2000년대 닷컴 버블이 재현되고 있을까? 현재 AI 붐에 대한 비판적 분석

OpenAI에서 수십억 달러의 손실 발생: 200달러짜리 구독료조차 손실을 내는 사업입니다. 이런 상황은 언제까지 지속될까요?

인공지능을 둘러싼 과열된 열기가 전 세계 시장을 사로잡았고, 그 엄청난 위력은 많은 투자자들이 여전히 혐오감을 느끼는 시기, 즉 2000년대 초 닷컴 버블을 떠올리게 합니다. 두 현상은 놀랍도록 유사합니다. 수익성이 거의 없는 사업 모델을 가진 기업들의 천문학적인 기업 가치 평가, 단일 기술에 수천억 달러를 쏟아붓는 골드러시 시대의 사고방식, 그리고 경제 혁명이 눈앞에 다가왔다는 확고한 믿음 등이 그것입니다. 하지만 마이크로소프트와 구글 같은 거대 기술 기업들이 AI 패권을 놓고 전례 없는 군비 경쟁을 벌이면서, 이러한 호황의 지속 가능성에 대한 의구심이 커지고 있습니다.

베인앤컴퍼니의 충격적인 연구에 따르면, 업계 매출이 치솟는 컴퓨팅 파워 및 인프라 비용에 크게 못 미쳐 8천억 달러의 자금 부족이 예상됩니다. 업계 선두주자인 오픈AI조차 수십억 달러를 낭비하고 구독료 손실을 보고 있습니다. 이는 이 기술의 수익화가 매우 어려운 과제임을 분명히 보여줍니다. 동시에, 중국의 새로운 저가 경쟁자가 등장하면서 불안감이 조성되고 기존 업체들의 값비싼 사업 모델을 위협하고 있습니다.

하지만 닷컴 버블 시대와의 비교가 과연 타당한가? 두 시대 사이에는 중요한 차이점이 있다. 오늘날의 기술은 더욱 성숙해졌고 이미 일상생활에 깊이 뿌리내리고 있다. 더욱이, 이러한 호황은 소액 투자자들의 차입이 아니라 세계에서 가장 수익성이 높은 기업들의 불룩한 금고에서 자금을 조달하고 있다. 따라서 수조 달러의 투자와 세계 경제의 미래를 결정할 중요한 질문은 바로 이것이다. 우리는 지속적인 기술 변혁의 시작점에 서 있는가, 아니면 곧 터질 거대한 투기 거품의 마지막 단계에 있는가?

적합:

• 기이한 미국 붐: AI 과대광고가 없었다면 실제로 무슨 일이 일어났을지 보여주는 충격적인 진실

중국의 OpenAI 공포: 저렴한 공급업체가 이제 기술 거대 기업들을 긴장하게 만들고 있다

우리는 다시 한번 2000년의 악명 높은 닷컴 버블과 같은 투기 거품에 휩싸인 걸까요? 이 질문은 현재 전 세계 투자자, 분석가, 그리고 기술 전문가들의 고민거리입니다. 인공지능의 급속한 발전과 그에 따른 수십억 달러의 투자는 1990년대 후반과 현저히 유사합니다. 당시 인터넷 열풍은 극단적인 기업 가치 평가를 초래했고, 결국 엄청난 폭락으로 이어졌습니다. 오늘날 AI 기업들은 비슷한 어려움에 직면해 있습니다. 천문학적인 기업 가치 평가와 불분명한 사업 모델 간의 충돌, 그리고 투자와 실제 매출 간의 격차는 계속해서 벌어지고 있습니다.

닷컴 버블과의 역사적 유사점

닷컴 시대의 역동성

1990년대 후반 닷컴 버블은 인터넷이라는 혁신적인 신기술에 의해 촉진되었는데, 오늘날의 AI와 마찬가지로 인터넷은 변혁의 원동력으로 여겨졌습니다. 1996년에서 2000년 사이 기술 기업의 가치 평가는 천문학적인 수준에 도달했고, 나스닥 주식에서는 주가수익비율(PER)이 50배, 70배, 또는 100배에 달하는 것이 흔해졌습니다. 투자자들은 인터넷 기반 솔루션이 기존 비즈니스 모델을 혁신할 장밋빛 미래를 믿었습니다.

전환점은 2000년 3월, 최초의 스타트업들이 파산하고 경제적 현실의 냉혹한 현실이 과장된 기대를 따라잡으면서 찾아왔습니다. 기업들은 예상보다 더 많은 투자를 해야 했고, 매출은 예상보다 저조했으며, 현금 고갈은 더 이상 극단적인 기업 가치 평가를 정당화할 수 없었습니다.

현재 시장 가치 비교

오늘날 S&P 500 지수는 경기 변동을 감안했을 때 당시와 놀라울 정도로 유사한 모습을 보입니다. 현재 밸류에이션은 지난 10년간 순이익의 38배에 해당합니다. 모건 스탠리의 전략가들이 지적하듯이, 닷컴 버블 시기에만 이 밸류에이션이 더 높았습니다.

닷컴 버블 시대의 스타 분석가였던 헨리 블로젯은 현재의 AI 붐과 묘하게 유사하다고 경고합니다. 그는 인터넷과 AI의 영향이 기술 산업을 훨씬 넘어선다고 강조합니다. AI 인프라에 대한 투자는 올해만 해도 최소 4천억 달러에 달하며, 세계 경제와 주식 시장을 크게 활성화하고 있습니다.

AI 산업의 자금 조달 격차

베인앤컴퍼니의 우려스러운 전망

베인앤컴퍼니의 최근 연구에 따르면 AI 산업의 심각한 자금 부족 현상이 드러났습니다. 2030년까지 OpenAI, Google, DeepSeek과 같은 AI 기업들은 컴퓨팅 파워 및 인프라 비용 증가를 감당하기 위해 매년 약 2조 달러를 확보해야 할 것으로 예상됩니다. 그러나 전문가들은 이 목표에 약 8천억 달러가 부족할 것으로 예상합니다.

베인앤컴퍼니 글로벌 기술 부문 회장 데이비드 크로포드는 "현재의 확장 규제가 유지된다면 인공지능은 글로벌 공급망에 점점 더 큰 부담을 안겨줄 것"이라고 긴급히 경고했습니다. 필요 매출과 예상 매출 간의 이러한 불일치는 AI 산업의 가치 평가와 사업 모델에 대한 근본적인 의문을 제기합니다.

선도기업의 수익화 문제

ChatGPT를 개발한 OpenAI는 업계 수익화 문제의 대표적인 사례입니다. 3,000억 달러의 기업 가치와 7억 명의 주간 활성 사용자 수에도 불구하고, OpenAI의 유료 고객은 500만 명에 불과합니다. 2024년에는 약 50억 달러의 손실을 기록했으며, 2025년에는 최대 90억 달러의 손실이 예상됩니다.

특히 문제는 월 200달러라는 더 비싼 ChatGPT Pro 구독료조차도 사용자들이 예상보다 더 많은 서비스를 이용하면서 손실을 보고 있다는 점입니다. CEO 샘 알트먼은 이러한 상황을 "미친 짓"이라고 표현하며 비용 감당의 어려움을 강조했습니다.

막대한 투자 대비 불확실한 수익

5000억 달러 규모의 군비 경쟁

미국의 주요 기술 기업들이 전례 없는 수준으로 AI 투자를 확대하고 있습니다. 마이크로소프트, 메타, 구글은 2025년까지 AI 프로젝트에 총 2,150억 달러를 투자할 계획입니다. 아마존은 1,000억 달러의 추가 투자를 발표했습니다. 이러한 지출은 주로 데이터 센터 확장 및 새로운 AI 모델 개발에 사용될 예정입니다.

ChatGPT 출시 이후 투자액이 두 배 이상 증가했습니다. 2024년까지 4대 기술 기업은 AI에 총 2,460억 달러를 투자했는데, 이는 전년 대비 63% 증가한 수치입니다. 2030년대 초까지 AI에 대한 연간 지출은 5,000억 달러를 초과할 것으로 예상됩니다.

적합:

• 미국의 5 천억 달러 AI 붐이 중단됩니까? Microsoft는 여러 계획된 데이터 센터를 스트로크합니다

에너지 수요와 인프라 문제

베인은 2030년까지 전 세계 컴퓨팅 전력 수요가 200기가와트까지 증가할 것으로 예측하며, 그중 절반은 미국에서 발생할 것으로 예상합니다. AI 데이터 센터의 전력 소비량은 2023년 500억 킬로와트시에서 2030년 약 5,500억 킬로와트시로 11배 증가할 것으로 예상됩니다.

이러한 대규모 확장은 심각한 환경적 영향을 미칠 것입니다. 재생에너지 확대에도 불구하고, 데이터 센터의 온실가스 배출량은 2023년 2억 1,200만 톤에서 2030년 3억 5,500만 톤으로 증가할 것입니다. 같은 기간 동안 냉각수 소비량은 거의 4배인 6,640억 리터에 달할 것입니다.

'Managed AI'(인공지능)로 디지털 혁신의 새로운 차원을 열다 - 플랫폼 및 B2B 솔루션 | Xpert Consulting - 이미지: Xpert.Digital

여기에서는 귀하의 회사가 맞춤형 AI 솔루션을 빠르고 안전하게, 그리고 높은 진입 장벽 없이 구현할 수 있는 방법을 알아보실 수 있습니다.

관리형 AI 플랫폼은 인공지능을 위한 만능, 안심 패키지입니다. 복잡한 기술, 값비싼 인프라, 그리고 긴 개발 프로세스 대신, 전문 파트너를 통해 고객의 니즈에 맞춘 턴키 솔루션을 며칠 안에 제공해 드립니다.

한눈에 보는 주요 이점:

⚡ 빠른 구현: 몇 달이 아닌 단 며칠 만에 아이디어부터 실제 운영까지, 즉각적인 가치를 창출하는 실용적인 솔루션을 제공합니다.

🔒 최고의 데이터 보안: 귀하의 민감한 데이터는 귀하에게 안전하게 보관됩니다. 당사는 제3자와 데이터를 공유하지 않고 안전하고 규정을 준수하는 처리를 보장합니다.

💸 재정적 위험 없음: 결과에 대해서만 비용을 지불합니다. 하드웨어, 소프트웨어 또는 인력에 대한 높은 초기 투자가 전혀 필요하지 않습니다.

🎯 핵심 사업에 집중하세요. 가장 잘하는 일에 집중하세요. AI 솔루션의 모든 기술 구현, 운영 및 유지 관리를 저희가 책임집니다.

📈 미래 지향적이며 확장 가능합니다. AI는 고객과 함께 성장합니다. 지속적인 최적화와 확장성을 보장하며, 새로운 요구 사항에 맞춰 모델을 유연하게 조정합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 관리형 AI 솔루션 - 산업 AI 서비스: 서비스, 산업 및 기계 엔지니어링 부문의 경쟁력을 위한 핵심

닷컴 버블과의 차이점

자금조달 구조 및 위험 최소화

헨리 블로젯은 닷컴 버블과의 두 가지 주요 차이점을 강조합니다. 첫째, AI 활동의 상당 부분이 민간 시장에서 자금을 조달하기 때문에 개인 투자자들은 시장 붕괴 시 직접적인 영향을 덜 받습니다. 둘째, 이러한 성장은 주로 부채가 아닌 거대 기술 기업들의 수익으로 자금이 조달됩니다.

이러한 구조적 차이는 잠재적인 AI 붕괴의 영향을 제한할 수 있습니다. 블로젯은 이렇게 지적합니다. "AI 붕괴가 발생하면 엄청난 고통이 따를 것입니다. 주식 시장과 상업용 부동산은 큰 타격을 입고, 거대한 데이터 센터 프로젝트는 터무니없이 낮은 가격에 매각되며, 수백 개의 스타트업과 서비스 제공업체가 파산할 것입니다. 하지만 적어도 현재로서는 피해가 제한적일 것입니다."

적합:

• AI 버블이 터지고 있다: 과대광고가 끝나고 대기업만이 승리하는 이유

기반 기술의 성숙도

인터넷이 아직 초기 단계였던 닷컴 버블 시대와는 달리, AI는 이미 구체적인 적용 사례와 이점을 보여주고 있습니다. 베인앤컴퍼니의 설문 조사에 따르면 거의 모든 기업이 시장 진출(go-to-market) 기능에 AI를 활용하기 시작했습니다. 62%는 이미 두 가지 이상의 활용 사례를 다루고 있으며, 57%는 AI가 기대치를 뛰어넘었다고 답했습니다.

그럼에도 불구하고, 설문 조사에 참여한 기업의 절반 이상은 아직 기술의 잠재력을 최대한 활용할 수 있는 충분한 데이터 기반을 구축하지 못했다고 인정했습니다. 불완전하거나 품질이 낮은 데이터 세트와 최적화되지 않은 기술 구성이 주요 과제로 지적되었습니다.

전환점으로서의 DeepSeek

중국의 비용 효율적인 혁신

중국 스타트업 DeepSeek은 R1 모델로 AI 업계에 큰 반향을 일으켰습니다. 개발 비용은 약 560만 달러로, 훨씬 더 비싼 미국 모델과 경쟁할 수 있는 모델을 개발했습니다. 이와 비교했을 때, OpenAI의 GPT-4o 개발 비용은 약 8천만 달러였습니다.

DeepSeek의 가격은 경쟁사보다 훨씬 저렴합니다. DeepSeek의 모델은 OpenAI의 동급 모델보다 20~40배 저렴합니다. DeepSeek의 Reasoner 모델은 입력 토큰 100만 개당 53센트인 반면, OpenAI의 o1 모델은 같은 개수에 15달러입니다.

적합:

• 거대한 대신 효율성 : Deepseek의 성공의 배후에있는 것 -Donald Trump는 DeepSeek를“Wake -up Call”이라고 불렀습니다.

산업 역학에 미치는 영향

DeepSeek의 성공은 AI 업계의 기존 통념에 도전장을 던졌습니다. DeepSeek은 수십억 달러의 예산 없이도 최첨단 AI가 가능하다는 것을 입증하며, 기존 공급업체들에게 상당한 가격 압박을 가하고 있습니다. 이러한 발전은 미국 수출 제한의 흥미로운 부작용을 보여줍니다. 기술적 한계로 인해 DeepSeek은 가용 하드웨어를 최적으로 활용하기 위해 소프트웨어 혁신에 착수해야 했습니다.

DeepSeek의 AI 비서는 몇 주 만에 전 세계 LLM 사용자 점유율의 21%를 차지하며 Apple 앱 스토어에서 가장 인기 있는 무료 앱인 ChatGPT를 제쳤습니다. 이처럼 빠른 시장 침투는 AI 시장의 변동성과 비용 집약적인 비즈니스 모델을 가진 기존 공급업체들에게 얼마나 위험한지를 여실히 보여줍니다.

적합:

• AI 지진 : DeepSeek R1은 기술 산업의 약점을 보여줍니다. AI 붐의 끝이 있습니까?

새로운 기술 분야와 그 잠재력

장기적 관점에서의 양자 컴퓨팅

베인앤컴퓨팅에 따르면, 양자 컴퓨팅은 향후 10년간 금융, 제약, 물류, 재료 과학을 중심으로 최대 2,500억 달러의 시장 가치를 창출할 수 있습니다. 시장 규모는 2024년 16억 5천만 달러에서 2037년 641억 2천만 달러로 성장할 것으로 예상되며, 이는 연평균 32.2%의 성장률을 기록할 것입니다.

그러나 하드웨어 성숙도, 알고리즘 개발, 양자 머신러닝, 그리고 실질적인 수익성이라는 최소 네 가지 주요 장애물이 존재합니다. 분석가들은 갑작스러운 돌파구보다는 틈새 시장에 점진적으로 도입될 것으로 예상합니다.

초기 단계의 인간형 로봇

인간형 로봇이 자본을 유치하고 있지만, 여전히 인간의 감독에 크게 의존하고 있습니다. 골드만삭스는 인간형 로봇 시장이 2035년까지 380억 달러에 이를 것으로 예측하는데, 이는 전년도 예측치의 6배가 넘는 규모입니다. 또 다른 연구에서는 2030년까지 2천만 대의 인간형 로봇이 사용될 것으로 예측하기도 합니다.

최초의 산업 시범 프로젝트는 투자 회수 기간이 0.56년 미만으로 유망한 성과를 보이고 있습니다. 보스턴 다이내믹스, 어질리티 로보틱스, 테슬라 등의 기업들이 개발을 주도하고 있으며, 테슬라는 올해 수천 대의 옵티머스 로봇 생산을 목표로 하고 있습니다.

성장 영역으로서의 자율 에이전트

베인앤컴퍼니의 추산에 따르면, 기업들은 향후 3~5년 동안 기술 예산의 최대 10%를 복잡한 작업을 대부분 독립적으로 수행하는 자율 에이전트와 같은 핵심 역량에 투자할 것으로 예상됩니다. 이러한 발전은 새로운 수익원을 창출하고 AI 시스템의 효율성을 크게 높일 수 있습니다.

시장 상황에 대한 비판적 평가

물집이 생길 수 있는 시간

중요한 질문은 이렇습니다. 거품 붕괴까지 몇 년이 남았을까요, 아니면 몇 달밖에 남지 않았을까요? 헨리 블로젯은 이를 간결하게 표현합니다. "1996년인가요, 아니면 1999년인가요?" 확실한 답은 없지만, 여러 지표는 닷컴 버블 시대와 유사점과 중요한 차이점을 모두 보여줍니다.

도이체방크는 미국 경제 호황의 이면에 숨겨진 기이한 진실을 경고합니다. 막대한 AI 투자가 없었다면 미국은 이미 경기 침체에 빠졌을 것입니다. 조지 사라벨로스는 이를 충격적인 표현으로 표현했습니다 . "AI 기계가 말 그대로 미국 경제를 구하고 있다." 경제 성장은 혁신적인 AI 응용 프로그램에서 비롯되는 것이 아니라, 단순히 AI 역량을 창출할 인프라 구축에서 비롯됩니다.

현재 개발의 지속 가능성

베인앤컴퍼니의 연구는 현재 AI 열풍의 지속 가능성에 중요한 초점을 맞추고 있습니다. 언어 모델과 기타 애플리케이션의 사용이 전 세계적으로 빠르게 증가하고 있지만, 약속된 효율성 향상과 새로운 수익원은 아직 막대한 투자를 감당하기에 충분하지 않습니다.

특히 문제는 많은 AI 기업들이 아직 자사 제품을 성공적으로 수익화하지 못하고 있다는 점입니다. 예를 들어, OpenAI는 2029년까지 흑자 전환을 기대하지 않습니다. 다른 업계 거대 기업들 역시 수익성보다 성장을 우선시하며 미래의 규모의 경제를 기대하고 있습니다.

잠재적 시나리오 및 영향

통제된 경기 침체 시나리오

최상의 시나리오에서는 AI 산업이 기술 발전과 새로운 비즈니스 모델을 통해 안정될 수 있습니다. ChatGPT와 같은 AI 서비스에 광고를 도입하면 새로운 수익원이 창출될 수 있습니다. OpenAI는 2026년부터 "무료 사용자 수익 창출"을 통해 수십억 달러의 수익을 창출할 수 있으며, 2029년까지는 최대 250억 달러까지 성장할 것으로 예상됩니다.

기술의 점진적인 성숙은 지속 가능한 비즈니스 모델로 이어질 수 있습니다. 복잡한 추론과 에이전트와 유사한 행동을 수행할 수 있는 추론 모델은 수백 배에서 수천 배 더 높은 컴퓨팅 성능을 필요로 하지만, 그에 상응하는 높은 가격을 정당화할 수도 있습니다.

시장 붕괴 시나리오

최악의 경우, AI 붕괴는 닷컴 버블 당시와 유사한 파괴력을 초래할 수 있습니다. 주식 시장과 상업용 부동산은 엄청난 타격을 입고, 대규모 데이터센터 프로젝트는 터무니없이 낮은 가격에 매각되며, 수백 개의 스타트업과 서비스 제공업체가 파산할 것입니다.

베인앤컴퍼니가 예측한 8천억 달러 규모의 자금 부족은 업계 통합으로 이어질 수 있습니다. 재정적으로 탄탄한 기업만 살아남고, 소규모 공급업체와 스타트업은 시장에서 사라질 수 있습니다.

추락인가, 통제된 교정인가? AI의 결정적 시기

AI 산업은 중요한 변곡점에 서 있습니다. 천문학적인 기업 가치 평가, 불분명한 사업 모델, 그리고 투자와 수익 간의 격차 확대 등 닷컴 버블과 유사점이 뚜렷하지만, 중요한 차이점도 있습니다. AI 기술은 이미 구체적인 적용 사례와 이점을 보여주고 있으며, 자금은 수익성 있는 거대 기술 기업들이 주로 제공하고 있으며, 시장은 개인 투자자에 대한 의존도가 낮습니다.

문제는 막대한 투자를 성공적으로 수익화하는 것입니다. OpenAI와 같은 기업들은 수십억 달러의 손실을 지속 가능한 수익으로 전환할 수 있다는 것을 증명해야 합니다. DeepSeek과 같은 공급업체가 저비용 AI 모델을 개발함에 따라 이러한 압박은 더욱 커지고 가격 경쟁으로 이어져 수익성을 더욱 악화시킬 수 있습니다.

AI 버블이 통제된 조정으로 이어질지, 아니면 급격한 폭락으로 이어질지는 업계가 시의적절하게 실행 가능한 비즈니스 모델을 개발할 수 있는 능력에 달려 있습니다. 앞으로 몇 년은 인공지능이 엄청난 기대에 부응할 수 있을지, 아니면 닷컴 버블의 재앙을 반복할지를 보여줄 것입니다. "1996년인가, 1999년인가?"라는 질문에 대한 답은 수조 달러에 달하는 투자의 운명과 기술 산업의 미래를 결정할 것입니다.

✔️ 우리의 비즈니스 언어는 영어 또는 독일어입니다.

✔️ 새로운 기능: 자국어로 된 통신!

Konrad Wolfenstein

나는 귀하와 우리 팀에 개인 고문으로 봉사하게 되어 기쁘게 생각합니다.

문의 양식을 작성하여 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) 로 전화해 주세요 . 내 이메일 주소는: Wolfenstein ∂ xpert.digital

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

AI 전략의 생성 또는 재정렬

✔️ 선구적인 사업 개발

사업 개발, 영업 및 마케팅 분야의 미국 전문성 - 이미지: Xpert.Digital

산업 초점: B2B, 디지털화(AI에서 XR까지), 기계 공학, 물류, 재생 에너지 및 산업

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 엑스퍼트 비즈니스 허브

통찰력과 전문성을 갖춘 주제 허브:

• 글로벌 및 지역 경제, 혁신 및 산업별 동향에 대한 지식 플랫폼
• 우리의 관심 분야에서 분석, 충동 및 배경 정보 수집
• 비즈니스 및 기술 분야의 최신 동향에 대한 전문 지식과 정보를 제공하는 공간입니다.
• 시장, 디지털화 및 산업 혁신에 대해 배우고자 하는 기업을 위한 주제 허브