무기 조달, 인프라 및 공급 보안 간의 군사적 균형은 완전히 잘못되었습니다.

독일 연방군(Bundeswehr)의 1,000억 유로 특별 기금: 무기 조달과 소홀히 한 이중 용도 물류 사이

2022년 2월 러시아의 우크라이나 침공 이후, 독일 정책 입안자들은 전례 없는 국방 정책 전환으로 대응했습니다. 기본법 87a조에 명시된 1,000억 유로 규모의 연방군 특별 기금은 수십 년간 지속된 군 자금 부족을 해소하고 독일의 동맹 및 방위력을 회복하기 위한 것이었습니다. 이 신용 조달 수단은 일반 부채 감축의 범위에 포함되지 않으며, 특히 복잡한 다년간의 조치를 포함한 주요 장비 프로젝트의 자금 조달에 사용됩니다.

재정은 연방 재무부의 추가 차입을 통해 조달될 예정이며, 특별 기금은 연방 예산과 별도로 관리됩니다. 이러한 구조를 통해 정책 입안자들은 일반 예산 규정을 위반하지 않으면서 국방비 지출을 국내총생산(GDP)의 2%로 책정하는 NATO의 목표에 더욱 근접하고자 했습니다. 차입금 상환은 차입 승인이 완전히 사용된 후 합리적인 기간 내에, 늦어도 2031년 1월 1일까지 이루어져야 합니다.

적합:

• 전환기의 독일 연방군: 세기 전환 이후의 구조적 문제와 개혁의 필요성

군사 조달 및 무기 체계에 집중

이용 가능한 데이터 분석 결과, 특별 기금의 대부분이 무기 체계 및 군사 조달에 사용됨을 명확히 보여줍니다. 2024년 말까지 1,000억 유로 중 거의 대부분이 이미 방위 산업과의 계약에 투입되었습니다. 가장 큰 규모의 자금이 투입되는 분야는 약 409억 유로로, 항공 분야에 집중되어 있으며, 그 다음으로는 육상 및 해상 분야입니다.

가장 큰 비용이 드는 개별 사업으로는 핵 공유를 위해 토네이도 전투기를 F-35로 교체하는 사업, 노후화된 CH-53 헬리콥터의 후속 모델로 대형 수송 헬리콥터를 도입하는 사업, 그리고 지상 기반 방공 체계의 큰 공백을 메우기 위한 방공 시스템 구축 사업 등이 있습니다. 2026년 정규 국방 예산에는 탄약 조달에 약 126억 7천만 유로가 배정되었으며, 특별 기금에서 21억 3천만 유로가 추가로 배정될 예정입니다.

군사 조달이 가장 큰 비중을 차지하며, 2026년 총 지출 규모는 478억 8천만 유로에 달합니다. 이 중 223억 7천만 유로는 예산 14호에서, 255억 1천만 유로는 특별 기금에서 조달됩니다. 이는 무기 체계와 전투 강화 장비에 대한 명확한 우선순위를 강조합니다. 다른 주요 품목으로는 전투복, 전투 헬멧, 배낭, 야간 투시경에 24억 유로가 배정된 군인 개인 장비가 있습니다.

물류 인프라와 공급 보안의 낮은 비중

무기 체계에 대한 막대한 투자와는 대조적으로, 군수 인프라와 공급 안보에 대한 투자 비중은 상당히 낮습니다. 예산 구조 분석에 따르면 인프라 투자는 전통적으로 국방비 지출의 3.4%에서 4.2%를 차지합니다. 특별 기금을 포함하더라도 이 비중은 여전히 ​​낮습니다. 2026년 병사 숙소와 병영 및 시설 운영 및 유지 보수에는 113억 1천만 유로만 배정되었습니다.

안정적인 공급망 확보에 필수적인 물류 인프라는 소위 '패스트트랙(fast-track)' 프로젝트를 통해 특별 기금 내에서 주로 관리됩니다. 이러한 특별 인프라 조치는 주로 NATO의 뷔헬(Büchel) 비행장에 F-35 전투기와 같은 신형 무기 체계를 배치하는 데 중점을 두고 있습니다. 이러한 패스트트랙 프로젝트를 위해 연방군(Bundeswehr) 산하 인프라·환경보호·서비스청은 60개의 임시직을 추가로 배정받았습니다.

인프라 투자에 대한 고려가 제한적이라는 점은 인사 구조에도 반영되어 있습니다. 정규 국방 예산의 3분의 1 이상이 인건비, 15%는 숙소, 12~15%는 연방군 행정에 배정되는 반면, 군 조달은 정규 지출의 10~15%에 불과한 경향이 있습니다. 특별 기금은 구조적 인프라 부족을 적절히 해소하지 못한 채 조달에만 치중하고 있습니다.

무시된 전략적 옵션으로서의 이중 용도 물류

민간 및 군사 인프라를 지능적으로 연결하는 이중 용도 물류 개념은 독일 연방군 특별 기금에서 거의 고려되지 않고 있습니다. 이러한 접근 방식은 국민의 물자 공급 안보와 군사 물류 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이중 용도 인프라는 운송 경로, 저장 공간 및 디지털 물류 플랫폼을 두 가지 목적 모두에 유연하게 활용할 수 있도록 합니다.

독일 항만들은 현재 이중 용도 접근법을 기반으로 국방 예산에서 자금을 구체적으로 요청하고 있습니다. 독일 항만운영자중앙협회는 NATO 배치 시나리오에 맞춰 항만을 군사 허브로 업그레이드하는 데 30억 유로가 필요하다고 추산합니다. 이러한 투자는 중장비 구역, 안벽, 철도 인프라를 현대화함으로써 민간 경제와 국방 모두에 도움이 될 것입니다.

인프라 및 기후 중립을 위한 5천억 유로 규모의 신규 특별 기금은 이론적으로 이중 용도 접근법에 대한 기회를 제공합니다. 그러나 이 두 특별 기금은 아직 체계적으로 연계되어 있지 않지만, 조율된 접근 방식을 통해 상당한 시너지 효과를 창출할 수 있을 것입니다. 교통 인프라는 2026년 인프라 특별 기금에서 213억 유로를 지원받을 예정이며, 지능적인 계획을 통해 군사적 필요성도 충족할 수 있습니다.

적합:

• 이중 용도 경제: 이중 용도 기술의 보이지 않는 힘이 유럽의 미래를 결정하는 이유

행정적 부담과 구조적 어려움

연방군(Bundeswehr)은 불균형적으로 높은 행정 부담으로 어려움을 겪고 있으며, 이는 특별 기금에도 영향을 미칩니다. 연방 감사원은 연방군에 사무직 군인이 너무 많고 구조적 비효율성이 있다고 비판합니다. 복잡한 조달 절차와 관료적 장벽으로 인해 특별 기금의 집행이 지연되면서 이 문제는 특별 기금의 활용에도 영향을 미칩니다.

독일 연방군(Bundeswehr)의 인건비는 지속적으로 증가하고 있으며, 2026년에는 약 247억 1천만 유로에 달해 2025년보다 8억 2,300만 유로 증가했습니다. 이러한 추세는 특별 기금에도 불구하고 독일 연방군의 구조적 문제가 해결되지 않고 있음을 보여줍니다. 오히려 행정 지출과 작전 역량 간의 불균형이 심화되고 있습니다.

이러한 신속 추진 사업은 개별 사업의 핵심 업무를 수행하는 추가적인 행정 구조와 통제 체계를 필요로 합니다. 역설적으로, 이는 운영 역량을 실질적으로 강화해야 함에도 불구하고 행정 기능을 더욱 확대하는 결과를 초래합니다. 문제는 가용 자원을 관료주의적 구조로 휘발시키는 것이 아니라, 실질적인 전투력과 공급 안보로 효율적으로 전환하는 것입니다.

인플레이션은 실질 구매력을 크게 감소시킵니다.

특별기금의 주요 문제점은 인플레이션으로 인한 실질 구매력 저하입니다. 국방부 장비국 국장인 카르스텐 슈타비츠키 중장은 명목상 1,000억 유로 중 19%의 부가가치세(VAT)를 공제한 후 실질적으로 조달 가능한 금액은 약 840억 유로에 불과하다고 지적했습니다. 계획된 10년간의 지출 기간 동안 인플레이션까지 고려하면 실질 구매력은 약 600억~650억 유로로 감소할 것으로 추산됩니다.

명목 구매력과 실질 구매력 간의 이러한 상당한 불일치는 원래 계획된 조달 프로젝트가 완전히 실현되지 못하거나 추가 자금이 필요할 수 있음을 의미합니다. 특히 수년에 걸친 장기 프로젝트에서 이러한 문제는 더욱 심각하며, 방위 산업의 가격 상승에 영향을 받습니다.

유럽 ​​전역의 군사 장비 수요 증가로 인해 인플레이션 문제가 더욱 심화되고 있습니다. 많은 NATO 회원국들이 동시에 재무장을 진행하면서 제조업체의 생산 능력 병목 현상과 그에 따른 가격 상승이 발생하고 있습니다. 이는 특히 생산 능력이 제한되어 단기간에 확장이 어려운 복잡한 무기 체계와 탄약에 큰 영향을 미칩니다.

보안 및 방어를위한 허브는 유럽 안보 및 방어 정책에서 자신의 역할을 강화하는 회사와 조직을 효과적으로 지원하기 위해 잘 알려진 조언과 현재 정보를 제공합니다. SME Connect Working Group과 밀접한 관련하여 그는 중소 규모의 회사 (SME)를 홍보하여 ​​방어 분야에서 혁신적인 강점과 경쟁력을 더욱 확대하고자합니다. 중심적인 접촉 지점으로서, 허브는 중소기업과 유럽 방어 전략 사이에 결정적인 다리를 만듭니다.

적합:

• 중소기업의 실무 그룹 방어 - 유럽 방어의 중소기업 강화

토목 인프라 계획과의 통합 부족

연방군 특별기금과 인프라 특별기금의 분리는 군사 및 민간 인프라 수요의 전략적 통합을 어렵게 합니다. 인프라 특별기금은 교통 인프라, 디지털화, 에너지 공급에 5천억 유로를 지원하지만, 이러한 투자는 여전히 군사적 필요와는 크게 동떨어져 있습니다.

조율된 접근 방식을 통해 상당한 효율성 향상을 이룰 수 있습니다. 예를 들어, 교량 보수 및 도로 재개발은 군사적 부하 등급을 충족하도록 계획될 수 있습니다. 디지털 인프라는 초기부터 이중 용도 기능을 고려할 수 있으며, 에너지 공급망은 위기 상황에 대한 복원력 요건을 포함할 수 있습니다.

독일 연방군 작전 계획은 분쟁 발생 시 독일이 군사 허브 역할을 할 수 있도록 독일 인프라를 개선하기 위한 전제 조건을 명시하고 있습니다. 그러나 이러한 요건은 민간 인프라 특별 기금 계획에 체계적으로 반영되어 있지는 않지만, 두 분야 모두 상호 이익을 얻을 수 있습니다.

적합:

• "낡은"항구에 대한 15 억 유로 : 돈은 방어 예산에서 나옵니까? 위험에 대한 안전 보안?

공급 보안은 2차 우선순위

자금 사용 분석 결과, 특별 기금에서 공급 안보와 위기 대비는 부차적인 우선순위로 분류됩니다. 전투기, 전차, 미사일에 대부분의 자금이 투입되는 반면, 회복력 있는 공급망과 물류 네트워크에 대한 투자는 여전히 제한적입니다. 이는 코로나19 팬데믹과 현재의 공급망 위기를 고려할 때 특히 심각한 문제입니다.

공급 안보는 군사 물류뿐만 아니라 위기 시 민간인을 위한 중요 인프라 보호까지 포함합니다. 고가 컨테이너 창고, 디지털화된 항만 및 철도망, 또는 자동화된 환적 터미널은 독일 연방군과 재난 구호에 모두 기여할 수 있습니다. 그러나 이러한 이중 용도 투자는 현재 특별 기금에서 거의 고려되지 않고 있습니다.

독일 연방군은 의료 장비와 재생 모듈형 의료 시설에 투자하고 있지만, 주요 재난 상황에서의 의료 지원을 위한 포괄적인 전략이나 민간 및 군 의료 시스템의 통합은 크게 부족합니다. 이는 위협 상황이 증가하고 사회 전반에 걸쳐 회복탄력성이 필요한 상황에서 명백한 단점입니다.

적합:

• 위기 상황에서 식량 안보를 위한 컨테이너 솔루션: 곡물 비축부터 완전 통합 식량 생산까지

자원 분배의 지역적 불균형

특별기금 재원의 배분은 심각한 지역 불균형으로 이어진다. 주요 군비 기지와 병영은 투자 혜택을 받지만, 구조적으로 취약한 지역은 종종 혜택을 받지 못한다. 특히 이러한 지역은 기능적인 이중 용도 물류에 필수적인 전략적으로 중요한 수송로와 물류 허브를 보유하고 있기 때문에 이는 심각한 문제이다.

F-35 전투기나 애로우 미사일 방어 시스템과 같은 대규모 프로젝트에만 집중하다 보면, 규모가 작지만 전략적으로 중요한 인프라 프로젝트들이 소홀히 다루어집니다. 지역 환적 터미널, 지역 저장 시설, 또는 군수 수송을 위한 시골 도로 개선 사업은 명망 있는 무기 체계에 비해 훨씬 덜 주목받습니다.

이러한 불균형은 궁극적으로 시스템의 전반적인 복원력을 약화시킵니다. 견고한 방어 인프라는 분산된 구성 요소와 지역적 중복성을 필요로 하지만, 현재 자원 배분으로는 이를 충분히 뒷받침하지 못하고 있습니다. 오히려 몇몇 중앙 위치에 대한 의존성이 발생하여 위기 발생 시 취약점으로 작용할 수 있습니다.

시간적 압박과 전략적 계획 부족

특별 기금은 대부분의 기금이 2029년 말까지 집행되어야 하기 때문에 상당한 시간적 압박을 받고 있습니다. 이러한 시간적 압박은 최적의 결정을 내리지 못하게 하고 신중한 전략 계획을 방해합니다. 군사적 요구와 민간적 요구 모두를 고려한 지속 가능한 솔루션을 개발하는 대신, 단기간에 쉽게 확보할 수 있는 시스템만 조달하고 있습니다.

처음 2년간의 경험에 따르면, 자금 가용성에도 불구하고 조달의 구조적 문제는 여전히 존재합니다. 복잡한 입찰 절차, 긴 승인 절차, 그리고 제조업체의 생산 능력 병목 현상은 자금을 신속하고 효율적으로 사용하는 데 방해가 됩니다. 이로 인해 전략적으로 더 중요한 대안이 있음에도 불구하고, 조달이 용이한 제품을 선호하는 경향이 있습니다.

다양한 계획 단계 간의 통합 부족이 이 문제를 더욱 악화시킵니다. 독일 연방군 특별기금이 단독으로 운영되는 동안, 다른 인프라 프로그램들이 병행 운영되어 조율된 계획 수립 시 상당한 시너지 효과를 창출할 수 있습니다. 이러한 기회 상실은 자금 사용의 효율성과 투자의 전략적 효과를 모두 약화시킵니다.

국제 비교 및 ​​대안적 접근 방식

다른 유럽 국가들은 국방 재정 조달에 있어 더욱 통합적인 접근 방식을 추구하고 있습니다. 예를 들어 프랑스는 지난 5년간 민간 투자자를 통해 군사적 요건을 고려한 교통 인프라에 약 139억 유로를 투자했으며, 독일은 같은 기간 동안 이러한 방식으로 약 100억 유로를 투자했습니다. 이러한 민간 참여는 추가 자본 확보뿐만 아니라 전문성 확보와 더욱 효율적인 프로젝트 실행을 가능하게 합니다.

프랑스 모델은 정부가 모든 비용을 단독으로 부담하지 않고도 이중 용도 인프라를 체계적으로 개발할 수 있는 방법을 보여줍니다. 프랑스 정부는 철도망에 시민 1인당 연간 약 46유로만 투자하는 반면, 독일 정부는 114유로를 투자합니다. 이러한 수치는 더욱 효율적인 재정 모델과 더욱 통합된 계획 접근 방식의 잠재력을 보여줍니다.

다른 NATO 회원국들은 민간 및 군사적 필요를 모두 고려하여 공공 자금과 민간 자금을 결합하는 혁신적인 재정 메커니즘을 실험하고 있습니다. 독일은 이러한 경험을 통해 배우고, 더 나은 비용-편익 비율을 달성하기 위해 특별 자금 전략을 적절히 조정할 수 있습니다.

구조 개혁의 필요성

현재까지 1,000억 유로의 특별 기금이 사용된 것은 이 기금의 대부분이 전통적인 무기 조달 및 군사 장비에 투입되고 있음을 분명히 보여주는 반면, 공급 안보, 병참 인프라, 그리고 이중 용도 개념은 여전히 ​​제대로 반영되지 않고 있습니다. 이러한 우선순위는 하이브리드 위협과 사회적 회복력이라는 현대적 과제를 해결하지 못하는 전통적인 국방 이해를 반영합니다.

향후 국방 투자를 위해서는 군과 민간 인프라 수요의 더욱 강력한 통합이 바람직할 것입니다. 5천억 유로 규모의 인프라 기금은 지금까지 활용되지 않았던 이러한 이중 용도 접근법에 대한 기회를 제공합니다. 이러한 조율된 접근 방식은 자금 사용의 효율성과 투자의 전략적 효과를 모두 크게 향상시킬 수 있습니다.

연방군의 구조적 문제, 특히 과도한 행정 업무와 관료적 장벽은 특별 기금으로 해결될 수 없으며, 경우에 따라서는 이를 더욱 악화시킬 것입니다. 단순히 예산을 늘리는 것을 넘어서는 근본적인 개혁이 필요합니다. 이러한 구조적 개혁 없이는 특별 기금이 고갈되는 2027년 이후의 후속 해결책은 유사한 효율성 문제를 겪을 위험이 있습니다.

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

비즈니스 개발 책임자

회장 SME Connect Defense Working Group

링크드인

 

 

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

Wolfenstein ∂ xpert.digital 로 저에게 연락

+49 89 674 804 (뮌헨) 아래로 전화하십시오

링크드인
 

 

세계 경제는 현재 세계 물류의 초석을 흔들어주는 근본적인 변화를 겪고 있습니다. 최대의 효율성을위한 흔들리지 않는 노력과 "정당한"원칙으로 특징 지어진 과당화 시대는 새로운 현실로 나아가는 길을 제공합니다. 이것은 심오한 구조적 휴식, 지정 학적 변화 및 진보적 인 경제 정치 파편이 특징입니다. 한때 물론 문제로 가정 된 국제 시장 및 공급망의 계획은 해산되어 불확실성이 커지는 단계로 대체됩니다.

적합:

• 지능형 인프라와 자동화를 통한 분열된 세계에서의 전략적 회복력 - 이중 용도 물류 전문가의 요구 사항 프로필