조용히 재분배되는 가시성과 AI 검색의 새로운 힘: ChatGPT에 인용되지 않는 사람들은 인터넷에서 사라진다

Xpert 사전 출시

온라인 연락처 (Konrad Wolfenstein)

Available in 27 languages 📢

Google에서 Xpert.Digital을 선호하세요ⓘ

게시일: 2026년 8월 26일 / 업데이트일: 2026년 8월 26일 – 저자: Konrad Wolfenstein

조용히 재분배되는 가시성과 AI 검색의 새로운 힘: ChatGPT에 인용되지 않는 사람들은 인터넷에서 사라진다 – 이미지: Xpert.Digital

웹사이트들이 수백만 건의 클릭을 잃는 이유는 무엇이며, 새로운 AI 트렌드로 누가 이득을 보는가?

갑작스러운 오류: ChatGPT가 레딧과 같은 인기 사이트를 은밀하게 제재하는 이유가 바로 이것입니다

우리가 30년 동안 알고 지냈던 전통적인 검색 엔진 시대는 빠르게 저물고 있습니다. 구글과 같은 검색 엔진들이 한때 외부 웹사이트로 트래픽을 유도하는 안내자 역할만 했다면, 이제 AI 모델은 미리 정리되고 요약된 답변을 마치 쟁반에 담아 제공하는 것처럼 제공합니다. 이는 사용자에게는 편리하지만, 개방형 인터넷 생태계에는 엄청난 변화를 의미합니다. 질문을 제대로 생각해 보기도 전에 답이 이미 나와 있다면, 기존의 출판사와 기업들은 수백만 건의 클릭을 잃게 됩니다. 동시에 OpenAI와 같은 거대 기업들은 ChatGPT를 위한 새로운 광고 모델로 유럽 시장을 공략하고 있으며, 뮌헨 법원의 획기적인 판결과 같은 초기 법원 판결들은 AI 기반 검색 엔진의 책임 문제를 완전히 재정의하고 있습니다. 이 글은 인공지능이 인터넷의 권력 역학을 어떻게 근본적으로 바꾸고 있는지, 그리고 전통적인 검색 엔진 최적화(SEO)가 왜 이제 "생성형 가시성 최적화"에 자리를 내줘야 하는지에 대한 포괄적인 분석입니다.

이와 관련된 내용:

ChatGPT의 레딧 시스템 마비 사태: AI 트릭의 종말 – SEO 전문가들이 전략을 전면 재고해야 하는 이유

질문에 대해 충분히 생각해 보기도 전에 답이 이미 나와 있을 때

30년 동안 이어져 온 검색 엔진의 작동 방식이 근본적으로 변화하고 있으며, 그 속도는 대부분의 브랜드, 광고 대행사, 출판사들이 대응하기에도 너무 빠릅니다. 오늘날 누군가 구글에 질문을 입력하면, 상당수의 경우 먼저 링크 목록이 표시되는 대신 인공지능이 이미 완벽한 답변을 제공하는 요약 정보가 나타납니다. SEO 분석 도구인 시스트릭스(Sistrix)의 데이터에 따르면, 이러한 소위 AI 요약 정보는 전 세계적으로 매달 20억 명이 넘는 사용자에게 제공될 것으로 예상됩니다(2025년 중반 기준). 독일에서는 전체 검색어의 약 5분의 1, 그리고 소위 롱테일 검색어(매우 구체적이고 잘 사용되지 않는 질문)의 거의 3분의 1에서 AI 요약 정보가 나타납니다. 이러한 AI 요약 정보의 거의 80%는 기존 검색 결과보다 위에 표시되므로, 사용자는 일반 검색 결과 목록을 스크롤하기 전에 먼저 기계가 생성한 답변을 볼 수 있습니다.

이러한 변화는 단순히 검색 엔진 디자인의 표면적인 변화에 그치는 것이 아닙니다. 이는 웹 전체의 근본적인 경제 논리에 영향을 미칩니다. 상업화된 이후 개방형 인터넷은 주로 사용자의 관심, 즉 클릭, 광고 수익 또는 잠재 고객 확보로 이어지는 관심에 의해 자금을 조달받아 왔기 때문입니다. 만약 원하는 답이 이미 검색 결과 페이지에 있다면, 많은 사용자는 더 클릭할 이유를 잃게 됩니다. 이는 정보 검색 방식뿐만 아니라, 누가 이 과정에 재정적으로 관여하고 누가 가치 사슬에서 배제되는지에도 변화를 가져옵니다.

클릭 수 감소의 원인

시스트릭스는 독일에서 1억 개 이상의 키워드를 분석하여 AI 요약 정보가 클릭률에 미치는 실제 영향을 측정하는 종합적인 연구를 진행했습니다. 결과는 제목만 보면 다소 복잡해 보일 수 있지만, 분명하게 드러납니다. 모든 검색 순위에서 AI 요약 정보가 표시되지 않을 때 평균 오가닉 클릭률은 57%였지만, 표시될 경우 33%로 떨어졌습니다. 특히 가장 인기 있는 최상위 순위에서는 클릭률이 27%에서 11%로 급락하여 약 60%의 상대적 감소를 보였습니다. 이를 독일 전체 검색 시장으로 확대 적용하면 매달 약 2억 6,500만 건의 오가닉 클릭 손실로 이어지는데, 이는 절대적인 수치로는 상당하지만 전체 오가닉 클릭 수의 6.6%에도 못 미치는 수치입니다.

하지만 이러한 평균치는 개별 분야 간의 상당한 차이를 숨기고 있습니다. 시스트릭스(Sistrix) 데이터에 따르면, 짧은 문단으로 내용을 의미 있게 요약하기 어려운 처방전 관련 웹사이트는 클릭률이 약 1% 정도만 감소합니다. 반면, 전문 의료 포털은 의료 정보를 AI가 생성한 간결한 설명으로 효과적으로 요약할 수 있기 때문에 자연 검색 클릭률이 24~30% 감소합니다. 금융 서비스나 보험처럼 설명과 상담이 필요한 주제의 경우, 이러한 패턴은 실제 자연 검색 노출 감소율이 하한선보다는 상한선에 더 가까울 가능성이 높다는 것을 시사합니다. 왜냐하면 이러한 분야에서도 개별 상담을 대체하지 않고도 짧고 일반적인 설명으로 콘텐츠를 요약할 수 있기 때문입니다.

일단 들어오면, 계속 안에 있어야 해

시스트릭스(Sistrix)가 17주 동안 82,000개 이상의 검색어를 분석하여 실시한 안정성 연구에서는 단순한 클릭 수 감소보다 전략적 비즈니스 계획에 훨씬 더 중요한 결과를 도출했습니다. 안정적인 것으로 분류된 검색어의 53%는 관찰 기간 내내 인용된 출처가 동일하게 유지되었으며, 인용된 도메인에 큰 변동을 보인 검색어는 19%에 불과했습니다. 더욱 주목할 만한 두 번째 결과는 안정적인 검색어의 87%에서 실제 응답 텍스트는 매주 변경되었지만, 인용된 도메인은 동일하게 유지되었다는 점입니다.

이러한 관찰 결과는 전략적으로 매우 중요한 의미를 지닙니다. 즉, 브랜드 입장에서 AI 검색 엔진의 참조 시스템에 신뢰할 수 있는 출처로 한 번이라도 포함되는 것이 끊임없이 새롭고 완벽한 콘텐츠를 제작하는 것보다 훨씬 더 가치 있다는 뜻입니다. AI는 해당 도메인이 신뢰할 만한 것으로 간주되는 한, 어차피 계속해서 검색 결과를 수정할 것이기 때문입니다. 따라서 전략적 초점은 단순히 개별 문구를 최적화하는 것에서 벗어나, 애초에 인용 가능한 권위 있는 출처로 인식되는 근본적인 목표로 옮겨가게 됩니다. 이러한 지위를 확보한 기업은 수주 동안 지속적인 가시성 확보라는 이점을 누리는 반면, 참조 시스템에 전혀 포함되지 않은 경쟁 기업은 단기간에 따라잡을 가능성이 거의 없습니다.

법원이 구글에 대해 넘지 말아야 할 선을 그었다

이러한 기술적, 경제적 변화와 더불어 AI 요약에 대한 법적 평가 또한 진화하고 있으며, 최근 뮌헨 법원의 판결은 중요한 전환점이 되었습니다. 2026년 5월 28일 최종 판결에서 뮌헨 제1지방법원은 구글이 자동 생성된 AI 개요에 허위 및 명예훼손성 진술을 포함시킨 것에 대해 직접적인 책임이 있다고 판결했습니다. 법원은 구글이 두 출판사를 사기 행각과 허위로 연관시키는 행위를 금지하고, 위반 건당 최대 25만 유로의 벌금을 부과할 것을 경고했습니다.

이번 판결의 법적 근거는 생성형 AI 시스템의 작동 방식을 직접적으로 다루고 있다는 점에서 특히 주목할 만합니다. 제26민사재판부는 인공지능이 단순히 기본 정보를 전달하는 데 그치지 않고, 정보를 독립적으로 처리하고, 자체적인 표현으로 재구성하며, 검색어에 대한 긍정적인 확인으로 시작하여 구체적인 행동 권고로 마무리되는 자체 프레임워크에 따라 정보를 구성한다고 판단했습니다. 따라서 법원은 이를 구글이 전적으로 책임을 져야 할 독립적인 정보 제공 행위로 간주했으며, 디지털 서비스법에 따른 단순 중개자로서의 면책 특권을 주장할 수 없다고 결론지었습니다. 금융 서비스나 보험과 같이 규제가 엄격한 분야의 기업들에게는 자사 콘텐츠, 제품, 브랜드가 AI 요약에서 어떻게 표현되는지 체계적으로 모니터링해야 할 더욱 강력한 이유가 됩니다. 왜냐하면 법적으로 이는 단순히 제3자 콘텐츠를 전달하는 것이 아니라 구글이 새롭게 독립적으로 정보를 제공하는 행위로 간주되기 때문입니다.

OpenAI, 유럽 광고 시장의 문을 활짝 열다

구글이 AI 기반 요약 기능을 활용해 검색 결과 페이지를 개편하는 가운데, 오픈AI 역시 챗봇 상용화를 꾸준히 추진하고 있습니다. 2026년 8월 18일, 오픈AI는 독일, 오스트리아, 프랑스, 이탈리아, 스페인, 베네룩스 3국, 스칸디나비아 국가를 포함한 유럽 31개 시장으로 ChatGPT Ads 서비스를 확대한다고 발표했습니다. 실제 서비스 출시는 2026년 8월 24일에 시작되었는데, 이는 2026년 2월 미국에서 시범 운영을 시작한 지 정확히 6개월 만입니다. 영국은 2026년 6월 6일부터 서비스를 시작한 유일한 유럽 시장이었으며, 이후 나머지 31개 국가가 뒤따라 서비스를 시작했습니다.

독일과 오스트리아 광고주들에게 이번 출시 초기에는 접근성이 제한적입니다. 광고는 OpenAI Ads Solutions 팀과 Publicis, WPP, Omnicom, Havas, dentsu, Mediaplus 등 주요 커뮤니케이션 지주회사를 포함한 소수의 엄선된 대행사 및 기술 파트너를 통해서만 예약할 수 있습니다. OpenAI에 따르면, 소규모 기업들도 자체적으로 캠페인을 생성할 수 있도록 Ads Manager를 통한 진정한 셀프 서비스 접근 방식은 올여름 후반에 제공될 예정입니다. 광고는 무료 Free 및 저가형 Go 플랜 사용자에게만 표시되며, 유료 Plus, Pro, Enterprise 구독자는 광고 없이 서비스를 이용할 수 있습니다. 특히 유럽 시장에서 주목할 만한 점은 이번 출시가 2026년 8월 14일부터 유럽 전역에서 시행된 일반 데이터 보호 규정(GDPR)에 따른 동의 모델과 밀접하게 연관되어 있다는 것입니다. 또한 유럽에서 초기에는 개인화 없이 광고가 표시됩니다. 즉, 이전 채팅 내용이나 사용자의 기억을 참조하지 않고 현재 대화 맥락과 언어, 지역 등의 일반 정보만을 기반으로 광고가 표시됩니다.

초기에 승인된 광고 카테고리는 소비재, 라이프스타일, 지역 서비스, 여행, 디지털 제품 및 교육이며, 금융, 의료, 법률과 같은 민감한 분야는 개별 승인을 통해서만 허용됩니다. 앞서 언급된 파트너 대행사 중 한 곳과 이미 협력하고 있는 기업은 초기 광고 예산 확보에 적극적으로 문의하는 것이 좋습니다. 초기에는 광고 공간이 제한적이기 때문에 경쟁이 특히 초기 몇 주 동안은 낮을 것으로 예상됩니다.

🎯🎯🎯 데이터 기반 B2B 산업 허브를 준사내 솔루션으로 활용

준사내 솔루션: Xpert.Digital이 B2B 마케팅 및 영업의 운영 격차를 해소하는 방법 – 스마트 콘텐츠 기반 비즈니스 - 이미지: Xpert.Digital

Xpert.Digital은 Konrad Wolfenstein 이 이끄는 데이터 기반 B2B 산업 허브입니다. 이 회사는 산업 파트너를 위한 외부 솔루션 역할을 하며, 마케팅, 콘텐츠 및 영업 분야의 운영 격차를 해소하여 고객 측의 추가 리소스 투입을 방지합니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

준사내 솔루션: Xpert.Digital이 B2B 마케팅 및 영업의 운영 격차를 해소하는 방법 – 스마트 콘텐츠 기반 비즈니스

새로운 AI 검색 로직: ChatGPT가 이제 브랜드 소스를 선호하는 이유

사이트 운영자가 신뢰 필터 역할을 합니다

2026년 여름, 기술적으로 가장 흥미로운 발전 중 하나는 ChatGPT가 사용자 질문에 답변할 때 백그라운드에서 정보를 검색하는 방식과 관련된 것입니다. 하나의 사용자 질문을 여러 개의 백그라운드 검색으로 분할하는 소위 팬아웃 메커니즘에 대한 여러 독립적인 분석에서 일관된 패턴이 나타났습니다. 분석 도구 Peec AI의 David Konitzny는 GPT-5.6이 기본 모델이 된 날, 검색 범위를 단일 도메인으로 제한하는 사이트 운영자 사용률이 전체 팬아웃 요청의 약 0.3%에서 약 23%로 증가했으며, 백그라운드에서 검색되는 소스 수는 약 12개에서 약 24개로 두 배 증가했다고 측정했습니다. 분석 제공업체 Nectiv의 Chris Long은 자체 비교 데이터 세트를 통해 더욱 명확한 결과를 제시했습니다. 사용자 쿼리당 팬아웃 요청 수는 평균 2.17개에서 7.61개로 증가했으며, 사이트 운영자는 이제 전체 쿼리의 64%에 나타나고, 관찰된 가장 긴 검색 체인은 4개의 개별 검색 쿼리에서 29개로 늘어났습니다.

수간탄 모하나다산은 백그라운드에서 검색된 3,554개의 페이지를 분석하는 자체 연구를 진행한 결과, 최종 답변에서 출처로 인용된 페이지는 단 110개, 즉 3.1%에 불과한 것으로 나타났습니다. 반면, 사용자의 원래 검색어에 명시적으로 언급된 브랜드는 68.9%의 경우에서 인용문 형태로 답변에 포함되었습니다. 분석 서비스 제공업체인 레소네오는 답변당 고유하게 인용된 도메인 수가 평균 19개에서 15개로 감소한 것을 동시에 관찰했습니다. 이러한 데이터들을 종합해 볼 때, ChatGPT는 공개 웹 전체를 검색하는 대신, 사이트 운영자를 타겟팅 필터링 메커니즘으로 활용하여 이미 신뢰할 수 있다고 판단되는 출처, 주로 공식 웹사이트나 브랜드 소유 웹사이트에 우선적으로 접근하는 방식을 점점 더 많이 사용하고 있음을 시사합니다.

이와 관련된 내용:

분석/연구 | ChatGPT 최적화: LLMs.txt는 별로 중요하지 않지만 Quora와 Reddit에서 브랜드 언급은 중요한 이유

레딧이 거의 하룻밤 사이에 답변 목록에서 사라졌습니다

이러한 새로운 선택 논리는 특히 레딧(Reddit)의 경우에서 두드러지게 나타납니다. 2026년 8월 8일 GPT-5.6이 표준 모델로 채택된 이후, Peec AI의 분석가 토메크 루츠키(Tomek Rudzki)는 ChatGPT 응답에서 개별 플랫폼 인용 빈도가 크게 감소한 것을 관찰했습니다. 레딧은 88%, 논문 사전 공개 플랫폼인 arXiv는 84%, 유튜브는 78% 감소했습니다. 더욱이, 레딧은 이제 배경 후보 소스로 사용되는 빈도가 63% 줄어들었는데, 이는 이러한 변화가 시스템의 연구 단계에서부터 시작되며 최종 응답 작성 단계에서만 발생하는 것이 아님을 보여줍니다.

흥미롭게도, 이러한 현상은 모델별로 매우 특정한 것이며, AI 시스템 전반에 걸쳐 레딧의 가치가 하락했다는 일반적인 현상은 아닙니다. Google AI Overviews, Perplexity, 그리고 AI 챗봇 Grok은 여전히 동일한 빈도로 레딧을 응답에 포함하고 있습니다. 따라서 ChatGPT의 순위 하락은 레딧의 신뢰도에 대한 플랫폼 전반의 재평가 때문이 아니라, OpenAI의 내부 검색 로직에 특정한 변화가 있었기 때문으로 추정됩니다. 이 로직은 공식적이고 브랜드 소유이며 기관 소유의 출처에 더 큰 가중치를 부여하는 방향으로 바뀌었을 가능성이 높습니다. 레딧 토론에서의 가시성을 AI 인용의 중요한 수단으로 활용해 온 브랜드들에게는, 개별 AI 시스템 내에서 특정 출처에 부여되는 가중치가 공식 발표 없이 매우 빠르게 변경될 수 있기 때문에 여러 플랫폼으로의 다각화가 더욱 중요해지고 있습니다.

정보 검색은 구매 의도로 이어진다

또 다른 구조적 변화는 사용자들이 ChatGPT에 묻는 질문 유형과 관련이 있습니다. 조쉬 블리스칼이 750만 건의 ChatGPT 질문을 분석한 결과, 근본적인 검색 의도에 전년 대비 상당한 변화가 나타났습니다. 구매 또는 비교 의도가 명확한 상업적 질문의 비중은 13.9%에서 19.2%로 증가하여 38%의 상대적 증가율을 보였습니다. 정보 제공 목적의 질문은 40.1%에서 41.2%로 거의 변동이 없었으며, AI가 텍스트나 코드를 생성하는 등의 순수 생성형 질문은 46.0%에서 39.6%로 감소했습니다.

분석 결과, 2026년 5월에 발생한 두 가지 특정 사건이 이러한 변화를 촉발한 것으로 나타났습니다. 첫째는 5월 5일에 OpenAI 셀프 서비스 광고 관리자 베타 버전이 출시된 것이고, 둘째는 5월 7일부터 생성된 응답에서 브랜드 이름이 훨씬 더 눈에 띄고 클릭하기 쉽게 표시되기 시작한 것입니다. 이 두 가지 조치는 모니터링 대상 브랜드의 ChatGPT 추천 트래픽(즉, ChatGPT에서 해당 브랜드 웹사이트로 직접 이동하는 방문자 수)을 단기간에 40~60% 급증시키는 결과를 가져왔습니다. 이러한 변화는 OpenAI가 ChatGPT를 상업적으로 실행 가능한 채널로 더욱 효과적으로 개발하기 위해 여러 요소를 동시에 전략적으로 조정하고 있음을 시사하며, 이는 OpenAI의 경제적 이익뿐 아니라 광고 사업의 지속 가능성에도 필수적입니다.

각 AI 플랫폼은 작동 방식이 다릅니다

AI 검색에 대한 주요 오해 중 하나는 이를 단일하고 균질한 채널로 취급하는 것입니다. 분석가 에밀리아 뮐러는 이러한 접근 방식에 대해 명확히 경고하는데, 그녀의 분석에 따르면 ChatGPT와 Perplexity가 동일한 검색어에 대해 인용한 정보 출처는 평균 11%만 겹칩니다. 구글의 기존 AI 개요와 보다 실험적인 AI 모드 간의 겹침률도 13.7%로 약간 더 높을 뿐입니다.

그 이유는 각 플랫폼이 자료를 선택할 때 선호하는 방식이 상당히 다르기 때문입니다. 이러한 관찰 결과에 따르면, ChatGPT는 권위 있는 출처를 선호하는 경향이 있으며, 최근 특정 프롬프트의 사용 빈도가 감소했음에도 불구하고 Reddit과 같은 커뮤니티 기반 콘텐츠를 여전히 선호합니다. 반면 Perplexity는 특히 최근에 게시된 최신 콘텐츠에 더 많이 의존하는 반면, Claude는 특히 신뢰할 만하다고 여겨지는 심층적인 출처를 선호하는 경향이 있습니다. Google Gemini는 자체 Google 생태계에 밀접하게 연결되어 있으며, 기존 Google AI 개요는 여전히 페이지의 전통적인 SEO 순위와 높은 상관관계를 보입니다. 기업 입장에서 이러한 파편화된 환경은 단일 AI 플랫폼에만 맞춰진 가시성 전략이 실제로 효과를 발휘하기 어렵다는 것을 의미합니다. 각 시스템이 자체적인 기준(때로는 불투명한 기준)에 따라 어떤 출처를 인용할 만큼 신뢰할 수 있다고 판단하는지 결정하기 때문입니다.

이러한 변화가 기업에 미치는 영향은 무엇일까요?

이러한 발전 과정을 전체적으로 살펴보면, 개별적인 기술적 호기심을 훨씬 뛰어넘는 명확한 패턴이 나타납니다. 수십 년 동안 링크 목록에서 가능한 한 높은 순위를 달성하는 데 집중해 온 전통적인 검색 엔진 최적화(SEO)는 그 중요성을 잃어가고 있지만, 완전히 사라지는 것은 아닙니다. 오히려 인공지능(AI) 시스템에 의해 신뢰할 수 있고 인용 가능한 출처로 인식되어 내부 참조 시스템에 영구적으로 포함되는 것을 주요 목표로 하는 '생성형 가시성 최적화'라는 새로운 분야로 대체되고 있습니다.

동시에, 전통적인 출판사와 콘텐츠 제공업체에 대한 경제적 압박이 심화되고 있는데, 이는 점점 더 많은 사용자가 AI 요약 외에는 원문 자료를 클릭할 이유를 찾지 못하기 때문입니다. 이러한 현상은 건강, 금융, 보험처럼 설명이 필요하지만 요약이 가능한 주제에서 특히 두드러지게 나타나는 반면, 레시피처럼 거래 지향적이거나 행동 중심적인 콘텐츠는 상대적으로 영향을 덜 받습니다. 또한, 뮌헨 판결은 법적으로 기업들이 잘못되거나 명예훼손적인 AI 요약에 대해 조치를 취할 수 있는 새로운 수단을 제공하며, 이는 향후 주요 플랫폼 운영업체의 책임을 더욱 강화할 것으로 예상됩니다.

마지막으로, 상업적 관점에서 볼 때 ChatGPT 광고와 점점 더 상업적으로 변모하는 프롬프트는 완전히 새로운 광고 채널의 등장을 의미합니다. 이 채널은 현재 엄격한 규제를 받고 있으며 접근성이 제한적이지만, 사용자들이 AI와의 대화를 통해 직접 구매 결정을 내리는 데 익숙해짐에 따라 전략적 중요성이 더욱 커질 것으로 예상됩니다. 이러한 변화를 조기에 파악하고 단일 시스템이나 최적화 방식에만 의존하는 대신 콘텐츠와 브랜드 인지도를 다양화하는 기업은 기존 검색 엔진 최적화 방식에만 매달리는 경쟁 기업보다 전환기에 구조적 우위를 확보할 수 있을 것입니다.

📈🚀 가시성에서 신뢰까지 👀🤝 Xpert.Digital과 함께하는 확장 가능한 여정

가시성에서 신뢰까지: Xpert.Digital과 함께하는 확장 가능한 여정 - 이미지: Xpert.Digital

산업 B2B에서 지속 가능한 비즈니스 관계는 단숨에 만들어지는 법이 없습니다. 가시성, 전문적인 관련성, 지속적인 접점, 그리고 쌓아가는 신뢰를 통해 단계적으로 발전해 나갑니다. Xpert.Digital의 4단계 모델은 바로 이러한 점을 고려하여 설계되었습니다. 이 모델은 접근하기 쉬운 진입점에서 시작하여 필요에 따라 더욱 심층적인 비즈니스 개발 협력으로 발전할 수 있는 체계적인 경로를 제공합니다.

과장된 마케팅 문구에 의존하는 대신, 이 모델은 관계를 최우선으로 생각합니다. 기업들은 명확하게 정의되고 쉽게 측정 가능한 지표부터 시작하여, 자체 경험을 바탕으로 협력 범위를 어디까지 확장할지 결정합니다. 이러한 원활한 신뢰 구축 과정의 핵심 요소는 바로 플랫폼이 성가신 광고를 완전히 배제하여 기업의 전문성에만 집중할 수 있도록 한다는 점입니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요: