21 세기의 글로벌 군사 기술 : 정전 폭탄, 레일 건, 레이저 방어에서 새로운 무기 시스템 분석

군사 기술 : 새로운 전쟁의 전선

현재 아시아의 새로운 군사 기술은 현재 초점을 맞추고 있습니까?

지정 학적 긴장이 증가하는 시대에, 선진 군사 기술의 발전은 점점 더 공개적이고 전략적으로 초점을 맞추고 있습니다. 중국, 일본 및 터키의 최신 프레젠테이션은 현대 갈등의 본질을 잠재적으로 변화시킬 수있는 특정 기술 벡터를 보여줍니다. 중국은 흑연 서브 모션을 사용하여 전기 네트워크를 마비시키기 위해 육상 로켓 시스템을 제시했습니다. 일본은 운동 에너지를 주요 무기로 사용하는 선박 지원 전자기 레일 건의 개발을 주도합니다. Yildirim-100을 사용하여 터키는 헬리콥터 용 레이저 기반 로켓 방어 시스템을 개발했으며, 이는 기술 용어 지시 적외선 대책 (DIRCM)에 따라 알려져 있습니다. 그러나이 세 가지 시스템은 고립 된 기술적 호기심이 아닙니다. 오히려, 그들은 현대 군사 개발의 광범위한 세계적 트렌드의 대표적인 사례입니다. 인프라 전쟁, 지시 된 에너지 무기의 성숙 및 고도로 개발 된 전자 방어 시스템의 확산에 중점을 둡니다.

이러한 시스템의 분석이 현대 갈등을 이해하는 데 중요한 이유는 무엇입니까?

이러한 새로운 무기 시스템과 다른 새로운 무기 시스템에 대한 심오한 분석은 현대와 미래의 갈등의 역학을 이해하는 데 매우 중요합니다. 기술은 전략적 변화의 주요 동인입니다. 이 새로운 무기의 배후에있는 특정 기술, 외과 적 제한 및 전략적 교리를 이해하면 지정 학적 긴장에 대한 잘 알려진 평가와 글로벌 보안 아키텍처의 안정성이 가능합니다. 이러한 시스템에 대한 조사는 기술적으로 가능한 것이 무엇인지를 보여줄뿐만 아니라 주에서도 미래의 분쟁에서 싸우려는 것을 보여줍니다. 그것은 시스템 붕괴, 정보 지배력 및 비대칭 적 이점을 목표로하는 개념에 대한 격렬한 개념에 대한 전통적인 전쟁으로부터의 전환을 밝힙니다. 따라서 이러한 기술을 조사하는 것은 21 세기 전장의 윤곽을 인식하고 억제, 방어 및 국제 안보에 대한 결과를 이해하는 데 필수적입니다.

제시된 기술의 분석

흑연 폭탄 – 인프라의 마비를 표적화했습니다

중국이 개발 한 흑연 폭탄의 기능과 전략적 목적은 무엇입니까?

중국 국영 미디어가 제시 한 무기 시스템은 290 킬로미터의 범위와 490 킬로그램 폭발적인 헤드의 토지 기반 로켓입니다. 그들의 목적은 기존의 폭발에 의한 파괴가 아니라 상대방의 전기 인프라의 목표 마비입니다. 로켓은 충격 후 공기 중에서 폭발하는 90 개의 원통형 서브 뮤지션을 방출하고 약 10,000 평방 미터의 표적 영역 위에 미세하고 화학적으로 처리 된 탄소 실의 구름을 분배합니다. 이 고전도성 필라멘트는 오버 헤드 라인, 변압기 및 스위칭 시스템과 같은 고전압 인프라에 있으며 대규모 단락을 유발합니다.

종종 "정전 폭탄"또는 "소프트 폭탄"이라고하는이 무기의 전략적 목적은 상대의 운영 체제의 마비에 있습니다. 무기는 적군을 직접 파괴하는 대신 전원 공급 장치를 방해하여 병원 및 공항과 같은 사령부, 커뮤니케이션 네트워크 및 중요한 민간 인프라를 마비시키는 것을 목표로합니다. 군사 분석에서 대만은 종종 그러한 중국 공격의 주요 잠재적 목표로 언급됩니다. 전력망은 구식이며 충돌 사건으로 간주됩니다. 중국 군사 매거진은 대만의 3 대의 큰 변전소에 대한 동시 공격으로 네트워크가 99.7 %가 중단 될 수 있다고 추정했다.

이것이 완전히 새로운 기술입니까?

흑연 폭탄의 기술은 결코 새로운 것이 아닙니다. 미국과 NATO는 수십 년 전에 그러한 무기를 개발하고 사용했습니다. 중국 시스템의 혁신은 특정 캐리어 플랫폼 인 토지 기반 로켓에있는 것 같습니다. 이것은 공기 지원 폭탄 또는 서부 군대가 사용하는 행진 공기 기관, 특히 공기 주권의 우선 순위가없는 빠른 첫 파업을 위해 다양한 전술 용도를 제공합니다. 한국과 같은 다른 국가들도 전쟁시 북한 전력망을 마비시키기 위해 흑연 폭탄 개발을 발표했다.

BLU-114/B 및 캐리어 시스템과 같은 현대 시스템을 특징으로하는 기술적 세부 사항은 무엇입니까?

미국 군대의 표준 서브 모임은 소형의 비 폭발 알루미늄 캐니스터 인 BLU-114/B이며, 이는 대략 음료 캔의 크기입니다. 이 하위 조합은 일반적으로 CBU-94“Blackout Bomb”과 같은 더 큰 산란 폭탄에서 방출됩니다. 이러한 SUU-66/B 컨테이너는 202 BLU-114/B 장치를 착용 할 수 있습니다. 이 서브 뮤지션에는 각각의 작은 낙하산이 장착되어있어 안정화되고 브레이크를 제치하고 미세한 전도성 섬유가있는 코일이 들어 있습니다. 과거에는 CBU-94를 감은 Tarnkappenbomber F-117 Nighthawk와 같은 전술 항공기와 Sea Supporting Tomahawk Marching Aircraft (KIT-2)도 운송 업체 시스템으로 사용되었습니다. 필라멘트 자체는 공기 중의 고밀도 구름처럼 떠 다니기 위해 매우 얇고 화학적으로 처리되어 보호되지 않은 전기 부품과의 접촉을 극대화합니다.

실제로 흑연 폭탄이 표시된 효과와 한계는 무엇입니까?

무기의 효과는 과거의 갈등에서 인상적으로 입증되었습니다. 1991 년 걸프 전쟁 동안 미국은 이라크 전력 공급의 85 %를 성공적으로 마비시켰다. 1999 년 세르비아의 흑연 폭탄으로 NATO 공격으로 National Power Grid의 70 %가 실패했습니다. 무기는 인프라에 최소한의 직접적인 물리적 손상을 유발하고 즉시 사람들을 죽이지 않기 때문에 무기는 "소프트"로 간주됩니다.

그러나 결정적인 한계는 그 효과의 시간입니다. 세르비아에서는 기술자들이 24 ~ 48 시간 내에 전원 공급 장치를 복원했습니다. 궁극적으로 NATO는 NATO가 기존의 폭발성 폭탄을 사용하여 발전소와 노선을 영구적으로 파괴하도록 강요했습니다. 무기의 효과는 또한 대상 인프라의 특성에 달려 있습니다. 필라멘트는 비 분리 오버 헤드 라인에만 작동합니다. 그러나 실제로는 전기 네트워크의 완전한 단열재는 일반적으로 막대한 비용으로 인해 구현할 수 없습니다.

종종 간과되지만 비판적인 측면은 심각한 인도 주의적 결과입니다. 전원 공급 장치의 고장은 또한 물 공급 및 폐수 처리 시스템을 마비시킵니다. 과거에는 이로 인해 콜레라와 물이 전염되는 다른 질병이 직접 발생하여 수많은 민간인 사망자를 요구했습니다. 이 결과는 무기를“인간”으로 분류하는 것과는 대조적입니다.

잘 알려진 제한에도 불구하고 중국 의이 기술의 재개는 너무 많은 "시스템 장애 전쟁"에 대한 전략적 초점을 나타냅니다. 이 무기는 유일한 전쟁의 수단으로 의도 된 것이 아니라 첫 번째 공격의 파이오니어로 의도된다. 단기적이지만 전국적으로 정전력 실패는 현대적이고 기술적으로 의존하는 사회와 군대에 치명적인 영향을 미칠 것입니다. 목표는 영구적 인 파괴가 아니라 전신 충격과 마비의 도입입니다. 전원 공급 장치를 방해함으로써 중국은 대만의 가장 중요한 초기 단계에서 대만의 명령 및 통제 구조, 항공 방어 조정 및 공공 커뮤니케이션을 방해 할 수 있습니다. 이 임시 마비는 양서류 착륙 유닛 또는 공기 착륙성과 같은 후속 힘이 저항을 크게 감소시킬 수있는 시간 창을 만듭니다. 토지 기반 로켓 시스템은 폭격기에 의해 떨어지는 시스템이 필요하지 않은 빠르고 잠재적으로 놀라운 공격 방법을 제공하며, 이는 공기 주권의 사전 달성이 필요합니다. 이것은 다차원 적 시퀀싱 작업에 대한 성숙한 이해를 증언합니다. 흑연 폭탄은 실제 공격이 아닙니다. 실제 공격의 문을 열는 것은 열쇠입니다.

– 미래의 무기로서의 운동 에너지?

일본 Railgun 프로그램의 기술적 기능과 목표는 무엇입니까?

국방부의 인수, 기술 및 물류 에이전시 (ATLA)의 리더십으로 2016 년에 시작된 일본 Railgun 프로그램은 놀라운 진전을 이루었습니다. 호수 테스트는 무기의 프로토 타입이 설치된 시험 선박 JS Asuka에 탑승합니다. 테스트에서 시스템은 5 개의 메가 줄 (MJ)의 로딩 에너지로 약 6.5 (초당 약 2,230 미터)의 총구 속도에 도달했습니다. 장기 목표는 에너지를 20 MJ로 늘리는 것입니다. 가장 중요한 기술적 업적 중 하나는 120 개가 넘는 샷의 수명 – 다른 프로그램에 실패한 중요한 장애물입니다.

이 프로그램의 전략적 목적은 현대 위협, 특히 중국과 러시아의 하이퍼 쉐드 미사일뿐만 아니라 드론 떼에 대한 비용 효율적인 방어의 개발입니다. 비용 효율성은 중심 요소입니다. 발사체 당 비용은 간격 미사일의 경우 50 만 달러에서 150 만 달러에 비해 약 25,000 달러로 추정됩니다. 이는 집중적 인 충돌 시나리오에서 잡지 깊이의 기본 문제와 샷 당 비용을 다룹니다.

Railguns 개발의 기본 기술 과제는 무엇입니까?

Railguns의 개발은 수십 년 동안 극복 할 수없는 것으로 간주 된 엄청난 기술 장애물과 관련이 있습니다.

달리기 또는 철도 침식 : 발사체를 가속화하는 데 필요한 엄청난 전류 및 자기 력은 극심한 열과 압력을 생성합니다. 이것은 매우 빠른 물리적 마모로 이어지거나 전도성 레일을 녹여서 가장 큰 개별 장애물로 간주됩니다.

에너지 생성 및 열 관리 : Railgun에는 대규모의 단기 전류 서지가 필요하므로 대형 콘덴서 벤치와 강력한 국경 발전기가 필요합니다. 미 해군의 Zumwalt 계급 구축함과 같은 가장 현대적인 군함만이 충분히 효율적으로 간주되었습니다. 이 시스템은 또한 허용 가능한 화재 속도를 가능하게하기 위해 효과적으로 수행 해야하는 막대한 폐열을 생성합니다.

화재율 : 샷 사이의 커패시터를 재충전하는 데 필요한 시간은 화재 속도를 심각하게 제한 할 수 있습니다. 이로 인해 무기를 사용하여 로켓과 같은 여러 가지 또는 빠르게 다가오는 목적지를 방어하기가 어렵습니다.

미국 해군의 야심 찬 Railgun 프로그램이 왜 일본의 진보를 어떻게 비교 하는가?

미 해군 Railgun 프로그램은 15 년 동안 실행되었으며 2021 년에 중단되기 전에 5 억 달러의 비용이 들었습니다. 기술적 실패의 핵심은 달리기의 수명 부족이었습니다. 32-33 MJ의 훨씬 높은 에너지 수준을 목표로 한 미국 프로토 타입은 달리기가 파괴되기 전에 12 발의 총을 발사 할 수 없었습니다. 또한 로켓 방어의 화재 속도가 너무 낮았습니다.

이에 비해 일본은보다 실용적인 접근법을 따랐다. 미국은 큰 도달 범위 (100 해리 이상)와 높은 에너지를 가진 공격적인 무기를 목표로했지만 재료 과학을 한계로 가져 왔지만 일본은 방어 목적을위한 에너지 (5 MJ)가 낮은 시스템에 집중했습니다. 이 더 겸손한 접근 방식을 통해 실행 수명 (120 장 이상의 샷) 문제를 해결하고 기능 프로토 타입을 개발할 수있었습니다. 미국 프로그램은 더 야심적 이었지만 일본의 실용주의를 통해이 나라는 기능 시스템의 시운전을 주도 할 수있었습니다. 중국은 해양 레일 구 프로그램을 운영하는 것으로 알려져있다. 2018 년 시험 선에서 무기가 발견되었습니다.

현대 해상 전쟁 관리에서 Railguns는 어떤 전략적 역할을해야합니까?

Railgun의 전략적 역할은 주로 비용 효율적인 방어 및 현대 해상 전쟁 관리의 기본 물류 문제의 해결책에 있습니다.

비용 효율적인 방어 : 주요 임무는 하이퍼 슈랄 라크, 행진 미사일 및 드론 떼의 포화 공격에 대한 방어에서 볼 수 있습니다. 샷 당 저렴한 비용으로 인해 비싼 차단 미사일이 빠르게 사용되는 지속 가능한 방어 화재가 가능합니다.

잡지 제한 극복 : 군함은 같은 장소에 수천 개의 견고한 레일 건 발사체를 운반 할 수 있으며 수십 개의 큰 로켓과 같은 무게를 가지고 있습니다. 이것은 집중적 인 갈등에서“더 이상 탄약을 갖지 않는다”는 문제를 해결합니다.

유연성 : Railguns는 공중, 바다 및 육지에서 목표와 싸울 수 있습니다. 레이저와 달리 대기 조건의 영향을받지 않으며 수평선을 넘어 발사 할 수있어 순수한 시각적 라인 무기보다 결정적인 이점을 제공합니다.

일본에 의한 기능적인 해양 레일건의 발전은 방어 해상 전쟁의 잠재적 패러다임 전환을 나타냅니다. 이것은 포화 공격의 새로운 교리에 대한 직접적인 답변입니다. 현대의 해상 위협은 점점 더 저렴한 드론 또는 고도로 발달 된 기동성 하이퍼 사운드 미사일로 선박의 방어를 압도하는 데 점점 더 많이 기초하고 있습니다. AEGIS 클래스 구축함에는 90 ~ 96 개의 수직 시작 시스템 셀 (VLS)이 있습니다. 각 인터셉터는 매우 비싸며 한 번만 사용할 수 있습니다. 포화 공격이 발생한 경우, 선박 잡지는 빠르게 소진되어 무방비 상태가됩니다. 25,000 달러의 발사체와 수천 개의 샷을 적재 할 가능성이있는 일본 레일 건은이 경제적, 물류적 취약점을 직접 만나게됩니다. 수비수에게 유리하게 비용-편익 비율을 크게 바꿉니다. Railgun의 전략적 가치는 속도뿐만 아니라 지속 가능성에 있습니다. 그것은 군함이 방해 할 필요가없는 대규모 공격을 막을 수있게합니다. 이 능력은 수치 적으로 우수한 중국 해군과 중국의 하이퍼 사운드 미사일의 무기고에 직면 한 일본에게 특히 중요합니다.

지시 된 적외선 대응체 (DIRCM) – 보호 방패로서

터키 일리 림 100 시스템은 어떻게 작동하며 그 목적은 무엇입니까?

터키 군비 회사 인 Aselsan이 개발 한 Yildirim-100은 지시 된 적외선 대책 시스템 (DIRCM)이 지시 된 적외선 대책 시스템입니다. 기능은 폭발을 통해 다가오는 로켓을 파괴하는 시스템과 근본적으로 다릅니다. 대신, 고성능 다중 스펙트럼 레이저를 사용하여 로켓의 적외선 검색 헤드 (열 의류 헤드)를“맹인”또는“블라인드”합니다. 결과적으로 로켓은 대상 항공기의 녹음을 잃고 코스에 의해 산만 해집니다.

이 시스템은 로켓 경고 센서 (UV 및 IR 기반 경고 시스템과 호환), 전자 제어 장치 및 레이저 타워로 구성됩니다. Yildirim-100은 2 개의 타워가있는 구성을 사용하여 항공기를 보장하기 위해 완전하고 구형 360도 보호를 보장합니다. 그의 주요 목적은 항공기, 특히 헬리콥터 및 기타 플랫폼을 보호하는 것이 적외선으로 인한 로켓, 특히 휴대용 항공기 시스템 (MANPAD)에 의한 공격입니다. 이 시스템은 NATO 시위와 관련하여 날카로운 촬영 운동에서 성공적으로 테스트되었습니다. Aselsan은 또한 전투기와 같은 더 빠른 항공기를위한보다 강력한 시스템 인 Yildirim-300을 개발합니다.

플레어와 같은 전통적인 대책과 비교하여 DIRCM 시스템의 기본 장점은 무엇입니까?

DIRCM 시스템은 로켓 검색 헤드 기술의 추가 개발로 인한 플레어 (가벼운 횃불)와 같은 전통적인 속임수에 대한 결정적인 이점을 제공합니다.

정밀도와 효과 : 플레어는 전 방향성 속임수로, 로켓을 산만하게하는 항공기로서 더 뜨거운 목표를 제시하려고합니다. 그러나 현대 로켓 검색 헤드는 종종 토치의 짧고 집중적 인 연소와 항공기 엔진의 일정한 특정 시그니처를 구별하여 플레어가 더 신뢰할 수 없게 만듭니다. 반면에 DIRCM 시스템은 로켓의 검색 헤드에 중점을두고 세금 논리를 적극적으로 방해합니다.

무제한 잡지 : 플레어는 유한 한 자원입니다. 항공기가 재고를 사용하자마자 무방비 상태입니다. DIRCM 시스템은 항공기의 온보드 전기에 의해 전기가 공급되며 원칙적으로 전기가있는 한 무기한 오래 작동 할 수 있습니다. 이를 통해 조밀 한 위험 환경에서 여러 동시에 동시에 위협을 방어 할 수 있습니다.

HIDEATION 및 보안 : 플레어를 사용하면 항공기의 위치를 나타낼 수있는 가볍고 눈에 띄는 신호가 생깁니다. DIRCM은 "여전히"전자 프로세스입니다. Flares Bergen은 또한 거주 지역에 사용 – 경우 화재 또는 담보 손상을 일으킬 위험이 있습니다.

전 세계적으로 어떤 종류의 DIRCM 시스템이 개발되고 사용됩니까?

이 기술은 소수의 국가와 회사가 지배하고 있습니다. 주요 배우로는 AN/AAQ-24 Nemesis/Guardian System (이스라엘)이있는 Northrop Grumman (미국)이 그의 음악 패밀리 (J-Music, C-Music, Mini-Music), Leonardo (Italy/UK)와 Miysis System 및 BAE System과 함께 포함됩니다. 이 시스템은 크기, 무게 및 전력 소비 (스왑)가 다양하며, 이는 대형 운송 항공기 (J-Music, LAIRCM), 헬리콥터 (미니 음악, Miysis) 및 상업용 운송 항공기 (C-Music)의 특정 버전이 최적화됩니다. 핵 기술에는 종종 고급 섬유 레이저와 매우 역동적이고 정확한 미러 타워가 포함되어있어 위협을 추구하고 레이저 빔을 조종합니다.

DIRCM 시스템 사용과 관련된 위험은 무엇입니까?

DIRCM 시스템의 사용과 관련된 주요 위험은 산만 한 로켓이 궁극적으로 타격을받는 통제력이 부족합니다. 넓은 바다 위로 산만 해지는 로켓은 걱정할 이유가 거의 없지만, 인구가 많은 지역 위의 공격에 산만 해지는 로켓은 예측할 수 없을 정도로 충돌하여 상당한 담보 손상을 일으킬 수 있습니다. 이것은 우크라이나와 같은 갈등에서 큰 관심사입니다. 또 다른 기술적 위험은 소위 "홈-잼"현상입니다. 고도로 개발 된 검색 헤드는 간섭 신호를 극복하거나 간섭 레이저를 대상 신호로 사용할 수있어 방어 시스템에 부담이됩니다. 이것은 로켓 검색 헤드와 대책 사이의 일정한 기술 무기를 이끌어냅니다.

특히 터키와 같은 다가오는 무기 수출국에 의한 DIRCM 기술의 확산은 고급 전자 전투 기술의“민주화”를 신호합니다. 이는 한때 소수의 서방 국가를 위해 예약 된 기술 우월성을 약화시키고 전 세계 항공 운영의 위험 계산을 변경합니다. DIRCM과 같은 고급 시스템은 수십 년 동안 미국과 이스라엘과 같은 주요 군대의 독점 영역이었습니다. 이제 터키 회사 인 Aselsan은 경쟁 시스템을 성공적으로 개발하고 테스트합니다. 수십 개국에서 Bayraktar Drones와 같은 첨단 기술 제품을 판매하는 빠르게 성장하고 공격적인 터키 무기 수출 산업을 고려할 때 Yildirim-100과 같은 시스템도 수출을 위해 제공된다고 가정하는 것은 논리적입니다. 효과적인 DIRCM 시스템의 광범위한 가용성으로 인해 공기 전력, 대형 전력의 전통적인 비대칭 이점이 더 취약 해집니다. 현대의 Manpad와 AirPlanes가 장착 된 국가 또는 비 상태 인 플레이어는 훨씬 더 경쟁력있는 공역을 만들 수 있습니다. 이는 터키 (또는 다른 비 서구) 시스템이 존재하는 지역에서 운영되는 모든 공군이 더 이상이 특정 영역에서 기술 우수성을 가정 할 수 없음을 의미합니다.

보안 및 방어를위한 허브 – 이미지 : Xpert.Digital

보안 및 방어를위한 허브는 유럽 안보 및 방어 정책에서 자신의 역할을 강화하는 회사와 조직을 효과적으로 지원하기 위해 잘 알려진 조언과 현재 정보를 제공합니다. SME Connect Working Group과 밀접한 관련하여 그는 중소 규모의 회사 (SME)를 홍보하여 ​​방어 분야에서 혁신적인 강점과 경쟁력을 더욱 확대하고자합니다. 중심적인 접촉 지점으로서, 허브는 중소기업과 유럽 방어 전략 사이에 결정적인 다리를 만듭니다.

적합:

• 중소기업의 실무 그룹 방어 – 유럽 방어의 중소기업 강화

더 많은 글로벌 군사 기술

Hyperschall 무기의 시대

어떤 기본 유형의 Hyperschall 무기가 있으며 어떻게 다릅니 까?

Hyperschall 무기는 사운드 속도의 5 배 이상 (Mach 5)에서 움직이는 미사일로 정의되며 대기 내에서 기동성이 있습니다. 두 가지 기본 범주가 있습니다.

Hyperschall 슬라이딩 항공기 (Hyperic Glide Vehicles, HGV) : 이들은 탄도 캐리어 로켓에 의해 큰 높이를 가져옵니다. 그곳에서 글라이더는 비교적 평평하고 예측할 수없는 예측할 수없는 궤적을 목적지로 분리하고 활공합니다. 이것의 예로는 러시아 아방 가드와 중국 DF-ZF가 있으며, 이는 DF-17 로켓이 착용합니다.

Hyperschall Marching Aircraft (Hyperic Cruise Missiles, HCM) : 이들은 비행 내내 고급 공기 모양의 엔진, 일반적으로 초고속 속도로 작동하는 전사 엔진 (스크 램젯)으로 구동됩니다. 그들은 HGV로 낮은 높이에서 날아갑니다. 예는 러시아 지르콘과 미국 HACM 프로그램입니다.

미국, 러시아 및 중국의 Hyper Schall 프로그램의 개발 수준은 무엇입니까?

Hyperschall 무기의 개발 및 시운전 경쟁은 위대한 힘의 전략적 경쟁의 핵심 특징입니다.

러시아 : 수술 시스템이 있음을 나타냅니다. HGV Avangard는 2019 년에 사용할 준비가되었으며 최대 Mach 20의 속도에 도달하기위한 것으로 선언되었습니다. HCM 지르콘은 2023 년에 약 1의 범위로 서비스를 제공했습니다. 1,000km 및 마하의 속도 6-8. 공기 기반 탄도 로켓 인 킨 스카프 (Kins Scarf)는 종종 하이퍼 쉘 무기라고 불리는 공기 기반 탄도 로켓이 이미 우크라이나 전쟁에 사용되었습니다.

중국 : 미국은 미국을이 분야의 리더로보고 있습니다. HGV DF-ZF를 사용한 로켓 DF-17은 2020 년에 서비스를 제공 한 것으로 알려졌다. 2021 년에 중국은 또한 초기 궤도 글라이더와 함께 분별 된 궤도 폭격 시스템 (FOB)의 선구적인 테스트를 수행했으며, 이는 예측할 수없는기도를 통해 잠재적 인 글로벌 범위를 보여 주었다 (예 : 남극 위에).

미국 : 적자의 단계 후에 따라 잡았습니다. 미국은 모든 부분 세력에서 기존의 (핵이 아닌) 폭발성 헤드에만 집중하는 여러 프로그램을 추구하고 있습니다. 주요 프로그램에는 군대의 장거리 과잉 무기 (LRHW), 해군의 기존의 프롬프트 파업 (CPS) 및 하이퍼 릭 공격 크루즈 미사일 (HACM) 및 Hyperson Air의 공군 점심 공세 (Halo)가 포함됩니다. 미국은 테스트 수익을 처리해야했지만 2025 년경 일부 시스템의 초기 운영 용량을 위해 노력해야했습니다.

이러한 무기 시스템의 도입으로 인해 어떤 전략적 변화가 발생합니까?

하이퍼 사운드 무기의 도입은 억제력의 안정성을 위험에 빠뜨리는 기본 전략적 변화로 이어집니다.

전통적인 로켓 방어의 침식 : 극도의 속도와 기동성의 조합으로 인해 기존의 공기 및 로켓 방어 시스템 (예 : Patriot 또는 Aegis)이 그들을 추구하고 가로 채기가 매우 어렵습니다. 시각적 라인 제한으로 인해 접지 기반 레이더 시스템에는 녹음을위한 시간이 매우 짧습니다.

결정 시간 단축 :이 무기의 속도는 녹음과 충격 사이의 시간을 크게 줄입니다. 이로 인해 정치 및 군사 가이드 투어는 대책에 대한 결정을 내릴 수있는 엄청난 압력을 받고 오해의 위험과 의도하지 않은 에스컬레이션의 위험을 증가시킵니다.

향상된 첫 번째 -오프 용량 : 그들은 매우 짧은 경고 시간으로 고품질, 시간 -비판적 및 심하게 방어 된 목표 (예 : 항공 모함, 지휘 센터, 항공 방어 위치)를 파괴하여 놀라운 첫 번째 스트라이크의 이점을 증가시킵니다.

하이퍼 -실용 무기를 방어하는 개념은 무엇입니까?

Hyperschall 무기에 대한 방어는 현대 방어의 가장 큰 기술적 과제 중 하나입니다.

공간 기반 센서 : 방어의 열쇠는 초기 기록과 박해에 있습니다. 미국은이를 가능하게하기 위해 다층 위성 별자리를 개발하고 있습니다. 여기에는 광각 위성 (WFOV)의 추적 층이있는 우주 개발 기관 (SDA)의 증식 된 목구멍 우주 아키텍처 (SDA)와 미사일 방어 기관 (MDA)의 HBTS (Hypertic and Ballistic Tracking Space Sensor)의 추적 레이어가 포함되어 있으며, 이는 더 자세한 인원 데이터를 제공합니다. 이 시스템은 초성애 목적지가 전통적인 탄도 로켓보다 10 ~ 20 배 더 어두우고 기존 센서에는 어렵 기 때문에 필요합니다.

GPI (Glide Phase Interceptor) : 일본과 협력하여 미국은 새로운 캐치 -UP 항공기 인 GPI를 개발하고 있으며,이 항공기는 궤적에서 가장 길고 취약한 부분 – "슬라이딩 단계"동안 Hyperschall 위협을 퇴치하도록 특별히 설계되었습니다 – 이것은 크고 복잡한 사업으로, 자금 조달 및 기술적 문제로 인해 2030 년대 중반부터 사용되지 않습니다.

지시 된 에너지 : 장기적으로 고 -에너지 또는 철도와 같은 지시 된 에너지 무기는 빛의 속도로 목표와 싸우는 능력으로 인해 잠재적 방어 솔루션으로 간주됩니다.

Hyperschall 베팅 : 러시아, 중국 및 미국 비밀 로켓 기술 – 이미지 : Xpert.Digital

러시아, 중국 및 미국 사이의 Hyperschall 베팅은 최근 몇 년 동안 새로운 차원의 군사 기술 개발을 달성했습니다. 이들 국가 각국은 Hyperschall Rocket Technologies에 큰 투자를하고 있으며, 이는 극도의 속도와 방어하기 어려운 특징이 있습니다.

러시아는 현재이 분야의 여러 운영 체제를 이끌고 있습니다. Avangard Hyperschall 슬라이딩 항공기는 전 세계적으로 사용될 수 있으며 Mach 20 이상의 속도에 도달 할 수 있습니다. MIG-31K 항공기에서 발사하고 Mach 10의 속도에 도달하는 Kin Shape Rocket은 특히 놀랍습니다.

중국은 또한 상당한 진전을 이루었습니다. DF-ZF 슬라이딩 항공기가 장착 된 DF-17은 1,800 ~ 2,500 킬로미터의 거리를 커버 할 수 있으며 Mach 5를 통해 속도에 도달 할 수 있습니다. 또 다른 프로젝트 인 FOB HGV는 테스트 단계에 있습니다.

미국은 현재 모바일 플랫폼 및 해상 선박을 사용할 수있는 LRHW/CPS 슬라이딩 항공기, HACM 및 Halo와 같은 공기 지원 시스템을 포함한 여러 Hyperschall 시스템을 개발하고 있습니다. 이 프로젝트는 여전히 개발 및 테스트 단계에 있습니다.

Hyperschall Technologies의 경쟁은 이러한 무기 시스템의 전략적 중요성을 보여 주며, 이는 전통적인 방어 시스템에 도전하고 전 세계 군사 균형을 변화시킬 수 있습니다.

에너지 무기 – 방어에서 파괴까지

미국과 독일에서 개발 한 고 에너지 레이저 시스템 (HEL)은 어떤 주요 응용 분야에 의해 개발되었으며 그들의 주요 응용 분야는 무엇입니까?

미국과 독일은 점점 더 많은 위협에 대해 저렴한 솔루션을 만들기 위해 고 에너지 레이저 시스템 (HEL)의 개발에 상당히 투자합니다.

미국 : 개발은 모든 하위 강제에 걸쳐 확장됩니다.

해군 : USS Ponce에서 레이저 무기 시스템 (법률)을 테스트 한 후, Helios (광학 현용 및 감시가 통합 된 고 에너지 레이저)는 이제 드론과 소형 보트를 막기 위해 Arleigh-Burke 클래스의 구축함에 60kW 성능과 통합되었습니다. Helcap이라는 더 강력한 300kW 시스템이 반 직무 행진 항공기와 싸우기 위해 개발 중입니다.

육군 : 초점은 모바일 항공 방어에 중점을 둡니다. 5kW 레이저는 Stryker 휠 갑옷에서 테스트되었으며 현재 50kW로 업그레이드되었습니다. 트럭 지원 시스템 IFPC- 헬 (간접 화재 보호 기능 – 고 에너지 레이저)은 로켓, 포병 및 박격포 (C-RAM)와 300kW 성능의 드론을 막는 것으로 알려져 있습니다.

공군 : 토양 공격 및 자기 방어를 위해 AC-1330J Ghostrider와 같은 비행기에 레이저를 조립하는 것이 검사됩니다.

독일 : 주요 배우는 Rheinmetall과 MBDA입니다. Rheinmetall은 10kW에서 50kW까지 시스템을 성공적으로 테스트했으며 강철을 자르고 드론을 쏘는 능력을 보여주었습니다. 20kW 레이저 시위대는 2022 년 드론의 실제 조건 하에서“Saxony”프리깃에서 성공적으로 사용되었습니다.

HEL 시스템의 주요 적용 영역은 드론 (C-UAS), 로켓, 포병 및 박격포 (C-RAM) 및 소형 보트와 같은 저렴한 수많은 위협에 대한 방어입니다. 결정적인 이점은 값 비싼 인터셉터와 달리 59 US Cent의 법률에 대해 추정되는 샷 당 매우 저렴한 비용입니다.

고성능 전자 레인지 무기 (HPM)는 무엇이며 드론 떼를 방어 할 때 어떤 역할을합니까?

고성능 전자 레인지 무기 (HPM)는 전자 레인지 방사선의 강한 충동을 방출하는 지시 된 에너지의 한 형태입니다. 그들은 물리적으로 목표를 파괴하지는 않지만 민감한 전자 회로를 과부하시키고 비활성화하거나 파괴하도록 설계되었습니다. 그들의 주요 응용 프로그램은 드론 떼에 대한 방어입니다. 단일 HPM 임펄스는 잠재적으로 여러 드론을 동시에 넓은 범위로 작동시킬 수 있으므로 포화 공격에 대한 이상적인 방어가됩니다. 주요한 예는 에피 루스의 레오니 다스 시스템으로, 기지와 형성을 보호하기 위해 미군이 낮은 수준 (LAAD)의 항공 방어를 위해 조달합니다.

에너지 무기를 지시 한 물리적 및 운영 경계는 무엇입니까?

그들의 잠재력에도 불구하고, 목표 에너지 무기는 상당한 제한을받습니다.

대기 조건 : 레이저 광선은 구름, 비, 안개 및 먼지로 약해집니다. 이것은 목표에서 효과적인 도달 범위와 성능을 크게 줄입니다. HPM 무기는 기상 조건의 영향을 줄입니다.

시각적 연결 : 에너지 무기는 목표와 명확하고 방해받지 않은 시각적 연결이 필요합니다. 언덕이나 수평선을 쏠 수는 없습니다.

Deverage Time ( "Dwell Time") : 레이저는 특정 시간 동안 한 지점에 집중해야합니다. 이것은 빠르게 움직이거나 조종하는 목표에 도전 할 수 있습니다.

성능 및 냉각 :이 시스템은 엄청난 전력이 필요하며 상당한 폐열을 생성하며, 이는 차량, 선박 및 항공기와 같은 모바일 플랫폼의 통합에 큰 어려움을 나타냅니다.

고 -에너지 섬유 (HEL) 및 고성능 전자 레인지 (HPM)의 병렬 발달은 드론 위협을 방어하기위한 고도로 발달 된 다층 접근 방식을 보여줍니다. 이것은 "또는"결정이 아니라 다른 응용 프로그램 시나리오에 맞게 조정 된 "두 가지"전략입니다. 레이저는 외과 적 정밀도를 제공하며, 개별 고품질 드론을 끄거나 HPM의 무차별 적으로 문제가되는 혼란스러운 환경에서 사용하기에 이상적입니다. 반면에 HPM 무기는 개별 목표 전투가 실용적이지 않은 기술적으로 단순한 떼와 싸우기에 완벽한 지역의 영역을 제공합니다. 이 비틀 거리는 방어 모델은 현대 전쟁의 복잡성을 보여줍니다. 단일“기적 무기”는 없습니다. 대신, 효과적인 방어는 여러 가지 다른 센서 및 활성 시스템을 단일 관리 네트워크에 통합해야합니다.

새로운 영역의 군사화 : Space, AI 및 Quanta

위성 싸움 (ASAT)을위한 어떤 기술은 선도적 인 우주 전력이 있습니까?

상대의 위성을 공격하고 제거하는 능력은 미래의 갈등에서 결정적인 요소로 여겨집니다. 다른 유형의 항 세텔리트 무기 (ASAT)가 있습니다.

직접 오름차순 운동 무기 : 로켓은 지구, 공기 또는 바다에서 직접 타격으로 위성을 파괴하기 위해 시작됩니다.

코르 비탈 무기 : "무기 위성"은 궤도로 가져와 목표 위성에 가깝게 조종 한 다음 파괴합니다.

비 키네틱 무기 : 물리적으로 파괴하지 않고 위성을 방해하거나 비활성화하는 방법. 여기에는 레이저로 눈을 멀게하는, 고 에너지 미그 로파 공격, GPS 교란 또는 통신 신호 (재밍) 또는 사이버 공격이 포함됩니다.

미국 (1985, 2008), 러시아 (2021 년), 중국 (2007) 및 인도 (2019)는 자신의 위성을 파괴함으로써 영화 적 ASAT 무기를 모두 테스트했습니다. 이러한 동역학 테스트의 주요 위험은 민간인 및 상업용 위성을 포함한 모든 위성을 위협하는 막대한 양의 내구성 공간 폐기물을 형성하는 것입니다. 2021 년 러시아 테스트는 잔해의 1,500 개 이상의 추적 부분을 생성했습니다. 이로 인해 이는 가까운 궤도를 사용할 수 없게 만들 수있는 충돌의 계단식 연쇄 반응 인 "Kessler Syndrome"의 위험이 증가합니다.

보이지 않는 전쟁 : 국가가 위성을 촬영할 때 – 그림 : Xpert.Digital

우주에서의 보이지 않는 전쟁은 국가가 위성을 목표로하는 여러 가지 놀라운 사건에서 나타납니다. 첫 번째 문서화 된 사건은 1985 년 9 월 13 일에 미국이 냉전 동안 555km 높이의 ASM-135 ASAT 무기 시스템으로 위성을 성공적으로 파괴했을 때 발생했습니다. 특히 감각적 인 순간은 2007 년 1 월 11 일 중국 테스트 였는데, 펜지 -1C 위성은 865km에서 파괴되었고 국제 사회의 모닝콜으로 간주되는 거대한 잔해 필드를 남겼습니다.

2008 년 2 월 21 일, 미국은 독성 연료가 떨어지지 않도록 공식적으로 유사한 사용을 수행했습니다. 인도는 2019 년 3 월 27 일 Shakti Mission으로 ASAT 기술을 시연했으며 283km 높이의 마이크로 세이트 -R-Satelliten을 파괴했습니다. 최근의 중요한 사건은 2021 년 11 월 15 일 A-235 시스템 (Nudol)이있는 러시아가 1408 년에 위성 코스모스를 약 465 킬로미터 높이로 파괴하고 1,500 개가 넘는 파편 부품을 생성하여 국제 우주 정거장을 위험에 빠뜨렸을 때 발생했습니다.

이러한 사건은 분쟁의 잠재적 영역으로 우주의 중요성이 증가하고 있으며 다양한 국가를 통한 우주 여행의 군사화가 증가 함을 보여줍니다.

모든 도메인 (JADC2)의 공통 명령 및 제어 시스템의 개념은 무엇이며 AI는 어떤 역할을 수행합니까?

모든 도메인의 명령 및 제어 시스템 (JADC2)은 펜타곤의 비전, 모든 군사 하위 강제 (육군, 해양, 공군 등)의 모든 센서 및 단일 균일 한 네트워크의 모든 영역 (항공, 토지, 호수, 공간, 사이버)의 모든 센서입니다. 목표는 사령관에게 완전한 위치를 제공하고 각 센서가 자신이 속한 부분 분쟁에 관계없이 가장 적합한 "보호"에서 대상 데이터를 전달할 수 있도록하는 것입니다. 이것은 결정 -제작 및 응답 시간을 급격히 가속화하기위한 것이며, 이는 중국과 러시아와 같은 동등한 상대를 다루는 데 필수적입니다.

인공 지능 (AI)의 역할은 기본입니다. 사람들은 수천 개의 센서의 엄청난 양의 데이터를 실시간으로 처리 할 수 없습니다. AI와 기계 학습은이 데이터를 통합하고, 목표를 식별하고, 위협을 인식하고, 인간 사령관에게 행동을위한 옵션을 추천하는 데 필수적입니다. AI는 JADC2 네트워크를 기능하게 만드는 "뇌"입니다. 국방부는이 기술을 성숙하게하기 위해 글로벌 실험 (Gide)을 수행합니다.

센서 및 커뮤니케이션 분야에서 양자 기술은 어떤 군사 잠재력을 제공합니까?

수량 기술은 많은 사람들이 여전히 개발의 초기 단계에 있더라도 혁신적인 군사 기술을 약속합니다.

양자 센서 : 이것은 가장 발달 된 양자 기술 영역입니다. 그는 양자 역학의 원리를 사용하여 이전에 타의 추종을 불허하는 정밀도에서 센서를 구축합니다.

내비게이션 : 양자 자이로 스코프 및 가속도계는 취약한 GPS 시스템에 의존하지 않고 잠수함, 선박 및 항공기에 대한 고정밀 항법을 가능하게 할 수 있습니다.

위치 : 양자 자기 측정기는 잠수함으로 인한 작은 자기 장애를 잠재적으로 인식 할 수 있습니다. 이것은 바다를“투명”하게 만들고 핵 억제의 초석 인 전략적 로켓 잠수함의 생존을 위협 할 수있다.

양자 커뮤니케이션 : 양자 공포를 사용하여 이론적으로“조사 된”커뮤니케이션 채널을 만듭니다. 커뮤니케이션을 도청하려는 시도는 시스템을 방해하고 즉시 발견됩니다. 이것은 안전한 군사 및 국가 커뮤니케이션에 매우 중요하지만 여전히 실질적인 어려움에 직면 해 있습니다.

자율 무기 시스템과 드론 무리는 어떻게 전술적이고 전략적 전쟁을 변화 시키는가?

드론 떼의 개념에는 조정 된 전체로 작동하는 다수의 네트워크 자율 드론의 사용이 포함되어 있습니다.

전술 효과 : 흔적은 전통적인 방어 시스템을 깎아 질 수 있습니다. 분산 설명을 수행하고 저항성 통신 네트워크 역할을하며 여러 방향에서 동시에 복잡한 공격을 수행 할 수 있습니다.

전략적 효과 : 상업적 구성 요소로 구성된 개별 드론의 저렴한 비용은 저렴한 가격으로 전장에서 "질량"을 만들 수있게합니다. 이를 통해 소규모 국가 또는 비 국가 행위자는 비대칭 전쟁의 주요 특징 인 더 크고 기술적으로보다 진보적 인 군대 – 도전 할 수 있습니다.

이 섹션의 기술은 개별 무기 시스템이 아닙니다. 그들은 미래의 전쟁의 전체 아키텍처를 정의 할 기본 기술입니다. 이들은 "플랫폼"(탱크, 선박, 항공기)에 대한 초점에서 "네트워크"및 "정보"에 중점을두기 위해 변화를 나타냅니다. 위대한 권력 사이의 미래의 갈등은 전통적인 침략으로 시작할 수 없었지만 정보 지배력을위한 투쟁으로 시작했습니다. 첫 번째 샷은 상대방의 JADC2 네트워크를 마비시키는 것을 목표로하는 사이버 공격과 ASAT 공격 일 수 있습니다. 네트워크가 생존하거나 저하 된 모드 (예 : 양자 내비게이션을 통한)에서 효과적으로 작동 할 수있는 페이지는 다른 쪽이 귀머거리와 눈을 멀게하는 동안 효과적으로 힘을 조종 할 수 있습니다. 이는 공간 및 사이버와 같은 도메인의 중요성을지지하는 역할에서 1 차, 결정적인 전장으로 향상시킵니다.

AI & XR-3D 렌더링 머신 : 포괄적 인 서비스 패키지, R & D XR, PR & – 이미지 : Xpert.Digital에서 Xpert.Digital의 5 배 전문 지식

Xpert.Digital은 다양한 산업에 대한 심층적인 지식을 보유하고 있습니다. 이를 통해 우리는 귀하의 특정 시장 부문의 요구 사항과 과제에 정확하게 맞춰진 맞춤형 전략을 개발할 수 있습니다. 지속적으로 시장 동향을 분석하고 업계 발전을 따라가면서 우리는 통찰력을 가지고 행동하고 혁신적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 경험과 지식의 결합을 통해 우리는 부가가치를 창출하고 고객에게 결정적인 경쟁 우위를 제공합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• Xpert.Digital의 5 배 역량을 하나의 패키지로 사용하십시오 – 500 €/월.

전략적, 법적 및 경제적 맥락

대대의 교리와 전략

미국의 국방 전략과 중국의 현대화 목표는 기술 갑옷을 어떻게 형성합니까?

미국과 중국의 국가 전략은 직접적인 기술 경쟁에 있으며 글로벌 군비 역학을 크게 형성하고 있습니다.

미국 : 2022 년 국방 전략 (NDS)은 중국을“맥박 조정기 도전”(Pacing Challenge)로 식별합니다. 이 전략은 "통합 억제", "캠페인"및 "영구적 인 이점 구축"에 중점을 둡니다. 기술적으로 이것은 AI, Hyperschall, 지시 된 에너지 및 우주 기술을 포함한 14 개의 중요한 기술 영역의 우선 순위를 의미합니다. Partial Forces의 네트워킹 (JADC2의 맥락에서“관절”)의 네트워킹에 중점을 두어 프로토 타입에서 운영 능력에서 동맹국 및 상업 기술 부문과의 파트너십 사용으로 전환을 가속화하여“비대칭 적 이점”을 얻는 데 중점을 둡니다.

중국 : 중국의 목표는 시간 측면에서 명시 적으로 결정됩니다. 2027 년까지 군사 현대화 (대만 해방군의 100 주년 기념일, 대만 분쟁에 대한 운영 준비에 중점을 둔), 2035 년까지의 "지능형"힘의 완성과 미국과의 "세계적 계급"의 상태에 대한 세계적 수업의 상태의 성취도로의 "지능형"힘에 중점을 둔다 – AI, Hyperschall, Maritime 및 Space – 미군의 권력, 특히 무인도 성 지역에서 기술 패리티 또는 우월성을 달성하기위한 목적으로.

“Gerasimow 교리”뒤에 숨겨져있는 것은 무엇이며 하이브리드 전쟁의 개념은 어떻게 해석됩니까?

“Gerasimow 교리”는 공식 러시아 교리가 아니라 서구 분석가들이 특징으로하는 용어입니다. 이 개념은 2013 년부터 러시아 장군의 Waleri Gerasimow의 기사를 기반으로합니다.이 개념은 전쟁과 평화 흐림과 광범위한 비 군사 도구 (정치적, 경제적, 정보 적, 외교)의 경계가 전략적 목표를 달성하기 위해 군사 폭력과 해를 끼치는 현대 전쟁의 관점을 설명합니다. 교리는 종종 비군사에서 군사 행동에 이르는 4 : 1의 비율을 요구하는 방식으로 해석됩니다.

그러나이 개념의 해석은 논란의 여지가 있습니다. 마크 갈레 오티 (Mark Galeotti)라는 용어의 저자를 포함한 많은 전문가들은 그것이 잘못 해석된다고 주장한다. 그들은 Gerasimow가 서구의 전술 (예 : "색상 volutions")을 묘사한다고 믿고 러시아가 새로운 러시아의 공격적인 교리를 요약하는 대신 대책을 개발할 것을 요구했다. 이 개념은 러시아의 광범위한 외교 정책 프레임 워크 (“Primakow Doctrine”) 내의 운영 접근법으로 더 정확하게 간주되며, 이는 군사력 이이“하이브리드”또는“그레이 존”활동을 가능하게하고 뒷받침합니다.

자동화의 법적 및 윤리적 한계

치명적인 자율 무기 시스템 (법률)의 사용은 인도주의 국제법에 어떤 도전을합니까?

치명적인 자율 무기 시스템 (법률)은 직접적인 인간 통제없이 사람들을 활성화 한 후에 사람들을 독립적으로 검색, 식별, 타겟팅 및 죽일 수있는 무기 시스템입니다. 그들의 잠재적 사용은 인도 주의적 국제법 (IHL)에 근본적인 도전을 제시합니다.

차별화 원칙 : 기계가 어떻게 전투원과 민간인 또는 부상을 입은 전투원을 어떻게 안정적으로 구별 할 수 있습니까? 이것은 종종 알고리즘에서 체계화하기 어려운 미묘한 맥락 의존적 인간 판단이 필요합니다.

비례 원칙 : 기계가 예상되는 군사적 이점과 관련하여 민간인에 대한 예상 부수적 손상이 과도한 지 여부를 어떻게 복잡하고 주관적으로 만들 수 있습니까? 이것은 독특한 인간 평가입니다.

Martens의 조항 :이 조항은 새로운 무기가“인류의 원칙”과“공공 양심의 요구”에 해당하도록 요구합니다. 동정심이나 인간의 삶의 가치에 대한 동정심이나 이해없이 생명과 죽음에 대한 결정을이 원칙을 위반 한 것으로 간주됩니다.

책임 격차 : 법이 실수하고 전쟁 범죄가 저지른 경우 누가 책임을 져야합니까? 프로그래머, 제조업체, 그것을 사용한 사령관? 복잡한 자율 시스템의 예측할 수없는 행동에 대해 형사 책임을 부여하는 것은 법적으로 어려울 수 있습니다.

킬러 로봇을 끝내기위한 캠페인의 중심 주장은 무엇입니까?

“킬러 로봇의 종말을위한 캠페인”은 예방 금지에 전념하는 비정부기구의 글로벌 연합입니다. 그들의 주요 주장은 다음과 같습니다.

디지털 비인간 화 : 캠페인은 기계가 살해 결정을 내릴 수있는 권한이 디지털 비인간 화의 궁극적 인 단계이며, 이로 인해 사람들을 처리하고 제거하는 데이터 포인트로 줄입니다. 이것은 다른 삶의 영역에서 AI를 사용하는 데 위험한 선례를 만듭니다.

조절제 및 차별 : AI 시스템은 데이터로 훈련됩니다. 이 데이터가 기존의 사회적 편견을 반영하면 AI가 복제하고 강화됩니다. 예를 들어, 얼굴 인식은 여성과 백인이 아닌 사람들에게는 덜 정확하다는 것을 보여 주었고, 이는 차별적 목표 획득으로 이어질 수 있습니다.

현명한 인간 통제 : 핵심 수요는 폭력 사용에 대한“현명한 인간 통제”를 보장하는 새로운 국제 계약입니다. 캠페인은 기계가 삶과 죽음에 대한 복잡한 결정에 대한 이해, 맥락 및 윤리적 능력이 부족하며 사람들이 의사 결정 루프에 남아 있어야한다고 주장합니다.

첨단 기술 갑옷의 경제

현대 무기 시스템의 개발 및 조달과 관련된 비용은 무엇입니까?

현대 무기 시스템의 개발 및 조달 비용은 천문학적이며 방어 예산에 대한 상당한 부담을 나타냅니다. 2024 년 회계 연도에만 미국의 연구, 개발, 테스트 및 평가 (RDT & E) 예산은 1,450 억 달러였습니다.

Hyperschall 무기 : 미 해군의 CPS 로켓은 각각 5 천만 달러 이상으로 추정됩니다. 공군 ARRW는 로켓 당 1,500 만 달러로 추정됩니다. 이는 약 2 백만 달러의 Tomahawk 행진 항공기와 상반됩니다. 국방부는 2019 년 이후 하이퍼 사운드 연구에 80 억 달러 이상을 소비했으며 2027 년까지 130 억 달러를 투자 할 계획입니다.

AI 및 자율 시스템 : 개별 프로그램의 비용은 격리하기 어렵지만 총 투자는 대규모입니다. JADC2 개념은 수십억 달러의 프로젝트입니다.

국방 부문의 연구 개발 자금 조달은 어떻게 변했습니까?

연구 개발 금융 (F & E)의 환경은 근본적으로 변화했습니다.

공개적으로 개인으로 이동 : 1960 년에 미국 정부는 전국 총 F & E의 약 65 %에 자금을 지원했습니다. 2019 년 까지이 비율은 21 %로 떨어졌으며 민간 부문의 비율은 71 %로 증가했습니다.

국방부에 대한 시사점 : 국방부는 더 이상 기술 혁신의 주요 엔진이 아닙니다. 그것은 기술에 의존하고 상업 부문에서 개발 한 기술을 조정해야합니다. 방어 영역의 조달 과정은 느리고 관료적이며 상업 부문은 빠르게 움직이기 때문에 이는 도전을 만듭니다.

산업 국가의 통합 : 미국 국방 산업은 50 명 이상의 주요 구매자에서 10 미만에 이르기까지 극적으로 통합되었습니다. 이는 경쟁을 줄이고 혁신을 방해 할 수 있습니다. NDS 및 관련 전략은 이러한 추세에 대응하기 위해 소규모 비 전통적인 회사와 더 많은 협력을 요구합니다.

기술적으로 우수한 "절묘한"무기 (하이퍼 홀 로켓과 같은)에 대한 전략적 욕구와 현기증의 경제적 현실에 대한 전략적 욕구 사이에는 근본적인 전압이 있습니다. 이 긴장은 무기고의 전략적 분할을 강요합니다. 고품질 목적지를위한 소수의 매우 비싼 "실버 볼"과 대량 및 마모를위한 많은 비용 효율적인 "충분히 좋은"시스템 (드론, 레이저)이 있습니다. 어떤 국가도 미국조차도 5 천만 달러의 로켓을 살 여유가 없습니다. 이 예산 현실은 우선 순위를 세웁니다. 군사는 암묵적으로 두 단계 무기고를 만듭니다. 레벨 1은 가장 중요하고 가장 방어 된 적 목표를 파괴하기 위해 예약 된 매우 비싸고 강력한 시스템으로 구성됩니다. 레벨 2는 더 넓은 전투실을 제어하고 손실을 흡수하며 덜 중요한 목표를 압도하도록 설계된 수많은 저렴하고 종종 불필요하거나 재사용 가능한 시스템으로 구성됩니다. 미래의 갈등의 승자는 가장 진보 된 단일 무기가있는 페이지가 아니라이 고가 기술 믹스의 경제를 가장 잘 지배하는 페이지 일 수 있습니다.

새로운 팔 팔?

글로벌 군사 기술 개발에서 어떤 중요한 트렌드를 볼 수 있습니까?

제시된 및 기타 글로벌 군사 기술에 대한 분석은 21 세기의 전략적 환경을 정의하는 몇 가지 중요한 경향을 보여줍니다. 먼저, 시스템 장애와의 전쟁을 향한 전쟁에서 분명한 변화가 관찰 될 수 있으며, 여기서 반대 인프라 및 명령 구조의 마비에 중점을 둡니다. 둘째, Hyperschall 무기와 관련 방어 시스템의 개발이 보여지면서 새로운 기술 차원에서 고전적인 공격 방어 베팅 세트가 이루어집니다. 셋째, AI와 자율성은 전쟁의 극적인 가속과 자동화로 이어져 극심한 시간 압력으로 인간의 결정을 내립니다. 넷째, 우주 및 사이버 공간과 같은 비 키네틱 및 정보 중심 도메인은 일차적 인 의미가 아니라면 결정적인 결정을 얻습니다. 다섯 번째로 드론 및 전자 대책과 같은 고급 기술의“민주화”는 전통적인 군사 조명의 우수성에 도전하는 비대칭 위협의 증가로 이어진다. 마지막으로, 갑옷의 경제는 매우 비싸고 고도로 전문화 된 시스템 사이에 긴장을 창출하고 광범위한 갈등을 위해 비용 효율적인 질량을 제공해야 할 필요성을 만듭니다.

미래의 글로벌 보안 아키텍처에 어떤 영향이 발생합니까?

이러한 기술 경향은보다 복잡하고 잠재적으로 불안정한 세상으로 이어집니다. 무기를 방어하기 어려운 전통적인 억제 메커니즘의 침식, 잠재적 갈등의 극심한 속도 및 전쟁과 평화 사이의 흐릿한 경계는 잘못된 계산의 위험과 의도하지 않은 에스컬레이션의 위험을 증가시킵니다. 법적, 윤리적 회색 영역, 특히 자율 무기 시스템의 영역에서는 불확실성과 갈등의 비인간 화의 위험을 야기합니다. 이 새로운 기술 시대에 대처하려면 새로운 무기를 개발하는 것 이상이 필요합니다. 그것은 새롭고 적응 가능한 교리, 특히 우주와 사이버 지역에 새로운 국제 규범과 행동 규칙의 확립, 보안과 안정성에 대한 근본적으로 새로운 사고 방식이 필요합니다. 21 세기의 무장 무기는 기술의 질뿐만 아니라 전략적, 윤리적, 경제적 영향을 마스터 할 수있는 능력에 의해 결정됩니다.

Markus Becker

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

비즈니스 개발 책임자

회장 SME Connect Defense Working Group

링크드인

콘라드 울펜슈타인

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

Wolfenstein ∂ xpert.digital 로 저에게 연락

+49 89 674 804 (뮌헨) 아래로 전화하십시오

링크드인