전문가 지식과 인공지능의 만남: 독일의 AI 미래는 데이터 센터가 아닌 작업장에서 결정될 것이다

AI는 기업이 전문가의 지식을 잃게 될 경우 오류를 가속화할 수 있습니다

인공지능 시대에 독일의 결정적인 우위는 아무도 예상하지 못하는 곳에 있을지도 모릅니다. 거대한 데이터 센터나 최첨단 언어 모델이 아니라, 경험 많은 전문가들의 지혜와 손재주에 있을 수 있습니다. 그들의 지식은 숙련된 손재주, 예리한 눈, 그리고 기계가 제대로 작동하지 않거나 부품에 정밀 검사가 필요할 때를 알아채는 직관에서 비롯됩니다. 이러한 지식은 설명서에서 찾기도 어렵고, 단순히 복사해서 얻을 수도 없습니다.

하지만 바로 이러한 경험적 지식이 사라질 위기에 처해 있습니다. 베이비붐 세대의 수백만 명의 근로자들이 은퇴를 앞두고 있는 반면, 많은 기업들은 젊은 인재 부족에 시달리고 있습니다. 동시에 기업들은 프로세스를 가속화하고 패턴을 인식할 수 있는 인공지능(AI)을 도입하고 있지만, 현장 인력의 지식이 없다면 AI는 잘못된 문제에 적용될 수 있습니다. 따라서 독일의 기회는 단순히 가장 큰 모델 경쟁에서 선두에 서는 데 있는 것이 아닙니다. 인간의 기술과 인공지능을 의미 있게 결합하고, 세대 간 지식을 양방향으로 전달하는 데 있습니다. 중요한 질문은 중소기업(SME)들이 이를 실현할 충분한 시간을 아직 갖고 있느냐는 것입니다.

중국은 몇 달 만에 기계를 복제한다. 독일은 수년에 걸쳐 경험적 지식을 잃어버리지만, 아무도 그것을 알아채지 못한다

인공지능 붐에 대해 이야기하는 사람들은 대개 눈에 보이는 것에만 집중합니다. 데이터 센터, 그래픽 프로세서, 수십억 달러 규모의 기업 가치, 언어 모델, 몇 초 만에 부품을 집어 올리는 로봇 팔 등을 언급하죠. 이 모든 것은 사진으로 찍고, 프레젠테이션에 보여주고, 재무제표에 반영할 수 있습니다. 하지만 미래에 인공지능을 통해 기업의 진정한 가치를 결정짓는 것은 어떤 사진에도 나타나지 않는 곳에 있습니다. 바로 수십 년 동안 기계, 재료, 고객, 그리고 시행착오를 겪어온 사람들의 경험적 지식입니다.

기계는 복제할 수 있습니다. AI 모델도 개발, 훈련, 그리고 특정 요구사항에 맞게 조정할 수 있습니다. 하지만 경험 많은 검사관이 인수 검사 중 특정 지점을 다시 살펴보는 이유는 매뉴얼에 설명되어 있지 않은 경우가 많습니다. 어쩌면 15년 전 바로 그 지점에서 용접 불량을 목격했을 수도 있고, 겨울과 여름에 따라 허용 오차가 달라지는 공급업체를 알고 있을 수도 있습니다. 아니면 단순히 모터에서 이상한 소리가 들려 무언가 잘못되었다는 경고 신호를 알아챌 수도 있습니다. 중요한 상황에서 이러한 지식은 기업이 AI를 통해 이익을 얻을지, 아니면 값비싼 실수를 더 빨리 저지를지를 결정짓습니다.

이는 처음에는 다소 역설적으로 들릴 수 있는 모험으로 이어집니다. 특히 인공지능 시대에 독일 중소기업은 구조적인 이점을 가질 수 있습니다. 이는 더 나은 소프트웨어나 더 큰 데이터 센터 때문이 아닙니다. 다른 기업들이 이미 그 두 분야에서 앞서 있기 때문입니다. 진정한 이점은 여러 세대에 걸쳐 젊은 인재와 경험 많은 전문가들을 회사 내에서 하나로 묶어온 제도적 기반에 있습니다. 하지만 이러한 모험이 성공할지는 두 가지 질문에 달려 있습니다. 한 세대가 알고 있는 것 중 다음 세대가 배울 수 있는 것은 무엇일까요? 그리고 누가 기꺼이 다른 세대의 가르침에 귀 기울일 의향이 있을까요?

침묵하는 지식의 경제학

경제학에서는 숙련된 기술자, 장인, 엔지니어들이 지닌 능력을 설명하기 위해 다소 복잡한 용어인 '암묵적 지식'을 사용합니다. 이는 말로 표현하기 어렵거나 불가능한 기술을 의미합니다. 노동 시장 연구에서는 오랫동안 명시적 지식과 암묵적 지식을 구분해 왔습니다. 명시적 지식은 글로 쓰고, 전달하고, 교육 과정에 포함할 수 있는 지식이고, 암묵적 지식은 실무 기술, 지각 패턴, 판단 등에 내재된 지식입니다. 경험적 지식은 절차적 지식의 매우 발달된 형태로 간주됩니다. 경험적 지식은 명시적 지식과 암묵적 지식을 연결하여 사람들이 불완전한 정보, 시간적 압박, 변화하는 환경 속에서도 안정적으로 문제를 해결할 수 있도록 합니다.

경제적인 관점에서 볼 때, 이러한 지식은 세 가지 이유에서 매우 중요합니다. 첫째, 시장성이 거의 없습니다. 품질 검사원의 핵심적인 부분을 파악하는 직관력을 돈으로 살 수 있는 시장은 존재하지 않습니다. 기껏해야 그러한 직관력을 가진 사람을 고용할 수는 있지만, 그마저도 새로운 환경에서 그들의 기술을 활용할 수 있어야만 성공적으로 이전될 수 있습니다. 둘째, 복제하기 어렵습니다. 설계 도면은 역설계를 통해 재구성할 수 있고, 생산 설비는 구매할 수 있으며, 소프트웨어는 재프로그래밍할 수 있습니다. 하지만 기존 기업 내에서 축적되는 공정 지식, 고객 이해, 그리고 시행착오를 통해 얻은 경험은 이러한 논리에 크게 반합니다. 셋째, 전수되지 않으면 사라집니다. 보관할 수 있는 기계와 달리, 경험적 지식은 그 사람이 회사를 떠나면 함께 사라집니다.

바로 이러한 특징이 많은 독일 숨은 강자들의 경쟁력의 핵심입니다. 그들의 세계 시장 리더십은 단 하나의 획기적인 발명품에 기반한 것이 아닙니다. 수천 가지의 작은 개선, 다른 기업들이 안정적으로 달성할 수 없는 제조 정밀도, 그리고 고객이 문제를 명확히 표현하기도 전에 해결하는 능력에 기반합니다. 이는 여러 부서와 임직원의 지식이 축적된 결과입니다. 이러한 지식은 재무제표에 나타나지는 않지만, 핵심 인물 두 명이 떠난 후 기업에서 갑자기 불만이 쏟아져 나오는 것을 목격한 사람이라면 누구나 그 가치를 잘 알고 있을 것입니다.

인공지능이 오류를 가속화하는 이유는 무엇일까요?

인공지능은 본질적으로 증폭기입니다. 데이터를 더 빠르게 처리하고, 더 많은 양의 패턴을 인식하며, 이전에는 인간의 개입이 필요했던 결정을 자동화합니다. 이것이 인공지능의 엄청난 이점입니다. 하지만 동시에 위험 요소이기도 합니다. 증폭기는 좋은 신호와 나쁜 신호를 구분하지 못하기 때문입니다. 불완전하거나 왜곡된 데이터로 학습한 모델은 자신의 약점을 전달할 뿐만 아니라 증폭시킵니다.

일상적인 산업 현장에서 이러한 문제는 매우 구체적으로 드러납니다. AI 기반 광학 품질 검사 시스템은 단시간에 수백만 개의 부품을 검사할 수 있습니다. 하지만 어떤 결함 패턴이 정말로 중요한지 아무도 모른다면, 시스템은 틀림없이 잘못된 부분을 검사할 것입니다. 언어 모델은 견적서, 유지보수 지침, 테스트 보고서를 몇 초 만에 작성할 수 있습니다. 하지만 인수 테스트 중에 까다로운 고객이 묻는 질문을 알지 못하면, 결정적인 순간에 실패하는 매끄럽게 작성된 문서를 제공할 뿐입니다. 예측 유지보수 알고리즘은 센서 데이터를 분석할 수 있습니다. 하지만 어떤 편차가 무해하고 어떤 편차가 고장을 나타내는지 알지 못하면, 오경보를 발생시키거나 실제보다 안심시키는 결과를 초래할 것입니다.

따라서 진정한 가치 창출은 모델 자체에서 발생하는 것이 아니라 모델과 전문가 지식의 결합에서 발생합니다. 대규모의 기본 모델들은 점점 대량 생산되고 있습니다. 이러한 모델들은 인터페이스를 통해 이용 가능하며, 계산당 가격은 하락하고 성능 차이도 줄어들고 있습니다. 기업을 경쟁사와 차별화하는 것은 이러한 시스템에 어떤 지식을 입력할 수 있느냐에 달려 있습니다. 여기에는 유지 관리하는 오류 목록, 수립된 테스트 기준, 인식하는 예외 사항, 그리고 이해하는 고객 요구 사항 등이 포함됩니다. 하지만 데이터는 이야기의 절반에 불과합니다. 어떤 데이터가 실제로 중요한지 판단하는 능력이 핵심입니다.

이는 인공지능을 숙련된 인력 감축 수단으로만 바라보는 모든 사람들에게 불편한 현실을 깨닫게 합니다. 인공지능 시스템 도입과 동시에 업무 프로세스에 대한 가장 깊은 이해를 가진 사람들을 해고하는 것은 인공지능 시스템의 가장 중요한 자원을 빼앗는 행위입니다. 단기적으로는 효과적일지 모르지만, 장기적으로는 막대한 손실을 초래할 것입니다.

중국의 세대 차이가 주는 교훈

세대 간 지식 전승이 한 국가의 경제 발전에 얼마나 중요한 역할을 하는지 중국만큼 명확하게 보여주는 사례는 드뭅니다. 문화대혁명 기간 동안 고등 교육은 사실상 중단되었습니다. 1966년부터 1969년까지 대학들은 신입생을 받지 않았고, 1970년부터 1976년까지는 정치적으로 신뢰할 만한 지원자만 입학이 허용되었습니다. 전국 단위 대학 입학 시험인 가오카오가 11년 만에 다시 도입된 것은 1977년 가을이었습니다. 그해 겨울 가오카오는 한 세대 전체에 전환점이 되었습니다.

이러한 단절의 결과는 엄청났습니다. 한 세대는 수년간의 교육을 잃었고, 교사들은 박해받았으며, 지식은 가치가 떨어지고 많은 분야에서 제대로 전수되지 못했습니다. 그런데 그 이후에 일어난 일은 더욱 놀랍습니다. 다음 세대는 불과 몇십 년 만에 경제 역사상 유례가 없을 정도로 빠른 속도로 산업 경제를 건설했습니다. 지난 20년 동안 중국의 산업 현장을 방문해 본 사람이라면 누구나 들판이 산업 단지로, 공급업체가 세계 시장을 선도하는 기업으로 변모하는 모습을 목격했을 것입니다. 오늘날 중국은 세계 최대의 산업 국가입니다. 제조업 분야의 로봇 밀도 면에서 중국은 독일을 추월했습니다. 직원 1만 명당 약 470대의 산업용 로봇을 보유한 중국은 최근 독일을 넘어섰으며, 현재 중국 공장에서는 170만 대가 넘는 산업용 로봇이 가동되고 있습니다.

그리고 지금 중국의 젊은 세대는 인공지능을 개발하고 있으며, 상당한 성공을 거두고 있습니다. 중국의 인공지능 모델은 세계 최고 수준의 기술을 빠르게 따라잡았으며, 종종 미국의 모델보다 훨씬 적은 자원으로 이를 달성했습니다. 이처럼 한 나라 안에서 매우 다른 배경을 가진 세 세대가 한데 모이고 있습니다. 과거의 격변을 경험한 세대, 산업화를 겪은 세대, 그리고 디지털 기술을 손쉽게 습득하는 세대입니다.

이 글은 중국을 넘어 전 세계에 적용될 수 있는 교훈을 담고 있습니다. 한 나라에 세대가 함께 사는 것은 인구학적 현실입니다. 이러한 세대의 지식을 한 회사에서 통합하는 것은 조직적인 과제이며, 그 난이도 또한 상당히 높습니다. 산업화 세대의 경험적 지식과 젊은 세대의 디지털 기술은 저절로 융합되지 않습니다. 기계 조작, 테스트, 고객 응대 등 구체적인 업무 관계 속에서 결합되어야 합니다.

속도가 학습을 앞지를 때

산둥성에서 발생한 한 사례는 이러한 과제가 얼마나 구체적인지를 보여줍니다. 항구 도시 르자오에 위치한 약 1만 명의 직원을 둔 대형 자동차 및 농기계 제조업체는 자체 견습 프로그램을 운영하고 있습니다. 이 회사의 대표는 국제노동기구(ILO)에 많은 산업 기업들이 공통적으로 겪는 문제점을 설명했습니다. 바로 일상적인 업무량이 너무 많아 견습생들을 체계적으로 교육할 시간이 부족하다는 것입니다. 생산이 우선시되고 학습은 뒷전으로 밀려나는 것입니다.

이러한 지적은 핵심을 찌릅니다. 아이러니하게도, 기업을 강하게 만드는 바로 그 빠른 성장 속도가 기업의 전문성을 전수할 시간을 빼앗는 결과를 초래할 수 있습니다. 기계 가동 시간 하나하나가 중요하고 납기일이 촉박한 성장 단계에서는 숙련된 직원이 견습생에게 할애하는 시간이 비용으로 인식됩니다. 그 가치는 견습생이 스스로 문제를 해결하고, 실수를 피하며, 다른 사람들을 멘토링할 수 있게 되는 몇 년 후에야 비로소 드러납니다. 경제적인 관점에서 볼 때, 교육은 장기적인 관점과 불확실한 수익을 가진 투자입니다. 훈련받은 직원이 언제든 회사를 떠날 수 있기 때문입니다. 따라서 단기적인 성과에만 치중하는 시장은 이러한 형태의 인적 자본에 대한 투자를 체계적으로 소홀히 합니다.

중국은 이 문제를 인식하고 있습니다. 수년간 정부는 유럽의 경험을 적극적으로 참고하여 현장 실무 경험과 이론 교육을 더욱 효과적으로 통합하는 현대적인 도제 제도를 개발해 왔습니다. 국제적인 지원을 바탕으로 시범 기업을 선정하고, 교육 기준을 마련하며, 교육 단계를 체계화했습니다. 그러나 이러한 제도는 단 몇 년 만에 법령 하나로 만들어낼 수 있는 것이 아닙니다. 교육을 기업 정체성의 핵심으로 여기는 기업, 교육학적 및 전문적 자격을 갖춘 강사, 공인된 자격증, 그리고 대학 교육과 경쟁할 수 있는 직업 교육의 사회적 위상이 필요합니다. 수십 년 동안 대학입학시험(가오카오)과 대학 교육이 최고의 기준으로 여겨져 온 사회에서 이는 문화적 변화를 의미합니다.

준사내 솔루션: Xpert.Digital이 B2B 마케팅 및 영업의 운영 격차를 해소하는 방법 – 스마트 콘텐츠 기반 비즈니스 - 이미지: Xpert.Digital

Xpert.Digital은 Konrad Wolfenstein 이 이끄는 데이터 기반 B2B 산업 허브입니다. 이 회사는 산업 파트너를 위한 외부 솔루션 역할을 하며, 마케팅, 콘텐츠 및 영업 분야의 운영 격차를 해소하여 고객 측의 추가 리소스 투입을 방지합니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

• 준사내 솔루션: Xpert.Digital이 B2B 마케팅 및 영업의 운영 격차를 해소하는 방법 – 스마트 콘텐츠 기반 비즈니스

독일식 방정식: 인구 통계와 디지털화의 만남

이것을 근거로 독일이 안심하고 편히 쉴 수 있다고 결론짓는 사람은 크게 오산하는 것입니다. 독일 모델은 분명 유리한 점이 있지만, 그 규모가 종종 과소평가되는 압박에 직면해 있습니다.

독일경제연구소(IW)의 계산에 따르면, 베이비붐 세대 약 1,950만 명이 2036년까지 은퇴 연령에 도달할 것으로 예상됩니다. 동시에 노동 시장에 진입하는 젊은층의 수는 크게 줄어들고 있습니다. 결과적으로 약 430만 명의 노동력 부족 현상이 예상됩니다. 이는 단순한 통계 수치가 아닙니다. 향후 10년 동안 독일 기업들이 축적해 온 경험과 지식의 상당 부분이 은퇴로 인해 사라질 것임을 의미합니다. 특히 베이비붐 세대는 많은 기술직, 품질 관리, 유지보수, 복잡한 자본재 판매 분야에서 가장 경험이 풍부한 인력입니다.

기업 경영진의 상황은 더욱 심각합니다. 중소기업 소유주의 3분의 1 이상이 60세 이상이고, 5분의 1은 55세에서 59세 사이입니다. 평균 연령은 54세 이상입니다. 2029년 말까지 매년 약 10만 9천 명의 중소기업 소유주가 사업을 새로운 주인에게 넘길 계획입니다. 동시에 수십만 명의 기업가들이 후계자 부족으로 사업 양도 대신 폐업을 고려하고 있습니다. 사업이 문을 닫을 때마다 일자리와 수익이 사라질 뿐만 아니라 고객, 프로세스, 틈새 시장에 대한 지식도 완전히 복원할 수 없게 됩니다.

독일의 경쟁력 기반 또한 무너지고 있습니다. 2025년 신규 이중직업훈련 계약 건수는 47만 6천 건에 육박했습니다. 이는 전년 대비 1만 건, 즉 2.1% 감소한 수치로, 주로 기업 연계 계약 감소에 기인합니다. 동시에 많은 견습생 자리가 공석으로 남아 있고, 일부 청년들은 적합한 일자리를 찾지 못하고 있습니다. 수요와 공급의 불균형은 직업교육 정책에서 고질적인 문제로 남아 있습니다.

인공지능(AI) 활용에 있어서도 상황은 비슷하게 엇갈립니다. 직원 수가 10명 이상인 독일 기업 중 2025년까지 AI 기술을 활용할 기업은 4분의 1을 조금 넘는 수준에 그칠 것으로 예상되며, 이는 전년도의 5분의 1에 비해 증가한 수치입니다. 성장세는 주목할 만합니다. 그러나 대기업과 중소기업 간의 격차는 상당합니다. 직원 수가 250명 이상인 기업의 절반 이상이 AI를 활용하는 반면, 10명에서 49명 사이의 기업에서는 4분의 1에도 미치지 못합니다. AI는 특히 경험적 지식이 풍부하고 취약한 중소 산업 기업에서 가장 더디게 확산되고 있습니다.

따라서 독일의 상황은 다음과 같습니다. 방대한 경험적 지식, 급격히 줄어드는 지식 보유자 수, 감소하는 젊은 인재, 그리고 중소기업의 디지털화에 대한 소극적인 태도. 이러한 상황은 경쟁 우위가 될 수 있지만, 기존 지식을 관리 가능한 시간 내에 확보하고, 전수하고, 새로운 도구를 활용하여 활용할 수 있도록 만들 수 있을 때에만 가능합니다.

한 식탁에 세대가 함께

중견 기업에서 있었던 한 대화는 이러한 현상이 소규모로 어떻게 나타날 수 있는지를 보여줍니다. 세대가 다른 세 사람이 테이블에 둘러앉았습니다. 가장 연장자인 67세의 디르크는 고객이 나중에 제기할 만한 질문, 인수 테스트 중에 제기되는 이의, 내구성에 대한 중요한 질문, 그리고 프로젝트가 일반적으로 실패하는 지점에 대한 경험을 가지고 있습니다. 중간에 앉은 45세의 맥시는 기계 공학 및 품질 관리 경력을 가지고 있으며, 프로세스, 표준 및 테스트 논리에 정통합니다. 가장 어린 맥시는 16세로, 회사의 AI를 개발했습니다.

이러한 상황은 오늘날 많은 기업에서 여전히 만연한 암묵적인 질서에 도전합니다. 누가 누구에게 무엇을 설명할 수 있는지에 대한 결정이 근속 연수에 기반했다면, AI 개발자는 가장 나중에 승인을 받았을 것입니다. 전통적인 위계질서에서는 지식이 위에서 아래로, 경험자에서 신입으로, 스승에서 제자로 흐릅니다. 하지만 디지털 도구가 교육 규정의 변화 속도보다 훨씬 빠르게 발전하는 세상에서는 이러한 일방통행은 더 이상 충분하지 않습니다.

이 삼각형의 진정한 가치는 각 구성원이 서로에게 부족한 부분을 채워준다는 데 있습니다. 경험이 풍부한 사람은 어떤 질문이 중요한지 알지만, 그것을 시스템으로 구현하는 데는 어려움을 느낄 수 있습니다. 젊은 세대는 시스템을 구축할 수는 있지만, 어떤 질문에 대한 답을 찾아야 하는지는 모릅니다. 중간 세대는 이 두 세대 사이의 간극을 메우고, 지식을 프로세스, 기준, 테스트 절차로 체계화합니다. 이러한 상호 작용을 통해서만 기술적으로 완벽할 뿐만 아니라 까다로운 고객의 검증까지 견딜 수 있는 AI 애플리케이션이 탄생할 수 있습니다.

인적 자원 연구에서는 젊은 세대가 기성세대에게 새로운 기술을 소개하는 역방향 추세를 '역멘토링'이라고 부릅니다. 인공지능 시대에 이는 단순한 인력 개발 도구를 넘어, 경험적 지식을 디지털 시스템에 통합하기 위한 필수 조건이 되었습니다. 이를 위해서는 기성세대가 16세 젊은이의 의견에 귀 기울일 의지가 있어야 하고, 젊은 세대는 67세 기성세대의 질문을 기술적 이해 부족으로 치부하지 않고, 오히려 자신들의 시스템이 아직 해결하지 못한 문제점을 지적하는 것으로 받아들여야 합니다. 이러한 관계는 겉보기보다 훨씬 더 많은 것을 요구하는데, 이는 사회적 지위, 자아상, 그리고 뿌리 깊은 역할 의식과 관련되어 있기 때문입니다.

인공지능 인프라로서 과소평가되고 있는 이중 직업 훈련

바로 이 지점에서 독일 중소기업의 강점이 드러납니다. 독일은 이중 직업 훈련 시스템을 통해 다른 많은 경제권이 달성하지 못하는 것을 정확히 이루어내고 있습니다. 즉, 명확한 규칙에 따라 젊은 인재와 숙련된 전문가를 기업에서 수년간 체계적으로 결합시키는 것입니다. 견습생들은 직업학교에서 배우는 것뿐만 아니라, 실제 기계를 다루고, 고객 주문을 처리하며, 수십 년간 해당 분야를 숙달한 사람들의 지도를 받습니다. 이러한 시스템은 상공회의소, 훈련 규정, 시험을 통해 강화되며, 일부 비판에도 불구하고 다른 국가들이 부러워할 만한 사회적 인정을 받고 있습니다.

지금까지 이중 직업 훈련은 주로 숙련된 노동력을 확보하고 청년들을 노동 시장에 통합하는 수단으로 여겨져 왔습니다. 하지만 인공지능 시대에 접어들면서, 이중 직업 훈련은 이전에는 간과되었던 또 다른 기능을 획득하고 있습니다. 바로 세대 간 양방향 지식 전달의 기반이 되는 것입니다. 숙련된 장인은 도제에게 결함을 식별하는 방법을 가르칠 수 있습니다. 도제는 숙련된 장인에게 그 지식이 내일 작업장 전체에 어떻게 도움이 될 수 있는지 보여줄 수 있습니다. 왜냐하면 도제는 그 지식을 데이터베이스에 체계적으로 저장하고, 인공지능 비서에 입력하거나, 디지털 검사 보고서로 변환하는 방법을 알고 있기 때문입니다.

이러한 이중적 접근 방식은 유럽 전체에 잠재적인 기회를 제공합니다. 유럽 대륙이 최대 규모의 언어 모델과 가장 강력한 데이터 센터를 확보하기 위한 경쟁에서 미국이나 중국을 능가할 가능성은 낮습니다. 그러나 제조, 품질 보증, 유지 보수, 물류 및 플랜트 엔지니어링과 같이 AI가 산업 현장과 만나는 분야에서 강점을 개발할 수 있습니다. 이러한 분야에서는 인력의 경험적 지식이 핵심 자원이며, 유럽, 특히 직업 훈련 전통이 강한 독일어권 국가들은 이러한 지식을 풍부하게 보유하고 있습니다.

이러한 잠재력을 실현하기 위해서는 이중직업훈련이 진화해야 합니다. 디지털 기술을 부차적인 문제로만 취급하는 훈련 규정은 현실을 제대로 반영하지 못합니다. 훈련 강사들은 AI 도구에 접근할 수 있어야 하고, 이를 일상적인 훈련에 자유롭게 활용할 수 있어야 합니다. 기업은 견습생들이 단순히 정해진 절차에 맞춰 일하는 것이 아니라, 스스로 디지털 솔루션을 개발하고 테스트할 수 있는 공간을 제공해야 합니다. 그리고 견습생의 역할은 단순한 수용자에서 능동적인 참여자로 바뀌어야 합니다. 유럽의 AI 관련 법률은 이미 기업이 직원들에게 충분한 AI 기술을 갖추도록 의무화하고 있습니다. 이중직업훈련은 이러한 의무를 관료적 부담이 아닌 투자로 이행할 수 있는 최적의 장소입니다.

숙련된 지식에서 워크숍의 기억까지

이 개념을 어떻게 실질적인 비즈니스에 적용할 수 있을까요? 경험에 따르면 많은 지식 관리 프로젝트가 실패하는 이유는 너무 추상적으로 시작하기 때문입니다. 소프트웨어를 구매하고 위키를 구축한 후, 숙련된 직원들이 자신의 지식을 공유해 주기를 기대합니다. 하지만 암묵적 지식은 버튼 하나만 누르면 텍스트로 변환될 수 없고, 관련 담당자들은 일상 업무에서 그럴 시간이 부족하기 때문에 이러한 기대는 현실적으로 어렵습니다. 보다 효과적인 접근 방식은 구체적인 업무 자체에 초점을 맞추는 것입니다.

첫 번째 단계는 회사 내 지식 사일로를 파악하는 것입니다. 어떤 직원이 다른 누구도 알지 못하는 지식을 보유하고 있을까요? 그중 누가 향후 5년 안에 은퇴할까요? 어떤 프로세스 단계에서 가장 큰 비용이 드는 오류가 발생하며, 누가 그 오류를 피하는 방법을 알고 있을까요? 이러한 지식 기반 위험 분석은 대부분의 중소기업에게는 생소한 개념이지만, 미래의 생존 가능성을 위해서는 설비나 재무 상황 평가만큼이나 중요합니다.

두 번째 단계는 명확한 목표를 가진 세대 간 협업팀(2인 1조 또는 3인 1조)을 구성하는 것입니다. 단순히 일반적인 지식을 전달하는 것이 아니라, 경험이 풍부한 전문가와 젊고 디지털 기술에 능숙한 동료가 특정 문제 해결을 위해 협력합니다. 예를 들어, 특정 시스템 문제 해결을 위한 AI 비서, 고객 수용성 테스트를 위한 설문지, 또는 사진과 설명을 통해 일반적인 오류 패턴을 기록하는 디지털 테스트 프로토콜을 개발할 수 있습니다. 지식은 추상적으로 평가되는 것이 아니라 대화를 통해 구체화됩니다. 경험이 풍부한 동료는 특정 사항에 집중하는 이유를 설명하고, 젊은 동료는 이해할 수 있는 규칙이 도출될 때까지 질문을 던집니다.

최신 AI 도구는 이러한 과정을 크게 간소화합니다. 대화 녹음을 자동으로 텍스트로 변환하고 구조화할 수 있습니다. 작업 과정의 사진과 비디오를 설명과 연결할 수 있습니다. 음성 모델은 회사 문서, 불만 보고서, 테스트 프로토콜에 접근하여 직원들에게 자연어로 답변할 수 있습니다. 이렇게 워크숍의 기록이 점차 축적되어 폴더에 처박혀 먼지만 쌓이는 것이 아니라 일상 업무에서 언제든 활용할 수 있게 됩니다. 젊은 직원들은 경험 많은 동료들로부터 학습한 디지털 비서에게 질문을 하고, 경험 많은 동료들은 자신들의 전문 지식이 은퇴 후에도 여전히 유효함을 실감하게 됩니다.

세 번째 단계는 인센티브와 인정에 관한 것입니다. 지식 이전에는 시간이 걸리며, 이 시간은 계획되고 가치 있게 여겨져야 합니다. 가장 경험이 많은 직원을 오로지 생산량으로만 평가하는 기업은 그들이 지식을 공유하도록 유도하는 데 성공하기 어렵습니다. 산둥의 사례는 슈바벤의 사례와 마찬가지로 이 경우에도 적용됩니다. 일상적인 업무 속도가 모든 것을 압도하는 곳에서는 지식 이전이 이루어지지 않습니다. 지식 이전을 위한 정해진 시간 배분, 멘토링 역할에 대한 가시적인 인정, 그리고 퇴직 후 파트타임 근무나 컨설팅 활동과 같은 유연한 퇴직 전환 모델은 모두 유익합니다. 이러한 방안들은 경험이 풍부한 직원들을 개인적으로 잘 알고 있는 중소기업(SME)에 특히 효과적입니다.

네 번째 단계는 기존 지식의 품질을 보증하는 것입니다. 경험 많은 직원이 옳다고 생각하는 모든 것이 실제로 옳은 것은 아닙니다. 일부 경험 법칙은 다른 재료, 기계 또는 표준이 사용되던 시대에 뿌리를 두고 있습니다. 따라서 작업장의 집단적 기억을 유지하고, 검토하고, 업데이트해야 합니다. 여기에서도 세대 간 협업이 도움이 될 수 있습니다. 젊은 직원들은 기존 관행에 의문을 제기하고, 나이든 직원들은 그 유래를 설명하며, 함께 무엇을 유지해야 할지 결정합니다.

이 논문의 한계점

솔직한 분석을 위해서는 이러한 모험의 약점 또한 인정해야 합니다. 첫째, 독일의 경험적 지식 우위는 당연한 것이 아닙니다. 중국은 불과 수십 년 만에 방대한 산업 경험을 축적해 왔습니다. 산업화를 주도했던 세대는 엄청난 공정 지식을 보유하고 있으며, 이러한 지식이 독일의 지식보다 덜 효과적으로 전수될 것이라고 단정할 수는 없습니다. 더욱이 중국 기업들은 유럽에서 경험 많은 엔지니어들을 적극적으로 영입하고 있으며, 유럽 중소기업 인수합병 또한 오랫동안 지식 이전을 위한 수단으로 활용되어 왔습니다. 암묵적 지식은 복제하기는 어렵지만, 습득은 분명히 가능합니다.

둘째로, 경험적 지식에만 의존하는 서술은 기계의 학습 속도를 과소평가할 수 있습니다. 현대의 AI 시스템은 인간이 의식적으로 만들어낸 적 없는 방대한 양의 데이터로부터 패턴을 학습합니다. 이미지 처리, 공정 최적화, 재료 연구와 같은 일부 분야에서는 이미 숙련된 ​​전문가를 능가하고 있습니다. 중국 공장에서 점점 보편화되고 있는 것처럼 수백만 개의 센서 데이터 포인트와 높은 수준의 자동화 시스템을 갖춘 기업은 방대한 데이터로 경험적 지식의 일부를 대체할 수 있습니다. 따라서 전문가 지식이 대체 불가능하다는 주장은 모든 곳에서 성립하는 것은 아닙니다. 이러한 주장은 생산량이 적고, 다양한 변형 제품이 있으며, 고객 요구 사항이 개별화된 경우, 즉 특수 목적 기계 제조, 플랜트 엔지니어링, 그리고 중소기업의 여러 틈새 시장에서 가장 강력하게 드러납니다.

셋째로, 독일은 아무리 훌륭한 직업 훈련 시스템을 갖추고 있더라도 극복할 수 없는 문제들에 직면해 있습니다. 높은 에너지 가격, 긴 승인 절차, 미약한 투자 동력, 공공 행정의 더딘 디지털화, 그리고 중소기업의 디지털 기술 도입 속도 저하는 모두 독일의 경쟁력에 악영향을 미치고 있습니다. 견습 계약 건수 감소는 이중 시스템 자체가 압박을 받고 있음을 보여줍니다. 활용되지 않는 이점은 아무런 이점이 될 수 없습니다.

넷째, 안일함에 빠질 위험이 있습니다. 눈에 보이지 않는 경험적 지식이라는 담론은 필요한 변화를 미루는 편리한 구실이 될 수 있습니다. 직원들의 기술에만 의존하면서 그들의 역량을 보호, 디지털화, 개발하지 않는 기업은 가장 큰 장점을 가장 큰 위험으로 바꿔놓게 됩니다. 은퇴와 함께 사라지는 경험적 지식은 되돌릴 수 없기 때문입니다.

복제품인가, 기술인가? 어느 쪽이 더 빨리 사라질까?

이러한 반론에도 불구하고, 근본적인 주장은 여전히 ​​유효합니다. 왜냐하면 이 주장은 명확한 행동 촉구를 담고 있기 때문입니다. 인공지능 시대의 경쟁은 단순히 컴퓨팅 능력과 모델 규모로만 결정되는 것이 아닙니다. 상당 부분, 인간의 경험과 기계 지능을 결합하는 데 성공하는 기업과 경제가 승패를 좌우할 것입니다. 최고의 모델은 누구나 이용할 수 있겠지만, 최고의 전문 지식은 희소할 것입니다.

이러한 경쟁에서 독일은 확실한 우위를 점하고 있습니다. 독일은 심도 있는 공정 지식을 갖춘 전문 중소기업들의 촘촘한 네트워크, 세대 간 협업을 촉진하는 검증된 시스템, 그리고 사회 전반에서 전문 기술을 중시하는 전통을 자랑합니다. 하지만 동시에 시간은 점점 줄어들고 있습니다. 향후 10년 동안 수백만 명의 숙련된 전문가들이 은퇴하고, 매년 수만 개의 기업이 승계를 모색하며, 견습 계약 건수는 감소하고 있습니다. 기존의 지식을 확보하고 새로운 기술과 결합할 수 있는 기회는 얼마 남지 않았습니다.

이는 독일을 비즈니스 거점으로 삼는 데 있어 진정한 전략적 문제로 이어집니다. 중국은 기계를 복제할 수 있으며, 그 속도는 유럽 제조업체들을 끊임없이 놀라게 합니다. 반면 독일은 제대로 된 인수인계 없이 퇴직하는 전문가들이 늘어날수록 전문성을 조용히 잃어버릴 위험에 처해 있습니다. 둘 다 위협이지만, 후자는 언론의 주목을 받지 못하고 되돌릴 수 없다는 점에서 더욱 위험합니다. 복제된 기계는 더 나은 기계로 대체될 수 있지만, 잃어버린 전문성은 매우 어렵고 불완전하게나마 복구될 수 있을 뿐입니다.

다행스러운 점은 해결책이 수십억 달러 규모의 프로그램이나 대규모 프로젝트에 있을 필요가 없다는 것입니다. 67세, 45세, 16세의 젊은이가 한자리에 모여 대화를 나누는 것에서 시작됩니다. 누가 회사에 가장 오래 근무했는지에 상관없이, 각자 자신의 전문 지식을 공유하고 서로의 의견에 귀 기울이는 것입니다. 이러한 대화가 수만 개의 기업에서 체계적으로 이루어지고, 현대화된 이중 직업 훈련 시스템과 지식을 시각화하고 접근 가능하게 만드는 AI 도구의 지원을 받는다면, 중소기업의 보이지 않는 자본은 전 세계 어떤 공장도 쉽게 모방할 수 없는 경쟁 우위로 전환될 것입니다.

그러므로 독일을 선택하는 것은 향수나 전통적인 공장, 혹은 과거의 미덕이 우월하다는 믿음에 기반한 것이 아닙니다. 이는 세대 간 상호 배움을 기꺼이 받아들이는 자세에 달려 있습니다. 이러한 경쟁에서 승리하고자 하는 사람은 지식의 원천이 되는 사람들이 아직 회사에 재직 중인 지금, 바로 시작해야 합니다.

가시성에서 신뢰까지: Xpert.Digital과 함께하는 확장 가능한 여정 - 이미지: Xpert.Digital

산업 B2B에서 지속 가능한 비즈니스 관계는 단숨에 만들어지는 법이 없습니다. 가시성, 전문적인 관련성, 지속적인 접점, 그리고 쌓아가는 신뢰를 통해 단계적으로 발전해 나갑니다. Xpert.Digital의 4단계 모델은 바로 이러한 점을 고려하여 설계되었습니다. 이 모델은 접근하기 쉬운 진입점에서 시작하여 필요에 따라 더욱 심층적인 비즈니스 개발 협력으로 발전할 수 있는 체계적인 경로를 제공합니다.

과장된 마케팅 문구에 의존하는 대신, 이 모델은 관계를 최우선으로 생각합니다. 기업들은 명확하게 정의되고 쉽게 측정 가능한 지표부터 시작하여, 자체 경험을 바탕으로 협력 범위를 어디까지 확장할지 결정합니다. 이러한 원활한 신뢰 구축 과정의 핵심 요소는 바로 플랫폼이 성가신 광고를 완전히 배제하여 기업의 전문성에만 집중할 수 있도록 한다는 점입니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

• 가시성에서 신뢰까지: Xpert.Digital과 함께하는 확장 가능한 여정

☑️ 저희 업무 언어는 영어 또는 독일어입니다

☑️ 신규 기능: 모국어로 소통하세요!

Konrad Wolfenstein

저와 저희 팀은 여러분의 개인 자문가로서 기꺼이 도움을 드릴 준비가 되어 있습니다.

여기 있는 문의 양식을 작성 [email protected].하시거나 +49 7348 4088 965 로 전화 주시면 연락 드리겠습니다. 제 이메일 주소는 입니다

저는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

☑️ 중소기업의 전략, 컨설팅, 기획 및 실행 지원

☑️ 디지털 전략 수립 또는 재정비 및 디지털화

☑️ 해외 영업 프로세스 확장 및 최적화

☑️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

☑️ 선구적인 사업 개발/마케팅/홍보/박람회