EU 무역의 광기: 독일 기업이 해외 수출 시보다 더 큰 어려움에 직면하는 이유

### "말들이 도망쳤다": 브뤼셀 관료주의가 독일 무역을 어떻게 옥죄고 있는가 ### 자유 시장 대신 미로: 독일 기업들이 EU 관료주의에서 벗어나고 있다 ### 1개 규칙이 사라지고 5개 규칙이 새로 추가되었다: EU의 규제 열풍에 대한 충격적인 진실 ###

유럽 ​​내부 시장의 역설적 현실

독일 기업들이 미국이나 다른 제3국으로 수출할 때 유럽 이웃 국가들과 거래할 때보다 어려움을 덜 겪는 경우가 있는 이유는 무엇일까요? 이처럼 터무니없어 보이는 상황은 결코 단발적인 사건이 아니라, 30년이 넘도록 지속되어 온 EU 내부 시장의 체계적인 문제를 반영하는 것입니다. 이 문제는 여전히 완전히 해결되지 않았습니다.

원래 유럽 통합의 심장부로 구상되었던 유럽 단일 시장은 점점 더 관료주의적인 미궁으로 변하고 있습니다. EU 회원국 간의 관세 장벽은 오래전에 폐지되었지만, 특수 국가 규정, 유럽 지침의 상이한 시행 방식, 그리고 과도한 관료주의로 인해 새롭고 더욱 미묘한 무역 장벽이 생겨났습니다. 그 결과 역설적인 상황이 발생합니다. 이론적으로는 자유로운 단일 시장이지만, 실제로는 EU 역외 국가와의 사업보다 독일 수출업체에 더 큰 문제를 야기하는 경우가 많습니다.

적합:

• EU 내부 시장: 개방형 건설 현장, 개혁 필요성 및 행동 옵션 – 초점: 산업, 기계 공학 및 물류

EU 내 무역 장벽의 심각성은 어느 정도인가?

국제통화기금(IMF)의 최근 연구 결과는 이 문제의 심각성을 여실히 보여줍니다. 이 연구에 따르면 EU 내에 존재하는 요건, 기준, 그리고 보고 의무는 사실상 산업재에 부과되는 44%의 내부 관세에 해당합니다. 서비스의 경우, 이러한 숨겨진 무역 장벽은 심지어 110%에 달합니다. 이러한 수치는 EU 내 무역 장벽이 현재 미국 트럼프 대통령이 EU 수입품에 부과한 20% 관세의 세 배에 달함을 보여줍니다.

이러한 상황은 시간이 지남에 따라 전개되는 추이를 고려할 때 특히 심각해집니다. 1990년대 중반 이후 EU 내 서비스 무역 비용은 약 11% 감소한 반면, 제3국으로부터의 수입 장벽은 16% 하락했습니다. 이러한 발전으로 EU로의 수입은 EU 회원국 간 무역보다 점점 더 매력적이 되었습니다. 국제통화기금(IMF)은 이러한 관료적 장벽으로 인해 독일이 연간 최대 1,460억 유로의 경제 생산 손실을 입었다고 추산했습니다.

근로자가 해외로 파견될 때 구체적으로 어떤 문제가 발생합니까?

분열된 EU 내부 시장의 문제점을 보여주는 특히 생생한 사례는 근로자 파견입니다. 이는 선의로 만들어진 유럽 규정이 국가별 시행 방식의 차이로 인해 얼마나 관료적인 악몽으로 변할 수 있는지를 여실히 보여줍니다. 다른 EU 국가에 직원을 파견하려는 독일 기업들은 다양한 등록 포털, 일관되지 않은 디지털 절차, 그리고 최저 임금 산정 방식의 차이로 인해 복잡한 문제에 직면합니다.

DIHK의 사례는 이러한 상황의 복잡성을 잘 보여줍니다. EU 전역에 기계를 설치, 유지 보수 및 수리하는 중견 기계 엔지니어링 회사는 직원 배치를 위해 매년 약 3,500건의 배치 신고서를 제출해야 합니다. 이러한 관료적 부담으로 인해 기업의 55%는 법률의 투명성 부족에 대해 불만을 제기하고, 52%는 공공 계약 체결에 어려움을 겪고 있으며, 50%는 현지 인증 요건을 문제로 인식하고 있습니다.

이러한 관료적 장벽의 여파는 심각합니다. 83%의 기업이 공급망 실사법, 포장 지침 요건, EU 탄소 국경 조정과 같은 규정을 이행하는 데 있어 관료적 장벽과 불확실성으로 어려움을 겪고 있다고 답했습니다. 그 결과, 많은 기업들이 개별 EU 회원국에서 탈퇴하거나 특정 유럽 국가로의 수출을 전면 중단하는 것까지 고려하고 있습니다.

유럽 ​​지침의 국내 구현은 어떻게 다릅니까?

EU 역내 시장의 핵심 문제는 유럽 지침의 국가별 이행 방식이 서로 다르다는 데 있습니다. 규정은 모든 EU 회원국에 직접 적용되지만, 지침은 개별 국가가 국내법으로 전환해야 합니다. 원래 유럽 법 체계의 강점으로 의도되었던 이러한 유연성은 자유 무역에 대한 장애물로 점차 변하고 있습니다.

문제는 특히 서비스 제공의 자유에서 두드러집니다. 서비스 제공의 자유는 EU의 네 가지 기본 자유 중 하나로 명시되어 있지만, 국가별 규제가 상이하여 경쟁이 심각하게 왜곡됩니다. 독일 수출업체들은 다른 EU 회원국에서 불균형적이고 때로는 번거로운 관료주의적 장벽에 직면한다고 보고합니다. 기업들은 영어로 운영되지 않고 해당 국가의 언어로만 운영되는 행정 포털에 자주 직면합니다.

EU 법률의 적용 방식이 서로 다르기 때문에 독일 기업들은 EU 국가마다 동일한 제품이나 서비스에 대해 완전히 다른 요건을 충족해야 합니다. 이는 내부 시장의 기본 원칙과 근본적으로 모순되며, 최소한 통일되고 예측 가능한 규칙이 적용되는 제3국과의 거래보다 비용이 더 많이 드는 경우가 많습니다.

과도한 EU 관료주의는 어떤 역할을 하는가?

최근 몇 년 동안 EU의 관료적 부담은 급격히 증가했습니다. 새로운 규제가 폐지될 때마다 또 다른 규제가 폐지된다는 약속된 "하나의 규제 도입, 하나의 규제 폐지" 원칙 대신, 점점 더 많은 규제가 만들어지고 있습니다. 2021년에는 EU 차원에서 새로운 법률 1개 폐지 시 1.5개의 법률이 추가되었고, 2022년에는 그 비율이 이미 1 대 3.5에 도달했습니다. 2024년 6월에는 새로운 법률 1개 폐지 시 5개의 법률이 추가되었습니다.

이러한 규제의 홍수는 경제의 모든 부문에 영향을 미칩니다. EU 화학물질 규정(REACH)은 복잡한 승인 절차를 만들고, 의료기기 규정은 이미 20년 동안 수백만 개가 생산된 일회용 피펫과 같은 표준 제품에도 점점 더 엄격한 문서화 요건을 부과할 위기에 처해 있습니다. EU의 분류 체계 및 지속가능성 보고는 중소기업에게 특히 부담스러운 추가적인 관료적 요건을 요구합니다.

올라프 숄츠 총리는 EU 규제를 독일 경제가 직면한 가장 큰 문제 중 하나로 규정하고, 일부 단일 시장 규제가 "미쳐버렸다"는 점을 비판하며 이 문제를 요약했습니다. 그는 EU가 규정한 지속가능성에 대한 1,500개의 보고 항목을 예로 들었습니다.

왜 제3국으로의 수출이 더 쉬운가요?

역설적이게도, 독일 수출업체들은 EU 역외 국가와의 무역이 유럽 내 무역보다 덜 복잡하다고 생각하는 경우가 많습니다. 이는 제3국과의 사업을 더욱 투명하고 예측 가능하게 만드는 몇 가지 구조적 요인 때문입니다.

제3국으로 수출할 경우 EU 전역에 걸쳐 통일된 규정이 적용됩니다. 2단계 수출 절차는 복잡하지만 표준화되고 예측 가능합니다. 독일 기업들은 필요한 서류, 준수해야 할 통관 절차, 그리고 이용 가능한 특혜를 정확히 알고 있습니다. 이러한 명확성과 통일성은 EU 내 27개 국가별 규정과 극명한 대조를 이룹니다.

또한, 많은 제3국들이 최근 수십 년 동안 외국인 투자를 유치하기 위해 수입 규정과 통관 절차를 간소화하고 디지털화해 왔습니다. 중국, 미국 및 기타 주요 경제국들은 수입업체에게 통일되고 중앙화된 연락 창구를 제공하는 반면, EU 내 독일 기업들은 각기 다른 국가 기관, 포털 및 절차를 이용해야 합니다.

이는 독일 기업에 어떤 영향을 미치는가?

EU 내 무역 장벽이 독일 기업에 미치는 영향은 극적이고 복잡합니다. 해외에서 사업을 운영하는 기업의 절반 이상(58%)이 지난 12개월 동안 추가적인 무역 장벽을 경험했다고 보고했습니다. 특히 현지 인증 요건(59%)과 강화된 보안 규정(45%)은 계획을 복잡하게 만들고 비용을 증가시킵니다.

관료적 부담은 구체적인 투자 결정으로 이어지고 있습니다. 지난 2년간 관료적 문제로 인해 계획된 투자를 취소한 기업이 56.4%에 달했습니다. 공급망 규제로 인한 관료주의에 불만을 제기하는 기업의 경우, 그 수치는 무려 65%에 달합니다. 더욱 심각한 것은 영향을 받은 기업의 23.6%가 프로젝트를 해외로 이전했다는 것입니다.

독일 상공회의소는 독일 기업들이 "때로는 불균형적이고 때로는 성가신 관료적 장벽을 호소하기도 한다"고 보고했습니다. 이러한 상황으로 인해 일부 기업들은 개별 EU 회원국에서 탈퇴하거나 특정 유럽 국가로의 제품 수출을 중단하는 것을 고려하고 있습니다.

세계 다른 지역과의 관계는 어떻게 발전하고 있나요?

EU 내부 무역 장벽이 높아지는 반면, 세계 다른 지역과의 무역 관계는 ​​다르게 발전하고 있습니다. 특히 주목할 만한 것은 전통적으로 유럽 내 무역보다 더 복잡하다고 여겨졌던 미국과의 무역 발전입니다.

트럼프 미국 대통령이 관세와 무역 제한 조치를 도입했음에도 불구하고, 미국은 EU 외 지역에서 독일의 가장 중요한 수출 시장입니다. 독일은 2024년에 대미 수출액이 1,580억 유로에 달했으며, 2025년 1분기에는 177억 유로의 수출 흑자를 달성했습니다. 독일 기업들이 미국에서는 비록 높지만 분명한 관세에 직면하는 반면, EU에서는 복잡한 국가별 특별 규제에 직면하고 있다는 점을 고려하면 이러한 성과는 더욱 주목할 만합니다.

중국과의 무역 관계 또한 흥미로운 양상을 보이고 있습니다. 중국에 진출한 독일 기업들은 현지 생산 요건(응답자의 44%)을 장애물로 꼽았지만, 중국 내 규제는 투명하고 예측 가능합니다. 독일 수출업체들은 앞으로 어떤 상황이 펼쳐질지 예상하고 그에 따라 사업 전략을 조정할 수 있습니다.

EU 관료주의 문제에는 어떤 해결책이 있나요?

극적인 상황에 직면하여 기업 협회와 정치인들은 다양한 해결책을 마련했습니다. 독일 상공회의소는 기존의 EU 관료주의를 완화하고 향후 EU 관료주의 확산을 막기 위한 50개 이상의 구체적인 제안을 제시했습니다. 이러한 제안에는 단기적인 구제 조치와 유럽 입법 과정의 구조적 개혁이 모두 포함됩니다.

가장 중요한 요구 사항으로는 EU 내 근로자 배치의 조화, 포장 지침의 통일된 시행, 그리고 EU 화학물질 규정인 "REACH"의 승인 절차 간소화 등이 있습니다. 동시에, 업계 단체들은 "규제보다 효율성과 간소화"라는 원칙에 기반한 EU 법률의 근본적인 재편을 요구하고 있습니다.

유망한 접근 방식 중 하나는 단일 시장 내 무역에 대한 포괄적이고 쉽게 접근할 수 있는 정보를 제공하는 중앙 온라인 포털을 강화하는 것입니다. 관료적 절차를 간소화하고 보고 요건을 완화하는 것 또한 마찬가지로 중요해 보입니다. 유럽 집행위원회는 이미 기존 보고 요건을 완화하기 위한 이니셔티브를 시작했지만, 동시에 기업들에게 새로운 의무가 지속적으로 부과되고 있습니다.

B2B 거래 플랫폼 - Xpert.Digital을 통한 전략적 계획 및 지원 - 이미지: Xpert.Digital

B2B(Business-to-Business) 거래 플랫폼은 글로벌 무역 역학의 중요한 부분이 되었으며, 이에 따라 수출과 글로벌 경제 발전의 원동력이 되었습니다. 이러한 플랫폼은 모든 규모의 기업, 특히 독일 경제의 중추로 간주되는 중소기업(중소기업)에게 상당한 이점을 제공합니다. 디지털 기술이 점점 더 중요해지고 있는 세상에서 적응하고 통합하는 능력은 글로벌 경쟁에서 성공하는 데 매우 중요합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• B2B(기업 간) 거래 플랫폼

문제 해결에 있어서 디지털화는 어떤 역할을 하나요?

디지털화는 EU 내부 시장을 단순화하는 데 상당한 잠재력을 제공하지만, 지금까지 충분히 활용되지 못했습니다. 핵심적인 문제는 각 회원국이 호환성이나 통일된 표준에 주의를 기울이지 않고 자체적인 디지털 시스템과 포털을 개발했다는 ​​것입니다.

근로자 파견과 관련하여, 유럽 집행위원회는 파견 신고를 위한 공통 공개 인터페이스(e-신고)를 구축하고 있습니다. 이 시스템은 기업의 행정 부담을 크게 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 회원국의 자발적인 참여가 매우 중요합니다. EU 전역에서 포털을 사용해야 하는 의무가 없다면, 단일 플랫폼이 기업에 제공하는 혜택은 제한적일 것입니다.

행정 절차의 디지털화는 다른 분야에서도 상당한 개선을 가져올 수 있습니다. 통일된 디지털 인증 절차, 국경 간 호환 보고 시스템, 그리고 자동화된 규정 준수 점검은 기업의 비용을 대폭 절감할 수 있습니다. 그러나 현재까지 유럽의 효율성을 위해 국가 주권을 포기하려는 정치적 의지는 전혀 없습니다.

적합:

• 공개된 비밀: 미국은 독일이 있는 EU에 비해 ​​내부 시장에서 엄청난 이익을 얻습니다.

이러한 문제는 중소기업에 어떤 영향을 미치나요?

중소기업(SME)은 EU 내 무역 장벽으로 특히 큰 타격을 입습니다. 27개 회원국의 복잡한 관료적 절차를 관리하거나 전문 법률 및 규정 준수 부서를 설립할 자원이 부족한 경우가 많습니다.

유로챔버 설문조사에 따르면 중소기업은 특히 어려움을 겪고 있습니다. 불투명한 법률, 분산된 보고 포털, 그리고 일관성 없는 디지털 프로세스가 중소기업의 주된 영향을 크게 미칩니다. 대기업은 주요 시장별로 전담 컴플라이언스 팀을 운영하는 경우가 많지만, 중소기업은 제한된 자원으로 이러한 복잡성을 관리해야 합니다.

그 결과, 유럽 내 무역은 대기업에 집중되는 반면, 중소기업은 EU 단일 시장에서 배제되는 현상이 심화되고 있습니다. 이는 개방적이고 공정한 시장 경제라는 유럽의 이상과 근본적으로 상반됩니다. Ifo 연구소의 연구에 따르면 EU 단일 시장의 무역 장벽을 낮추는 것은 특히 중소기업에게 상당한 잠재력을 제공합니다.

어떤 부문이 특히 영향을 받나요?

EU 내 무역 장벽의 영향은 업종별로 큰 차이를 보입니다. 특히 국경 간 서비스에 의존하거나 복잡한 기술 제품을 제조하는 업종이 큰 영향을 받습니다.

건설 산업은 특히 국가별 건축 규정 및 인증 요건의 차이에 큰 영향을 받습니다. 건축가와 엔지니어는 각 EU 국가의 서로 다른 자격 자격증을 취득하고 서로 다른 계획 지침을 준수해야 합니다. 독일 연방건축가협회는 과도한 규제 완화는 올바른 접근 방식이 아니며, 전문 자격의 적절한 조화가 필요하다고 거듭 강조해 왔습니다.

기계 공학과 전기 공학 산업은 일반적으로 공통 유럽 시장의 혜택을 받지만, 안전 기준과 인증 절차가 서로 다르다는 단점이 있습니다. 딜로이트의 분석에 따르면, 특히 이러한 분야는 EU 내 무역 장벽이 제거될 경우 수혜를 입을 것으로 예상됩니다. 기존 무역 장벽이 제거될 경우, 독일의 유럽 시장으로의 산업 수출은 상당히 증가할 수 있으며, 일부 국가에서는 두 배까지 증가할 수도 있습니다.

상황을 개선하기 위한 정치적 이니셔티브는 무엇입니까?

EU 내 무역 장벽 문제는 이제 최고 정치권까지 확대되었습니다. 우르줄라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장은 관료주의 축소와 단일 시장 집행 강화에 초점을 맞춘 새로운 단일 시장 전략을 제시했습니다.

독일 연방 정부 또한 조치의 필요성을 인식했습니다. 독일 고용주의 날 행사에서 숄츠 총리는 "관료주의를 마침내, 그리고 대규모로 축소"할 것을 촉구하며, 논란이 많은 공급망 실사법(Supply Chain Due Diligence Act)을 2024년 말까지 처리하겠다고 발표했습니다. 카테리나 라이헤 연방 경제부 장관(기민당)은 브뤼셀 관료주의로 인해 발생한 수십억 달러의 손실을 규탄하고 EU 규정의 근본적인 개혁을 촉구했습니다.

EU 차원에서 집행위원회는 다양한 기존 지침을 간소화하기 위한 포괄적인 패키지를 개발하고 있습니다. 이 입법 패키지를 통해 EU 집행위원회는 기업의 연간 행정 비용을 4억 유로 절감하는 것을 목표로 합니다. 그러나 비평가들은 연간 총 650억 유로에 달하는 부담을 고려하면 이 금액은 바닷물 한 방울에 불과하다고 주장합니다.

EU 내부 시장의 성공적인 개혁은 어떤 모습일까요?

EU 내부 시장의 성공적인 개혁은 여러 측면에서 이행되어야 합니다. 첫째, 유럽 법률의 근본적인 재편이 필요합니다. "1인 1아웃" 원칙은 효과적인 통제 메커니즘을 통해 진정으로 이행되고 보호되어야 합니다.

개혁의 핵심 요소는 핵심 사업 프로세스의 완전한 조화입니다. 근로자 배치, 제품 인증, 환경 기준 등에 대한 27개의 국가별 규정 대신, 통일된 유럽 표준을 마련해야 합니다. 이러한 표준은 최소공배수에 기반할 필요는 없지만, 통일성과 투명성을 유지하는 한 높은 수준의 보호 기준을 확실히 보장할 수 있습니다.

디지털화는 단순화의 원동력으로 활용되어야 합니다. 진정한 디지털 단일 시장 전략은 모든 주요 비즈니스 프로세스를 위한 통일된 유럽 포털을 구축할 것입니다. 기업들은 중앙 플랫폼을 통해 27개 회원국 모두의 모든 관련 정보와 절차에 접근할 수 있어야 합니다.

동시에 보충성의 원칙을 강화해야 합니다. 모든 경제 생활 영역이 유럽 차원의 규제를 필요로 하는 것은 아닙니다. 국가 또는 지역 차원에서 더 잘 규제될 수 있는 영역은 그대로 두는 것이 좋습니다. 이를 통해 제대로 기능하는 내부 시장에 진정으로 필수적인 영역에 집중할 수 있는 여지를 확보할 수 있습니다.

성공적인 개혁을 통해 어떤 기회가 생길까?

EU 역내 시장 개혁의 성공 가능성은 엄청납니다. Ifo 연구소의 연구에 따르면 EU 역내 서비스 시장의 장벽을 전면적으로 완화하면 총부가가치가 2.3%, 즉 3,530억 유로 증가할 것으로 예상됩니다. 독일의 경우 장기적으로 경제 생산량이 1.8%, 즉 약 680억 유로 증가할 것으로 예상됩니다.

독일의 유럽 시장 수출 잠재력은 특히 인상적입니다. 딜로이트 분석에 따르면, EU 내부 무역 장벽이 완전히 철폐될 경우 유럽 최대 판매 시장인 프랑스에 대한 독일 산업 수출은 2035년까지 연평균 3.9%씩 증가할 수 있습니다. 유럽의 규제 완화가 없다면 이 수치는 2.7%에 불과할 것입니다. 네덜란드와 이탈리아의 경우, 관료주의가 완화되지 않을 경우 각각 2.9%와 1.8%의 매출 성장률을 기록했던 것과 비교하면, 각각 5.2%와 4%의 매출 성장률을 기록할 수 있습니다.

이러한 수치는 유럽 시장이 세계 다른 지역으로의 수출 감소를 충분히 상쇄할 수 있는 잠재력을 가지고 있음을 보여줍니다. 미국과의 무역 갈등이 심화되고 아시아와의 경쟁이 심화되는 상황에서, EU 내부 시장의 개혁은 독일 기업들이 자국 시장에서 새로운 성장 기회를 얻을 수 있도록 도울 수 있습니다.

개혁을 가로막는 장애물은 무엇인가?

EU 내부 시장 개혁의 명백한 이점에도 불구하고, 상당한 정치적·구조적 장애물이 이를 가로막고 있습니다. 가장 큰 문제는 브뤼셀에 권한을 이양하기를 꺼리는 회원국들의 주권 문제입니다.

유럽 ​​표준의 어떠한 조화도 개별 회원국이 자국의 특수성을 고려할 기회를 잃게 됨을 의미합니다. 예를 들어, 독일은 전통적으로 매우 높은 환경 및 산업 보건 안전 기준을 유지해 왔으며, 유럽 평균 기준을 채택하기 위해 이러한 기준을 포기하고 싶어 하지 않습니다. 반대로 다른 국가들은 유럽 표준이 자국의 경쟁력을 저해할 수 있다고 우려합니다.

또 다른 장애물은 기존 행정 구조에 있습니다. 수십 년에 걸쳐 자체적인 절차와 시스템을 개발해 온 국가 당국은 유럽식 해결책을 위해 기존 절차를 포기하기를 꺼리는 경우가 많습니다. 이는 행정부 자체뿐 아니라 법률 회사부터 컨설팅 회사까지 행정부와 관련된 이해관계자들에게도 해당되는데, 이들은 시스템의 복잡성으로부터 이익을 얻습니다.

궁극적으로 인기 없는 개혁에 대한 정치적 의지가 부족한 경우가 많습니다. 관료주의 축소는 좋게 들리지만, 행정직의 상실과 소중한 국가적 특성의 포기를 의미합니다. 정치인들은 이러한 결정을 꺼립니다. 특히 그 효과는 장기적으로만 나타나고 비용은 즉각적으로 체감되기 때문입니다.

기업들은 현재의 개혁 노력을 어떻게 평가하는가?

현재 EU의 개혁 노력에 대한 독일 기업들의 평가는 엇갈리고 있습니다. 유럽 집행위원회가 발표한 조치의 전반적인 방향은 환영하지만, 많은 기업들은 개혁의 속도 부족과 제한된 범위에 대해 비판하고 있습니다.

2024년 EU 선거를 위한 DIHK 비즈니스 바로미터 조사에 참여한 기업의 95%는 관료주의가 독일 경제 성장을 저해하고 있다고 답했습니다. 이들은 관료주의 해소를 유럽의 사업 입지 경쟁력 강화를 위한 최우선 과제로 여깁니다. 그러나 지금까지 발표된 조치들은 미흡한 것으로 평가됩니다.

DIHK 부사장 키르스텐 쇼더-슈타인뮐러는 기업들의 좌절감을 이렇게 요약합니다. "저의 일상 업무는 이제 확인, 작성, 서류 정리, 보고로 이루어져 있습니다. 보고 요건 충족에 사용된 모든 돈은 더 이상 투자나 혁신에 쓰일 수 없습니다." 그녀는 기업의 기대치가 높지만, 효율성과 법률 간소화를 위한 방향을 지속적으로 설정하기 위해서는 완전히 새로운 접근 방식이 필요하다고 말합니다.

이 상황은 유럽의 경쟁력에 어떤 영향을 미치는가?

독일 기업들이 해외 수출보다 EU 내 무역에서 더 큰 어려움에 직면하는 역설적인 상황은 유럽의 사업 입지 경쟁력에 지대한 영향을 미칩니다. 이러한 문제는 개별 기업을 약화시킬 뿐만 아니라 유럽 통합 프로젝트 전체를 저해합니다.

유럽은 투자, 혁신, 그리고 경제적 역동성을 놓고 세계적인 경쟁을 벌이고 있습니다. 미국과 중국 같은 경쟁국들이 규제 완화와 디지털화를 통해 시장 매력을 높이고 있는 반면, 유럽은 관료주의적 장벽으로 인해 매력을 잃고 있습니다. 다양한 지역을 선택할 수 있는 기업들은 복잡한 유럽 규제 때문에 점점 더 어려움을 겪고 있습니다.

EU 단일 시장의 파편화로 인해 유럽 기업들은 4억 4,700만 명의 인구를 가진 진정한 통합 시장에서 제공할 수 있는 규모의 경제를 달성할 수 없습니다. 오히려 27개의 서로 다른 국가 시장과 경쟁해야 하며, 이는 혁신과 성장을 저해합니다. 이러한 상황은 기술 혁신과 세계적인 과제가 신속하고 유연한 대응을 요구하는 시기에 특히 심각합니다.

최근의 상황은 유럽이 선도적인 경제권으로서의 지위를 유지하려면 단일 시장의 완성을 최우선 과제로 삼아야 함을 분명히 보여줍니다. 그렇지 않으면 세계 경쟁에서 유럽의 중요성이 더욱 감소하고 유럽 기업들이 점점 더 유럽 밖에서 미래를 모색하게 될 위험이 있습니다.

✔️ 우리의 비즈니스 언어는 영어 또는 독일어입니다.

✔️ 새로운 기능: 자국어로 된 통신!

Konrad Wolfenstein

나는 귀하와 우리 팀에 개인 고문으로 봉사하게 되어 기쁘게 생각합니다.

문의 양식을 작성하여 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) 로 전화해 주세요 . 내 이메일 주소는: Wolfenstein ∂ xpert.digital

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

✔️ 디지털 전략 및 디지털화의 생성 또는 재편성

✔️ 해외 영업 프로세스의 확장 및 최적화

✔️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

✔️ 선구적인 사업 개발 / 마케팅 / 홍보 / 무역 박람회