미국 정책은 EU 기술 회사에 영감을 주나요? 미국 지배의 데이터 주권 : 유럽의 클라우드의 미래

유럽 ​​클라우드 시장 : 미국 정책, EU 규제 및 디지털 주권 추구 사이

디지털 혁신은 최근 몇 년 동안 빠르게 가속화되었으며 클라우드는 현대 기업과 조직의 중추 신경계가되었습니다. 유럽 ​​클라우드 시장은 다양한 요인에 의해 형성되는 특히 흥미롭고 역동적 인 분야입니다. 클라우드 사용에 대한 일반적인 경향 외에도 정치 및 규제 영향도 여기서 중요한 역할을합니다.

자주 표현되는 논문은 미국 정책, 특히 도널드 트럼프 대통령 사무실에서 유럽 기술 회사, 특히 클라우드 및 소프트웨어 영역에서“상승”을 촉발했다는 것입니다. 이 논문은 미국 발신 불확실성과 보호주의 무역 정책으로 인해 유럽 기업이 지역 제공 업체에 의존하게되었을 것이라는 가정에 근거합니다.

이 기사는이 논문의 타당성을 조사하고 유럽 클라우드 시장에서 미국 정치, EU 규제, 시장 역학 및 디지털 주권 추구 간의 복잡한 관계를 분석합니다. 현실은 단순한 방정식“유럽 제공 업체에 대한 미국 정책 동등한 상승”보다 훨씬 더 복잡하다는 것이 분명해집니다.

적합:

• 신뢰할 수있는 AI : 유럽의 트럼프 카드와 인공 지능에서 주요 역할을 수행 할 수있는 기회

개요의 유럽 클라우드 시장 : 성장, 경쟁 및 디지털 주권

유럽 ​​클라우드 시장은 엄청난 성장 잠재력을 가진 시장입니다. 예측에 따르면 유럽, 중동 및 아프리카 (EMEA) 지역에서는 2028 년까지 퍼블릭 클라우드 서비스 (PCS) 시장이 415 억 달러에 달할 것이라고 가정합니다. 이는 2023 년에서 2028 년까지 평균 연간 성장률 (CAGR) 20.0 %에 해당합니다. 유럽에서만 시장은 2024 년에 800 억 달러 이상으로 추정되었으며 2034 년까지 CAGR은 17.1 %입니다.

이러한 성장은 주로 다음 요인에 의해 주도됩니다.

기업이 더 민첩하고 유연해질 필요성

클라우드 기술을 통해 기업은 변화된 시장 상황에 신속하게 대응하고 새로운 비즈니스 모델을 개발할 수 있습니다.

비용 효율성에 대한 욕구

클라우드 솔루션은 필요에 따라 리소스를 사용하여 회사가 IT 비용을 절감 할 수 있으며 값 비싼 하드웨어를 구매하고 대기 할 필요가 없습니다.

혁신의 필요성

클라우드 플랫폼은 인공 지능 (AI), 머신 러닝 (ML) 및 빅 데이터 분석과 같은 다양한 혁신적인 기술에 대한 액세스를 제공하여 회사가 새로운 제품과 서비스를 개발할 수 있도록 도와줍니다.

인공 지능에 대한 수요 증가 (AI)

특히 전문가에 따르면 시장 성장의 절반을 차지하는 생성 KI (Genai)는 생성 KI (Genai)가.

역동적 인 성장에도 불구하고, 유럽 클라우드 시장은 소수의 미국 저자들에 의해 지배되고 있습니다. AWS (Amazon Web Services), Microsoft Azure 및 Google Cloud는 함께 유럽에서 70 % 이상의 시장 점유율을 보유하고 있습니다. 이러한 지배력은 특히 데이터 보호 및 규제 제어와 관련하여 글로벌 클라우드 혁신과 유럽 가치 보호 사이의 고유 한 긴장을 만듭니다.

이러한 배경에 비해 유럽에서“디지털 주권”의 개념이 점점 더 중요 해지고 있습니다. 디지털 주권은 주 또는 조직이 자체 디지털 인프라 및 데이터를 제어하여 자체 규칙과 가치에 따라이를 형성 할 수 있음을 의미합니다. 디지털 주권에 대한 노력은 비 유럽 제공 업체에 대한 의존성을 줄이고 자신의 데이터를 제어하려는 욕구와 밀접한 관련이 있습니다.

대서양 횡단 정치 : 미국 측정 및 유럽 반응

유럽 ​​클라우드 시장의 복잡한 관계를 더 잘 이해하려면 미국과 EU의 정치적 및 규제 영향을 분석하는 것이 중요합니다.

미국 무역 정책 및 기술 부문에 미치는 영향

미국 무역 정책은 최근 몇 년 동안, 특히 보호 주의적 조치와 지정 학적 긴장을 통해 기술 부문에 큰 영향을 미쳤다. 가장 중요한 발전과 그 효과는 다음과 같습니다.

트럼프의 보호주의 거래 정책

• 수입 관세 : 트럼프 대통령은 현재 학기에 반도체 및 전자 제품과 같은 기술뿐만 아니라 철강, 알루미늄, 자동차 및 자동차 부품에 대한 관세가 증가했습니다. 그러나 이러한 조치는 국내 산업을 보호하는 것을 목표로하지만, Apple 및 Amazon과 같은 미국 기술 회사의 전 세계 공급망을 방해하고 생산 비용을 증가 시켰습니다.
• 기술 부문에 대한 폭에 영향 : EU, 중국, 한국 및 인도와 같은 중요한 거래 파트너에도 영향을 미치는 새로운 관세는 전자 제품의 가격이 더 높아졌습니다. 전문가들은 이러한 관세가 기술 제품에 대한 미국 소비자의 구매력을 최대 143 억 달러까지 줄일 수 있다고 추정합니다.

수출 제어 및 기술 제한

• AI 칩 및 국가 안보 : 미국은 중국과 다른 국가의 중요한 기술로의 접근을 제한하기 위해 입찰 정부에 따라 AI 칩에 대한 엄격한 수출 통제를 도입했습니다. 이 정책은 트럼프 정부에 의해 더욱 강화되었습니다. 목표는 미국의 기술 관리 위치를 확보하는 것입니다.
• 글로벌 효과 : 이러한 조치는 중국뿐만 아니라 중동 및 동남아시아 국가들도 데이터 센터에 투자하고 있습니다. 아랍 에미리트와 같은 국가들이 중국 기업들과 파트너십을 포기해야했기 때문에 이로 인해 지정 학적 긴장이 이루어졌습니다.

EU와의 무역 충돌

• EU의 대책 : EU는 260 억 유로의 자체 보복 조치로 미국 관세에 대응했습니다. 또한 ACI (Anti-Coercion Instrument)와 같은 도구는 유럽 조달 시장에 접근하기 어렵게 만드는 데 사용될 수 있습니다.
• 디지털 규제 : EU는 미국 기술 회사가 수십억의 연간 규정 준수 비용을 통합 한 엄격한 디지털 규정 (예 : 디지털 시장 법)을 도입했습니다. 이 규정은 Google 또는 Meta와 같은 대규모 플랫폼을 통해 시장 남용을 예방하는 것을 목표로합니다.

EU는 원래 그러한 조치를 발표했지만 처음에는 미국과 EU 간의 무역 분쟁의 최근 발전에 노출되었습니다.

2025 년 4 월 10 일, EU위원회는 미국과 협상하기 위해 90 일 동안 계획된 반대 관세를 중단하기로 결정했습니다. 이 결정은 도널드 트럼프 미국 대통령의 비슷한 발표에 대한 응답으로 이루어졌으며, 또한 새로운 관세로 90 일의 휴식을 취했다. EU는 무역 갈등의 에스컬레이션을 피하기 위해 협상 솔루션을 찾는 의지를 강조했다.

따라서 원래 2025 년 4 월 15 일부터 시행 될 예정인 계획된 카운터 타이프는 당분간 얼음 위에 올라갑니다. 이러한 조치는 철강, 알루미늄 및 기타 제품에 대한 미국이 부과 한 관세에 대한 대응이었으며 10 %에서 25 % 사이의 세관 세트를 포함 시켰을 것입니다.

요약 : EU는 대책을 준비했지만 현재 협상 상황으로 인해 일시적으로 중단되었습니다.

글로벌 IT 에디션에 미치는 영향

• 성장 둔화 : 새로운 관세는 전 세계 IT 비용의 성장을 늦출 수있는 잠재력을 가지고 있습니다. IDC는 원래 예측의 성장이 10 %에서 5 %로 떨어질 수 있다고 추정합니다.
• 인플레이션 효과 : 하드웨어 및 인프라 비용이 높을수록 소프트웨어 및 클라우드 서비스에 간접적 인 영향을 미칩니다.

현재 미국 무역 정책은 기술 부문에 큰 영향을 미쳤습니다. 그녀는 국가의 이익을 보호하고 지정 학적 이점을 확보하려는 것을 목표로하고 있지만 동시에 더 높은 비용, 공급망이 방해 및 글로벌 무역 갈등이 강화됩니다. 글로벌 생산 및 영업 네트워크와 소비자가있는 회사는 특히 기술 제품의 가격을 인상함으로써 영향을받습니다.

클라우드 법 : 먼 결과를 낳는 법률

클라우드 부문에 직접적인 영향을 미치는 미국 정책의 또 다른 중심 요소는 클라우드 법입니다 (합법적 인 해외 데이터 사용법을 명확하게하는). 이 법률은 미국 당국이 유럽의 서버에 물리적으로 저장되는 위치에 관계없이 미국 기반 기술 회사 및 자회사의 데이터 출판을 요청하도록 권한합니다.

클라우드 법은 특히 국제 데이터 전송에 대한 엄격한 규칙 및 상태 액세스 제한과 관련하여 유럽 일반 데이터 보호 규정 (GDPR)의 원칙과 직접 상충됩니다. 미국 기업들은 유럽 법을 위반하더라도 클라우드 법에 대한 문의를 법적으로 충족시켜야합니다.

클라우드 법은 아마도 유럽 클라우드 시장에서 가장 광범위한 결과를 초래 한 미국 정책 측정 일 것입니다. 그것은 GDPR과 근본적인 법적 충돌을 일으키고 데이터가 유럽 데이터 센터에 저장 되더라도 미국 공급 업체가 유럽 데이터 보호 표준을 충족 할 수있는 능력에 대한 신뢰를 훼손합니다. 이는 유럽 법만이 데이터에 적용 할 것을 약속하는“자신감있는”유럽 클라우드 대안에 대한 수요를 직접 연료로 연료를 제공합니다.

적합:

• AI 기반 자동화를 통한 유럽의 기술 주권 방법 : Kiro 2024 권장 사항 분석

EU 규제 프레임 워크 : 데이터 보호, 주권 및 경쟁

유럽 ​​연합은 최근 유럽에서 디지털 공간을 형성하고 디지털 주권을 강화하기 위해 많은 법률과 이니셔티브를 발표했습니다.

GDPR

2018 년에 발효 된 GDPR은 EU의 개인 데이터 보호를위한 엄격하고 포괄적 인 법적 틀을 확립했습니다. 그들의 핵심 원칙에는 투명성, 목적 구속력, 데이터 최소화, 권리 보장 및 데이터를 제 3 국가로 전송하기위한 엄격한 규칙을 포함합니다. GDPR은 데이터 보호의 기준을 매우 높게 만들었고 클라우드 법과 같은 법률과의 충돌에 대한 기초를 창출했습니다.

Schrems-II 판단

ECJ (European Court of Justice)에 대한 판결은 EU-US Privacy Shield Agreement가 무효라고 선언했다. 그 이유는 미국 법이 정부 접근 전에 EU 시민의 데이터를 충분히 보호하지 않기 때문입니다. Schrems II 판단은 미국 클라우드 제공 업체에게 직접적인 결과를 초래하는 전환점이었습니다. 프라이버시 방패의 무효는 대서양 횡단 데이터 전송에 대한 중요한 법적 근거를 제거하고 수천 개의 회사에 대한 준수 부하와 법적 불확실성을 크게 증가 시켰습니다.

EU 디지털 전략

EU는 디지털 공간을 설계하기 위해 여러 가지 다른 법률을 발행했습니다. DMA (Digital Markets Act)와 DSA (Digital Markets Act)와 DSA (Digital Services Act)는 대규모 온라인 플랫폼의 시장 힘을 제한하고 공정 경쟁을 촉진하고 온라인 컨텐츠 및 서비스를 규제하는 것을 목표로합니다. 데이터 법 및 데이터 거버넌스 법은 데이터 교환 및 데이터 액세스를 촉진하고 촉진해야합니다. AI 법은 인공 지능 사용 규칙을 결정합니다. 이러한 규정은 공정성, 경쟁, 혁신 및 사용자 보안 강화를 목표로 유럽의 디지털 시장을 형성합니다.

GAIA-X 이니셔티브

GAIA-X는 투명성, 데이터 보호 및 주권과 같은 유럽 가치를 기반으로 한 연합, 안전하며 상호 운용 가능한 데이터 인프라를 만들기위한 유럽 이니셔티브로 시작되었습니다. 목표는 클라우드 제공 업체가 아니라 표준을 설정하고 비 유럽 제공 업체에 대한 의존성을 줄이는 생태계를 가능하게하는 것입니다.

Ki-Gamechanger : 비용을 줄이고 결정을 향상 시키며 효율성을 높이는 가장 유연한 AI 플랫폼 테일러 제작 솔루션

독립 AI 플랫폼 : 모든 관련 회사 데이터 소스를 통합합니다

• 이 AI 플랫폼은 모든 특정 데이터 소스와 상호 작용합니다
  • SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox 및 기타 여러 데이터 관리 시스템에서
• 빠른 AI 통합 : 몇 달이 아닌 몇 시간 또는 며칠 내에 회사를위한 맞춤형 AI 솔루션
• 유연한 인프라 : 자체 데이터 센터에서 클라우드 기반 또는 호스팅 (독일, 유럽, 무료 위치 선택)

• 가장 높은 데이터 보안 : 법률 회사에서의 사용은 안전한 증거입니다.
• 다양한 회사 데이터 소스에서 사용하십시오
• 자신 또는 다양한 AI 모델 선택 (De, EU, USA, CN)

AI 플랫폼이 해결하는 도전

• 기존 AI 솔루션의 정확성 부족
• 민감한 데이터의 데이터 보호 및 안전한 관리
• 개별 AI 개발의 높은 비용과 복잡성
• 자격을 갖춘 AI 부족
• AI를 기존 IT 시스템에 통합합니다

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 모든 회사 문제에 대한 독립적 및 교차 데이터 소스 전체 AI 플랫폼의 AI 통합

상대 효과 : 비교 분석

유럽 ​​클라우드 시장에 대한 미국 정치와 EU 규제의 영향을 평가할 때 직간접 효과와 간접 효과를 구별하는 것이 중요합니다. 미국 클라우드 법뿐만 아니라 GDPR 및 Schrems II 판단과 같은 EU 규정은 데이터 처리 및 클라우드 제공 업체의 선택에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 그들은 즉각적인 규정 준수 요구 사항과 법적 위험을 창출했습니다. 더 좁은 의미의 미국 무역 정책은 일반적인 비즈니스 환경을 추가하고 불확실성을 불러 일으키고 미국에 대한 전략적 의존에 문제를 해결함으로써 클라우드 시장에 다소 간접적으로있었습니다.

EU 규정 및 이니셔티브는 유럽의 아이디어와 가치에 따라 디지털 공간을 설계하려는 사전 시도로 해석 될 수 있습니다. 대조적으로, 유럽 공급자에게 유리한 시장 변화는 때때로 미국 정책 (특히 클라우드 법) 및 법적 불확실성 (Schrems II)으로 인한 문제에 대한 반응적인 답변으로 간주 될 수 있습니다.

전략적 이니셔티브뿐만 아니라 EU 규정의 결합 된 효과, 직접 적용 가능성 및 장기적 특성은 미국 무역 정책의 더 일시적이고 종종 간접적 인 영향에 비해 유럽 클라우드 시장의 규칙 및 구조 설계에 더 근본적인 동인으로 보입니다.

유럽 ​​클라우드 시장의 개발 : 성장, 경쟁 및 시장 점유율

유럽 ​​클라우드 시장은 최근 몇 년 동안 강력한 성장을 경험했습니다. 이러한 성장은 진보적 인 디지털 혁신, 플랫폼 및 소프트웨어 서비스 (SAAS)의 사용 증가, 확장 성 및 유연성 및 비용 효율성에 의해 주도됩니다.

시장 내에서 SaaS는 여전히 가장 큰 부문이며 PAAS (Platform-as-A-Service)는 가장 빠르게 성장하는 부문이며 IAAS (Infrastructure-A-Service)가 이어집니다. 클라우드 컴퓨팅의 사용은 유럽 기업에서 널리 퍼져 있습니다. 트렌드는 분명히 더 집중적 인 사용이며 많은 회사는 유연성을 극대화하고 공급자 의존성을 피하기 위해 멀티 클라우드 또는 하이브리드 클라우드 전략을 추구합니다.

강력한 성장에도 불구하고 유럽 클라우드 시장은 AWS, Microsoft Azure 및 Google Cloud의 세 가지 주요 hyperscalers에 의해 분명히 지배됩니다. 유럽의 합병 된 시장 점유율은 70 %이상입니다. 유럽 ​​클라우드 제공 업체는 2017 년 이후 판매량을 두 배 이상 증가 시켰지만, 같은 기간 동안 집단 시장 점유율이 크게 감소했습니다.

주요 유럽 제공 업체에는 Deutsche Telekom/T-Systems, SAP, Ovhcloud, Orange 및 Telecom Italia뿐만 아니라 다른 여러 국가 및 지역 행위자가 포함됩니다. 매출 증가에도 불구하고 유럽 공급 업체의 시장 점유율 감소의 근본적인 이유는 미국 hyperscaler의 대규모 규모와 투자 이점에 있습니다. 글로벌 운영, 막대한 연구 개발 예산 및 인프라의 지속적인 확장은 유럽 경쟁 업체에게 매우 어려운 경쟁 상황을 만듭니다.

적합:

• 글로벌 경쟁에서 유럽의 AI 야망 : 포괄적 인 분석-디지털 식민지 아니면 획기적인 획기적인가요?

선택된 유럽 공급자의 성능 분석

수액

SAP는 클라우드 회사로의 성공적인 전환을 수행했으며,이 부문의 판매량이 강한 성장으로 나타납니다. SAPS 클라우드 성장은 클라우드 솔루션에서 기존의 대규모 기업 고객 기반의 마이그레이션을 기반으로합니다.

Ovhcloud

Ovhcloud는 유럽의 "순수한 놀이"클라우드 제공 업체로서 탄탄한 성장과 수익성을보고합니다. 성장은 두 세그먼트 (개인 및 퍼블릭 클라우드)를 기반으로하며 회사는 종종 우수한 성능 비율로 광고하며 주권 솔루션에 대한 수요로부터 이익을 얻어야합니다.

도이치치 텔레 콤 / T- 시스트 메스

Telekom Group의 일환으로 T-Systems는 유럽 비교에서 크기가 상당합니다 (SAP 제외). 성장은 견고 해 보이지만 전체 시장보다 더 온화한 것으로 보입니다. 이 전략은 파트너십, 산업 초점 및 주권 제안, 특히 규제 된 부문 및 공공 부문을 통해 유럽 대안을 선도하는 것을 목표로합니다.

다음 클라우드

NextCloud는 디지털 주권에 중점을 둔 온-프레미스 또는 프라이빗 클라우드 협업을위한 오픈 소스 대안으로 자리 매김합니다. NextCloud는 주권 문제와 GDPR 및 클라우드 법과 관련된 문제로부터 직접 혜택을받습니다. 자신의 성장 역사는 이러한 요소와 명시 적으로 연결되어 있으며 저희에게는 반대 위치로 제시됩니다.

고객 결정 : 주권, 확장 성, 혁신 및 비용

클라우드 제공 업체의 결정은 주권 측면에 의해서만 주도되지 않습니다. 고객은 다른 중요한 요소와 비교해야합니다.

확장 성과 성능

미국 hyperscales는 탁월한 글로벌 범위, 대규모 인프라 역량 및 종종 고성능을 제공합니다.

기능적 범위와 혁신

Hyperscaler는 종종 AI 및 기계 학습과 같은 고급 기술에서 서비스의 너비와 깊이를 이끌고 있습니다.

비용

공공 구름은 비용 절감 및 유연한 가격 책정 모델의 잠재력을 제공합니다.

기존 생태계/지식

많은 조직이 이미 Hyperscaler 플랫폼에 투자하고, 적절하게 훈련 된 직원을 보유하고 있으며 파트너 네트워크를 사용하여 변경하기가 어렵고 비싸게 만듭니다.

주권적인 우려에도 불구하고 많은 유럽 고객들은 확장 성, 혁신적인 강점, 다양한 기능 및 확립 된 생태계를 우선시하기 때문에 많은 유럽 고객들이 AWS, Azure 또는 Google Cloud (특히 규제 규제 산업 이외의 산업 외부에서 계속 선택합니다.

디지털 주권에 대한 수요는 전체 시장에서 똑같이 두드러지지 않습니다. 그들의 중요성은 업계에 따라 크게 다릅니다. 공공 부문, 의료 시스템 및 금융 부문은 일반적으로 다른 영역보다 더 민감하며 데이터 및 워크로드의 특정 민감도에 따라 다릅니다.

분석가들은 기능, 비용 및 복잡성에 대한 주권을 평가해야 할 필요성을 강조합니다. 유럽 ​​제공 업체는 종종 주권이 최우선 순위를 갖는 규제 산업 또는 공공 고객을 목표로합니다. US Hyperscalers의 "Sovereign"제안의 개발은이 세그먼트 수요에 대한 인식입니다. 그들은 고객을 완전히 잃지 않기 위해 특정 준수 요구 사항을 충족하려고 노력합니다.

적합:

• 미국에 대한 디지털 의존성 : 클라우드 지배력, 왜곡 된 거래 대차 대조표 및 잠금 효과

"UPSWING"-US 정책 영향과 광범위한 추세의 평가

분석에 따르면 클라우드 서비스에 대한 직접 관세가 필수 요소가 아님을 알 수 있습니다. 디지털 세금에 대한 분쟁은 긴장을 불러 일으켰지 만 미국의 공급자를 근본적으로 차단하지는 않았다.

트럼프 행정부의 일반 무역 갈등, 정치적 예측 불가능 성 및 "미국 최초의"수사는 아마도 일부 유럽 고객들이 의존성을 발표하고 미국의 신뢰성에 의문을 제기했다는 사실에 기여했을 것입니다. 이러한 불확실성의 분위기는 유럽 대안의 매력을 증가시킬 수있었습니다.

미국 클라우드 법은 특히 GDPR과의 상호 작용 및 Schrems II 판단을 통해 민감한 데이터를 다루는 데있어 미국 제공 업체의 인식 된 신뢰성과 준수에 중대한 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이것은 데이터 주권을 강조하는 유럽 대안에 대한 명확한 시장 기회를 창출했습니다.

그러나 EU 자체는 법률 (GDPR, Schrems II)과 전략적 의제 (DMA, DSA, Data Act, GAIA-X)를 통해 유럽의 디지털 시장 규칙을 크게 설계했으며 데이터 보호 및 주권에 대한 인식을 날카롭게하고 준수 솔루션에 대한 수요를 적극적으로 촉진했습니다. 이러한 유럽 프레임 워크 조건은 외부 정치적 영향으로 시장 개발에 더 근본적이었습니다.

유럽 ​​공급 업체의 성장은 디지털 혁신을 통해 막대한 확장 된 시장 환경에서 이루어졌습니다. 따라서 판매 성장의 일부는 모든 공급자가 혜택을받는 일반적인 시장 성장 때문입니다. 효율성, 확장 성 및 혁신적인 능력 (특히 KI/ML)을 향상시키기 위해 IT 워크로드를 클라우드로 이전하는 가장 중요한 경향은 시장 성장의 주요 엔진이었습니다.

미국 무역 정책이“Upwing”유럽 기술 회사의 주요 원인이라는 주장은 대부분 내구성이 없거나 적어도 중대한 단순화입니다. 미국 데이터 보호 관련 정치 (클라우드 법)와 트럼프 시대에 자금을 조달 한 불확실성은 주권 문제의 강화에 크게 기여 했으며이 수요를 사용한 특정 EU 제공자를 얻었습니다. 그러나이 효과는 EU 규정의 영향과 디지털 혁신을 통한 일반 시장 확장과 밀접하게 짜여져 있었고 아마도 2 차적이었습니다.

시장 지배력을 바꿀 일반적인 "Upwing"은 없었습니다. 오히려, 특정 유럽의 제공자들은 미국 조치 및 EU 규정에 의해 강화 된 주권 문제에 대응함으로써 성장을위한 비옥 한 토양을 발견했습니다. 동시에, 전체 시장은 스케일 효과와 혁신 리더십의 혜택을받은 미국 하이퍼 스콜러가 이끄는 빠른 확장을 계속했습니다.

전략적 전망 및 권장 사항

EU 기술 제공 업체의 경우

보장 된 주권, 규제 산업 및 공공 부문의 대상 주소, 강력한 파트너 생태계의 구조, 틈새 영역의 혁신 및 연합 솔루션의 협력에 의한 차별화에 중점을 두어야합니다.

EU 정치인들에게

GAIA-X와 같은 이니셔티브의 지원뿐만 아니라 디지털 내부 시장의 홍보는 계속되어야합니다. 규정, 상호 운용성 표준 홍보 및 디지털 기술 및 인프라에 대한 투자를 명확히하는 것이 중요합니다.

회사의 클라우드 고객을 위해

워크로드의 민감도, 규정 준수 요구 사항 및 비즈니스 목표를 기반으로 명확한 멀티 클라우드 또는 하이브리드 전략을 개발하는 것이 좋습니다. 공급자의 주권을 약속하는 것을 신중하게 점검해야합니다.

미래의 트렌드

AI가 클라우드 경쟁에 미치는 영향, 모든 행위자의 주권 클라우드 제공의 추가 개발, GAIA-X의 실질적인 구현 및 수용 및 대서양 횡단 데이터 전송 계약의 지속적인 안정성을 관찰 할 수 있습니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

AI 전략의 생성 또는 재정렬

✔️ 선구적인 사업 개발

 

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

아래 문의 양식을 작성하여 저에게 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) .

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

 

 

Xpert.Digital은 디지털화, 기계 공학, 물류/내부 물류 및 태양광 발전에 중점을 둔 산업 허브입니다.

360° 비즈니스 개발 솔루션을 통해 우리는 신규 비즈니스부터 판매 후까지 유명 기업을 지원합니다.

시장 정보, 마케팅, 마케팅 자동화, 콘텐츠 개발, PR, 메일 캠페인, 개인화된 소셜 미디어 및 리드 육성은 당사 디지털 도구의 일부입니다.

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus 에서 확인할 수 있습니다.