웹사이트 아이콘 엑스퍼트.디지털

EU, 구글의 광고 기술 사업에 10억 유로 추가 벌금 부과

EU, 구글의 광고 기술 사업에 10억 유로 추가 벌금 부과

EU, 구글의 광고 기술 사업에 10억 유로 추가 벌금 부과 – 이미지: Xpert.Digital

구글과 유럽연합(EU) 간의 비용이 많이 드는 분쟁이 계속되고 있는 가운데, 이제 또 다른 10억 유로 벌금 부과가 예상됩니다

광고 기술 독점? EU가 구글의 논란 많은 광고 사업에 대해 강력한 제재를 가하고 있다

유럽연합(EU)이 거대 기술 기업 구글에 수십억 유로 규모의 벌금을 추가로 부과했습니다. 이번 결정은 EU 집행위원회와 미국 인터넷 기업 구글 간의 오랜 분쟁에서 나온 가장 최근의 조치이며, 대형 기술 기업의 권력 남용을 규제하려는 유럽의 의지를 보여줍니다.

이와 관련된 내용:

광고업계의 새로운 처벌

유럽연합 집행위원회는 온라인 광고 분야에서 경쟁 규칙을 위반한 구글에 29억 5천만 유로의 벌금을 부과했습니다. 핵심 혐의는 미국 기업인 구글이 경쟁 업체에 불리하게 작용하도록 자사의 온라인 광고 서비스를 우대했다는 것입니다. 이러한 행위는 온라인 광고 기술 분야에서 불공정 경쟁으로 간주됩니다.

이번 제재는 특히 현대 인터넷 비즈니스 모델의 핵심을 이루는 이른바 애드테크 산업 분야에서 구글의 행태를 겨냥한 것입니다. 애드테크란 매일 수십억 건의 광고를 자동으로 중개하고 전달하는 데 사용되는 기술을 의미합니다. 구글은 이 분야에서 시장 지배적 지위를 남용하여 경쟁업체에 체계적으로 불이익을 주었다는 혐의를 받고 있습니다.

위원회는 또한 구글에게 자사 우대 행위를 중단하고 광고 기술 공급망 전반에 걸쳐 이해 충돌을 방지하기 위한 조치를 취할 것을 촉구했습니다. 구글은 즉시 이 부당한 제재에 대해 이의를 제기할 것이라고 발표했습니다.

구글에 대한 EU 반독점 소송의 역사적 발전 과정

이번 벌금 부과는 유럽연합 집행위원회가 수년간 구글을 상대로 진행해 온 일련의 반독점 소송의 결과입니다. 이 분쟁은 2010년에 시작되어 디지털 시대의 가장 중요한 반독점 공방 중 하나로 발전해 왔습니다.

모든 것은 2017년 구글 쇼핑 서비스와 관련하여 24억 2천만 유로라는 기록적인 벌금이 부과되면서 시작되었습니다. 유럽 위원회는 구글이 검색 결과에서 자사의 가격 비교 서비스인 구글 쇼핑을 우대하고 경쟁 업체에 불이익을 주었다고 판단했습니다. 구체적으로, 구글은 자사 서비스의 결과를 이미지와 강조된 정보와 함께 상단에 표시하는 반면, 경쟁 서비스는 그보다 아래쪽에 단순한 파란색 링크로만 표시했습니다.

2018년에는 안드로이드 운영체제와 관련하여 사상 최고액인 43억 4천만 유로의 벌금이 부과되었습니다. 구글은 안드로이드 기기 제조업체에 불법적인 제한을 가했다는 혐의를 받았습니다. 구글은 기기 제조업체가 플레이 스토어에 접근하려면 구글 검색 엔진과 크롬 브라우저를 사전 설치하도록 요구했습니다. 또한, 구글은 제조업체가 안드로이드의 다른 버전을 탑재한 기기를 판매하는 것을 막았습니다.

2019년에는 14억 9천만 유로의 추가 벌금이 부과되었습니다. 이는 구글이 검색 광고 서비스인 애드센스(AdSense)를 통해 다른 제공업체들의 활동을 불법적으로 방해했다는 혐의와 관련된 것이었습니다.

유럽연합 집행위원회는 지금까지 구글에 총 80억 유로가 넘는 벌금을 부과했습니다. 이 금액으로 구글은 역사상 EU 반독점 벌금으로 가장 큰 타격을 입은 기업 중 하나가 되었습니다.

EU 경쟁법의 법적 기반

이러한 절차의 법적 근거는 유럽연합 기능 조약 제101조 및 제102조에 있습니다. 제101조는 경쟁을 제한하는 기업 간 합의를 금지하고 있으며, 제102조는 시장지배적 지위의 남용을 금지하고 있습니다.

유럽 ​​경쟁법은 주로 담합이나 권력 남용으로 인한 제한과 장애물로부터 역내 시장을 보호하는 데 목적이 있습니다. 이 법은 단일 시장의 목표 달성을 저해하는 요소로부터 EU 역내 국가 간 무역을 보호하는 것을 목표로 합니다.

제102조는 시장지배적 사업자가 경쟁업체를 배제하거나 시장 진입을 어렵게 하려는 행위를 구체적으로 다루고 있습니다. 시장지배적 지위 그 자체는 불법이 아니며, 단지 그 지위를 남용하는 행위만이 불법입니다. 시장지배적 사업자는 반경쟁적 행위를 통해 자신의 강력한 지위를 남용하지 않을 특별한 책임이 있습니다.

벌금은 해당 기업의 전 세계 연간 매출의 최대 10%에 달할 수 있습니다. 연간 매출이 3,500억 달러가 넘는 구글의 경우, 이론적으로는 훨씬 더 높은 벌금이 부과될 수도 있었습니다.

마그레테 베스타게르의 역할

이 소송에서 핵심적인 인물은 2014년부터 2024년까지 EU 경쟁 담당 집행위원을 역임한 덴마크 출신의 마르그레테 베스타게르였다. 베스타게르는 대형 기술 기업에 대한 일관된 비판적 입장으로 인해 가장 잘 알려진 EU 정치인 중 한 명이 되었으며, "구글의 악몽"이라는 별명을 얻었다.

베스타게르 위원은 구글에 대한 소송을 주도했을 뿐만 아니라 애플, 아마존, 메타 등 다른 기술 대기업에 대한 반독점 조사도 진행했습니다. 그녀의 지도력 아래 유럽 위원회는 수십억 유로의 벌금을 부과하고 유럽을 세계 기술 산업의 핵심 규제 중심지로 자리매김했습니다.

그녀의 접근 방식은 세계에서 가장 강력한 기업조차도 유럽 경쟁법의 적용을 받아야 한다는 확신에 기반을 두고 있었습니다. 베스타게르는 영향력 있는 미국 기업들과의 갈등으로 이어지더라도 유럽은 불공정 행위로부터 자국의 가치와 단일 시장을 보호해야 한다고 거듭 강조했습니다.

유럽 ​​위원회를 떠난 후, 베스타게르의 업적은 국제 기술 규제에 있어 획기적인 것으로 널리 찬사를 받았습니다. 그녀는 유럽 규제 당국이 거대 기술 기업의 막강한 권력에 맞서 조치를 취할 능력이 있음을 입증했습니다.

구글의 재정 상황 및 제재에 대한 반응

막대한 벌금에도 불구하고 구글은 재정적으로 전혀 동요하지 않는 모습입니다. 구글을 소유한 알파벳 그룹은 2024년에 처음으로 순이익 1,000억 달러 이상을 기록했습니다. 총 매출이 3,500억 달러에 달하는 상황에서 수십억 달러의 벌금조차도 회사 이익의 극히 일부에 불과합니다.

회사 수익의 대부분은 여전히 ​​광고 사업에서 나오며, 2024년에는 2,400억 달러 이상의 매출을 올렸습니다. 클라우드 사업은 연간 30%씩 성장하여 480억 달러의 매출을 달성했습니다. 이러한 탄탄한 재정 상태 덕분에 구글은 사업 모델을 근본적으로 바꾸지 않고도 EU의 벌금을 감당할 수 있습니다.

구글은 정기적으로 EU의 판결에 대해 법원에 이의를 제기합니다. 구글 쇼핑 판결처럼 2024년 유럽사법재판소에서 최종적으로 확정 판결을 받은 사례처럼, 이러한 법적 소송에서 패소한 경우도 있습니다. 하지만 안드로이드 사례처럼 최소한 벌금을 약간이라도 감면받는 데 성공한 경우도 있습니다.

 

저희의 추천: 🌍 무한한 도달 범위 🔗 연결성 🌐 다국어 지원 💪 강력한 판매력: 💡 전략과 진정성 🚀 혁신과 🧠 직관의 만남

지역에서 세계로: 중소기업들이 영리한 전략으로 세계 시장을 공략하다 - 이미지: Xpert.Digital

기업의 디지털 존재감이 성공을 좌우하는 시대에, 진정성 있고 개인화된, 그리고 광범위한 영향력을 가진 디지털 플랫폼을 구축하는 것이 관건입니다. Xpert.Digital은 업계 허브, 블로그, 그리고 브랜드 홍보대사의 역할을 결합한 혁신적인 솔루션을 제공합니다. 하나의 플랫폼에서 커뮤니케이션과 판매 채널의 장점을 통합하고 18개 언어로 콘텐츠를 게시할 수 있습니다. 파트너 포털과의 협력, 구글 뉴스 게재, 그리고 약 8,000명의 기자와 독자로 구성된 언론 배포망을 통해 콘텐츠의 도달 범위와 가시성을 극대화합니다. 이는 외부 판매 및 마케팅(SMarketing)에 있어 매우 중요한 요소입니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

 

광고 기술 기업들이 곤경에 처한 이유: 법원이 구글을 독점 기업으로 보는 이유는?

국제적 동향 및 미국의 절차

유럽에서의 소송과 병행하여 구글은 미국에서도 반독점 문제에 직면하고 있습니다. 미국 법원은 이미 여러 건의 소송에서, 특히 검색 엔진 및 광고 기술 분야에서 구글을 독점 기업으로 분류했습니다.

미국 버지니아주 연방 법원은 구글이 광고 기술 분야에서 불법적인 독점 체제를 구축했다고 판결했습니다. 특히 이번 소송은 인터넷상에서 어떤 배너 광고가 어디에 표시될지 자동으로 제어하는 ​​약 310억 달러 규모의 기술 패키지인 이른바 '애드 테크 스택(Ad Tech Stack)'과 관련이 있습니다. 구글은 광고주 플랫폼과 게시자 플랫폼을 모두 장악하고 있어 이해 상충 문제가 발생하고 있습니다.

별개의 사건에서 구글은 검색 엔진 시장을 조작한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 여기에는 애플이 자사 기기에서 구글 검색 엔진을 우선적으로 표시하도록 하기 위해 애플에 수십억 달러를 지급한 행위 등이 포함됩니다. 미국 법무부는 한때 크롬 브라우저의 분리를 요구하기도 했지만, 법원은 이를 기각했습니다.

이와 관련된 내용:

디지털 시장법과 새로운 규제 접근법

EU는 2024년 디지털 시장법을 통해 대형 디지털 플랫폼의 막강한 영향력을 구체적으로 겨냥한 새로운 규제 수단을 도입했습니다. 이 법은 특히 영향력이 큰 플랫폼을 게이트키퍼로 지정하고 특정 의무를 부과합니다.

구글은 애플, 메타, 아마존, 마이크로소프트, 바이트댄스와 함께 지정된 6대 게이트키퍼 중 하나입니다. DMA는 이들 기업이 제3자에게 자사 플랫폼에 대한 공정하고 차별 없는 접근 권한을 부여하고 경쟁 서비스와의 상호 운용성을 보장하도록 요구합니다.

유럽 ​​위원회가 DMA(디지털 밀레니엄 행동 지침)를 엄격하게 적용하겠다는 의지를 보여준 것은 바로 이 지침에 따른 최초의 집행 조치들이었습니다. 애플과 메타는 2025년에 DMA 위반으로 첫 벌금을 부과받았습니다. 애플은 앱 개발자들이 앱스토어 외부의 다른 서비스로 사용자를 리디렉션할 수 있도록 허용하지 않은 혐의로 5억 유로의 벌금을, 메타는 "동의 또는 지불" 모델로 인해 2억 유로의 벌금을 부과받았습니다.

광고 시장 및 디지털 경제에 미치는 영향

구글을 상대로 진행 중인 반독점 소송은 이미 디지털 광고 시장에 변화를 가져왔습니다. 구글은 여러 사업 방식을 조정하고 경쟁업체들에게 플랫폼 접근성을 높여주어야 했습니다. 하지만 근본적인 시장 구조는 크게 변하지 않았습니다.

광고 기술 시장은 여전히 ​​구글의 지배적인 위치 아래 고도로 집중되어 있습니다. 비평가들은 현행 제재와 규제가 진정한 경쟁을 조성하기에 불충분하다고 주장하며, 사업 부문 분리나 데이터 이동성 의무화와 같은 구조적 개입을 요구하고 있습니다.

출판사와 광고주들은 여전히 ​​구글의 인프라에 크게 의존하고 있다고 보고합니다. 대안 광고 플랫폼의 중요성이 커지고 있지만, 아직 구글 시스템의 도달 범위와 효율성에는 미치지 못하고 있습니다.

글로벌 규제 동향

구글을 상대로 한 EU의 소송은 국제적인 파급 효과를 가져왔습니다. 다른 국가들도 유사한 조사를 시작하거나 기존의 반독점법을 강화했습니다. 영국, 호주를 비롯한 여러 국가들은 디지털 시장에 대한 구체적인 규정을 마련했습니다.

이러한 발전은 글로벌 디지털 규제의 파편화를 심화시키고 있습니다. 기술 기업들은 각기 다른 지역 규제 체계에 적응해야 하므로 비즈니스 모델이 더욱 복잡해지고 있습니다. 동시에, 서로 다른 규제 접근 방식 간의 경쟁도 심화되고 있습니다.

미국은 전통적으로 시장 친화적인 접근 방식을 추구해 왔지만, 최근에는 보다 엄격한 조치를 시행하려는 의지도 보여주고 있습니다. 이는 양국 간 규제 접근 방식의 수렴으로 이어질 수 있으며, 비록 우선순위는 여전히 다를 수 있습니다.

기술적 및 경제적 과제

구글과 같은 기술 기업을 규제하는 데에는 상당한 어려움이 있습니다. 디지털 시장의 복잡성 때문에 특정 사업 관행의 영향을 평가하기가 어렵습니다. 더욱이 기술은 규제 당국이 대응할 수 있는 속도보다 훨씬 빠르게 발전하고 있습니다.

인공지능과 머신러닝은 광고 표시 방식과 검색 결과 생성 방식을 혁신적으로 변화시키고 있습니다. 이러한 발전은 반경쟁적 행위의 가능성을 열어주지만, 전문가조차 이해하기 어려운 복잡한 알고리즘에 기반하는 경우가 많아 규제하기 어렵다는 문제점도 안고 있습니다.

일반 데이터 보호 규정(GDPR)을 비롯한 데이터 보호 관련 법률은 이미 광고 업계의 비즈니스 모델에 영향을 미치고 있습니다. 반독점법과 데이터 보호 규정이 결합되면 이러한 변화는 더욱 가속화되어 개인 정보 수집에 덜 의존하는 새로운 비즈니스 모델이 부상할 가능성이 있습니다.

구글은 규제 준수, 로비 활동, 그리고 임박한 구조 개혁 사이에서 딜레마에 빠졌다

유럽연합(EU)과 구글 간의 분쟁은 계속될 것으로 예상됩니다. 추가 소송이 진행 중이며, 새로운 소송도 정기적으로 제기되고 있습니다. 테레사 리베라 신임 경쟁 담당 집행위원이 이끄는 유럽연합 집행위원회는 막대한 벌금 부과보다는 반경쟁적 행위를 근절하는 데 초점을 맞춘 다소 다른 접근 방식을 제시하고 있습니다.

구글은 유럽과 미국의 요구 사항을 모두 충족하기 위해 법률 전략을 더욱 조정해야 할 것입니다. 이미 구글은 규정 준수 프로그램과 법률 자문에 상당한 금액을 투자하고 있으며, 동시에 로비 활동과 공개적인 소통을 통해 규제 의제에 영향을 미치려고 노력하고 있습니다.

반독점 소송의 장기적인 영향은 상당할 수 있습니다. 구조적 개혁이 시행된다면 디지털 광고 시장의 생태계 전체가 바뀔 수 있습니다. 새로운 사업자들이 등장하고 기존 사업 모델은 재검토가 필요할 것입니다.

이러한 움직임은 유럽이 자국의 비전에 따라 디지털 경제를 형성하기 위해 규제 권한을 활용할 준비가 되어 있음을 보여줍니다. 이는 유럽을 글로벌 디지털 규제의 핵심 기준 설정자로 만들고 다른 국가들의 모델이 될 수 있습니다. 동시에 혁신을 저해하지 않으면서 유럽 기업의 경쟁력을 강화하는 것이 여전히 과제로 남아 있습니다.

 

귀사의 글로벌 마케팅 및 사업 개발 파트너

☑️ 저희 업무 언어는 영어 또는 독일어입니다

☑️ 신규 기능: 모국어로 소통하세요!

 

Konrad Wolfenstein

저와 저희 팀은 여러분의 개인 자문가로서 기꺼이 도움을 드릴 준비가 되어 있습니다.

여기 있는 문의 양식을 작성 wolfenstein@xpert.digital.하시거나 +49 7348 4088 965 로 전화 주시면 연락 드리겠습니다. 제 이메일 주소는 입니다

저는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

 

 

☑️ 중소기업의 전략, 컨설팅, 기획 및 실행 지원

☑️ 디지털 전략 수립 또는 재정비 및 디지털화

☑️ 해외 영업 프로세스 확장 및 최적화

☑️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

☑️ 선구적인 사업 개발/마케팅/홍보/박람회

모바일 버전을 종료하세요