웹사이트 아이콘 엑스퍼트.디지털

유럽 ​​스타트업의 미래에 대한 질문에 대한 답변: EU Inc. – 관료주의와 자금 조달의 어려움에 맞서다

유럽 ​​스타트업의 미래에 대한 질문에 대한 답변: EU Inc. – 관료주의와 자금 조달의 어려움에 맞서다

유럽 ​​스타트업의 미래에 대한 질문에 대한 답변: EU Inc. – 관료주의와 자금 조달의 어려움에 맞서다 – 이미지: Xpert.Digital

악몽을 끝내라: 'EU 주식회사'는 어떻게 27개 법률 체계를 대체하고 유럽 건국의 정신을 되살릴 것인가?

유럽이 뒤처지고 있다: 충격적인 수치는 스타트업에 대한 근본적인 개혁이 시급한 이유를 보여준다

 전 세계 성장 기업 중 유럽 연합에 기반을 둔 기업은 단 8%에 불과하며, 북미에 위치한 기업은 약 60%에 달합니다.

미국과 중국이 세계 기술계를 주도하는 가운데, 유럽은 혁신 경쟁에서 뒤처질 위험에 처해 있습니다. 벤처 캐피털의 현저한 감소, 성장 기업 밀도의 저조, 특허 출원 건수의 급격한 감소는 유럽 대륙이 잠재력을 제대로 발휘하지 못하고 있음을 보여주는 심각한 수치입니다. 이러한 문제의 원인은 상당 부분 유럽 내부적인 문제에 있습니다. 파편화된 국내 시장으로 인해 창업자들은 27개국에 달하는 각기 다른 법률 체계 속에서 사업을 진행해야 하며, 이는 사업 확장과 투자 비용을 불필요하게 증가시키고 있습니다.

하지만 한 가지 야심찬 계획이 판도를 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 바로 "EU 주식회사", 일명 "제28차 체제"입니다. 이 비전은 유럽 전역에 걸쳐 통일된 법적 구조를 구축하여 스타트업 기업들이 100유로 미만의 자본금으로 24시간 안에 디지털 기업을 설립하고, 각 국가에 자회사를 설립할 필요 없이 EU 전역에서 원활하게 성장할 수 있도록 하는 것입니다. 퍼소니오(Personio)와 딥L(DeepL)의 CEO를 비롯한 저명한 창업자들과 투자자들의 강력한 연합, 그리고 마리오 드라기 유럽연합 집행위원장과 우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원회 위원장과 같은 고위 정치인들의 지지를 등에 업은 이 제안은 이미 유럽연합 집행위원회의 공식 업무 프로그램에 포함되었습니다. 이는 관료주의적 장벽을 허물고, 유럽 자본을 동원하며, 점점 더 양극화되는 세계에서 유럽의 기술 주권을 수호하기 위한 중요한 시도입니다.

EU Inc.는 왜 필요한 걸까요?

그 해답은 유럽 스타트업 시장의 파편화된 구조에 있습니다. 캘리포니아의 스타트업은 미국 전역에서 쉽게 사업을 확장하고 자금을 조달할 수 있지만, 유럽의 창업자들은 EU 전역으로 사업을 확장하려면 27개의 서로 다른 법률 체계를 숙지해야 합니다.

이러한 분열은 상당한 결과를 초래합니다. 세계에서 가장 빠르게 성장하는 기업 중 EU에 기반을 둔 기업은 8%에 불과한 반면, 북미에는 약 60%가 자리 잡고 있습니다. 벤처 캐피털의 경우 그 차이는 더욱 극명합니다. 벤처 캐피털 투자자들은 평균적으로 유럽보다 미국에 약 3배 더 많은 자본을 투자합니다. 2019년부터 2024년까지 EU의 연평균 벤처 캐피털 투자액은 680억 달러였지만, 미국의 투자액은 2,210억 달러에 그쳤습니다.

유럽 ​​스타트업의 현재 상황은 어떻습니까?

이 수치들은 우려스러운 상황을 보여줍니다. 유럽 최대 경제국인 독일은 2024년에 22,400건의 기업 파산을 기록하며 2015년 이후 최고치를 경신했습니다. 특히 설립된 지 2년 미만의 신생 기업들의 파산 증가세가 심각한데, 이들의 파산 건수는 거의 40% 가까이 증가했습니다.

외국인 투자자에 대한 의존도는 매우 심각합니다. 유럽 스타트업의 절반은 미국 투자자에게 의존하고 있으며, 유럽 투자자가 주도하는 기업 하나당 미국 투자자가 있는 기업이 하나씩 존재합니다. 이러한 의존도는 다른 지역에서는 덜 두드러지는데, 미국과 중국에서는 투자 유치 라운드의 80%에서 국내 투자자가 주도적인 역할을 합니다.

유럽은 꾸준히 뒤처지고 있습니다. EU는 2019년 이후 연구개발 투자를 32% 늘린 반면, 미국은 69%, 중국은 54% 늘렸습니다. 2019년부터 2023년까지 첨단 기술 분야 특허 출원 건수를 보면, 중국은 미국보다 1.7배, 유럽보다 7.6배나 더 많이 출원했습니다.

EU Inc.는 정확히 무엇이며 어떻게 운영되나요?

EU 주식회사(일명 "제28차 체제")는 특히 스타트업을 위해 계획된 범유럽적 법적 형태입니다. 이는 유럽 전역에서 동등하게 인정받는 단일 유럽 유한 책임 회사로서, GmbH, SARL, SRL과 같은 각국의 법적 형태와 함께 존재할 것입니다.

기본 원칙은 네 가지 핵심 요소로 구성됩니다. 첫째, 각 국가에 별도의 자회사를 설립할 필요 없이 국경을 넘어 운영할 수 있는 EU 법률상의 통일된 법적 형태입니다. 둘째, EU 등록부를 통해 온라인으로 법인 설립 및 관리를 위한 중앙 집중식 디지털 등록 시스템(이상적으로는 영어로 제공)입니다. 셋째, 투자 계약서, 주주 계약서, SAFE 노트 등 보편적으로 인정되는 표준화된 투자 관련 문서입니다. 넷째, 유럽 전역에 적용되는 표준화된 스톡옵션을 포함한 EU 차원의 직원 주식 소유 제도입니다.

이 비전은 야심찹니다. 스타트업이 100유로 미만의 수수료로, 공증인 방문이나 최소 자본금 없이, 완전히 디지털 방식으로 24시간 이내에 등록할 수 있도록 하는 것입니다. 주요 기획자 중 한 명인 안드레아스 클링거는 이 개념을 "델라웨어 주식회사와 스트라이프 아틀라스, 그리고 Y 콤비네이터 SAFE가 만난 것"이라고 적절하게 표현했습니다.

이 계획을 주도하는 사람은 누구이며, 어떤 지원을 받고 있습니까?

EU Inc. 이니셔티브는 2024년 말 저명한 창업가와 투자자 연합에 의해 출범했습니다. 주요 발기인으로는 오스트리아 투자자 안드레아스 클링거(프로토타입 캐피털, 전 프로덕트 헌트 CTO), 필립 헤르켈만, 시몬 셰퍼, 보이테크 호르나가 있습니다. 안드레아스 클링거는 프로덕트 헌트의 창립 멤버이자 코인리스트의 부사장, 엔젤리스트의 원격 근무 책임자, 온덱의 CTO를 역임하는 등 풍부한 경험을 보유하고 있습니다.

지지 여론은 놀라울 정도로 폭넓습니다. 하노 레너(페르소니오), 야렉 쿠틸로프스키(딥L), 베레나 파우스더(독일 스타트업 협회)를 비롯해 레볼루트와 볼트의 창업자 등 유명 창업가 1만 6천 명 이상이 청원에 서명했습니다. 마리오 드라기 전 독일 중앙은행 총재와 엔리코 레타 전 이탈리아 총리 등 고위 정치인들도 지지 의사를 밝혔습니다.

특히 주목할 만한 점은 Cooley, Orrick, Osborne Clarke와 같은 유명 로펌들이 법률 세부 사항 초안 작성에 참여하여 지원하고 있다는 것입니다. 우르줄라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원회 위원장은 이미 2025년 1월 다보스에서 이를 "제28차 체제"라고 언급한 바 있습니다.

현재 상황과 일정은 어떻게 되나요?

이 계획은 이미 구체적인 정치적 진전을 이루었습니다. 2025년 5월, EU Inc.는 "EU 스타트업 및 스케일업 전략"의 일환으로 유럽 위원회의 공식 업무 프로그램에 포함되었습니다. 위원회는 계획 추진자들과 정기적으로 소통하는 전담 실무 그룹을 구성했습니다.

일정은 야심차지만 현실적입니다. 유럽 위원회는 2026년 1분기에 입법안을 발표할 것으로 예상됩니다. 유럽 이사회와 유럽 의회의 심의를 거쳐 EU 주식회사는 2027년에 발효될 예정입니다. 안드레아스 클링거는 낙관적인 전망을 내놓았습니다. "최상의 시나리오에서는 새로운 법적 형태를 가진 첫 번째 회사가 이르면 2028년에 설립될 수 있을 것입니다.".

유럽 ​​위원회는 2025년 9월 말까지 공개 의견 수렴 절차를 진행하여 이해관계자들이 계획된 발의안에 대한 의견을 제시할 수 있도록 했습니다. 발의자들은 최종 입법안이 충분히 야심찬 내용을 담을 수 있도록 회원국 차원에서 정치적 지지를 확보하기 위해 동시에 노력하고 있습니다.

이러한 맥락에서 마리오 드라기 총재의 보고서는 어떤 역할을 합니까?

2024년 9월에 발표된 마리오 드라기 유럽연합 집행위원장의 유럽 경쟁력 미래 보고서는 EU Inc. 이니셔티브의 중요한 정책 기반을 형성합니다. 이 보고서는 미국 및 중국과의 혁신 격차 해소를 핵심 과제로 지적하고 유럽의 새로운 산업 전략 수립을 촉구합니다.

드라기 총재의 분석은 유럽이 얼마나 뒤처지고 있는지를 극명하게 보여줍니다. EU의 생산성은 여전히 ​​미국에 뒤처지고 있으며, 아시아 시장보다도 개선 속도가 더딥니다. 약 400페이지에 달하는 이 보고서에는 170개의 권고 사항이 담겨 있으며, EU 경제의 디지털, 사회 및 지속 가능한 전환을 위해서는 매년 약 8천억 유로의 투자가 필요할 것으로 추산됩니다.

드라기 총재는 유럽 정부들이 "상황의 심각성을 제대로 인식하지 못했다"고 강력하게 경고했습니다. 그의 보고서는 특히 혁신을 가로막는 규제 장벽을 철폐하고 단일 시장의 파편화된 구조를 축소하는 것이 성장의 주요 장애물이라고 강조합니다. 이러한 진단은 EU Inc. 이니셔티브의 목표와 완벽하게 일치합니다.

독일 스타트업 업계는 이 계획에 대해 어떻게 반응하고 있습니까?

독일의 반응은 대체로 긍정적입니다. 2023년 12월부터 독일 스타트업 협회 CEO를 맡고 있는 베레나 파우스더는 이 계획을 적극적으로 지지하며, "EU 주식회사는 장벽을 제거하고 국경을 넘어 성장을 가능하게 하여 유럽 대륙의 혁신 역량을 배가시킬 것"이라고 강조했습니다.

1,200개 회원사를 보유한 독일 스타트업 협회는 EU Inc.를 포괄적인 혁신 어젠다의 일부로 보고 있습니다. 기업가, 투자자, FC 빅토리아 베를린 공동 창립자로서 다양한 경험을 가진 파우스더는 독일의 "기업가 정신의 각성"을 주장합니다.

독일의 저명한 창업가들도 이 계획을 지지하고 있습니다. 뮌헨에 본사를 둔 억만 달러 규모 스타트업 페르소니오(Personio)의 CEO인 하노 레너는 "특히 기술 혁신에 있어서는 미국과 중국에 의존하지 않고 독립해야 한다"고 주장합니다. 그는 유럽의 파편화된 법률 체계 때문에 페르소니오가 유럽에 7개의 지사와 그에 상응하는 수의 자회사를 유지해야 하는 현실을 안타까워합니다.

EU Inc.는 구체적으로 어떤 문제를 해결합니까?

EU Inc.는 유럽 스타트업 생태계의 몇 가지 근본적인 문제점을 해결하고자 합니다. 첫째, 복잡한 창업 절차입니다. 미국에서는 스타트업을 신속하고 디지털 방식으로 설립할 수 있지만, 많은 유럽 국가에서는 여전히 공증인 선임, 최소 자본금, 복잡한 관료적 절차를 요구합니다.

둘째로, 투자 장벽이 있습니다. 국제 벤처 캐피털 회사인 인덱스 벤처스의 카타리나 빌헬름은 다음과 같이 설명합니다. "많은 엔젤 투자자와 해외 펀드들이 높은 비용과 복잡한 법률 절차 때문에 독일과 같은 국가에 투자하는 것을 꺼리고 있습니다." 투자자들은 각 국가별로 별도의 법률 및 세무 실사를 진행해야 합니다.

셋째, 규모 확장에 대한 장벽이 있습니다. 캘리포니아에 기반을 둔 스타트업은 미국 전역으로 쉽게 확장할 수 있지만, 유럽 기업은 각 국가에 별도의 자회사를 설립해야 합니다. 이는 성장을 늦출 뿐만 아니라 상당한 비용과 행정적 부담을 초래합니다.

넷째, 직원 참여: 표준화된 스톡옵션 프로그램은 국가별 규정이 다르기 때문에 유럽에서 시행하기 어렵고, 이로 인해 인재 유치 및 유지가 더욱 어려워집니다.

 

당사의 EU 및 독일 관련 사업 개발, 영업 및 마케팅 전문성

당사의 EU 및 독일 사업 개발, 영업 및 마케팅 전문 지식 - 이미지: Xpert.Digital

산업 중점 분야: B2B, 디지털화(AI부터 XR까지), 기계 공학, 물류, 신재생 에너지 및 산업

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

주제별 통찰력과 전문 지식을 제공하는 허브:

  • 글로벌 및 지역 경제, 혁신, 산업별 동향을 다루는 지식 플랫폼
  • 주요 관심 분야에 대한 분석, 통찰력 및 배경 정보 모음입니다
  • 비즈니스 및 기술 분야의 최신 동향에 대한 전문 지식과 정보를 얻을 수 있는 공간입니다
  • 시장, 디지털화 및 산업 혁신에 대한 정보를 찾는 기업들을 위한 허브입니다

 

EU Inc.: 통일된 법적 형태가 유럽 스타트업을 어떻게 재창조할 수 있을까

어떤 장애물과 비판이 존재합니까?

폭넓은 지지에도 불구하고 회의적인 목소리도 존재합니다. 주요 비판점 중 하나는 시행의 복잡성입니다. 27개 회원국에 걸쳐 회사법, 파산법, 노동법, 세법을 조화시키는 것은 엄청난 규모의 규제 과제입니다.

일부 관찰자들은 EU 법인이 회원국 간의 타협을 통해 실질적으로 약화될 수 있다고 우려합니다. 유럽 회사(SE)의 역사를 보면 범유럽적인 법적 형태가 국가별 대안보다 훨씬 간소하지 않으면 자동으로 널리 채택되지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

세금 문제는 여전히 복잡합니다. EU 법인의 법적 형태는 통일될 예정이지만, 조세 및 노동법은 일반적으로 국가 차원에서 적용될 것입니다. 이는 기업 형태가 표준화되더라도 현재의 많은 문제들이 지속될 수 있음을 의미합니다.

시간 제약 또한 중요한 요소입니다. 정치적 이행이 성공적으로 이루어진다 하더라도, 최초의 EU Inc. 기업들이 설립되기까지는 수년이 걸릴 것입니다. 빠르게 변화하는 스타트업 업계에서 이는 미국과 중국을 따라잡기에는 너무 늦을 수 있습니다.

이 발의안에 대한 EU 집행위원회의 입장은 무엇입니까?

유럽 ​​위원회는 EU Inc. 이니셔티브를 채택했을 뿐만 아니라 이를 스타트업 전략의 핵심 요소로 삼았습니다. 스테판 세주르네 번영 및 산업 전략 담당 부위원장은 "유럽에서 설립된 기업은 유럽에서 성장해야 한다"고 설명합니다.

유럽 ​​위원회는 혁신 친화적인 환경 조성, 자금 조달 개선, 시장 수용 및 확대 지원, 우수 인재 유치 및 유지, 인프라 및 네트워크 접근성 향상 등 5개 분야에서 포괄적인 조치 패키지를 계획하고 있습니다.

특히 주목할 만한 것은 창업 교육, 직원 주식 소유의 세금 측면, 그리고 국경을 넘는 고용에 초점을 맞춘 "블루 카펫" 계획(2025-2026)입니다. 위원회는 또한 비EU 국가 출신 창업자를 위한 신속 비자 발급 절차를 추진할 계획입니다.

계획 중인 "유럽 비즈니스 지갑"은 통합된 디지털 신원을 통해 EU 전역의 공공 행정 기관과의 원활한 디지털 상호 작용을 가능하게 하는 것을 목표로 합니다. 이는 EU 기업들이 구상하는 디지털 인프라를 보완할 것입니다.

국제 투자자들은 어떤 역할을 할까요?

해외 투자자, 특히 미국 투자자들은 유럽 스타트업 생태계에서 중요한 역할을 합니다. 그러나 이러한 의존성은 문제가 될 수 있습니다. 세쿼이아, 베세머 벤처스, 앤드리슨 호로위츠와 같은 미국 투자자들은 주로 성장 자금이 더 많이 필요한, 이미 자리를 잡은 유럽 스타트업에 투자하는 경향이 있기 때문입니다.

수치는 이러한 불균형을 명확히 보여줍니다. 유럽 스타트업 투자액의 27% 이상이 미국에서 유입되는 반면, 유럽 투자자는 미국 투자액의 7%만을 차지합니다. 2020년부터 2024년까지 유럽 스타트업 투자액의 약 60%는 외국 투자자로부터 나왔습니다.

이러한 의존성은 전략적 위험을 내포하고 있습니다. 해외 투자자들은 유럽 이해관계자들과 다른 우선순위를 가질 수 있으며, 경제적 긴장이 고조될 경우 성공적인 유럽 스타트업을 자국 시장으로 이전시키거나 투자를 철회할 수도 있습니다.

EU Inc.는 이 문제에 대한 해결책을 제시할 수 있습니다. 표준화된 투자 서류와 간소화된 법적 구조를 통해 유럽 투자자들이 국경을 넘어 투자하는 것이 더욱 쉬워질 것입니다. 이는 더욱 강력한 범유럽 벤처 캐피털 시장의 발전을 촉진할 수 있습니다.

유럽 ​​각국의 상황은 어떻게 다릅니까?

유럽의 분열은 국가 간 차이에서 확연히 드러납니다. 프랑스는 독일을 제치고 유럽에서 두 번째로 큰 스타트업 시장으로 부상했습니다. 2024년 프랑스 스타트업들은 약 75억 달러의 투자를 유치했고, 독일 기업들은 약 67억 달러를 유치했습니다. 영국은 131억 달러로 여전히 1위 자리를 굳건히 지키고 있습니다.

이러한 차이점은 각기 다른 규제 환경을 반영합니다. 프랑스는 최근 몇 년 동안 스타트업 친화적인 개혁을 적극적으로 시행해 온 반면, 독일은 관료주의적 장벽에 어려움을 겪고 있습니다. 역설적이게도 브렉시트는 영국에 큰 타격을 주지 않았는데, 런던이 여전히 국제 투자자들에게 매력적인 금융 중심지로 남아 있기 때문입니다.

독일에서는 구조적 문제가 특히 두드러진다. 유럽 연기금은 벤처 캐피털에 자본의 0.01%만 투자하는데, 이는 미국보다 훨씬 낮은 수치다. 독일어권 국가에서는 이 비율이 더욱 감소하여 2016년 수준보다도 낮다.

독일 정부가 계획한 120억 유로 규모의 Win 이니셔티브는 새로운 활력을 불어넣기 위한 것이지만, 생태계가 그 혜택을 누리기까지는 수년이 걸릴 것입니다. 반면 EU Inc.는 재정적 장벽뿐 아니라 규제적 장벽까지 다루기 때문에 더 빠른 효과를 낼 수 있을 것으로 기대됩니다.

EU 기업들이 경쟁력에 어떤 영향을 미칠까요?

EU Inc.는 유럽이 미국과 중국에 완전히 뒤처지는 것을 막는 데 도움이 될 수 있습니다. 현재 격차는 매우 큽니다. 미국의 벤처 캐피털 시장은 GDP의 0.7%를 차지하는 반면, 독일의 스타트업 투자액 70억 유로는 독일 경제 생산량의 약 0.2%에 불과합니다.

유럽은 구조 개선을 통해 활용할 수 있는 근본적인 강점을 보유하고 있습니다. 우수한 연구 환경, 탄탄한 중소기업 부문, 산업 자동화 및 전력 반도체 분야의 전문성 등이 그 예입니다. 또한, 유럽은 특정 틈새 기술 분야에서 선두 주자이며, GDP 규모는 미국과 비슷한 수준입니다.

EU는 첨단 기술과 로봇 공학 분야에서 특히 유리한 위치를 차지할 수 있습니다. 안드레아스 클링거는 유럽의 생산 네트워크와 컴퓨터 비전 전문 지식이 법적 및 재정적 장벽만 제거된다면 로봇 기업들에게 실제로 더 나은 입지가 될 것이라고 주장합니다.

유럽 ​​통합 시스템은 유럽 기업가들이 미국으로 떠나는 현상을 막는 데에도 도움이 될 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 미국에서 사업을 시작하는 유럽인의 비율은 약 11%까지 증가했습니다. 레스토랑 주문 앱 '초코'의 창업자 다니엘 카차브는 신속한 조치를 촉구하며, "모두가 EU 탈퇴를 고려하는 이 시기에 EU Inc.는 우리에게 필요한 희망의 신호라고 생각합니다."라고 말했습니다.

해결해야 할 기술적, 실질적 과제는 무엇입니까?

EU Inc.의 실질적인 구현에는 상당한 기술 인프라가 필요합니다. 국가 시스템과 호환되는 중앙 EU 등록 시스템을 구축해야 하는데, 각국이 서로 다른 IT 시스템과 데이터 표준을 사용하기 때문에 특히 복잡한 과제입니다.

투자 문서 표준화(EUFAST)는 법적으로 까다로운 과제입니다. 이 문서들은 간결하고 표준화된 형태를 유지하면서도 각국의 자본 시장 관련 법률과 양립해야 합니다. 국제 로펌들이 이미 초안 작업을 진행하고 있지만, 27개국의 법률 체계와의 최종 조율은 매우 복잡할 것으로 예상됩니다.

KYC(고객확인제도) 및 AML(자금세탁방지) 절차의 통일이 필요합니다. 현재 EU 회원국마다 자체적인 절차를 시행하고 있어 국경을 넘는 비즈니스 거래가 복잡해지고 있습니다. 통일된 EU 기업을 위해서는 표준화되면서도 법적으로 적법한 절차가 요구됩니다.

기존 은행 및 고용 플랫폼과의 통합 또한 어려운 과제입니다. 스타트업은 현재와 같이 여러 국가에 걸친 복잡한 시스템 없이도 다양한 국가 은행, 급여 제공업체 및 인사 시스템과 원활하게 연동할 수 있어야 합니다.

EU Inc.는 어떻게 유럽 스타트업 생태계를 변화시킬 수 있을까요?

EU Inc.는 근본적인 패러다임 전환을 가져올 수 있습니다. 27개의 파편화된 국가 시장 대신 4억 5천만 명의 소비자를 보유한 통합된 유럽 스타트업 시장이 등장할 것입니다. 이는 유럽 스타트업에게 미국 시장과 유사한, 초기부터 상당한 규모의 시장을 제공할 것입니다.

이러한 ‘선순환 효과’는 가속화될 수 있습니다. 사업 창출이 쉬워지면 더 많은 스타트업이 생겨나고, 이는 더 많은 투자자를 유치하여 생태계를 강화합니다. 안드레아스 클링거는 이를 유럽이 미디어, 언어, 투자자 분산으로 인해 웹 2.0 시대에 뒤처지게 된 구조적 문제에 대한 해결책으로 설명합니다.

인재 이동성이 크게 향상될 것입니다. 표준화된 스톡옵션 프로그램은 유럽 스타트업들이 여러 국가의 우수 인재를 유치하고 유지하는 데 도움이 될 것입니다. 이는 유럽에 훌륭한 대학들이 많지만 많은 졸업생들이 미국으로 이주하는 현실을 고려할 때 특히 중요합니다.

자본 시장이 더욱 통합될 수 있습니다. 투자자들이 더 이상 각 국가별로 개별적인 실사 과정을 거칠 필요가 없어진다면, 유럽 벤처 캐피털 펀드들은 국경을 넘어 더욱 효율적으로 투자할 수 있을 것입니다. 이는 유럽 내 자본 흐름을 증가시키고 미국 투자자들에 대한 의존도를 낮추는 데 도움이 될 것입니다.

이 계획의 장기적인 전략적 의미는 무엇입니까?

EU Inc.는 단순한 규제 개혁을 넘어 유럽의 기술 주권을 위한 광범위한 전략의 일환입니다. 미국, 중국, 유럽 간의 지정학적 긴장이 고조되는 시점에서 국내 기술 선도 기업을 육성하는 능력은 전략적으로 점점 더 중요해지고 있습니다.

이러한 계획은 유럽이 자체적인 "델라웨어 주식회사"와 같은 제도를 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. 델라웨어주는 기업 친화적인 법률 덕분에 미국 기업들을 유난히 많이 유치하고 있습니다. 성공적인 EU 주식회사는 이와 유사한 효과를 가져와 국제 기업들을 유럽으로 끌어들일 수 있을 것입니다.

이는 특히 인공지능 분야에서 중요한 의미를 가질 수 있습니다. EU는 이미 AI 스타트업을 위한 30억 유로 규모의 혁신 패키지를 승인했지만, EU Inc.는 추가적인 구조적 이점을 제공할 수 있습니다. 유럽의 AI 기업들은 더욱 엄격해진 EU 데이터 보호법의 혜택을 받으면서 동시에 더욱 쉽게 규모를 확장할 수 있다면 유리할 것입니다.

EU 디지털 정책 전반에 통합되는 것 또한 중요합니다. EU Inc.는 디지털 10년, 디지털 서비스법, 그리고 계획 중인 AI 규제와 같은 이니셔티브에 부합합니다. 이러한 규정들이 함께 시행된다면 유럽은 미국과 중국을 대체할 수 있는 대안적인 디지털 허브로 자리매김할 수 있을 것입니다.

이 계획의 시기는 매우 중요합니다. EU Inc.가 성공한다면 유럽은 차세대 기술(웹 3.0, 고급 인공지능, 양자 컴퓨팅)을 놓치는 것을 막을 수 있을 것입니다. 하지만 실패하거나 너무 늦게 시행된다면 유럽은 기술 개발국으로서의 역할을 영구히 잃을 수도 있습니다.

EU Inc. 이니셔티브는 단순한 관료주의적 간소화 이상의 의미를 지니며, 글로벌 혁신 환경에서 유럽의 위상을 근본적으로 강화하고 장기적인 기술 주권을 확보하려는 시도입니다.

 

귀사의 글로벌 마케팅 및 사업 개발 파트너

☑️ 저희 업무 언어는 영어 또는 독일어입니다

☑️ 신규 기능: 모국어로 소통하세요!

 

Konrad Wolfenstein

저와 저희 팀은 여러분의 개인 자문가로서 기꺼이 도움을 드릴 준비가 되어 있습니다.

여기 있는 문의 양식을 작성 wolfenstein@xpert.digital.하시거나 +49 7348 4088 965 로 전화 주시면 연락 드리겠습니다. 제 이메일 주소는 입니다

저는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

 

 

☑️ 중소기업의 전략, 컨설팅, 기획 및 실행 지원

☑️ 디지털 전략 수립 또는 재정비 및 디지털화

☑️ 해외 영업 프로세스 확장 및 최적화

☑️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

☑️ 선구적인 사업 개발/마케팅/홍보/박람회

 

🎯🎯🎯 Xpert.Digital의 광범위한 5가지 전문 지식을 하나의 종합 서비스 패키지로 활용하세요 | 사업 개발, 연구 개발, XR, PR 및 디지털 가시성 최적화

Xpert.Digital의 광범위한 5가지 전문 지식을 종합 서비스 패키지로 활용해 보세요 | 연구 개발, XR, PR 및 디지털 가시성 최적화 - 이미지: Xpert.Digital

Xpert.Digital은 다양한 산업 분야에 걸쳐 심도 있는 지식을 보유하고 있습니다. 이를 바탕으로 고객의 특정 시장 부문의 요구 사항과 과제에 정확히 부합하는 맞춤형 전략을 개발할 수 있습니다. 시장 동향을 지속적으로 분석하고 산업 발전을 모니터링하여 선제적으로 대응하고 혁신적인 솔루션을 제공합니다. 풍부한 경험과 전문성의 결합은 고객에게 부가가치를 창출하고 결정적인 경쟁 우위를 제공합니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

모바일 버전을 종료하세요