ChatGPT에서 기업을 찾는 방법: OpenAI가 계획한 비즈니스 허브에 대한 면밀한 검토 – AI 클릭에서 고객까지

ChatGPT의 비즈니스 에이전트: ChatGPT는 조만간 기업이 응답에 나타나는 빈도를 측정할 수 있게 될 것입니다

단순한 대시보드 그 이상: OpenAI는 기업들이 ChatGPT에서 직접 자신을 드러낼 수 있도록 지원할 수 있습니다

ChatGPT를 고객 인터페이스로 활용하기: OpenAI의 비즈니스 허브가 기업에 가져올 수 있는 변화

ChatGPT는 기업들이 자사 제품이나 서비스가 언급되는 것을 가끔씩 접하는 플랫폼 그 이상으로 발전할 가능성이 있습니다. OpenAI는 기업 프로필, AI 응답에서의 노출도 데이터, 그리고 전담 비즈니스 담당자를 통합한 비즈니스 허브를 개발 중인 것으로 알려졌습니다. 이를 통해 기업들은 ChatGPT 응답에 자사가 얼마나 자주 등장하는지, 얼마나 많은 사용자가 ChatGPT에서 자사 웹사이트로 이동하는지, 그리고 잠재 고객이 플랫폼에서 직접 답변을 받는 방식 등을 추적할 수 있게 됩니다.

잠재적인 변화는 새로운 분석 대시보드를 넘어 더 넓은 범위에 걸쳐 있습니다. 기업들이 ChatGPT에서 정보를 관리하고, 가시성을 측정하며, 고객 질문에 대한 답변을 얻을 수 있다면, 이 플랫폼은 정보 검색과 구매 결정 사이의 중요한 인터페이스 역할을 할 수 있습니다. 이는 새로운 기회를 약속하는 동시에 측정 가능성, 접근성, 그리고 의존성에 대한 의문도 제기합니다.

비즈니스 허브는 아직 일반에 공개되지 않았으며, 최종 기능 또한 확정되지 않았습니다. 현재 제공되는 정보는 개발 단계를 설명하는 것이지, 확정된 제품 출시를 의미하는 것은 아닙니다. 따라서 섣부른 결론을 내리는 데에는 신중을 기해야 합니다. 언급이 곧 추천을 의미하는 것은 아니며, 클릭이 곧 판매로 이어지는 것도 아니고, 기업 프로필 등록이 더 나은 가시성을 보장하는 것도 아닙니다. 핵심은 OpenAI가 계획 중인 도구들이 신뢰할 수 있는 데이터를 제공하는지, 그리고 기업들이 실제로 그 데이터를 바탕으로 더 나은 의사결정을 내릴 수 있는지 여부입니다.

ChatGPT는 고객과의 새로운 관문이 될 수 있다: OpenAI가 계획 중인 비즈니스 허브는 기업에 어떤 변화를 가져올 수 있을까?

수요를 촉진하는 사람은 더 이상 직접 구매를 처리할 필요가 없습니다

OpenAI는 기업의 ChatGPT(온라인 채팅 및 온라인 플랫폼)에서의 인지도 측정, 기업 정보 관리, 그리고 전담 비즈니스 상담원을 통한 고객 문의 답변이라는 세 가지 기능을 통합하는 사업부를 구상 중인 것으로 알려졌습니다. 이러한 개발의 경제적 핵심은 단순히 마케팅 부서에 추가적인 차트를 제공하는 데 그치지 않습니다. 중요한 것은 기업이 AI 기반 의사 결정 과정에서 자사의 존재감을 관리할 수 있는 인프라를 구축할 수 있다는 점입니다.

계획된 분석 도구는 ChatGPT 답변에서 특정 기업이 언급되는 빈도와 해당 답변을 통해 기업 웹사이트로 이동하는 사용자 수를 매일 보여주는 것을 목표로 합니다. 이 정보는 기업과 잠재 고객 간의 접점을 파악하는 데 도움이 될 수 있으며, 기존에는 측정하기 어려웠던 부분을 명확하게 드러낼 수 있습니다. 그러나 제품 출시 여부나 최종 기능 범위는 아직 확정되지 않았습니다. 현재까지 공개된 기능들은 개발 단계에 있는 것으로, 확정된 기능 구현 계획은 아닙니다.

이러한 구분은 경제 분석에 있어 매우 중요합니다. 관찰된 배너는 아직 완성된 비즈니스 모델이 아닙니다. 프로그램 코드에서 식별 가능한 접근 방식은 아직 널리 사용 가능한 기능이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 기업 프로필, 분석 데이터 및 비즈니스 담당자를 결합하여 전략적 방향을 도출할 수 있습니다. ChatGPT는 기업에 대한 정보를 제공할 뿐만 아니라 일반적인 질문이 구체적인 비즈니스 관심사로 발전할 수 있도록 인터페이스를 더욱 체계화할 수 있습니다.

이는 기업에게 두 가지 관점을 제시합니다. 한편으로는 ChatGPT 내에서의 자사 노출도에 대한 정보를 처음으로 직접적으로 얻을 수 있다는 장점이 있습니다. 다른 한편으로는 측정, 홍보, 고객 상호작용을 위한 플랫폼으로서 선택 메커니즘이 부분적으로만 투명한 플랫폼에 더욱 의존하게 될 가능성이 있습니다.

대시보드 그 이상의 의미를 지닌 세 가지 기능

널리 알려진 비즈니스 허브는 세 가지 기능 영역을 결합합니다. 기업은 자사 언급 및 그로 인한 웹사이트 클릭 수를 추적하고, 최신 회사 및 제품 정보를 저장하며, 미리 정의된 콘텐츠를 기반으로 고객 질문에 답변하는 비즈니스 담당자를 제공할 수 있어야 합니다.

각 기능은 명확하고 구체적인 문제를 해결합니다. 분석 섹션은 사용자의 온라인 활동에 대한 통찰력을 제공합니다. 최신 회사 데이터는 오래된 정보를 줄이는 데 도움이 됩니다. 전문 상담원은 자주 묻는 질문에 답변하고 잠재 고객의 의사 결정 과정을 지원합니다.

하지만 이러한 도구들의 더 큰 경제적 중요성은 상호 작용에서 비롯됩니다. 분석 도구는 잠재적으로 운영 비즈니스 인터페이스가 될 수 있습니다. 기업들은 응답에 자신들의 정보가 나타나는지 여부를 관찰할 뿐만 아니라, 플랫폼 내에서 자신들의 모습을 개선하는 데 필요한 정보를 제공할 수도 있습니다. 결과적으로, 고객과의 소통 일부를 플랫폼에서 직접 처리할 수 있게 됩니다.

이는 잠재적인 순환 구조를 만들어냅니다. 기업은 데이터를 관리하고, 가시성을 모니터링하고, 콘텐츠를 변경한 다음, 핵심 성과 지표의 변화를 확인합니다. 만약 고객 질문에 대한 답변이 상담원을 통해 이루어진다면, 이 순환 구조는 소통이라는 단계를 포함하게 됩니다.

하지만 이는 ChatGPT 응답에 대한 통제권을 보장하는 것은 아닙니다. 기업이 제공하는 정보와 시스템이 브랜드를 언급할지 여부, 시기, 맥락을 결정하는 것은 구분되어야 합니다. 마찬가지로, 비즈니스 허브를 사용한다고 해서 검색 엔진 순위가 향상된다는 증거도 없습니다. 데이터 관리, 검증 및 우선 노출은 별개의 문제이며 분석적으로 동일시해서는 안 됩니다.

두 가지 핵심 지표는 접근성을 제공하지만, 시장을 완전히 설명해주지는 못합니다

계획된 분석 영역은 초기에는 두 가지 지표에 집중할 것입니다. 하나는 기업이 응답에 나타나는 빈도이고, 다른 하나는 기업 웹사이트 링크 클릭 수입니다. 두 지표 모두 일별로 차트로 표시될 예정입니다.

이러한 제한은 강점이자 약점이기도 합니다. 두 가지 핵심 성과 지표(KPI)를 통해 쉽게 이해할 수 있으므로, 기업은 이를 바탕으로 온라인 인지도가 몇 주에 걸쳐 성장하고 있는지, 특정 날짜에 실적이 두드러지는지, 또는 웹사이트 방문자 수가 증가했는지 등을 파악할 수 있습니다.

동시에, 현재 상황에서는 필수적인 설명 수준이 부족합니다. 이 도구는 기본 프롬프트, 사용자 데이터, 경쟁사 비교 또는 순위를 표시하도록 설계되지 않았습니다. 따라서 초기에는 어떤 일이 일어나고 있다는 사실만 기록할 뿐, 그 이유를 확실하게 설명하지 못할 것입니다.

언급 횟수 증가는 예를 들어 특정 제품 카테고리에 대한 수요 증가 때문일 수 있습니다. 그 외에도 브랜드 인지도 향상, 시스템 응답 패턴 변화, 계절적 요인 등이 원인일 수 있습니다. 기업 자체 콘텐츠의 성공적인 개편 또한 여러 가지 가능한 원인 중 하나일 뿐입니다.

클릭 수 감소가 반드시 결정적인 증거는 아닙니다. 관심도가 낮아졌다는 것을 의미할 수도 있지만, 사용자들이 이미 ChatGPT에서 궁금한 점에 대한 충분한 답변을 찾았고 더 이상 정보가 필요하지 않다는 것을 의미할 수도 있습니다. 추가 정보가 없다면 이러한 설명들은 모두 서로 경쟁하는 가설로 남을 것입니다.

따라서 대시보드의 경제적 이점은 차트의 시각적 품질보다는 수치로부터 얼마나 신뢰할 수 있는 의사결정을 내릴 수 있는지에 더 크게 좌우됩니다.

명확한 계산 규칙이 없으면 인쇄량은 신뢰할 수 있는 단위가 아닙니다

'인상'이라는 용어의 정의가 여전히 불분명하다는 점은 특히 중요합니다. 일상적인 표현으로는 기업이 응답에 나타나는 것을 의미할 수 있지만, 이러한 설명만으로는 신뢰할 만한 사업 분석을 하기에 충분하지 않습니다.

같은 답변 내에서 언급된 내용은 각각 개별적으로 계산되나요? 대화 내에서 반복해서 언급된 내용은 다시 계산되나요? 회사 이름이 사용자에게 실제로 보여야 하나요? 텍스트 언급, 링크된 이름, 열린 회사 프로필은 각각 별도로 추적되나요? 새로 생성된 답변은 어떤 역할을 하나요?

이러한 질문들에 대한 답이 없는 한, 해당 지표의 해석은 제한적입니다. 데이터 수집이나 표현 방식만 바뀌었더라도 기업의 실적이 급격히 증가할 수 있습니다.

언급 내용 또한 중요한 역할을 합니다. 브랜드는 추천으로 등장할 수도 있고, 대안으로 언급될 수도 있으며, 문제와 관련하여 논의될 수도 있습니다. 단순히 언급 빈도만으로는 이러한 경우들을 구분할 수 없습니다. 비판적인 반응조차도 경제적으로 긍정적인 기여를 하지 않더라도 인지도를 높일 수 있습니다.

따라서 비즈니스 의사결정을 위해서는 다차원적인 접근 방식이 유용할 것입니다. 브랜드가 얼마나 자주 나타나는지, 어떤 맥락에서, 응답 내에서 어떤 기능을 하는지, 그리고 그에 따른 사용자 행동은 어떠한지 등을 고려해야 합니다. 현재 사용 가능한 도구는 주로 첫 번째 질문과 마지막 질문의 일부만을 다루는 것으로 보입니다.

따라서 핵심적인 한계는 다음과 같습니다. 정확하게 측정된 양이 자동으로 의미 있는 양이 되는 것은 아닙니다. 데이터 수집의 정확성이 의미에 대한 명확성을 대체할 수는 없습니다.

수치적 예시를 통해 시야 확보에 대한 오판이 얼마나 빨리 발생하는지 보여줍니다

언급과 클릭의 경제적 한계는 순전히 가상적인 예를 통해 설명할 수 있습니다. 한 회사가 한 달 동안 10만 번 언급되고 그 결과 웹사이트 클릭이 2,000회 발생했다고 가정해 보겠습니다. 이는 클릭률이 2%에 해당합니다.

만약 회사가 다음 달에 15만 건의 언급과 2,400건의 클릭을 달성한다면, 언급량은 50%, 클릭량은 20% 증가합니다. 하지만 클릭률은 1.6%로 떨어집니다.

이러한 추세는 여러 가지 해석을 가능하게 합니다. 사용자가 웹사이트를 방문할 준비가 되지 않은 정보 수집 초기 단계에서 해당 기업이 더 자주 언급되는 것일 수도 있습니다. 또는 구매 지향적이지 않은 더 광범위한 맥락에서 나타나는 것일 수도 있습니다. 아니면 추가된 언급들이 이전 언급들보다 경제적 중요성이 떨어지는 것일 수도 있습니다.

처음 2,000번의 방문에서 100건의 구매가 발생했지만, 이후 2,400번의 방문에서는 96건의 구매만 발생했다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 방문 횟수는 증가했지만 구매 건수는 약간 감소했을 것입니다. 전반적인 경제적 영향이 실제로 더 악화되었는지 여부는 평균 주문 금액, 이익률, 반품률, 고객 충성도와 같은 여러 요인에 따라 달라집니다.

이 예시는 실제 ChatGPT 성능 지표를 설명하는 것이 아닙니다. 언급이 클릭으로 이어지고, 클릭이 적격 리드로 이어지며, 이러한 리드가 경제적 수익으로 이어질 수 있는 필수적인 분석 과정을 보여주는 예시입니다.

첫 단계에만 집중하면 관심을 받는 것을 사업 성공으로 착각할 위험이 있습니다. 반대로 최종 단계만 고려하면 중요한 사전 접촉을 간과할 수 있습니다. 제대로 된 평가는 이 두 가지 측면을 모두 통합해야 합니다.

웹 분석 데이터를 비교하는 것이 중요한 이유

특히 유용한 방법은 비즈니스 허브에 보고된 클릭 수와 ChatGPT에서 발생한 세션을 자체 웹 분석 데이터에 기록한 내용과 비교하는 것입니다. 하지만 완전히 일치한다고 가정해서는 안 됩니다.

클릭과 세션은 서로 다른 이벤트입니다. 사용자는 여러 번 클릭할 수 있지만, 그렇다고 해서 별도의 세션이 생성되는 것은 아닙니다. 반대로, 기술적 또는 시간적 상관관계로 인해 웹 분석에서 방문이 예상과 다르게 집계될 수 있습니다.

또한, 측정상의 공백이 발생할 가능성이 있습니다. 분석 도구가 로드되기 전에 랜딩 페이지가 닫힐 수 있고, 동의 설정으로 인해 데이터 수집이 제한될 수 있습니다. 리디렉션, 다양한 기기, 기술적 제약 또한 기여도 분석에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 요소 중 실제로 어떤 것이 관련성이 있는지는 각 회사 시스템 내에서 검토해야 합니다.

따라서 이러한 비교는 주로 진단 기능을 수행합니다. 체계적인 편차를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 플랫폼이 분석 기록 대비 방문 횟수를 지속적으로 상당히 많이 보고한다고 해서 플랫폼 데이터에 오류가 있다고 단정해서는 안 됩니다. 먼저 정의, 기간 및 기술적 요구 사항을 비교해야 합니다.

비즈니스 관점에서 일관된 측정 체계는 매우 중요합니다. 플랫폼 클릭이 어떻게 기록된 방문으로 이어지고, 최종적으로 유효한 연락처로 연결되는지 명확히 파악해야만 해당 채널의 중요성을 신뢰할 수 있게 평가할 수 있습니다.

실질적인 병목 현상은 관심도와 공헌 이익률 사이에 존재합니다

기업 경영진에게 있어 궁극적인 질문은 새로운 대시보드가 ​​흥미로운 수치를 제공하는지 여부가 아닙니다. 핵심적인 질문은 그 대시보드를 통해 더 나은 의사 결정을 내릴 수 있는지 여부입니다.

여기에는 마케팅 예산 배분, 콘텐츠 우선순위 설정, 제품 정보 개선, 고객 지원 체계 구축 등이 포함됩니다. 이러한 각 결정에는 서로 다른 데이터가 필요합니다.

홍보 부서에게는 브랜드에 대한 빈번하고 정확한 언급이 중요할 수 있습니다. 반면 영업 부서에게는 관련성 있는 문의를 유도하는 것이 더 중요합니다. 온라인 소매업체에게는 공헌 이익률, 반품률, 재구매율이 핵심입니다. 산업용품 공급업체에게는 수천 건의 불필요한 방문보다 단 한 건의 검증된 프로젝트 담당자와의 상담이 경제적으로 더 가치 있을 수 있습니다.

클릭 수를 기준으로 한 획일적인 평가 방식은 이러한 차이점을 간과하게 만들 것입니다. 특히 B2B 비즈니스에서는 의사 결정 과정이 길고 이해 관계자가 많기 때문에 AI를 활용한 초기 대응이 상업적으로 의미 있는 결과를 가져오는 시점은 훨씬 나중이 될 수 있습니다.

따라서 플랫폼 데이터를 각 기업의 목표와 연계하는 것이 타당할 것입니다. 그러나 모든 상호작용을 단 하나의 원인에 억지로 귀속시킬 필요는 없습니다. AI의 응답은 의사결정 과정을 지원할 수는 있지만, 그 자체가 유일한 원인이 되어서는 안 됩니다.

따라서 더욱 어려운 비즈니스 질문은 ChatGPT를 이용한 후 구매를 한 고객 수가 얼마나 되는가가 아니라, ChatGPT의 존재 자체가 실제로 어떤 추가적인 기여를 했는지입니다.

외부 요인 분석은 수치를 보완하지만 근본 원인 분석을 대체하지는 않습니다

외부 프롬프트 추적은 계획된 대시보드를 보완할 수 있는 방법입니다. 이는 AI 시스템에 선별된 질문을 반복적으로 입력하여 답변에 어떤 회사, 제품 또는 정보 출처가 나타나는지 관찰하는 것을 포함합니다.

이러한 연구는 독자적인 플랫폼 지표 개발의 맥락을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 만약 기업이 기술 제품 정보를 개선하고 그 결과 관련 테스트 문제에서 정답률이 높아진다면, 이는 잠재적인 영향력을 시사할 수 있습니다.

그건 증거가 될 수 없습니다. 외부 테스트 질문은 실제 사용자 대화를 부분적으로만 반영합니다. 질문의 선택, 표현 방식, 대화 맥락, 반복 빈도 등 모든 요소가 결과에 영향을 미칩니다. 게다가 테스트에 사용된 질문이 실제 플랫폼 지표를 도출하는 데 사용된 질문과 일치하지 않을 수도 있습니다.

또 다른 함정은 관찰 영역 선정에 있습니다. 자사 브랜드가 이미 강한 분야의 질문에만 집중하면 편리하지만 의미 있는 성공 측정 결과를 얻기 어려울 수 있습니다. 반대로, 특히 중요한 몇 가지 검색 패턴만 고려하면 다른 다양한 사용 시나리오를 간과하게 될 수 있습니다.

따라서 외부 분석은 구조화된 진단 도구로서 가장 가치가 높습니다. 이를 통해 가설을 수립하고, 응답 품질을 비교하며, 변화를 기록할 수 있습니다. 그런 다음 내부 플랫폼 데이터를 통해 실제 측정된 사용자 행동이 동시에 변화했는지 여부를 확인할 수 있습니다.

두 관점은 서로를 보완합니다. 어느 한쪽만으로는 시장에 대한 완전한 그림을 제공할 수 없습니다.

준사내 솔루션: Xpert.Digital이 B2B 마케팅 및 영업의 운영 격차를 해소하는 방법 – 스마트 콘텐츠 기반 비즈니스 - 이미지: Xpert.Digital

Xpert.Digital은 Konrad Wolfenstein 이 이끄는 데이터 기반 B2B 산업 허브입니다. 이 회사는 산업 파트너를 위한 외부 솔루션 역할을 하며, 마케팅, 콘텐츠 및 영업 분야의 운영 격차를 해소하여 고객 측의 추가 리소스 투입을 방지합니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

• 준사내 솔루션: Xpert.Digital이 B2B 마케팅 및 영업의 운영 격차를 해소하는 방법 – 스마트 콘텐츠 기반 비즈니스

GEO는 단순히 보기 좋은 핵심 성과 지표가 아니라 검증 가능한 결과를 필요로 합니다

계획된 도구는 생성 엔진 최적화에 대한 논의의 중요성을 더욱 높일 것으로 예상됩니다. 이는 기업과 기업의 제품 및 서비스가 생성된 응답에서 정확하고 관련성 있게 고려될 수 있도록 환경을 개선하는 것을 의미합니다.

이러한 작업은 특정 정보 문제를 해결할 때 경제적으로 가치가 있습니다. 예를 들어 불명확한 제품 설명, 모순된 회사 정보, 제대로 설명되지 않은 성능 특징 또는 일반적인 고객 질문에 대한 답변 부족 등이 있습니다.

하지만 관련성을 개선하지 않고 단순히 브랜드 언급 횟수만 늘리는 최적화는 문제가 될 수 있습니다. 언급 횟수가 많다고 해서 사용자 유입을 촉진하거나 관련 비즈니스 접점을 만들어내지 못한다면, 그 효과는 미미할 수 있습니다.

따라서 미래의 대시보드는 두 가지 상반된 발전을 촉진할 수 있습니다. 기업들이 플랫폼 내부 지표를 처음으로 확인할 수 있게 됨으로써 성과 모니터링이 향상될 수 있습니다. 그러나 상승 곡선이 효과적인 조치의 증거로 무비판적으로 사용될 경우, 피상적인 성공 약속에 대한 시장이 형성될 수도 있습니다.

신뢰할 수 있는 평가를 위해서는 변화를 기록하고, 적절한 비교 기간을 선택하고, 기타 영향 요인을 고려해야 합니다. 하지만 그럼에도 불구하고 불확실성은 여전히 ​​남아 있습니다. 특히 확진자 수가 적을 경우, 단 하루 또는 몇 건의 추가 접촉만으로도 상황이 극적으로 바뀔 수 있습니다.

그러므로 냉철한 관점에서 보면, 새로운 측정 도구는 관측 가능성을 높여주지만, 건전한 분석에 필요한 요건을 없애는 것은 아닙니다.

신원 확인은 신원을 보호하는 동시에 접근을 제한할 수 있습니다

현재 정보에 따르면, 비즈니스 허브 이용은 회사 대표 자격 검증을 거쳐야 가능합니다. 쇼피파이 스토어 연결이 가능한 방법 중 하나로 언급되었지만, 쇼피파이 판매자만 이용이 허용되거나 온라인 스토어 보유가 필수라는 의미는 아닙니다.

보호의 필요성은 충분히 이해할 만합니다. 기업이 데이터를 처리하고 기업을 대신하여 에이전트를 운영할 수 있다면, 권한이 없는 개인이 이러한 기능을 수행하는 것을 방지하는 것이 필수적입니다. 따라서 검증은 신뢰 아키텍처의 필수적인 부분입니다.

하지만 경쟁력 문제는 디자인에 있습니다. 표준화된 거래 시스템에 특히 쉽게 통합되는 프로세스가 다른 회사들에게는 더 복잡할 수 있습니다. 이는 컨설팅 회사, 지역 서비스 제공업체, 수공예 업체 또는 전통적인 온라인 쇼핑몰이 없는 전문 B2B 업체에 영향을 미칠 수 있습니다.

핵심은 대체적인 검증 방식이 제공될 것인가 하는 점입니다. 예를 들어, 회사 소유의 도메인이나 기타 검증 가능한 권한 증명 방식이 고려될 수 있습니다. 이러한 방식이 실제로 제공될지는 두고 봐야 합니다.

경제적 중요성은 상대적인 접근 비용에 있습니다. 사소한 기술적 난관조차도 대형 공급업체가 전문 팀을 보유하고 있는지, 아니면 소규모 기업이 자체적으로 설정을 처리해야 하는지에 따라 다른 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 소규모 의료기관에게 불리한 점은 충분히 가능성이 있는 위험 요소이지만, 아직 입증된 결과는 아닙니다. 이는 실제 절차, 의료기관의 노력, 그리고 가용성에 따라 달라집니다.

실체 인식은 경제적 가시성을 확보하기 위한 기술적 필수 조건이 되고 있습니다

위에서 설명한 베타 코드 분석을 통해 또 다른 메커니즘을 제안합니다. 사용자가 강조 표시된 회사 이름을 클릭하면 사이드바에 회사 프로필이 나타나는 방식입니다. 이를 위해서는 ChatGPT가 해당 브랜드를 독립적인 개체로 인식하고, 지원되는 회사 유형에 할당하고, 해당 기능을 활성화해야 합니다.

이러한 논리는 기업을 단순히 언급하는 것과 체계적인 기업 정보 구축 사이에 추가적인 단계를 만들어내기 때문에 경제적으로 중요한 의미를 지닙니다. 즉, 기업을 구두로 언급하는 것만으로는 자동으로 검색 가능한 프로필이 생성되지 않을 수 있습니다.

식별 가능한 네 가지 기업 유형만으로는 어떤 산업 분야를 완전히 포괄하는지 확실하게 말할 수 없습니다. 또한 그 정확한 경계도 불분명합니다. 이러한 범주가 존재한다는 것은 단지 해당 기능이 식별된 모든 조직에 무분별하게 적용되지 않는다는 것을 시사할 뿐입니다.

기업에게 있어 일관된 디지털 정체성은 점점 더 중요해지고 있습니다. 고유한 이름, 검증 가능한 회사 정보, 그리고 브랜드, 제품, 회사를 명확하게 구분하는 것은 혼란을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 이것이 특정한 기술적 이점을 보장하는 것은 아닙니다.

특히 이름이 비슷한 회사, 기업 그룹 또는 브랜드가 일반적인 용어를 사용하는 경우, 분류 오류의 위험이 분명히 존재합니다. 잘못된 주체가 식별될 경우, 형식적으로는 정확한 언급 횟수라 할지라도 경제적으로는 오해를 불러일으킬 수 있습니다.

따라서 후속 분석에서는 데이터 수집 빈도뿐만 아니라 실제로 해당 기업을 대상으로 했는지 여부도 함께 고려해야 합니다.

회사 프로필은 웹사이트 방문 경로를 단축하거나 아예 웹사이트 방문 자체를 불필요하게 만들 수 있습니다

안내에 따르면, 작성하려는 프로필에는 로고, 이미지, 웹사이트, 배송 조건, 반품 정책 및 인증 상태가 포함될 수 있습니다. 또한, 거기에서 비즈니스 에이전트를 시작할 수 있습니다.

이러한 요소들은 단순히 시각적인 측면에만 국한되지 않습니다. 구매 결정과 관련된 다음과 같은 질문들과 밀접하게 연관되어 있습니다. 이 공급업체가 적합한가? 계약 조건은 무엇인가? 발표 자료의 신뢰성은 어느 정도인가? 구체적인 답변은 어디서 얻을 수 있는가?

ChatGPT 내에서 이러한 질문에 대한 직접적인 답변을 더 많이 얻을수록 회사 웹사이트를 처음 방문할 필요성이 줄어듭니다. 이는 반드시 단점만은 아닙니다. 사용자는 웹사이트에 방문할 때 더 많은 정보를 얻고 더욱 효과적인 조치를 취할 수 있기 때문입니다.

반대로, 기업은 자사 디지털 플랫폼에서 정보 처리 과정을 주도할 기회를 일부 잃을 수도 있습니다. 그렇게 되면 플랫폼은 단순히 관심을 끄는 것을 넘어 초기 선정 과정의 상당 부분을 담당하게 될 것입니다.

이로 인해 기존 트래픽 목표를 평가하는 데 어려움이 발생합니다. 웹사이트 방문 횟수 감소는 수요 감소와 관련될 수 있지만, 사전 검증이 더 효율적으로 이루어졌음을 반영할 수도 있습니다. 반대로, 방문 횟수 증가는 단순히 불완전한 정보로 인한 것이라면 품질 향상을 의미하는 것은 아닙니다.

따라서 경제적으로 합리적인 목표 지표는 자사 웹사이트의 최대 트래픽이 아니라, 정보 요구에서 적절한 비즈니스 연락처로 이어지는 안정적이고 수익성 있는 경로를 구축하는 것입니다.

비즈니스 에이전트는 고객 서비스를 구매 결정 단계에 더 가깝게 만듭니다

비즈니스 에이전트는 이러한 접근 방식을 더욱 변화시킬 수 있습니다. 잠재 고객이 플랫폼 내에서 직접 질문을 한다면, 현재 회사 웹사이트 방문 전에 이루어지는 정보 수집 및 상담 작업 중 일부를 완료할 수 있습니다.

잠재적 이점은 반복되는 질문을 더 빠르게 처리할 수 있다는 점입니다. 배송 지역, 제품 특징, 반품 정책 또는 기본적인 사용 방법 등을 체계적인 방식으로 설명할 수 있으며, 단 저장된 정보가 최신이고 명확해야 합니다.

하지만 B2B 부문에서는 일반적인 정보와 구속력 있는 조언을 신중하게 구분하는 것이 특히 중요합니다. 에이전트는 공급업체가 설명하는 서비스에 대해 설명할 수 있습니다. 그렇다고 해서 에이전트가 복잡한 기술적 역량, 개별 가격 또는 법적으로 중요한 의무 사항을 정확하게 평가할 수 있다는 의미는 아닙니다.

따라서 비용 분석은 통화 시간 절약에만 그쳐서는 안 됩니다. 추가 비용에는 데이터 유지 관리, 품질 관리, 책임 소재, 불분명한 사례 처리 등이 포함됩니다. 최신 정보가 아닌 내용을 가진 상담원은 문의를 줄이는 대신 오히려 더 많은 문의를 발생시킬 수 있습니다.

경제적인 관점에서 볼 때, 그가 일반적인 질문에 효율적으로 답변하고 복잡한 문제는 적절한 담당자에게 전달한다면 그의 배치는 설득력이 있을 것입니다. 최고의 상담원은 모든 질문에 답하는 사람이 아니라, 자신이 가진 정보의 한계를 신뢰할 수 있게 고려하는 사람일 것입니다.

따라서 상담원 뒤에 있는 조직은 대화의 가시적인 표면만큼이나 중요합니다.

에이전트 접근 권한을 공유하기 때문에 광고와 자연 검색 결과의 분리가 더욱 중요해집니다

코드 노트에는 동일한 상담원 채팅에 접근하는 네 가지 방법이 설명되어 있습니다. 그중 하나는 입력 필드 위에 표시되는 광고입니다. 이 구조가 실제로 구현된다면, 자연 유입 및 유료 유입 고객들이 동일한 비즈니스 상호작용으로 이어질 수 있습니다.

이것이 유료 광고가 자연 검색 결과에 영향을 미친다는 것을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 또한 기업 데이터와 광고가 기술적으로 분리될 수 없게 되었다는 것을 증명하는 것도 아닙니다. 하지만 이는 측정의 필요성이 중요하다는 점을 시사합니다.

한 사용자가 광고를 통해 비즈니스 에이전트에 접속하고 다른 사용자가 회사 프로필을 통해 접속하는 경우, 두 사용자 모두 동일한 대화 인터페이스를 볼 수 있습니다. 그러나 경제성 평가를 위해서는 접속 방식이 구분 가능해야 합니다.

그렇지 않으면 유료 도달, 자연 검색 노출 또는 기타 진입 경로를 통해 발생한 연락의 비율을 파악하기 어려워집니다. 또한 후속 성과 측정에서 개별 연락 채널의 비용이 중복 계산되거나 과소평가될 수 있습니다.

사용자에게 있어 투명성 문제는 동시에 중요한 화두가 됩니다. 사용자는 일반적인 AI 응답을 받는 시점과 기업 전용 상담원과 상호 작용하는 시점을 명확히 구분할 수 있어야 합니다. 명확한 표시는 사용자뿐 아니라 기업 또한 잘못된 기대로부터 보호받을 수 있도록 해줍니다.

정보 검색, 기업 프레젠테이션 및 광고가 더욱 밀접하게 연관될수록 이러한 기능 간의 명확한 경계를 설정하는 것이 더욱 중요해집니다.

플랫폼은 모든 판매를 직접 처리하지 않아도 중요성이 커질 수 있습니다

OpenAI의 관점에서 잠재적인 전략적 가치는 단순히 추가적인 광고 수익에만 있는 것이 아닙니다. 비즈니스 허브는 기업과의 관계를 심화시키고 비즈니스 지침을 제공하는 플랫폼으로서의 위상을 강화할 수 있습니다.

기업들이 데이터를 관리하고, 가시성을 측정하고, 고객 커뮤니케이션을 보완하는 데 플랫폼을 활용하면 여러 상호 연결된 사용자 관계가 형성됩니다. 따라서 다른 플랫폼으로 전환하면 특정 마케팅 채널 하나에만 영향을 미치는 것이 아니라 여러 조직 프로세스에 영향을 미치게 됩니다.

잠재적 수익원과 기존 제공 서비스를 구분하는 것이 중요합니다. 향후 분석, 프로필 또는 비즈니스 에이전트 서비스에 수수료가 부과될지는 불확실합니다. 구체적인 가격 책정 및 계약 모델 또한 알려지지 않았습니다.

다양한 경제 모델을 생각해 볼 수 있습니다. 예를 들어 기본 기능은 무료로 제공하고 대기업을 위한 추가 서비스를 제공하는 방식입니다. 다른 회사 제품과의 긴밀한 통합 또한 가능합니다. 이러한 가능성들은 시나리오일 뿐, 확정된 계획은 아닙니다.

플랫폼의 기본 논리는 여전히 다음과 같이 설명할 수 있습니다. 수요를 집계하고 관련 공급업체에 대한 접근을 조절하는 사람은 전체 구매 프로세스를 소유하지 않고도 경제적 영향력을 행사할 수 있습니다.

따라서 기업에게는 잠재적인 사용 가격뿐만 아니라 데이터 접근성, 측정 정의, 도달 범위 및 고객 접촉과 같은 요소들도 equally 중요하게 고려되어야 합니다.

전문가 적합성에 더 큰 비중을 두면 규모가 작은 서비스 제공업체에게 도움이 될 수 있습니다

경쟁에 미칠 잠재적 영향은 불분명합니다. 한편으로는 유명 브랜드와 기술적으로 앞선 기업들이 유리할 수 있습니다. 다른 한편으로는, 사용자들이 매우 구체적인 요구사항을 제시한다면, 대화형 응답 방식은 전문 서비스 제공업체들에게 기회를 제공할 수도 있습니다.

소규모 제조업체는 전체 제품 카테고리에서 선두주자가 아니더라도 특정 분야에 특화된 제품을 제공하는 데 매우 적합할 수 있습니다. 전문적인 조언은 광범위한 제품군을 보유한 경쟁업체의 조언보다 특정 문제 해결에 훨씬 더 유용할 수 있습니다.

이러한 서비스 제공업체가 이점을 얻으려면 그들의 역량을 정확하게 파악하고 명확하게 설명해야 합니다. 부정확한 성능 사양, 모순된 데이터 또는 식별하기 어려운 회사 ​​정보는 이러한 평가를 방해할 수 있습니다.

하지만 이것이 자동으로 소규모 전문 기업에 유리하게 작용한다고 결론짓는 것은 시기상조입니다. 현재까지 확보된 정보만으로는 해당 시스템이 브랜드 인지도나 다른 지표보다 전문 자격에 더 큰 비중을 두는지 여부를 판단할 수 없습니다.

따라서 균형 잡힌 관점은 다음과 같습니다. 비즈니스 허브는 정보 장벽을 낮출 수 있지만, 참여를 위한 새로운 환경을 조성할 수도 있습니다. 경쟁을 촉진할지, 기존의 이점을 강화할지는 접근성, 인지도, 표현 방식, 그리고 측정 가능성에 달려 있습니다.

특히 소규모 기업의 경우, 거래 시스템에만 국한되지 않고 간단하고 검증 가능한 접근 방식이 매우 중요할 것입니다.

기업은 대규모 최적화 예산을 투자하기 전에 데이터 유지 관리 및 책임 범위를 명확히 정의해야 합니다

창업 준비를 위한 합리적인 순서는 파악 가능한 기능들로부터 도출될 수 있다. 출발점은 가능한 한 많은 AI 관련 언급을 수집하는 것이 아니라, 자신이 보유한 정보 기반의 질을 높이는 것이다.

회사명, 웹사이트, 서비스 설명, 제품 특징 및 이용 약관은 일관성을 유지해야 합니다. 변경 사항에 대한 책임 소재를 명확히 정의해야 하며, 특히 여러 회사나 브랜드를 운영하는 경우 어떤 주체가 어떤 내용에 대한 책임을 져야 하는지 아는 것이 매우 중요합니다.

두 번째 초점은 자체 측정 역량에 있습니다. 기업은 이미 신뢰할 수 있게 추적할 수 있는 방문 및 문의 사항과 한계점을 파악해야 합니다. 추가 플랫폼 대시보드는 제대로 작동하는 내부 분석을 대체할 수 없습니다.

셋째로, 잠재적인 비즈니스 에이전트는 콘텐츠와 관련하여 명확한 경계를 알아야 합니다. 에이전트가 제공한 정보를 바탕으로 어떤 질문에 답변할 수 있습니까? 언제 문의 사항을 동료에게 전달해야 합니까? 오래된 정보는 어떻게 수정합니까? 문제가 있는 답변은 누가 검토합니까?

넷째, 실험은 결과 해석이 가능하도록 설계되어야 합니다. 제품 데이터, 웹사이트, 광고 및 커뮤니케이션 전략이 모두 동시에 변경되면, 그에 따른 개선 사항을 단일 조치에 귀속시키기가 어려워집니다.

제품 출시가 지연되거나 최종 기능 구성이 달라지더라도 이러한 준비는 유익합니다. 특정 플랫폼과 관계없이 회사의 정보 품질을 향상시켜 줍니다.

핵심 질문은 수치 표시가 검증 가능한 통제로 이어지는가 하는 점입니다

계획된 비즈니스 허브는 AI 기반 가시성과 비즈니스 성과 측정 사이의 중요한 격차를 해소할 수 있습니다. 언급 및 클릭에 대한 직접적인 데이터는 현재 불투명한 정보 처리 과정에 대한 추가적인 관찰 지점을 제공할 것입니다.

하지만 그 한계점 또한 분명합니다. 명확한 정의, 투명한 접근 규칙, 그리고 실제 사업 성과와의 연계가 없다면 그 유용성은 제한적입니다. 참고 자료와 경쟁사 데이터의 부족은 변화를 설명하기 어렵게 만듭니다. 정의되지 않은 인상만으로도 초기 수치 해석이 복잡해집니다.

기업 프로필 및 비즈니스 담당자와의 결합은 단순한 분석 도구보다 경제적으로 더 매력적인 개발 방식을 가능하게 합니다. 이를 통해 ChatGPT는 단순한 정보 전달 도구를 넘어 통합적인 연락 및 의사 결정 인터페이스로 역할을 확장할 수 있습니다.

따라서 가장 타당한 관점은 그 중요성을 과대평가하는 것도, 성급하게 가치를 깎아내리는 것도 아닙니다. 이 도구는 관련 접점을 더욱 측정 가능하게 만들어주기 때문에 유용할 수 있습니다. 그러나 이 도구만으로는 시장 전체를 파악할 수 없으며, 지리적 영향 평가(GEO)의 성공을 자동으로 입증할 수도 없습니다.

기업에게 있어 정보의 가치는 더 나은 정보가 더 나은 의사 결정, 즉 더 정확한 표현, 더 관련성 높은 문의, 더 효율적인 고객 서비스, 그리고 실질적인 경제적 기여로 이어지는지에 달려 있습니다. 언급 횟수는 시작일 뿐, 최종 결과는 아닙니다.

가시성에서 신뢰까지: Xpert.Digital과 함께하는 확장 가능한 여정 - 이미지: Xpert.Digital

산업 B2B에서 지속 가능한 비즈니스 관계는 단숨에 만들어지는 법이 없습니다. 가시성, 전문적인 관련성, 지속적인 접점, 그리고 쌓아가는 신뢰를 통해 단계적으로 발전해 나갑니다. Xpert.Digital의 4단계 모델은 바로 이러한 점을 고려하여 설계되었습니다. 이 모델은 접근하기 쉬운 진입점에서 시작하여 필요에 따라 더욱 심층적인 비즈니스 개발 협력으로 발전할 수 있는 체계적인 경로를 제공합니다.

과장된 마케팅 문구에 의존하는 대신, 이 모델은 관계를 최우선으로 생각합니다. 기업들은 명확하게 정의되고 쉽게 측정 가능한 지표부터 시작하여, 자체 경험을 바탕으로 협력 범위를 어디까지 확장할지 결정합니다. 이러한 원활한 신뢰 구축 과정의 핵심 요소는 바로 플랫폼이 성가신 광고를 완전히 배제하여 기업의 전문성에만 집중할 수 있도록 한다는 점입니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

• 가시성에서 신뢰까지: Xpert.Digital과 함께하는 확장 가능한 여정

☑️ 저희 업무 언어는 영어 또는 독일어입니다

☑️ 신규 기능: 모국어로 소통하세요!

Konrad Wolfenstein

저와 저희 팀은 여러분의 개인 자문가로서 기꺼이 도움을 드릴 준비가 되어 있습니다.

여기 있는 문의 양식을 작성 [email protected].하시거나 +49 7348 4088 965 로 전화 주시면 연락 드리겠습니다. 제 이메일 주소는 입니다

저는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

☑️ 중소기업의 전략, 컨설팅, 기획 및 실행 지원

☑️ 디지털 전략 수립 또는 재정비 및 디지털화

☑️ 해외 영업 프로세스 확장 및 최적화

☑️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

☑️ 선구적인 사업 개발/마케팅/홍보/박람회