웹 기능을 갖춘 ChatGPT가 Perplexity에 대한 심각한 경쟁이 될까요? Google & Co.와 같은 기존 검색 엔진은 제외됩니다.

콘라드 울펜슈타인

3 개월 전에

웹 기능을 갖춘 ChatGPT가 Perplexity에 대한 심각한 경쟁이 될까요? – 이미지 : Xpert.Digital

🌐🤝 AI 플랫폼 간 경쟁: ChatGPT와 Perplexity에 초점

🤖🔍📈 웹 기능을 갖춘 ChatGPT는 두 플랫폼 모두 비슷한 목표를 가지고 있지만 서로 다른 방식으로 정보를 제공하므로 Perplexity에 대한 심각한 경쟁이 될 것입니다. 이러한 잠재적인 경쟁을 보여주는 몇 가지 주요 측면은 다음과 같습니다.

🕒 최신 정보 및 실시간 웹 검색

웹 검색이 통합되면서 ChatGPT는 이제 Perplexity와 유사하게 실시간 정보를 검색하는 기능을 갖게 되었습니다. 이는 사용자가 더 이상 "정적이거나 오래된" 데이터에 의존하지 않고 대신 뉴스, 스포츠 결과 또는 주식 시장 가격과 같은 주제에 대한 최신 정보를 받을 수 있음을 의미합니다. 이 기능은 현재 ChatGPT에서도 제공되는 Perplexity의 독특한 판매 포인트였습니다. 두 시스템 모두 정보의 신뢰성을 보장하기 위해 인용을 제공하고 사용자에게 원본 출처를 확인할 수 있는 기회를 제공합니다.

💬 대화를 통한 상호작용

그러나 두 시스템 사이의 한 가지 주요 차이점은 여전히 남아 있습니다. ChatGPT는 사용자가 후속 질문을 통해 주제를 더 깊이 탐구할 수 있는 대화 기반 상호 작용을 제공합니다. 이러한 대화 구조를 통해 사용자는 보다 정확한 답변을 얻고 대화의 맥락을 유지할 수 있습니다. 반면에 Perplexity는 정확한 사실을 제공하는 데 더 중점을 두고 후속 질문 측면에서 상호작용이 적습니다.

🔍 출처 및 투명성

두 플랫폼 모두 출처 인용을 통한 투명성에 큰 가치를 두고 있습니다. Perplexity는 항상 답변을 명확하게 인용하는 것으로 알려져 있지만 ChatGPT는 이 기능을 웹 검색에도 통합했습니다. 이제 사용자는 원본 소스에 액세스하여 더 자세한 정보를 얻거나 답변의 정확성을 확인할 수 있습니다. 이러한 개발로 인해 ChatGPT는 이 점에서 Perplexity와 비슷해졌습니다.

🎯 사용자 경험 및 대상 그룹

그러나 사용자 경험은 두 플랫폼 간에 여전히 다릅니다.

Perplexity는 특정 질문에 대한 빠르고 정확한 답변을 원하는 사용자를 대상으로 합니다. 이는 사실적 연구와 학문적 조사에 특히 유용합니다.
ChatGPT는 창의적인 텍스트 생성 및 대화 상호 작용을 포함한 광범위한 기능을 제공합니다. 따라서 더 복잡하거나 창의적인 작업을 완료하려는 사용자에게도 적합합니다.

🤝 파트너십 및 데이터 소스

ChatGPT를 더욱 경쟁력있게 만드는 또 다른 점은 Associated Press 및 Reuters와 같은 유명 미디어 하우스와의 파트너십입니다. 이러한 협력을 통해 제공되는 정보는 신뢰할 수 있는 출처에서 제공되며 항상 최신 상태로 유지됩니다. Perplexity는 신뢰할 수 있는 소싱도 제공하지만 OpenAI의 전략적 파트너십을 통해 ChatGPT가 우위를 점할 수 있습니다.

🔮 더욱 광범위한 기능

OpenAI는 또한 쇼핑, 여행 등의 영역에서 ChatGPT를 추가로 개선하고 언어 기능을 확장할 계획입니다. 이러한 추가 기능은 ChatGPT를 더욱 다양하게 만들고 순수한 검색 엔진에서 포괄적인 AI 보조자로 발전시킬 수 있습니다.

🤔 ChatGPT의 경쟁력

ChatGPT는 웹 검색의 통합을 통해 중요한 기능을 확보하고 여러 측면에서 Perplexity의 서비스에 접근합니다. 대화형 상호 작용 및 실시간 검색 기능은 특히 대화형 정보 검색을 선호하는 사용자에게 Perplexity의 심각한 경쟁자가 됩니다. 그러나 긴 대화에 초점을 맞추지 않고 정확한 사실 제공 영역에서는 퍼플렉시티(Perplexity)가 여전히 강세를 보이고 있다.

두 플랫폼 모두 장점이 있지만 ChatGPT는 다양성과 지속적인 개발로 인해 더 큰 대상 그룹에 어필할 수 있으므로 장기적으로 Perplexity에 대한 심각한 경쟁을 나타낼 수 있습니다.

📣 비슷한 주제

🔍 실시간 정보 비교: ChatGPT와 Perplexity의 만남
🎯 대화 기반 상호작용: ChatGPT의 장점
🌐 ChatGPT 및 Perplexity의 소스 및 투명성
🚀 사용자 경험: ChatGPT와 Perplexity의 다양한 강점
🤝 전략적 파트너십: 협업을 통한 ChatGPT의 장점
🔮 ChatGPT의 미래 전망: 단순한 검색 엔진 그 이상
🆚 ChatGPT 경쟁력: 분석
⏱️ ChatGPT의 판도를 바꾸는 실시간 검색
✨ 창의성 vs. 정확성: ChatGPT vs. 난처함
📚 확장 기능: AI 도우미가 되기 위한 ChatGPT의 여정

#️⃣ 해시태그: #실시간 검색 #대화 기반 상호작용 #소스 #사용자 경험 #전략적 파트너십

우리의 권장 사항: 🌍 무한한 도달 범위 🔗 네트워크화 🌐 다국어 💪 강력한 판매: 💡 진정한 전략 🚀 혁신의 만남 🧠 직관

지역에서 글로벌로: 중소기업은 영리한 전략으로 글로벌 시장을 정복합니다. - 이미지: Xpert.Digital

기업의 디지털 존재가 성공을 결정하는 시대에, 이러한 존재를 진정성 있고 개별적이며 광범위한 것으로 만드는 방법이 과제입니다. Xpert.Digital은 산업 허브, 블로그 및 브랜드 홍보대사 간의 교차점으로 자리매김하는 혁신적인 솔루션을 제공합니다. 커뮤니케이션과 판매 채널의 장점을 단일 플랫폼에 결합하여 18개 언어로 출판이 가능합니다. 파트너 포털과의 협력, Google 뉴스에 기사 게시 가능성, 약 8,000명의 언론인과 독자가 포함된 언론 배포 목록을 통해 콘텐츠의 도달 범위와 가시성을 극대화합니다. 이는 외부 영업&마케팅(SMarketing)에 있어 필수적인 요소입니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

진본인. 개별적으로. 글로벌: 귀사를 위한 Xpert.Digital 전략

🤖💡 Perplexity와 ChatGPT: AI 도구 비교

🌐🤝 Perplexity와 ChatGPT는 모두 자연어 모델을 기반으로 한 고급 AI 도구이지만 기능, 범위 및 대상 고객이 근본적으로 다릅니다. 두 시스템의 주요 차이점은 아래에 설명되어 있습니다.

1. 🔍📜 정보 검색 vs. 창의적인 텍스트 생성에 집중

Perplexity와 ChatGPT의 가장 근본적인 차이점은 각각의 초점에 있습니다.

Perplexity는 주로 질문에 정확하고 사실 기반의 답변을 제공하도록 설계된 AI 기반 검색 엔진입니다. 실시간으로 인터넷을 검색하여 뉴스포털, 학술데이터베이스, 소셜미디어 등 다양한 소스로부터 정보를 제공합니다. 이 정보는 사용자가 데이터의 출처를 확인할 수 있도록 요약되고 출처가 지정됩니다. Perplexity는 빠르고 신뢰할 수 있는 최신 정보가 필요한 사용자에게 특히 적합합니다.
반면 ChatGPT는 창의적인 작업에 이상적인 다재다능한 AI 도우미입니다. 블로그 게시물, 이메일, 심지어 시와 같은 콘텐츠를 생성할 수 있으며 인간과 유사한 대화 구조를 제공합니다. ChatGPT는 (특정 시점까지 훈련된) 정적 데이터 세트를 기반으로 합니다. 즉, 웹 검색 기능(예: ChatGPT Plus)과 결합하지 않으면 항상 최신 정보를 제공할 수 없습니다.

2. 🕒🗂️ 실시간 정보 vs. 정적 데이터 세트

또 다른 주요 차이점은 데이터 처리 유형에 있습니다.

Perplexity는 지속적으로 인터넷에 접속하여 답변을 실시간으로 업데이트합니다. 이는 뉴스나 스포츠 결과와 같은 현재 주제에 대한 문의에 특히 유용합니다. Perplexity는 실제 웹사이트를 기반으로 답변을 생성하므로 정보는 항상 최신 상태이며 제공된 소스를 통해 확인할 수 있습니다.
ChatGPT는 특정 시점(모델에 따라 2021년 9월 이후)까지 훈련된 고정 데이터 세트를 기반으로 합니다. 따라서 활발한 웹 검색 기능이 없으면 최신 정보를 제공할 수 없습니다. 이는 빠르게 변경되거나 업데이트가 필요한 주제의 경우 단점이 될 수 있습니다.

3. 🔍💬 정확한 사실 vs. 대화식 답변

답변 유형도 두 플랫폼 간에 크게 다릅니다.

Perplexity는 정확하고 사실에 근거한 답변을 매우 강조합니다. 다양한 출처의 정보를 요약하고 명확한 출처를 통해 구조화된 개요를 제공합니다. 이는 신뢰할 수 있는 데이터를 찾고 있거나 과학적 연구를 수행하려는 사용자에게 특히 유용합니다.
반면 ChatGPT는 인간 대화처럼 느껴지는 대화형 응답을 더 많이 생성합니다. 후속 질문에 응답하고 대화의 맥락을 유지할 수 있어 대화형 대화를 위한 훌륭한 도구가 됩니다. 그러나 이는 "환각"을 일으킬 수도 있습니다. 즉, 특히 현재 데이터를 사용할 수 없는 경우 허위 또는 조작된 정보를 생성할 수 있음을 의미합니다.

4. 🔗❌ 출처 vs. 링크 없음

또 다른 중요한 차이점은 제공되는 정보의 투명성입니다.

Perplexity는 각 답변에 대한 자세한 소스 정보를 제공합니다. 이를 통해 사용자는 정보를 직접 확인하고 해당 정보가 신뢰할 수 있는 출처에서 나온 것인지 확인할 수 있습니다. 이러한 투명성은 과학이나 저널리즘과 같은 분야에서 특히 중요합니다.
기본적으로 ChatGPT는 직접적인 속성을 제공하지 않습니다(웹 검색이 활성화되지 않은 경우). 따라서 사용자가 특정 데이터나 사실을 요청할 때 기본 모델에 대한 신뢰를 바탕으로 해야 합니다. 이는 사실 확인 시 문제가 될 수 있습니다.

5. 🔎👥 주관적인 질문 다루기

주관적이거나 모호한 질문의 경우 두 플랫폼 모두 서로 다른 장점을 보여줍니다.

Perplexity는 객관적인 사실을 제공하도록 설계되었습니다. 의견이나 해석이 필요한 질문(예: “원자력 에너지는 좋은가요, 나쁜가요?”)의 경우 Perplexity는 한계에 도달하여 심도 있는 논의 없이 사실에 기반한 답변을 제공하는 경향이 있습니다.
반면에 ChatGPT는 주관적인 질문도 해결할 수 있으며 종종 다양한 관점을 평가하려고 시도합니다. 다양한 답변과 다양한 관점이 고려될 수 있습니다. 따라서 ChatGPT는 토론이나 창의적인 작업에 특히 유용합니다.

6. 🔄🧑‍💻 상호 작용 및 사용자 경험

사용자 상호 작용 측면에서도 차이점이 있습니다.

Perplexity는 정확한 정보를 신속하게 제공한다는 목표로 보다 사실적인 상호 작용을 제공합니다. 답변은 ChatGPT보다 짧고 직접적인 경우가 많습니다. 이는 많은 상호 작용 없이 빠른 결과를 원하는 사용자에게 유용합니다.
반면 ChatGPT는 더 긴 답변과 후속 질문으로 대화를 계속할 수 있는 기능을 통해 더욱 상호 작용적인 경험을 제공합니다. 이는 주제를 더 깊이 탐구하거나 복잡한 작업을 해결하려는 사용자에게 이상적입니다.

7. 💵🔐 가격

두 플랫폼 모두 무료 버전과 유료 버전을 모두 제공합니다.

Perplexity AI Pro의 비용은 연간 약 200달러이며 여러 AI 모델은 물론 Pro Search와 같은 고급 기능에 대한 액세스를 제공합니다.
ChatGPT Plus의 비용은 연간 약 240달러이며 GPT-4에 대한 액세스는 물론 웹 검색과 같은 추가 기능도 제공합니다.

📈📉 언제 어떤 도구를 사용해야 하나요?

Perplexity와 ChatGPT는 모두 사용 사례에 따라 장점이 있습니다.

정확한 사실이 필요하거나 최신 정보(예: 뉴스 또는 과학 데이터)를 찾고 있다면 실시간 검색과 소스 속성을 통한 투명성 덕분에 Perplexity AI가 더 나은 선택입니다.
창의적인 콘텐츠를 만들거나 대화형 대화(예: 텍스트 작성 또는 복잡한 문제 해결 등)를 하고 싶다면 ChatGPT가 더욱 다양한 도구입니다.

두 도구 모두 필요에 따라 서로 잘 보완됩니다. Perplexity는 "연구 전문가"로 간주되는 반면 ChatGPT는 AI 기반 텍스트 생성 분야의 "창의적인 만능 도구"입니다.