중국 AI 규정 준수 – 유럽 기업이 알아야 할 사항: 이 5가지 규칙을 무시하는 기업은 수백만 달러의 벌금에 처할 수 있습니다

Xpert 사전 출시

온라인 연락처 (Konrad Wolfenstein)

언어 선택 📢

게시일: 2026년 6월 18일 / 업데이트일: 2026년 6월 18일 – 저자: Konrad Wolfenstein

중국 AI 규정 준수 – 유럽 기업이 알아야 할 사항: 이 5가지 규칙을 무시하는 기업은 수백만 달러의 벌금에 처할 수 있습니다 – 이미지: Xpert.Digital

데이터, 딥페이크 등: 중국에서의 AI 관련 규정 준수를 위한 완벽 가이드

혁신에 대한 압박과 복잡한 규제 사이에서 옴짝달싹 못하는 기업: 게임의 규칙을 모르는 기업은 중국 시장에서 패배할 것이다

중국은 인공지능(AI) 강국으로 빠르게 부상하고 있으며, 시장 규모는 곧 1조 달러를 넘어설 것으로 예상됩니다. 딥시크(DeepSeek) 언어 모델과 같은 혁신 기술들이 서구 기술계를 놀라게 하고 중국의 알고리즘 효율성을 입증하는 가운데, 베이징 정부는 자국 시장에 대한 규제를 급격히 강화하고 있습니다. 이는 중국에서 사업을 운영하는 유럽 기업들에게 매우 어려운 균형을 요구하는 상황입니다. 중국의 막대한 AI 잠재력을 활용하고자 하는 기업들은 세계적으로 유례없는 매우 복잡한 법률, 데이터 현지화 요건, 그리고 정부의 엄격한 알고리즘 감독이라는 미로를 헤쳐나가야 합니다. 이를 위반할 경우 심각한 시장 진출 제한과 수백만 달러에 달하는 벌금이 부과될 수 있습니다. 이 글에서는 중국 AI 경제의 성장을 살펴보고, 국가의 다층적인 AI 거버넌스 체계를 분석하며, 유럽 기업들이 시장에서 퇴출당하지 않기 위해 시급히 이해해야 할 다섯 가지 핵심 규정 준수 요건을 제시합니다.

중국의 인공지능(AI) 부상, 유럽 경제에 도전 과제로 떠오르다

중국은 인공지능 분야에서 세계 2위의 강대국으로 부상했습니다. 불과 몇 년 전만 해도 불확실한 결과를 가져올 야심찬 국가 프로젝트처럼 보였던 것이 이제 유럽 기업들에게 냉혹한 경제적 현실이 되었습니다. 중국 AI 시장은 2024년 약 197억 3천만 달러 규모로 성장했으며, 2035년에는 4,970억 달러 이상으로 확대될 것으로 예상됩니다. 이는 연평균 34% 이상의 성장률을 의미합니다. 특히 중국 정부는 국내 핵심 AI 시장이 2025년 말까지 1조 2천억 위안을 넘어설 것으로 예상하고 있으며, 2030년에는 핵심 분야에서만 1조 위안에 도달할 것으로 전망하고 있습니다. 이와 동시에 중국은 2025년에 600억 위안 규모의 국가 AI 산업 펀드를 설립했으며, 현재 6,000개 이상의 AI 기업이 활발하게 활동하고 있습니다.

이러한 성장은 우연한 시장 현상이 아니라, 국가 차원의 전략적인 추진의 결과입니다. 중국이 기술 부문에 제공하는 투자 환경은 서구 시장이 민간 자본 투자만으로 창출할 수 있는 수준을 훨씬 뛰어넘습니다. 중국의 인공지능(AI) 주요 시장에 대한 총 투자액은 2025년에 약 1,504억 위안에 달할 것으로 예상되며, 이는 2024년 대비 24% 증가한 수치입니다. 2024년 자체 증가율인 33%를 상회하는 수치이기도 합니다. 이러한 새로운 투자 물결의 핵심 동력은 딥시크(DeepSeek) 언어 모델이었습니다. 딥시크는 2025년 1월, 고가의 컴퓨팅 비용이나 고성능 서구 칩 없이도 강력한 AI 모델을 훈련시킬 수 있음을 입증하며 서구 기술 업계를 놀라게 했습니다. IDC는 중국의 AI 분야 총 투자액이 2028년까지 1,000억 달러를 넘어설 것으로 전망하며, 연평균 성장률은 35.2%에 달할 것으로 예상합니다.

중국에서 사업을 운영하거나 중국 경쟁업체와 경쟁하는 유럽 기업들은 두 가지 과제에 직면해 있습니다. 한편으로는, 중국 경쟁업체들이 이전보다 훨씬 저렴한 비용으로 AI 애플리케이션을 개발하고 확장할 수 있어 효율성과 혁신 면에서 큰 우위를 점하고 있다는 점입니다. 다른 한편으로는, 점점 더 복잡해지는 규제 환경 속에서 자사 제품, 서비스 및 프로세스에 서구 AI 기술을 중국 시장에 어떻게, 그리고 과연 활용할 것인지 결정해야 합니다.

규제 체계: 중국의 계층적 AI 거버넌스

유럽연합이 인공지능법(AI Act)을 통해 통일된 법적 틀을 추구하는 것과는 달리, 중국은 분야별로 단계적인 규제를 시행하여 다양한 인공지능 적용 시나리오에 대한 개별적인 규칙을 마련하는 전략을 추진하고 있습니다. 그 결과, 명확하게 계층화되어 있지만 파편화된 규제 체계가 형성되어 국제적으로 사업을 운영하는 기업들에게 상당한 복잡성을 야기하고 있습니다. 이러한 체계의 기반을 이루는 세 가지 규제 수단이 있습니다.

2022년 3월부터 시행된 '알고리즘 추천 규정(인터넷 정보 서비스 알고리즘 추천 관리 규정)'은 서비스 제공업체가 추천 알고리즘의 작동 방식을 중국 사이버공간관리국(CAC)에 공개하도록 의무화하고 있습니다. 2022년 11월에 발효된 '딥 합성 관리 규정'은 이른바 딥페이크를 비롯한 인공지능 기반 미디어 콘텐츠를 규제합니다. 2023년 8월 15일에 발효된 '생성형 인공지능 서비스 관리 잠정 조치'는 이러한 3단계 프레임워크의 잠정적인 결론을 나타냅니다. 이 조치들은 CAC의 주도 하에 7개 부처 및 기관이 공동으로 발표했으며, 중국 최초의 생성형 인공지능에 대한 포괄적인 규제입니다.

이러한 기반은 2021년 11월부터 시행된 개인정보보호법(PIPL), 데이터 보안법(DSL), 그리고 2025년 1월 1일부터 시행된 네트워크 데이터 보안 규정으로 보완됩니다. 또한 2025년 9월부터는 허위 정보 확산을 방지하기 위해 모든 AI 생성 콘텐츠(텍스트, 이미지, 오디오, 비디오)에 의무적으로 라벨을 부착해야 합니다. 2025년 12월에는 중국 통신규제위원회(CAC)에서 감정적 또는 인간과 유사한 AI 상호작용에 대한 규칙 초안을 발표했는데, 이는 제공업체가 제품 수명주기 전반에 걸쳐 책임을 지고 중독성 행동과 같은 심리적 위험을 적극적으로 해결하도록 의무화하는 내용을 담고 있습니다.

중국은 알고리즘 등록 시스템이라는 세계적으로 독특한 규제 메커니즘을 보유하고 있습니다. 기업은 알고리즘을 공개하기 전에 중국공산관리위원회(CAC)에 등록해야 합니다. 이러한 예방적 국가 통제 시스템은 서구 규제 체계에서 직접적인 유사 사례를 찾아볼 수 없으며, 외국 기업에게는 가장 큰 행정적 장벽으로 작용하는 경우가 많습니다.

적용 범위 및 역외 효력

유럽 기업들에게 가장 중요하면서도 종종 과소평가되는 질문 중 하나는 중국의 AI 규제 범위에 관한 것입니다. 임시 조치는 중국 내 공공 부문에 생성형 AI 서비스를 제공하는 모든 경우에 적용되며, 서비스 제공업체가 중국 내에 있든 해외에 있든 관계없습니다. 따라서 해외에서 중국 공공 부문에 생성형 AI 서비스를 제공하는 외국 업체는 일반적으로 이 규제의 적용을 받습니다.

여기서 핵심적인 구분은 공공 서비스와 민간 서비스 간의 차이입니다. 생성형 AI를 연구 개발이나 명확하게 정의된 사용자 그룹 내에서 내부 목적으로만 사용하는 기업은 임시 조치의 적용을 받지 않습니다. 이러한 예외는 중국에 진출한 유럽 산업 기업의 많은 B2B 사업에 실질적인 중요성을 갖습니다. 예를 들어, 공개적으로 접근 가능한 AI 서비스를 제공하지 않고 생산 관리나 품질 관리를 위해 내부적으로 AI 지원을 사용하는 기계 제조업체는 공개 챗봇 제공업체와 동일한 요구 사항을 적용받지 않습니다.

국경을 넘는 데이터 처리 문제는 특히 주목할 만합니다. 유럽의 AI 솔루션이 중국 사용자의 개인 데이터를 처리하는 순간, 설령 중국 밖에서 처리하더라도 개인정보보호법(PIPL)이 역외적으로 적용됩니다. 즉, 중국 고객을 위한 AI 기반 애플리케이션을 운영하고 유럽 서버에서 해당 데이터를 처리하는 유럽 기업은 PIPL 요건을 준수해야 합니다. 위반 시 최대 5천만 위안 또는 연매출의 5%에 해당하는 벌금이 부과될 수 있습니다. PIPL은 유럽의 GDPR과 구조적으로 유사하지만, 명시적으로 민간 기업에만 적용되고 국영 기업에는 적용되지 않는다는 점에서 비대칭적인 규제이며, 이는 중국 국가 기관에 상당한 경쟁 우위를 제공합니다.

유럽 기업을 위한 5가지 핵심 규정 준수 요건

데이터 현지화 및 데이터 전송

중국의 데이터 보호법은 데이터 현지화를 기본 의무로 규정하고 있습니다. 중요 정보 인프라 운영자는 개인 정보 및 중요 데이터를 중국 영토 내에 저장해야 합니다. 1천만 건 이상의 개인 데이터 기록을 처리하는 모든 기업은 네트워크 데이터 보안 규정에 따라 추가적인 보안 요건을 준수해야 합니다. 중국에서 국경을 넘어 데이터를 전송하는 것은 가능하지만, 상당한 행정적 노력이 필요합니다. 전송되는 데이터의 종류와 양에 따라 중국 데이터 보호국(CAC)의 보안 평가, 표준 계약 조항 또는 인증이 요구됩니다. CAC의 보안 평가는 2년간만 유효합니다. 따라서 중국 고객 데이터를 사용하여 AI 모델을 학습시키거나 AI 기반 프로세스를 운영하는 유럽 기업은 복잡한 규정 준수 과정을 거쳐야 하며, 현지 인프라, 현지 법률 자문, 그리고 당국과의 정기적인 연락이 필수적입니다.

알고리즘 등록 및 보안 평가

중국에서 알고리즘 기반 추천 서비스 또는 생성형 AI 서비스를 운영하는 모든 기업은 서비스 출시 후 10영업일 이내에 CAC(중국 사이버보안국)에 알고리즘을 등록해야 합니다. 여론 형성이나 사회적 동원 잠재력을 보이는 생성형 AI 서비스는 정부의 보안 평가도 받아야 합니다. 실제로 이는 주로 대중적으로 널리 사용되는 언어 모델, 멀티모달 생성 시스템, 소비자용 AI 챗봇에 영향을 미칩니다. 보안 평가는 기업 자체 또는 제3자를 통해 수행할 수 있지만, 평가 결과를 CAC와 공안국 관할 지역에 제출해야 합니다. 사용자와 감정적 유대감을 형성하는 서비스 또는 등록 사용자 수가 100만 명 이상이거나 월간 활성 사용자 수가 10만 명 이상인 서비스는 사이버보안 당국에 별도의 보고서를 제출해야 합니다.

콘텐츠 통제 및 이념적 순응

중국의 AI 콘텐츠 규제 방식은 서구 시스템과 근본적으로 다릅니다. 생성형 AI 서비스 제공업체는 사회주의 핵심 가치에 부합하는 콘텐츠를 제작해야 할 의무가 있습니다. 구체적으로, 이는 AI 모델이 국가 질서를 훼손하거나 국가 통합을 위협하거나 정치적으로 용납될 수 없는 콘텐츠를 생성하지 않도록 훈련 및 검토되어야 함을 의미합니다. 훈련 데이터는 합법적인 출처에서만 얻어야 하며, 제공업체는 정부 검사 시 기술 데이터, 훈련 데이터 및 기타 정보에 대한 접근을 허용해야 합니다. 중국 AI 위원회(CAC)는 위반 시 외국 제공업체에 기술적 조치를 부과할 권한을 가지고 있으며, 실제로 이는 중국 내 접속 차단을 의미합니다. 이러한 이유로 ChatGPT와 같은 서구 AI 모델은 중국에서 공식적으로 이용할 수 없습니다.

AI 생성 콘텐츠에 대한 라벨링 요구 사항

2025년 9월 1일부터 중국에서는 모든 AI 생성 콘텐츠에 AI 생성 콘텐츠임을 명확히 표시해야 합니다. 이 요건은 텍스트, 이미지, 오디오 파일, 비디오 등 모든 콘텐츠에 적용됩니다. 애플과 구글 같은 앱 스토어 운영사 또한 자사 플랫폼에서 제공하는 애플리케이션이 이러한 표시 요건을 준수하도록 해야 할 의무가 있습니다. 사람이 제작한 콘텐츠를 AI 생성 콘텐츠로 잘못 표시하거나 기존 표시를 삭제하는 행위는 처벌 대상입니다. 마케팅, 고객 커뮤니케이션, 기술 문서 작성 등 중국에서 AI 기반 콘텐츠 제작을 활용하는 유럽 기업의 경우, 소프트웨어 시스템과 편집 프로세스를 AI 콘텐츠로 전환해야 하는 구체적인 의무가 발생합니다.

현지 담당자 및 책임자

중국 사용자에게 AI 서비스를 제공하는 외국 기업은 개인정보보호법(PIPL)에 따라 중국에 대표자를 지정하고 해당 대표자를 현지 당국에 등록해야 합니다. 또한, 임시 조치에서는 생성형 AI 제공업체가 공식적인 문의에 대응하고 불법 콘텐츠를 신속하게 삭제할 수 있는 현지 콘텐츠 관리팀을 유지해야 한다고 규정하고 있습니다. 중국에 물리적 사업장이 없는 외국 기업의 경우, 지사 설립, 합작 투자 또는 현지 대표자 지정 등을 통해 현지 규정 준수 체계를 구축해야 합니다. 이러한 현지 사업 운영에 필요한 요건은 결코 간단하지 않습니다. 콘텐츠 필터링을 위한 기술적 역량, 중국 당국에 대한 법적 권한, 그리고 지속적인 규정 준수 업무를 위한 충분한 인력 등이 포함됩니다.

🎯🎯🎯 중국-협력

시노-쿠퍼레이션은 중국과 독일을 기반으로 하는 플랫폼입니다

시노-쿠퍼레이션은 중국과 독일을 기반으로 하는 플랫폼으로, 특히 행사, 디지털 형식 및 온라인 협력 교류를 통해 독일과 중국 기업 간의 교류 및 협력을 촉진하여 시장 진출 및 파트너십을 지원합니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

중국-협력

규제와 기회 사이: 중국 산업 기업들이 AI 잠재력을 활용하는 방법

투자법과 시장 접근의 한계

유럽 기업들은 운영 관련 규정 준수 요건 외에도 투자 규정을 준수해야 합니다. 중국의 외국인 투자 제한 대상 기업 목록(네거티브 리스트)은 2024년 11월에 11개 분야에 걸쳐 29개 기업으로 축소되었습니다. 다행히 제조업 부문에 대한 모든 제한이 해제되어 유럽 산업 기업들의 시장 진출이 크게 용이해졌습니다.

하지만 인공지능(AI) 분야에는 여전히 상당한 제약이 존재합니다. 군사 기술, 핵심 사이버 보안 도구, 민감한 정보 처리 알고리즘과 관련된 AI 애플리케이션에는 외국인 투자가 명시적으로 금지되어 있습니다. 중요 인프라, 첨단 로봇, 빅데이터 처리 분야의 AI 투자는 외국인 참여 지분이 최대 50%로 제한되며, 중국 합작 투자 파트너를 통한 투자와 추가 승인이 필요합니다. 실제로 이는 유럽 기업들이 민감한 분야에 AI 기술을 도입하고자 할 경우, 완전한 독립 자회사를 설립하는 것이 아니라 현지 파트너에 의존해야 한다는 것을 의미하며, 중국 내 합작 투자는 전략적, 운영적 측면에서 여러 가지 어려움을 수반합니다.

여기에 더해 중국의 수출 통제 강화는 알고리즘에도 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 전통적으로 주로 서구 국가들이 민감한 기술의 이전을 제한하기 위한 수출 통제 메커니즘을 운영해 왔다는 점에서 주목할 만합니다. 중국은 이와는 정반대의 방향으로, 즉 기술 유출 방지에서 벗어나 중국의 AI 기술이 해외로 무분별하게 유출되는 것을 막기 위한 수단을 개발하고 있습니다.

중국 시장에서 서구 인공지능, 기회인가 환상인가?

엄격한 규제 환경에도 불구하고, 유럽 기업들이 서구 AI 솔루션을 활용하여 중국 시장에서 성공할 수 있는 기회는 여전히 존재합니다. 다만, 이러한 기회는 종종 과소평가되곤 합니다. 중국에서 서구 AI의 성공 가능성은 두 가지 요인에 기인합니다. 하나는 유럽 산업 제품의 지속적인 강세이고, 다른 하나는 일부 중국 고객들이 여전히 서구 기술에 부여하는 신뢰도입니다.

서구 제품과 서비스는 특히 고급 산업 분야를 비롯한 여러 부문에서 중국의 높은 수요를 유지하고 있습니다. 검증된 유럽의 제조 및 엔지니어링 전문 지식과 최첨단 AI 기술(예: 예측 유지보수, 품질 관리, 생산 최적화)의 결합은 진정한 차별화 잠재력을 제공합니다. 그러나 GTEC의 CEO이자 저명한 중국 전문가인 칼하인츠 주얼은 흔히 저지르는 실수를 경고합니다. 미국에서 개발되어 유럽에서 사용되는 AI 알고리즘이 중국에서는 효과적이지 않다는 것입니다. 그는 ChatGPT 또는 이와 유사한 서구의 대규모 언어 모델을 사용하여 중국 시장에 진출하려는 기업들이 규제 및 실무 측면에서 상당한 위험에 직면할 수 있다고 지적합니다.

현실은 냉혹합니다. 2024년 7월부터 OpenAI는 API 인터페이스를 포함한 자사 서비스에 대한 중국 내 접근을 차단했습니다. 이전에 VPN을 통해 이러한 인터페이스에 접속했던 중국 개발자와 기업들은 이제 다른 해결책을 찾아야 합니다. 이는 중국에서 서구 AI를 사용하려는 기업은 현지화 또는 현지 대안을 고려해야 한다는 점을 분명히 보여줍니다. 유럽 B2B 기업에게 있어 실질적인 전략은 두 가지 방향으로 나아가는 것입니다. 내부 프로세스 및 제품 개발에는 서구 AI 전문 지식과 아키텍처를 활용하고, 중국 내 모든 공개 또는 고객 대면 애플리케이션에는 현지 중국 AI 서비스(Baidu ERNIE, Alibaba Qwen, DeepSeek 등)를 사용하는 것입니다.

중국 인공지능 경쟁: 현실적인 개요

중국 AI 기업들이 유럽 기업들에 가하는 경쟁 압력은 불과 몇 년 전보다 훨씬 더 현실적으로 다가오고 있습니다. 중국에서 벌어진 이른바 '백 가지 모델 전쟁', 즉 다양한 제조사들이 AI 모델을 대량으로 출시하면서 이전에는 미국 기업들만이 제공하던 알고리즘들이 이제는 더 저렴한 중국 기업들에 의해 복제되고 있습니다. 알리바바의 Qwen 시리즈, 월간 활성 사용자 7,860만 명을 보유한 바이트댄스의 Doubao 챗봇, 그리고 바이두의 ERNIE 제품군은 모두 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. DeepSeek은 R1을 통해 가장 비싼 엔비디아 칩 없이도, 그리고 훨씬 낮은 학습 비용으로도 최첨단 AI를 구현할 수 있음을 입증했습니다.

이는 중국 내 유럽 기업에 즉각적인 영향을 미칩니다. 중국 경쟁업체들은 20~40배 낮은 비용으로 AI 애플리케이션을 개발하고 확장할 수 있습니다. 혁신 주기가 급격히 단축되고 고객 요구에 대한 적응 속도가 빨라지면서 유럽 솔루션에 대한 가격 압박이 심화되고 있습니다. 이러한 상황으로 인해 유럽 기업들은 신뢰성, 설명 가능성, 데이터 보호, 산업 응용 분야에서의 정확성 등 자신들의 강점을 활용하여 저렴한 중국 대안과 차별화할 수 있는 분야에 집중해야 합니다.

중국은 국내 시장을 넘어선 전략적 야망을 세웠습니다. 2027년까지 주요 산업 분야에서 스마트 기기와 인공지능(AI) 에이전트의 보급률을 70% 이상, 2030년까지는 90% 이상으로 끌어올리겠다는 것입니다. 이러한 로드맵은 중국의 AI가 지역적 현상이 아니라 유럽 시장에도 영향을 미칠 글로벌 경쟁력 요소임을 보여줍니다.

유럽 기업을 위한 전략적 선택지

유럽 기업들이 중국 AI 환경에서 직면하는 과제는 근본적으로 전략적인 문제입니다. 중국의 AI 규제를 우회하는 것이 아니라, 이를 사업 운영의 필수 조건으로 받아들이고 시장 전략, 제품 아키텍처, 협력 모델에 대해 현명한 결정을 내리는 것이 중요합니다.

핵심 권고사항은 '외부 접근보다 내부 접근'입니다. 내부 프로세스 최적화에만 사용되고 공개적으로 접근할 수 없는 AI 애플리케이션은 훨씬 완화된 규제 요건을 적용받습니다. 유럽 기업들이 생산 관리, 물류 최적화, 품질 보증 또는 내부 의사 결정 지원을 위해 AI를 사용할 경우, 해당 시스템이 공개적으로 접근할 수 없는 한, 서구 AI 아키텍처를 중국에 도입하더라도 임시 조치에 대한 완전한 규제 체제 적용을 받지 않습니다.

두 번째 권장 사항은 적합한 파트너를 선택하는 것과 관련이 있습니다. 중국 사용자를 대상으로 하는 공개 애플리케이션의 경우, 승인된 중국 AI 서비스를 기반으로 통합한 후 유럽의 산업 및 데이터 전문 지식을 활용하여 보완하는 것이 좋습니다. 이러한 하이브리드 접근 방식은 중국 모델의 규제 준수성을 활용하고 유럽 공급업체의 전문 지식을 결합합니다. 특정 기업에 적합한 중국 기반 모델이 무엇인지에 대한 질문은 중국 시장 진출을 위한 AI 전략 초기 단계에서부터 다뤄야 합니다.

세 번째 권고사항은 규정 준수 인프라 구축에 관한 것입니다. CAC 등록, 데이터 현지화, 콘텐츠 관리 및 현지 책임 요건으로 인해 현지 규정 준수 체계는 필수 불가결합니다. 이러한 인프라를 단기적으로, 그리고 사후 대응적으로 구축하는 기업은 사전에 확장 가능한 방식으로 설계하는 기업보다 훨씬 더 많은 비용을 부담하게 됩니다. 데이터 보안, 알고리즘 테스트 및 콘텐츠 모니터링 시스템을 제품 개발에 통합하는 것, 즉 중국 규제 당국이 "설계 단계부터 규정 준수"를 고려하는 것이 중장기적으로 더 비용 효율적인 해결책입니다.

규제 비대칭성과 지정학적 현실

중국에서의 AI 규정 준수는 단순히 기술적, 법적 문제일 뿐만 아니라 전략적, 지정학적 문제이기도 합니다. 유럽과 중국은 근본적으로 다른 규제 철학을 추구합니다. EU는 AI법을 핵심 도구로 하는 포괄적이고 기본권 기반의 규제 체계에 의존합니다. 반면 중국은 안보 및 국가 중심적 접근 방식을 통해 AI를 국가 변혁과 세계적 영향력 확대의 수단으로 활용하고자 합니다. 중국 인공지능위원회(CAC)는 ChatGPT를 비롯한 서구 서비스 차단 사례에서 볼 수 있듯이 기술적 조치를 통해 규정을 준수하지 않는 외국 업체를 차단할 수 있는 광범위한 권한을 보유하고 있습니다.

외국인 투자 제한 목록은 내재된 긴장 관계를 드러냅니다. 한편으로 중국은 최근 제조업 부문에 대한 규제를 완화하여 외국 자본에 대한 개방성을 시사했습니다. 그러나 다른 한편으로, 민감한 인공지능(AI) 분야는 외국 기업의 완전한 진출을 여전히 막고 있거나 엄격한 규제를 받고 있습니다. 이러한 선택적 개방은 전략적으로 계산된 것입니다. 중국은 안보에 덜 민감한 분야에서 외국 전문가와 자본을 유치하는 동시에 핵심 AI 기술과 인프라에 대한 국가 통제권을 유지하려는 목표를 가지고 있습니다.

유럽 기업들은 이러한 지정학적 현실을 간과해서는 안 됩니다. 중국 시장에서 장기적인 입지를 유지하고자 하는 기업들은 AI 전략과 규정 준수 체계뿐만 아니라, 어떤 비즈니스 모델과 데이터 아키텍처가 자사의 기업 가치 및 유럽 법규, 특히 데이터 보호와 인권 관련 요건과 부합하는지에 대한 명확한 입장을 가져야 합니다. EU AI법, GDPR, 그리고 중국의 AI 요건 간에 직접적인 충돌이 발생하는 경우가 있는데, 이는 단순한 기술적 해결책이 아닌 전략적인 접근을 요구합니다.

변화하는 권력 균형과 그것이 미래에 미치는 영향

글로벌 AI 환경은 급변하고 있으며, 향후 몇 년간의 변화는 중국 내 유럽 기업의 전략적 위치에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 중국은 2025년 8월 AI 플러스 이니셔티브를 발표하며 사회 및 경제의 모든 핵심 영역에 AI를 심층적으로 통합하는 것을 목표로 하고 있습니다. 제15차 5개년 계획(2026~2030)은 산업, 물류, 의료, 공공 행정 등 다양한 분야에서 AI를 핵심 기술로 자리매김할 것입니다. 2028년까지 중국의 생성형 AI 시장 규모는 2,842억 달러에 달할 것으로 예상됩니다.

유럽은 이러한 성장에 대응하기 위해 규제 체계와 투자 계획을 결합하고 있습니다. EU의 AI 대륙 행동 계획은 유럽 데이터 센터 용량을 세 배로 늘리고 5개의 유럽 AI 개발 센터에 200억 유로의 민간 투자를 유치하는 것을 목표로 하고 있습니다. 야심은 분명하지만, 중국 및 미국과의 격차는 현실적이며, 결정적인 조치가 없다면 더욱 벌어질 것입니다.

중국에서 사업을 하는 유럽 기업들에게 이는 역설적이면서도 전략적으로 해결 가능한 상황을 만들어냅니다. 중국 경쟁업체들이 자국 시장에서 저렴하고 국가 보조금이 지원되는 AI 솔루션을 활용하는 동안, 유럽 기업들은 산업용 AI, 설명 가능한 시스템, 데이터 보호 규정을 준수하는 아키텍처 분야에서 강점을 발휘할 수 있습니다. 이러한 분야에서는 유럽의 규제가 걸림돌이 아니라 오히려 품질의 증표가 됩니다. 핵심 질문은 유럽 기업들이 중국에서 AI 경쟁을 할 수 있느냐가 아니라, 이러한 경쟁을 위한 구조적 전제 조건으로서 규제 요건을 받아들이고 전략적으로 투자할 준비가 되어 있느냐입니다.

규정 준수를 비용이 아닌 시장 진출을 위한 투자로 이해하고, 이러한 조치를 일찍 취하는 기업은 사후 대응에 그치는 기업보다 훨씬 유리한 위치를 차지하게 될 것입니다. 혁신 주기가 몇 년이 아닌 몇 달 단위로 측정되는 시장에서 이러한 이점은 매우 중요할 수 있습니다.