중국의 오픈소스 공세, 인공지능 분야에 박차를 가하다: 자유 소프트웨어가 실리콘밸리의 수십억 달러 규모 사업을 어떻게 파괴하고 있는가
Xpert 사전 출시
언어 선택 📢
게시일: 2026년 2월 22일 / 업데이트일: 2026년 2월 22일 – 저자: Konrad Wolfenstein
중국의 오픈소스 인공지능 공세: 자유 소프트웨어가 실리콘밸리의 수십억 달러 규모 사업을 어떻게 파괴하고 있는가 – 이미지: Xpert.Digital
딥시크, 큐엔 등: 중국의 오픈 AI 모델들이 세계를 은밀히 장악하고 있다
부메랑 효과: 미국의 제재가 어떻게 중국의 거대한 AI 기적을 가능하게 했는가
세계 기술계는 역사적인 격변을 겪고 있습니다. 최근까지 난공불락의 영역으로 여겨졌던 실리콘 밸리가 수십억 달러 규모로 중국의 전례 없는 오픈소스 공세에 직면하고 있습니다. DeepSeek, 알리바바의 Qwen, Kimi K2.5와 같은 시스템을 통해 중국 개발자들은 OpenAI와 같은 미국 거대 기업의 성능에 필적할 뿐만 아니라 가격까지 최대 95%까지 낮추고 있습니다. 그 결과, 업계 전체를 뒤흔드는 근본적인 구조적 변화가 일어나고 있습니다. 이미 미국 스타트업의 80%가 이러한 극동 지역의 매우 효율적인 모델에 의존하고 있습니다. 아이러니하게도, 마이크로칩 수출 통제와 같은 미국의 제한적인 조치가 이러한 혁신의 급증을 크게 촉진하고 중국이 아키텍처적 돌파구를 마련하도록 만들었습니다. 서방, 특히 기술적으로 뒤처진 유럽은 이제 거대한 전략적 도전에 직면해 있습니다. 최첨단 기술이 베이징에서 거의 무료로 제공되는 동시에 지정학적 의존성이 심화되는 새로운 AI 세계 질서에 어떻게 대처해야 할까요?
이와 관련된 내용:
베이징의 자유 소프트웨어가 실리콘 밸리의 수십억 달러 규모 투자를 산산조각낼 때
지난 12개월 동안 전 세계 AI 환경은 근본적으로 변화했습니다. 한때 미국 기술 기업들의 독점 영역이었던 이 분야는 이제 서구 최고 시스템과 성능 면에서 견줄 만하면서도 가격은 훨씬 저렴한 중국산 오픈소스 모델들의 등장으로 빠르게 잠식되고 있습니다. 이러한 구조적 변화는 개별 제품이나 기업에만 영향을 미치는 것이 아니라, 생성형 AI의 가치 창출 구조 전체에 대한 의문을 제기합니다. 이러한 변화의 의미를 이해하기 위해서는 중국 AI 생태계의 성장을 이끄는 경제적, 기술적, 지정학적 요인들을 체계적으로 분석하는 것이 중요합니다.
딥시크(DeepSeek)는 새로운 시대를 여는 촉매제 역할을 했습니다
2025년 1월, 중국 스타트업 딥시크(DeepSeek)가 R1 추론 모델을 공개하면서 기술계를 넘어 업계 전반에 걸쳐 큰 파장을 일으켰습니다. 직원 200여 명의 비교적 작은 회사가 오픈AI의 최고 시스템에 필적하는 성능을 가진 모델을 선보였다는 소식은 금융 시장에도 충격을 주었습니다. 딥시크가 공개한 V3 기본 모델의 순수 GPU 처리 시간 학습 비용은 약 560만 달러로, 이는 새로운 비용 역학의 상징이 되었습니다. 분석가들은 연구, 인력, 인프라 등을 포함한 실제 총비용은 수억 달러에 달할 것으로 추산했습니다. 중요한 것은 정확한 수치가 아니라 메시지였습니다. 고성능 AI 모델을 미국 업계가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 적은 자원으로 개발할 수 있다는 것이었습니다. 딥시크는 이를 위해 여러 가지 아키텍처 혁신을 활용했는데, 그중에는 토큰당 총 6,710억 개의 매개변수 중 370억 개만 활성화하는 전문가 혼합(Mixture of Experts) 아키텍처와 메모리 요구량을 절반으로 줄인 FP8 학습이 포함됩니다. 이러한 효율성 향상은 즉각적인 경제적 효과를 가져왔습니다. R1 모델은 백만 개의 입력 토큰당 0.55달러, 백만 개의 출력 토큰당 2.19달러의 추론 가격으로 제공되었는데, 이는 OpenAI의 유사 상품 대비 90~95% 할인된 가격입니다.
알리바바의 Qwen과 개발자 플랫폼의 조용한 정복
딥시크(DeepSeek)가 헤드라인을 장식하는 동안, 실질적인 AI 개발에 필수적인 플랫폼에서도 그에 못지않게 중요한 변화가 일어나고 있었습니다. 알리바바의 큐웬(Qwen) 모델 제품군은 협업 AI 플랫폼인 허깅페이스(Hugging Face)에서 2026년 1월까지 7억 다운로드를 돌파하며 전 세계에서 가장 널리 사용되는 오픈소스 AI 시스템이 되었습니다. 큐웬은 2025년 10월까지 누적 다운로드 수에서 메타(Meta)의 라마(Llama) 모델을 추월했고, 2025년 12월에는 월간 다운로드 수가 메타, 딥시크, 오픈AI, 미스트랄, 엔비디아, 지푸AI 등 다음으로 큰 8개 모델 제품군의 다운로드 수를 합친 것보다 많아졌습니다. 여러 독립 추적 기관에 따르면 2025년 12월 중순까지 Qwen의 누적 다운로드 수는 약 3억 8,500만 건, Llama는 3억 4,600만 건을 기록할 것으로 예상됩니다. 이러한 시장 지배력은 알리바바의 의도적인 전략에서 비롯됩니다. 알리바바는 6억 개의 매개변수를 가진 경량 버전부터 수백억 개의 매개변수를 가진 시스템까지 다양한 모델을 제공하며, 모든 제품에는 상업적 사용과 개별 맞춤 설정이 가능한 관대한 라이선스가 적용됩니다. 특히 Qwen은 다국어 작업, 특히 중국어와 아랍어 작업에서 뛰어난 성능을 보여주며, 이는 아시아, 중동, 라틴 아메리카에서의 사용을 촉진하는 요인입니다.
키미 K2.5와 최고급 모델의 새로운 가격 현실
이러한 발전의 최신 장은 Moonshot AI가 2026년 1월 말에 출시한 Kimi K2.5를 통해 기록되었습니다. 약 1조 개의 파라미터를 가진 이 개방형 가중치 모델은 까다로운 Humanity's Last Exam 벤치마크에서 50.2%의 점수를 달성하며 GPT-5.2, Claude Opus 4.5, Gemini 3 Pro를 능가했습니다. Artificial Analysis 평가 플랫폼에서 K2.5는 에이전트 기반 작업에서 1309의 Elo 점수를 획득하여 GLM-4.7, DeepSeek V3.2, Gemini 3 Pro보다 앞섰습니다. Kimi K2.5가 경제적인 관점에서 특히 매력적인 이유는 비용 효율성입니다. 추론 비용은 입력 토큰 백만 개당 약 0.6달러로 Claude Opus 4.5의 5달러에 비해 훨씬 저렴하며, 출력 토큰 백만 개당 비용은 3달러로 Claude Opus 4.5의 25달러에 비해 훨씬 저렴합니다. 실제로 이는 유사한 성능을 유지하면서 비용을 8배 절감할 수 있음을 의미합니다. 또한 K2.5는 기업 환경에 매우 중요한 기술 혁신을 제공합니다. 최대 100개의 서브 에이전트를 병렬로 오케스트레이션하고 최대 1,500개의 조정된 툴 호출을 통해 워크플로우를 실행할 수 있어 병렬 처리가 가능한 작업의 처리 시간을 4.5배 단축합니다. K2.5는 이미지 및 비디오 처리를 위한 네이티브 멀티모달 기능을 제공하는 최초의 주요 오픈 소스 모델로서, 기존에 오픈 소스 모델이 독점 시스템에 비해 뒤처지게 했던 마지막 남은 장애물 중 하나를 제거합니다.
이와 관련된 내용:
글로벌 시장 점유율이 구체적인 수치로 급증했습니다
이러한 개별적인 발전들이 합쳐져 전례 없는 시장 점유율 증가로 나타나고 있습니다. 100조 개 이상의 실제 사용 데이터를 분석한 OpenRouter에 따르면, 전 세계 AI 모델 사용량에서 중국산 모델의 점유율은 2025년 초 13%에서 연말에는 거의 30%까지 상승할 것으로 예상됩니다. MIT와 Hugging Face의 공동 연구에서는 2024년 8월부터 2025년 8월까지 중국산 오픈소스 모델의 다운로드 점유율이 17.1%에 달해 처음으로 미국(15.8%)을 넘어섰다고 밝혔습니다. DeepSeek이 14조 3,700억 개의 토큰을 처리하며 오픈소스 생태계를 선도했고, Qwen이 5조 5,900억 개, Metas Llama가 3조 9,600억 개로 그 뒤를 이었습니다. 닛케이는 중국산 생성형 AI의 세계 시장 점유율이 2025년 11월에는 약 15%에 이를 것으로 예측했는데, 이는 1년 전 약 1%에서 크게 증가한 수치입니다. 지역별 총 다운로드 수를 보면 이러한 변화가 특히 뚜렷하게 나타납니다. 중국은 약 5억 4천만 건, 미국은 4억 7천 4백만 건, 유럽 연합은 1억 1천 8백만 건의 다운로드 수를 기록했습니다.
미국 스타트업의 80%가 중국 모델에 의존하는 이유는 무엇일까요?
시장 변화는 추상적인 현상이 아니라 기술 기업의 사업 결정에 직접적인 영향을 미칩니다. 유명 벤처 캐피털 회사인 안드레센 호로위츠의 파트너인 마틴 카사도는 이러한 변화의 규모를 간결하게 요약했습니다. 안드레센 호로위츠로부터 투자를 유치하려는 스타트업의 약 80%가 오픈 소스 모델을 활용하고 있는데, 그 이유는 간단합니다. DeepSeek 기반 모델을 사용하는 스타트업은 토큰 100만 개당 0.1달러에서 0.2달러를 지불하는 반면, 주요 독점 솔루션 제공업체의 유사한 워크로드는 20달러에서 60달러가 소요됩니다. 이는 100배에서 300배에 달하는 차이입니다. 매달 5천만 개에서 1억 개의 토큰을 처리하는 시드 또는 시리즈 A 단계의 기업이라면, 이는 월 1,000달러에서 2,000달러를 지출하는 것과 10만 달러에서 60만 달러를 지출하는 것의 차이로 해석될 수 있습니다. 현재의 투자 환경에서 이 차이는 유동성 확보 기간을 15개월에서 24개월로 늘리는 것과 3개월에서 6개월로 늘리는 것을 의미할 수 있습니다. 성능은 더 이상 장벽이 아닙니다. 여러 중국 오픈소스 모델들이 표준 프로그래밍 및 논리 벤치마크에서 이전 GPT-4 버전과 동등하거나 그 이상의 결과를 보여주고 있습니다. 이는 전략적으로 중요한 부가적인 효과를 가져옵니다. 스타트업 규모에서 추론 및 미세 조정이 사실상 무료가 되면서, 전문화가 다시 경제적으로 실현 가능해집니다. 이전에는 폐쇄형 API의 일반적인 프롬프트에 의존했던 창업자들이 이제는 도메인 특화형 고정밀 모델을 학습시킬 수 있게 되었습니다.
'관리형 AI'(인공지능)로 디지털 혁신의 새로운 차원을 열다 - 플랫폼 및 B2B 솔루션 | Xpert Consulting
'관리형 AI'(인공지능)로 디지털 전환의 새로운 차원을 열다 – 플랫폼 및 B2B 솔루션 | Xpert Consulting - 이미지: Xpert.Digital
여기서는 기업이 맞춤형 AI 솔루션을 신속하고 안전하게, 그리고 진입 장벽 없이 구현하는 방법을 배우게 됩니다.
관리형 AI 플랫폼은 인공지능을 위한 모든 것을 포함하는, 걱정 없는 솔루션입니다. 복잡한 기술, 값비싼 인프라, 그리고 장기간의 개발 과정을 직접 처리할 필요 없이, 전문 파트너로부터 필요에 맞춘 완벽한 솔루션을 단 며칠 만에 제공받을 수 있습니다.
주요 장점을 한눈에 살펴보세요:
⚡ 신속한 구현: 아이디어 구상부터 바로 사용 가능한 애플리케이션 개발까지 몇 달이 아닌 며칠 만에 완료됩니다. 즉각적인 부가가치를 창출하는 실용적인 솔루션을 제공합니다.
🔒 최고의 데이터 보안: 귀하의 민감한 데이터는 안전하게 보호됩니다. 당사는 제3자와 데이터를 공유하지 않고 안전하고 법규를 준수하는 데이터 처리를 보장합니다.
💸 재정적 위험 없음: 결과에 대해서만 비용을 지불합니다. 하드웨어, 소프트웨어 또는 인력에 대한 높은 초기 투자 비용이 완전히 사라졌습니다.
🎯 핵심 사업에 집중하세요: 귀사가 가장 잘하는 일에 집중하십시오. AI 솔루션의 기술 구현, 운영 및 유지 관리는 저희가 모두 담당합니다.
📈 미래 지향적이고 확장 가능: 귀사의 AI는 귀사와 함께 성장합니다. 지속적인 최적화 및 확장성을 보장하고, 새로운 요구 사항에 맞춰 모델을 유연하게 조정합니다.
자세한 내용은 여기에서 확인하세요:
값비싼 AI 시대의 종말인가? 중국의 오픈소스 전략이 기술계를 뒤흔들고 있다
베이징의 오픈소스 계산은 산업 정책 도구로서 활용되고 있다
중국의 오픈소스 공세는 우연한 시장 발전이 아니라 의도적인 산업 정책 전략의 결과입니다. 베이징은 보조금, 세제 혜택, 그리고 중국 연구소들이 완전한 모델 가중치를 공개할 수 있도록 하는 특별 규제 조치를 통해 오픈 모델 가중치 공개를 적극적으로 장려하고 있습니다. 반면 많은 서구권 연구소들은 최상위 모델을 비공개로 유지하고 있습니다. 이러한 전략은 명확한 경제적 논리에 기반합니다. 생태계 전반에 걸쳐 역량을 분산시킴으로써, 중국은 OpenAI나 Anthropic과 같이 엄격하게 통제되는 미국 시장 선도 기업들과 직접 경쟁하는 어려움을 상쇄할 수 있습니다. 이러한 확산 논리는 정부 정책 입안자, 대형 기술 플랫폼, 그리고 스타트업 모두가 인공지능 분야에서 가시적인 진전을 보여줄 유인이 있는 시스템에서 특히 효과적입니다. 2025년 8월, 중국 국무원은 대학들이 오픈소스 기여에 대한 보상을 제공하고 학생들이 GitHub나 Gitee와 같은 플랫폼에 기여한 내용을 학점으로 인정받을 수 있도록 하는 법안 초안을 발표했습니다. 칭화대학교와 같은 주요 대학들은 인공지능 개발과 오픈소스 참여를 교육 프로그램에 체계적으로 통합하기 시작했습니다. 국제적으로 중국은 인공지능 거버넌스 분야에서 다자적이고 개방적이며 발전 지향적인 주체로서의 입지를 의식적으로 다지고 있으며, 이러한 수사는 특히 개발도상국에서 점점 더 큰 반향을 일으키고 있습니다. 반면 트럼프 행정부는 미국의 패권과 "미국 우선주의" 접근 방식에 집중하고 있습니다.
이와 관련된 내용:
수출 통제의 함정과 그 역설적인 효과
아이러니하게도 중국의 오픈소스 성공을 이끈 핵심 촉매제는 바로 그 성공을 저해하려 했던 미국의 첨단 AI 칩 수출 통제였다. 엔비디아의 가장 강력한 반도체에 대한 중국 기업의 접근을 차단함으로써 중국 연구소들은 아키텍처 수준에서 혁신을 이루어야 했다. 엔비디아 CEO 젠슨 황은 2025년 5월, 수출 통제가 실패했다고 선언하며, 오바마 행정부 시절 95%였던 중국 시장 점유율이 바이든 행정부에서는 50%로 하락한 반면, 중국 기업들은 화웨이와 같은 국내 제조업체의 반도체로 전환하고 자체 공급망을 강화했다고 지적했다. 2026년 1월, 트럼프 행정부는 새로운 조건 하에 엔비디아의 H200 칩의 중국 수출을 승인하면서, 미국 정부가 매출의 25%를 가져가고 수출량은 미국 판매량의 50%를 초과할 수 없다는 조건을 붙였다. 이 정책은 근본적인 딜레마를 드러냅니다. 칩 접근 제한은 단기적으로 중국의 발전을 늦추는 데 도움이 되었지만, 장기적으로는 더 비싼 서구 모델의 이점을 약화시키는 아키텍처적 혁신을 가져왔습니다. 아시아 소사이어티 정책 연구소는 폐쇄적이고 독점적인 시스템에 지나치게 집중하는 것이 미국의 선도적 위치를 약화시킬 수 있다고 경고하며, 현명한 개방 전략을 옹호해 왔습니다.
인공지능 경쟁에서 유럽의 전략적 취약성
유럽에게 있어 인공지능(AI) 분야의 힘의 변화는 특히 어려운 과제를 안겨줍니다. Hugging Face의 다운로드 수가 1억 1,800만 건에 불과한 EU는 중국과 미국에 크게 뒤처져 있으며, 한편으로는 미국의 독점 시스템에, 다른 한편으로는 중국의 오픈소스 모델에 이중으로 의존하게 될 위험에 처해 있습니다. 브뤼셀 브뤼겔 연구소의 분석에 따르면, 저렴한 AI 모델은 유럽 기업들에게 더 큰 규모의 언어 모델을 기반으로 더 작고 전문화된 AI 애플리케이션을 개발할 기회를 제공합니다. EU는 2,000억 유로 규모의 AI 투자 계획을 발표했습니다. 동시에 유럽 AI 사무국은 AI법에 따른 강력한 규제 체계를 구축하는 것과 뒤처진 유럽 AI 생태계를 강화해야 하는 필요성 사이에서 미묘한 균형을 유지해야 합니다. 동남아시아, 중동, 라틴 아메리카의 기업과 정부는 데이터 주권 등의 이유로 온프레미스 배포 기반으로 중국의 오픈 소스 모델을 점점 더 많이 선택하고 있습니다. 이러한 추세는 유럽의 국익에 반하는 장기적인 기술적 의존성을 초래할 수 있습니다.
인공지능 산업의 경제 패러다임 전환
지난 한 해 동안의 발전은 인공지능 경제학에 근본적인 패러다임 전환을 가져왔습니다. 기존 미국 AI 산업의 비즈니스 모델은 최고 수준의 독점 시스템에 대한 막대한 투자와 구독 및 기업 계약을 통한 수익 창출에 기반을 두고 있었습니다. 이 모델은 가격 프리미엄을 정당화하는 상당한 기술적 우위를 전제로 합니다. 그러나 바로 이 우위가 이제 체계적으로 약화되고 있습니다. 중국의 전략은 고성능 AI 모델을 저렴하게, 심지어 무료로 이용할 수 있다는 기대를 정상화하고 있습니다. 이는 폐쇄형 모델의 가치 창출에 투자해 온 투자자들에게는 달갑지 않은 소식입니다. 딥시크 R1 출시는 미국 기술주에서 1조 달러 규모의 매도세를 촉발한 요인 중 하나로 여겨졌는데, 이는 AI의 상품화와 중국의 경쟁력 강화에 대한 투자자들의 깊은 우려를 보여주는 신호였기 때문입니다. 근본적인 경제적 역학 관계는 명확합니다. 경쟁력 있는 모델의 학습 비용이 1/10으로, 추론 비용이 2/10으로 감소하면 전체 산업 구조가 변화합니다. 에어비앤비와 같은 기업들은 이미 알리바바의 Qwen 모델을 고객 서비스 인터페이스에 활용하고 있으며, 이는 기존의 서구 기업들조차도 중국의 오픈 소스 모델이 제공하는 비용 우위를 자사의 가치 사슬에 통합하고 있음을 보여주는 사례입니다.
다음 물결은 더욱 전문화되고 강력해질 것입니다
차세대 중국 오픈소스 모델은 더욱 다양해지고 강력해질 것입니다. 알리바바의 Qwen은 개인용 노트북부터 데이터 센터에 이르기까지 다양한 변형을 제공하며, 구조화된 명령 추종이나 프로그래밍과 같은 특정 작업에 최적화된 가장 다채로운 오픈소스 모델 제품군 중 하나로 발전했습니다. DeepSeek은 오픈소스 커뮤니티에 등장한 코드명 MODEL1이라는 새로운 프로젝트를 진행 중인 것으로 알려져 있습니다. 동시에 다른 중국 기업들도 시장에 진출하고 있습니다. Zhipu AI는 국내 칩으로 학습된 GLM 이미지 모델을, ByteDance는 Seedream 4.0을, 그리고 알리바바의 Qwen Image-2512는 고품질 이미지, 풍경, 텍스트 생성을 위한 무료 오픈소스 모델로 자리매김하고 있습니다. 간체 중국어는 현재 전 세계 토큰 거래량의 거의 5%를 차지하며, 82.87%를 차지하는 영어에 이어 두 번째로 큰 언어입니다. 모델의 다양성이 증가함에 따라 전 세계 개발자들은 이전에는 대형 기술 기업만 이용할 수 있었던 전문 도구에 점점 더 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다.
오픈소스 모델 이면에 숨겨진 권력 문제
기술적, 경제적 역학 관계 이면에는 더 심오한 권력 정치 문제가 숨어 있습니다. AI 모델의 보급 및 통제 방식은 차세대 기술 혁명의 기반 시설을 누가 구축할지를 결정합니다. 중국산 모델은 일반적으로 모델 가중치, 즉 모델의 동작을 결정하는 학습 과정에서 설정되는 수치 값을 공개합니다. 누구든 이러한 시스템을 다운로드, 실행, 연구 및 수정할 수 있습니다. 이는 명목상 오픈 소스인 미국 모델에서는 결코 일반적인 관행이 아닙니다. 오픈 AI는 이름과는 달리 가장 진보된 시스템을 독점적으로 유지하고 있으며, Meta의 Llama조차도 무제한 수정을 제한하는 서비스 약관의 적용을 받습니다. 중국 기업들은 완전한 개방성이 개발자 커뮤니티에서 명성을 얻을 뿐만 아니라 자발적으로 기술을 개선하려는 수많은 사용자를 확보할 수 있을 것이라고 계산합니다. 스탠포드 HAI의 데이터는 이러한 효과를 뒷받침합니다. 2025년 1월 이후 Qwen과 DeepSeek을 기반으로 한 파생 모델이 서구의 주요 기반 모델을 기반으로 구축된 모델을 추월했습니다. 중국 기업이 개발한 AI 모델의 약 40%는 프로그래밍 및 디자인과 같은 까다로운 작업에 사용됩니다.
서방이 직면한 불편한 과제
서방의 전략적 과제는 불편한 계산으로 요약될 수 있습니다. 현재 추세대로 중국의 오픈소스 모델이 미국 스타트업 인프라의 80%를 장악하고 30개국 이상에서 10% 이상의 사용자에게 도달한다면, 지정학적 경쟁국에 대한 기술적 의존성이 대두될 것입니다. 동시에 전 세계 수백만 명의 개발자, 기업, 연구기관은 강력한 AI 기술에 대한 전례 없는 접근 혜택을 누리게 될 것입니다. 중국의 오픈소스 모델을 통한 AI 인프라의 민주화가 순이익인지 아니면 순안보 위험인지에 대한 질문은 향후 몇 년간의 기술 정책 논쟁을 좌우할 것입니다. 그 해답은 서방이 개방형 혁신의 이점과 신뢰할 수 있는 산업 정책을 결합한 일관된 전략을 개발하는지, 아니면 보호주의와 뒤늦은 자유화 사이에서 계속해서 갈팡질팡하는지에 달려 있습니다. 한 가지 확실한 것은 최첨단 AI가 재정적으로 막강한 미국 기업들의 특권이었던 시대는 돌이킬 수 없이 끝났다는 것입니다.
귀사의 글로벌 마케팅 및 사업 개발 파트너
☑️ 저희 업무 언어는 영어 또는 독일어입니다
☑️ 신규 기능: 모국어로 소통하세요!
Konrad Wolfenstein
저와 저희 팀은 여러분의 개인 자문가로서 기꺼이 도움을 드릴 준비가 되어 있습니다.
여기 있는 문의 양식을 작성하시거나 +49 89 89 674 804 ( 뮌헨) 으로 전화 주시면 연락 [email protected] 입니다.
저는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.
