OODA 루프: 독일군이 인공지능 없이 버텨야 했던 이유 – 우크라이나에서의 4년간의 기술적 학습 경험

기계가 스스로 생각할 때: 독일군과 전투에서의 AI 혁명

적보다 먼저 결정하라, 그렇지 않으면 패배할 것이다

우크라이나 전쟁은 21세기 전쟁의 양상을 근본적으로 바꿔놓았으며, 독일군은 이를 예의주시하고 있습니다. 2025년 10월부터 육군 감찰관을 맡고 있으며, 이전에는 오랫동안 키이우에 대한 독일 무기 공급을 담당했던 크리스티안 프로이딩 중장은 우크라이나 전장을 직접 방문하여 명확한 전략적 결론을 내렸습니다. 현대 전장에서 승리하려면 의사 결정 속도를 획기적으로 높여야 하며, 이는 인공지능 없이는 더 이상 불가능하다는 것입니다. 우크라이나 디지털부 장관 미하일로 페도로프는 우크라이나가 4년간의 전쟁을 통해 전 세계적으로 비할 데 없는 방대한 전장 데이터를 구축했다고 밝혔습니다. 수만 건의 전투 비행에서 얻은 수백만 장의 주석이 달린 이미지와 지속적으로 업데이트되는 센서 데이터가 이를 뒷받침하고 있습니다.

언뜻 보기에 순전히 군사적인 문제처럼 들리지만, 실제로는 심각한 경제적, 조직적 과제입니다. 즉, 급증하는 데이터를 참모진과 지휘관의 처리 능력을 압도하지 않고 어떻게 실질적인 의사 결정으로 전환할 수 있을까요? 공식 통계에 따르면 우크라이나의 어벤저스 AI 시스템은 매주 12,000개 이상의 적 목표물을 탐지합니다. 2025년 한 해에만 우크라이나는 러시아 진지에 대한 드론 공격이 약 82만 건에 달하는 것을 확인했습니다. 이처럼 방대한 데이터는 인간 분석가가 실시간으로 처리할 수 있는 범위를 넘어섭니다. 바로 이 지점에서 독일군의 새로운 교리가 중요한 역할을 합니다.

OODA 루프를 전략적 자산으로 활용하기

인공지능 통합의 개념 자체는 결코 새로운 것이 아닙니다. 이미 1970년대에 미국의 군사 전략가 존 보이드는 이른바 OODA 루프, 즉 관찰(Observe), 방향 설정(Orient), 결정(Decide), 행동(Act)을 개발했습니다. 이 기본적인 군사적 전제는 적보다 이 사이클을 더 빨리 완료하는 쪽이 적을 끊임없이 수동적인 상태에 빠뜨려 구시대적인 상황에만 대응하게 만드는 반면, 아군은 이미 다음 행동을 취할 수 있다는 것입니다. 보이드가 당시 이론적으로 설명했던 이 경쟁은 드론, 지상 센서, 디지털화된 통신망의 확산으로 이제 기술적으로 측정 가능한 경쟁으로 발전했습니다.

프뢰딩은 다음과 같이 정확하게 지적합니다. 현재 수백 명의 직원이 며칠씩 소요하는 작업이 AI를 통해 크게 단축될 수 있습니다. 기존의 방식만으로는 더 이상 적의 의사결정 과정을 차단하기에 충분하지 않습니다. 이러한 발견은 광범위한 경제적 함의를 지닙니다. 독일군은 하드웨어뿐 아니라 근본적으로 새로운 정보 아키텍처에 투자해야 합니다. 이 아키텍처는 드론, 레이더 시스템, 카메라 및 기타 정찰 장비에서 실시간으로 데이터 흐름을 통합하고 지휘관에게 AI로 분석된 통합 상황 인식 정보를 제공해야 합니다. 전술적 차원에서 소위 전투 클라우드는 수학적 알고리즘을 사용하여 목표물 교전 시 의사결정 과정을 기계적인 속도로 가속화하는 인프라를 형성합니다.

우라노스 AI: 독일의 대응 프로젝트

"적보다 빠르게": 독일군의 새로운 전쟁 교리 – 우라노스 프로젝트와 인공지능이 독일군을 어떻게 혁신할 것인가

독일군은 가만히 있지 않았습니다. 2025년 12월 독일 연방의회에서 조달이 승인된 우라노스 AI 프로젝트는 리투아니아에 주둔하는 제45기갑여단에 AI 기반 정찰 기능을 지원하기 위한 것입니다. 이 시스템은 드론, 지상 센서, 카메라, 레이더 시스템에서 수집한 데이터를 거의 실시간으로 디지털 지휘소에 통합하여 전장의 거의 모든 변화를 감지할 수 있도록 합니다. 리투아니아에 배치된 제45기갑여단의 두 전투대대는 2026년에서 2028년 사이에 초기 작전 능력을 확보할 계획입니다.

조달 방식이 주목할 만한데, 독일 연방군(Bundeswehr)은 최종 결정을 내리기 전에 두 가지 경쟁 솔루션을 시험하기 위해 의도적으로 두 번에 걸쳐 계약을 체결하고 있습니다. 에어버스 디펜스 앤 스페이스와 뮌헨에 본사를 둔 드론 제조업체 퀀텀 시스템즈로 구성된 컨소시엄은 약 5,580만 유로 규모의 계약을, 스타트업 헬싱은 자사 솔루션에 대해 약 8,040만 유로 규모의 계약을 수주하게 됩니다. 이러한 절차는 미국의 프로토타입 경쟁 방식을 모델로 삼아 독일 국방 조달 문화에 있어 중요한 변화를 의미합니다. 즉, 장기간의 표준화 과정에서 벗어나 경쟁을 통한 신속한 기술 검증으로 전환하는 것입니다. 첫 번째 시스템은 2027년에 군에 배치될 예정입니다. 이와 동시에 독일 연방군은 인공지능(AI) 기반의 체공형 무인기를 개발 및 운용하고 있는데, 이 무인기는 제45기갑여단을 위해 정찰 및 작전 활동을 디지털 방식으로 연결하고 표적 정보를 운용자에게 지체 없이 전송합니다.

이와 관련된 내용:

• 군사 분야에서의 인공지능: 독일군의 "우라노스 AI" 프로젝트와 그 윤리적 함의

미국 참조 모델과 팔란티어 요인

독일은 여전히 ​​프로토타입을 시험 중인 반면, 미국은 이미 실전 배치 단계에 있습니다. 미군은 실리콘 밸리 기업 팔란티어가 개발한 인공지능 시스템인 메이븐 스마트 시스템(Maven Smart System)을 사용하여 전장의 이미지와 비디오 영상 등의 데이터를 처리하고, 상황 인식을 개선하며, 의사 결정 속도를 높이고 있습니다. 이 시스템은 기밀 실험 단계에서 현대전의 핵심 인프라로 발전했으며, 35개 이상의 군사 장비에서 2만 명이 넘는 사용자가 활용하고 있습니다. 효율성 향상은 놀라울 정도입니다. 이라크 자유 작전 당시 2,000명의 인원이 필요했던 표적 설정 작업이 이제는 약 20명의 전문가로 가능해졌습니다. 2024년 9월, 팔란티어는 육군, 공군, 우주군, 해군, 해병대에 메이븐 스마트 시스템을 확대 적용하는 5년, 1억 달러 규모의 계약을 체결했습니다.

이후 해당 계약은 핵심 인프라로 발전했습니다. 2026년 3월, 미 국방부는 75개의 개별 계약을 단일 프레임워크 계약으로 통합하여 팔란티어가 AI 모델과 군사 작전 사이의 핵심 AI 인프라 계층으로서의 입지를 확보하도록 했습니다. 프뢰딩은 유럽 자체 솔루션 개발 가능성을 배제하지 않지만, 미국 시스템이 선진적인 구축 수준으로 인해 실질적인 이점을 제공한다는 점을 인정합니다. 속도가 매우 중요합니다. 데이터 주권과 보안 문제를 고려해야 하지만, 기능적인 솔루션을 신속하게 확보해야 합니다.

안보 및 방위 허브 - 이미지: Xpert.Digital

안보 및 국방 허브는 기업과 기관이 유럽 안보 및 국방 정책에서 역할을 강화할 수 있도록 전문적인 조언과 최신 정보를 제공합니다. 특히 중소기업 연계 국방 실무 그룹(SME Connect Defence Working Group)과 긴밀히 협력하여 국방 분야에서 혁신 역량과 경쟁력을 더욱 발전시키고자 하는 중소기업(SME)을 적극적으로 지원합니다. 이러한 중심적인 소통 창구로서, 허브는 중소기업과 유럽 국방 전략을 연결하는 중요한 가교 역할을 합니다.

이와 관련된 내용:

• SME 커넥트 국방 워킹 그룹 – 유럽 국방 분야에서 중소기업의 역량 강화

군비 증강의 이면에 숨겨진 경제적 논리

독일의 정책 변화가 갖는 재정적 의미는 역사적입니다. 독일의 국방비는 2026년까지 1,082억 유로로 증가할 것으로 예상되는데, 이는 냉전 종식 이후 최고치입니다. 이 중 826억 9천만 유로는 정규 국방 예산으로, 255억 1천만 유로는 연방군 특별기금으로 책정되었습니다. 2024년 국내총생산(GDP) 대비 국방비 지출 비율은 2.5%에 달하며, 이는 독일이 사상 처음으로 나토 의무를 크게 초과 달성하는 것을 의미합니다. 이러한 급증은 2022년에 설립된 1,000억 유로 규모의 특별기금과 국방비를 국가 부채 한도 적용 대상에서 제외하는 독일 헌법 개정 덕분에 가능해졌습니다.

디지털 인프라 개선 잠재력은 엄청납니다. 독일군의 사이버 혁신 허브는 2026년 예산에서 총 4천만 유로를 지원받게 되는데, 이는 당초 계획보다 1천4백만 유로 증가한 금액입니다. 이에 비해 독일군의 인공지능(AI) 관련 연구 자금은 2023년 1천640만 유로에 불과했고, 2025년에는 250만 유로로 대폭 삭감될 예정이었습니다. 이러한 대조는 러시아의 우크라이나 침공 이후 전략적 재평가가 예산 우선순위를 어떻게 변화시켰는지 극명하게 보여줍니다. 독일군 디지털 혁신 협회(Bitkom)는 2029년까지 독일군의 디지털 현대화를 위해 50억 유로의 추가 예산을 요구하며, 자율 시스템, AI, 소프트웨어 정의 방어, 네트워킹 및 정보 시스템에 대한 우선순위 설정을 강조하고 있습니다.

데이터 주권: 전략적 아킬레스건

프뢰딩은 독일군을 훨씬 넘어선 딜레마, 즉 데이터 주권과 안보, 그리고 작전 능력 사이의 균형을 지적합니다. EU는 디지털 기술 및 애플리케이션의 80%를 해외 공급업체에 의존하고 있는 것으로 추산됩니다. 핵심 반도체 부품을 구매할 때 엔비디아와 같은 미국 업체 외에는 대안이 거의 없으며, 주권을 주장하는 유럽 정부조차도 사실상 미국 조건으로 칩을 구매하고 있습니다. 이에 대응하여 EU는 인공지능(AI)을 제도적, 산업적, 안보 정책 구조에 깊이 뿌리내려야 할 전략적 자산으로 간주하는 새로운 AI 전략을 수립했으며, 이를 위해 기존 자금 지원 프로그램에서 10억 유로를 투입할 계획입니다.

우크라이나 전쟁의 데이터 역학으로 인해 문제는 더욱 악화되고 있습니다. 2026년 3월, 우크라이나는 인공지능 모델 훈련을 위해 동맹국에 전장 데이터를 공개했습니다. 우크라이나는 수만 건의 전투 비행에서 얻은 수백만 장의 주석이 달린 이미지를 보유하고 있으며, 이는 차세대 군사 인공지능 시스템 훈련에 매우 귀중한 데이터베이스입니다. 동시에 NATO는 우크라이나의 기밀 데이터를 동맹국과 안전하게 저장하고 공유하기 위한 클라우드 솔루션을 개발해 왔지만, 이는 기술적인 문제라기보다는 절차적인 문제에 가깝습니다. 클라우드 중심의 보안 아키텍처에 대한 시스템 인증이 아직 보류 중이기 때문입니다. 프랑스 국제관계연구소(Ifri)는 중국과 러시아의 인공지능 모델이 전장 데이터를 체계적으로 활용할 가능성을 NATO의 기술 경쟁력에 심각한 위협으로 보고 있습니다.

인간과 기계: 수술실에서의 윤리적 논쟁

프로이팅의 입장은 명확하다. 인공지능은 인간의 의사결정을 돕는 자문 도구로서만 기능해야 한다는 것이다. 분석적이고 균형 잡힌 결정을 내리는 임무는 언제나 인간, 즉 병사들의 몫이라는 것이다. 이 주장은 윤리적인 측면뿐만 아니라 작전적인 측면에서도 중요한 의미를 지닌다. 인공지능의 도움을 받는 의사결정 준비와 자율 무기 사용 사이의 경계를 명확히 규정하고 있기 때문이다.

실제로 이러한 경계는 예상보다 훨씬 더 허물어지고 있습니다. 예를 들어 뮌헨에 본사를 둔 스타트업 타이탄 테크놀로지스는 이미 우크라이나에 적 드론을 자율적으로 탐지하고 파괴하는 요격 드론을 배치했습니다. 병사는 목표물 격추를 승인하기만 하면 됩니다. 타이탄 테크놀로지스의 CEO인 발라스 나기는 이러한 원칙이 인간의 의사결정을 더 쉽게 만들어주면서도 최종 결정을 내릴 수 있도록 하는 것이라고 설명합니다. 유럽 육군 싱크탱크인 피나벨 연구소는 AI가 인간의 의사결정을 대체하는 것이 아니라 분석 및 조정 속도를 높이는 데 가장 효과적으로 사용될 수 있다고 주장합니다. 우크라이나의 사례는 완전한 자율성을 추구하는 것보다 기존 시스템에 AI를 통합하여 업무량과 대응 시간을 줄이는 것이 실질적인 이점을 가져다준다는 것을 보여줍니다.

그럼에도 불구하고, 현실적인 작전상의 제약은 매우 시급합니다. 우크라이나는 스스로 인정했듯이, 인간의 통제 없이 목표물을 탐지하고 파괴할 수 있는 완전한 드론 자율 시스템 개발을 추구하고 있습니다. 전쟁은 일종의 실험실로서, 윤리적 틀로는 도저히 감당할 수 없을 정도로 기술 발전을 가속화하고 있습니다. 독일군은 이러한 긴장 속에서 적절한 위치를 정해야 합니다. 인공지능의 책임 있는 사용을 강조하는 나토 기준을 준수해야 하는 동시에, 기술적으로 더욱 앞선 국가들과의 격차를 줄여야 한다는 압박을 받고 있습니다.

전략적 함의: 따라잡기와 독립 사이에서

독일군은 세 가지 선택에 직면해 있으며, 이는 유럽 전체의 방위 역량에 있어서도 전략적 전환점이 될 수 있습니다. 첫째, 메이븐과 같은 기존 미국 시스템에 의존하는 방안이 있습니다. 이 방안은 실전 테스트 경험이 있다는 장점이 있지만, 미국의 기술 및 데이터 정책에 의존해야 한다는 단점이 있습니다. 둘째, 유럽에서 개발한 시스템에 의존하는 방안은 전략적 자율성을 확보할 수 있다는 장점이 있지만, 개발 기간이 길고 긴급 상황 발생 시 기술적 격차가 발생할 위험이 있습니다. 셋째, 프뢰딩 장관이 목표로 하는 것으로 보이는 방안은 하이브리드 접근 방식을 취하는 것입니다. 단기적으로는 검증된 시스템에 의존하고, 중장기적으로는 유럽 차원의 솔루션을 개발하며, NATO 표준을 준수하는 것입니다.

새로운 독일 항공정보 시스템인 프로메테온(Prometheon)은 이러한 방향을 제시합니다. 이 시스템은 여러 센서와 하위 시스템에서 수집된 데이터를 통합하여 지휘관에게 작전의 모든 단계(계획부터 후속 조치까지)에 대한 통합적인 실시간 개요를 제공하고, 현재 상황을 보여줄 뿐만 아니라 변화가 발생하기 전에 예측하도록 설계되었습니다. 이러한 목표, 즉 사후 대응적인 상황 평가가 아닌 사전 예방적인 정찰은 군사적 맥락에서 인공지능이 제공하는 진정한 전략적 부가가치입니다.

보이지 않는 군비 경쟁

프로이딩 휘하의 독일군에게 인공지능은 단순한 현대화 조치 이상의 의미를 지닙니다. 이는 정보 우위가 화력만큼이나 중요한 새로운 전쟁 현실을 인식한 것입니다. OODA(사고의 질의응답) 과정은 핵심 전략 요소가 되었으며, 이를 더 빨리 완료하는 쪽이 승리합니다. 항상 그런 것은 아니지만, 더 자주 그리고 더 큰 결과를 가져옵니다. 인공지능은 만능 해결책은 아니지만, 수백 명의 분석가를 대체하고 의사결정 시간을 며칠에서 몇 시간 또는 몇 분으로 단축할 수 있는 중요한 도구입니다.

근본적인 경제적 메시지는 명확합니다. 행동하지 않는 데 드는 비용이 투자 비용을 훨씬 능가한다는 것입니다. AI 기반 상황 인식을 통해 더 빠르고 정확하게 대응하는 여단은 병력 규모와 관계없이 기존 부대가 따라잡을 수 없는 수준의 군사적 성과를 달성할 수 있습니다. 독일은 특별 기금, 2026년 예산, 그리고 우라노스 AI와 같은 프로젝트를 통해 재정적 기반을 마련했습니다. 이제 진정한 과제는 구현 속도, 전략적 파트너에 대한 데이터 주권 확보, 그리고 무엇보다 가장 어려운 과제인 군대의 문화적 변화입니다. 군대는 기계와 함께 생각하는 법을 배우되, 동시에 자신들의 사고방식을 기계에 내주지 않아야 합니다.

마르쿠스 베커

저는 기꺼이 당신의 개인 조언자 역할을 해드리겠습니다.

사업 개발 책임자

중소기업 연계 방위산업 실무그룹 의장

링크드인

Konrad Wolfenstein

저는 기꺼이 당신의 개인 조언자 역할을 해드리겠습니다.

wolfenstein∂ xpert.digital 로 연락 .

+49 89 89 674 804 (뮌헨) 으로 전화 주세요 .

링크드인