소매업 분야의 관리형 AI: AI 시범 사업에서 소매 및 소비재 산업의 가치 창출 엔진으로

마케팅 과장 광고부터 견고한 인프라까지: "관리형 AI"가 소매 및 소비재 산업의 새로운 운영 기반이 되는 이유.

미국 vs. 유럽: 소매업계 인공지능 지배를 향한 두 가지 완전히 다른 길

오랫동안 소매업계에서 인공지능은 혁신 부서의 놀이터로 여겨졌습니다. 챗봇 하나, 단편적인 예측 모델 하나 정도에 그쳤죠. 하지만 이러한 무분별한 시범 프로젝트 시대는 이제 막을 내리고 있습니다. 역사적으로 낮은 수익률, 불안정한 공급망, 파편화된 데이터 환경 속에서 소매업체와 소비재 제조업체는 냉혹한 현실에 직면해 있습니다. 지금 당장 인공지능을 시험만 하고 확장하지 않는 기업은 중장기적으로 경쟁업체의 성장을 뒷바라지하게 될 것입니다.

많은 기업의 핵심 문제는 데이터 부족이 아니라, 데이터를 수익성 있는 의사결정으로 신속하게 전환하지 못하는 능력 부족입니다. 소매업계는 "데이터는 풍부하지만 의사결정은 빈약한" 분야입니다. 매출, 재고 수준, 고객 로열티 카드 정보, 온라인 행동 패턴 등의 데이터는 각기 다른 곳에 흩어져 있고, 프로모션, 가격 책정, 재고 보충에 대한 결정은 여전히 ​​직감이나 시대에 뒤떨어진 스프레드시트에 의존하는 경우가 많습니다.

바로 이 지점에서 "관리형 AI"라는 개념이 패러다임 전환을 의미합니다. 모든 AI 프로젝트가 막대한 시간과 노력이 드는 대규모 IT 사업이어야 한다는 기존의 관념에서 벗어나는 것입니다. 대신, AI는 알고리즘, 데이터 관리, 운영 프로세스를 통합하는 관리형 플랫폼, 즉 산업 인프라로 이해됩니다. 목표는 더 이상 기술적으로 매력적인 개념 증명이 아니라 측정 가능한 가치 실현 시간입니다. 무역 비용 최적화나 공급망 복원력과 같은 복잡한 문제에 대한 솔루션은 몇 달이 아닌 며칠 안에 생산성을 보여줘야 합니다.

이 글에서는 관리형 AI 플랫폼(예: Unframe)으로의 전환이 업계 생존에 필수적인 이유를 살펴봅니다. 이러한 플랫폼이 예측 오류를 획기적으로 줄이는 방법, 자체 AI 솔루션 구축이 종종 비용 함정이 되는 이유, 그리고 엄격한 규제에도 불구하고 유럽 기업들이 미국 기업 대비 경쟁 우위를 확보할 수 있는 방법을 분석합니다. 이는 더 이상 공상 과학 소설이 아니라, 가치 창출의 새로운 표준으로서 지능의 산업화입니다.

적합:

• Unframe.AI: 소비재 및 소매업을 위한 관리형 AI 솔루션

마케팅 용어부터 인프라 문제까지: 소매업에서 "관리형 AI"란 실제로 무엇을 의미하는가?

언뜻 보면 "관리형 AI"라는 용어는 기술 마케팅 분야의 차세대 유행어처럼 보일 수 있습니다. 하지만 소매 및 소비재 기업에게 있어 이는 개별 AI 시범 프로젝트에서 벗어나 프로모션, 공급망, 가격 책정, 매장 운영, 고객 경험 전반에 걸쳐 작동하는 생산적인 인프라 계층으로서의 AI로의 근본적인 전환을 의미합니다.

본질적으로, 과장된 광고와 측정 가능한 부가가치를 구분 짓는 세 가지 특징은 다음과 같습니다.

• 첫째, AI는 프로젝트가 아닌 관리형 플랫폼으로 이해됩니다. 각 질문마다 새로운 PoC 팀을 구성하는 대신, 데이터, 모델, 거버넌스 및 통합을 묶어 다양한 사용 사례에 재사용할 수 있는 통합 AI 레이어를 구축합니다.
• 둘째로, 가치 실현 시간(Time-to-Value)이 점점 더 중요해지고 있습니다. 현재 소매업계의 마진과 경쟁 상황을 고려할 때, "첫 번째 생산적인 솔루션을 얻기까지 몇 달이 걸린다"는 기존 접근 방식은 더 이상 실현 가능하지 않습니다. 업계별 구성 요소(예: 판촉 최적화, 수요 예측 또는 매장 분석)를 제공하는 플랫폼을 사용하면 로직의 70~80%가 이미 구축되어 있어 개별 데이터 및 프로세스에 매핑하기만 하면 되므로 몇 달이 아닌 며칠 만에 솔루션을 구현할 수 있습니다.
• 셋째로, "관리형"이란 단순한 운영 이상의 의미를 지닙니다. 지속적인 모니터링, 재교육, 성능 최적화, 보안 및 규정 준수 관리, 기존 워크플로 및 권한 부여 시스템과의 통합까지 포괄합니다. 의사 결정권자에게 중요한 점은 개별 모델이 아니라 전체 솔루션의 보장되고 감사 가능한 작동 방식이 경제적 가치를 결정한다는 것입니다.

Unframe처럼 소매 및 소비재를 위한 관리형 AI 플랫폼을 제공하는 업체에게 이러한 변화는 바로 중요한 기회입니다. 이들은 대다수 기업이 현재 겪고 있는 구조적인 확장성 문제를 해결하는 동시에 재사용 가능한 도메인별 솔루션의 경제적 논리를 결합합니다.

무역의 구조적 딜레마: 데이터는 풍부하지만, 의사결정은 부족하다.

소매업계에서 관리형 AI 솔루션에 대한 수요가 그토록 두드러지는 이유는 무엇일까요? 경제적 관점에서 볼 때, 세 가지 주요 동향이 이 분야에서 수렴하며 서로를 강화하고 있습니다.

• 첫째, 소매업체와 소비재 제조업체는 역사적으로 엄청난 양의 데이터에 직면해 있지만, 시스템 환경은 파편화되어 있습니다. 매출, 가격, 재고, 캠페인, 고객 충성도, 온라인 상호작용 데이터는 ERP, POS, CRM, 데이터 웨어하우스, 전자상거래 플랫폼, 엑셀 기반 보조 장부 등 수십 년에 걸쳐 구축된 다양한 시스템에 분산되어 있습니다. 분석 결과, 많은 유럽 소매업체들이 채널과 국가에 걸쳐 제대로 통합되지 않은 여러 데이터 사일로를 운영하고 있어 고객, 재고, 마진에 대한 일관된 시각을 확보하는 데 심각한 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났습니다.
• 둘째로, 고객의 기대치는 기업의 내부 역량보다 훨씬 빠르게 높아지고 있습니다. 최근 연구에 따르면 점점 더 많은 소비자들이 쇼핑 과정에서 인공지능(AI)을 적극적으로 활용하고 있습니다. 예를 들어, 제품 구매 시 영감을 얻거나, 제품을 비교하거나, 개인화된 서비스를 받기 위해서입니다. 동시에 오프라인 매장의 중요성도 여전히 높습니다. 조사 대상 소비자의 3분의 1 이상이 여전히 오프라인 매장에서 쇼핑하는 것을 선호하는데, 이는 제품을 직접 보고 착용해 보고 싶어 하고, 구매 후 즉시 소유하는 경험을 중요하게 생각하기 때문입니다. 이러한 상황은 옴니채널 역량에 대한 압력을 더욱 가중시키고 있습니다. 고객은 앱, 웹사이트, 소셜 미디어, 마켓플레이스, 그리고 오프라인 매장 등 모든 채널에서 일관된 경험을 기대합니다.
• 셋째, 업계는 지속적인 마진 압박에 시달리고 있습니다. 인건비, 임대료, 물류비 상승과 더불어 가격 비교 플랫폼 덕분에 가격 민감도가 높아지고 투명성이 강화되었습니다. 따라서 효율성 향상을 포기할 여지가 거의 없습니다. 이러한 상황에서 AI는 단순히 멋진 혁신 프로젝트가 아니라 예측 정확도, 재고 회전율, 판촉비 수익률, 평균 주문액 등을 개선하는 핵심 도구로 점점 더 인식되고 있습니다.

결과적으로 많은 소매업체들은 근본적인 문제점을 지적합니다. 바로 모든 채널과 파트너에 걸쳐 고객, 재고, 수익성에 대한 일관되고 신뢰할 수 있는 360도 통합적인 시각이 부족하다는 것입니다. 파편화된 데이터, 시대에 뒤떨어진 프로세스, 그리고 임시방편적인 IT 프로젝트들이 뒤섞여 소매업체들은 방대한 데이터를 보유하고 있지만, 의사결정 능력은 제한적입니다. 바로 이 지점에서 관리형 AI 플랫폼 개념이 중요한 역할을 합니다. 해결책은 개별 알고리즘이 아니라, 데이터를 통합하고, 모델을 조율하며, 의사결정 권장 사항을 실행 가능한 워크플로로 변환하는 아키텍처에 있습니다.

소매업계에서 수많은 AI 프로젝트가 실패하는 이유는 무엇이며, "실제로 작동하는 AI"는 무엇이 다를까요?

소매업계의 수많은 이사회 구성원과 CIO들은 수년간의 AI 투자에도 불구하고 뚜렷한 성과 개선으로 이어지지 못했다고 지적합니다. 대규모 컨설팅 연구에 따르면 기업의 약 4분의 1만이 AI 이니셔티브를 시범 프로젝트 이상으로 확장하여 실질적인 가치를 창출할 수 있으며, 약 4분의 3은 아직 가시적인 투자 수익률(ROI)을 달성하지 못했습니다. 근본 원인 분석은 주목할 만한데, 문제의 약 70%는 기술 자체가 아니라 프로세스, 조직 및 거버넌스에 있는 것으로 나타났습니다.

소매업에 적용하면, 이는 수요 예측 알고리즘의 품질보다는 다음과 같은 문제에서 병목 현상이 발생하는 경우가 많다는 것을 의미합니다.

• IT 부서, 사업 부서, 데이터 과학 부서, 재무 관리 부서 간의 사용 사례에 대한 전적인 책임 분담 부족
• 데이터 책임 및 품질이 불분명함
• 영업, 구매, 재무 및 매장 운영 분야의 변화 관리 부족
• 실행 시간 및 확장성보다는 개념 증명(PoC)에 최적화된 프로젝트 로직입니다.

원문에 언급된 수치들, 즉 고객 데이터에 대한 완전한 정보를 갖지 못한 의사결정권자의 비율이 높고, 기업들이 AI를 전사적으로 확장할 능력에 자신감이 부족하며, 조직들이 개념 증명 단계를 넘어설 역량이 부족하다는 점은 바로 이러한 패턴을 반영합니다. 이는 개인화와 AI가 핵심 성장 동력으로 인식되고 있지만, 이러한 역량을 여러 기능과 국가에 걸쳐 실제로 구현한 기업은 소수에 불과하다는 전반적인 조사 결과와도 일맥상통합니다.

따라서 "실제로 작동하는 AI"는 획기적인 모델 혁신보다는 일관된 산업화 논리를 통해 차별화됩니다.

• AI 솔루션은 별도의 분석 도구가 아니라 핵심 프로세스(예: 프로모션 계획, 재고 보충, 공급업체 평가)에 확고하게 통합되어 있습니다.
• 결과물은 실행 지향적이며(예: 구체적인 실행 계획, 가격 권장 사항, 주문 제안) 기존 시스템에서 편집 및 추적이 가능합니다.
• 결과는 설명 가능하고 감사 가능해야 합니다. 이는 특히 유럽에서 재무, 감사, 규정 준수 및 규제 요건에 매우 중요합니다.
• 이 플랫폼은 모니터링, 성과 측정, 재교육 및 거버넌스를 처리하며, 이러한 작업을 프로젝트별로 임시방편으로 수행하는 것을 방지합니다.

관리형 AI 플랫폼은 이러한 논리를 기술적, 조직적으로 구현합니다. 소매업체에게 있어 가장 중요한 차이점은 다음과 같습니다. 매번 새로운 팀을 구성하는 대신, 확장되는 AI 애플리케이션 포트폴리오를 동일한 플랫폼에서 운영하며, 공유 데이터 모델, 역할, 정책을 활용하고 기존 스택과 통합할 수 있습니다.

여러 조각을 이어 붙이는 방식이 아닌 플랫폼: 관리형 AI 스택의 경제성

많은 소매업체와 소비재 제조업체는 전자상거래의 추천 엔진, 공급망의 독립형 수요 예측 시스템, 고객 서비스용 챗봇과 같은 개별 솔루션을 통해 인공지능(AI)을 처음 접했습니다. 이러한 개별 솔루션은 특정 분야에서 이점을 제공하지만, 동시에 보이지 않는 기술적 부채를 발생시킵니다. 즉, 여러 모델, 데이터 파이프라인, 접근 제어 개념, 모니터링 메커니즘 등을 병렬적으로 관리해야 하는 부담이 가중됩니다.

경제적 관점에서 볼 때, 이러한 환경을 공통의 관리형 AI 스택으로 통합하는 데에는 여러 가지 이점이 있습니다.

• 첫째, 추가 사용 사례당 한계 비용이 감소합니다. 데이터 통합, 신원 및 접근 관리, 관찰 가능성, 규정 준수에 대한 초기 투자는 다양한 사용 사례에서 효과를 발휘합니다. 순수 프로모션 최적화 기능을 확장하여 공급망 내 AI 기반 이상 탐지 기능을 포함하는 것과 같은 추가 솔루션 구현에 필요한 노력이 크게 줄어듭니다.
• 둘째로, 위험을 관리할 수 있는 거버넌스 체계가 구축됩니다. 서로 다른 데이터 버전과 불분명한 책임 소재로 운영되는 10개의 개별 모델 대신, 데이터 품질, 권한, 감사 추적 및 사고 처리를 관리하는 중앙 기관이 마련됩니다. 엄격한 데이터 보호 요건과 규제 압력을 받는 유럽 기업의 경우, 이는 중요한 수용 기준이 되는 경우가 많습니다.
• 셋째, 통합은 장애물이 아닌 강점이 됩니다. "모든 SaaS, 모든 API, 모든 데이터베이스, 모든 파일"과 같이 광범위한 연결성을 위해 명시적으로 설계된 관리형 AI 접근 방식은 이기종 소매 환경의 핵심 문제, 즉 기존 ERP 시스템, 산업별 솔루션, 자체 개발 데이터 웨어하우스, 클라우드 서비스 및 로컬 Excel 프로세스 문제를 해결합니다. 비즈니스 부서 입장에서는 AI 솔루션이 새로운 인터페이스를 구축할 필요 없이 이미 업무가 진행되고 있는 곳, 즉 판촉 시스템, 공급업체 포털, 매장 대시보드에 통합된다는 것을 의미합니다.
• 넷째, 운영비(OPEX) 중심의 새로운 자금 조달 방식이 열립니다. 기업들은 일회성 AI 프로젝트에 막대한 자본 지출(CAPEX)을 투자하는 대신, 도입률과 가치 기여도에 따라 비용을 더욱 밀접하게 연계하는 사용 모델을 선택할 수 있습니다. 이는 투자 예산이 엄격하게 통제되는 변동성이 큰 시장에서 특히 매력적입니다.

Unframe 과 같은 서비스 제공업체에게 있어 이러한 플랫폼 중심 전략은 개별 도구와의 경쟁이 아니라, 인프라 부문의 대형 클라우드 플랫폼과 유사하게 소매 및 소비재 업계에서 누가 지배적인 AI 오케스트레이터가 될 것인가라는 질문과 경쟁하는 것을 의미합니다.

여기에서는 귀하의 회사가 맞춤형 AI 솔루션을 빠르고 안전하게, 그리고 높은 진입 장벽 없이 구현할 수 있는 방법을 알아보실 수 있습니다.

관리형 AI 플랫폼은 인공지능을 위한 만능, 안심 패키지입니다. 복잡한 기술, 값비싼 인프라, 그리고 긴 개발 프로세스 대신, 전문 파트너를 통해 고객의 니즈에 맞춘 턴키 솔루션을 며칠 안에 제공해 드립니다.

한눈에 보는 주요 이점:

⚡ 빠른 구현: 몇 달이 아닌 단 며칠 만에 아이디어부터 실제 운영까지, 즉각적인 가치를 창출하는 실용적인 솔루션을 제공합니다.

🔒 최고의 데이터 보안: 귀하의 민감한 데이터는 귀하에게 안전하게 보관됩니다. 당사는 제3자와 데이터를 공유하지 않고 안전하고 규정을 준수하는 처리를 보장합니다.

💸 재정적 위험 없음: 결과에 대해서만 비용을 지불합니다. 하드웨어, 소프트웨어 또는 인력에 대한 높은 초기 투자가 전혀 필요하지 않습니다.

🎯 핵심 사업에 집중하세요. 가장 잘하는 일에 집중하세요. AI 솔루션의 모든 기술 구현, 운영 및 유지 관리를 저희가 책임집니다.

📈 미래 지향적이며 확장 가능합니다. AI는 고객과 함께 성장합니다. 지속적인 최적화와 확장성을 보장하며, 새로운 요구 사항에 맞춰 모델을 유연하게 조정합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 관리형 AI 플랫폼

수익 증대를 위한 프로모션 및 가격 책정: AI 기반 거래 비용 최적화

판촉 및 가격 결정은 소매 및 소비재 산업에서 가장 중요한 경제적 요소 중 하나이며, 종종 수작업으로 이루어지는 전통적인 프로세스에 의해 좌우됩니다. 대형 소비재 기업의 판촉 예산은 매출액의 두 자릿수 비율을 차지하므로, 효율성과 정확성의 작은 개선조차도 영업이익(EBIT)과 현금 흐름에 엄청난 영향을 미칩니다.

소비재 부문에서의 AI 활용에 대한 연구에 따르면, 마케팅, 연구 개발(R&D), 공급망 관리 분야에서 AI, 특히 생성형 AI의 적용이 이미 널리 확산되어 있습니다. 전 세계 소비재 기업의 약 3분의 2가 생성형 AI 도구를 사용하고 있으며, 더 많은 기업이 관련 예산을 책정하고 있습니다. 분석 결과, AI는 마케팅 투자 수익률(ROI)을 약 30% 향상시키고, 예측 오류를 최대 65%까지 줄이며, 공급망 프로세스의 효율성을 약 20% 개선할 수 있는 것으로 나타났습니다. 프로모션에 적용하면, 더욱 타겟팅된 캠페인 운영, 정확한 판매량 및 매출 증대 예측, 재고 부족 현상 감소, 그리고 더욱 효율적인 예산 배분으로 이어집니다.

박사 과정 분야의 특정 관리형 AI 솔루션은 전체 라이프사이클을 산업화하는 것을 목표로 합니다.

• 딜러 피드백, 과거 프로모션 데이터, 판매 및 재무 데이터를 일관된 데이터 모델로 통합합니다.
• 규칙 집합 및 머신러닝 기반 이상 탐지를 사용하여 프로모션 입력값(예: 조건, 기간, 채널)의 자동 유효성 검사를 수행합니다.
• SKU, 고객 및 채널 수준에서 매출 증대 및 수익성 시나리오 시뮬레이션.
• 카테고리 관리자 및 주요 고객 담당 팀을 위한 제안 및 시나리오 비교를 자동으로 생성합니다.
• 실제 데이터를 지속적으로 모델에 반영하여 지속적인 개선을 도모합니다.

원래 예시에서 언급된 효과, 즉 사이클 시간을 며칠에서 몇 분으로 단축하고 수천만 달러의 판촉 비용을 절감하는 것은 대형 소비재 기업들이 매년 수십억 달러를 판촉 및 거래 조건에 투자한다는 점을 고려할 때 경제적으로 타당합니다. 한 자릿수 퍼센트 수준의 최적화만으로도 성장을 저해하지 않으면서 상당한 비용 절감을 가져올 수 있습니다.

미국과 유럽에는 차이점이 존재합니다. 미국에서는 프로모션 및 할인 메커니즘이 전국적인 체인점과 정교한 로열티 프로그램의 영향을 크게 받으며, 고객별 데이터의 깊이가 더 깊고, 공격적인 가격 책정 및 개인화 실험을 적극적으로 시도하는 경향이 있습니다. 반면 유럽에서는 개인화와 데이터 보호 및 공정성 간의 균형을 맞추는 데 점점 더 중점을 두고 있으며, 소매 환경은 다양한 형태와 국가별 특성으로 인해 더욱 세분화되어 있습니다. 관리형 AI 솔루션은 데이터 소스, 규정, 그리고 서로 다른 KPI 로직에 이르기까지 이러한 차이점을 반영해야 합니다.

탄력적인 공급망 및 공급업체 관리: 사후 대응에서 예측 제어까지

지정학적 긴장, 변동적인 수요, 지속가능성 규제, 그리고 높아지는 고객 기대치로 인해 소매 부문의 공급망은 점점 더 복잡해지고 있습니다. 기존의 계획 방식은 한계에 다다르고 있으며, 사소한 계산 착오조차 재고 과잉, 손실 처리, 또는 품절 사태로 이어질 수 있습니다.

벤치마크 연구에 따르면 AI 애플리케이션은 예측 오류를 크게 줄이고 공급망 프로세스의 효율성을 눈에 띄게 향상시킬 수 있습니다. 예를 들어 예측 오류를 최대 3분의 2까지 줄이고 공급망 효율성을 약 5분의 1까지 높일 수 있습니다. 소매업체의 경우 이는 안전 재고 감소, 공간 활용도 향상, 운전자본 묶임 감소, 재고 가용성 증가로 이어집니다.

공급망 및 공급업체 관리를 위한 관리형 AI 솔루션은 일반적으로 여러 구성 요소를 통합합니다.

• 과거 판매량뿐만 아니라 프로모션, 날씨, 행사, 경쟁사 활동 및 온라인 신호까지 고려한 수요 예측.
• 공급망 전반에 걸친 이상 징후 감지를 통해 수요 이상치, 배송 지연, 생산 능력 병목 현상 또는 품질 문제에 대한 조기 경고를 제공합니다.
• AI 기반 조달 및 공급업체 분석 시스템은 성과, 위험, 지속 가능성 및 규정 준수를 기준으로 공급업체를 평가합니다.
• 문서, 인증서, 감사 절차 및 계약 관리를 위한 자동화된 워크플로우.

경제적 논리는 명확합니다. 임박한 공급 부족이나 과잉 재고를 더 일찍 파악할수록 대응 여지가 늘어나고 비용이 절감됩니다. 공급망 위험이 브랜드 인지도와 고객 충성도에 직접적인 영향을 미치는 시대에 예측 관리는 전략적 차별화 요소가 됩니다.

지역적 차이가 관리형 AI에 대한 수요를 촉진하고 있습니다. 유럽에서는 공급망 및 지속가능성 관련 법규와 같은 규제 이니셔티브가 투명성과 문서화를 강화하고 있으며, 이는 AI 기반 공급업체 및 규정 준수 분석을 뒷받침합니다. 반면 미국에서는 유연성, 속도 및 비용 효율성이 핵심이며, 동적 재고 할당, 옴니채널 주문 처리, 당일 배송과 같은 사용 사례가 주를 이룹니다. 이러한 두 가지 시장 모두에 대응할 수 있는 관리형 AI 접근 방식은 시장 잠재력을 크게 확장합니다.

옴니채널 개인화 및 고객 경험: 광고 압력 증가 대신 고객 평생 가치 증대

소비는 단순히 "오프라인에서 온라인으로" 이동하는 것이 아니라, 하이브리드 고객 여정으로 진화하고 있습니다. 최근 소매업 연구에 따르면 상당수의 소비자가 이미 구매 계획 및 실행에 인공지능(AI)을 적극적으로 활용하고 있으며, 절반 이상이 향후 AI를 활용한 쇼핑에 긍정적인 반응을 보이고 있습니다. 동시에 많은 고객은 소셜 미디어, 앱, 마켓플레이스, 오프라인 매장 등 다양한 접점에서 브랜드 및 소매업체와 소통하면서도 일관된 경험을 기대합니다.

동시에 오프라인 소매업의 중요성도 여전히 높습니다. 응답자 중 상당수가 순수 디지털 구매보다 오프라인 매장을 선호하는데, 특히 제품을 직접 보고, 만지고, 착용해보고, 바로 가져가고 싶어하기 때문입니다. 따라서 소매업체는 개인화 전략을 전자상거래에만 국한하지 않고 모든 채널에서 고려해야 합니다. 개인화된 앱 제안, 디지털 매장 도우미, 계산대에서의 개별 고객 응대 등 모든 측면에서 개인화를 적용해야 합니다.

AI 기반 옴니채널 개인화는 바로 이러한 목표를 달성하기 위해 개발되었습니다. 온라인 채널의 행동 데이터, POS 시스템의 거래 데이터, 고객 충성도 정보, 그리고 필요한 경우 외부 신호까지 종합하여 고객, 채널, 상황에 맞는 구체적인 추천, 콘텐츠, 제안을 제공합니다. 기존의 규칙 기반 접근 방식과 달리, 최신 AI 모델은 제품, 시간, 채널, 가격대의 조합과 같이 인간 분석가가 파악하기 어려운 패턴까지 인식할 수 있습니다.

경제적인 측면에서 이는 평균 주문 금액 증가, 전환율 향상, 고객 이탈률 감소, 재구매 빈도 증가로 이어집니다. 소매 및 소비재 부문 연구에 따르면 AI 기반 개인화 기능을 활용하는 기업은 고객당 매출이 크게 증가하는 것으로 나타났으며, 개인화는 소비재 및 소매 기업에서 AI의 가장 중요한 가치 창출 요소 중 하나입니다.

이러한 측면에서 미국과 유럽 간에는 분명한 차이가 있습니다. 미국에서는 소비자들이 개인 맞춤형 제안과 ​​편의성을 대가로 데이터를 기꺼이 공유하는 경향이 있으며, 대형 체인점의 로열티 프로그램은 심층적이고 개인화된 데이터 세트를 생성합니다. 반면 유럽에서는 데이터 보호 규정과 전반적으로 더 회의적인 태도가 데이터 기반 개인화의 기회와 한계를 결정합니다. 따라서 유럽에서 성공하고자 하는 관리형 AI 플랫폼은 기술적인 측면뿐만 아니라 규제 및 커뮤니케이션 측면에서도 차별화된 운영 방식을 취해야 합니다. 즉, 데이터 최소화 강화, 투명성 제고, 설계 단계부터 개인정보 보호를 고려한 접근 방식, 그리고 온프레미스 또는 EU 내 데이터 처리가 필수적입니다.

스마트 매장과 자율 쇼핑 경험: 소매 공간의 르네상스

최근 몇 년간 온라인 소매업의 성장이 많은 논쟁의 중심이었지만, 이제는 오프라인 매장이 여전히 가장 중요한 판매 채널이자 새로운 AI 기반 솔루션의 시험대라는 점이 분명해졌습니다. 소매업체들은 여전히 ​​오프라인 매장에서 큰 성장 기회를 보고 있으며, AI를 활용하여 이러한 잠재력을 극대화하고 있습니다.

핵심 분야는 AI 기반 매장 분석입니다. 최근 소매업계 조사에 따르면 많은 기업들이 이미 매장 분석 및 인사이트 도출을 위해 AI를 활용하고 있으며, 오프라인 매장 운영의 주요 사례로 삼고 있는 것으로 나타났습니다. 소매업체들은 컴퓨터 비전, 센서 데이터, 예측 모델을 사용하여 매장 레이아웃, 제품 진열, 직원 근무 일정, 재고 보충 등을 최적화하고 있습니다. 이러한 최적화를 통해 판매 생산성 향상, 고객 대기 시간 단축, 제품 재고 확보 개선 등 다양한 이점을 누릴 수 있습니다.

두 번째 영역은 재고 손실 및 사기 감소입니다. 소매업체와 소비재 기업들은 AI를 활용하여 셀프 계산대, 상품 흐름, 반품 과정에서 이상 징후를 감지함으로써 손실을 줄이고 있습니다. 전 세계 재고 손실 규모가 수천억 달러에 달하는 점을 고려하면, 이는 상당한 경제적 효과를 가져올 수 있습니다.

셋째로, 소매업체들은 자율적이고 '마찰 없는' 쇼핑 경험을 실험하고 있습니다. 예를 들어, 고객이 기존 방식대로 결제하지 않고도 제품을 가져갈 수 있는 매장이 있습니다. 결제와 신원 확인은 센서와 AI를 통해 백그라운드에서 처리됩니다. 유럽의 한 대형 프랑스 체인점은 AI 기반의 '10초 쇼핑, 10초 결제' 매장을 통해 이러한 개념이 엄격한 규제 시장에서도 실현 가능하다는 것을 입증했습니다.

매장 분석, 실시간 재고 모니터링, 재고 손실 감지 및 자율 계산 프로세스를 결합한 관리형 AI 플랫폼은 효율성 문제를 해결할 뿐만 아니라 매장 내 경험을 재정의합니다. 이를 통해 소매업체는 두 가지 기회를 얻을 수 있습니다. 매장의 경제적 매력을 높이는 동시에 가격 경쟁에만 의존하지 않는 차별화된 고객 경험을 창출할 수 있습니다.

복잡한 IT 환경으로의 통합: 개방형 연결성이 강력한 경쟁 우위 요소가 되는 이유

이론적으로 AI 기반 혁신은 간단해 보이지만, 실제로는 통합의 기본 원칙 때문에 실패하는 경우가 많습니다. 대형 소매 기업들은 역사적으로 축적된 IT 환경을 바탕으로 서로 다른 ERP 시스템, 지점 백엔드, POS 시스템, 전자상거래 플랫폼, 데이터 웨어하우스, 특수 애플리케이션 등을 운영하고 있으며, 이러한 시스템들은 여러 국가와 다양한 매장 형태에 분산되어 있는 경우가 흔합니다.

통합을 염두에 두고 일관되게 설계된 관리형 AI 접근 방식, 즉 모든 SaaS 시스템, API, 데이터베이스 및 파일과의 연결을 지원하는 방식은 구조적인 이점을 제공합니다. 이는 세 가지 주요 비용 요소를 줄여주기 때문입니다.

첫째, 매번 처음부터 개발하는 대신 재사용 가능한 커넥터와 통합 패턴을 활용할 수 있으므로 프로젝트별 통합 작업량이 줄어듭니다. 이는 가치 사슬 전반에 걸쳐 수십 가지의 AI 활용 사례를 해결하고자 하는 소매 기업에게 경제적인 측면에서 매우 중요합니다.

둘째로, "IT 섀도우 프로젝트"의 위험이 줄어듭니다. 각 부서에서 플랫폼을 통해 선호하는 도구와 데이터 소스를 연결할 수 있다는 것을 알게 되면, 나중에 전체 아키텍처에 통합하는 데 상당한 노력이 필요한 외부의 독립적인 솔루션을 도입하려는 유혹이 줄어듭니다.

셋째, 미래의 변화에 ​​대한 유연성을 높여줍니다. 새로운 SaaS 애플리케이션, 데이터 소스 또는 클라우드 플랫폼을 AI 레이어를 재설계할 필요 없이 더 빠르게 통합할 수 있습니다. 이는 혁신 속도가 빠른 미국 시장에서 특히 중요하며, 클라우드 도입이 증가하고 있는 유럽에서도 점점 더 중요해지고 있습니다.

Unframe처럼 통합 기능을 핵심 약속으로 내세우는 공급업체에게 있어 이는 틈새 솔루션과 차별화되는 중요한 요소입니다. 무엇보다 중요한 것은 플랫폼이 단순히 기술적으로 연결하는 것뿐만 아니라 의미론적 연결고리, 즉 공유 데이터 모델, 통합된 ID 및 역할, 조화로운 비즈니스 로직을 구축해야 한다는 점입니다.

2030년 이후 시장 잠재력: 규모 및 성장 동향

상업 분야에서 관리형 AI의 경제적 중요성을 평가하기 위해서는 소매 및 소비재 부문의 AI 시장 전망을 살펴보는 것이 유익합니다.

소매업 분야의 AI 시장은 현재 수십억 달러에서 수천만 달러 규모로 추산되며, 연간 성장률이 매우 높습니다. 다양한 분석에 따르면 2024/2025년에는 시장 규모가 한 자릿수 중반에서 두 자릿수 초반에 이를 것으로 예상되며, 2030년에는 수백억 달러, 2030년대 초에는 400억 달러 이상으로 성장할 것으로 전망됩니다. 연평균 성장률은 20%에서 30% 이상에 이를 것으로 예측됩니다. 공통점은 소매업 분야의 AI가 틈새시장에서 핵심 시장으로 진화하고 있으며, 향후 10년 동안 현재 규모의 몇 배로 성장할 것으로 예상된다는 점입니다.

유럽의 소매업 분야 AI 시장 규모는 현재 수십억 달러로 추산되며, 2030년 이후에는 수십억 달러 규모로 성장할 것으로 예상됩니다. 예측에 따르면, 유럽은 2030년대 초까지 전 세계 시장의 약 15~20%를 점유할 수 있을 것으로 전망됩니다. 이러한 성장의 주요 동력은 디지털화, 옴니채널 확장, 개인화, 그리고 효율성 증대입니다. 다만, 데이터 보호 및 규제 요건으로 인해 성장 속도는 다소 둔화되겠지만, 질적인 측면에서는 변화가 있을 것으로 보입니다.

이와 동시에, 더욱 역동적으로 성장하는 하위 시장이 부상하고 있는데, 바로 소매업 분야의 생성형 AI입니다. 시장 규모는 2020년대 중반에는 수십억 달러 수준에 이를 것으로 예상되며, 2030년대 중반에는 수천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 연평균 성장률은 30%를 훨씬 웃돌 것으로 보입니다. 미국만 보더라도 소매업 분야의 생성형 AI 시장은 2020년대 중반 수천만 달러 수준에서 2030년대 중반에는 수십억 달러 수준으로 증가할 것으로 예상됩니다.

소비재 부문에서도 비슷한 양상이 나타나고 있습니다. 소비재 분야의 AI 시장은 수십억 달러 규모로 추산되며, 연간 약 30%의 성장률을 보일 것으로 예상되어 2020년대 말에는 수천만 달러에 달하는 잠재적 규모에 이를 것으로 전망됩니다.

이 수치들은 소매 및 소비재(FMCG) 부문에서 관리형 AI 플랫폼의 잠재 시장이 순수 AI 소프트웨어 라이선스뿐만 아니라 통합, 데이터, 거버넌스 및 운영 서비스까지 포괄한다는 것을 보여줍니다. 예상되는 AI 지출 중 일부만 관리형 플랫폼을 통해 이루어진다고 하더라도, 이는 수십억 달러 규모의 수년간 성장 잠재력을 지닌 시장입니다.

또 다른 관점이 등장합니다. 일부 분석에 따르면 AI 에이전트는 2030년까지 미국 전자상거래 온라인 매출의 두 자릿수 비율에 영향을 미치거나 직접적으로 통제할 수 있다고 합니다. 디지털 매출 성장의 상당 부분이 AI 기반 시스템에 의해 주도된다면, 소매업체에게 중요한 질문은 더 이상 AI에 투자할지 여부가 아니라 이러한 에이전트 시스템을 누가 통제할 것인가, 즉 내부 팀인지 아니면 외부 플랫폼 제공업체인지가 될 것입니다.

미국 vs. 유럽: 동일한 AI 목표를 향한 두 가지 다른 길

인공지능이 세계 상거래에서 중요성이 커지고 있지만, 미국과 유럽 간의 초기 조건 및 경로 의존성은 상당히 다릅니다.

미국 소매 시장은 대형 전국 체인과 플랫폼들이 막대한 데이터와 투자 예산을 보유하면서 더욱 집중화되어 있습니다. 이러한 기업들은 신기술에 적극적으로 투자하고 실험을 신속하게 확장하려는 의지가 강합니다. 연구에 따르면 상당수의 소매 및 소비재 기업이 이미 AI를 평가하거나 사용하고 있으며, 높은 비율의 기업이 매출과 비용 측면에서 긍정적인 효과를 보고 있고, 대다수 기업이 향후 몇 년 동안 AI 투자를 더욱 늘릴 계획입니다. 특히 생성형 AI는 고객 경험, 마케팅, 가격 책정 및 내부 효율성 향상을 위한 중요한 수단으로 이미 널리 인식되고 있습니다.

유럽 ​​시장은 더욱 세분화되어 있으며, 다양한 형태와 지역 체인, 그리고 각기 다른 규제 체계를 가지고 있습니다. 데이터 보호 및 데이터 주권은 물론, AI 시스템의 투명성, 설명 가능성, 공정성에 대한 요구 사항이 훨씬 더 중요해졌습니다. 동시에 유럽 소매업체들은 특히 매장 분석, 개인화, 공급망 관리 분야에서 AI를 적극적으로 활용하고 있으며, 오프라인 매장 환경이 특히 중요한 역할을 한다고 보고하고 있습니다.

이러한 차이점은 관리형 AI 제공업체에 직접적인 영향을 미칩니다.

미국에서는 속도, 확장성, 혁신이 핵심입니다. 빠른 가치 실현과 높은 유연성, 멀티 클라우드 기능을 제공하는 플랫폼은 가치 제안이 타당해 보인다면 높은 초기 투자 비용도 기꺼이 감수할 의향이 있는 시장의 요구를 충족합니다.

유럽에서는 제어 가능성, 규정 준수 및 통합 수준이 매우 중요합니다. 플랫폼은 혁신을 과도하게 저해하지 않으면서 데이터 주권, 지역별 저장소, GDPR 준수, 감사 가능성 및 신뢰할 수 있는 거버넌스를 보장함을 입증해야 합니다.

동시에 시장은 융합되고 있습니다. 유럽 소매업체들은 혁신 속도를 높여야 할 필요성을 인식하고 있으며, 미국 기업들은 데이터 프라이버시, 투명성, 그리고 책임 있는 AI의 중요성을 점점 더 인식하고 있습니다. 따라서 빠르고 유연하면서도 높은 수준의 거버넌스와 규정 준수를 제공하는 관리형 AI 플랫폼이 양쪽 시장 모두에서 성공적으로 자리 잡을 가능성이 가장 높습니다.

경제적 사업 타당성 분석 및 자금 조달 논리: 프로젝트에서 지속적인 가치 창출까지

소매 및 소비재 산업의 의사 결정권자들에게는 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 일반적인 성장 예측을 넘어 관리형 AI의 경제적 가치를 어떻게 구체적으로 측정할 수 있을까요?

실제 사용 사례 수준의 벤치마크 연구에 따르면 AI 솔루션은 마케팅 및 가격 책정과 같은 분야에서 투자 수익률(ROI)을 크게 높이고, 수요 예측 오류를 대폭 줄이며, 공급망 효율성을 현저히 개선할 수 있습니다. 여기에 소매업계의 상당수 기업이 AI를 활용하여 매출 증대와 비용 절감을 달성했다는 업계 연구 결과까지 더해지면, AI는 단순한 부가 기능이 아니라 핵심 손익 관리(P&L) 영역을 강화하는 강력한 도구라는 일관된 결론이 도출됩니다.

진정한 과제는 이론적인 잠재력보다는 포트폴리오 수준에서의 실제 구현에 있습니다. 관리형 AI 플랫폼은 세 가지 수준에서 지원을 제공합니다.

첫째, 표준화된 비즈니스 사례 논리를 다양한 사용 사례에 적용할 수 있습니다. 각 사용 사례를 개별적으로 평가하는 대신, 프로모션, 공급망, 매장 운영, 개인화와 같은 범주별로 체계적인 비용 편익 모델을 구축할 수 있으며, 각 모델은 업계 데이터, 기업별 핵심 성과 지표, 그리고 실제 데이터를 기반으로 합니다.

둘째로, 투자를 점진적으로 확장할 수 있습니다. AI 기반 프로모션 기획이나 매장 분석과 같이 수익성이 높은 특정 사용 사례부터 시작하여 초기 투자 손실 없이 플랫폼을 점진적으로 확장하여 더 많은 사용 사례를 포함할 수 있습니다. 동일한 인프라 위에 더 많은 사용 사례가 구축될수록 전반적인 투자 수익률(ROI)이 향상됩니다.

셋째, 이들은 대안적인 자금 조달 모델을 지원합니다. 사용량 기반 가격 모델, 성과 기반 모델 또는 혼합 방식은 진입 장벽을 낮추고, 위험 부담을 공급자에게 일부 전가하며, 지불액을 실제 혜택과 더욱 밀접하게 연계합니다. Unframe 과 같은 공급자에게 있어 이는 거래 비용의 상당한 절감이나 재무 조정 관련 수작업 조사 노력의 대폭 감소와 같은 강력한 레퍼런스 프로젝트가 마케팅 근거로 작용할 뿐만 아니라 새로운 가치 기반 가격 모델의 토대가 된다는 것을 의미합니다.

경제적 관점에서 볼 때, 관리형 AI는 논의의 초점을 "AI 프로젝트 비용은 얼마나 드는가?"에서 "AI 플랫폼이 시간이 지남에 따라 어떤 지속적인 가치 흐름을 창출하며, 이러한 가치 흐름은 소매업체, 제조업체 및 플랫폼 제공업체 간에 어떻게 분배되는가?"로 옮깁니다.

거버넌스, 설명 가능성 및 위험: "관리형"이란 단순한 운영 이상의 의미를 갖는 이유

소매업 분야에서 관리형 AI의 핵심 요소 중 하나는 거버넌스와 리스크 관리입니다. 가격 책정, 프로모션 전략, 재고 관리, 매장 레이아웃, 신용 및 사기 방지 결정 등에 영향을 미치는 AI 솔루션은 매출, 마진, 규정 준수, 그리고 기업 평판에 직접적인 영향을 미칩니다. 따라서 AI 도구와 관리형 AI 플랫폼의 차이는 사용자 인터페이스뿐 아니라 심층적인 제어 메커니즘에도 있습니다.

AI 도입에 관한 대규모 연구들은 대부분의 어려움이 인적 및 조직적 영역, 즉 역할, 책임, 변화 의지, 교육 및 거버넌스 구조에 있다고 강조합니다. 역할 및 권한 모델, 명확한 승인 워크플로, 감사 추적, 모델 간 정책 및 모니터링 기능을 갖춘 관리형 AI 플랫폼은 AI 결정이 통제되지 않고 추적 불가능한 방식으로 일상 업무에 스며드는 위험을 줄여줍니다.

이는 특히 유럽 시장에 중요한 의미를 갖습니다. 유럽 시장에서는 데이터 보호 규정, 투명성 요건, 그리고 산업별 규정으로 인해 AI 결정의 설명 가능성과 추적 가능성이 단순히 권장 사항을 넘어 법적 의무 사항이 되었습니다. 이는 특히 개인 데이터가 처리되거나 고객 또는 직원에게 중대한 영향을 미치는 알고리즘적 결정이 내려지는 경우에 적용됩니다.

거버넌스를 플랫폼의 핵심 구성 요소로 이해하고, 부가 기능이 아닌 기술 파트너로서의 역할까지 수행하는 관리형 AI 제공업체는 이제 리스크 관리 파트너로서의 입지를 구축하고 있습니다. 소매업체와 소비재 제조업체에게 이는 각 솔루션별로 별도의 거버넌스 구조를 구축할 필요 없이 민감한 영역에 AI를 도입할 수 있음을 의미합니다.

의사결정자를 위한 전략적 시사점: 소매업체가 관리형 AI를 산업화하는 방법

소매 및 소비재 산업의 최고 경영진에게 있어 시장 잠재력, 기술적 성숙도, 그리고 조직적 과제를 종합적으로 고려할 때, 명확한 전략적 과제는 인공지능(AI)을 실험 단계에서 산업화 및 포트폴리오 관리 단계로 전환하는 것입니다.

이는 초기에는 손익에 명확한 영향을 미치는 몇 가지 핵심적인 활용 사례에 집중하는 것을 의미하며, 이러한 사례는 향후 응용 프로그램을 위한 "기반" 역할을 합니다. 예를 들어 판촉 최적화, 수요 예측, 매장 분석 또는 AI 기반 재무 조정 등이 있습니다. 이러한 활용 사례는 매출, 마진 및 운전자본에 높은 레버리지 효과를 가져오며, 동시에 다른 영역에도 도움이 되는 데이터 및 거버넌스 역량을 구축하는 데 적합합니다.

이와 동시에 플랫폼 선택도 중요한 결정입니다. 데이터 엔지니어링, 머신러닝 운영, 거버넌스 및 운영과 관련된 모든 요구 사항을 충족하면서 AI를 자체적으로 구축할 것인지, 아니면 업계 특화 솔루션과 인프라를 제공하는 관리형 AI 파트너에게 맡길 것인지 결정해야 합니다. 정답은 기업 규모, 기존 전문성, 위험 감수 수준, 규제 환경 등 여러 요인에 따라 달라집니다. 많은 경우 핵심 역량은 내부에서 유지하고 표준 사용 사례와 인프라는 Unframe 과 같은 플랫폼을 통해 구현하는 하이브리드 접근 방식이 적합할 수 있습니다.

무엇보다 중요한 것은 AI가 조직 내부에 내재화되어야 한다는 점입니다. AI는 데이터 과학 팀이나 혁신 연구소에만 국한되어서는 안 되며, 카테고리 관리, 구매, 물류, 판매, 재무, 매장 운영 등 실무 조직에 통합되어야 합니다. 각 부서는 AI가 지원하는 업무, 의사 결정 및 회계 처리 방식, 성과 측정 방법에 대한 명확한 이해가 필요합니다.

마지막으로, 현실적인 속도 평가와 학습 곡선 분석이 필수적입니다. 시장 전망과 성공 사례는 향후 몇 년 동안 AI가 소매 및 소비재 산업에서 막대한 중요성을 갖게 될 것임을 보여줍니다. 동시에, 연구에 따르면 현재 대다수 기업은 확장 가능한 가치를 실현하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 관리형 AI 플랫폼은 기술적 및 조직적 복잡성을 통합하고, 가치 실현 시간을 단축하며, 거버넌스를 체계화함으로써 이러한 격차를 해소할 수 있습니다.

향후 몇 년 동안 데이터와 마진이 중요한 미국 시장뿐 아니라 규제가 심하고 세분화된 유럽 시장에서 소매 및 소비재 산업에서 성공하고자 하는 기업은 AI를 단순한 프로젝트가 아닌 가치 사슬의 생산적이고 관리 가능한 요소로 이해해야 합니다. 따라서 전략적 질문은 기업이 관리형 AI를 사용하는지 여부가 아니라 얼마나 일관되게 사용하는지, 그리고 단순히 효율성 향상만을 추구하는 것이 아니라 소매업에 AI 중심의 새로운 비즈니스 로직을 구축하는지 여부입니다.

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

Wolfenstein ∂ xpert.digital 로 저에게 연락

+49 89 674 804 (뮌헨) 아래로 전화하십시오

링크드인
 

 

산업 초점: B2B, 디지털화(AI에서 XR까지), 기계 공학, 물류, 재생 에너지 및 산업

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 엑스퍼트 비즈니스 허브

통찰력과 전문성을 갖춘 주제 허브:

• 글로벌 및 지역 경제, 혁신 및 산업별 동향에 대한 지식 플랫폼
• 우리의 관심 분야에서 분석, 충동 및 배경 정보 수집
• 비즈니스 및 기술 분야의 최신 동향에 대한 전문 지식과 정보를 제공하는 공간입니다.
• 시장, 디지털화 및 산업 혁신에 대해 배우고자 하는 기업을 위한 주제 허브