셔틀 vs. 로봇 | 셔틀 시스템 vs. 자율 로봇: 미래의 주요 창고 시스템에 대한 종합 분석
Xpert 사전 출시
언어 선택 📢
게시일: 2025년 7월 19일 / 업데이트일: 2025년 7월 19일 – 저자: Konrad Wolfenstein
자율 로봇인가, 셔틀 시스템인가? 혁신적인 창고 기술: 어떤 전략이 기업의 경쟁 우위를 확보해 줄까?
사내 물류의 자동화 혁명
현대 경제의 신경계라고 할 수 있는 물류 시스템, 즉 인트라로지스틱스는 심오한 변화를 겪고 있습니다. 미래의 주축이 될 창고 시스템, 즉 구조화되고 처리량에 최적화된 셔틀 시스템과 유연하고 자율적인 로봇 시스템 중 어느 것이 될 것인가는 단순한 기술적 논쟁을 넘어 기업의 경쟁력, 회복력, 그리고 미래 생존 가능성을 결정짓는 중요한 전략적 과제가 되었습니다.
적합:
오늘날 산업의 미래를 놓고 '셔틀 vs. 로봇' 논쟁이 왜 그토록 중요한가?
세 가지 근본적인 힘이 이러한 발전을 불가피하게 추진하고 있습니다.
- 첫째, 전자상거래의 기하급수적인 성장은 고객의 기대치를 완전히 바꿔놓았습니다. 즉각적인 상품 구매, 당일 배송, 오류 없는 주문 처리에 대한 수요는 창고와 유통 센터에 엄청난 부담을 주고 있습니다.
- 둘째로, 많은 선진국에서 숙련 및 일반 노동력 부족 현상이 지속되면서 상황이 더욱 악화되고 있습니다. 반복적이고 육체적으로 힘든 창고 작업에 필요한 자격을 갖춘 인력을 찾고 유지하는 것이 가장 큰 운영상의 난관 중 하나가 되고 있습니다.
- 셋째로, 운영비, 에너지비, 부동산비 상승으로 인해 기업들은 공간을 더욱 효율적으로 활용하고 모든 프로세스를 세부적인 부분까지 최적화해야 하는 상황에 놓였습니다.
이러한 배경에서 자동화는 더 이상 선택 사항이 아니라 필수 사항입니다. 전 세계 창고 자동화 시장은 이러한 시급성을 반영하여 2024년에는 265억 달러 규모로 추산되고 2034년까지 연평균 성장률(CAGR)이 15.9%를 넘어설 것으로 예상되는 등 가장 역동적인 기술 분야 중 하나입니다. 그러나 놀랍게도 이러한 빠른 성장에도 불구하고 전 세계 창고의 약 80%는 여전히 주로 수작업으로 운영되고 있습니다. 이처럼 엄청난 잠재력이 아직 활용되지 않고 있는 상황에서 셔틀 시스템과 자율 이동 로봇(AMR)이 주도권을 놓고 경쟁하고 있습니다.
이 두 가지 기술 철학 중 하나를 선택하는 것은 기업의 전략적 방향에 대한 결정입니다. 이는 현대 공급망의 근본적인 긴장 관계, 즉 고도로 최적화되고 예측 가능한 프로세스를 통한 비용 효율성 추구와 최대한 적응 가능하고 유연한 운영을 통한 민첩성 확보 요구 사이의 충돌을 반영합니다. 셔틀 시스템은 고정된 인프라 내에서 최대 저장 밀도와 최고 처리량을 위해 설계된 구조화된 효율성의 물리적 구현체입니다. 반면, 자율 이동 로봇(AMR)은 역동적이고 끊임없이 변화하는 환경에 대응하기 위해 만들어진 적응형 유연성을 구현합니다. 셔틀 시스템에 투자하는 기업은 제품 구성과 주문 구조가 이러한 극단적인 최적화의 이점을 누릴 수 있을 만큼 안정적인 미래에 투자하는 것입니다. AMR을 선택하는 기업은 변동성과 예측 불가능성으로 가득 찬 미래를 예상하며, 이러한 환경에서는 신속한 적응력이 결정적인 경쟁 우위가 됩니다. 따라서 기술적 결정은 기업이 자사 시장에 대해 내리는 전략적 예측을 반영하는 것입니다.
핵심 기술의 정의 및 기능
셔틀 시스템이란 정확히 무엇을 의미하며, 핵심 구성 요소는 무엇인가요?
셔틀 시스템은 컨테이너, 상자 또는 트레이와 같은 표준화된 적재 단위의 빠르고 효율적인 보관, 이동 및 검색을 위해 설계된 고도의 동적 컴퓨터 제어 자동화 소형 부품 창고(AS/RS)입니다. 이는 단순한 "컨베이어 벨트"라는 비유를 훨씬 뛰어넘는 복잡한 메카트로닉 시스템입니다. 이러한 시스템의 성능과 효율성은 핵심 구성 요소의 정밀한 상호 작용에서 비롯됩니다
- 랙 시스템: 시스템의 핵심은 적재 장치를 위한 보관 통로를 형성하는 고밀도 강철 구조물입니다. 이러한 랙은 사용 가능한 높이를 최대한 활용하도록 설계되었으며, 높이가 20미터 이상, 경우에 따라 최대 30미터에 달할 수 있습니다.
- 셔틀(차량): 이 차량들은 진정한 핵심 장비입니다. 자율 주행 차량으로, 단일 선반 층 내의 레일을 따라 수평으로 이동합니다. 텔레스코픽 포크 또는 유사한 적재 장치를 장착하여 선반 칸에서 제품을 집어 통로 끝까지 운반합니다.
- 리프트/호이스트: 이 필수 구성 요소는 수직 연결을 제공합니다. 적재 장치를 운반하거나, 일부 시스템 구조에서는 셔틀 자체를 서로 다른 랙 레벨과 사전 준비 구역(일반적으로 컨베이어 기술로 구성됨) 사이로 운반합니다. 리프트/호이스트의 성능은 시스템의 전체 처리량에 매우 중요한 요소입니다.
- 컨베이어 기술: 롤러 또는 벨트 컨베이어로 연결된 네트워크는 외부와의 인터페이스를 형성합니다. 이 시스템은 보관소에서 리프트로, 그리고 리프트에서 피킹, 패킹 또는 배송 작업대와 같은 후속 공정으로 물품을 운반합니다.
- 제어 및 소프트웨어(WMS/WCS/MFS): 전체 운영의 "두뇌" 역할을 합니다. 상위 수준의 창고 관리 소프트웨어(WMS) 또는 특화된 창고 제어 시스템(WCS)이나 자재 흐름 시스템(MFS)이 모든 이동을 조율합니다. 보관 위치를 관리하고, 셔틀과 리프트의 이동 전략을 최적화하며, 전사적 자원 관리(ERP) 시스템과 같은 회사 전체 IT 환경과의 원활한 통합을 보장합니다.
셔틀 시스템의 기본 유형은 무엇이며, 구조와 적용 방식에서 어떤 차이가 있습니까?
셔틀 시스템 기술은 경직된 1차원 구조에서 고도로 유연한 3차원 시스템으로 발전하며 놀라운 진화를 거듭해 왔습니다. 이러한 발전은 유연성과 확장성에 대한 시장의 증가하는 요구에 대한 직접적인 대응입니다.
- 단층 셔틀: 이는 각 셔틀이 단일 랙 레벨 및 통로에 영구적으로 할당되는 고전적인 아키텍처입니다. 처리량은 레벨당 셔틀 수와 리프트 용량에 따라 결정됩니다. 확장성은 주로 통로를 추가함으로써 달성됩니다. SSI Flexi 및 Cuby 시스템이 이러한 방식의 예입니다.
- 다층 셔틀: 이 변형은 기존의 보관 및 검색 장비(SRM)와 셔틀의 장점을 결합한 하이브리드 방식으로, 통합된 리프팅 메커니즘을 통해 통로 내 여러 층에 제품을 적재할 수 있습니다. 이를 통해 랙 구조의 복잡성과 비용을 줄이고, 중대형 처리량 애플리케이션에 적합한 뛰어난 가격 대비 성능을 제공합니다. Schäfer Lift & Run(SLR) 시스템이 대표적인 예입니다.
- 차선 변경/3D 셔틀: 획기적인 진화입니다. 이 셔틀은 통로 내에서 수평으로 이동할 뿐만 아니라 통로를 변경할 수도 있습니다. 이는 성능(셔틀 대수)과 보관 용량(랙 위치 수)의 연관성을 완전히 없애줍니다. 기업은 소수의 셔틀로 시작하여 수요 증가에 따라 쉽게 추가할 수 있습니다. 또한, 시스템 내에서 직접 상품을 검색할 수 있도록 100% 순차적인 상품 배치를 구현하여 하류 분류 공정의 필요성을 없앨 수 있습니다. KNAPP Evo Shuttle 2D는 이러한 유형의 셔틀을 대표하는 제품입니다.
- 등반 로봇/큐브형 보관 시스템: 이 혁신적인 기술은 기존의 셔틀 방식에서 벗어난 새로운 구조를 제시합니다. 로봇은 고밀도로 적재된 컨테이너 위의 그리드 프레임을 따라 이동하거나(예: AutoStore), 랙 구조물을 직접 오르내립니다(예: Exotec Skypod). 이러한 3D 시스템은 별도의 통로와 리프트가 필요 없어지므로, 매우 높은 보관 밀도와 유연성을 제공합니다.
- 팔레트 셔틀: 팔레트 전체를 고밀도로 보관하기 위한 특수 범주입니다. 이 견고한 셔틀은 깊은 보관 채널에서 작동하며 주로 냉장 창고나 생산 현장의 완충 보관에 사용됩니다.
셔틀 시스템 분야의 이러한 기술적 발전은 주목할 만합니다. 이는 제조업체들이 더욱 유연한 AMR(자율 이동 로봇)이 제기하는 과제를 인식하고, 통로 변경이나 3차원 주행과 같은 AMR과 유사한 특성을 고밀도 저장 시스템에 적극적으로 통합하려는 시도를 하고 있음을 보여줍니다. 그 결과, 한때 명확했던 경계가 모호해지고 있으며, 오늘날 가장 발전된 "셔틀 시스템"은 본질적으로 특정 구조 내에서 작동하는 특수화된 수직형 AMR 시스템이라고 할 수 있습니다.
창고 환경에서 "로봇"이란 무엇이며, 자율 이동 로봇(AMR)과 무인 운송 시스템(AGV)의 결정적인 차이점은 무엇일까요?
창고 관리 맥락에서 "로봇"이라는 일반적인 용어와 AGV(자동 유도 차량) 및 AMR(자율 이동 로봇)과 같은 특정 기술 간의 구분은 매우 중요합니다. 둘 다 자재를 운반하지만, 근본적으로 다른 주행 방식을 기반으로 합니다.
- AGV(자동 유도 차량): 이는 오래되고 검증된 기술입니다. AGV는 "유도" 차량으로, 바닥의 자기 띠, 색깔 있는 선, 반사판을 향해 조준되는 레이저 스캐너 또는 기타 유도 시스템에 의해 미리 정의된 고정된 경로를 따라 이동합니다. AGV의 지능은 제한적입니다. 장애물을 만나면 정지하고 경로가 다시 확보될 때까지 기다립니다. 구현이 복잡하고 종종 기반 시설의 구조적 변경이 필요하며, 결과적으로 시스템이 고정적입니다. 경로를 변경하려면 상당한 노력이 필요합니다.
- AMR(자율 이동 로봇): 이는 훨씬 더 지능적이고 유연한 최신 기술입니다. AMR은 "자율" 차량으로, 외부의 지시가 필요하지 않습니다. 대신 주변 환경의 디지털 지도를 생성하고 자율주행 자동차처럼 자유롭게 이동합니다. 첨단 센서를 사용하여 사람, 지게차, 방치된 팔레트와 같은 장애물을 실시간으로 감지하고 이를 피하기 위한 대체 경로를 동적으로 계획합니다. AMR은 도입이 신속하고 구조 변경이 필요 없으며 최고의 유연성을 제공합니다.
자율주행 운반 로봇(AGV)에 더욱 지능적인 기능이 탑재되면서 기술적 경계가 점차 모호해지고 있지만, 핵심적인 차이점은 여전히 남아 있습니다. AGV는 미리 정해진 경로를 따라 이동하는 반면, 자율 이동 로봇(AMR)은 자유롭게 이동할 수 있는 공간에서 지능적으로 탐색합니다. 따라서 본 분석에서는 구조화된 셔틀 시스템의 진정한 기술적 대안으로서 유연한 자율 이동 로봇(AMR)에 초점을 맞추겠습니다.
AMR은 역동적인 창고 환경에서 어떻게 자율적으로 이동하고 작동하여 작업을 수행할까요?
AMR의 자율성과 유연성은 고도로 정교한 지도 작성, 센서 및 지능형 소프트웨어의 상호 작용을 기반으로 합니다. 이 과정은 다음과 같은 여러 단계로 나눌 수 있습니다
- 지도 제작: AMR이 작업을 시작하기 전에 창고의 디지털 지도를 만들어야 합니다. 이 작업은 로봇을 수동으로 운전하여 데이터를 수집하는 "오프라인" 방식과 로봇이 작동 중에 실시간으로 지도를 생성하고 개선하는 "온라인" 방식이 있습니다.
- 위치추적(SLAM): AMR은 자신의 위치를 파악하기 위해 SLAM(동시 위치추적 및 지도 작성)이라는 기술을 사용합니다. 로봇은 센서에서 수집한 데이터를 저장된 지도와 지속적으로 비교하여 실시간으로 높은 정확도로 자신의 위치와 방향을 파악합니다.
- 센서: AMR은 주변 환경에 대한 포괄적인 360도 정보를 제공하는 다양한 센서를 갖추고 있습니다
- LiDAR(Light Detection and Ranging): 레이저 스캐너는 빛 펄스를 방출하고 반사된 빛을 측정하여 주변 환경의 정밀한 포인트 클라우드를 생성합니다. 이는 원거리에서 지형을 매핑하고 장애물을 감지하는 데 사용되는 주요 기술입니다.
- 3D 카메라: 시각 데이터와 깊이 정보를 캡처하여 객체 인식을 향상시킵니다. 또한 바닥이나 선반에 있는 QR 코드 또는 기타 표시를 읽어 정밀한 위치 지정을 하는 데에도 자주 사용됩니다.
- IMU(관성 측정 장치): 가속도와 회전율을 측정하는 관성 측정 시스템으로, 센서 업데이트 간 로봇의 자체 움직임을 추적하는 데 도움을 줍니다.
- 내비게이션 및 장애물 회피: 차량 관리 시스템은 AMR에 목적지(예: "5번 소포 배송 스테이션으로 이동")를 지정합니다. 그러면 로봇은 최적의 경로를 계산합니다. 이동 중에는 센서가 경로를 지속적으로 모니터링합니다. 예상치 못한 장애물이 감지되면 AMR은 단순히 멈추는 것이 아니라 상황을 분석하고 순식간에 우회 경로를 계획하여 목적지에 도달합니다.
- 인공지능(AI) 및 머신러닝(ML): 고급 알고리즘은 백그라운드에서 작동하여 센서에서 수집된 방대한 양의 데이터를 해석하고, 가장 안전하고 효율적인 경로 계획 결정을 내리며, 지속적인 학습을 통해 시간이 지남에 따라 로봇의 내비게이션 성능을 향상시킵니다.
당신의 전문가 전문가
자세한 내용은 여기를 참조하세요.
셔틀 방식 vs. AMR: 지능형 로봇인가, 아니면 기존 셔틀 시스템인가?
직접 시스템 비교 – 다차원 분석
셔틀 시스템과 AMR을 직접 비교했을 때 처리량과 속도 측면에서 어떤 성능을 보일까요?
처리량(예: 시간당 저장 및 검색량)으로 측정되는 성능은 두 시스템 철학을 구분하는 핵심적인 특징 중 하나입니다.
셔틀 시스템은 특정 환경에서 극도로 높은 처리량을 달성하도록 처음부터 설계되었습니다. 셔틀 시스템의 아키텍처는 움직임을 병렬화하도록 설계되었습니다. 수십 대의 셔틀이 각 층에서 동시에 수평으로 이동하는 동안, 리프트는 수직 방향으로 독립적으로 작동합니다. 이러한 수평 및 수직 운송 경로의 분리는 엄청난 최대 성능을 가능하게 합니다. 최첨단 시스템은 통로당 시간당 1,000회 이상의 왕복(보관 1회, 인출 1회) 처리량을 달성할 수 있습니다. 따라서 셔틀 시스템은 고정된 구조물 내에서 빈번하고 반복적인 보관 및 인출 작업에 있어 최고의 "스프린터"로 인정받고 있습니다.
기존의 자율 이동 로봇(AMR)은 최소한의 공간에서 최대 처리량을 내는 데 최적화되어 있지 않습니다. AMR의 강점은 역동적인 환경에서 가변적이고 종종 장거리에 걸쳐 유연하고 효율적으로 물품을 운송하는 데 있습니다. 단일 AMR은 최대 4m/s의 속도에 도달할 수 있지만, 전체 AMR 차량의 처리량은 경로의 복잡성, 다른 로봇이나 사람의 통행량, 스테이션 간 거리, 전반적인 주문 구조 등 여러 요인에 따라 달라집니다. AMR은 마치 "마라톤 선수"처럼 변화하는 환경에 적응하는 데 더 가깝습니다.
하지만 앞서 언급한 기술 융합 현상은 여기에서도 분명하게 나타납니다. 등반 로봇을 기반으로 하는 엑소텍 스카이포드(Exotec Skypod)와 같은 소위 큐브형 보관 시스템은 AMR의 유연성과 매우 높은 처리량을 결합하도록 명시적으로 설계되었습니다. 연결된 피킹 스테이션에서는 스테이션당 시간당 최대 400개의 제품을 피킹할 수 있습니다. 이러한 하이브리드 접근 방식은 "셔틀 = 높은 처리량"과 "AMR = 높은 유연성"이라는 기존의 이분법에 점차 도전하고 있습니다.
적합:
어떤 시스템이 더 높은 저장 밀도를 제공하고 사용 가능한 공간을 더 효율적으로 활용합니까?
저장 밀도는 전통적으로 중요한 논점이자 셔틀 시스템의 핵심 영역입니다. 부동산 및 토지 가격이 상승하는 시대에 용량 활용도를 극대화하는 것은 매우 중요한 경제적 요소입니다.
셔틀 시스템은 비교할 수 없는 적재 밀도를 제공합니다. 통로 수를 최소화하고 최대 30미터 이상의 건물 높이를 최대한 활용하여 적재 공간을 매우 효율적으로 사용할 수 있습니다. 통로 내에서 컨테이너를 2단 또는 다단으로 적재하는 등의 기술을 통해 주어진 공간에서 적재 용량을 극대화합니다.
기존 형태의 AMR은 넓은 간격의 선반 사이로 물품을 운반하기 때문에 자연스럽게 넓은 이동 경로가 필요하며 수직 공간을 효율적으로 활용할 수 없습니다. 따라서 AMR 최적화는 정적인 저장 밀도가 아니라 동적인 공정 효율성에 초점을 맞춰야 합니다.
하지만 이러한 분야에서도 경계가 모호해지고 있습니다. 앞서 언급한 큐브형 보관 시스템(예: AutoStore 또는 Exotec Skypod)은 선반 없이 컨테이너를 직접 쌓아 올려 매우 높은 보관 밀도를 달성하며, 로봇이 위에서 필요한 컨테이너에 접근합니다. 이러한 시스템은 소형 창고의 높은 밀도와 로봇의 유연성을 결합한 것입니다. 더 나아가, 높이가 높은 표준 선반까지 올라갈 수 있는 자율 등반 로봇(AMR, Automated Climbing Robots)이 개발되어, 지상 기반 로봇에 비해 수직 공간 활용도를 크게 향상시켰습니다.
두 시스템은 변화하는 비즈니스 요구사항과 계절적 성수기에 대해 얼마나 유연하고 확장성이 뛰어난가요?
유연성과 확장성은 AMR의 핵심 특징이며, 변동성이 큰 시장에서 AMR 사용을 결정하는 중요한 요소가 되는 경우가 많습니다.
AMR은 최고의 유연성과 확장성을 제공합니다
- 확장성: 주문량 증가에 대한 대응이 매우 용이합니다. 처리량을 늘리려면 기존 로봇 시스템에 로봇을 추가하기만 하면 됩니다. 이 과정은 운영 중단 없이 몇 분 또는 몇 시간 내에 완료할 수 있습니다. 저장 용량은 처리량(즉, 로봇 수)과 관계없이 추가 랙을 설치하여 확장할 수 있습니다.
- 유연성: AMR은 소프트웨어 기반으로 작동합니다. 새로운 경로, 추가 작업대 또는 완전히 변경된 프로세스 흐름을 소프트웨어 업데이트를 통해 즉시 구현할 수 있습니다. 시스템은 물리적 변경 없이 새로운 창고 레이아웃이나 변화하는 요구 사항에 적응합니다. 따라서 주문량과 구조가 크게 변동하는 전자상거래 또는 3PL(제3자 물류)과 같은 역동적인 환경에 이상적인 솔루션입니다.
셔틀 시스템은 전통적으로 훨씬 더 경직되어 있습니다
- 확장성: 최신 셔틀 시스템은 원칙적으로 모듈식이며 확장이 가능하지만, 실제 구현 과정은 상당히 복잡합니다. 통로에 셔틀을 추가하여 처리량을 늘리거나, 전체 랙 통로를 확장하여 저장 용량을 늘릴 수 있습니다. 그러나 이러한 확장은 광범위한 계획, 상당한 투자, 그리고 종종 부분적 또는 전체적인 운영 중단을 필요로 하는 대규모 건설 프로젝트입니다.
- 유연성 부족: 랙 통로, 레일, 리프트와 같은 기본 인프라는 고정되어 있습니다. 피킹 구역 재배치와 같은 자재 흐름의 근본적인 변경은 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 이 시스템은 특정 최적화된 프로세스에 맞춰 설계되었기 때문에 근본적인 변화에 적응하는 데 어려움을 겪습니다.
자본 지출(CAPEX), 운영 비용(OPEX) 및 구현 시간 측면에서 시스템 간의 차이점은 무엇입니까?
총 소유 비용(TCO)과 구현 속도를 분석하면 근본적으로 다른 비즈니스 모델을 파악할 수 있으며 투자 결정에 매우 중요합니다.
- 초기 투자(CAPEX):
- 셔틀 시스템: 이러한 시스템은 초기 투자 비용이 매우 높습니다. 비용에는 차량 자체뿐만 아니라 고정밀 강철 구조물, 강력한 리프트, 수 킬로미터에 달하는 컨베이어 시스템, 복잡한 제어 기술로 구성된 대규모 인프라 구축 비용도 포함됩니다.
- 자율 이동 로봇(AMR)은 초기 투자 비용이 상당히 낮습니다. 기존 인프라 내에서 이동하기 때문에 비용이 많이 들고 복잡한 수정 작업이 필요하지 않습니다. 기업은 소수의 로봇으로 시작하여 사업 성장에 맞춰 투자를 점진적으로 조정할 수 있습니다("성장함에 따라 지불"). 하드웨어를 임대하는 "서비스형 로봇(RaaS)"과 같은 모델도 점차 보편화되고 있어 자본 지출(CAPEX) 부담을 더욱 줄이고 비용을 변동 운영 비용(OPEX)으로 전환할 수 있습니다.
- 구현 시간:
- 셔틀 시스템: 셔틀 프로젝트 구현은 계획 및 제조부터 설치 및 시운전에 이르기까지 수개월에서 수년에 이르는 장기간의 과정입니다. 설치 과정에서는 필연적으로 상당한 운영 중단이 발생합니다.
- AMR(자율 이동 로봇): 구현 속도가 매우 빠릅니다. 환경 매핑 후 로봇은 며칠 또는 몇 주 내에 가동될 수 있으며, 기존 작업과 병행하여 운영되는 경우도 많습니다. 이러한 빠른 도입으로 투자 수익률(ROI)을 훨씬 빠르게 회수할 수 있으며, 많은 경우 1년 이내에 달성 가능합니다.
- 운영비용(OPEX):
- 셔틀 시스템: 높은 효율성과 적은 인력 요구 사항 덕분에 장기적으로 매우 비용 효율적일 수 있습니다. 그러나 복잡한 전체 시스템을 유지 관리하는 데에는 많은 노력과 비용이 소요될 수 있습니다. 최신 셔틀 시스템은 기존의 저장 및 검색 장비보다 에너지 효율이 훨씬 높습니다.
- AMR(자율 이동 로봇): 로봇 한 대당 유지 관리 비용은 비교적 낮지만, 대규모 로봇 군집의 경우 유지 관리 및 배터리 관리에 필요한 전체 노력을 고려해야 합니다. 최신 리튬 이온 배터리와 지능형 자동 충전 사이클을 통해 에너지 소비와 운영 노력을 최소화할 수 있습니다.
이러한 기술의 기반이 되는 금융 모델은 기술적 특성만큼이나 다양합니다. 셔틀 시스템은 높은 수준의 투자 안정성과 미래 수요에 대한 정확한 예측을 요구하는 전통적인 장기 대규모 프로젝트입니다. 반면, AMR(자율 이동 로봇), 특히 RaaS(Route as a Service) 모델은 민첩한 자금 조달 및 운영 비용 지출로의 패러다임 전환을 의미합니다. 이를 통해 기업은 자동화를 고정 자산이 아닌 확장 가능한 서비스로 볼 수 있습니다. 이러한 재정적 유연성은 기술 자체만큼이나 많은 기업에 혁신을 가져오며, 중소기업이 업계 대기업과 경쟁할 수 있도록 함으로써 첨단 물류 자동화에 대한 접근성을 민주화합니다.
평가 기준 상세 비교: 셔틀 시스템 vs. 자율 이동 로봇(AMR)
셔틀 시스템과 자율 이동 로봇(AMR)을 비교해 보면 창고 기술의 흥미로운 발전을 알 수 있습니다. 두 시스템 모두 각각의 장단점이 있으며, 적용 분야에 따라 이러한 장단점의 중요도를 다르게 고려해야 합니다.
셔틀 시스템은 시간당 1,000회 이상의 이중 사이클이라는 매우 높은 처리량과 최대 30미터 높이의 공간 활용도를 자랑합니다. 안정적이고 반복적인 대량 생산 공정에 이상적입니다. 그러나 초기 투자 비용이 상당하며, 고정된 인프라로 인해 유연성이 제한적입니다.
반면, 자율 이동 로봇은 탁월한 프로세스 유연성을 제공합니다. 소프트웨어를 통해 이동 경로와 작업을 신속하게 조정할 수 있어 역동적인 환경에 매우 적합합니다. 구현 시간도 짧고 초기 투자 비용도 훨씬 낮습니다. 큐브 스토리지 시스템과 같은 최신 기술들은 이미 두 기술이 어떻게 융합될 수 있는지 보여주고 있습니다.
셔틀 시스템과 AMR(자율 이동 로봇) 중 어떤 것을 선택할지는 특정 비즈니스 요구 사항에 따라 달라집니다. 셔틀 시스템은 높은 처리량과 저장 밀도가 요구되는 경우에 적합하며, AMR은 유연성과 빠른 확장성이 필요한 경우에 더 나은 선택입니다. 최근에는 두 기술의 장점을 결합한 하이브리드 솔루션을 선택하는 기업들이 늘고 있습니다.
운영의 핵심 – 소프트웨어, 제어 및 통합
셔틀 시스템 제어에서 소프트웨어는 어떤 역할을 하며, 기존 IT 환경(창고 관리 시스템/WMS)에 어떻게 통합됩니까?
지능형 소프트웨어 계층이 없다면 셔틀 시스템은 단순히 "무능력한 금속 덩어리"에 불과합니다. 시스템의 진정한 잠재력은 디지털 두뇌와의 상호 작용을 통해서만 발휘될 수 있습니다. 이러한 역할은 일반적으로 창고 관리 소프트웨어(WMS)와 그 기반이 되는 자재 흐름 시스템(MFS) 또는 창고 제어 시스템(WCS)의 조합을 통해 수행됩니다.
이 소프트웨어의 작업은 다양하며 성능에 매우 중요합니다
- 창고 위치 관리: 소프트웨어는 새로 도착하는 품목에 대해 실시간으로 최적의 보관 위치를 결정합니다. 고려 기준에는 접근 빈도(ABC 분석), 주문 품목 그룹화 또는 통로의 균등한 활용률 등이 포함될 수 있습니다.
- 주문 및 순서 관리: 이 시스템은 상위 ERP 시스템에서 주문을 받아 하드웨어에 대한 개별 운송 주문으로 세분화합니다. 이를 통해 하위 공정(예: 포장)에 필요한 최적의 순서로 품목이 검색되도록 보장합니다.
- 하드웨어 제어: 소프트웨어는 오케스트라의 지휘자와 같습니다. 각 셔틀, 각 리프트, 컨베이어 시스템의 각 부분에 구체적인 이동 명령을 보내고 움직임을 동기화하여 자재가 원활하고 효율적으로 흐르도록 합니다.
- 실시간 재고 관리: 모든 재고 이동이 기록되므로 시스템은 초 단위로 지속적인 재고 현황을 제공합니다. 재고 수준은 항상 100% 투명하게 확인할 수 있습니다.
기존 IT 환경과의 통합은 성공의 핵심입니다. WMS/MFS와 회사 전사적 자원 관리(ERP) 시스템 간의 원활한 통신은 필수적입니다. 표준화된 인터페이스(API)를 통해 주문 데이터, 마스터 데이터 및 재고 정보를 교환하여 고객 주문부터 출하까지 정보가 끊임없이 흐르도록 보장해야 합니다.
자율 주행 의료 로봇(AMR)에 차량 관리 소프트웨어가 필수적인 이유는 무엇이며, 어떤 지능형 AI 기반 기능을 제공하는가?
WMS(창고관리시스템)가 물류 프로세스의 "무엇"과 "언제"를 정의하는 전략적 수준을 나타낸다면, 차량 관리 소프트웨어는 AMR(자율 이동 헬기) 차량 운영의 "누가"와 "어떻게"를 실시간으로 결정하는 전술적 지능이라고 할 수 있습니다. 개별 AMR은 그저 도구일 뿐이며, 중앙 관리 시스템이 없는 차량 운영은 그야말로 혼돈 그 자체일 것입니다.
차량 관리 소프트웨어는 필수적이며 다양한 고도의 지능적인 기능을 제공합니다
- 교통 관리: 항공 교통 관제와 유사하게, 소프트웨어는 창고 내 모든 로봇의 경로를 조정합니다. 충돌을 방지하고, 교차로에서의 우선 통행권을 규제하며, 교통 흐름을 동적으로 제어하여 혼잡을 방지합니다.
- 지능형 작업 할당: WMS(창고 관리 시스템)에서 새로운 운송 주문이 접수되면 차량 관리 소프트웨어는 해당 작업에 가장 적합한 로봇을 결정합니다. AI 기반 알고리즘은 로봇의 현재 위치, 배터리 충전량, 현재 작업량, 주문 우선순위 등 다양한 요소를 실시간으로 고려합니다.
- AI 기반 경로 계획: 이 소프트웨어는 최단 경로뿐만 아니라 가장 효율적인 경로를 계산합니다. 교통 체증을 예측하고 우회하며, 도로가 막혔을 때 대체 경로를 찾고, 전체 차량의 자재 흐름을 최적화하여 운송 시간을 최소화할 수 있습니다.
- 주변 장치 통합: 최신 차량 관리 시스템은 로봇 자체를 제어할 뿐만 아니라 로봇과 주변 환경 간의 상호 작용까지 조율합니다. 예를 들어, 자동으로 게이트를 열거나, 엘리베이터를 호출하거나, 로봇 팔과 컨베이어 벨트로 물품을 이송하는 작업을 조정할 수 있습니다.
- 자동 에너지 관리: 소프트웨어는 각 로봇의 배터리 잔량을 모니터링하고 배터리 잔량이 부족할 경우 가장 가까운 충전소로 자동으로 보내어 24시간 내내 작동을 보장합니다.
중요한 발전 중 하나는 VDA 5050과 같은 제조사 독립적인 통신 표준의 개발입니다. 이 표준을 지원하는 차량 관리 시스템은 다양한 제조사의 차량으로 구성된 이기종 차량을 제어할 수 있습니다. 이를 통해 기업은 각 작업에 가장 적합한 로봇을 자유롭게 선택할 수 있으며, 특정 공급업체에 장기간 의존하는 현상(벤더 록인)을 방지할 수 있습니다.
이러한 복잡한 시스템들을 기존 운영 프로세스에 상호 운용하고 원활하게 통합하는 데 있어 가장 큰 어려움은 무엇일까요?
첨단 자동화 솔루션 구현은 순수 기술적 차원을 훨씬 뛰어넘는 복잡한 작업입니다. 이러한 과제는 기술적 측면과 조직적 측면으로 나눌 수 있습니다.
- 기술적 과제:
- 시스템 호환성 및 인터페이스: 가장 큰 기술적 난관은 ERP, WMS, MFS 및 차량 관리 시스템과 같은 다양한 소프트웨어 계층 간의 원활한 통신을 보장하는 것입니다. 이를 위해서는 특수 미들웨어를 사용하거나 시스템 간 통신을 가능하게 하는 복잡한 맞춤형 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API)를 개발해야 하는 경우가 많습니다.
- 데이터 조화: 데이터 형식과 프로토콜은 시스템 간에 정확하게 "변환"되고 표준화되어야 합니다(데이터 매핑). 그래야 ERP 시스템의 주문이 최종적으로 창고에서의 정확한 물리적 이동으로 이어질 수 있습니다.
- 네트워크 인프라: 특히 AMR(자율 이동 로봇)은 매우 안정적이고 포괄적이며 고성능의 Wi-Fi 연결에 의존합니다. 하지만 기존의 많은 물류창고 네트워크는 이러한 요구 사항을 충족하도록 설계되지 않아 비용이 많이 드는 업그레이드가 필요합니다.
- 보안: 통합은 물리적 보안과 디지털 보안 모두를 보장해야 합니다. 여기에는 비상 정지 회로 및 화재 방지 시스템과 같은 기존 보안 시스템과의 연결은 물론, 전체 네트워크를 사이버 공격으로부터 보호하여 전체 시스템을 마비시킬 수 있는 위험을 방지하는 것이 포함됩니다.
- 조직적 과제:
- 직원 수용 및 변화 관리: 로봇 도입은 직원들 사이에서 일자리 상실에 대한 불안감을 불러일으킬 수 있습니다. 따라서 성공적인 프로젝트를 위해서는 개방적인 소통 전략, 초기 직원 참여, 그리고 기계 조작에 필요한 새로운 기술(예: 장비 관리, 유지보수)을 습득할 수 있는 포괄적인 교육 프로그램이 필수적입니다.
- 프로세스 재설계: 최고의 투자 수익률은 단순히 사람을 기계로 대체하는 데서 얻어지는 것이 아닙니다. 진정한 성공은 자동화의 고유한 기능을 최대한 활용할 수 있도록 전체 프로세스 체인을 근본적으로 재설계하는 데 있습니다. 이를 위해서는 워크플로, 성과 지표 및 관리 철학에 대한 재고가 필요합니다.
- 초기 투자: 여러 장점에도 불구하고, 특히 종합 셔틀 시스템의 경우 비용이 많은 중소기업에게 상당한 부담이 됩니다. 소규모 시범 프로젝트 시작, 단계적 확장, 또는 RaaS(Recruitment as a Service) 금융 모델 활용과 같은 전략을 통해 이러한 장벽을 극복할 수 있습니다.
경험에 비추어 볼 때 가장 큰 어려움은 기술적인 문제가 아니라 조직적인 문제인 경우가 많습니다. 자동화 프로젝트는 단순한 IT 프로젝트가 아니라 심오한 비즈니스 혁신 프로젝트입니다. 기존의 수동 프로세스에 새로운 기술을 단순히 "삽입"하려는 기업은 기술의 잠재력을 최대한 활용할 수 없습니다. 성공하는 기업은 기술을 촉매제로 활용하여 운영 모델 전체를 재창조하는 기업일 것입니다.
🎯🎯🎯 Xpert.Digital의 포괄적인 서비스 패키지에서 5가지 전문 지식을 활용해 보세요 | BD, R&D, XR, PR 및 디지털 가시성 최적화
Xpert.Digital은 다양한 산업에 대한 심층적인 지식을 보유하고 있습니다. 이를 통해 우리는 귀하의 특정 시장 부문의 요구 사항과 과제에 정확하게 맞춰진 맞춤형 전략을 개발할 수 있습니다. 지속적으로 시장 동향을 분석하고 업계 발전을 따라가면서 우리는 통찰력을 가지고 행동하고 혁신적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 경험과 지식의 결합을 통해 우리는 부가가치를 창출하고 고객에게 결정적인 경쟁 우위를 제공합니다.
자세한 내용은 여기를 참조하세요.
셔틀 vs. AMR – 하이브리드 시스템: 향후 10년 물류 성공의 열쇠는 무엇일까?
시장, 주요 업체 및 향후 동향
현재 시장 상황은 어떻고, 창고 자동화에 대한 성장 전망은 어떻게 되나요?
창고 자동화 시장은 전자상거래, 옴니채널 소매, 그리고 세계적인 노동력 부족이라는 돌이킬 수 없는 추세에 힘입어 폭발적인 성장을 경험하고 있습니다. 데이터는 이 산업이 급성장하고 있음을 분명히 보여줍니다
- 시장 규모 및 성장: 전 세계 시장 규모는 2024년에 265억 달러에 달할 것으로 추산됩니다. 2034년까지 연평균 복합 성장률(CAGR)이 15.9%를 넘는 높은 성장률을 보일 것으로 예측됩니다. 특히 유럽 시장은 2024년 49억 달러에서 2029년 95억 9천만 달러로 성장하여 14.4%의 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다. 북미 시장에서도 유사한 추세가 나타나고 있으며, 미국 시장은 2030년까지 두 배 이상 성장할 것으로 전망됩니다.
- 시장 침투율: 이러한 인상적인 성장세에도 불구하고 잠재력은 아직 충분히 발휘되지 않았습니다. 현재 전 세계 창고 중 고도로 자동화된 곳은 약 5%에 불과한 것으로 추산됩니다. 또 다른 15%는 컨베이어 벨트와 같은 부분적인 자동화 솔루션을 사용하고 있으며, 압도적인 80%는 여전히 대부분 수작업으로 운영되고 있습니다. 이처럼 낮은 자동화 수준은 셔틀 시스템이나 자율 이동 로봇(AMR)과 같은 기술의 엄청난 미래 성장 잠재력을 시사합니다.
- 지역별 중점 분야: 유럽, 특히 독일은 세계에서 로봇 밀도가 가장 높은 지역 중 하나이며 OEM 및 시스템 통합업체의 중심지입니다. 동시에 중부 및 동유럽은 빠르게 성장하는 미래 시장으로 여겨집니다. 미국, 특히 중견기업 부문에서는 자동화에 대한 수요가 매우 높으며, 이는 강력한 성장 동력으로 작용하고 있습니다.
적합:
셔틀 및 AMR 시스템 분야의 주요 공급업체는 어디입니까?
경쟁 구도는 매우 다양합니다. 셔틀 시스템 분야에서는 규모가 크고 오랜 경험을 가진 물류 자동화 업체들이 주도권을 쥐고 있으며, 종종 완벽한 턴키 솔루션을 제공합니다. 반면, AMR(자율 이동 로봇) 시장은 더욱 역동적이고 세분화되어 있으며, 기존의 산업 기업들과 고도로 전문화되고 민첩한 로봇 스타트업들이 혼재되어 있습니다.
- 셔틀 시스템(종종 전체 솔루션의 일부로 제공됨)의 주요 공급업체:
- 다이후쿠(일본)
- SSI 셰퍼(독일)
- 데마틱(독일 키온 그룹의 계열사)
- 크냅(오스트리아)
- TGW 로지스틱스 그룹(오스트리아)
- Vanderlande(네덜란드 Toyota Industries의 일부)
- 메칼룩스(스페인)
- 스위스로그(스위스 KUKA AG 계열사)
- WITRON 물류 + 정보학(독일)
- AMR 시스템 주요 공급업체 (전문 분야별 선정):
- 물품 운반/등반 로봇: Exotec(프랑스), Geek+(중국), Hai Robotics(중국).
- 사람-상품 이동/협업 로봇: Locus Robotics(미국), Mobile Industrial Robots(MiR, 덴마크 Teradyne 계열사).
- 산업용 AMR 및 차량 관리: KUKA(독일), ABB(스위스/스웨덴), DS AUTOMOTION(오스트리아 SSI Schäfer의 일부).
전반적으로 시장 집중도는 "중간" 수준으로 평가되며, 이는 업체들 간에 건전하고 혁신 주도적인 경쟁이 이루어지고 있음을 나타냅니다.
하이브리드 시스템, 인공지능, 협동 로봇과 같은 어떤 기술 트렌드가 차세대 창고 시스템을 형성할까요?
창고 자동화 기술은 끊임없이 발전하고 있습니다. 몇 가지 주요 트렌드가 차세대 시스템을 정의하고 오늘날 가능한 것의 한계를 더욱 넓혀갈 것입니다.
- 하이브리드 시스템과 융합: 서로 다른 시스템 영역 간의 엄격한 분리가 사라지고 있습니다. 미래는 각 시스템의 강점을 지능적으로 결합한 통합형 하이브리드 솔루션의 시대입니다. 대표적인 시나리오는 고밀도 셔틀 또는 큐브형 보관 시스템을 창고로 활용하고, 이를 유연한 자동 유도 차량(AGV)과 연결하여 분산된 인체공학적 피킹 스테이션이나 여러 보관 및 생산 구역 간에 물품을 운송하는 것입니다. 이러한 방식은 경직된 컨베이어 기술을 지양하고 밀도와 유연성을 극대화합니다.
- 보편화된 인공지능(AI) 및 머신러닝(ML): AI는 특정 분야에만 국한된 기능에서 벗어나 창고 관리 전반에 필수적인 요소로 진화하고 있습니다. 자동 유도 차량(AGV)의 단순한 경로 계획을 넘어, AI는 전반적인 프로세스 최적화에 활용되고 있습니다. 예를 들어, 수요 피크를 예측하고 자원을 선제적으로 조정하는 예측 분석, 예측된 주문에 따라 품목을 동적으로 재배치하는 지능형 재고 최적화, 그리고 운영 데이터를 분석하여 시스템 전반을 지속적으로 개선하는 적응형 학습 알고리즘 등이 있습니다.
- 인간-로봇 협업 및 코봇: 창고에서 인간이 완전히 사라지는 것은 아니지만, 그 역할은 수작업에서 모니터링, 제어 및 문제 해결로 전환될 것입니다. 협업 로봇(코봇)과 자동 유도 차량(AGV)은 인간과 안전하고 효율적으로 함께 작업할 수 있도록 개발되고 있습니다. 인간과 기계가 협력하여 상품을 집는 인체공학적인 "물품-인간" 또는 "물품-로봇" 작업대가 표준으로 자리 잡고 있습니다.
- 사물 인터넷(IoT)과 완벽한 연결성: 미래의 창고는 완벽하게 네트워크로 연결됩니다. 선반, 기계, 로봇, 심지어 적재 장치 자체에 설치된 센서가 실시간 데이터를 끊임없이 제공합니다. 인공지능(AI) 시스템은 이 데이터를 활용하여 창고의 디지털 트윈을 생성하고, 전례 없는 정밀도로 물리적 프로세스를 제어하고 최적화합니다.
- 지속가능성과 에너지 효율성: 에너지 비용 상승과 사회적 압력이 증가함에 따라 지속가능성은 중요한 설계 기준이 되고 있습니다. 오토스토어(AutoStore)의 로봇처럼 서로 에너지를 공급할 수 있는 시스템이나 에너지 효율이 높은 셔틀 구동 시스템처럼 에너지 소비가 낮은 시스템이 주목받고 있습니다. 최적화된 반환 프로세스를 통해 순환 경제를 촉진하는 것 또한 핵심적인 요소로 자리 잡고 있습니다.
미래 물류 동향 및 그 영향
미래의 사내 물류는 물류 시스템의 성능과 효율성을 혁신적으로 변화시킬 몇 가지 중요한 트렌드에 의해 좌우될 것입니다. 하이브리드 시스템은 다양한 기술의 장점을 결합한 핵심 전략입니다. 셔틀 시스템은 포괄적인 솔루션의 고밀도 핵심을 형성하고, 자율 이동 로봇(AMR)은 서로 다른 자동화 영역을 유연하게 연결하는 역할을 할 것입니다.
인공지능(AI)은 공정 최적화에 핵심적인 역할을 합니다. AI를 통해 재고 관리 전략 및 예측 유지보수를 개선할 뿐만 아니라 로봇 군집의 더욱 복잡한 군집 행동도 구현할 수 있습니다. 인간과 로봇의 협업은 로봇이 인간 직원과 안전하고 인체공학적으로 함께 작업하는 중요한 요소로 자리 잡고 있습니다.
사물인터넷(IoT)은 창고의 모든 구성 요소를 실시간으로 연결하여 포괄적인 투명성을 제공합니다. 모든 로봇은 정보를 교환하고 분석하는 모바일 데이터 허브가 됩니다. 동시에 지속가능성에 대한 중요성이 점점 커지고 있습니다. 에너지 효율적인 구동 장치, 최적화된 배터리 기술, 그리고 AI 기반 경로 계획은 물류 시스템의 환경 발자국을 최소화하는 것을 목표로 합니다.
이러한 추세는 미래의 사내 물류가 네트워킹, 지능화 및 지속가능성을 특징으로 하며, 인간과 기술이 더욱 긴밀하게 협력할 것임을 보여줍니다.
경쟁 대신 공존 – 미래를 지배할 시스템은 무엇일까요?
그렇다면 한 시스템이 다른 시스템을 대체할까요, 아니면 공존과 하이브리드 솔루션의 미래로 나아가고 있는 것일까요?
기술, 성능 특성, 비용 구조 및 미래 동향에 대한 심층 분석을 통해 한 가지 분명한 사실을 알 수 있습니다. 바로 "셔틀 vs. 로봇"이라는 질문이 한 시스템이 다른 시스템으로 대체될 것이라는 전제를 깔고 있다면 잘못된 질문이라는 것입니다. 단일 기술이 모든 것을 지배한다는 생각은 더 단순했던 시대의 유물입니다. 창고 자동화의 미래는 단 하나의 승자가 아니라, 지능적이고 응용 분야에 특화된 기술들의 공존과 점점 더 심화되는 기술 융합에 의해 결정될 것입니다.
완전한 대체는 없을 것입니다. 오히려 각 시스템의 핵심 강점이 가장 잘 활용되는 응용 분야에서 해당 시스템들이 우위를 점하게 될 것입니다
- 셔틀 시스템(및 큐브 스토리지와 같은 추가 개발 방식)은 최대 저장 밀도와 매우 높고 예측 가능한 처리량이 결정적인 기준이 되는 분야에서 계속해서 주도적인 역할을 할 것입니다. 이는 산업 분야의 완충 저장, 고성능 생산 라인 공급, 식품 소매 부문의 대형 중앙 창고, 또는 전자상거래 주문 처리에서 빠르게 회전하는 품목에 적용됩니다.
- 자율 이동 로봇(AMR)은 유연성, 빠른 확장성, 그리고 역동적인 프로세스에 대한 적응성이 무엇보다 중요한 모든 분야에서 지배적인 위치를 차지할 것입니다. 이러한 분야에는 주문 변동이 심한 전자상거래 환경, 고객과 요구사항이 빈번하게 바뀌는 제3자 물류(3PL), 그리고 유연하고 모듈식 생산 개념 등이 포함됩니다.
하지만 가장 중요하고 결정적인 추세는 기술의 융합과 하이브리드 시스템의 등장입니다. 미래의 가장 효율적인 물류 센터는 셔틀이나 AMR(자율 이동 로봇) 중 어느 하나에만 의존하는 것이 아니라, 두 기술의 장점을 결합한 통합적이고 포괄적인 솔루션에 기반할 것입니다. 따라서 특정 하드웨어 기술이 주도권을 쥐는 것이 아니라, 미래의 사내 물류 경쟁에서 진정한 승자는 소프트웨어 생태계가 될 것입니다. 셔틀, AMR, 협동 로봇, 컨베이어 기술, 수동 작업대 등 다양한 기술을 효율적이고 유연하며 탄력적인 전체 시스템으로 원활하게 통합할 수 있는 지능이 결정적인 경쟁 우위 요소가 될 것입니다.
미래 산업은 지능적이고 유연하며 하이브리드 자동화 생태계가 주도할 것이며, 특정 작업에 적합한 하드웨어 선택과 우수한 소프트웨어를 통한 완벽한 통합이 성공을 좌우할 것입니다.
우리는 당신을 위해 존재합니다 - 조언 - 계획 - 구현 - 프로젝트 관리
✔️ 우리의 비즈니스 언어는 영어 또는 독일어입니다.
✔️ 새로운 기능: 자국어로 된 통신!
나는 귀하와 우리 팀에 개인 고문으로 봉사하게 되어 기쁘게 생각합니다.
문의 양식을 작성하여 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) 로 전화해 주세요 . 내 이메일 주소는: Wolfenstein ∂ xpert.digital
나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.































