보쉬는 두 가지 전선에서 싸우고 있습니다. 하나는 22,000명의 일자리 감축에 맞서는 것이고, 다른 하나는 단축 근무로 인한 심각한 생산 중단에 맞서는 것입니다

Xpert 사전 출시

온라인 문의 (Konrad Wolfenstein)

언어 선택 📢

게시일: 2025년 10월 28일 / 업데이트일: 2025년 10월 28일 – 저자: Konrad Wolfenstein

보쉬는 두 가지 전선에서 싸우고 있습니다. 하나는 22,000명의 일자리 감축에 맞서는 것이고, 다른 하나는 단축 근무로 인한 심각한 생산 중단에 맞서는 것입니다

보쉬는 두 가지 전선에서 싸우고 있습니다. 22,000명의 일자리 감축과 단축 근무로 인한 심각한 생산 중단 문제입니다. (이미지 제공: Xpert.Digital)

보쉬 사태: 독일 산업 기적의 종말인가? 위기에 처한 한 기업이 나라 전체를 끌어내리고 있다

보쉬 사태: 독일 거대 기업 보쉬가 2만 2천 명의 직원을 감원하는 이유 – 그리고 이는 시작에 불과할 수도 있다

한때 엔지니어링 역량과 안정성의 상징이었던 독일의 대표적인 기업 보쉬가 전례 없는 이중 위기에 직면했습니다. 전기차 전환 과정에서의 장기 전략 실패와 급격한 지정학적 충격이라는 최악의 상황이 겹치면서 보쉬는 역사상 가장 어려운 시기 중 하나를 맞이하고 있습니다. 2030년까지 독일 내 2만 2천 명의 감원을 발표하는 것은 보쉬를 훨씬 넘어선 심각한 문제의 가장 눈에 띄는 결과일 뿐입니다. 수익이 급감하고 내연기관 사업부의 미래가 불투명해지는 가운데, 반도체 제조업체 넥스페리아를 둘러싼 새로운 위기는 독일 산업이 글로벌 공급망과 미·중 간의 정치적 패권 다툼에 얼마나 치명적으로 의존하고 있는지를 여실히 보여줍니다. 따라서 보쉬의 위기는 단순히 한 기업의 어려움을 넘어 독일 산업 모델 전체의 미래 존립에 대한 경고이며, 수십 년간 쌓아온 번영이 위태로운 것은 아닌지 의문을 제기합니다.

적합:

칩 충격: 단 하나의 부품이 유럽 산업을 마비시키다 – 유럽 반도체 산업, 중대한 기로에 서다

변혁의 덫에 걸린 보쉬: 독일의 대표 기업이 지정학적 권력 게임의 인질이 되다

최근 보쉬의 상황은 장기적인 구조적 결함과 단기적인 지정학적 충격이 복합적으로 작용하여 최악의 위기를 초래하고 있음을 보여줍니다. 세계 최대 자동차 부품 공급업체인 보쉬는 기업 역사상 가장 어려운 시기를 맞이하고 있는 가운데, 새로운 반도체 위기는 전 세계적으로 연결된 생산망의 취약성을 여실히 드러내고 있습니다. 이러한 상황의 파급 효과는 개별 기업의 범위를 훨씬 넘어 독일 산업 모델의 미래 존립 가능성에 대한 근본적인 질문을 제기합니다.

2025년 9월 말, 보쉬는 2024년에 이미 발표한 9,000명 감원에 더해 2030년까지 독일에서 13,000명을 추가로 감원할 계획을 발표했습니다. 이로써 총 약 22,000개의 일자리가 위협받게 되는데, 이는 130년이 넘는 보쉬 역사상 유례없는 대규모 감원입니다. 특히 슈투트가르트-포이어바흐(약 3,500명), 슈비버딩겐(1,750명), 뷜(1,550명), 그리고 자를란트 주 홈부르크(1,250명) 사업장이 큰 영향을 받습니다. 바이블링겐 사업장에서는 560명의 직원이 영향을 받는 연결 기술 관련 모든 생산이 2028년 말까지 중단될 예정입니다. 이러한 조치는 모빌리티 사업부의 연간 비용을 25억 유로 절감하고, 현재 3.5%에 불과한 영업이익률을 목표치인 7%까지 끌어올리기 위한 것입니다.

노동 담당 이사 스테판 그로슈와 모빌리티 담당 이사 마르쿠스 헤인이 이끄는 경영진은 자동차 산업의 시장 상황 변화를 폐쇄 이유로 들었습니다. 내연기관 부품 수요는 꾸준히 감소하고 있는 반면, 전기차 보급 확대는 당초 예상보다 훨씬 더디게 진행되고 있습니다. 이러한 현상은 고용 현황에서 특히 두드러집니다. 디젤 연료 분사 부품 생산에는 10명, 가솔린 연료 분사 시스템 생산에는 3명의 직원이 필요한 반면, 전기차 생산에는 단 1명만 필요합니다. 이러한 생산성 격차는 구조적 변화의 근본적인 어려움을 보여줍니다. 동시에 전기차, 수소, 자율주행과 같은 신기술에 대한 막대한 초기 투자에도 불구하고 기대했던 시장 성과를 거두지 못하면서 수익성에 심각한 타격을 주고 있습니다.

2024 회계연도에 보쉬의 매출은 1% 감소한 905억 유로를 기록했으며, 이자 및 세금 차감 전 영업이익은 48억 유로에서 32억 유로로 급감했습니다. 영업이익률은 3.5%로, 경쟁력 있는 자동차 부품 공급 업계의 요구 조건에 크게 못 미칩니다. 그룹 매출의 60% 이상을 차지하는 모빌리티 부문(559억 유로)의 매출은 전년 수준을 유지했습니다. 자기자본비율은 44.3%로 견고한 수준을 유지하고 있지만, 그룹의 투자 여력은 감소하고 있습니다. 보쉬는 2025년 매출 성장률이 1~3%에 그칠 것으로 예상하며, 영업이익률은 개선되겠지만 목표치인 7%에는 여전히 크게 못 미칠 것으로 전망합니다.

적합:

대대적인 변화: 300만~500만 개의 일자리가 사라지는 인터넷 경제 시대의 종말인가?

유럽 공급업체 산업의 구조적 마진 위기

보쉬의 문제는 막대한 실적 압박에 시달리는 전체 자동차 산업의 상황을 여실히 보여줍니다. 롤랜드 버거와 라자드가 실시한 글로벌 자동차 부품 공급업체 연구에 따르면, 업계 평균 영업이익률은 2023년 5.3%로 일시적으로 안정세를 보인 후 2024년에는 4.7%까지 급락했습니다. 코로나19 팬데믹 이전에는 영업이익률이 약 6.7%였습니다. 유럽 업체들은 3.6%라는 저조한 영업이익률을 기록했고, 한국 업체들은 3.4%로 최하위를 기록했으며, 중국 업체들은 5.7%로 상대적으로 높은 수익성을 보였습니다.

이러한 현상은 단순한 경기 순환이 아니라 구조적인 문제입니다. 업계 전문가들이 말하는 것처럼 공급업체들은 침체기를 겪고 있습니다. 생산량은 정체되고 있는 반면, 기업들은 사업 모델을 근본적으로 바꿔야 하는 상황에 놓여 있습니다. 이러한 변화에 드는 비용은 막대한 반면, 수익은 미미합니다. 전 세계 25대 자동차 부품 공급업체 중 40% 이상이 투자 부적격 등급으로 분류되어 저금리 자금 조달에 어려움을 겪고 있습니다. 이에 비해 의료 기술과 같은 다른 산업 분야에서는 이 수치가 5% 미만입니다.

정체형(Stagformation)이란 자동차 부품 공급 산업에서 생산량은 정체된 상태에서 기업들이 전기차나 디지털화와 같은 변혁적 변화에 동시에 대응해야 하는 상황을 말합니다. 이 용어는 "정체(stagnation)"와 "변혁(transformation)"을 합성한 것으로, 성장은 부진하지만 기업들은 새로운 기술에 막대한 투자를 해야 하므로 수익성과 경쟁력에 상당한 압박을 받게 됩니다.

이러한 수익성 악화의 원인은 복합적입니다. 유럽과 북미 지역의 차량 생산량 정체 또는 감소세가 부품 공급업체의 과잉 생산과 맞물리고 있습니다. 동시에 전기차, 소프트웨어 통합, 신기술 개발에 대한 막대한 투자를 관리해야 하는 상황에서, 자동차 제조업체들은 수익성 악화로 인해 공급업체에 대한 가격 압력을 지속적으로 높이고 있습니다. 여기에 에너지 및 원자재 가격 상승, 유럽의 인건비 상승, ESG 규제 및 사이버 보안 강화 요구까지 더해지고 있습니다.

특히 기존 동력 전달 장치 기술 분야의 전문 공급업체들에게 상황은 매우 심각합니다. 내연기관 부품 수요는 향후 몇 년 동안 30~35% 감소할 것으로 예상되는 반면, 배터리 기술, 전력 전자 장치, 소프트웨어 개발과 같은 분야에서 새로운 전문성을 동시에 개발해야 합니다. 이러한 변화에는 자본뿐만 아니라 노하우도 필요한데, 많은 전통적인 공급업체들이 이를 갖추지 못하고 있습니다. 유럽 자동차 부품 공급업체 협회 회장은 회원사의 3분의 2가 5% 미만의 이익률을 기록하고 있으며, 4분의 1은 심지어 손실을 보고 있다고 강조합니다. 이는 이들 기업이 변화에 필요한 투자를 위한 자금을 확보하지 못하고 있음을 의미합니다.

반도체 칩 부족 사태는 촉매 충격으로 작용했다

이미 긴장된 상황에 2025년 10월 새로운 반도체 위기가 닥치면서 자동차 산업이 지정학적 격변에 얼마나 취약한지가 여실히 드러났습니다. 위기의 중심에는 세계 최대 반도체 공급업체 중 하나인 중국 윙테크 그룹(Wingtech Group)의 자회사인 네덜란드 반도체 제조업체 넥스페리아(Nexperia)가 있습니다. 넥스페리아는 다이오드, 트랜지스터, 배터리 관리 칩과 같은 기본 반도체를 공급하며, 연간 약 1,000억 개의 반도체를 생산합니다. 이 반도체는 전동 윈도우, 엔진 제어 장치, 차량용 LED 시스템 등 거의 모든 전자 기기에 사용됩니다.

2025년 9월 말, 네덜란드 정부는 넥스페리아의 심각한 기업 지배구조 결함이 네덜란드와 유럽의 경제 안보를 위협한다는 이유로 넥스페리아를 인수했습니다. 이는 미국 정부의 압력에 따른 조치였습니다. 미국은 윙테크가 2022년 이후에도 러시아에 무기 제조용 칩을 계속 공급했다는 이유로 2024년 12월 제재 대상에 올렸습니다. 네덜란드 정부는 기술 전문 지식이 중국으로 유출되는 것을 막고, 비상시 이러한 핵심 부품의 공급이 더 이상 보장되지 않도록 하려는 의도였습니다.

베이징의 반응은 신속하고 가혹했습니다. 중국 정부는 중국 내 추가 가공을 목적으로 하는 넥스페리아 제품의 수출을 금지했습니다. 이는 유럽 자동차 산업에 큰 타격을 주었는데, 웨이퍼는 네덜란드, 독일, 영국에서 생산되지만, 개별 칩으로 절단하고 최종 조립 및 소위 패키징 작업은 중국 공장에서 이루어지기 때문입니다. 특히 마지막 단계인 패키징은 노동 집약적인 공정으로, 인건비가 저렴한 중국에 의도적으로 아웃소싱되었습니다. 윙텍에 인수된 후 넥스페리아는 중국 내 패키징 생산 능력을 약 50% 증대한 상태였습니다.

독일 자동차 산업에 있어 이는 존립을 위협하는 문제였습니다. 넥스페리아 칩은 특정 제어 장치에 대한 인증을 받았기 때문에, 대체 제품을 사용하려면 복잡한 인증 절차를 거치고 품질 및 내구성 테스트를 통과해야 합니다. 이 과정은 몇 달이 걸리며, 그동안 생산을 유지할 수 없습니다. 보쉬의 경우, 특히 1,000명 이상의 직원이 엔진 제어 장치의 적시 생산(JIT) 방식으로 근무하는 잘츠기터 공장에서 칩 부족 사태가 빠르게 영향을 받았습니다. 이 공장은 보쉬 그룹 전체의 제어 장치 생산을 총괄하는 역할도 합니다. IG 메탈 경영 이사회 멤버이자 보쉬 노조 위원인 마리오 구트만에 따르면, 해당 직원들을 대상으로 단축 근무 신청을 했지만, 고용 기관의 승인 여부는 아직 불확실한 상태입니다.

IG 메탈 노조의 바이에른 지역 책임자인 호르스트 오트는 다른 자동차 부품 공급업체들도 특정 분야에서 상당한 어려움에 직면해 있으며 이미 단축 근무를 신청했다고 밝혔습니다. 다음 주부터는 대형 부품 공급업체와 모든 자동차 제조업체가 공급 병목 현상이 미치는 영향을 보고할 수 있을 것으로 예상됩니다. 그때까지 모든 위기 시나리오를 철저히 실행해야 하며, 그래야만 비상 계획의 효과 여부를 확인할 수 있을 것입니다. IG 메탈에는 항의 전화가 빗발쳤고, 노조 협의회는 단축 근무에 필요한 회사 협약에 대한 자문을 구하고 있었습니다.

폭스바겐은 독일 공장의 차량 생산은 2025년 10월 30일까지 확보되었지만, 폭스바겐 그룹 전체 생산망에 단기적인 영향이 있을 가능성을 배제할 수 없다고 발표했습니다. 그룹은 대체 조달 방안을 검토 중입니다. 폭스바겐 브랜드 생산 총괄인 크리스티안 볼머는 넥스페리아 반도체 부족 사태를 보완할 수 있는 대체 공급업체를 확보했다고 밝혔습니다. 하지만 관건은 이 대체품이 얼마나 빨리 충분한 양으로 공급될 수 있느냐입니다.

이중 위기의 거시경제적 측면

구조적 문제와 급격한 반도체 위기가 복합적으로 작용하면서 그 영향은 개별 기업을 넘어 독일 경제 전체에 미치고 있습니다. 제약연구기업협회(VFA)는 반도체 부족 사태가 장기화될 경우 독일 경제에 미칠 잠재적 영향을 분석하기 위해 세 가지 시나리오를 검토했습니다. 최상의 시나리오에서는 국내총생산(GDP)이 0.04%포인트 감소하고, 최악의 시나리오에서는 0.48%포인트 감소할 것으로 예상됩니다. 이는 최대 210억 유로의 경제적 손실로 이어질 수 있습니다. 독일 정부는 현재 2025년 경제 성장률을 0.2%라는 최소한의 수준으로 전망하고 있습니다. 최악의 시나리오가 현실화될 경우, 독일은 3년 연속 경제 위축을 겪게 되는데, 이는 독일 연방공화국 역사상 전례 없는 일입니다.

이 계산은 자동차 및 부품 공급업체들이 중국 제조업체 넥스페리아로부터 더 이상 반도체를 공급받지 못할 것이라는 가정에 기반합니다. 첫 번째 시나리오에서 경제학자들은 폭스바겐 생산량의 약 절반에 해당하는 생산 라인이 2주 동안 가동을 중단할 것으로 가정했는데, 이는 독일 승용차 총 생산량의 5분의 1이 중단되는 것과 같습니다. 11월까지 생산량은 위기 이전 수준의 95%로 회복되고, 12월에는 100%까지 회복될 것으로 예상됩니다. 이 경우 GDP 성장률은 0.04%포인트 감소할 것입니다. 중간 시나리오에서는 생산 중단이 4주 동안 지속되어 성장률이 0.15%포인트 감소할 것으로 예상됩니다. 최악의 시나리오에서는 생산 중단이 8주 동안 지속되어 GDP가 0.48%포인트 감소할 것으로 예상됩니다.

특히 문제가 되는 것은 그 여파가 직접적인 영향을 받는 기업들을 넘어 파급된다는 점입니다. 자동차 제조업체들이 생산을 중단하면 중간재 주문도 중단될 것입니다. 그러면 위기는 반도체에 직접적인 의존성이 없는 판금, 차축, 타이어 제조업체와 같은 공급업체에까지 확산됩니다. 평소에는 자동차 산업이 국내 금속 제조업체 생산량의 거의 10분의 1을 차지합니다. 플라스틱 제조업체의 경우 그 비중은 11%로 더 높습니다. 따라서 자동차 산업에서 몇 주간 생산이 중단되면 독일 산업 전체에 연쇄 반응이 일어날 것입니다.

장기적인 노동 시장 구조적 영향은 이미 심각합니다. 독일 자동차산업협회(VDA)에 따르면 지난 2년간 독일 자동차 산업에서 약 5만 5천 개의 일자리가 사라졌습니다. 이는 고용이 7% 감소한 71만 8천200명에 해당합니다. 특히 자동차 부품 공급업체의 감소세가 두드러져 11.5% 감소한 23만 6천700명이 되었습니다. EY 연구에 따르면 2024년 한 해에만 독일 자동차 산업에서 약 1만 9천 개의 일자리가 사라질 것으로 예상됩니다. 2024년 말 기준 해당 부문 고용 인원은 76만 1천 명을 조금 넘는 수준으로, 2013년 이후 최저치를 기록할 것으로 전망됩니다.

이번 감원은 자동차 부품 공급업체에 집중되고 있습니다. 보쉬 외에도 ZF 프리드리히샤펜은 2028년까지 독일에서 최대 1만 4천 개의 일자리를 감축한다고 발표했으며, 콘티넨탈은 자동차 부문에서 전 세계적으로 3천 개의 일자리를 추가로 감축할 계획이고, 셰플러는 2천 8백 개의 일자리를 줄일 예정입니다. 독일 자동차 산업의 중심지인 바덴뷔르템베르크 주에서 의뢰한 구조 연구에 따르면 2030년까지 자동차 부문에서 최대 6만 6천 개의 일자리가 사라질 수 있다고 합니다. 이제 문제는 대규모 감원이 일어날 것인가가 아니라, 어떤 속도로, 그리고 어느 정도의 규모로 일어날 것인가입니다.

산업적 막다른 길의 해부학적 구조

현재 상황은 여러 측면에서 근본적인 전략적 실책을 드러냅니다. 첫째, 독일 자동차 산업은 전기차로의 전환을 너무 오랫동안 미루다가 너무 갑작스럽게 추진했습니다. 중국 제조업체들이 수년간 배터리 기술, 전력 전자 장치, 소프트웨어 개발 분야에서 체계적으로 전문성을 축적해 온 반면, 독일 제조업체와 부품 공급업체들은 기존 내연기관 기술의 최적화에만 집중했습니다. 정치적 압력으로 인한 전환이 불가피해졌을 때, 따라잡을 기술적 노하우와 산업적 역량이 모두 부족했습니다. 예를 들어, 보쉬는 존슨 컨트롤스와의 배터리 기술 합작 투자에서 철수했고, 미국은 이를 기반으로 현재 성공적인 기업인 클라리오스를 설립했습니다.

둘째로, 유럽의 규제 모델은 역효과를 낳았습니다. 정책 입안자들은 점점 더 엄격한 CO2 배출 목표와 사실상의 내연기관 차량 금지 조치를 시행했지만, 산업 전환을 촉진하는 조치는 미흡했습니다. 독일의 에너지 비용은 미국이나 중국보다 훨씬 높고, 관료주의적 장벽은 투자를 저해하며, 전기 자동차 충전 인프라는 너무 느리게 확장되었습니다. 그 결과 소비자 신뢰 위기가 발생했고, 이는 전기 자동차 판매 부진으로 나타났습니다. 기대했던 전기 자동차 시장의 급격한 성장은 실현되지 못했고, 동시에 수익성이 좋은 내연기관 모델의 생산은 축소되었습니다.

셋째로, 넥스페리아 사태는 핵심 생산 공정을 지정학적으로 불안정한 지역으로 이전하는 세계화 전략의 문제점을 드러냅니다. 반도체 패키징은 중국에서 더 저렴할 수 있지만, 중국의 생산 능력에 대한 의존은 유럽 자동차 산업을 압박에 취약하게 만듭니다. 네덜란드 정부가 미국의 압력에 대응하자 중국은 수출 금지로 맞섰고, 그 결과 독일 노동자들이 일시 해고되는 피해를 입었습니다. 수십 년 동안 산업 효율성의 전형으로 여겨졌던 적시 생산 방식은 지정학적 대립 상황에서 치명적인 약점으로 작용하고 있습니다.

넷째, 자동차 제조업체들은 공급업체의 투자 능력을 고려하지 않고 체계적으로 비용 부담을 전가해 왔습니다. OEM 업체들은 일부 경우 여전히 만족스러운 마진을 유지하고 있는 반면, 공급업체들은 3~4%의 낮은 마진으로 운영해야 합니다. 이러한 마진으로는 신기술에 필요한 투자를 충당하기에 턱없이 부족합니다. 현재 대형 공급업체의 40% 이상이 투자 부적격 등급으로 분류되어 재융자 비용이 증가하고 경쟁력이 더욱 약화되고 있습니다. 이미 시작된 구조조정의 물결은 더욱 가속화될 것이며, 많은 중소 공급업체들이 이러한 변화 속에서 살아남지 못할 것입니다.

다섯째, 자동차를 기술 플랫폼으로만 집중한 결과 다른 사업 영역이 소홀히 다뤄졌습니다. 보쉬는 이제 전략적인 포트폴리오 조정을 통해 이러한 문제에 대응하고 있습니다. 보쉬는 존슨 컨트롤스의 공조 및 가전 사업부를 80억 유로에 인수했는데, 이는 보쉬 역사상 최대 규모의 인수입니다. 이는 보쉬가 자동차 산업에서 벗어나 히트펌프, 에어컨 시스템, 빌딩 기술에 집중하겠다는 분명한 신호입니다. 이러한 기술 분야는 2030년까지 수십억 유로의 매출을 창출할 것으로 예상됩니다. 그러나 이러한 사업 다각화는 다소 늦은 감이 있으며, 모빌리티 사업부가 그룹 매출의 60%를 차지하고 가까운 미래에 수익을 내지 못할 것이라는 사실은 변하지 않습니다.

🎯🎯🎯 Xpert.Digital의 포괄적인 서비스 패키지에서 5가지 전문 지식을 활용해 보세요 | BD, R&D, XR, PR 및 디지털 가시성 최적화

Xpert.Digital의 포괄적인 서비스 패키지에서 5가지 전문 지식을 활용해 보세요 | R&D, XR, PR 및 디지털 가시성 최적화 - 이미지: Xpert.Digital

Xpert.Digital은 다양한 산업에 대한 심층적인 지식을 보유하고 있습니다. 이를 통해 우리는 귀하의 특정 시장 부문의 요구 사항과 과제에 정확하게 맞춰진 맞춤형 전략을 개발할 수 있습니다. 지속적으로 시장 동향을 분석하고 업계 발전을 따라가면서 우리는 통찰력을 가지고 행동하고 혁신적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 경험과 지식의 결합을 통해 우리는 부가가치를 창출하고 고객에게 결정적인 경쟁 우위를 제공합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

월 €500부터 시작하는 하나의 패키지로 Xpert.Digital의 5배 전문 지식을 활용하세요

보쉬, 혁신을 거듭하다 - 수천 개의 일자리가 위협받는 이유는?

사회정치적 격변

이번 위기의 심각성은 경제 지표를 훨씬 넘어섭니다. 슈투트가르트 광역권, 자를란트, 동프리지아와 같은 지역에서는 자동차 산업이 주요 고용주입니다. 수천 개의 일자리가 사라지면 지역 전체가 불안정해질 것입니다. IG 메탈 노조는 이번 감원이 보쉬 역사상 최대 규모라고 지적하며, 회사가 성공을 이끌어준 사람들의 신뢰를 저버렸을 뿐만 아니라 여러 지역에 사회적 파괴를 남겼다고 비판했습니다.

고도로 숙련된 전문가들이 특히 큰 타격을 받고 있습니다. 힐데스하임 사업장에서는 2027년 말까지 총 326개의 일자리가 감축될 예정이며, 전국적으로는 소프트웨어 및 자동차 전자 분야에서 1,500개의 일자리가 위태로운 상황입니다. 이들은 오랜 기간 훈련에 매진해 왔지만, 이제 자신들의 기술이 더 이상 필요하지 않게 될지도 모른다는 불안감에 휩싸여 있습니다. 슈바비슈 그뮌트에 있는 보쉬에서 견습생으로 일하는 레온 젤러는 곧 실직하게 될지도 모른다는 생각에 괴로워하고 있습니다. 그와 그의 가족은 미래에 대해 깊은 걱정에 잠겨 있습니다. 직원들의 사기는 극도로 저하된 상태입니다.

직원 대표들의 반응 또한 격렬합니다. 모빌리티 사업부 노조 위원장인 프랑크 셀은 독일 사업장 유지를 위한 동시적인 약속 없이 이처럼 역사적인 규모의 인력 감축을 단호히 거부했습니다. 기존에 합의했던 대로 사업장의 미래 계획을 협상하는 대신, 수천 명의 직원들이 강제로 회사를 떠나야 하는 상황에 놓였습니다. IG 메탈 노조는 강제 해고를 금지하겠다는 약속을 계속 유지할 것을 요구하고 있습니다. 해당 사업부에서는 2027년 말까지 강제 해고 금지 조치가 시행 중입니다. 보쉬가 직원들에게 퇴직금을 제시하여 퇴사를 유도할지는 두고 봐야 할 것입니다.

경영진은 신속한 조치를 촉구하고 있습니다. 스테판 그로쉬는 엄청난 시간적 압박과 지연될 경우 상황이 더욱 악화될 것이라는 점을 강조합니다. 그는 모빌리티 부문의 경쟁력을 시급히 개선하고 비용을 지속적으로 절감해야 한다고 역설합니다. 유감스럽게도 이는 이미 발표된 감원 외에 추가적인 인력 감축으로 이어질 수밖에 없습니다. 고통스럽지만 불가피한 조치입니다. 하지만 직원들은 과거의 전략적 오류에 대한 책임은 자신들에게 없다고 주장하며 이러한 경영진의 주장에 반발하고 있습니다.

놀라운 점은 회사 최고위층의 인사가 거의 그대로 유지되고 있다는 것입니다. 대규모 감원에도 불구하고 스테판 하르퉁 CEO의 계약은 5년 연장되어 2031년까지 재임하게 되었습니다. 맥킨지 출신인 그는 약 4년 동안 회사를 이끌어 왔으며, 현재 보쉬 역사상 최대 규모의 구조조정을 주도하고 있습니다. 수천 개의 일자리가 사라지는 와중에도 경영진은 자신들의 입지를 강화하고 있습니다. 이는 직원들에게 절망감을 안겨주는 메시지입니다. 이 사태의 책임은 경영진이 아닌 직원들에게 있다는 것이 분명해 보입니다.

적합:

위기 속 유럽의 경쟁력: 전략적 탈출구로서의 조직적 양면성

산업 의존성의 지정학적 차원

넥스페리아 사태는 유럽 산업계가 미국과 중국 간의 갈등에 얼마나 깊이 휘말리고 있는지를 보여주는 대표적인 사례입니다. 유럽 산업계는 이러한 갈등에 직접적으로 개입할 필요가 전혀 없습니다. 네덜란드는 미국이 윙텍을 제재 대상으로 지정하면서 발생한 압력에 굴복했습니다. 미국은 윙텍이 러시아에 반도체 칩을 공급했다는 이유로 제재를 가했고, 중국은 이에 대응하여 유럽 기업들에 영향을 미치는 수출 금지 조치를 취했습니다. 네덜란드와 독일 정부 모두 이 갈등에서 독자적인 입장을 내세우지 않고, 단지 워싱턴의 지시에 따라 움직일 뿐입니다.

독일 정부는 구체적인 내용을 밝히지 않고 반도체 부족 사태 해결을 위한 중재 노력과 추가 조치를 발표했습니다. 기독민주당(CDU) 소속 요한 바데풀 외무장관은 중국 방문 기간 동안 양국 협력 방안을 논의할 예정이었으나, 예상치 못하게 방문이 취소되었습니다. 외무부는 구체적인 취소 사유를 밝히지 않았습니다. 정부의 대응은 무력하고 전략이 부족해 보입니다. 생산이 중단되고 수천 명의 노동자가 일시 해고된 상황에서, 이 문제에 대한 전략적 해법이 부재합니다.

이러한 상황은 핵심 생산 시설을 지정학적으로 불안정한 지역으로 이전시킨 산업 정책의 근본적인 문제를 여실히 보여줍니다. 코로나19 팬데믹 이후 공급망 회복력에 대한 논의는 계속되어 왔지만, 구체적인 조치는 실현되지 못했습니다. 오히려 많은 분야에서 중국에 대한 의존도가 심화되었습니다. 넥스페리아(Nexperia)는 그 한 예일 뿐입니다. 유럽은 희토류, 배터리 원자재, 그리고 기타 여러 핵심 소재에 대해 중국산 공급에 더욱 의존하고 있습니다. 이러한 의존성은 지정학적 갈등 상황에서 지렛대 역할을 할 수 있습니다.

2025년 10월 24일 목요일, 중국 측의 반응은 조심스러운 낙관론을 불러일으켰습니다. 관계자들에 따르면, 넥스페리아의 중국 자회사는 중국 내 고객들에게 제품 배송을 재개할 수 있도록 허가를 받았습니다. 그러나 중국 당국은 향후 모든 거래를 기존의 미국 달러가 아닌 위안화로만 진행해야 한다는 조건을 내걸었습니다. 이는 중국 자회사의 네덜란드 모회사로부터의 독립성을 약화시키려는 의도로 보입니다. 넥스페리아는 이 문제에 대해 논평을 거부했지만, 중국 공장에서 생산되는 제품의 품질에 잠재적인 문제가 있을 수 있다고 경고했습니다. 유럽 고객들에 대한 배송 재개 여부와 시기는 여전히 불확실한 상태입니다.

네덜란드 기업 넥스페리아는 현재 중국 외 지역에서 생산되는 반도체 패키징 및 테스트 시설을 물색하고 있습니다. 넥스페리아 대변인은 이러한 계획은 이미 오래전부터 추진해 온 것이며 이번 분쟁과는 무관하다고 강조했습니다. 그러나 이 성명은 신빙성이 떨어집니다. 사실 이번 분쟁은 핵심 생산 공정을 유럽으로 다시 가져와야 할 필요성을 보여줍니다. 여러 개의 칩을 결합하거나 쌓아 올리는 첨단 패키징 기술은 더 높은 기술 표준을 요구하며 대부분 자동화되어 있습니다. 전문가들은 이를 유럽 내 관련 제조 역량을 구축할 수 있는 기회로 보고 있습니다. 하지만 이를 위해서는 막대한 투자가 필요하며 수년이 걸릴 것으로 예상됩니다.

중국이 제기하는 도전은 구조적인 문제이다

현재의 반도체 위기 이면에는 중국이 자동차 산업의 여러 분야에서 기술적으로 독일을 따라잡거나 심지어 앞질렀다는 근본적인 문제가 자리 잡고 있습니다. 세계 최대 자동차 시장인 중국에서는 이미 신차의 절반이 전기차이며, 독일 제조사들은 이 분야에서 고전하고 있습니다. 전 세계적으로 전기차 시장 점유율은 꾸준히 증가하고 있는 반면, 내연기관 차량의 점유율은 감소하고 있습니다. BYD와 같은 중국 제조사들은 세계 최고 판매량을 자랑하는 자동차 제조업체로 확고히 자리매김했으며, 성장세뿐 아니라 수익성에서도 놀라운 성과를 보여주고 있습니다.

수년간 독일 자동차 제조업체와 부품 공급업체들은 중국 경쟁업체를 과소평가하는 실수를 저질렀습니다. 그들은 독일 엔지니어링의 기술적 우월성만으로도 시장 선두 자리를 지킬 수 있을 것이라고 생각했습니다. 하지만 이러한 생각은 근본적으로 잘못된 것으로 판명되었습니다. 중국 제조업체들은 더 저렴하게 생산할 뿐만 아니라, 특히 배터리 기술, 소프트웨어, 자율주행과 같은 미래 지향적인 분야에서 기술적으로도 동등하거나 우월한 수준에 도달했습니다. BYD는 2025년 상반기에 판매량을 50만 대 이상 늘렸으며, 평균을 약간 웃도는 수익률을 자랑합니다.

유럽의 이러한 도전에 대한 대응은 여전히 미온적입니다. 중국산 전기차에 대한 관세는 단기적으로 시간을 벌어줄 수는 있겠지만, 근본적인 문제를 해결하지는 못합니다. 독일 제조업체들은 현지 업체들이 점점 더 장악하고 있는 중국 시장에서 경쟁력을 유지해야 합니다. 중국 시장을 위해 중국에서 전기차를 생산하는 전략은 중국 경쟁업체들이 더 빠르고, 더 유연하며, 더 비용 효율적이기 때문에 한계에 다다르고 있습니다. 동시에 유럽은 최근 몇 년간 구축된 막대한 생산 능력을 완전히 활용할 수 있는 인프라와 수요가 부족합니다.

이러한 상황은 특히 공급업체들에게 심각한 문제입니다. 중국 공급업체들은 유럽 경쟁업체들의 3.6%에 비해 훨씬 높은 5.7%의 마진을 달성하고 있습니다. 이는 국내 OEM 업체들의 수요 증가, 정부 지원책, 그리고 민간 투자 덕분입니다. 반면 유럽 공급업체들은 낮은 생산량, 과잉 생산, 그리고 상승하는 인건비로 어려움을 겪고 있습니다. 이들은 경쟁력을 유지하기 위해 신기술에 투자해야 하지만, 마진이 너무 낮아 투자를 위한 자금을 마련할 수 없는 딜레마에 빠져 있습니다. 많은 업체들이 이러한 균형을 유지하기 어려울 것으로 예상됩니다.

미래 시나리오와 그 함의

이제 문제는 독일 자동차 부품 공급 산업이 축소될 것인지 여부가 아니라, 어떤 속도로 축소될 것이며 그 결과는 무엇일지입니다. 여러 시나리오가 가능하며, 각 시나리오는 경제와 사회에 서로 다른 영향을 미칠 것입니다.

가장 낙관적인 시나리오에서는 독일 공급업체들이 수익성 높은 틈새시장에 집중하고 혁신을 통해 새로운 사업 영역을 개발하는 데 성공할 것입니다. 예를 들어 보쉬는 기계적 연결을 전자 제어로 대체하는 바이와이어 기술에 집중하고 있습니다. 보쉬는 이 기술을 통해 2032년까지 70억 유로 이상의 매출을 달성하는 것을 목표로 하고 있습니다. 또한 보쉬는 히트펌프 및 냉난방 기술 분야에서도 상당한 성장 잠재력을 보고 있습니다. 이러한 사업 다각화가 성공한다면, 모빌리티 부문의 중요성은 감소하더라도 회사 전체의 붕괴로 이어지지는 않을 것입니다. 고용은 감소하겠지만, 사회적 혼란 없이 통제된 수준으로 유지될 것입니다.

중기 시나리오에서는 감원이 계속되지만, 더 긴 기간에 걸쳐 사회적 책임을 다하는 방식으로 시행됩니다. 해고는 피하고, 퇴직금 지급, 조기 퇴직, 그리고 다른 회사로의 전근에 초점을 맞춥니다. 향후 많은 근로자가 은퇴할 것으로 예상되는 인구 통계학적 추세가 이러한 접근 방식을 뒷받침합니다. 자동차 산업의 노동 공급은 연령 관련 이탈로 인해 2035년까지 6.3% 감소할 것으로 전망됩니다. 그러나 시급히 필요한 기술 인력 또한 감소할 위험이 있습니다. 특히 기술 연구 개발, 차량 엔지니어링, 기계 엔지니어링과 같은 직종은 자동차 산업에 종사하는 인력이 유난히 많습니다. 이러한 직종의 노동 공급은 2035년까지 감소할 것으로 예상되는 반면, 전기화로 인해 그 중요성은 더욱 커질 것입니다.

가장 비관적인 시나리오에서는 유럽 자동차 부품 공급 산업의 쇠퇴가 가속화됩니다. 구조적 문제, 지정학적 격변, 기술 혁신이 복합적으로 작용하여 기업들이 대거 파산하게 됩니다. 변화에 필요한 자본과 기술적 노하우가 부족한 중소 공급업체들은 시장에서 사라집니다. 가치 창출은 정부의 산업 정책과 낮은 에너지 비용이 더 유리한 조건을 제공하는 중국과 미국으로 이동합니다. 독일 공장들은 문을 닫고, 남은 생산 능력은 고품질 틈새 시장 제품 생산에 집중됩니다. 2035년까지 자동차 산업 종사자 수는 수십만 명 감소할 수 있습니다.

실제 상황은 이러한 시나리오들 사이 어딘가에 있을 가능성이 높으며, 기업마다 상당한 차이가 있을 것입니다. 보쉬처럼 자본력이 탄탄한 대기업은 규모는 상당히 축소되고 제품 포트폴리오도 달라지겠지만 살아남을 것입니다. 반면 중소 규모 공급업체들은 대거 사라지거나 인수될 것입니다. 산업 구조조정은 불가피하며 이미 상당 부분 진행 중입니다. 부실기업 인수합병, 즉 특수 상황에서의 거래가 점점 더 중요해지고 있습니다. 이러한 인수합병은 핵심 사업을 보존하고 일자리를 지키며 투자자에게 기술, 인력, 시장에 대한 접근성을 제공할 기회를 줍니다.

정치적 책임과 산업 정책의 실패

현재의 위기는 수년간의 정치적 실패의 결과이기도 합니다. 독일 정부는 자동차 산업의 전환을 위한 일관된 산업 전략을 시의적절하게 수립하지 못했습니다. 기업들의 필요한 재편을 지원하는 대신, 경쟁력 강화 없이 비용만 증가시키는 새로운 규제를 끊임없이 부과했습니다. 독일의 에너지 비용은 선진국 중에서도 가장 높은 수준이며, 관료주의적 부담은 엄청나고, 승인 절차는 수년이 걸립니다.

동시에 미래 기술에 대한 적극적인 지원이 부족했습니다. 중국은 배터리 생산, 충전 인프라 구축, 전기 자동차 보급에 막대한 국가 투자를 쏟아부었지만, 독일은 시장 원리에 맡기는 데 급급했습니다. 이러한 순진한 기대는 결국 잘못된 판단으로 드러났습니다. 미국은 물가상승률 감소법(Inflation Reduction Act)을 통해 산업의 친환경 전환에 수천억 달러를 투입하고, 미국 내 생산 시설 유치를 위한 맞춤형 인센티브를 제공했습니다. 반면 유럽은 산업이 붕괴되는 와중에 부채 규제와 안정성 기준을 놓고 논쟁을 벌이고 있습니다.

현재의 반도체 위기에 대한 정치적 대응은 이러한 실패를 여실히 보여줍니다. 미국과 중국에 대해 독자적인 입장을 구축하는 대신, 그들은 워싱턴의 압력에 휘둘리고 있습니다. 네덜란드 정부는 유럽 산업에 미칠 결과를 고려하지 않고 미국의 압력에 굴복했습니다. 독일 정부는 구체적인 내용을 밝히지 않은 채 대책을 발표했습니다. 외무장관의 중국 방문 취소는 외교 채널조차 열어둘 능력이 없음을 보여줍니다. 이는 산업 정책이 아니라 산업적 할복 자살이나 다름없습니다.

필요한 것은 여러 요소를 포괄하는 종합적인 전략입니다. 첫째, 특히 에너지 공급과 디지털 네트워크 구축에 막대한 인프라 투자가 필요합니다. 전기 요금을 경쟁력 있는 수준으로 낮춰야 하는데, 이는 재생 에너지의 대규모 확대와 전력망 인프라 개선을 통해서만 가능합니다. 둘째, 인허가 절차를 획기적으로 가속화해야 합니다. 중국에서 몇 달 걸리는 절차가 독일에서는 몇 년씩 걸립니다. 이러한 시간 낭비를 더 이상 용납할 수 없습니다.

셋째, 미래 기술의 적극적인 육성이 필요합니다. 유럽 내 배터리 생산은 물론 반도체 제조 및 첨단 패키징 기술도 확대해야 합니다. 핵심 부품에 대한 중국 의존도를 줄여야 하는데, 이는 단기적으로 비용 증가를 의미하더라도 장기적으로 공급망 회복력 강화에 필수적입니다. 넷째, 사회적 책임을 다하는 전환이 이루어져야 합니다. 오랫동안 독일 자동차 산업의 성공에 기여해 온 직원들이 지정학적 패권 다툼의 희생양이 되어서는 안 됩니다. 원활한 전환을 위해서는 교육 프로그램, 인력 이동 지원 기업, 사회 보장 제도가 필요합니다.

다섯째, 유럽 차원의 협력이 필요합니다. 자동차 산업은 더 이상 특정 국가만의 문제가 아닙니다. 독일 공급업체는 프랑스와 이탈리아 제조업체에 부품을 공급하고, 체코 공장은 독일 시장을 위해 제품을 생산합니다. 가치 사슬은 유럽 전체에 걸쳐 있으며, 당면 과제에 대한 대응 또한 유럽적이어야 합니다. 유럽 산업의 경쟁력을 유지하기 위해서는 미국의 물가상승률 감소법(Inflation Reduction Act)을 모델로 한 유럽 산업 프로그램이 필수적입니다. 부채 감축 및 경제 안정 기준에 대한 논의는 산업 기반 보존이라는 목표에 비해 후순위로 밀려나야 합니다.

독일 산업 모델의 필연적인 재창조

보쉬의 위기는 독일 산업 모델의 심각한 구조적 위기를 보여주는 단적인 예입니다. 과거 성공의 비결이었던 고품질 제품을 세계 시장에 공급하는 방식은, 기술적으로 따라잡고 훨씬 낮은 비용으로 생산하는 중국 경쟁업체들이 등장한 현 상황에서는 더 이상 통하지 않습니다. 독일의 엔지니어링과 품질만으로 세계 경쟁에서 살아남을 수 있다는 생각은 시대착오적입니다. 독일 산업의 미래는 현상 유지에 머무르는 것이 아니라, 혁신에 달려 있습니다.

이러한 혁신은 모든 차원에서 근본적인 사고의 변화를 요구합니다. 기업은 비즈니스 모델을 근본적으로 재평가하고 새로운 길을 모색할 준비가 되어 있어야 합니다. 보쉬는 기후 기술 분야 진출과 자동차 산업에서 벗어나 사업을 다각화함으로써 이러한 변화를 성공적으로 이뤄냈습니다. 그러나 이러한 변화가 직원들을 희생시켜서는 안 됩니다. 직원들은 수십 년간 회사의 성공에 기여해 왔으며, 존중과 사회 보장을 받을 자격이 있습니다.

정책 입안자들은 마침내 진정한 의미의 산업 전략을 수립해야 합니다. 이는 규제 완화뿐 아니라 인프라, 교육, 연구에 적극적으로 투자하는 것을 의미합니다. 경쟁력 있는 전기 가격을 가능하게 하는 에너지 전환을 꾸준히 추진해야 하며, 핵심 원자재 및 부품에 대한 권위주의 정권에 대한 의존도를 줄여야 합니다. 또한, 일방적인 국가적 조치를 추구하는 대신 유럽 협력을 강화해야 합니다.

사회는 이러한 변화가 고통스러울 것이라는 사실에 대비해야 합니다. 지역 전체가 경제적 초점을 재정립해야 할 것입니다. 자동차 산업의 중심지임을 자랑스럽게 여기는 바덴뷔르템베르크주는 빈프리트 크레치만 주지사가 강조하듯 의료 산업의 중심지로 거듭나야 할 것입니다. 이러한 변화는 경제적 조정뿐 아니라 새로운 자아상을 요구합니다. 바덴뷔르템베르크 주민이라면 누구나 한밤중에 잠에서 깨어나면 자동차 제조, 기계 공학, 플랜트 공학이 가장 중요한 산업이라는 것을 바로 알 수 있었던 시대는 이제 막을 내리고 있습니다.

도전 과제는 막대하지만, 극복할 수 없는 것은 아닙니다. 독일은 고도로 숙련된 인력, 우수한 연구 기관, 그리고 탄탄한 산업 기반을 자랑합니다. 혁신 역량과 기술적 노하우는 충분합니다. 부족한 것은 필요한 방향을 설정할 정치적 의지와 변화를 수동적으로 수용하는 대신 적극적으로 만들어 나갈 사회적 준비 태세입니다. 체계적인 변화를 추구하지 않으면 통제되지 않은 쇠퇴를 맞이하게 될 것입니다. 선택은 우리에게 달려 있습니다.