메타는 초지능에 모든 것을 걸고 있습니다. 수십억 달러를 투자하고, 초대형 데이터 센터를 구축하며, 위험천만한 AI 경쟁에 뛰어들고 있습니다. (이미지: Xpert.Digital)
메타의 수십억 달러 규모 AI 공세: 한 회사가 초지능을 찾아 나섰다
### 어떤 대가를 치르더라도 인공지능을 구현하다: 메타의 전례 없는 초지능화 변모 ### 소셜 미디어 거대 기업에서 AI 개척자로: 메타의 위험천만한 초지능 도약
메타는 왜 이처럼 대규모의 AI 공세를 펼치는 걸까요?
메타는 기술 역사상 가장 야심찬 기업 변혁 중 하나를 겪고 있습니다. 수년간 소셜 네트워크에 집중해 온 CEO 마크 저커버그는 이제 인공지능이라는 한 가지에 모든 것을 걸고 있습니다. 하지만 이러한 변화가 왜 그토록 급진적인 것이며, 회사가 AI 인프라에 수천억 달러를 투자하는 이유는 무엇일까요?
해답은 경쟁 압력에 있습니다. 오픈AI가 ChatGPT로 AI 혁명을 주도하고 구글이 막강한 자원으로 대응하는 동안, 메타는 크게 뒤처졌습니다. 실패한 베헤모스 프로젝트를 포함한 마크 저커버그의 AI 모델들은 경쟁을 따라잡지 못했습니다. 구글은 AI 개발에서 주도적인 위치를 확보하지 못하면 기술 리더로서의 미래를 잃을 위험이 있다는 것을 깨달았습니다.
마크 저커버그는 메타의 목표를 명확히 밝혔습니다. 메타는 "전 세계 모든 사람을 위한 개인 초지능"을 만들고자 합니다. 이러한 비전은 기존의 챗봇을 훨씬 뛰어넘는 것입니다. 인간의 지능을 모든 면에서 능가하는 인공지능 시스템을 구축하여 개인 비서 역할을 수행하도록 하는 것이 목표입니다. 특히 증강현실(AR) 안경은 인간과 인공지능 간의 이상적인 인터페이스를 제공하기 때문에 핵심적인 역할을 할 것으로 기대됩니다.
이러한 변화의 시급성은 메타의 현재 시장 지위에서도 분명하게 드러납니다. 메타는 소셜 네트워크 사업으로 수십억 달러의 수익을 올리고 있지만, 주식 시장에서는 여전히 "부수적인 사업을 하는 광고 회사"로 인식되고 있습니다. 마크 저커버그는 메타가 미래의 완전한 기술 기업임을 증명하고 싶어합니다.
메타는 실제로 AI에 얼마나 많은 돈을 투자하고 있을까요?
메타의 AI 투자 규모는 실로 엄청납니다. 이 회사는 2025년까지 660억 달러에서 720억 달러를 투자할 계획이며, 그 대부분은 AI 인프라 구축에 투입될 예정입니다. 이 금액은 여러 국가의 국내총생산(GDP)을 넘어서는 규모로, 마크 저커버그의 야망이 얼마나 큰지를 보여줍니다.
메타는 2025년 2분기에 데이터 센터와 AI 칩에만 170억 달러를 투자했습니다. 이러한 막대한 투자는 광고 수익 급증으로 충당되었는데, 같은 기간 광고 수익은 22% 증가한 475억 달러를 기록했습니다. 메타가 이러한 투자를 감당할 수 있는 것은 핵심 사업이 번창하고 있기 때문입니다.
메타는 인프라 투자 외에도 추가적인 AI 프로젝트를 위해 290억 달러의 외부 자금을 확보했습니다. 이 복잡한 자금 조달 구조에는 핌코, 블루 아울 캐피털, 아폴로 글로벌 매니지먼트, KKR과 같은 사모 금융 기관의 지분 투자 및 대출이 포함됩니다.
특히 비용이 많이 드는 부분 중 하나는 메타의 인재 확보 전략입니다. 메타는 스케일 AI의 지분 49%를 143억 달러에 인수했는데, 이는 주로 스케일 AI의 CEO인 알렉산드르 왕을 영입하여 새로운 초지능 연구소를 이끌도록 하기 위한 것이었습니다. 이러한 "역인수"는 메타가 최고의 인재를 확보하기 위해 기꺼이 투자할 의향이 있음을 보여줍니다.
메타는 어떤 데이터 센터를 계획하고 있으며, 그 규모는 얼마나 될까요?
Meta의 데이터 센터 계획은 공상 과학 소설에나 나올 법한 수준에 이르렀습니다. "프로메테우스"라는 이름의 첫 번째 멀티 기가와트급 데이터 센터는 2026년 가동 예정이며, 약 50만 개의 Nvidia GB200/GB300 가속기를 포함할 예정입니다. 이에 비해 OpenAI의 스타게이트 프로젝트는 "겨우" 40만 개의 GPU를 계획하고 있습니다.
훨씬 더 큰 규모의 "하이페리온" 프로젝트는 향후 몇 년에 걸쳐 5기가와트(GW) 규모로 확장될 예정입니다. 루이지애나에 건설될 이 발전소는 맨해튼 중심부만 한 크기로, 길이 약 10km, 폭 약 2km에 달할 것입니다. 이 발전소의 에너지 수요는 독일 1천만 가구 또는 미국 4백만 가구의 전력 소비량과 맞먹을 것으로 예상됩니다.
더 많은 "타이탄 클러스터"가 계획되어 있으며, 그중 하나는 맨해튼의 상당한 지역을 차지할 예정입니다. 프로메테우스, 히페리온, 타이탄과 같은 거창한 이름들은 주커버그의 야망을 반영합니다. 그리스 신화에서 프로메테우스는 인류에게 불을 가져다준 티탄 신이며, 히페리온은 빛의 신입니다.
이러한 규모는 기술 업계에서 전례가 없는 일입니다. 메타는 1기가와트(GW) 이상의 용량을 갖춘 AI 데이터 센터를 운영하는 최초의 기업이 되는 것을 목표로 하고 있습니다. 이러한 인프라는 메타에 경쟁 우위를 제공할 뿐만 아니라 무제한 컴퓨팅 파워를 활용하고자 하는 인재를 더욱 많이 유치하는 데에도 기여할 것입니다.
Meta는 AI 인재를 얼마나 적극적으로 영입하나요?
메타(Meta)의 인재 영입이 실리콘 밸리에서 새로운 차원에 도달했습니다. 이 회사는 AI 연구원 한 명에게 4년간 최대 3억 달러에 달하는 보상 패키지를 제시하고 있으며, 첫해에만 최대 1억 달러를 지급할 가능성도 있습니다. 극단적인 사례로, 한 지원자는 6년간 15억 달러를 제안받았다고 합니다.
주커버그는 이 채용 캠페인을 직접 주도하고 있습니다. 그는 WhatsApp을 통해 잠재적 후보자들에게 직접 연락하여 면접을 요청합니다. 그는 세계 최고의 AI 인재 목록을 활용하는데, 이 인재들은 일반적으로 관련 AI 분야 박사 학위, 유수 연구소 경력, 그리고 AI 발전에 대한 중요한 기여라는 세 가지 특징을 공유합니다.
이 전략은 성공적인 모습도 보이고 있지만, 동시에 어려움도 겪고 있습니다. 메타는 AI 사업을 위해 최소 50명의 신규 직원을 채용했는데, 여기에는 오픈AI 출신 연구원 20명과 구글 출신 연구원 13명이 포함됩니다. 특히 주목할 만한 인물은 ChatGPT 공동 개발자 중 한 명인 자오 셩지아로, 현재 메타의 최고 AI 과학자로 재직 중입니다.
하지만 높은 연봉만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 에단 나이트와 아비 베르마를 비롯한 몇몇 유명 신입 사원들이 입사 후 몇 주 만에 메타를 떠나 오픈AI로 복귀했습니다. 한 오픈AI 직원은 메타의 제안에 대해 "메타에서 일하려면 그 정도 연봉을 받아야 할 것 같다"라고 냉소적으로 평했습니다
메타는 왜 갑자기 모든 AI 채용을 중단했을까요?
2025년 8월, 메타는 예기치 않게 AI 부서의 채용을 전면 동결했습니다. 이 결정은 수개월간의 공격적인 채용 시도와 막대한 비용 투자 끝에 내려진 것이었습니다. 내부 팀 이동조차 차단되었으며, 신규 채용은 이제 최고 AI 책임자 알렉산드르 왕의 개인적인 승인을 통해서만 가능합니다.
메타는 공식적으로 조직적인 이유로 서비스 중단을 발표했습니다. 회사는 "새로운 초지능 연구를 위한 견고한 구조를 구축"하고 내부 팀을 통합하기 위해 시간이 필요하다고 밝혔습니다. 대규모 확장 이후, 이제는 구조 조정 및 내부 조직화에 시간이 필요하다는 것입니다.
하지만 외부 요인 또한 이러한 결정에 영향을 미쳤습니다. 주주들은 전례 없이 높은 인건비를 비판했고, 전반적인 기술주 매도세는 인공지능(AI) 거품에 대한 우려를 증폭시켰습니다. 오픈AI의 CEO인 샘 알트만은 AI가 거품 상태라고 공개적으로 밝혔고, 이는 모든 AI 투자에 추가적인 압력을 가했습니다.
메타 내부 상황 역시 긴장감이 감돌았습니다. 초지능 연구소는 여러 차례 구조조정을 겪었고, 이로 인해 직원들의 불만이 커졌습니다. 한 전 직원은 급격한 변화를 "지나치게 역동적"이라고 표현하며, 상사가 여러 번 바뀌었다고 불평했습니다.
이번 채용 동결은 기술 역사상 가장 공격적인 인재 영입 전략 중 하나가 끝났음을 의미합니다. 메타는 불과 몇 달 만에 수억 달러를 인재 확보에 쏟아부었지만, 기대했던 기술적 돌파구는 마련되지 못했습니다.
'Managed AI'(인공지능)로 디지털 혁신의 새로운 차원을 열어갑니다 - 플랫폼 및 B2B 솔루션 | Xpert Consulting
여기에서는 귀하의 회사가 맞춤형 AI 솔루션을 빠르고 안전하게, 그리고 높은 진입 장벽 없이 구현할 수 있는 방법을 알아보실 수 있습니다.
관리형 AI 플랫폼은 인공지능을 위한 만능, 안심 패키지입니다. 복잡한 기술, 값비싼 인프라, 그리고 긴 개발 프로세스 대신, 전문 파트너를 통해 고객의 니즈에 맞춘 턴키 솔루션을 며칠 안에 제공해 드립니다.
한눈에 보는 주요 이점:
⚡ 빠른 구현: 몇 달이 아닌 단 며칠 만에 아이디어부터 실제 운영까지, 즉각적인 가치를 창출하는 실용적인 솔루션을 제공합니다.
🔒 최고의 데이터 보안: 귀하의 민감한 데이터는 귀하에게 안전하게 보관됩니다. 당사는 제3자와 데이터를 공유하지 않고 안전하고 규정을 준수하는 처리를 보장합니다.
💸 재정적 위험 없음: 결과에 대해서만 비용을 지불합니다. 하드웨어, 소프트웨어 또는 인력에 대한 높은 초기 투자가 전혀 필요하지 않습니다.
🎯 핵심 사업에 집중하세요. 가장 잘하는 일에 집중하세요. AI 솔루션의 모든 기술 구현, 운영 및 유지 관리를 저희가 책임집니다.
📈 미래 지향적이며 확장 가능합니다. AI는 고객과 함께 성장합니다. 지속적인 최적화와 확장성을 보장하며, 새로운 요구 사항에 맞춰 모델을 유연하게 조정합니다.
자세한 내용은 여기를 참조하세요.
메타의 AI 공세: 전략, 위험 및 기술 산업에 미치는 영향
경쟁팀들은 메타의 공세에 어떻게 대응하고 있나요?
OpenAI는 Meta의 인재 빼돌리기 시도에 특히 강하게 대응했습니다. 연구 책임자인 마크 첸은 당시 상황을 내부적으로 "마치 누군가 우리 집에 침입해 물건을 훔쳐간 것 같았다"고 표현했습니다. 이후 회사는 보상 체계를 조정하고 새로운 직원 유지 전략을 개발했습니다.
CEO 샘 알트만은 메타의 경영 방식을 공개적으로 비판하며 "용병과 같다"고 비난했습니다. 그는 사내 메모에서 "선교사가 용병을 이길 것"이라고 쓰며, 순전히 금전적인 이익보다는 회사의 비전 있는 기업 문화에 대한 자신의 의지를 강조했습니다. 알트만은 메타가 돈에만 집착하는 데서 비롯된 "심각한 문화적 문제"를 경고했습니다.
하지만 구글은 이러한 상황을 전략적으로 유리하게 활용했습니다. 단순히 방어적인 대응에 그치지 않고, 메타를 고객으로 확보하는 데 성공했습니다. 메타는 향후 6년간 구글로부터 100억 달러 이상의 클라우드 서비스를 계약했습니다. 이 계약은 인공지능 분야의 경쟁사조차도 인프라 구축에 있어서는 협력할 수 있음을 보여줍니다.
업계 전체가 급여 폭등 현상을 겪고 있습니다. 업계 전문가들에 따르면, 중간급에서 고급 연구직에 대한 총 보수는 2022년 이후 거의 두 배로 증가했습니다. 마이크로소프트의 연구 책임자인 피터 리는 최고 수준의 AI 전문가의 몸값을 NFL 쿼터백의 몸값에 비유하기도 했습니다.
치열한 경쟁에도 불구하고, 최고의 인재들 중 상당수는 원래 소속사에 충성심을 보였습니다. 메타(Meta)로부터 가장 높은 이직 제안을 받았던 오픈AI(OpenAI) 연구원들 중 누구도 결국 이직하지 않았습니다. 이는 기업 문화, 기술적 비전, 학문적 자유와 같은 요소들이 금전적 보상만큼이나 중요하다는 것을 시사합니다.
Meta는 장기적으로 어떤 AI 전략을 추구하고 있습니까?
메타의 장기적인 AI 전략은 경쟁사들과 근본적으로 다릅니다. 다른 회사들이 비즈니스 및 연구를 위해 중앙 집중식 AI 시스템에 의존하는 반면, 메타는 "개인 맞춤형 초지능"을 추구합니다. 이는 일상생활에서 개인의 동반자 역할을 하며 창의성, 인간관계, 문화적 관심사에 함께 참여하는 것을 목표로 합니다.
이 전략은 네 가지 핵심 요소에 기반합니다. 새롭게 설립된 메타 초지능 연구소는 대규모 모델 개발을 위한 TBD 연구소, AI 제품 부서, 인프라 팀, 기초 연구 그룹 등 네 개의 전문 팀으로 구성됩니다. 이러한 구조는 혁신 속도를 높이고 AI 개발의 다양한 측면을 최적으로 조율하기 위해 설계되었습니다.
경쟁업체와의 주요 차이점은 Meta의 오픈소스 접근 방식입니다. OpenAI가 점점 폐쇄형 모델에 의존하는 반면, Meta는 AI 개발을 지속적으로 무료로 제공하고 있습니다. Llama 언어 모델은 오픈소스로 전 세계 개발자들이 사용할 수 있습니다. 이러한 전략은 Meta를 신뢰할 수 있는 대안으로 자리매김하는 데 목적이 있습니다.
증강현실(AR) 안경은 메타의 비전에서 핵심적인 역할을 합니다. 마크 저커버그는 AR 안경을 AI 애플리케이션의 최적 인터페이스로 보고 있으며, "미래에 AI 안경을 쓰지 않는 사람은 인지적으로 불리할 것"이라고 예측합니다. 메타는 이러한 비전을 실현하기 위해 안경 제조업체인 에실로룩소티카에 이미 35억 달러를 투자했습니다.
인공지능(AI)을 기존 플랫폼에 통합하는 작업은 이미 상당히 진척되었습니다. 메타(Meta)는 페이스북과 인스타그램에서 개인 맞춤형 콘텐츠 제공에 AI를 성공적으로 활용하여 페이스북 사용자 참여도를 5%, 인스타그램 참여도를 6% 향상시켰습니다. 이제 목표는 이러한 성공을 한 단계 더 끌어올리는 것입니다.
Meta의 공세는 기술 업계에 어떤 영향을 미치고 있습니까?
메타의 공격적인 AI 공세는 전체 기술 산업의 세력 균형을 근본적으로 바꾸고 있습니다. 오랫동안 순수 소셜 미디어 기업으로 여겨졌던 이 회사는 이제 오픈AI나 구글과 같은 기존 AI 선두 기업들과 어깨를 나란히 하는 강력한 경쟁자로 자리매김하고 있습니다. 이러한 변화는 모든 기업들이 전략적으로 재편하도록 만들고 있습니다.
메타의 활동 덕분에 AI 산업의 인재 이동성이 새로운 차원으로 끌어올려졌습니다. 이제 최고의 연구원들은 슬랙과 디스코드의 채팅 그룹을 활용하여 채용 정보를 교환하고 협상 전략을 조율합니다. 이러한 투명성은 업계 전반의 연봉 상승을 촉진하고 있으며, 전통적인 기술 분야보다는 프로 스포츠와 더 유사한 시장을 만들어내고 있습니다.
컴퓨팅 자원 확보 경쟁 또한 심화되고 있습니다. 메타(Meta)가 수 기가와트(GW) 규모의 데이터 센터를 건설하겠다고 발표하면서 경쟁사들도 비슷한 투자를 단행하고 있습니다. xAI는 이미 1.1GW 규모의 데이터 센터 구축을 계획 중이며, 오픈아이언(OpenAI)은 스타게이트 프로젝트(Project Stargate)를 통해 최대 1.2GW 규모의 데이터 센터를 목표로 하고 있습니다. 이러한 경쟁 심화는 인프라 구축 경쟁으로 이어지고 있습니다.
동시에 예상치 못한 협력 사례도 등장하고 있습니다. 메타(Meta)가 구글과 100억 달러 규모의 클라우드 서비스 계약을 체결한 것은 직접적인 경쟁 관계에 있는 기업들조차 핵심 인프라 분야에서는 협력할 수 있음을 보여줍니다. 이러한 실용적인 접근 방식은 기업들이 특정 분야에서는 경쟁하고 다른 분야에서는 협력하는 새로운 업계 패턴을 만들어낼 수 있습니다.
이미 소규모 기업들에 미치는 영향이 느껴지고 있습니다. 스타트업들은 IT 대기업들이 제시하는 천문학적인 연봉과 경쟁하는 데 어려움을 겪고 있으며, 이로 인해 우수한 인재들이 소수의 대기업에 집중되고 있습니다. 이는 장기적으로 업계 혁신을 저해할 수 있으며, 대기업만이 최고의 인재를 확보할 수 있게 될 가능성을 높입니다.
메타의 수십억 달러 규모 투자에는 어떤 위험이 따르는가?
메타의 AI 공세는 회사 전체를 위태롭게 할 수 있는 상당한 위험을 내포하고 있습니다. 가장 큰 위험은 투자 규모 자체에 있습니다. 2025년 한 해에만 700억 달러 이상을 투자할 계획인 메타는 막대한 자원을 불확실한 미래에 걸고 있습니다. 만약 기대했던 AI 혁신이 실현되지 않는다면, 회사의 재정 상황이 심각하게 악화될 수 있습니다.
외부 요인에 대한 의존도 또한 심각한 위험 요소입니다. 메타의 AI 전략은 엔비디아 칩에 크게 의존하는데, 엔비디아 칩의 공급과 가격은 메타가 통제할 수 없습니다. 공급 병목 현상이나 지정학적 긴장은 전체 전략을 위태롭게 할 수 있습니다. 더욱이, 계획 중인 데이터 센터의 에너지 수요가 매우 높아 메타는 자체 원자력 발전소 건설까지 고려하고 있습니다.
회사 내부의 갈등이 결속력을 위협하고 있습니다. 신규 채용된 AI 전문가들을 장기 근속 직원보다 우대하는 관행이 직원들의 불만과 이직을 야기하고 있습니다. 조엘 피노와 같은 저명한 연구원들이 이미 경쟁사로 이직했으며, 구조조정으로 인해 회사 전체에 불확실성이 확산되고 있습니다.
규제 위험이 증가하고 있으며, 특히 유럽에서 이러한 추세가 두드러집니다. EU 집행위원회는 이미 개인 맞춤형 광고에 대한 제한 조치를 검토 중이며, 이는 메타의 핵심 사업에 위협이 될 수 있습니다. 추가적인 AI 규제는 메타의 초지능 모델 개발 및 배포를 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다.
기술적 난제는 엄청납니다. 수십억 달러가 투자되었음에도 불구하고, 메타가 실제로 초지능을 개발할 수 있을지는 불확실합니다. 실패한 베헤모스 프로젝트는 돈만으로 기술적 돌파구가 저절로 생기는 것은 아니라는 것을 보여줍니다. 특히 오픈AI를 비롯한 경쟁사들은 상당한 우위를 점하고 있어 이를 따라잡기가 어려울 수 있습니다.
메타는 자신의 목표를 달성할 수 있을까요?
메타의 AI 사업 전망은 엇갈리며 여러 중요한 요소에 달려 있습니다. 긍정적인 측면으로는, 회사가 장기적인 투자를 위한 충분한 재정 자원을 보유하고 있다는 점입니다. 분기당 470억 달러가 넘는 광고 수익이 메타에 필요한 재정적 안정성을 제공하고 있습니다.
메타의 오픈소스 전략은 결정적인 경쟁 우위 요소가 될 수 있습니다. 다른 기업들이 AI 모델을 점점 더 고립시키는 추세인 반면, 메타는 투명성과 커뮤니티 개발에 집중하고 있습니다. 이러한 전략은 전 세계 개발자들이 모델 개선에 기여할 수 있도록 함으로써 더 폭넓은 도입과 빠른 혁신을 가능하게 할 수 있습니다.
기존 플랫폼과의 통합은 이미 성공적으로 이루어졌습니다. 메타는 이미 AI를 활용하여 콘텐츠 추천을 효과적으로 수행하고 있으며, 사용자 참여도를 눈에 띄게 향상시켰습니다. 이러한 검증된 AI 적용 사례는 메타가 해당 기술을 성공적으로 구현할 역량을 갖추고 있음을 보여줍니다.
하지만 상당한 난관에 직면해 있습니다. 채용 동결과 연구원들의 이탈은 내부적인 문제를 시사합니다. 잦은 구조조정과 베헤모스 프로젝트의 실패는 운영 능력에 대한 의구심을 불러일으킵니다.
경쟁은 매우 치열합니다. 오픈AI, 구글을 비롯한 여러 기업들이 AI 연구에 수십억 달러를 투자하고 있으며, 일부 분야에서는 상당한 기술적 우위를 점하고 있습니다. 메타의 성공은 이러한 격차를 줄이는 동시에 개인 초지능이라는 자체 비전을 실현할 수 있는지에 달려 있습니다.
마크 저커버그의 10억 달러짜리 도박이 성공할지는 시간이 말해줄 것이다. 메타가 진정으로 선도적인 AI 기업으로 성장할 수 있을지, 아니면 이 막대한 투자가 기업 역사에 값비싼 실패로 기록될지는 향후 2~3년이 매우 중요한 기준이 될 것이다.
EU/DE 데이터 보안 | 모든 비즈니스 요구 사항에 맞는 독립적이고 교차 데이터 소스 AI 플랫폼 통합
Ki-Gamechanger : 비용을 줄이고 결정을 향상 시키며 효율성을 높이는 가장 유연한 AI 플랫폼 테일러 제작 솔루션
독립 AI 플랫폼 : 모든 관련 회사 데이터 소스를 통합합니다
- 빠른 AI 통합 : 몇 달이 아닌 몇 시간 또는 며칠 내에 회사를위한 맞춤형 AI 솔루션
- 유연한 인프라 : 자체 데이터 센터에서 클라우드 기반 또는 호스팅 (독일, 유럽, 무료 위치 선택)
- 가장 높은 데이터 보안 : 법률 회사에서의 사용은 안전한 증거입니다.
- 다양한 회사 데이터 소스에서 사용하십시오
- 자신 또는 다양한 AI 모델 선택 (De, EU, USA, CN)
자세한 내용은 여기를 참조하세요.
우리는 당신을 위해 존재합니다 - 조언 - 계획 - 구현 - 프로젝트 관리
✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원
AI 전략의 생성 또는 재정렬
✔️ 선구적인 사업 개발
저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.
아래 문의 양식을 작성하여 저에게 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) .
나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital은 디지털화, 기계 공학, 물류/내부 물류 및 태양광 발전에 중점을 둔 산업 허브입니다.
360° 비즈니스 개발 솔루션을 통해 우리는 신규 비즈니스부터 판매 후까지 유명 기업을 지원합니다.
시장 정보, 마케팅, 마케팅 자동화, 콘텐츠 개발, PR, 메일 캠페인, 개인화된 소셜 미디어 및 리드 육성은 당사 디지털 도구의 일부입니다.
www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus 에서 확인할 수 있습니다.

