高層倉庫の発展：ドイツの読書クラブが密かに世界経済に革命を起こした方法

高さ50メートル、完全自動化：サプライチェーンに潜む巨大企業

高層倉庫は、現代の消費社会における目に見えない大聖堂と言えるでしょう。これらがなければ、eコマースも、ジャス​​トインタイム生産も、機能的なグローバルサプライチェーンも存在しなかったでしょう。しかし、高さ50メートルにも達する巨大な鉄塔の中で、自律型ロボットが果てしなく続く通路を静かに移動するこれらの建物は、単に技術偏重のエンジニアリングの産物ではありません。その進化は、世界経済を直接反映したものです。1960年代にギュタースローで初めて登場したシンプルな保管・搬送機械から、今日のフルフィルメントセンターにおけるAI制御のロボット群に至るまで、あらゆる時代において、物流は抜本的な革新を余儀なくされてきました。ヨーロッパにおけるスペース不足、石油危機の混乱、アマゾンの爆発的な台頭、あるいは持続可能性への切迫したニーズなど、その原動力は常に経済的なものでした。この記事では、かつては目立たないニッチな製品だったものが、いかにして経済のデジタル中枢へと成長したのか、そして倉庫業の未来が単に箱を積み重ねるだけにとどまらない理由について考察する。.

鉄骨構造からデジタル神経中枢へ ― ニッチな技術製品が世界経済をいかに変革したか

時代を反映した倉庫：高層倉庫が偶然の産物ではない理由

高層倉庫の歴史は、エンジニアたちが静かな研究所で試行錯誤を重ねてきた物語ではありません。それは、経済的制約、地政学的ショック、人口動態の変化、そして技術革新が相互に影響し合い、強化し合ってきた物語です。高層倉庫が今日のような形態――完全自動化され、ソフトウェア制御され、高さ50メートルにも達し、世界中に普及している――になった理由を理解したいのであれば、それが生まれた経済的状況を理解する必要があります。.

倉庫業の歴史は人類の歴史と同じくらい古い。初期の文明においても、穀物や商品は体系的に保管、流通、管理されていた。しかし、今日私たちが高層倉庫と呼ぶものは、戦後近代の産物であり、経済奇跡、石油危機、グローバル化、そしてデジタル時代の産物である。その発展は、それぞれ支配的な経済的または技術的要因によって特徴づけられる5つの主要な段階に分けられる。各段階は次の段階への条件を作り出し、後退を事実上不可能にした。.

出発点：在庫管理ロジックのない生産管理

1950年代、倉庫業は依然として地上レベルでの作業が主流だった。フォークリフトやリーチトラックが主流で、重量のある荷物は地上階に保管せざるを得なかった。安全に高層階まで持ち上げる信頼できる技術が存在しなかったためだ。倉庫は広大な低層建築物で、広い敷地を占め、相当数の人員を必要とした。戦後経済の焦点は生産に置かれており、最も重要なのは製品を製造することだった。その後の保管や流通は二の次だった。.

ドイツの経済奇跡や、他の西側工業国における同様の好景気は、当初、この非効率的な倉庫形態を維持するのに十分な資本と労働力を生み出した。イントラロジスティクスとマテリアルフローシステムの重要性は、輸送、取り扱い、保管からなる総合ロジスティクスの古典的な構成要素とみなされ、独立した戦略的価値は持たなかった。しかし、この見方は10年以内に根本的に変化することになる。.

ギュタースローでの誕生：読書会が物流を革新したとき

1962年は、世界の物流を永久に変える転換点となった年だった。ギュタースローにあるベルテルスマン社では、世界初の完全自動化された高層倉庫が稼働を開始した。これは、デマグ社の前身であるシュトーア社が1950年代後半から根本的に新しいコンセプトに取り組んでいた結果である。エンジニアのフリードヘルム・ポドスウィナ、ホルスト＝ヴェルナー・ルトカンプ、ヴェルナー・キューンは、ラック操作の基本原理を文字通り覆したのだ。.

画期的な原理は、各ラック通路に回転式で可動式のマストを設置し、荷役機器をマストに沿って上下に移動させるというものでした。当初、これらのマストは天井に接続され、ラック上部のレールでガイドされていました。これは振動を抑制するための設計でしたが、速度と柔軟性が制限されていました。しかし、床置き型システムの方がはるかに安定しており、同時に複数の通路の制御も高速であることがすぐに判明しました。最初のユニットはマスト上のキャビンから手動で操作できましたが、パンチカードによる自動制御機能も既に備えていました。.

ベルテルスマンがこの一歩を踏み出した動機は何だったのでしょうか？1960年代初頭、ブッククラブ市場は、それまでになかった高い処理能力、豊富な品揃え、そして迅速な配送という組み合わせを求めていました。購読者獲得競争は、物流に即座に大きなプレッシャーを与えました。当時の試算によると、この新システムは1日に最大1万5000件の注文を処理できる能力を持っていました。これは、従来の床置き保管と手作業によるピッキングでは到底達成不可能な数字です。このように、大量消費、賃金の上昇、そして都市部や工業地帯におけるスペース不足の深刻化が、効果的なコスト削減とより効率的な技術を求めていた時代に、この革新は大きな共感を呼びました。.

欧州の空間問題がイノベーションの原動力に：高層倉庫の構造的優位性

高層倉庫開発における初期のヨーロッパの優位性を説明する際にしばしば見落とされがちな要因の一つは、単純に地理的条件である。工業用地が比較的安価で豊富だったアメリカとは異なり、ヨーロッパ、特に都市部の工業中心地付近では土地が相対的に不足していたため、当初から水平方向ではなく垂直方向に成長していく構造的な動機が生まれたのである。.

自動化された高層倉庫の導入により、倉庫の全高を保管と搬出に活用することが初めて可能になった。フォークリフトは実質的に4～5メートルの高さで限界に達していたが、新しいスタッカークレーンはこれまでアクセス不可能だった高さまで届くようになった。この垂直方向の高密度化により、同じ設置面積で大幅に多くの保管容量を確保できるようになった。工業地帯の地価が高騰する経済環境において、これは補助金の議論など必要としない、説得力のある経済的根拠となった。まさに経済的に理にかなっていたのである。.

したがって、第一世代の高層倉庫は、主に工学的な好奇心から生まれたものではなく、むしろ資源不足に対する経済的な対応策であった。同じかそれ以下の土地利用でより多くの保管容量を確保するというこの根本的な論理は、あらゆる技術革新を経ても、高層倉庫の経済的な利点として中心的な位置を占め続けることになる。.

石油危機が引き金となった：合理化への圧力と1970年代の高層倉庫ブーム

1960年代半ばまでに、高層倉庫は技術的な概念として確立されたものの、広く普及するには至っていなかった。ドイツをはじめとする西ヨーロッパの工業国では、こうしたシステムの数は依然として限定的だった。1970年代に入ると状況は劇的に変化した。1973年の石油危機は、エネルギー政策上の出来事であるだけでなく、企業がコスト構造を根本的に見直さざるを得なくなるほどの深刻な経済的ショックでもあった。.

エネルギー価格の高騰、人件費の上昇、成長率の低下に伴い、あらゆる産業企業にとって合理化が喫緊の課題となった。これまで軽視されてきた物流分野が、突如として注目を集めるようになった。高層倉庫は、複数の合理化要因を同時に提供した。すなわち、企業で最も労働集約的な分野の一つである物流業務を自動化し、スペース利用効率を最適化し、さらに保管と入出庫の自動化によって、人件費の増加を伴わずに24時間365日の稼働を可能にしたのである。この10年間、先進国では大規模な自動化高層倉庫が組織的に建設され、その技術は自動車、化学、食品小売、製薬業界へと広がっていった。.

同時に、この時期には重要な技術革新も起こりました。保管・搬送機械が床からレールに沿って移動するようになったことで、安定性と動作性が大幅に向上しました。複数の通路へのアクセスがより速く、より頻繁に、より正確に行えるようになり、大量処理能力への道が開かれました。日本も1960年代半ばに自動倉庫の建設を開始し、独自のソリューションを急速に開発しました。一方、米国は特にコンピュータ支援制御の概念を通じて独自の基準を確立しました。.

コンピュータ時代が本拠地へと向かう：1980年代の基幹技術としての制御技術

1980年代には、高層倉庫が各地に次々と建設された。同時に、これらの施設は現在の高さの上限である約45メートルに達した。しかし、この段階は単なる量的飛躍ではなく、何よりも質的な変革をもたらした。すなわち、倉庫管理システムへのコンピュータと情報技術の統合である。.

プログラマブルロジックコントローラ（PLC）は、1970年という早い時期に第一世代が市場に登場し、機械やシステムのデジタル制御と調整を初めて可能にした。1970年代にシンプルな倉庫管理システムとして登場した初期の倉庫管理ソフトウェアシステムと組み合わせることで、PLCは高層倉庫の物理的な自動化だけでなく、情報システムとのネットワーク化も可能にした。倉庫は制御されたシステムとなり、すべての保管および取り出し作業が記録され、保管場所が動的に割り当てられるようになった。システムが利用可能な最適なスペースを自律的に選択する、いわゆるカオス的保管の原理は、この時代に生まれた。.

センサー、磁気技術、レーザー技術の進歩により、これまで不可能だった高精度な距離測定と位置決めが可能になりました。無段変速駆動システムによってエネルギー消費量が削減され、保管・搬送機のダイナミクスが向上しました。新しい荷役装置により、通路の奥深くまでアクセスし、様々なコンテナやパレットシステムに対応できるようになりました。保管・搬送機が保管と搬送を1回の操作で行う複合運用戦略（従来のようにどちらか一方だけを行うのではなく）が標準となり、個別の操作に比べて処理能力が約40%向上しました。.

当時シュトーア社のオーナーであったマンネスマンは、1973年に新たな金字塔を打ち立てた。コンピュータ支援制御を統合した、現代的な意味での世界初の完全自動化高層倉庫を開発し、配送センターの建設に革命をもたらしたのだ。この開発によって、高層倉庫は単なる建築物ではなく、機械工学、電気工学、コンピュータ科学が密接に結びついた複雑なシステム製品であることが明らかになった。.

リーン生産方式、ジャストインタイム生産方式、そして在庫削減のパラドックス

1990年代は、一見矛盾した現象をもたらした。トヨタが開発し、現在では欧米の産業界で広く採用されているジャストインタイム方式は、在庫の最小化を推進する。ジャストインタイム方式を採用する企業は、高層倉庫を必要としないはずだ――そうだろう？しかし、この結論は誤りであり、現実はそれをきっぱりと否定した。.

ジャストインタイム方式とリーン生産方式は在庫管理の方法を変えましたが、高性能な保管システムの必要性は変わりませんでした。それどころか、ジャストインタイム配送の必要性そのものが、保管技術の精度、速度、信頼性に最も高い要求を課しました。在庫をなくした企業は、優れた物流プロセスを通じて供給を確保する必要がありました。高層倉庫は保管施設からフロー型システムへと変貌を遂げ、在庫は減りましたが、単位時間当たりの処理能力は大幅に向上しました。.

同時に、流通における統合プロセスは、個々の倉庫の規模拡大につながった。地域倉庫は全国中央倉庫となり、EU単一市場によって通関手続きがほぼ撤廃された後、全国中央倉庫は欧州配送センターとなった。この統合によって臨界質量が生まれ、自動化が手作業よりも経済的になった。逆説的な結果として、在庫水準の低下と高層倉庫の拡大は完全に両立した。なぜなら、倉庫が大きくなったのは保管量が増えたからではなく、より少ない個々の倉庫でより多くの量を管理しなければならなかったからである。.

そのため、高層倉庫におけるパレットスペースの平均数は、初期の頃の約4,000から1990年代後半には最大12,000に増加した。これは保管量が増えたからではなく、統合と集中化によってより大きなユニットが必要になったためである。.

サイロ構造：棚自体が建物になる

高層倉庫建設の経済性を根本的に変革した画期的な建設技術革新の一つが、サイロ工法、すなわち自立型工法である。この工法では、ラック構造自体が耐荷重構造としての機能を担う。ラックは自重と保管物の重量を支えるだけでなく、側壁、屋根構造、換気ダクト、照明システムなどの支持構造も兼ねる。.

この建設方法は、経済的に非常に大きな影響を及ぼします。高コストなホール構造を独立した構成要素として排除し、保管機能と建物機能を単一のユニットに統合します。ゼロから新しい建物を計画している企業にとっては、大幅な投資コスト削減につながります。同時に、サイロ工法は構造設計に最も高い要求を課します。構造は風荷重と地震荷重に耐えなければならないからです。したがって、これは極めて革新的な最適化形態と言えます。使用されるすべての材料が、複数の構造機能を同時に果たすのです。.

サイロ工法は1980年代以降、ますます普及し、現在では食品、自動車、化学産業の大規模流通センターで広く用いられている。この工法では40～50メートルもの高さを実現できる。これは、エンジニアリングの革新がいかに貯蔵システムの性能だけでなく、経済的な論理全体をも変革できるかを示す好例と言えるだろう。.

LTWは、個々のコンポーネントではなく、統合された包括的なソリューションをお客様に提供しています。コンサルティング、プランニング、機械・電気技術コンポーネント、制御・自動化技術、そしてソフトウェアとサービスまで、すべてがネットワーク化され、精密に調整されています。.

主要部品の内製化は特に有利であり、品質、サプライチェーン、インターフェースを最適に管理できます。.

LTWは信頼性、透明性、そして協力的なパートナーシップを象徴しています。忠誠心と誠実さは当社の理念にしっかりと根付いており、握手は今でも私たちの大切な絆です。.

これに関連して:

• LTWソリューション

eコマースの衝撃：アマゾンがゲームのルールを変えようとしている

高層倉庫の近年の発展に最も大きな影響を与えた要因は、おそらく電子商取引の台頭でしょう。1994年にアマゾンが設立され、その後数十年にわたり、1980年代の計画シナリオでは想定されていなかった形で消費者の行動様式を変革したことで、倉庫技術に対する全く新しい要求が生まれました。それは、極めて幅広い製品群、高い注文処理能力、短い配送期間、そして季節による需要の大きな変動といった要素の組み合わせです。.

もともと均質なパレットと大容量ユニット向けに設計された従来の高層倉庫は、変化に対応する必要に迫られた。業界はシステムコンセプトの多様化によってこれに対応した。従来のパレット式高層倉庫に加え、コンテナやカートン用の自動小型部品倉庫（AS/RS）、専用ピッキングシステム、そしておそらく最も重要な新開発であるシャトル式保管システムが登場し、処理能力を大幅に向上させると同時に、柔軟な拡張性も提供できるようになった。.

フラウンホーファー物質フロー・物流研究所（IML）とシーメンス・デマティックが共同開発し、2006年に発表されたマルチシャトルは、まさにパラダイムシフトを象徴するものでした。レール上を自律走行する車両が、従来のスタッカークレーンの役割を、段ごとに担うようになったのです。決定的な利点は、ラックの基本構造を変えることなく、シャトル車両の台数を増やすことで、処理能力をほぼ無制限に拡張できることでした。eコマース企業が注文の急増に対応しなければならなかった時代において、この柔軟性は極めて重要な競争優位性となりました。.

Amazon自体が、この倉庫自動化の新時代の象徴となっている。2012年にロボットメーカーのKiva Systemsを買収して以来、Amazonは移動式倉庫ロボットに頼ってきた。これらのロボットは自律走行車を使って倉庫ユニットの下を移動し、ピッキングステーションまで運ぶ。これは、固定式の高層倉庫に取って代わるものではなく、むしろそれを補完し、特定の用途において優れた柔軟性を提供するという原則に基づいている。現在、Amazonはフルフィルメントセンターで75万台以上の自律移動ロボットを運用しており、これは2015年以降25倍の増加となる。.

デジタル変革：ソフトウェアが機械を凌駕するとき

技術的には、高層倉庫の基本原理は1960年代から変わっていません。保管・搬送装置が通路を移動し、商品をピックアップして保管または取り出します。根本的に変化したのは、この原理を制御、最適化し、上位システムに統合する高度な技術です。倉庫管理ソフトウェア（WMS）は、1970年代の単純な在庫追跡ツールから、資材の流れを予測し、保管場所の決定を最適化し、ERPシステムと統合された複雑なリアルタイム制御システムへと進化しました。.

ABC戦略（頻繁に使用する品目を保管・取り出し場所の近くに、使用頻度の低い品目を遠くに保管する）は、保管場所を継続的に再評価・最適化する動的アルゴリズムに取って代わられました。最新のシステムは機械学習を用いて注文パターンを予測し、保管・取り出し装置を事前に配置します。バーコードスキャン、RFID、そして現在ではカメラベースの認識システムにより、システム内のすべてのユニットをシームレスに追跡できます。.

倉庫管理システムをより広範なプラットフォームに統合することで、新たなレベルの価値創造が実現します。現代の高層倉庫は、もはや単なる保管場所ではなく、サプライチェーン全体の情報フローにおける中心的なハブとなっています。配送センターが取引パートナーに送信する在庫状況情報、生産計画の策定に役立つ需要予測、エンドユーザーがリアルタイムで受け取る配送状況情報など、これらすべてはネットワーク化された高層倉庫からのデータによって支えられています。このように、倉庫はコストセンターからデータ生成拠点、そして戦略的資産へと変貌を遂げたのです。.

エネルギー効率と持続可能性：新たな経済的側面

高層倉庫はエネルギー消費量の多いシステムです。保管・搬送機器は1台あたり最大60～70キロワットの電力を必要とし、多数の並列通路と長時間稼働によって、膨大なエネルギーコストが発生します。エネルギー価格の高騰とESG（環境・社会・ガバナンス）要件の強化という経済環境において、エネルギー効率はそれ自体が競争力となる要素となっています。.

業界の対応は多岐に渡った。保管・搬送機械の軽量化により移動させる質量が軽減され、無段変速駆動システムによりエネルギー損失が最小限に抑えられ、回生システムにより制動エネルギーが蓄積され、その後の加速に利用された。具体的な例として、Hawle Austria GroupはPowercapエネルギー貯蔵システムを採用することで、5台の保管・搬送機械の最大電力要件を1台あたり60～70キロワットから7～10キロワットに削減し、年間約23万キロワット時の電力を節約した。これは平均的な52世帯の年間消費量に相当する。.

さらに、高層倉庫の空間効率は新たな次元へと広がります。高層倉庫は、同じ保管容量を持つ他の省スペース型倉庫に比べて床面積が大幅に少なくて済むため、他の用途に利用できる土地や、そもそも埋め立てずに済む土地を節約できます。土地の埋め立てに対する社会的な意識が高まる中、これは許可手続きや用地選定においてますます重視される持続可能性の観点からの論拠となっています。また、物流施設は世界の物流関連温室効果ガス排出量の約13%を占めており、大幅な削減の可能性を示しています。.

世界市場とその推進要因：数値と展望

高層ラックシステムの世界市場規模は、2024年に132億米ドルに達しました。年平均成長率（CAGR）8.9%で成長し、2033年には287億米ドルに拡大すると予測されています。自動倉庫システム（AS/RS）市場も同様に拡大しており、2025年の98億6000万米ドルから2030年には148億米ドルに達すると見込まれています。.

これらの成長率は、複数の構造的要因の相互作用を反映している。電子商取引は依然として主要な推進力であり、現在では電子商取引企業の40%以上が自動化された高層倉庫を利用しており、ウォルマートだけでも倉庫自動化に140億ドルを投資する計画で、すでにフルフィルメント量の50%以上を自動化している。西側先進工業国における継続的な労働力不足は、自動化への圧力を強めている。人件費が高騰しているだけでなく、もはや十分な数の人材を確保できなくなっているのだ。.

興味深い地域差が見られます。北米が市場シェア約35%で圧倒的なシェアを占め、次いでアジア太平洋が30%、ヨーロッパが25%となっています。年間成長率15.5%を誇る中国は、物流自動化市場において世界で最もダイナミックな単一市場へと成長しており、物流自動化の中国市場規模は2024年に255億米ドルと評価され、2032年までに807億米ドルに成長すると予測されています。予測によると、ヨーロッパは倉庫ラック市場において最も急速に成長している地域です。.

4万平方メートルを超える超大型倉庫への需要は依然として高く、2023年にはこの分野がヨーロッパの倉庫市場全体の25％を占めました。ヘンケルなどの企業は積極的に新たな設備投資を行っており、デュッセルドルフに建設された高さ50メートル、幅34メートル、長さ121メートルの高層倉庫は、ドイツ産業における投資の勢いが続いていることを示す好例です。.

リショアリング、地政学的リスク、そして地域サプライ倉庫の復活

新型コロナウイルス感染症のパンデミックとそれに続く地政学的緊張（貿易摩擦、エネルギー危機、ヨーロッパでの戦争など）は、世界の物流戦略におけるトレンドの逆転を加速させ、高層倉庫の開発に広範な影響を与えている。それは、生産と倉庫機能を国内市場またはこれらの市場に近い地域に戻す、いわゆるリショアリングである。.

長年にわたり、グローバル化によって倉庫業務は低賃金国の低コスト地域へ移転したり、海外の大規模倉庫にアウトソーシングされたりする傾向にあった。しかし、スーパーマーケットの棚が空っぽになったり、ポテトチップスが品薄になったり、スエズ運河が混雑したりといった事例が示すように、グローバルサプライチェーンの脆弱性が、こうした見方を変えつつある。安全在庫は再び増加し、企業は販売市場に近い場所に緩衝能力を構築している。その結果、ヨーロッパと北米では高層倉庫の需要が高まっている。高層倉庫はスペース効率に優れているため、特にコストの高い地域で有利となる。.

この傾向は、求められる仕様にも変化をもたらしています。最大パレット積載量はもはや最重要要件ではなく、柔軟性、迅速な対応力、そしてより幅広い製品をより短い時間で管理できる能力が最重要視されるようになっています。そのため、高層倉庫技術は、全面的な再構築を必要とせずに変化する需要パターンに適応できる、モジュール式で迅速に再構成可能なシステムへと進化しています。.

自律性、AI、そして次の発展の展望

従来のレール式高層倉庫と新世代の自律型ロボットシステムの境界線は、ますます曖昧になりつつある。アマゾンのロボット「Vulcan」は、触覚と物理AIを搭載した初のロボットであり、ハンブルク近郊のヴィンゼンにある物流センターで既に稼働しており、これまで人間の手が必要だった複雑な把持や持ち上げ作業をこなしている。AIによる画像処理、触覚センサー、動的な経路計画の統合により、完全自動化における最後の課題、すなわち未知の物体や不規則な形状の物体を構造化せずに把持するという課題が克服された。.

フラウンホーファーIMLをはじめとする研究機関は、従来の固定式倉庫保管・搬送機械の原理を、通信を行う自律走行車の群れに完全に置き換えるセルラー輸送システムに取り組んでいる。手作業によるピッキングでは1品あたり平均2～3分かかるのに対し、自動化システムでは同じ作業を30～60秒で完了できる。AIを活用したシステムは、さらに高速化を目指している。このスピードの優位性は、単なる学術的なものではなく、ビジネスに直接関係する。当日配送や翌日配送はeコマースにおける当然の標準となりつつあり、倉庫の自動化なしには必要な規模で経済的に実現することはできない。.

同時に、エネルギーの柔軟性は今後の発展における重要な焦点となりつつあります。電力取引所のエネルギーコストは日々大きく変動するため、シュトゥットガルト大学の研究者たちは、高層倉庫のエネルギー需要を取引可能にする方法を開発しています。電力取引所の価格が有利な時期には、倉庫自体を潜在エネルギーの貯蔵施設として利用し、重い荷物を高い場所に保管します。そして、荷物を取り出す際には、この高さの差をエネルギー資源として活用します。高層倉庫を電力市場の積極的な参加者とするというこのコンセプトは、物流とエネルギー産業の統合を新たなレベルへと引き上げるものです。.

構造分析：高層倉庫がなぜ現在の形で発展したのか。

振り返ってみると、高層倉庫の開発は無作為な技術的論理に従ったのではなく、むしろ非常に首尾一貫した経済的論理に従ったものであった。各段階は、特定の経済的圧力または構造的変化への対応として生じたのである。.

1960年代の第一段階の開発は、経済ブーム期における土地不足と人件費の高騰への対応でした。1970年代から1980年代初頭にかけての拡大は、石油危機と合理化への一般的な圧力への対応でした。1980年代後半から1990年代にかけてのコンピュータ化は、より多様な製品群をより高い処理能力で管理する必要性への対応でした。2000年代から2010年代にかけてのシャトル輸送とロボット化の革命は、eコマースブームへの対応でした。そして、現在の高度な知能、AI搭載、エネルギー効率に優れたシステム段階は、労働力不足、持続可能性への圧力、そして地政学的なサプライチェーンの脆弱性への対応です。.

高層倉庫は、技術がそれ自体から生まれるのではなく、経済的、社会的、政治的な力の相互作用によって形作られることを示す、極めて明確な例である。こうしたシステムの次の変革は既に始まっており、それはまたしても、技術的な可能性よりも、技術が応えなければならない経済的および社会的要求によって決定されるだろう。.

喜んであなたの個人アドバイザーを務めさせていただきます。.

wolfenstein∂xpert.digital で私に連絡できます。

+49 7348 4088 965までお電話ください。

リンクトイン
 

 

詳細はこちら:

• 高層倉庫のコンサルティングと計画：自動化された高層倉庫 - パレット保管を完全自動で最適化 - 倉庫の最適化