ウェブサイトのアイコン エキスパートデジタル

すべての電気工学が同じというわけではなく、ドイツの新しい「ショルツ効果」が実際に起きている

すべての電気工学が同じというわけではなく、ドイツの新しい「ショルツ効果」が実際に起きている

電気工学はすべて同じではない、そして現代ドイツの「ショルツ効果」の実践 – 画像: Xpert.Digital

電力会社に注意してください: 実際に電力網への接続が許可されているのは誰ですか?

電気工学分野における法的規制の重要性

ドイツでは電気工事が厳しく規制されています。一見すると、すべての電気設備は安全性、信頼性、そして長期的な機能性が求められるため、これは当然のことのように思えます。社用車やウェブサイトに「電気工事」と大きく宣伝している企業に連絡を取った消費者は、その企業が太陽光発電システム、ヒートポンプ、その他の電気システムを電力網に直接接続する権限も持っていると想定しがちです。しかし、注意が必要です。この結論は必ずしも正しいとは限りません。

電気工事における決め手となる「名工」の称号

重要なのは、マスター技能者の資格です。ドイツでは、法的規制により、登録されたマスター電気技師またはマスター電気技師を擁する電気工事会社のみが、電気設備を公共電力網に接続することが認められています。これは単なる形式的な手続きではなく、品質保証の重要な要素です。マスター技能者の資格を持たない会社でも、準備作業、機器の供給・設置、あるいは特定の準備作業を行うことはできますが、最終的な試運転、つまり電力網への正式な接続(安全関連試験を含む)には、マスター技能者の会社の専門知識と資格が必要です。

に適し:

チャンピオンシップタイトルがなぜそれほど重要なのか

なぜそうなるのでしょうか?マスター電気技師は、徹底した実技訓練を修了しているだけでなく、厳しい理論資格も取得しています。関連する規格、技術規則、安全規則を詳細に理解しているため、システムがすべての法律と安全ガイドラインに準拠して接続されていることが保証されます。電気システムは、配線や設置におけるわずかな誤りでも危険な結果を招く可能性があるため、厳格な規制の対象となります。最悪の場合、火災、ショート、深刻な事故につながる可能性があります。数ユーロを節約するため、あるいは無知によって悪質な業者の手に渡る可能性があるため、自分自身や家族を不必要なリスクにさらしたい人は誰もいません。

誤解のリスク:名匠の商売の外観

これは、一見矛盾しているように見える状況につながります。例えば、ある企業が電気工事会社として正式に事業を営み、システムの設置工事を行い、高度な専門的アドバイスを提供していても、システムを系統に接続するための最終的で重要な権限を持っていない場合です。このことは、顧客がかなり後になって初めて気づくことが多く、しばしば不快な驚きにつながります。実際には、電気工事士の資格を期待していたとしても、必ずしも資格を得られるとは限りません。これは特に、会社が世代交代を迎えた場合に当てはまります。例えば、電気工事士の資格を持つ父親から息子が家業を継いだものの、後継者が電気工事士の資格を持っていない場合などです。その場合、ウェブサイトやオファーには、最終的な設置、つまり実際の系統接続は、外部から選任された電気工事士の資格なしには実施できないことが明記されていない可能性があります。

プロジェクト終了時の衝撃

これは大きなフラストレーションにつながります。想像してみてください。数週間、あるいは数ヶ月かけて綿密にプロジェクトが計画されます。協議、費用見積もり、期限、そして合意事項はすべて満たされ、システムも設置され、すべてが順調に進んでいるように見えます。しかし、いよいよ最終段階、つまり送電網への接続、つまりプロジェクト全体の締めくくりとなり、システムが稼働を開始する瞬間が到来すると、会社自体にこの最終作業を行う権限がないことが明らかになります。その代わりに、社外の電気技師を急遽呼び寄せなければなりません。これは時間と、通常は追加費用がかかるだけでなく、後味の悪い後味を残します。以前は有能で信頼できると認識されていた会社が、この不備によって信用と信用を失ってしまうのです。

確かに、親方技能士の資格は持っていなくても、豊富な実務経験を持つ熟練工は数多くいます。しかし、親方技能士の資格がないことは法的に問題となります。親方技能士の事業を裏付けとしていない限り、公共電力網への最終接続工事を行うことは許可されません。これは業界では周知の事実であり、秘密ではありません。この事実を隠蔽したり、軽視したりする企業は、信頼を裏切る行為に等しいのです。

オープンなコミュニケーション:透明性がなぜ重要なのか

この状況は、いくつかの気まずい疑問も生みます。かつては電気工事の親方として父が築き上げ、成功を収めた事業が、今や親方技能士の資格も持たず、その資格について積極的な情報発信も一切行われないまま運営されているのは、一体どういうことでしょうか。繁盛している事業を相続または引き継ぐ者は、少なくとも必要な資格、すなわち親方技能士の資格を取得するだけの先見性を持つべきだと考える人もいるでしょう。親方技能士の研修費用は確かに高額で、6,500ユーロから11,000ユーロに及びます。しかし、この投資は会社の信頼性と顧客満足を確保するために不可欠であるように思われます。もし新オーナーがこの経済的かつ個人的な課題に立ち向かうことができない、あるいは立ち向かおうとしないのであれば、プロ意識、責任感、そして起業家としてのビジョンといった点で疑問が生じます。

新しい用語:「ショルツェン」とその意味

この文脈において、最近、いわゆる「scholzen(ショルツェン)」という用語が登場しました。この新しい言葉は、高い期待と野心的な意図が表明されながらも、絶え間ない躊躇、回避、あるいは言い逃れによって相対化されていくという、ある特定の政治状況から生まれました。「scholzen」は、一方では壮大な約束をしながらも、肝心な実行段階になると常に言い訳を探すことを象徴しています。この言葉を電気業界の状況に当てはめると、こう言えるでしょう。「熟練工ではない職人の商売を営み、考えられる限りのあらゆることを約束し、顧客を安心させつつも、同時に、最終段階を一人では踏み出せないことを内心では承知している人は、本質的に「scholzen」のように、そのプロセスを歩んでいるのです。

信頼と透明性が不可欠

問題は権限の欠如だけではありません。顧客が最終的にその事実を知ることで生じる信頼の欠如です。かつては成功を収めていた名工の事業が、今では名工の資格を持たずに営業しているとしたら、それは恥ずべきことと言えるでしょう。顧客が後になって、明確な透明性が提供されていなかったことに気付くと、さらに不快な思いをします。当初は専門的なアドバイスと一流の職人技だと認識していたものが、後になって不満の種に変わるのです。顧客は失望し、なぜこんなことになってしまったのかと自問します。最終的な接続には、名工の資格を持つ外部の電気工事士が必要であることを、最初から公然と伝えることがそんなに難しかったのでしょうか?

沈黙の問題

こうした見落としを、薄っぺらな言い訳でごまかそうとする時、ついに限界が来ます。すると、まるで情報が口頭で言及されただけ、あるいは単に付け加えられただけのように思われ、後になって「確かに言われた」と主張できるようになるのです。ただ、書面ではなく、公式なものではなく、検証可能な形でもなかったというだけのことです。こうした行為は「スコッチング」を連想させます。約束は交わされ、目標は伝えられますが、事態が具体化すると、責任者は言い訳や曖昧な態度に逃げ込みます。そして、顧客は何も得られないまま取り残されるのです。

構造的な課題の影響

この事件は、多くの分野で顕著な傾向を浮き彫りにしています。熟練労働者の不足、研修費用の高騰、そして官僚的なハードルの高まりにより、企業は優秀な人材を確保したり、後継者が自社内でマイスターの資格を取得したりすることが困難になっています。マイスターの研修にかかる費用、労力、そして時間的な負担を敬遠する企業もあります。しかし、その結果、かつては高い資格で輝いていた企業の価値が、長期的には低下する可能性があります。マイスターの資格を持たない企業は、法的地位を失うだけでなく、潜在顧客の信頼も失うことになります。

顧客の視点

顧客の視点から見ると、工事を請け負う会社を事前に徹底的に調査することが重要です。資格を有するマスター電気技師が、ワンストップで包括的なサービスを提供しているかどうかを明確に確認する必要があります。必要な資格を有する会社であれば、設置と電力系統への接続の両方が専門的に、かつ規制に従って行われると確信できます。さらに、見積もりにマスター電気技師の資格要件が記載されているかどうかを確認することも重要です。評判の良い会社は、この点をオープンに伝え、必要に応じて最終段階で提携会社を介在させます。

企業の責任

企業側にとって、この問題にどう対処するかという疑問が生じます。曖昧な表現で責任逃れをするのではなく、オープンで透明性のある対応をとる方が良いのではないでしょうか。最終的な送電網接続に外部のマスター電気技師を起用していることを開示することは、誠実さを示すものであり、顧客の期待を裏切ることを避けることができます。こうした透明性は、企業が問題の複雑さを認識し、責任を持って対処していることを示すため、長期的には信頼をさらに強化することにもつながります。

「scholzen」現象 ― 象徴的考察

この文脈における「スコルツィング」現象は、単なる政治的な暗示ではありません。それは一般的な人間行動、つまり一部の個人や企業が義務をどのように処理するかを象徴しています。一見善意に見えても、肝心な瞬間に、不快な部分を実行する意志や能力がないために、無駄に終わってしまうのです。こうした態度はフラストレーションを招き、関係者全員の評判を損ないます。

より広い意味では、「scholzen」はためらい、回避、あるいは明確な決定を妨げることの同義語としても用いられます。したがって、「merkeln」(決定を下さない)や「lindnern」(何かを下手くそにやるよりは何もしないことを好む)といった類義語と同義です。

電気工学におけるその特別な意義

電気工学において、この問題は顧客の安全に関わるため、特に深刻です。電力網への不適切な接続は危険を伴い、深刻な損害を引き起こす可能性があります。ごまかしたり、責任を回避したり、重要な手順を隠したりする者は、信頼関係を損なうだけでなく、安全をも脅かす可能性があります。したがって、明確な規制が存在し、電気サービスを提供する企業が必要な専門知識と認可を備えていることが、より一層重要になります。

業界への影響

経済的な側面も軽視すべきではありません。たとえ本格的な電気工事会社である印象を与えているにもかかわらず、一部の企業がマイスターの資格を取得せずに営業しているという情報が広まれば、業界全体の評判が損なわれる可能性があります。そうなると、顧客の疑念は深まり、場合によっては不信感を抱くことさえあります。こうして、評判の良いマイスター企業でさえ、他者から受けたマイナスイメージに苦しむことになります。情報が隠蔽され、法的要件が満たされていない場合、業界の信頼性は危機に瀕するのです。

より高度な専門性への道

解決策は明白です。それは、オープンで透明性があり、明確なコミュニケーションです。マイスターの育成をためらう人は、この仕事で長期的に成功できるかどうかを自問自答すべきです。逆に、マイスター試験に合格した人や、資格を持つマイスター電気技師を擁している人は、そのことを明確に強調し、顧客に安心して任せられることを保証すべきです。最終的には、裏技的な手法から脱却し、顧客とプロジェクトに対して誠実で専門的、そして信頼できるアプローチへと進む道が開かれます。

透明性による責任

最終的に、顧客はすべての電気工学が同じように作られているわけではないという現実に直面することになります。企業の資格について綿密に調査し、質問することは価値があります。そうすることで初めて、最終的な送電網接続のために突然第三者を雇わなければならないような、未完成のシステムを提供することを回避できます。これは顧客を苛立たせるだけでなく、企業の評判にも悪影響を及ぼします。この問題を認識することで、品質、信頼性、安全性を長期的に維持することができます。

モバイル版を終了する