太陽光発電:なぜオープンスペースシステムがエネルギーの未来であるのか
電気コストの比較:太陽光発電は明らかに原子力エネルギーを打ち負かしました
太陽光発電施設は、実際にはドイツで最も費用対効果の高い電力形態の1つですが、原子力エネルギーは大幅に高価です。これは現在の研究によって確認されています。
概要では、現在の電気コストがかかります
Fraunhofer Solar Energy Systems(ISE)の現在の分析によると、電力コストは次のように形成されます。
- 太陽光発電施設:4.1〜6.9セント/kWh
- 土地の風力エネルギー:4.3〜9.2セント/kWh
- 亜炭発電所:15.1〜25.7セント/kWh
- モーター石炭発電所:17.3〜29.3セント/kWh
- ガス発電所(GUD):10.9〜18.1セント/kWh
- 原子力発電所(新しい建物):13.6〜49.0セント/kWh
再生可能エネルギー、特に太陽光発電と風力発電は、今日、ドイツで最も費用対効果の高い発電技術です。
に適し:
なぜ原子力は頻繁に示されるよりも高価なのですか?
1。高投資と建設コスト
原子力発電所の投資コストは、総費用の約56〜72%を占めています。これらのコストは近年継続的に増加していますが、再生可能エネルギーのコストは大幅に低下しています。フランスでは、EU内市場委員のティエリー・ブレトンは、2030年だけまでに既存の原子力発電所に500億ユーロの投資が必要であり、5,000億ユーロが新しい原子炉の建設にも必要であると推定しました。
2。長い建設時間と資金調達コスト
コア発電所は通常、非常に長い建設時間があり、多くの場合10年以上です。これらの長い建設時間は、総コストに流れる利息を通じて高い資金調達コストにつながります。再生可能エネルギーでは、建設時間が大幅に短く、資金調達コストが削減されます。
3。運用コストとメンテナンス
原子力発電所の燃料コストは比較的低いですが、メンテナンス、メンテナンス、セキュリティ対策のコストは重要です。これらは、総費用の約10〜17%を占めています。
4。外部コストと解体
原子力の電力コストで指定された値には、多くの場合、すべての外部コストが含まれていません。原子力発電所の解体コストと放射性廃棄物の最終的な貯蔵のコストは、計算が難しく、しばしば過小評価されるか、部分的にしか考慮されません。
5。経済発展
原子力エネルギーの電力コストは過去12年間で33%増加しましたが、2010年から2021年の間に太陽エネルギーのコストはほぼ90%減少しました。この反対の傾向はコストの差をさらに増加させます。
6。州の資金と補助金
しばしば見落とされる重要な側面:原子力発電では、歴史的には大規模な州の補助金のおかげで経済的にのみ提示されていました。原子力の実際のコストは、電気価格に完全には示されていませんでした。
3セントからの好ましい電力:太陽光発電のビジョン
Fraunhofer ISEによると、太陽光発電のオープンスペースシステムの電力コストは、2045年までにkWhあたり3.1〜5.0セントに続く可能性があります。この進歩的なコスト削減により、従来の発電所や原子力エネルギーと比較して、再生可能エネルギーの経済的利点が高まります。
システムの統合と柔軟性
再生可能エネルギーの割合が高いエネルギーシステムでは、原子力発電所は制御が困難であり、再生可能エネルギーとの柔軟な協力は限られた範囲でのみ可能であるため、原子力発電所は経済的に不利です。この柔軟性の欠如は、純粋な電力に含まれていない追加のシステムコストにつながります。
エネルギーの未来:風力と太陽エネルギーのコストの利点
原子力は再生可能エネルギーよりも安価であるという主張は、現在の研究では裏付けられていません。それどころか、今日の太陽光発電と風力は、ドイツで最も費用対効果の高い発電技術であり、石炭、ガス、原子力の電力を大幅に下回っています。再生可能エネルギーの経済的利点は、さらなるコスト削減を通じて将来的に増加します。
メディアの表現における核流:神話と現実の間
おそらく安価なエネルギー源としての原子力の認識は、歴史的な物語、経済的利益、戦略的コミュニケーションに深く根ざした現象です。現在の研究は、太陽光発電や風力などの再生可能エネルギーがコスト効率が大幅に高くなることを明確に示していますが、「安価な核流」のイメージは持続的であることを示していますが。この理由は多様であり、ロビー制御レトリックからエネルギー管理モデルの複雑さまでさまざまです。
に適し:
「安い」原子力の歴史的エンボス加工と政治的レトリック
初期の補助金と州の資金
ドイツの原子エネルギーは、1950年代から大規模に助成されています。 2010年までに、政府の資金調達は、少なくとも2,100億ユーロ(名目)に追加されました。これは、インフレで調整された約2,870億ユーロに対応しています。これらの財政注射により、電力価格が低くなりましたが、これは原子力の実際のコストを反映していませんでした。政治家:インテリアとメディアは、この物語を「経済的必要性」として核エネルギーにした。たとえば、CDU政治家Fuchs 2011のような声明によって、「核段階的廃止が加速されると電気の価格が上昇することに誰もが認識しなければならない」
核ロビーのターゲットPR戦略
PRエージェンシーPRGS(2008)の「核エネルギーのコミュニケーション概念」などの文書は、世論に影響を与える体系的な努力を明らかにしています。戦略の中核は、再生可能エネルギーを持つ「肩」のふりをするために、気候保護と供給の安全性と原子力発電との間のリンクでした。メディアは、核に優しい「専門家」と特に世話されていましたが、批判的な声は疎外されていました。これは、プロアトムの位置を繰り返し表しているフランクフルターのアールゲミーヌZeitungまたはWirtschaftswocheの記事に示されています。
経済的誤判断と市場メカニズム
変動コストに焦点を当てます
中心的なトリックは、実際に低い既存の原子力発電所の変動費のみを表示することです(20〜25ユーロ/MWH)。ただし、この見解は無視しています。
- 新しい建設の固定費:新しい原子力発電所の最大49セント/kWh
- 解体および最終保管:ドイツの核廃棄物の処分のために推定5,000億ユーロ
- 外部コスト:電力価格に含まれていない環境と健康への影響
メリット注文効果と価格減衰
国境コストが低い原子力発電所は、より高価なガス発電所の前で使用されているため、短時間通知で株式市場の価格を短時間で押します。この効果は、必要なネットワーク拡張や再生可能エネルギーの変動に予備の発電所など、体系的なコストに言及することなく、メディアで単独で隔離されていることがよくありました。
メディアの歪みと選択的レポート
季節の価格効果
たとえば、Bayerische Rundfunk 2023は、核相アウトにより電力価格が低下したことを示唆しました。実際、価格の削減は、主に太陽の生産量の増加や沈没ガスの需要などの季節的要因によるものでした。原子力の反対者:内部と支持者:内部、そのような短期的な影響は、物語に対するそのような短期的な影響を活用します。
補助金の現実を無視する
再生可能(2セント/kWh)のEEG追加料金は透過的に議論されましたが、原子補助金はしばしば言及されていませんでした。原子力発電所のオペレーターだけの税控除だけでは、EEGの資金の2倍よりも4.3セント/kWhがありました。
心理的要因と国民の認識
認知的不協和と現状偏見
60年以上にわたって原子力型のエネルギー供給。これにより、確認エラーによって強化される精神的な固定が生まれました。原子力を「安い」と表現するメディア報告は、既存の信念を支持すると信じられます。
レポートの複雑さの削減
電気コストとシステムコストなどのエネルギー管理関係はめったに差別化されません。再生可能エネルギーには完全なコスト(ネットワーク統合、メモリ)が提示されますが、単純化された表現の原子力は、隠された補助金の文脈のない「基本的なトラック」として表示されることがよくあります。
長い影を持つ高価な物語
核出力の安価な表現は偶然ではありませんが、歴史的なコース、標的を絞ったロビー活動と経済の半分の真実の結果です。新しい原子力発電所の電力コスト(13.6〜49セント/kWh)は、長い間風(4.3〜9.2セント/kWh)と太陽(4.1〜14.4セント/kWh)の電気コストを上回っていますが、時代遅れの物語は議論を支配しています。実際の問題は、原子力が安いと見なされる理由ではなく、明確なデータにもかかわらず、この画像を修正することが非常に困難な理由です。 PRGS戦略論文は、「成功とは、これが実際に耐久性がない場合、原子力が再生可能エネルギーの不可欠なパートナーとして認識される場合です。」
に適し:
コストを削減し、時間を節約するための新しい太陽光発電ソリューション
太陽光発電と建設の分野でのビジネス開発のためのパートナー
工業用屋根のPVからソーラーパーク、より大きなソーラー駐車スペースまで
☑️ 私たちのビジネス言語は英語またはドイツ語です
☑️ NEW: 母国語での通信!
喜んで個人アドバイザーとしてあなたと私のチームにお役に立ちたいと思っています。
お問い合わせフォームにご記入 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)までお電話ください。私のメールアドレスは: wolfenstein ∂ xpert.digital
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。