金属が武器になるとき：中国の原材料独占が西側諸国を脅かす理由

秘密協定と新たな同盟：西側諸国はいかにして中国の支配から脱却しようとしているのか

希土類元素や重要鉱物は21世紀の石油であり、まさにこの点で西側諸国は深刻な問題に直面している。米国と欧州が数十年にわたり自由市場のメカニズムに頼ってきた一方で、中国は戦略的な産業政策を通じて前例のない独占体制を築き上げてきた。そして今、北京はこの力を地政学的な武器としてますます利用し、世界の勢力均衡に圧力をかけている。抜本的な輸出規制や新たなサプライチェーンの必死の構築から、西側諸国の軍艦による国際貿易ルートの軍事的保護に至るまで、現代技術の不可欠な構成要素をめぐる戦いは既に始まっている。もはやエネルギー転換や電気自動車の未来を左右するだけでなく、国家安全保障と国家全体の技術主権をめぐる中心的な問題となっているのだ。.

重要な原材料をめぐる世界的な争い：金属が武器になる時

中華人民共和国が希土類元素、永久磁石、そしてその他多くの重要鉱物において支配的な地位を築いていることは、西側諸国の産業にとって最大のシステムリスクとなっている。最近の調査によると、北京は世界の希土類元素処理能力の約90％、タングステン精製の約80％、そしてアンチモン生産の約60％を支配している。この集中は地質的な偶然ではなく、中国が鉱山から完成磁石に至るまでのバリューチェーン全体を組織的に支配下に置いた、数十年にわたる国家主導の産業政策の結果である。.

2023年以降、中国商務省はガリウム、ゲルマニウム、グラファイトを当初の標的として、輸出規制を数回に分けて実施してきた。これらの規制は2024年9月にアンチモンに拡大され、2025年2月にはタングステン、テルル、ビスマス、モリブデン、インジウムも対象となった。2025年4月には、特に抜本的な措置が導入され、サマリウム、ガドリニウム、テルビウム、ジスプロシウム、ルテチウム、スカンジウム、イットリウムの7つの重希土類元素と、それらから作られた工業用磁石がライセンス要件の対象となった。2025年10月、北京はこれらの規制の範囲を大幅に拡大し、物理的な商品だけでなく、技術ノウハウ、生産設備、さらには中国製部品を使用して海外で製造された製品でさえ、中国原産のものが0.1%以上含まれている場合は輸出ライセンスの対象となるとした。.

この域外規制の拡大は、サプライチェーンで中国の原材料や技術を使用する世界中のすべての企業を事実上中国の輸出規制の対象とするため、ヨーロッパ、米国、日本で大きな不安を引き起こしました。ドナルド・トランプと習近平国家主席の合意を受けて、北京は当初、これらのより厳しい規制を2026年11月10日まで1年間停止しました。しかし、ガリウム、ゲルマニウム、および2025年4月に規制された7つの元素など、以前の制限は明確に影響を受けませんでした。その結果、大規模な価格の歪みが生じました。市場の観察によると、ジスプロシウムの価格は短期間で1キログラムあたり約150米ドルから900米ドルに上昇し、タングステンは3倍、アンチモンは4倍になりました。ヨーロッパの輸入業者の承認率は一時的に25％を下回り、多くの産業で生産のボトルネックが発生しました。.

このアプローチの特徴は、物理的な資源枯渇という意味での古典的な希少性ではなく、意図的に用いられる政治的な誘導手法であるという点にある。一時的かつ可逆的な制限により、北京は自国の輸出経済に恒久的な損害を与えることなく、的を絞った圧力をかけることができる。この柔軟性により、中国の商品政策は、米国やEUとの貿易紛争における交渉状況に応じて、短期間で強化または緩和できる、特に効果的な、しかし予測困難な地政学的手段となっている。.

西側諸国間の代替サプライチェーンをめぐる競争

こうした構造的な脆弱性を踏まえ、西側諸国は調達戦略の根本的な再構築に着手した。欧州連合（EU）は、重要原材料法によって、2030年までに単一の重要原材料の年間需要の65％以上を単一の第三国から調達してはならないという拘束力のある規制枠組みを初めて制定した。この目標を達成するため、EUは2024年5月にオーストラリアと持続可能な重要鉱物パートナーシップを締結し、探査・採掘から鉱物廃棄物の処理・リサイクルに至るまでのバリューチェーン全体を網羅した。2026年3月には、EUとオーストラリアの間で包括的な自由貿易協定の交渉がまとまり、欧州からの輸出に対するほぼすべての関税が撤廃されるとともに、オーストラリア産のリチウム、アルミニウム、マンガンへのアクセスが大幅に改善された。.

2025年11月、欧州投資銀行はオーストラリアの原材料プロジェクトに直接融資を行う意向を発表し、一方、EU貿易担当委員のマロシュ・シェフチョビッチ氏はメルボルンで、欧州が公式に関心を持つプロジェクトの初期リストを提示した。この計画には、従来の融資だけでなく、鉱業会社への直接的な株式投資や、欧州資本をオーストラリアの商品サプライチェーンに特化して投入することを目的とした長期オフテイク契約も含まれている。同時に、ブリュッセルは南アフリカとも同様の原材料協定の交渉を進めており、原材料の確保に加え、生産国における付加価値の創出と加工を促進することを目指している。.

米国と日本は、アフリカやラテンアメリカの資源豊富な国々との関係強化に焦点を当てた明確な多角化戦略も推進している。こうした取り組みは、経済協力がコスト優位性のみに基づくのではなく、地政学的な信頼関係に基づいて組織化される新たなブロック形成を反映している。この再編を象徴するのが、ブロック間の独立したパワーセンターとしてのインドの地位向上である。2026年5月、インド政府がロシアと、リチウムやレアアース元素の探査、加工、技術協力を含む重要鉱物に関する協定について最終段階の協議を行っていることが明らかになった。ロシアは、世界最大級の未開発レアアース鉱床の一つであるシベリアのトムトル鉱床へのアクセスをインドに提供した。この展開は、西側と中国の対立の陰で、西側陣営にも中国陣営にも明確に分類できない、新たな第三の資源協力軸が出現しつつあることを示している。.

原材料、グローバル調達、貿易 - 画像：Xpert.Digital

最新鋭の貨物機、最適化された輸送ルート、複合一貫輸送システムは、購入、リース、アウトソーシングなど、様々な形で利用可能です。しかし、お金では買えないのが、ペルーの鉱山生産者との直接的な繋がり、CIS諸国における信頼できる供給関係、そして外部の人間には馴染みのない市場で長年培ってきた信頼関係です。グローバルな商品取引における決定的な競争優位性は、商品をA地点からB地点へ輸送することではなく、商品の産地、生産者、そして市場の存在を他者が知る前にアクセスする方法を知ることにあります。ネットワークを所有する者が価格を設定し、他の者はその価格を支払うのです。.

詳細はこちら:

• 総合調達・貿易会社：原材料、グローバル調達・貿易

国家安全保障と軍事準備の観点から見た原材料

原材料供給と国家安全保障との結びつきの強まりは、鉱業・加工企業への政府の直接介入によって最も明確に示されている。2025年夏、米国国防総省は数十億ドル規模の契約を締結し、米国のレアアース生産会社であるMPマテリアルズ社の筆頭株主となり、同社への複数の財政支援策も約束した。国防総省によれば、すでに重要鉱物関連プロジェクトに約5億4000万ドルを投資しており、議会が承認した予算の範囲内でこれらの取り組みを継続する意向を表明している。こうした直接的な株式投資は、米国の伝統的な自由市場アプローチからの脱却を意味し、資源安全保障が国家存亡に関わる問題として扱われるようになり、もはや純粋な民間部門による解決策は許されない状況になっていることを示している。.

原材料政策の軍事化は、物資輸送にとって極めて重要な海上輸送ルートの確保において、さらに明確になる。最も狭い地点でわずか約33キロメートルしかないホルムズ海峡は、世界経済における最も敏感なボトルネックの一つであり、2026年春のイスラエル、米国、イラン間の戦争中、一時的に事実上封鎖された。世界の石油輸送量の約20％、そして世界の液化天然ガス（LNG）のかなりの部分が、通常この海峡を通って輸送されている。戦闘開始後、イランは一時的に通過船舶に通行料を要求し、通行許可制度を設けたが、これは国際法専門家から疑問視されている手続きである。.

これに対し、G7諸国のいくつかは同地域に軍艦を派遣した。フランスは大型艦3隻を派遣し、イタリア、イギリス、オランダも地中海とペルシャ湾に海軍艦艇を派遣した。ドイツも掃海艇フルダと補給艦モーゼルを派遣して参加したが、実際の戦闘展開はドイツ連邦議会の別の承認に委ねられた。米国主導のフリーダム作戦の一環として、米国の軍艦は2026年5月に海峡で立ち往生した商船の護衛を開始し、ドイツの海運協会はドイツ関連の船舶47隻以上が影響を受けたと報告した。2026年6月の停戦後、G7諸国は機雷除去と商船の護衛のための恒久的で厳密に防御的な軍事任務も計画した。.

ペルシャ湾の状況と並行して、紅海の状況も悪化した。イランの支援を受けたイエメンのフーシ派民兵が再び商船を脅かしたため、ハパックロイドやマースクなどの大手海運会社は、貨物を喜望峰経由で輸送するルートを変更せざるを得なくなった。その結果、輸送時間が大幅に長くなり、コンテナ1個あたり最大3,500米ドルの戦争リスク割増料金が発生した。こうした事態は、貿易ルートの物理的な安全確保が、西側先進工業国の原材料供給戦略において、いかに不可欠な要素となっているかを如実に示している。原材料を確保したい者は、今や原材料が輸送される海上航路の安全も確保しなければならない。この任務はもはや民間海運会社だけに任せることはできず、国家と軍の直接的な関与が必要となる。.

欧米産業の構造的脆弱性と長期的な展望

これらの動向をより深く経済的に分析すると、過去30年間の西側諸国の産業政策における根本的な構造的問題が明らかになる。中国は長期的な戦略計画を通じてレアアースの採掘、加工、精製を体系的に支配してきた一方、西側諸国はコスト上の理由からこれらの分野をほぼ放棄し、バリューチェーンにおける個々の高収益な工程に集中してきた。この分業体制は長年経済的に合理的であるように見えたが、原材料の埋蔵量が他地域に存在する場合でも加工能力が不足しているため、今や極めて深刻な地政学的安全保障リスクとなっている。.

この依存関係に対する西側諸国の対応は現在、3つの並行したレベルで行われている。すなわち、オーストラリア、南アフリカ、アフリカ諸国との代替的な地政学的パートナーシップの構築、米国防総省のMPマテリアルズへの関与をモデルとした国内加工能力への国家による直接投資、そして重要な輸送ルートの軍事的保護である。しかし、これらのアプローチのいずれも短期的な解決策とはなり得ない。中国国外で新たな採掘・加工能力を開発するには、許認可手続き、必要な環境規制、そして希土類元素の分離・精製における技術的な複雑さのため、通常、10年以上、場合によってはそれ以上の年月を要する。.

また、中国の輸出規制はこれまで主に米国との二国間貿易紛争における戦術的な交渉手段として用いられてきたことも注目に値する。ワシントンと北京の関係改善期における度重なる規制停止がそれを如実に示している。こうした規制の不安定さは企業にとって計画上の大きな不確実性を生み出す。なぜなら、こうした措置の期間に関する確実な予測がないまま、調達コストが数ヶ月のうちに劇的に変動する可能性があるからだ。電気自動車、風力発電、防衛産業といったエネルギー集約型で技術依存度の高い分野では、これは構造的なコストの不確実性につながり、投資判断を複雑化させ、前例のない規模のサプライチェーンリスクを生み出すことになる。.

長期的には、世界の原材料事情は、より細分化され、ブロック指向の秩序へと進化していく可能性が高く、その中では地政学的な所属が重要資源へのアクセスをますます左右するようになるだろう。インドが西側諸国とロシアの両方と協力する独立した主体としての立場を取っていることは、中国ブロックと西側ブロックに加えて、さらに柔軟な同盟構造が出現する可能性を示唆している。欧州およびドイツ企業にとって、これは何よりもまず、原材料の安全保障はもはや純粋な経済的計算ではなく、西側の技術主権を長期的に維持するためには、産業界、外交政策、防衛政策の緊密な連携を必要とする戦略的課題であることを意味する。.

Dmitry Kovalenko

喜んであなたの個人アドバイザーを務めさせていただきます。.

Dmitry Kovalenko

電話番号：+49 7348 4088 961

リンクトイン

Konrad Wolfenstein

喜んであなたの個人アドバイザーを務めさせていただきます。.

Konrad Wolfenstein

メールアドレス：[email protected]

リンクトイン

ビジネス開発、販売、マーケティングにおける当社のグローバルな業界および経済に関する専門知識 - 画像: Xpert.Digital

業界重点分野：B2B、デジタル化（AIからXRまで）、機械工学、物流、再生可能エネルギー、産業

詳細はこちら:

• エキスパートビジネスハブ

洞察と専門知識を提供するテーマ別ハブ:

• 世界および地域の経済、イノベーション、業界特有のトレンドを網羅した知識プラットフォーム
• 当社の主要重点分野に関する分析、洞察、背景情報のコレクションです。
• ビジネスとテクノロジーの最新動向に関する専門知識と情報を提供する場所
• 市場、デジタル化、業界のイノベーションに関する情報を探している企業のためのハブ。