兵器の調達、インフラ、供給の安全性の間の軍事バランスは完全に崩れている。

ドイツ軍の1000億ユーロの特別基金：武器調達と二重使用物流の無視

2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻を受け、ドイツの政策立案者は前例のない国防政策の転換で対応しました。基本法第87a条に定められた1,000億ユーロ規模の連邦軍特別基金は、数十年にわたる国防予算不足を解消し、同盟国としての義務を履行し、自国を防衛する能力を回復することを目的としていました。この債務調達による手段は、通常の債務ブレーキの枠外で運用され、特に複雑で複数年にわたるプロジェクトなど、重要な装備プロジェクトの資金調達に充てられています。.

この資金は連邦財務省による追加借入によって賄われ、特別基金は連邦予算とは別に管理されます。この構造は、通常の予算規則に違反することなく、政策立案者をNATOの目標である国防費対GDP比2%に近づけることを目的としていました。借入金の返済は、借入承認額が全額使用された後、合理的な期間内、遅くとも2031年1月1日までに開始されます。.

に適し：

• 過渡期のドイツ軍：転換期後の構造的問題と改革の必要性

軍事調達と兵器システムに焦点を当てる

入手可能なデータの分析から、特別基金の大部分が兵器システムと軍事調達に使用されていることが明らかです。2024年末までに、1000億ユーロのほぼ全額が防衛産業との契約に充てられました。最も大きな資金配分は防空防衛で約409億ユーロ、次いで陸海防衛となっています。.

最も高額な個別プロジェクトとしては、核兵器共有のためのトーネード戦闘機からF-35への更新、老朽化し​​たCH-53ヘリコプターの代替となる大型輸送ヘリコプター、そして地上防空システムの大きな欠陥を補うための防空システムなどが挙げられる。2026年度の通常国防予算では、弾薬調達のみに約126億7000万ユーロが計上されており、さらに特別予算から21億3000万ユーロが計上されている。.

軍事調達は予算の大部分を占め、2026年度の支出総額は478億8000万ユーロです。このうち223億7000万ユーロは予算項目14から、255億1000万ユーロは特別基金から支出されます。これは、兵器システムと戦闘強化装備が明確に優先されていることを示しています。その他の重要な項目としては、兵士の個人装備、戦闘服、ヘルメット、バックパック、暗視装置への24億ユーロが挙げられます。.

物流インフラと供給の安全性の低さ

兵器システムへの巨額の投資とは対照的に、兵站インフラと補給安全保障に割り当てられる割合は著しく低い。予算構造の分析によると、インフラ投資は伝統的に国防費の3.4～4.2%を占めている。特別基金を計上したとしても、この割合は依然として低い。2026年には、兵士の住宅、兵舎および施設の運営・維持管理に充てられる予算はわずか113億1000万ユーロにとどまっている。.

供給安全保障の維持に不可欠な物流インフラは、主に特別基金の枠組みの中で、いわゆるファストトラック・プロジェクトを通じて整備されます。これらの特別なインフラ対策は、NATOビューヒェル空軍基地におけるF-35戦闘機などの新型兵器システムの導入に重点を置いています。これらのファストトラック・プロジェクトのために、ドイツ連邦軍インフラ・環境保護・サービス局に60人の臨時職員が追加で配置されました。.

インフラ投資への配慮の少なさは、人員構成にも反映されています。通常国防予算の3分の1以上が人件費に、さらに15%が宿泊費に、そして12～15%が連邦行政費に充てられています。一方、軍事調達は通常支出のわずか10～15%を占めるに過ぎません。特別基金は、インフラの構造的欠陥に十分対処することなく、このバランスを調達に有利に傾けています。.

無視された戦略的選択肢としての二重使用物流

民生インフラと軍用インフラをインテリジェントにネットワーク化するデュアルユース・ロジスティクスの概念は、ドイツ軍の特別基金ではほとんど考慮されていません。しかし、このアプローチは、国民への供給安全保障と軍用物流の両方の効率を大幅に向上させる可能性があります。デュアルユース・インフラは、輸送ルート、保管施設、デジタル物流プラットフォームを両方の目的で柔軟に活用することを可能にします。.

ドイツの港湾は現在、軍民両用の観点から、国防予算からの資金提供を具体的に要請している。ドイツ港湾運営者中央協会は、NATO展開シナリオにおける軍事拠点として港湾を改修するには30億ユーロの費用が必要だと見積もっている。これらの投資は、重量物輸送区域、埠頭、鉄道インフラの近代化を通じて、民間経済と国防の双方に利益をもたらすだろう。.

インフラと気候中立のための5,000億ユーロの新たな特別基金は、理論的には二重利用アプローチの機会を提供します。しかし、これら2つの特別基金は、協調的なアプローチによって大きな相乗効果が期待できるにもかかわらず、まだ体系的に連携されていません。2026年には、交通インフラにインフラ特別基金から213億ユーロが配分されますが、賢明な計画があれば、軍事ニーズにも充てることができます。.

に適し：

• デュアルユース経済：デュアルユース技術の見えない力がヨーロッパの未来を決定づける理由

行政上の負担と構造的な課題

ドイツ連邦軍（Bundeswehr）は、不釣り合いに高い事務負担に悩まされており、これが特別基金にも影響を与えています。連邦会計検査院は、Bundeswehrの事務職員の多さと構造的な非効率性を批判しています。この問題は、複雑な調達手続きと官僚的な障壁によって運用が遅延し、特別基金の運用にも影響を与えています。.

ドイツ軍の人件費は着実に増加しており、2026年には約247億1,000万ユーロに達する見込みです。これは、2025年比で8億2,300万ユーロの増加です。この傾向は、特別基金の設置にもかかわらず、ドイツ軍の構造的な問題が依然として解決されていないことを示しています。それどころか、管理費と運用能力の不均衡は悪化しています。.

ファストトラックプロジェクトには、各プロジェクトの主要タスクを遂行するための追加の管理体制と管理コンポーネントが必要です。逆説的に、これは運用能力を強化すべきであるにもかかわらず、管理体制のさらなる拡大につながります。課題は、利用可能な資源を官僚機構の中に埋没させるのではなく、実際の戦闘能力と補給の安全性に効率的に変換することです。.

インフレは実質購買力を大幅に低下させる

特別基金の大きな問題は、インフレによる実質購買力の低下にある。国防省装備局長のカーステン・スタヴィツキ中将は、名目1000億ユーロのうち、19%の付加価値税を差し引いた後、実際に調達可能なのは約840億ユーロに過ぎないと指摘した。計画されている10年間の支出期間におけるインフレも考慮に入れると、実質購買力は推定600億～650億ユーロにまで低下する。.

名目購買力と実質購買力の大きな乖離は、当初計画された調達プロジェクトが完全に実現されない、あるいは追加資金が必要となる可能性があることを意味します。これは、数年にわたる長期プロジェクトや、防衛産業の価格上昇の影響を受けるプロジェクトにおいて特に問題となります。.

インフレ問題は、欧州全域における武器需要の高まりによってさらに深刻化しています。多くのNATO加盟国が同時に軍事費を増額しているため、製造業者の生産能力が逼迫し、それに伴う価格上昇が生じています。これは特に、生産能力が限られており、短期間での拡大が不可能な複雑な兵器システムや弾薬に深刻な影響を与えています。.

セキュリティと防衛のハブ - 画像: Xpert.Digital

安全保障・防衛ハブは、企業や組織が欧州の安全保障・防衛政策における役割を強化できるよう、専門的なアドバイスと最新情報を提供しています。SMEコネクト防衛ワーキンググループと緊密に連携し、防衛分野におけるイノベーション力と競争力の強化を目指す中小企業を特に支援しています。ハブは、窓口として、中小企業と欧州防衛戦略をつなぐ重要な架け橋となっています。.

に適し：

• SMEコネクト防衛ワーキンググループ – 欧州防衛における中小企業の強化

民間インフラ計画との統合の欠如

ドイツ国防軍特別基金とインフラ特別基金の分離は、軍事インフラと民間インフラのニーズを戦略的に健全に統合することを妨げています。インフラ特別基金は交通インフラ、デジタル化、エネルギー供給に5,000億ユーロを割り当てていますが、これらの投資は軍事的要件とは大きく切り離されています。.

協調的なアプローチにより、大幅な効率向上が期待できます。例えば、橋梁の改修や道路の再舗装は、軍事用途の負荷クラスを満たすように計画できます。デジタルインフラは、当初から軍民両用能力を考慮して設計し、エネルギー供給ネットワークには危機的状況に対応するレジリエンス要件を組み込むことも可能です。.

ドイツ軍の対ドイツ作戦計画は、紛争発生時にドイツが軍事拠点として機能できるよう、ドイツのインフラを強化するための前提条件を明確に示している。しかし、これらの要件は、両分野が相互に利益を得ることができるにもかかわらず、特別民間インフラ基金の計画に体系的に組み込まれていない。.

に適し：

• 「老朽化した」港湾に150億ユーロ：その資金は国防予算から捻出されるのか？供給の安全性は危険にさらされているのか？

供給の安全性は二次的な優先事項

資金使途の分析によると、供給の安全保障と危機への備えは特別基金において優先順位が低いことが示されています。戦闘機、戦車、ミサイルが資金の大部分を消費している一方で、強靭なサプライチェーンと物流ネットワークへの投資は依然として限られています。これは、COVID-19パンデミックと現在のサプライチェーン危機の経験を踏まえると、特に問題です。.

供給の安全保障は、軍事物流だけでなく、危機発生時の民間人のための重要インフラの確保も含みます。高床式コンテナ倉庫、デジタル化された港湾・鉄道網、自動積み替えターミナルは、軍隊と災害救援組織の双方にとって有益です。しかしながら、こうした二重用途の投資は、現在の特別基金ではほとんど考慮されていません。.

ドイツ軍は医療機器やモジュール式の再生医療施設に投資しているものの、大規模緊急事態における医療ケアや、民間と軍の医療システムの統合に関する包括的な戦略は大きく欠如している。脅威レベルの高まりと社会のレジリエンス（回復力）の必要性を考えると、これは明らかな見落としである。.

に適し：

• 危機時の食糧安全保障のためのコンテナソリューション：穀物備蓄から完全統合型食糧生産まで

資源配分における地域的不均衡

特別基金の財源配分は、地域間の大きな不均衡を招きます。大規模な防衛生産拠点や軍事基地は投資の恩恵を受ける一方で、構造的に脆弱な地域はしばしばその恩恵を受け損ないます。これらの地域は、軍民両用物流システムの機能に不可欠な、戦略的に重要な輸送ルートや物流拠点を抱えていることが多いため、これは特に問題です。.

F-35戦闘機やアローミサイル防衛システムといった大規模プロジェクトへの注力は、小規模ながらも戦略的に重要なインフラプロジェクトを軽視することにつながっています。地方の積み替えターミナル、地域貯蔵施設、あるいは軍事輸送のための高速道路の改修などは、重要な兵器システムに比べてはるかに注目度が低いのです。.

これらの不均衡は、最終的にシステム全体のレジリエンスを弱体化させます。強固な防衛インフラには、分散化された構成要素と地域的な冗長性が不可欠ですが、現在の資源配分ではこれらは十分に促進されていません。むしろ、少数の拠点への依存が生じ、それが危機における弱点となり得ます。.

時間的プレッシャーと戦略的計画の欠如

特別基金は、2029年末までに資金の大部分を投入しなければならないため、相当の時間的プレッシャーにさらされています。この時間的プレッシャーは、最適とは言えない意思決定を招き、綿密な戦略計画の策定を妨げています。軍事と民生の両方の要件を考慮した持続可能なソリューションを開発する代わりに、短期的に利用可能なシステムの調達が進められています。.

最初の2年間の経験から、利用可能な資金があるにもかかわらず、調達における構造的な問題が依然として残っていることが明らかになりました。複雑な入札手続き、長期にわたる承認プロセス、そしてメーカーの生産能力のボトルネックにより、資金の迅速かつ効率的な活用が妨げられています。このため、戦略的により重要な代替品が存在する場合でも、調達が容易な物品が優先される傾向にあります。.

異なる計画レベル間の連携の欠如が、この問題を悪化させています。ドイツ国防軍特別基金が個別に処理されている一方で、他のインフラ整備計画は並行して進められており、協調的な計画策定によって大きな相乗効果を期待できます。こうした機会損失は、資源配分の効率性と投資の戦略的効果の両方を弱めています。.

国際比較と代替アプローチ

他の欧州諸国は、防衛費調達においてより統合的なアプローチを追求しています。例えば、フランスは過去5年間、民間投資家を通じて約139億ユーロを輸送インフラに投資しており、これは軍事的要件も満たすインフラです。一方、ドイツは同時期に100億ユーロ弱を投資しました。こうした民間主体の関与は、追加資本の提供だけでなく、専門知識の蓄積とプロジェクトのより効率的な実施にもつながります。.

フランスのモデルは、国が単独ですべての費用を負担することなく、デュアルユースインフラを体系的に整備できることを示しています。フランス政府は鉄道網に国民一人当たり年間約46ユーロしか投資していませんが、ドイツでは114ユーロです。これらの数字は、より効率的な資金調達モデルと、より統合的な計画アプローチの可能性を示しています。.

他のNATO諸国は、民間と軍事双方のニーズを考慮し、公的資金と民間資金を組み合わせた革新的な資金調達メカニズムを試行している。ドイツはこれらの経験から学び、特別基金戦略を適切に調整することで、より良い費用対効果を達成できるだろう。.

構造改革の必要性

1,000億ユーロの特別基金のこれまでの使途を見れば、資金の大部分が従来の兵器調達と軍事装備に充てられており、供給安全保障、兵站インフラ、そして軍民両用構想への配分が依然として不十分であることは明らかです。こうした優先順位付けは、ハイブリッド脅威と社会のレジリエンスという現代の課題に対応できない、従来の防衛観を反映しています。.

将来の防衛投資においては、軍事インフラと民間インフラのニーズをより緊密に統合することが望ましい。既存の5,000億ユーロ規模の特別インフラ基金は、現在活用されていないこうした軍民両用アプローチの機会を提供している。協調的なアプローチは、資源配分の効率性と投資の戦略的効果の両方を大幅に向上させる可能性がある。.

ドイツ軍の構造的問題、特に高い行政負担と官僚主義的障壁は、特別基金によって解決されるどころか、場合によっては悪化するでしょう。単なる予算増額にとどまらない抜本的な改革が必要です。このような構造改革が行われなければ、特別基金が枯渇する2027年以降の代替策は、同様の効率性の問題を抱えるリスクがあります。.

マーカス・ベッカー

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

事業開発責任者

SME Con​​nect Connect Defense Working Group議長

リンクトイン

Konrad Wolfenstein

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

wolfenstein∂xpert.digitalの下で私に連絡でき

+49 89 674 804 （ミュンヘン）の下で私に電話してください

リンクトイン
 

デュアルユース物流の専門家 - 画像: Xpert.Digital

世界経済は現在、根本的な変革期を迎えており、グローバル物流の基盤を揺るがす重大な局面を迎えています。最大限の効率性と「ジャスト・イン・タイム」原則の徹底的な追求を特徴とするハイパーグローバリゼーションの時代は、新たな現実へと移行しつつあります。この新たな現実は、深刻な構造的変化、地政学的パワーシフト、そして経済政策の分断化の進行を特徴としています。かつては当然とされていた国際市場とサプライチェーンの予測可能性は崩れ去り、不確実性の増大する時代へと変わりつつあります。.

に適し：

• インテリジェントなインフラと自動化による分断された世界における戦略的レジリエンス - デュアルユース物流専門家の職務内容