プレスリリースは時代遅れ？ 82%の却下率 ― PR予算が無駄になる理由とジャーナリストが本当に求めているもの ― 画像：Xpert.Digital
デジタル時代におけるプレスリリースの重要性の経済的低下
プレス配信リストに代わる AI ツールとメディア モニタリング: AI が従来の PR の終焉を告げています。
数十年にわたり、企業コミュニケーションの核心は紛れもなくプレスリリースでした。しかし、人工知能が調査に革命をもたらし、ニュースルームが膨大な時間的プレッシャーにさらされている時代において、このツールは経済的に時代遅れになっています。率直な分析によって、なぜ「場当たり的」なPRアプローチが費用を無駄にするだけでなく、企業の評判を損ねることもあるのかが明らかになります。.
受信者の82%がすぐに廃棄してしまう製品に数千ユーロを投資することを想像してみてください。製造や物流では考えられないことが、多くのドイツの報道機関ではいまだに当たり前のことになっています。従来のプレスリリースは深刻な危機に瀕しており、単なるスタイル上の問題にとどまりません。これは市場の構造的な失敗を象徴しています。企業は、もはやこの形式では存在しないメディア環境向けに情報を作成しているのです。.
今日のジャーナリストは、溢れかえるメールの受信箱を精査する代わりに、ChatGPT SearchやPerplexityといったAI搭載ツールを活用して情報を集約しています。同時に、オーガニック検索結果やダイレクトコンテンツマーケティングは、ニュースルームのゲートキーパーを説得しようとするよりもはるかに高い成果をもたらすことがよくあります。.
この記事は、PRツールの衰退の背後にある厳しい経済的現実に光を当てます。ニュースアグリゲーターや検索エンジン最適化（SEO）がなぜ主流になりつつあるのか、純粋な製品PRがソートリーダーシップに取って代わられている理由、そしてコミュニケーション担当者が後れを取ることを避けるために今採用すべき戦略を分析します。今こそ、コミュニケーションにおけるリソースの活用方法を根本的に見直す時です。.
これに関連して:
伝統的なチャネルと新しいテクノロジーが出会うとき：PRツールの静かな終焉
プレスリリースは、文体やフォーマットの問題をはるかに超える危機に直面しています。編集者が人工知能を用いて日々の調査を行い、専門ニュースアプリを活用し、ChatGPT SearchやPerplexityといったAIベースの検索エンジンを利用するメディア環境において、根本的な経済的な疑問が生じます。情報環境が劇的に変化した今、従来のプレスリリースはどのような真の付加価値を提供し続けるのでしょうか？その答えは冷徹で、時代遅れの流通チャネルに固執する業界と、その経済基盤が崩壊しつつある現状を明らかにしています。.
従来のプレスリリースは、企業が情報を作成し、ジャーナリストがゲートキーパー兼情報発信者として、その情報を確認し、分類し、読者に伝えるというシンプルなやり取りに基づいていました。このモデルは双方に価値をもたらしました。企業はリーチと信頼性を獲得し、ジャーナリストは報道に役立つ情報を得ることができました。しかし、このパートナーシップはいくつかの理由から同時に崩壊しつつあり、経済的な現実は、この手段の将来について多くのことを物語っています。.
これに関連して:
従来のプレスリリースの構造的な非効率性
ニュース・アクチュエルのメディアトレンドモニターは、根本的な問題を如実に示しています。メディア関係者の62.7%は、週に最大50件の記事提案を受け取っており、6.1%は150件を超えています。しかし、82%はこれらの情報は無関係、あるいはほとんど役に立たないと考えています。これらの数字は、コミュニケーションの問題だけでなく、市場の根本的な欠陥を浮き彫りにしています。つまり、5件中4件のケースで測定可能な価値を生み出さないツールに、膨大なリソースが費やされているということです。.
経済的な観点から見ると、これは機会費用、つまり機会損失によるコストの高い無駄の典型例です。プロフェッショナルなプレスリリースの作成には多額の費用がかかります。コンセプト開発、文章作成、承認プロセス、配布、そしてフォローアップなど、あらゆる作業に人員と予算が費やされます。こうした投資の82%が無駄になっているとしたら、投資収益率は悲惨なものです。さらに、ジャーナリストが費やす時間も考慮すると、47.5%のジャーナリストは週に1～3時間、23%はストーリーのピッチを確認するだけで4～7時間を費やしています。つまり、既に時間とコストのプレッシャーが極めて大きい業界において、この時間を実際のジャーナリズム業務に充てることができないのです。.
この非効率性の原因は、多くの場合、プレスリリース自体の質にあります。Cisionの「メディアの現状」レポートは、ジャーナリストがPR情報の関連性の欠如を主要な問題の一つとして挙げていることを裏付けています。ドイツの報道機関の実態がこれを裏付けています。プレスリリースはしばしば偽装された製品広告であり、マーケティング用語、誇張表現、自画自賛で溢れています。「革命的」「革新的」「最速」「最高」といったフレーズが、本来ジャーナリズムの基準を満たすべき文章を支配しています。PRの理想とニュースルームの現実との間のこの乖離が、組織的な拒否につながっています。.
AIを活用した研究がもたらした技術革命
しかし、プレスリリースのビジネスモデルにとって、さらに大きな脅威は別の方向からやって来ています。それは、ニュース編集室におけるAIを活用したリサーチツールの急速な普及です。ドイツ通信社（dpa）はYou.comと共同で、編集者が簡単な音声コマンドを使ってdpaの膨大なアーカイブを検索し、AIが生成した要約を受け取ることができるシステムを開発しています。ロイター研究所によると、ジャーナリストの28%が既にリサーチや新しいアイデアの創出にAIを活用しており、19%は文章作成の支援にAIを活用しています。.
これらのツールは、私たちの情報の取り扱い方を根本的に変えます。ジャーナリストは、数十ものプレスリリースを精査する代わりに、具体的な事実を検索し、検証済みの情報源から文脈に沿った回答を得ることができるようになりました。Perplexity、ChatGPT Searchなどのアプリケーションは、ウェブ全体から情報を収集し、要約し、出典を引用した直接的な回答を提供します。従来のプレスリリースに対する利点は明らかです。狭量ではなく広範性、個別の関心事ではなく比較可能性、そして官僚的な承認プロセスではなくスピードです。.
企業にとって、これは従来のプレスリリースという手段が、デジタルで直接的に発見できる情報源に取って代わられつつあることを意味します。ジャーナリストがトピックを調査する際、AIは主にプレス配信リストを検索するのではなく、Web上で利用可能なあらゆる情報源を検索します。技術データを含む製品ページ、市場分析を含むホワイトペーパー、専門家の意見を含む専門記事、経営陣のLinkedInプロフィールなど、これらすべての情報源がAIシステムによって収集・重み付けされ、ジャーナリズムの質問に答えるために活用されます。従来のプレスリリースは、ここで紹介する多くの情報源の一つに過ぎず、必ずしも最高の品質とは限りません。.
Cisionのレポートはこの傾向を裏付けています。プレスリリースは依然として37.3%の回答者が有用な情報源と見なしていますが、業界専門家が20.2%、通信社が17.6%と僅差で続いています。さらに重要なのは、最も信頼できる情報源について尋ねたところ、通信社が28.5%でトップ、業界専門家が23.1%で続いているのに対し、プレスリリースはわずか22.2%にとどまっていることです。これらの数字は、フィルタリングされた企業メッセージから、独立した専門家や専門のニュースサービスへと、徐々に移行しつつあることを示しています。.
検索エンジン最適化の経済的論理
こうした発展と並行して、検索エンジンの可視性に基づく代替情報経済が確立されてきました。SEOの統計は明確です。オーガニック（つまり、無料）検索結果は全クリック数の約94%を占めています。検索結果1位は全クリック数の約40%を占め、この検索結果がクリックされる確率は10位のページよりも10倍高くなります。これらの数字は、Googleで見つけられることがプレスリリースによる配信よりも大きな価値を生み出す世界を物語っています。.
これは企業にとって明確な戦略につながります。高品質な製品ページ、詳細な技術資料、包括的なホワイトペーパー、そして真の情報価値を持つ専門家による記事に投資することで、ありきたりなプレスリリースを作成するよりも高い収益が得られます。こうしたコンテンツは検索エンジンでのランキングが向上するだけでなく、AIを活用した調査にもより有益な情報を提供し、人間の読者とコンピューターシステムの両方にとって最適な形で提供されるという二重の目的を果たします。.
その違いは根本的です。プレスリリースは一度作成・配信され、その後は情報の洪水の中に埋もれてしまいます。一方、綿密に最適化された製品ページや綿密な調査に基づいたホワイトペーパーは、永続的に発見可能であり、時間の経過とともに訪問者を惹きつけ、ジャーナリスト、アナリスト、意思決定者によって情報源として繰り返し活用されます。こうした長期的な影響力の経済効率は、プレスリリースの短期的な効果をはるかに上回ります。.
この関連性は研究によって裏付けられています。SEO基準に沿って作成され、高品質なウェブサイトに掲載されたプレスリリースは、可視性を向上させることができます。しかし、経験上、編集レビューなしで基本的なプレスポータルに配信しても、もはや効果はほとんどないことが分かっています。Googleはそのようなプラットフォームの品質の低さを認識し、それに応じてランキング付けしています。結果として、関連する業界誌へのターゲット配信、または自社の最適化されたウェブサイトへの直接掲載のみが、依然として測定可能な価値を生み出しています。.
構造的な脅威としてのニュースアグリゲーター
メディアのあり方を根本的に変えるもう一つの出来事、それはニュースアグリゲーターの台頭です。メディア関係者によるジャーナリズムプラットフォームの調査によると、Google Discover、Microsoft Start、Apple News、Pocketといったサービスが今や非常に重要な役割を果たしています。これらのサービスは、携帯電話やブラウザに統合されており、積極的にニュースを検索していないユーザーにもリーチすることで、新たなリーチを生み出しています。.
プレスリリースに関しては、これはさらなる価値の低下を意味します。これらのサービスは、企業のPR資料ではなく、主に既存メディアから編集コンテンツを収集しています。ジャーナリストがプレスリリースに基づいて記事を書き、その記事がGoogle Discoverで配信された場合、メディアはリーチによる利益を得ますが、元の情報を提供した企業は利益を得ることができません。つまり、バリューチェーンが長くなり、企業はコストを負担するだけで直接的な利益を得ることができないのです。.
これに加えて、PerplexityのようなAIベースのニュースサービスの重要性が高まっています。これらのサービスは情報を集約するだけでなく、文脈に基づいた新しいレポートを作成します。報告書によると、これらのAIサービスは自動化されたニュースチャンネルとしてますます機能しており、従来のメディアに取って代わる、あるいは補完する可能性を秘めています。国際的なニュース配信会社はしばしば地元の配信会社よりも優先されるため、小規模な情報源の認知度はさらに低下しています。.
経済的な論理は明確です。ユーザーが主にAIを活用した情報集約サービスを通じて情報を得るようになると、従来のメディアもプレスリリースも重要性を失います。AIは、ニュースルームに毎日届くメールを主な情報源とするのではなく、利用可能なデータプール全体から情報を引き出します。このような環境で存在感を維持したい企業は、AIシステムが情報を見つけ、処理できる場所に、つまり信頼できるウェブサイト上に、構造化された高品質な形式で情報を掲載する必要があります。.
これに関連して:
製品広告の問題と信頼性の喪失
従来のプレスリリースの最大の問題は、おそらくその内容にあるでしょう。大半のリリースはジャーナリズムの基準を満たしておらず、主にマーケティングツールとして機能しています。この理想と現実の乖離は、報道機関による組織的な拒否につながり、長期的にはプレスリリースという手段全体の信頼性を損なうことになります。.
ジャーナリストは、PR情報が宣伝的すぎる、詳細すぎる、長すぎる、誇張だらけだと常々批判しています。A4サイズ4ページを超えるプレスリリースも珍しくありませんが、ジャーナリストは膨大な時間的プレッシャーにさらされており、入ってくる情報をすべてじっくり読むことは到底不可能です。その結果、関連情報は自画自賛の洪水に埋もれてしまい、事実に基づいた簡潔な情報が好まれるようになります。.
コンテンツにおけるこの弱点は偶然ではなく、システムそのものに内在するものです。企業におけるプレスリリースは通常、複数の承認段階を経ますが、そこではマーケティング、営業、経営陣がそれぞれの利害に基づいて判断を下します。その結果、社内のステークホルダー全員を満足させることを目的とした妥協案が生まれますが、社外のジャーナリストの要件を満たすことはほとんど不可能です。社内承認プロセスは社内の合意形成に最適化されており、報道機関にとっての使い勝手は考慮されていません。.
調査によると、ジャーナリストが実際に何を期待しているかが明らかになりました。53%が事実に基づいた透明性のあるコミュニケーションを求め、42%が信頼できるデータや調査へのアクセスを望み、37%が独占コンテンツを求めています。これらの要求は、画一的な製品発表を行う多くの報道機関の慣行とは対照的です。経済的な非効率性は明白です。企業はターゲットオーディエンスの視点から外れたコンテンツを制作し、結果としてリソースを組織的に無駄にしているのです。.
経済的に優れた選択肢としての代替戦略
これらの問題を踏まえると、他にどのようなアプローチがより経済的に実現可能かという疑問が生じます。その答えは、メディア消費習慣の変化と新たなテクノロジーの可能性にあります。コンテンツマーケティング、ターゲットオーディエンスとの直接的なコミュニケーション、そして戦略的なメディアパートナーシップは、従来のプレスリリースよりも高い収益をもたらすことが多いのです。.
コンテンツマーケティングは、広告を主眼とせず、真の付加価値を提供する、高品質で有益なコンテンツに焦点を当てています。調査によると、このアプローチは従来のマーケティングよりも大幅にコストを抑えながら、より多くのリードを生み出すことが示されています。その論理は説得力があります。ジャーナリストを説得しようと骨を折るのではなく、ターゲットオーディエンスに直接語りかけ、信頼を築き、専門家としての地位を確立できるからです。.
デジタルトランスフォーメーションは、メディア仲介業者を介さないダイレクトチャネルも可能にします。企業は、ブログ、LinkedIn、YouTube、ポッドキャスト、ニュースレターなどを通じて、意思決定者や潜在顧客に、フィルタリングされていないメッセージを届けることができます。これらのチャネルには、コンテンツとタイミングの完全なコントロール、直接的なフィードバック、測定可能な成果、そしてカットを恐れることなく複雑なトピックを詳細に提示できるといった利点があります。.
メディア調査はこの変化を裏付けています。従来のオンラインコンテンツの利用はわずかに減少している一方で、ソーシャルメディアは直接的なコミュニケーションに大きな可能性を秘めています。B2B企業にとって、これは従来のプレスリレーションが特定のケースでは依然として重要であるものの、自社のデジタルチャネルに押されつつあることを意味します。.
戦略的なメディアパートナーシップも選択肢の一つです。成功している企業は、プレスリリースを全員に配信するのではなく、少数の主要業界紙との長期的な関係構築に投資しています。これには、独占インタビュー、共同調査、ゲスト記事などが含まれます。その利点は、その精度にあります。散発的なアプローチではなく、適切なターゲットオーディエンスに実際にリーチできるメディアにリソースを集中させるのです。.
報告書によると、ジャーナリストはこうしたアプローチを高く評価しています。彼らは迅速な対応、調査サポート、そして大量のメール配信ではなく専門家へのアクセスを求めています。こうした要望は、標準的なモデルから個別対応への移行を表しています。こうした変化を遂げる企業は、リソースをより効率的に活用し、より良い成果を上げていることは明らかです。.
専門家としての地位とオピニオンリーダーシップの役割
従来のプレスリリースに代わる特に効果的な方法は、企業担当者を専門家として戦略的に育成することです。製品に関するニュースを発信するのではなく、業界のトピックに関する根拠のある意見を提供することに重点を置きます。このコミュニケーション方法は、優れた評判の構築、企業の専門知識への信頼の醸成、そしてプレスリリースを頻繁に送信する必要がなく、リピート問い合わせの増加など、複数のメリットをもたらします。.
この戦略はデータによって裏付けられています。業界の専門家は、ジャーナリストにとって非常に信頼できる情報源として、社内広報担当者よりも優先して引用されることがしばしばあります。これらの数字は、ジャーナリストが事前に用意された広報文書を分析するよりも、有能な専門家と直接話すことを好むことを示しています。.
このソートリーダーシップは、ゲスト記事、講演、パネルディスカッション、インタビュー、独自の研究など、様々な形で現れます。経済的なメリットは長期的な影響力にあります。専門家としての地位を確立することで、個々の言及のために努力する必要なく、継続的な認知度が得られます。.
さらに、ソーシャルメディアには増幅効果があります。専門家の意見が共有され、議論されるのです。LinkedInは、特にビジネス顧客にとって重要なプラットフォームとして確立されています。企業の代表者が専門的なトピックについて丁寧に書いた投稿は、メールの受信箱に埋もれてしまうプレスリリースよりも、より多くのリーチを獲得できる可能性があります。.
データや調査の活用は、この傾向をさらに強めます。自社で市場調査を実施し、その結果を公表する企業は、ジャーナリストにとって貴重な情報源となります。調査によると、意思決定者は社内調査の重要性を認識しています。調査結果は他のニュース記事よりも容易にニュースに取り上げられ、企業を知識豊富なプレーヤーとして印象づけます。.
🎯🎯🎯 Xpert.Digitalの5つの専門知識を1つの包括的なサービスパッケージで活用しましょう | BD、R&D、XR、PR、デジタル可視性の最適化
Xpert.Digitalの5つの専門知識を包括的サービスパッケージで活用 | R&D、XR、PR、デジタル可視性の最適化 - 画像: Xpert.Digital
Xpert.Digitalは、様々な業界にわたる深い知識を有しています。これにより、お客様の特定の市場セグメントのニーズと課題に的確に合致した、カスタマイズされた戦略を策定することができます。市場トレンドを継続的に分析し、業界の動向をモニタリングすることで、先を見越した行動を取り、革新的なソリューションを提供することができます。経験と専門知識を組み合わせることで付加価値が生まれ、お客様に決定的な競争優位性を提供します。.
詳細はこちら:
コンテンツ氾濫後：ジャーナリストが企業に本当に期待するもの
特定の分野における伝統的な報道活動の存続
様々な問題があるにもかかわらず、従来の広報活動を完全に否定するのは間違いです。プレスリリースが価値を持つ状況は依然として存在します。特に、買収、実際の製品イノベーション、経営陣の人事決定、あるいは重要なビジネス関係者に関するニュースなど、真のニュースの場合です。違いは、その選定にあります。すべての社内ニュースがプレスリリースに値するわけではなく、真のニュース価値のあるものだけがプレスリリースの対象となります。.
データによると、プレスリリースは完全に時代遅れになったわけではありません。多くのメディア関係者は今でも日常的に使用しており、有用なリソースとして頻繁に引用されています。これは、ジャーナリズムの基準を満たしていれば、巧みに作成されたプレスリリースは依然として効果的であることを示しています。.
課題は質と焦点にあります。広報活動は積極的に、メディアの話題と連携して行う必要があります。編集者は、適切な情報を適切なタイミングで提供されることを高く評価します。しかし、そのためには、メディア情勢に関する知識、個人的な人脈、そしてジャーナリズム的なスタイルで企業コンテンツを提示する能力が求められます。.
特にB2Bセクターや業界誌においては、業界からの質の高い情報に基づいているため、従来の広報活動は依然として重要です。技術編集者は独自の調査に時間を割くことがほとんどないため、綿密に準備された情報が必要です。しかし、その情報が単なる広告ではなく、真の付加価値を提供することが前提条件となります。.
マルチメディアコンテンツの重要性もますます高まっています。画像、動画、グラフィックを盛り込んだメッセージは、テキストのみのメッセージよりもはるかに注目を集めます。これは、デジタルメディアがチャンネルにビジュアルコンテンツを求めるニーズを反映しています。高品質なビジュアルコンテンツを提供する企業は、掲載される可能性が大幅に高まります。.
これに関連して:
将来の経済見通し
伝統的なプレスリリースの長期的な見通しは暗いものです。突然の衰退を意味するのではなく、むしろその重要性が徐々に変化していると言えるでしょう。メディア環境はますます細分化され、AIを活用したリサーチが標準化し、ダイレクトなデジタルチャネルの重要性が高まっています。こうした環境下では、プレスリリースは特定の機会に特化したツールとなり、コミュニケーションの大部分は他のチャネルを通じて行われるようになるでしょう。.
成功している部門では、予算配分が既に変化し始めています。コンテンツマーケティング、SEO、ソーシャルメディア、インフルエンサーとの関係構築、そしてメディアパートナーシップへの資金配分が増加しています。これらの施策は、定型テキストの大量配布よりも効果的であることが実証されているため、この変化は理にかなっています。.
企業にとって明確な戦略が浮かび上がります。自社ウェブサイトで高品質かつ検索エンジン最適化されたコンテンツを作成することは、永続的に検索可能な状態を保つ上で優先事項です。自社のチャネルを通じてターゲットオーディエンスに直接アプローチする方が効率的です。少数のメディアとの強固な関係を築くことは、広範な配信よりも価値があります。そして、ポジショニングの専門家は、持続可能な可視性を生み出します。.
広報部の役割は変化するでしょう。プレスリリースの作成と配信だけでなく、コンテンツストラテジストとして、様々なフォーマットを開発し、関係構築に携わるようになるはずです。プレスリリースはツールとして残りますが、支配的な地位は失うでしょう。.
この変化は、テクノロジーだけでなく経済的な要因も影響しています。情報収集コストは低下し、ジャーナリストはかつては膨大な調査を必要としていた情報を、わずか数回のクリックで見つけられるようになりました。AIはこの効果を増幅させています。このような状況では、プレスリリースによる情報提供は価値を失いつつあります。.
同時に、機会損失によってコストは増大します。質の低いプレスリリースに費やした1時間は、高品質なコンテンツやネットワーキングといったより重要なことに費やす時間を1時間失うことになります。こうした代替手段はより大きな利益をもたらすため、時代遅れの手法に固執することを正当化することは難しくなります。.
AI処理の限界
しかし、人間による仲介が終焉したと断言するのは時期尚早でしょう。AIシステムはその能力にもかかわらず、限界があります。AIシステムは誤り（「幻覚」）を起こしやすく、事実を捏造してしまう可能性があります。文脈を誤解し、学習データから得たバイアスを永続化してしまうことも少なくありません。研究によると、多くのAI検索結果には誤りが含まれている可能性があることが示されています。.
こうした境界線によって、質の高いジャーナリズム活動、ひいては企業からの質の高い情報発信の場が生まれます。違いは質にあります。ありきたりな発表は埋もれてしまう一方で、真実の事実や独占情報は依然として価値があります。しかし、こうした情報に対する需要は高まっています。.
今日のジャーナリストは、もはやGoogleで検索できるような基本的な情報を必要としません。彼らは、独自の洞察、非公開データへのアクセス、意思決定者へのインタビュー、あるいは背景情報を必要としています。こうした情報は、定型的な文章では提供できず、戦略的な作業が必要です。.
その結果、企業は高品質な情報配信に投資するか、直接的なチャネルを利用するかの二極化が生まれています。中間の、付加価値のない標準的なPRは、経済的にますます採算が取れなくなっています。.
量と質の間の緊張
大きな問題は、社内の期待と外部の現実の乖離です。多くの企業は、メールの送信数や配信リストの規模といった数字で成功を測ります。こうした数字は活動の成果を錯覚させるだけで、メディアの報道や評判の向上といった真の価値を測るものではありません。.
その結果、ネガティブなプレスリリースが過剰に作成されてしまいます。報道機関は、新しい情報がない時でも情報を伝えなければならないというプレッシャーにさらされています。その結果、ジャーナリストを苛立たせるだけの、重要でない内容のプレスリリースが生まれてしまうのです。.
このシステムの非効率性は明らかですが、変革は困難です。量から質へと重点を移せば、何も言うことがない部門は沈黙を守ることも可能になります。しかし、コミュニケーションを継続的なタスクと捉える企業では、この論理はしばしば矛盾します。.
これは矛盾を露呈しています。経済的な観点から見ると、コミュニケーションは少なく、より良くする方が理にかなっています。しかし、組織的には、これはリスクを伴います。なぜなら、部署の存在そのものが疑問視される可能性があるからです。だからこそ、多くの人が古いやり方に固執するのです。.
解決策には再編が必要です。コミュニケーション部門は、テキスト作成工場ではなく、あらゆるチャネルを管理する戦略アドバイザーとなるべきです。その価値は、アウトプットの量ではなく、戦略の質とビジネス目標への貢献にあります。.
プラットフォームの変革力
もう一つの要因は、デジタルプラットフォームの力です。Google、LinkedInなどのプラットフォームは情報の流れをコントロールしており、視覚的に魅力的でインタラクションを促すコンテンツを好みます。従来のプレスリリースでは、そのようなコンテンツは提供されません。.
LinkedInはB2Bにとって特に重要です。綿密な調査に基づいた記事をLinkedInに投稿する人は、プレスリリースよりも多くの意思決定者にリーチできることが多いのです。アルゴリズムは企業ロゴよりも実在の人物を優先し、専門家としての地位を高く評価します。これにより、広報部門から個々の専門家へと権限が移行します。.
その影響は広範囲に及びます。経営陣のパーソナルブランドへの投資は、組織的なPRよりも優れた成果をもたらすことが多いのです。しかし、そのためには意識改革が必要です。従業員がブランドアンバサダーとして活動できるよう権限を与える必要があります。これはリーチを広げますが、信頼関係の構築が不可欠です。.
プラットフォームは注目度の通貨も変えつつあります。発行部数ではなく、いいね、シェア、クリック数が重要視されるようになりました。これらは測定可能であり、成功をより正確に評価できます。LinkedInの投稿は直接評価できますが、プレスリリースではそれが難しくなります。.
業界紙の復活と専門化への圧力
興味深いことに、専門分野の業界誌は一種のルネサンス期を迎えています。多くの業界において、業界誌は意思決定者層に的確にリーチできるため、非常に重要な存在です。これらのメディアは、自ら調査できないような詳細な技術情報を必要としています。.
企業にとって、これは次のことを意味します。従来の広報活動は有効ではありますが、非常に焦点を絞る必要があります。企業はすべての企業に連絡するのではなく、少数の専門誌と緊密な関係を築きます。提供する情報は、技術的な詳細、市場分析、ユーザーレポートなど、質の高いものでなければなりません。.
もはや最大のリーチではなく、適切なリーチが重要です。専門誌の記事は、一般メディアでの多数の言及よりも価値が高い場合があります。この作業には時間がかかりますが、より良い結果が得られます。.
パラドックス：マスコミュニケーションの価値が下がる一方で、専門性の高いコミュニケーションの価値は高まっている。どちらも効率性の論理に従っている。広範囲に配信するのは無駄だが、集中的なコミュニケーションは効率的だ。.
これに関連して:
門番の排除
ジャーナリストのゲートキーパーとしての役割は根本的に変化しました。以前は、ニュースルームが何を公開するかを決定し、それによって質が確保されていました。今日では、企業が直接コミュニケーションをとることができます。.
この直接アクセスには二つの側面があります。一つには、フィルターがないためコミュニケーションがより効率的になります。もう一つは、品質管理が不十分なため、誤情報が流れるリスクが高まります。調査によると、地域関係者はしばしば報道機関を迂回し、独自の公共圏を築いています。.
企業にとって、これはより大きな自由を意味すると同時に、より大きな責任も意味します。企業は情報の正確性を確保しなければなりません。広告をニュースに見せかけたいという誘惑は強いものですが、最終的には信頼性を損なうことになります。.
最善の戦略は、基本的な情報とターゲットグループへのアウトリーチのための直接的なコミュニケーションと、信頼性を高めるための戦略的なメディアリレーションズを組み合わせたものです。大量のプレスリリースは、どこにも当てはまらず、その効果は薄れつつあります。代わりに、自社のチャネル向けに質の高いコンテンツを提供し、メディアパートナー向けにカスタマイズされた情報を提供する必要があります。.
これには新たなスキルが求められます。コミュニケーションの専門家は、単に文章を書くだけでなく、フォーマットを開発し、チャネルを管理し、データを分析し、ネットワークを構築する必要があります。職務内容はジャーナリズムからデジタルマーケティングと戦略へと移行しつつあります。.
従来のプレスリリースはすぐに消滅するわけではありませんが、より効率的なツールが普及するにつれて、その勢いは衰えつつあります。イノベーションとはそういうものです。古いものはより優れたものに取って代わられるのです。このことを早くから認識している企業は、コストを節約し、より効果的なコミュニケーションを図っています。古いやり方に固執する企業は、資源を無駄にしているのです。経済指標がそれを如実に示しています。.
グローバルマーケティングとビジネス開発のパートナー
☑️ 当社のビジネス言語は英語またはドイツ語です。
☑️ 新機能: 母国語での対応!
Konrad Wolfenstein
私と私のチームは、あなたの個人アドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。.
こちらの問い合わせフォームにご記入いただくかwolfenstein@xpert.digital。、 +49 7348 4088 965までお電話ください。メールアドレスはです
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。.
☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実装における中小企業のサポート
☑️ デジタル戦略とデジタル化の策定または再調整
☑️ 国際販売プロセスの拡大と最適化
☑️ グローバル＆デジタルB2B取引プラットフォーム
☑️ パイオニア事業開発 / マーケティング / PR / 見本市
EUとドイツにおける事業開発、販売、マーケティングの専門知識
EUおよびドイツにおける事業開発、販売、マーケティングの専門知識 - 画像: Xpert.Digital
業界重点分野：B2B、デジタル化（AIからXRまで）、機械工学、物流、再生可能エネルギー、産業
詳細はこちら:
洞察と専門知識を提供するテーマ別ハブ:
- 世界および地域の経済、イノベーション、業界特有のトレンドを網羅した知識プラットフォーム
- 当社の主要重点分野に関する分析、洞察、背景情報のコレクションです。
- ビジネスとテクノロジーの最新動向に関する専門知識と情報を提供する場所
- 市場、デジタル化、業界のイノベーションに関する情報を探している企業のためのハブ。
