生産デジタル化の弱点：インダストリー4.0の20年間が現実に直面して失敗した理由

パワーポイントのビジョンが体育館の床に出会うとき - 清算

いわゆる第四次産業革命の幕開けから20年が経過したが、その厳しい評価は心を痛めるものだ。生産におけるデジタル化の取り組みの約80%が失敗に終わっており、その成功率は自己欺瞞に近い。コンサルタントやソフトウェア企業はデジタル企業に画期的な進歩をもたらすと約束する一方で、工場長や生産管理者は不快な真実に直面している。現状の製造業のデジタル化には根本的な欠陥があるのだ。技術が不足しているのではなく、実装ロジックが根本的に異なる2つのパラダイムに従っており、どちらも失敗する運命にあるからだ。

経営陣が綿密なプレゼンテーションと入札を経てソフトウェアソリューションを選択するトップダウン方式は、往々にして同じ失敗に終わります。華やかなプレゼンテーションスライドではすべての要件が完璧に統合されているように見えても、実際には何年もかかる適応プロジェクトであることが判明します。製造実行システム（MES）の平均導入期間が15～16ヶ月というのは、例外ではなく、依然として一般的です。システムは柔軟性に欠け、適応に費用がかかり、生産をソフトウェアに適応させる必要があり、その逆はあり得ません。数十年にわたって最適であることが証明されたプロセスが、既成のテンプレートに無理やり当てはめられることになります。その結果、運用上の現実を考慮せずに計画された実装では、期待された効率性の向上は決して得られません。

ボトムアップアプローチは、正反対の理由で失敗します。Excelマクロ、Accessデータベース、カスタムプログラムツールなどは、IT部門の負荷が過大になり、標準ソフトウェアが特定の要件を満たさなくなったときに、必要に迫られて登場します。当初は一時的な解決策として考えられたこれらの孤立したシステムは、瞬く間にビジネスに不可欠なものになります。開発者は、多くの場合、正式なプログラミングトレーニングを受けていない熟練した従業員であり、実際に機能する実用的なツールを作成します。しかし、機能が追加されるたびに、技術的負債は指数関数的に増大します。不完全なドキュメント、バージョン管理の欠如、監査証跡の欠如、不十分な拡張性などは、最も明白な問題です。開発者が会社を去ると、誰も維持できないブラックボックスが残り、誰もが使い続けることを余儀なくされます。バックログは増大し、ますます多くのリソースが新しい課題への取り組みではなく、時代遅れのソリューションの維持に向けられます。

どちらのアプローチも、技術的な理由ではなく、構造的な理由で失敗しています。トップダウン型のデジタル化は、実際に生産を行う人々のオペレーション・インテリジェンスを無視しています。ボトムアップ型の取り組みは、ガバナンスと技術的専門知識の欠如によって失敗しています。インダストリー4.0の約束、すなわちインテリジェントでネットワーク化された柔軟な生産は、この膠着状態の中では依然として達成されていません。ドイツ企業の4社中3社は、十分に策定されたデジタル化戦略を欠いており、80%は大部分が手作業、または部分的にしか自動化されていないプロセスで業務を行っています。データリポジトリは充実しつつあります。しかし、データがサイロ化されているため、洞察を得ることは依然として困難です。

隠れたシャドーIT：Excelがビジネスに不可欠なインフラとなるとき

ドイツの中規模企業、さらには大企業の生産現場では、IT資産目録には記載されていないデジタルソリューションのパラレルワールドが存在します。マクロを組み込んだExcelスプレッドシートが生産計画を担い、Accessデータベースが品質データを管理し、カスタム開発されたPythonスクリプトが機械データを分析します。こうしたシャドーITは、公式システムが遅すぎたり、柔軟性に欠けたり、あるいはそもそも存在しないために、多くの生産プロセスの基盤となっています。

起源はほぼ常に同じです。問題が発生したり、IT部門が過負荷になったり、既存のERPシステムに必要な機能が不足したりします。技術力の高い従業員が、利用可能なツールを用いて実用的なソリューションを構築します。そのソリューションは機能し、普及し、拡張されます。短期間で、そのツールは数十人の従業員が毎日使用するビジネスクリティカルなアプリケーションになります。こうした進化は、セキュリティ監査、バックアップ戦略、専門家によるメンテナンスといったITガバナンスの枠組み外で起こります。

リスクは甚大です。データ変更は追跡不可能で、ログ記録も監査機能も存在しません。承認の概念が欠如しているため、「4つの目」原則のような基本的な管理原則の適用は不可能です。クラウドベースのリアルタイムアクセスが標準であるべき時代に、分散した拠点や複数のユーザーによるアクセスは特に問題となります。データのセキュリティ（整合性、一貫性、機密性など）は保証されていません。リリースの安定性は皆無であり、オペレーティングシステムのアップデートやOfficeの新バージョンがソリューション全体に悪影響を及ぼす可能性があります。ドキュメントは不十分、あるいは完全に欠落しており、開発者が退職すると知識は失われてしまいます。

それでもなお、これらのソリューションが長年生き残っているのは、決定的な利点があるからです。それは、実際の問題を解決し、生産プロセスを理解している人々によって開発されたことです。シフト管理者が何年もかけて改良してきた計画スプレッドシートは、数百万ユーロもする標準化されたMESモジュールよりも、製造現場の現実をよりよく反映していることがよくあります。こうした機能性への暗黙の認識こそが、置き換えを非常に困難にしているのです。誰もが問題点を認識していますが、それなしでは生産が停止してしまうため、誰も敢えて停止しようとはしません。

真の悲劇は、これらのソリューションの存在自体ではなく、根本的な欠陥を示唆しているという事実にあります。これらのソリューションは、適切な人材と適切なツールによって開発されれば、地域のニーズに基づいたデジタル化が機能することを証明しています。同時に、IT業界が、専門的に保守可能で、特定の要件に迅速に対応できる、柔軟で適応性の高いツールを提供できないことをも示しています。この需要と供給のギャップこそが、生産現場のデジタル化における真の弱点なのです。

新たな波：人工知能がソフトウェア開発を民主化する時

デジタル化への従来のアプローチが停滞する一方で、根本的な変化が進行しています。AIを活用したローコードおよびノー​​コード・プラットフォームは、まさにソフトウェア開発の民主化を約束します。Lovable、Microsoft Power Platform、Mendixといったツールは、正式なプログラミングスキルを持たない従業員でも、機能的なアプリケーションを開発することを可能にします。その数字は印象的です。ガートナーは、2026年までにすべての新規エンタープライズアプリケーションの約75%がローコード技術を使用して構築されると予測しています。これは、2020年のわずか25%から劇的な増加です。2026年までに、ローコード・ユーザーの80%は、IT部門以外のビジネス部門から採用されるでしょう。

この革命の技術的基盤は、ローコードプラットフォームと生成型人工知能（GAI）の融合にあります。ユーザーはドラッグアンドドロップでコンポーネントを組み立てる手間をかける代わりに、自然言語で要件を記述するだけで、AIが実行可能なコードを生成します。1,500万ドルの資金調達ラウンドを経て急速に勢いを増したプラットフォームであるLovableは、フロントエンド、バックエンド、データベースロジックを含む、テキスト記述から完全なWebアプリケーションを生成することを可能にします。すべてのコードはGitHubに同期されるため、開発者は必要に応じて生成されたコードを引き継ぎ、さらに開発を進めることができます。開発期間は数ヶ月から数日に短縮され、コストは最大60%削減できます。

製造業にとって、この発展のタイミングは偶然とは言い難い。熟練労働者の不足は劇的に深刻化し、デジタル化へのプレッシャーも高まっている。DACH（ドイツ・オーストリア）地域の製造企業の10社中6社がデータアナリストの不足に不満を抱いており、半数以上の企業が得られた知見を実践できていない。IT部門の待機リストは長くなり続ける一方で、生産現場では遅延は許されない。ローコードは解決策を提供する。生産管理者、シフト管理者、プロセスエンジニアは、過負荷のIT部門を待つことなく、実際に必要なツールを開発できるのだ。

ミュンヘン市営公益事業の従業員800人以上が、現在、シチズンデベロッパーとしてローコードツールを用いて独自のアプリケーションを開発しています。ポルシェは、各部門が独自にプロセスをデジタル化できる全社規模のローコードプラットフォームを展開しています。これらの成功事例は、根本的な変化を示しています。デジタル化は、中央のIT部門から強制されるのではなく、問題が発生する場所へと移行しているのです。

自律型企業のビジョン：ソフトウェアが消えるとき

この展開の最も根本的な意味合いは、マイクロソフトCEOのサティア・ナデラ氏による、驚くべき発言で明確に示されました。「私たちが知っているビジネスアプリは消滅するだろう」と。彼の主張は説得力のある論理です。従来のSaaSアプリケーションは、本質的にCRUDデータベースであり、その上にビジネスロジックがレイヤー化されています。ナデラ氏によると、このビジネスロジックは、特定のバックエンドに縛られないAIエージェントによってますます担われるようになるとのことです。各アプリケーションが独自のロジックを実装するのではなく、自律型AIエージェントが包括的なAIレイヤーでこのロジックを管理し、複数のデータベースやシステムにアクセスするようになるのです。

詳細については、こちらをご覧ください:

• YouTube: サティア・ナデラ氏によるSaaSの進化について

このビジョンは遠い夢ではありません。ガートナーは、2028年までにエンタープライズアプリケーションの3分の1に統合されたエージェント型AI機能が搭載されると予測しています。IDCは、2028年までに13億以上のAIエージェントが導入されると予測しています。マッキンゼーの報告によると、企業の78%が既に少なくとも1つの業務機能で生成型AIを活用しており、88%がAIエージェントへの予算増額を計画しています。

製造実行システム（MES）や製造現場のアプリケーションにとって、これは現在のアーキテクチャの終焉を意味する可能性があります。15ヶ月もの導入期間を要し、その後は固定化されてしまうモノリシックなMESシステムの代わりに、AIエージェントは生産プロセスのオーケストレーション、品質データの分析、メンテナンスの必要性の予測、生産計画の最適化といった機能を実現できます。これらはすべて自然言語によるインタラクションで設定可能です。シフト管理者がAIエージェントに必要な分析内容を伝えるだけで、ソフトウェアがそれを生成して提供してくれるようになると、ユーザーと開発者の境界線は曖昧になります。

Excelは、この変革の一例として、その範囲を如実に示しています。Pythonの統合により、Excelは単なるスプレッドシートプログラムから、シナリオを生成し、解決策を提案し、計画を実行する仮想アナリストへと変貌を遂げます。この再定義は、従来のツールがAIの統合によって、コマンドを実行するだけでなく、自ら問題解決を行う自律的なアシスタントへと進化することを示しています。

EUおよびドイツにおける事業開発、営業、マーケティングの専門知識 - 画像: Xpert.Digital

業界重点分野: B2B、デジタル化（AIからXRまで）、機械工学、物流、再生可能エネルギー、産業

詳細については、こちらをご覧ください:

• エキスパートビジネスハブ

洞察力と専門知識を備えたトピックハブ:

• 世界および地域の経済、イノベーション、業界特有のトレンドに関する知識プラットフォーム
• 重点分野からの分析、インパルス、背景情報の収集
• ビジネスとテクノロジーの最新動向に関する専門知識と情報を提供する場所
• 市場、デジタル化、業界のイノベーションについて学びたい企業のためのトピックハブ

来たるパラダイムシフト：中央管理ではなく地域情報

AIを活用した開発ツールと柔軟な現場ソリューションへのニーズの融合は、根本的なパラダイムシフトを示唆しています。次世代の生産システムは、IT部門やソフトウェア企業ではなく、プロセスを最もよく理解している生産現場で直接開発される可能性があります。この変化は、トップダウン／ボトムアップのジレンマを解消し、集中管理による分散開発という第三の選択肢を生み出すでしょう。

技術的な前提条件はますます整いつつあります。AI統合型のローコードプラットフォームは、プロトタイプソリューションの迅速な開発と反復的な改良を可能にします。GitHubとの連携とバージョン管理により、生成されたコードはブラックボックス化することなく、専門的に管理できます。クラウドベースのアーキテクチャは、コストのかかるインフラプロジェクトなしで、即時の導入と拡張を可能にします。APIベースの統合により、モノリシックな再実装を強いることなく、新しいアプリケーションを既存のシステムにシームレスに接続できます。

しかし、組織的な課題は甚大です。ガバナンスのない市民開発は、制御不能なシャドーITと、それに伴う既知のリスクを必然的に招きます。セキュリティ、データ保護、コンプライアンス、保守性は、後付けではなく、最初から考慮する必要があります。そのためには、新たな組織構造が必要です。中央IT部門は、ゲートキーパーからイネーブラーへと変革し、プラットフォームの提供、標準の設定、サポートの提供を行いつつ、実際の開発は事業部門に委ねる必要があります。イノベーションを阻害することなく、制御不能な成長を抑制するには、アプリケーションライフサイクル管理が不可欠です。

これらの成功事例は、この両立をどのように実現できるかを示しています。ミュンヘンの公益事業会社は、シチズンデベロッパーがローコードツールを活用できるよう支援するソフトウェアコーチを雇用する一方で、中央ガバナンス体制によってセキュリティと品質基準への準拠を確保しています。ポルシェはMHPと共同で、全社的な標準化とローカルな柔軟性を兼ね備えた実装方法論を開発しました。ZFは、中央組織が標準、ガイドライン、サポートを提供しながら、個々の工場が1週間以内に独自に導入・開発できるデジタル製造プラットフォームを活用しています。

エンタープライズソフトウェアアーキテクチャの破壊

ナデラ氏の言う通りであれば、数十年にわたって存在してきたエンタープライズ・ソフトウェア・アーキテクチャの終焉は間近に迫っていると言えるでしょう。製造業への影響は甚大です。既存の製造実行システムは時代遅れとなり、モジュール型のAIオーケストレーション型エージェントシステムに置き換わる可能性があります。ERP、MES、SCADA、その他の生産システム間の厳格な分離は緩和され、様々なデータソースに柔軟にアクセスし、それらを状況に応じて統合するインテリジェントなミドルウェア層が台頭するでしょう。

この変革は一夜にして起こるものではありません。既存のシステムは今後何年も稼働し続け、移行期においては、従来のソフトウェアとAIエージェントが共存するハイブリッドなシナリオが主流となるでしょう。しかし、方向性は明確です。ソフトウェアはますます目に見えなくなり、インタラクションは自然言語とインテリジェントアシスタントを介して行われるようになるでしょう。問題は、この変化が現実の業務に導入されるかどうかではなく、いつ、どれほどの速さで導入されるかです。

この変革の勝者は、早期に実験を行い、専門知識を蓄積する企業です。ローコード開発、AIエージェント、そして最新のデータアーキテクチャを統合するには、従来のIT部門も従来の製造エンジニアも持ち合わせていない新たなスキルが必要です。成功する組織は、技術的な理解とプロセスに関する知識を組み合わせたハイブリッドチームを構築する必要があります。

革命の限界：ガバナンスが重要な成功要因となる

熱狂的な支持にもかかわらず、リスクを過小評価すべきではありません。ローコードやノーコードでは、Excelソリューションが抱えていた問題を自動的に解決できるわけではありません。明確なガバナンスが欠如している場合、最新ツールを使っていてもシャドーITが発生する可能性があります。セキュリティの脆弱性、データ品質の問題、ベンダーロックイン、拡張性の欠如などは、戦略的な管理を必要とする真の脅威です。

課題は適応性から始まります。ローコードはシンプルから中規模のアプリケーションでは非常に優れた効果を発揮しますが、非常に複雑なビジネスロジックではプラットフォームの限界に達します。規制の厳しい業界や高度に専門化された製造プロセスの特定の要件は、ビジュアルエディタでは実現できない場合があります。このような場合、従来のソフトウェア開発は依然として不可欠であり、それぞれのアプローチが適切かどうかを判断するための明確な戦略が必要です。

セキュリティは特に重要な問題です。ローコードプラットフォーム自体は、脆弱性を含む可能性のある複雑なコードで構成されています。多くのユーザーに開発機会を提供するため、攻撃対象領域が拡大する可能性があります。静的および動的アプリケーションセキュリティテストなどの効果的なテスト手法がなければ、安全でないアプリケーションが出現し、本番システムを危険にさらす可能性があります。安全性が極めて重要な製造環境では、これは壊滅的な結果をもたらす可能性があります。

ベンダーロックインもリスクの一つです。多くのローコードプラットフォームは独自仕様であるため、他のシステムへの移行が困難で、高い切り替えコストが発生します。特定のプラットフォーム上で数百ものアプリケーションを開発してきた企業は、事実上、ベンダーロックインに陥っています。戦略的なプラットフォーム選択を行う際には、こうしたロックインの影響を考慮する必要があります。

しかし、最も重要なのは、機能的なガバナンス構造です。誰がどのアプリケーションを開発できるか、品質保証はどのように行われるか、セキュリティ基準はどのように適用されるか、ライフサイクル管理はどのように機能するかについて明確なルールがなければ、すぐに混乱が生じます。ローコードによって実現されるイノベーションの自由と必要な管理のバランスを見つけることは困難ですが、成功には不可欠です。

現場デジタル化の未来：分散型エコシステム

生産労働者が自らデジタルツールを開発する未来像は、純粋なユートピアでもなければ、無条件に望ましいものでもありません。それは実現しますが、特定の条件が満たされた場合に限られます。鍵となるのは、無秩序に陥ることなくイノベーションを可能にする、管理されたエコシステムを構築することです。

このエコシステムは複数のレイヤーで構成されています。プラットフォームレイヤーは、ローコードツール、AIエージェント、データベース、API、既存システムとの統合といった技術インフラストラクチャを提供します。ガバナンスレイヤーは、標準、セキュリティポリシー、品質基準、リリースプロセスを定義します。イネーブルメントレイヤーは、シチズンデベロッパーの成功を支援するためのトレーニング、テンプレート、コーチング、サポートを提供します。コミュニティレイヤーは、知識の共有、ベストプラクティスの共有、そして共同開発を促進します。

このようなエコシステムでは、アプリケーションは個別に開発されるのではなく、構造化されたフレームワーク内で開発されます。新しい分析を必要とするチームリーダーは、ゼロから開発するのではなく、既に検証済みのテンプレートやビルディングブロックを使用します。開発されたソリューションは自動セキュリティチェックを受け、承認後にのみ本番環境に導入されます。コードは一元管理されるため、他のシステムもその恩恵を受けることができます。アップデートとメンテナンスは、アドホックではなく、体系的に実行されます。

このモデルでは、プロの開発者の役割は根本的に変化します。彼らはすべてのアプリケーションを自らプログラミングするのではなく、エコシステムの設計者となり、プラットフォームを提供し、複雑な統合を開発し、セキュリティを確保し、標準を策定します。彼らは市民開発者のメンターとなり、新たなアプリケーション環境のキュレーターとなります。この変化は、彼らの価値を低下させるものではなく、むしろ彼らの役割を強化するものであり、彼らの仕事の影響力は倍増するからです。

約束と現実：現実的な評価

インダストリー4.0の宣言から20年、製造業のデジタル化は岐路に立っています。高価な標準ソフトウェアのトップダウン導入、あるいはExcelとAccessの寄せ集めによるボトムアップといった従来のアプローチは失敗に終わりました。成功率が約20%であることは、そのことを如実に物語っています。同時に、課題はかつてないほど深刻化しています。技能不足、世界的な競争圧力、持続可能性への要求、そして柔軟でレジリエントな生産へのニーズは、デジタル化の成功以外に選択肢を残していません。

AIを活用したローコードツールの新たな波は、潜在的な解決策を提示しています。技術的な前提条件は急速に改善され、成功事例は増加し、経済的インセンティブも魅力的です。開発コストを60%削減し、市場投入までの時間を数ヶ月から数日に短縮し、同時に既存のプロセスに真に適合するソリューションを構築する。これらは説得力のある約束です。

しかし、過度の楽観主義には注意が必要です。ソフトウェア開発の民主化は、すべての問題を自動的に解決するわけではありません。問題の一部を移行させるに過ぎません。IT部門の過負荷は、制御不能なアプリケーションの無秩序な拡散につながる可能性があります。硬直的で標準化されたソフトウェアは、互換性のない孤立したソリューションを生み出すリスクを伴います。実装に長期間を要したとしても、安全性に欠け、性急なプロジェクトにつながるリスクを伴います。

企業の成功は、適切なフレームワークを構築できるかどうかにかかっています。官僚主義のないガバナンス、硬直性のない基準、麻痺のない管理――このバランスを見つけることが真の課題です。テクノロジーだけでは成功と失敗は決まりません。組織の成熟度、文化の変革、そして戦略的なマネジメントが不可欠です。

これからの10年：変革か混乱か？

AI主導のソフトウェア開発の分散化が、製造業のデジタル化を根本的に変革するのか、それともまたしても失敗に終わった万能薬として歴史に名を残すのか、今後10年で明らかになるだろう。その道筋は今まさに定められつつある。早期に実験を行い、プラットフォームを構築し、専門知識を蓄積し、ガバナンス体制を確立した企業がその恩恵を受けるだろう。一方、新しいツールの普及を待つ、あるいは抑制されないまま放置する企業は、後れを取るか、混乱を引き起こすリスクを負うことになる。

次世代の現場システムは、実際に生産を管理する人々によって現地で構築されるという挑発的なテーゼは、突飛なものでも保証されたものでもありません。一部の地域では実現するでしょうが、完全に実現するわけではなく、またどこでも実現するわけではありません。完全な破壊的変化よりも、専門的な基幹システムと現地で開発された拡張機能が共存するハイブリッドモデルの方が実現可能性が高いでしょう。

しかし、デジタル化における専門部門の役割は飛躍的に増大する可能性が高いでしょう。IT開発部門とビジネス部門の厳格な分離は緩和され、技術理解とプロセス知識を組み合わせた新たなコンピテンシープロファイルが生まれるでしょう。アイデアから実装までのプロセスが大幅に短縮されるため、イノベーションサイクルのスピードは加速するでしょう。

ナデラ氏のビジョンが正しく、ビジネスアプリが実際にAIエージェントに置き換えられれば、さらに根本的な変革が間近に迫っている。数十年にわたって存在してきたエンタープライズソフトウェアのアーキテクチャ全体が消滅するだろう。製造実行システムはもはやモノリシックなシステムではなく、データと制御プロセスを柔軟に組み合わせるインテリジェントエージェントのオーケストレーションとして存在するようになるだろう。この未来はまだ10年先かもしれないが、開発はすでに順調に進んでいる。

どちらのシナリオが優勢になるかに関わらず、一つ確かなことがあります。それは、過去20年間行われてきた製造業のデジタル化は終焉を迎えつつあるということです。IT部門やソフトウェア企業だけが生産のデジタル化の未来を決定するという旧来の秩序は崩壊しつつあります。開発者とユーザー、集中型システムと分散型システム、標準ソフトウェアとカスタムソリューションの境界線が再交渉される、新たな時代の幕開けです。この新時代が最終的にインダストリー4.0の約束を果たすのか、それとも新たな問題を生み出すだけなのかは、今後数年のうちに明らかになるでしょう。いずれにせよ、成功のためのツールは、初めて真に利用可能になったと言えるでしょう。

☑️ 私たちのビジネス言語は英語またはドイツ語です

☑️ NEW: 母国語での通信!

Konrad Wolfenstein

喜んで個人アドバイザーとしてあなたと私のチームにお役に立ちたいと思っています。

お問い合わせフォームにご記入 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)までお電話ください。私のメールアドレスは: wolfenstein ∂ xpert.digital

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実行における中小企業のサポート

☑️ デジタル戦略の策定または再調整とデジタル化

☑️ 海外販売プロセスの拡大と最適化

☑️ グローバルおよびデジタル B2B 取引プラットフォーム

☑️ パイオニア事業開発 / マーケティング / PR / 見本市

Xpert.Digitalの5つの専門知識を包括的サービスパッケージで活用 | R&D、XR、PR、デジタル可視性の最適化 - 画像: Xpert.Digital

Xpert.Digital は、さまざまな業界について深い知識を持っています。 これにより、お客様の特定の市場セグメントの要件と課題に正確に合わせたオーダーメイドの戦略を開発することが可能になります。 継続的に市場動向を分析し、業界の発展をフォローすることで、当社は先見性を持って行動し、革新的なソリューションを提供することができます。 経験と知識を組み合わせることで付加価値を生み出し、お客様に決定的な競争上の優位性を提供します。

詳細については、こちらをご覧ください:

• Xpert.Digital の 5 倍の専門知識を 1 つのパッケージで利用可能 - 月額わずか 500 ユーロから