氷上で新たな冷戦が勃発：グリーンランドをめぐる戦いはその一側面に過ぎない ― 4つの背景要因

新たな冷戦が氷の中で起こっている。ドナルド・トランプがグリーンランドに対する野心を新たにする一方で、極北では世界的意義を持つ地政学的再編が進行している。

北極圏は、氷と雪に覆われた辺境地域から、大国間のチェス盤の中央へと変貌を遂げた。この対立の核心には、米国と中国のいわゆる「極地シルクロード」という戦略的目標を巡る争いがある。トランプ大統領のグリーンランド購入への積極的な動きはメディアの注目を集めているが、その背後には冷徹な計算がある。ワシントンの戦略は、中国の影響力を抑制し、現代のハイテク技術に不可欠な希土類元素などの重要資源を確保することを主眼に置いているのだ。.

しかし、分析は、グリーンランドをめぐる争いは問題の一面に過ぎないことを示している。中国にとってグリーンランドは鉱業とインフラ整備の拠点として切望される場所だが、北極圏支配の真の鍵は別の場所、つまりロシア沿岸を走る北東航路にある。この航路は世界の物流に革命をもたらすと期待されている。ヨーロッパへの輸送ルートを大幅に短縮し、スエズ運河やマラッカ海峡といった西側諸国が支配するボトルネックへの依存度を中国から軽減する。.

以下のレポートは、北極の氷の複雑な前線構造に光を当てています。米国がグリーンランドにおける中国の投資を組織的に阻止している理由、NATOが中国の調査船の軍事「軍民両用」戦略に警告を発している理由、そして北京の計画の長期的な成功がデンマークのグリーンランドよりも、モスクワとの協力、そして氷の融解そのものに大きく依存している理由を分析しています。.

グリーンランド危機：北極圏における権力闘争の分析

グリーンランドにおけるアメリカの野心は、中国の極地シルクロードを阻害するものの、実存的な脅威とはならない。中国の北極戦略が長期的に成功するかどうかは、グリーンランド自体よりも、北東航路の発展と中露協力に大きく左右される。トランプ大統領のグリーンランド攻勢は、中国の勢力圏を体系的に封じ込めるための更なる一歩であり、その戦略はアフリカからインド太平洋を経て北極圏にまで及ぶ。.

中露協力とは、中国とロシアの政治、経済、軍事、地政学における緊密な戦略的パートナーシップを指し、1990年代以降、体系的に拡大されてきた。.

「中露」という名称は、語源の「sino-」が専門用語で「中国の」を意味し、ラテン語で中国を意味する「Sinae」に由来する。したがって、「中露協力／関係」は単に「中国とロシアの協力／関係」の専門用語の略語である。.

政治の中核

• その基礎は2001年の「善隣友好協力条約」である。この条約は長期的なパートナーシップ、主権の尊重、そして核心的利益における相互支援を確立している。.
• 両国は、自らの協力を米国主導の世界秩序へのカウンターモデルと捉えており、複数の権力中心を持つ世界と国際関係の「民主化」を提唱している。.

経済とエネルギー

• 中国はロシアのエネルギー（石油、ガス、石炭）の最も重要な買い手であり、シベリアとロシア極東の開発における重要なパートナーです。.
• 二国間貿易額は減少したものの、2025年には依然として2,000億米ドルを超える見込みです。これにはハイテク、農業、デジタル経済がますます含まれるようになっています。.

軍事と安全保障政策の側面

• 両国は安全保障問題で連携し、共同演習を実施し、情報や軍備面での協力を深めている。しかし、NATOのような伝統的な軍事同盟を正式に結成しているわけではない。.
• 公式文書において、両国は互いを標的とした同盟を結ばないことを強調している。さらに、パートナー国の安全保障や領土保全を損なうような取り組みには参加しない。.

国際機関と地域

• 中国とロシアは、BRICS諸国や上海協力機構といった枠組みを通じて緊密に協力しています。その目的は、グローバル・サウスとユーラシアにおける影響力を強化することです。.
• 地域レベルでは、両国は主にロシア極東、国境地域で協力しており、インフラ、物流、新たな航路など北極圏や北東アジアの分野でも協力を強化している。.

パートナーシップの性質

• 専門家はしばしばこの関係を「境界線のある戦略的パートナーシップ」と表現する。これは双方にとって緊密で重要な関係だが、意図的に正式な同盟関係にはせず、それぞれ独自の、時には異なる利益を掲げているということだ。.
• ロシアと西側諸国の対立、そして中国と米国の体制的な対立によって、両国の協力はさらに深化している。しかし、それは依然として実利主義的で利益主導型であり、イデオロギー的な融合には至っていない。.

グリーンランドへの米国の関心から圧力を受ける中国の極地シルクロード

トランプ大統領が領有権主張を公に再開する以前から、グリーンランドにおける中国の野望は既に幾度となく大きな挫折を経験していた。クアンナースートにおけるウラン採掘や、中国国営建設会社CCCCによる2つの空港建設といった大規模プロジェクトは、ワシントンの拒否権発動によって阻まれた。2016年には、ある中国企業がグリーンランド南部の廃海軍基地の購入を試みたものの、デンマーク当局は国家安全保障を理由にこれを阻止した。.

グリーンランドは2021年までに、環境問題と戦略的安全保障上の配慮を理由に、鉱業分野における中国の残っていたすべてのアクセス権を剥奪した。2020年にグリーンランドで有効だった39の鉱業ライセンスのうち、中国企業が保有するものは1つもなかった。グリーンランドによるウラン採掘の禁止と外国からの影響力に対する統制の強化は、同島における中国のプレゼンスをさらに制限している。.

この動きは、グリーンランドに対するアメリカの圧力の高まりによってさらに激化した。米国当局者は2024年にグリーンランド南部のタンブリーズ鉱山プロジェクトを2度視察した。彼らは資金難に陥っている同社に対し、この大規模な鉱床を北京と関係のある買い手に売却してはならないという明確なメッセージを繰り返し伝えた。同じくレアアースの採掘を目指し、中国の盛和集団が筆頭株主となっているエナジー・トランジション・ミネラルズによる競合プロジェクトは、長引く法廷闘争により停滞している。.

タンブリーズ社の米国企業クリティカルメタルズへの売却は、米国当局がアフリカよりもグリーンランドで成功を収めていることを示しています。グリーンランドでも、彼らは鉱物資源に恵まれた中央アフリカ銅ベルトにおける中国の影響力に対抗しようとしています。グリーンランドからの中国の権益の組織的な排除は、バイデン政権下で既に起こっており、トランプ政権下では間違いなく激化するでしょう。.

に適し：

• グリーンランド：中国が米国に厳しい警告 - 「極地シルクロード」をめぐる紛争は激化しているのか？

北東航路は極地シルクロードの真の中核である

しかし、重要なのは、グリーンランドは中国の極地シルクロードにとって二次的な重要性しか持たないという点だ。この戦略の真の核心は、グリーンランド資源プロジェクトではなく、ロシア北岸に沿った北東航路にある。極地シルクロードは、主に3つの戦略的目標を掲げている。北東航路を通じた西側諸国への貿易ルートの大幅な短縮、ロシアとの協力による北極資源への優先的なアクセス、そして「新シルクロード」（一帯一路）の一環としての極地シルクロードの開発である。.

北東航路は大連からロッテルダムへの航海日数を約33日に短縮しますが、スエズ運河経由のルートは約48日かかります。このルートは大幅に短縮され、北京がマラッカ海峡への過度の依存を減らし、外国による海上封鎖のリスクを最小限に抑えるのに役立つ可能性があります。中国にとっての価値は、グリーンランドなどの原材料へのアクセスにあります。これらの原材料は中国に輸送され、そこで加工され、完成品として西側諸国の市場に送り返されます。.

北東航路における中露協力は、この協力の要となっている。2016年以降、中国国営防衛企業である中国保利集団の子会社は、ムルマンスクの石炭ターミナルに3億ドルを投資し、アルハンゲリスクに深海港を建設することに合意した。また、中国の投資家は、ロシアのヤマル半島における液化天然ガス（LNG）プロジェクトに最大60%の資金を提供している。.

ロシア国営企業ロスアトムと海運会社ニューニューシッピング・カンパニーは2024年6月に北東航路を通年航行可能にする協定を締結しました。この協定は、2024年の夏と秋に北東航路の通過交通量が過去最高を記録したとされています。主要運航会社は中国の海運会社ニューニューシッピングで、同社は現在、中国とサンクトペテルブルク間の航路で8隻の船舶を運航しています。.

中国は北極海航路へのアクセスを拡大しているだけでなく、場合によっては支配権すら握っています。2023年3月の北京公式訪問において、北東航路における海運のための共同統括組織の設立が決定されました。2023年4月にムルマンスクで合意された中国海警局とロシア国境警備隊の協力は、この基盤の上に成り立っています。.

NATO最高司令官、中国の脅威を認識

科学を装った軍事偵察

欧州連合軍最高司令官アレクサス・G・グリンケウィッチは、極北における中国の活動について明確に警告を発した。中国は同地域に調査船を派遣しており、科学調査を装って軍事偵察を行っている可能性が高い。最近の無氷期には、船舶がアラスカ北岸沖に異例の長期停泊をしていた。さらに、ロシアとの共同パトロールも実施されている。.

これらの観察は、中国の北極圏における活動が軍民両用的であることを裏付けている。中国海軍はすでに50隻の砕氷船を保有しているが、米国はわずか2隻しか保有していない。中国海軍は近年、北極圏におけるプレゼンスを大幅に拡大している。これは、この地域における中国の軍事力の増大に対するNATO同盟国の懸念を強めるものである。.

NATOにとっての北極圏の戦略的重要性

大国間の地政学的競争の中心が北方に移るにつれ、北極圏はNATOにとって戦略的重要性を増している。この地域は北米とユーラシアを結ぶ最短の航空路であり、重要な軍事インフラの拠点でもある。北極圏における中露の協力強化は、NATOの安全保障上の利益に直接的な脅威となる。.

NATOは北極圏への重点を強化し、より強力なプレゼンスの必要性を強調しています。同盟は、北極圏が競争と潜在的な紛争の舞台となっていることを認識しており、この過酷な環境における脅威から防衛する能力の強化に取り組んでいます。.

セキュリティと防衛のハブ - 画像: Xpert.Digital

安全保障・防衛ハブは、企業や組織が欧州の安全保障・防衛政策における役割を強化できるよう、専門的なアドバイスと最新情報を提供しています。SMEコネクト防衛ワーキンググループと緊密に連携し、防衛分野におけるイノベーション力と競争力の強化を目指す中小企業を特に支援しています。ハブは、窓口として、中小企業と欧州防衛戦略をつなぐ重要な架け橋となっています。.

に適し：

• SMEコネクト防衛ワーキンググループ – 欧州防衛における中小企業の強化

トランプ大統領のグリーンランド戦略：「何かが起こるだろう。」

買収の要求

ドナルド・トランプ米大統領は、米国によるグリーンランドの領有を改めて要求し、デンマークの同島防衛能力に疑問を呈した。「何か解決策が見つかるだろう」とトランプ氏はホワイトハウスで記者団に述べた。「グリーンランドはデンマークの安全保障を含め、国家安全保障にとって非常に重要だ」と説明した。「問題は、ロシアや中国がグリーンランドを占領しようとした場合、デンマークにできることは全くないということだ。しかし、我々にはできることがたくさんある」とトランプ氏は付け加えた。.

これらの発言は、グリーンランドを北極圏の安全保障の中心拠点と位置付ける、長年にわたるアメリカの戦略を反映しています。アメリカは1951年以来、グリーンランドの防衛に責任を負っています。ピトゥフィク空軍基地（旧トゥーレ）は、アメリカのミサイル警戒システムと宇宙監視にとって極めて重要な拠点です。現在、同基地は数十億ドル規模の近代化工事が行われています。.

に適し：

• ドナルド・トランプへの法案：グリーンランドは市場価格で米国にいくらかかるか？

アメリカの封じ込めの戦略的限界

トランプ大統領のグリーンランド攻勢は、同島における中国のプレゼンスをさらに制限する可能性があるものの、極地シルクロードの根本的な論理を損なうものではない。北東航路はグリーンランド海域ではなくロシア沿岸に沿って走っている。モスクワと北京が協力を深める限り、この航路は中国にとってアクセス可能なままである。.

しかし、グリーンランドにおけるアメリカのプレゼンスの拡大は、中国にとって戦略的な問題を引き起こします。米軍のプレゼンスの拡大は、北極圏におけるアメリカの監視・防衛能力を大幅に強化するでしょう。また、この地域における中国の活動をより綿密に監視することも可能になります。.

しかしながら、現状の展開を見ると、グリーンランドでの数々の試みが失敗に終わった後、中国企業はロシアの北極圏におけるプロジェクトに重点を移していることがわかる。同地域で操業する中国企業の数は増加していると言われている。これは、中国の戦略が現実的に調整されたことを示唆している。つまり、直接投資が阻害されている地域では、中国はアクセス可能な地域に活動をシフトしているのだ。.

希土類元素とコンテナ船航路の高速化をめぐる争い

物流革命としての極地シルクロード

北極シルクロードは、北京にとって単なる名誉あるプロジェクトではありません。貿易ルートの多様化にとって、戦略的に不可欠なものです。2025年、中国のコンテナ船による北極海航路の通過は、世界の物流における転換点となりました。2025年10月、中国から英国までわずか20日間で航海を終えた大型コンテナ船「イスタンブール・ブリッジ」は、従来のスエズ運河経由のルートと比較して、大幅な時間節約を実現しました。.

このルートは南ルートよりも約7,000キロメートル短いため、移動時間が約40%短縮されるだけでなく、燃料費も大幅に削減されます。紅海などの地政学的紛争によって従来の海路が脅かされている今、北極海は中国にとって安定した代替ルートとなります。ロシアとのパートナーシップが維持される限り、このルートは米海軍の支配をほぼ超えるものとなります。.

北東航路の量的優位性

北極シルクロードの戦略的利点は具体的な数字で表すことができます。北東航路（NSR）により、上海からハンブルクまでの距離は、スエズ運河経由の場合約21,000kmから約14,000kmに短縮され、7,000kmの節約となります。平均移動日数は35～50日から18～25日に短縮され、最大50%の短縮となります。燃料費は20～40%節約され、経済効果をもたらすだけでなく、環境負荷も改善します。.

これらの数字は、極地シルクロードが中国の世界貿易戦略にとって不可欠である理由を如実に示しています。移動時間を最大25日間短縮することは、サプライチェーンの高速化だけでなく、拘束資本や倉庫保管にかかるコストの大幅な削減にもつながります。.

インフラと砕氷船隊の優位性

北極圏における中国の活動拡大には、新たな砕氷船の建造も含まれています。2025年には4隻目の砕氷船の建造が開始され、原子力推進の可能性も検討されています。これにより、北京の極北緯地域における作戦能力がさらに強化されます。これらの砕氷船は公式には調査船として運用されていますが、多目的利用（民生用・軍用）が可能であり、偵察や商船の支援にも活用できます。.

中国は既に50隻を超える世界最大の砕氷船隊を保有しているが、米国はわずか2隻に過ぎない。この数的優位性により、中国は北極圏で科学探査を行うと同時に、軍事プレゼンスを誇示することが可能となっている。中国海軍は近年、北極圏におけるプレゼンスを大幅に拡大しており、北極圏における中国の軍事力の増大に対するNATOの懸念は高まっている。.

レアアースと重要原材料をめぐる戦い

グリーンランドには、現代技術に不可欠な希土類元素をはじめとする重要な原材料が豊富に埋蔵されています。グリーンランド南部のタンブリーズ・プロジェクトは、世界最大級の希土類鉱床の一つと考えられています。このプロジェクトが中国の投資家ではなく、アメリカのクリティカル・メタルズ社に売却されたという事実は、中国政府をこれらの戦略的資源から遠ざけるという米国の戦略が成功したことを示しています。.

歴史的に、中国のグリーンランド戦略は、ウラン採掘（クアンナースート・プロジェクト）、インフラ開発（空港建設）、そして軍事施設の取得という3つの分野に重点を置いてきました。これら3つのアプローチは、政治的抵抗と米国の影響力によっていずれも失敗に終わりました。中国のグリーンランドからの権益の組織的な移転はバイデン政権下で始まり、トランプ政権下では間違いなく激化するでしょう。.

北東航路の脆弱性

しかし、極地シルクロードの長期的な実現可能性は、中国が制御できない要因に左右される。ロシアは現在、北東航路を実効支配しており、高額な通行料を課している。ロシアは、氷に覆われた海岸線を持つ国に海上輸送を規制する広範な権利を与える国連海洋法条約第234条を援用している。.

しかし、氷が溶けるにつれて、この法的根拠は失われる可能性があります。気候モデルによると、かつては一年中氷に覆われていた北極圏の一部が、今後20年以内に数ヶ月間、氷のない状態になる可能性があるとされています。2065年までに航行可能性が大幅に高まり、北極国際水域に全く新しい航路が出現する可能性があります。これは排出量の削減につながるだけでなく、この地域におけるロシアの貿易ルートに対する支配力を弱めることにもつながります。氷が溶けるにつれて、船舶の航行はロシア領海から北極国際水域へと移行し、航路は30～50%短縮されるでしょう。.

逆説的に、この動きは北極海航路へのアクセスがより開放され、ロシアの独占状態が弱まるため、中国の北極圏における立場を強化する可能性がある。しかし、これは同時に中露協力の重要性を低下させ、北極圏の国際水域におけるルールを誰が定めるのかという新たな疑問を提起することになるだろう。.

大国間の新たな競争の舞台としての北極

グリーンランド危機の全体的な評価は、どちらの側も絶対的な優位性を持たない複雑な地政学的競争の様相を浮き彫りにしている。グリーンランドにおけるアメリカの野心は、中国の極地シルクロードに損害を与えているものの、破壊には至っていない。グリーンランドは、この戦略の中心的支柱ではなく、むしろ望ましい補完関係にあった。グリーンランドの原材料への直接アクセスの喪失は、北京にとって後退ではあるが、戦略的な崩壊ではない。.

実際の極地シルクロードはロシア北岸に沿って走っており、中国の北極圏における地位は当面安定している。北極圏における中露協力は、西側諸国によるロシアへの制裁と、中国が代替貿易ルートとエネルギー源を求めていることから生まれた、便宜上のパートナーシップである。ロシアは特にエネルギー輸出において中国に大きく依存している。中国は長期投資によってロシアを支援している。その見返りとして、ロシアは北東航路へのアクセスといった戦略的優位性を提供している。北東航路は氷の融解により航行可能となりつつあり、中国製品のヨーロッパへの輸送時間をほぼ半分に短縮できる可能性がある。.

この状況は、トランプ大統領のグリーンランド政策によって根本的に変わることはないだろう。しかし、激化するのは北極圏全体における地政学的な競争である。この地域は、辺鄙な氷の砂漠から、大国間の争いの中心的な舞台へと変貌を遂げつつある。この競争における中国の役割は依然として重要だが、ますます争点となっている。.

極地シルクロードの将来は、最終的に3つの要素にかかっています。第一に、中露パートナーシップの安定性、第二に、氷の融解のペースとそれに伴う航路の国際水域への移行、そして第三に、西側諸国の抵抗にもかかわらず中国が北極圏におけるプレゼンスを恒久的に強化できるかどうかです。これら3つの分野における動向は依然として不透明ですが、2030年までに主要な極地大国としての地位を確立するという中国の戦略的野心は揺るぎないものです。トランプ大統領のグリーンランド攻勢は、このタイムラインを遅らせる可能性はありますが、頓挫させるものではありません。.

北極圏は今後数十年にわたり、米国が中国の拡大を抑制できるかどうか、そして中国がインド太平洋地域を越えた地域に代替的な勢力圏を確立できるかどうかという、極めて重要な試金石となるだろう。グリーンランドへの介入は、21世紀の資源と貿易ルートの支配をめぐる、はるかに大きなゲームにおける、非常に象徴的ではあるが、ほんの一手であるに過ぎない。.

ビジネス開発、販売、マーケティングにおける当社のグローバルな業界および経済に関する専門知識 - 画像: Xpert.Digital

業界重点分野: B2B、デジタル化（AIからXRまで）、機械工学、物流、再生可能エネルギー、産業

詳細については、こちらをご覧ください:

• エキスパートビジネスハブ

洞察力と専門知識を備えたトピックハブ:

• 世界および地域の経済、イノベーション、業界特有のトレンドに関する知識プラットフォーム
• 重点分野からの分析、インパルス、背景情報の収集
• ビジネスとテクノロジーの最新動向に関する専門知識と情報を提供する場所
• 市場、デジタル化、業界のイノベーションについて学びたい企業のためのトピックハブ