政府閉鎖は氷山の一角に過ぎない。米国の本当の問題はもっと大きい

軍事費よりも利子のほうが大きい：アメリカの債務は国家予算を食いつぶしている

過去10年間で債務は2倍以上に増加し、2014年の17兆ドルから2025年には37兆ドルに達しました。シミュレーションによると、的を絞った対策を講じなければ、アメリカの債務比率は現在の国内総生産（GDP）の120%から10年以内に170%以上に上昇する可能性があります。持続可能な解決策には、増税と主要な社会保障制度の改革という、両陣営から痛みを伴う譲歩を求める包括的な妥協が必要です。

アメリカの国家債務を分析すると、財政的に持続不可能な道を歩んでいる国家の姿が浮かび上がります。37兆ドルを超える債務と120%を超える債務対GDP比は、もはや単なる抽象的な数字ではなく、急増する金利コストという形で顕在化する深刻な負担であり、すでに国防、インフラ、教育といった重要な政府投資を圧迫しています。

原因は複雑で、ここ数十年の政治経済の発展に深く根ざしています。債務は主に戦時に発生し、平時に減少するという歴史的パターンが、新たな現実、すなわち構造的かつ恒久的な財政赤字へと取って代わられました。この財政赤字は、社会保障やメディケアといった社会保障制度への法的に義務付けられた支出が自動的かつ増加している一方で、両党政権下で繰り返された政治的動機に基づく減税によって歳入が体系的に弱体化しているという根本的な非対称性によって引き起こされています。2008年の金融危機や新型コロナウイルス感染症（COVID-19）パンデミックといった外的ショックは、この既に不安定な状況をさらに大きく加速させる要因となりました。

結果は深刻です。利子負担は、債務の受動的な結果から、将来の財政赤字の積極的な要因へと変化し、自己強化的な債務スパイラルのリスクをもたらしています。長期的には、準備通貨としての米ドルへの信頼が低下した場合、経済成長の低下、生活水準の低下、そして米国の世界的なリーダーシップの弱体化が脅かされる可能性があります。

しかし、最大の課題は政治にあります。政治システムの極端な二極化は妥協の能力を麻痺させ、政府閉鎖といった機能不全の紛争を引き起こしています。こうした紛争では、国家の基本的な機能が政治的圧力手段として悪用されています。誤解を招く類推や紛争を煽るメディア報道によって歪められた国民の認識は、必要な調整に関する合理的な社会的議論を阻害しています。

税制改革や歳出削減から社会制度の構造調整まで、幅広い財政政策上の解決策が存在するものの、個々の施策は政治的に有害である。分析は、成長のみ、あるいは単独の貯蓄だけでは不十分であることを明確に示している。持続可能な解決策には、増税と主要社会福祉プログラムの改革という、両陣営から痛みを伴う譲歩を求める包括的な妥協が必要である。このような公的責任に基づく行動に対する政治的意思が欠如している限り、米国は経済の安定と将来世代の機会をますます危険にさらす財政路線を歩み続けることになるだろう。問題はもはや、行動を起こすべきかどうかではなく、いつ、そしてどのような代償を払って行動を起こすかである。

に適し：

• 今日のアメリカの最大の問題：経済課題と解決策

アメリカの財政危機：党派の非難を超えた構造的な問題

アメリカ合衆国における現在の政府閉鎖は、日々の政治議論をはるかに超える根本的な問題を浮き彫りにしています。国家債務は37兆ドル、対GDP債務比率は国内総生産（GDP）の120%を超え、アメリカは前例のない財政難に直面しています。この状況に対処するには、現在の政策手法と、歴代政権の過去の失敗の両方を考慮した、繊細なアプローチが必要です。

アメリカの債務危機の規模

恐ろしい数字

アメリカの国家債務は、当初の予測よりも大幅に早く、2025年8月に既に歴史的な水準である37兆ドルを超えています。議会予算局は、この水準に達するのは2030年以降になると予測していましたが、COVID-19パンデミックとそれに続く大規模な政府支出計画によって、この状況は大幅に加速しました。債務対GDP比は現在、国内総生産（GDP）の124%を超えており、これは歴史的に見て第二次世界大戦直後にのみ到達した水準です。

これらの数字は単なる抽象的な統計ではなく、アメリカ経済と社会に具体的な影響を及ぼします。アメリカ政府の利子負担は2025年までに9,520億ドルに達すると予想されています。特に憂慮すべきなのは、これらの利子支払いが既に国防費総額を上回り、連邦予算で2番目に大きな支出項目となっているという事実です。

構造的な問題としての金利スパイラル

利子負担の傾向は、アメリカの財政危機の構造的な性質を浮き彫りにしています。2020年には3,450億ドルが債務返済に充てられましたが、この額は2023年にはすでに6,590億ドルにまで増加しています。この傾向は今後数年間さらに悪化する見込みで、2035年までに利子支払いは1兆8,000億ドルに達する可能性があると予測されています。

利子負担は、2026年の国内総生産（GDP）の3.2％から2035年には4.1％に上昇すると予想されています。連邦政府歳入に占める利払いの割合は、2025年末の約18.4％から2035年には22.2％に上昇する見込みです。これは、政府歳入のほぼ4分の1を債務返済に充てなければならなくなり、政府が他の重要な分野で行動する能力が大幅に制限されることを意味します。

政府閉鎖の歴史的視点

歴代大統領による政府閉鎖の歴史

政府閉鎖はアメリカ政治において新しい現象ではありません。1976年以降、政府資金の停止は合計21回発生しています。歴代大統領の分布は興味深いものです。ロナルド・レーガン大統領は在任期間中に8回の政府閉鎖を経験しましたが、いずれも比較的短期間で、最長でもわずか3日間でした。ジミー・カーター大統領は、1期の在任期間中に5回の政府閉鎖を経験しました。

一方、ドナルド・トランプ大統領は、アメリカ史上最長の政府閉鎖（2018年12月から2019年1月までの35日間）を記録しましたが、閉鎖期間全体としては最長ではありませんでした。この最長の政府閉鎖は、アメリカ経済に少なくとも110億ドルの損失をもたらし、約80万人の連邦職員が一時解雇され、さらに42万人が無給勤務を余儀なくされました。

政治封鎖のコスト

政府機関の閉鎖による経済的影響は甚大であり、直接影響を受けた連邦政府職員だけにとどまりません。2018年から2019年にかけての35日間の政府閉鎖は、約30億ドルの経済活動の恒久的な損失をもたらし、その損失は回復することはありませんでした。さらに、一時帰休となった職員への未払い賃金は30億ドル、税収は20億ドルの損失となりました。

社会的コストを数値化することはさらに困難です。食品安全検査の混乱、国立公園のゴミの蓄積、連邦博物館の閉鎖、納税申告書処理の遅れなどは、アメリカ国民の日常生活に直接影響を及ぼしているほんの一部です。

歴代政府の役割

過去の失敗

アメリカの国家債務の推移を批判的に見てみると、この問題は現政権に端を発したものではないことが分かります。過去10年間で債務は2014年の17兆ドルから2025年には37兆ドルへと倍増以上しています。この状況は、長期にわたる複数の政権による政策決定の結果です。

オバマ政権はこの問題への対処を試みました。2010年には、アースキン・ボウルズとアラン・シンプソンのリーダーシップの下、財政責任と改革に関する超党派国家委員会が設立されました。この委員会の目標は、財政課題に対する超党派の解決策を策定し、2015年までに基礎的財政収支を均衡させることでした。委員会は建設的な提案をまとめたものの、両党の政治的抵抗により、最終的には実施に至りませんでした。

構造的赤字と政治的現実

アメリカの財政問題は、経済変動とは無関係に存在する構造的な赤字となっている。利払いを考慮に入れなくても、連邦政府の支出は収入を上回っている。この構造的な不均衡は利払いの増加によってさらに悪化し、債務の増加と金利コストの上昇という悪循環に陥っている。

政治の現実は、共和党と民主党の両党が歴史的に、長期的な財政的影響を十分に考慮せずにそれぞれの優先事項を追求する傾向にあることを示しています。減税はしばしばそれに相当する支出削減なしに実施され、一方で支出プログラムは十分な資金がないまま拡大されました。

米国における事業開発、営業、マーケティングの専門知識 - 画像: Xpert.Digital

業界重点分野: B2B、デジタル化（AIからXRまで）、機械工学、物流、再生可能エネルギー、産業

詳細については、こちらをご覧ください:

• エキスパートビジネスハブ

洞察力と専門知識を備えたトピックハブ:

• 世界および地域の経済、イノベーション、業界特有のトレンドに関する知識プラットフォーム
• 重点分野からの分析、インパルス、背景情報の収集
• ビジネスとテクノロジーの最新動向に関する専門知識と情報を提供する場所
• 市場、デジタル化、業界のイノベーションについて学びたい企業のためのトピックハブ

現在の政治戦略

DOGEと政府の効率性

第2次トランプ政権発足当初に設立された政府効率化局（DOGE）は、情報技術の近代化、生産性の向上、そして不要な規制と支出の削減によって、1兆ドルの節約を目指しています。イーロン・マスク氏の初期のリーダーシップの下、様々な省庁で体系的な削減が実施されました。

しかし、DOGEの実績はまちまちだ。この取り組みは確かに非効率な構造を特定し、部分的に排除したものの、実際の削減額については異論がある。批判的な人々は、1400億ドルの削減額の多くは誤った計算と曖昧さに基づいていると主張している。さらに、一部の機関は大幅な人員削減後に職員の再雇用を開始しており、この措置の長期的な有効性に疑問を投げかけている。

経済心理が要因として

経済心理学が経済的成功に及ぼす重要性は、決して軽視されるべきではありません。国民と市場の間の信頼と自信は、経済発展において極めて重要な役割を果たします。こうした状況において、具体的な方法が議論の余地があるとしても、構造的な問題に取り組む決意は、心理的にプラスの効果をもたらす可能性があります。

同時に、過激で倫理的に問題のあるアプローチは、制度への信頼を損なうリスクがあります。必要な改革と民主主義の安定の維持のバランスを取ることは、最大の課題の一つです。

に適し：

• 公然の秘密：米国は、ドイツとのEU市場に比べて、域内市場から莫大な利益を得ている

国際比較と評価

世界的な文脈における負債比率

米国の債務対GDP比は120%を超えており、国際平均の93.8%を大きく上回っています。これは、世界で最も重要な準備通貨の発行国として特別な特権を享受している国としては特に注目に値します。この特別な立場により、米国は比較的有利な条件で借り入れを行うことができますが、こうした特権にも限界があるという事実を覆い隠すべきではありません。

シミュレーションによると、的を絞った対策を講じなければ、米国の債務比率は10年以内に国内総生産（GDP）の170%を超える可能性がある。財政赤字と金利の動向について控えめな想定をしても、この比率は150%を超える。このような状況は国際市場の信頼を損ない、資本流出とリスクプレミアムの上昇につながる可能性がある。

長期的な影響とリスク

他の優先事項の置き換え

利払いの上昇は、既に他の政府の優先事項の重大な置き換えを引き起こしています。利払いに充てられるべき資金は、インフラ、教育、研究、社会福祉プログラムへの投資に充てられていません。こうした置き換えの影響は今後数年間でさらに深刻化し、アメリカ政府の行動能力をますます制限していくでしょう。

特に問題なのは、利払いが2024年までにメディケアと国防費の両方を既に上回っていることです。2035年には、連邦予算で最大の項目である社会保障費の水準に近づく可能性があります。この状況は、アメリカ政治の優先順位付けに根本的な疑問を投げかけています。

人口動態と構造上の課題

米国は金利問題に加え、財政に更なる圧力をかける人口動態上の課題に直面しています。高齢化は社会保障とメディケアへの支出増加につながる一方で、労働力は相対的に減少しています。こうした人口動態の変化は構造的な財政不均衡を悪化させ、改革の緊急性を一層高めています。

考えられる解決策

歴史的な成功モデル

歴史は、米国が財政難をうまく克服してきたことを示しています。第二次世界大戦後、経済成長と緩やかな債務削減を組み合わせることで、当時高かった債務比率を持続可能な水準にまで引き下げました。1990年代にも同様の成功が達成され、一時的に財政黒字を達成しました。

これらの歴史的な成功は、典型的には支出削減と増税の両方を含む超党派の妥協に基づいていました。しかし、今日の二極化した政治情勢において、そのような妥協を行う政治的意欲は著しく低下しています。

構造改革の必要性

長期的に持続可能な解決策を実現するには、歳出面と歳入面の両面における構造改革が必要です。これには、現在連邦予算の最大の割合を占める社会保障やメディケアといった主要な移転プログラムの改革が含まれます。同時に、経済成長を阻害することなく十分な歳入を生み出す税制改革も不可欠です。

財政委員会の経験は、超党派委員会が建設的な解決策を確実に策定できることを示している。しかし、必要な措置は短期的には不人気な削減を必要とするため、これらの提案を実行に移す政治的意思はしばしば限られている。

過激なアプローチの限界

大幅な削減のリスク

アメリカ連邦政府の非効率性に対する批判は部分的には正当であるものの、急激かつ大幅な削減には大きなリスクが伴います。DOGEの経験は、急激な削減が、重要な政府サービスの混乱や組織能力の弱体化など、意図しない結果をもたらす可能性があることを示しています。

批評家たちは、DOGE削減は、収益創出機能の削減、危機管理能力の低下、科学研究への投資削減によって、最終的には節約効果を上回るコストをもたらす可能性があると警告している。効率性の向上と重要な政府機能の維持を両立させるバランスの取れたアプローチの方が、より持続可能となるだろう。

民主主義の正当性と制度の安定性

民主主義社会においては、改革の実施方法は、その内容と同様に重要です。民主主義の規範や手続きを回避したり弱体化させたりする過激な方法は、解決しようとする問題よりも長期的な害をもたらす可能性があります。

アメリカの民主主義は、抑制と均衡のシステムに基づいており、これは時に非効率性をもたらす一方で、権威主義的な行き過ぎを防ぐ役割も果たしています。改革は、このシステムを弱体化させるのではなく、尊重し、強化するものでなければなりません。

責任転嫁では米国の財政危機は解決しない：成長、規律、改革 ― アメリカの財政救済へのロードマップ

アメリカの財政危機は、数十年にわたって発展してきた複雑かつ構造的な問題であり、特定の政府や政党に責任を負わせることはできません。国家債務は37兆ドルに達し、年間の利払い額は既に国防費を上回っており、アメリカは前例のない財政難に直面しており、早急な対応が求められています。

歴代政権の失策を批判するのは当然だが、単に責任を問うだけでは不十分だ。必要なのは、連邦予算の歳出面と歳入面の両面を網羅した、建設的で超党派的な解決策だ。過去の経験は、政治的意志があれば、そのような解決策は可能であることを示している。

政府の効率性向上に向けた現在の取り組みは、基本的には歓迎すべきものですが、慎重に、民主主義の原則に沿って実施されなければなりません。急進的なアプローチは、特に制度の安定性と民主主義制度への信頼を損なう場合、利益よりも害をもたらす危険性があります。

結局のところ、アメリカの財政危機を解決するには、次の選挙サイクルを見据えた長期的かつ戦略的なアプローチが必要です。経済成長、構造改革、そして財政規律を組み合わせることによってのみ、アメリカは財政の安定を取り戻し、将来の課題に対応する能力を維持することができます。中途半端な対策を講じる時代は終わりました。問題の重大さは、あらゆる政治勢力による断固とした、しかし慎重な行動を必要としています。

☑️ 私たちのビジネス言語は英語またはドイツ語です

☑️ NEW: 母国語での通信!

Konrad Wolfenstein

喜んで個人アドバイザーとしてあなたと私のチームにお役に立ちたいと思っています。

お問い合わせフォームにご記入 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)までお電話ください。私のメールアドレスは: wolfenstein ∂ xpert.digital

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実行における中小企業のサポート

☑️ デジタル戦略の策定または再調整とデジタル化

☑️ 海外販売プロセスの拡大と最適化

☑️ グローバルおよびデジタル B2B 取引プラットフォーム

☑️ パイオニア事業開発 / マーケティング / PR / 見本市

ローカルからグローバルへ: 中小企業は賢い戦略で世界市場を征服 - 画像: Xpert.Digital

企業のデジタル プレゼンスが成功を左右する現在、課題は、このプレゼンスを本物で、個性的で、広範囲に及ぶものにする方法です。 Xpert.Digital は、業界ハブ、ブログ、ブランド アンバサダーの間の交差点としての地位を確立する革新的なソリューションを提供します。 コミュニケーションと販売チャネルの利点を単一のプラットフォームに組み合わせ、18 の異なる言語での出版を可能にします。 パートナー ポータルとの連携、Google ニュースへの記事掲載の可能性、および約 8,000 人のジャーナリストと読者を含む報道配信リストにより、コンテンツのリーチと可視性が最大化されます。 これは、外部販売およびマーケティング (SMarketing) において重要な要素を表します。

詳細については、こちらをご覧ください:

• 本物。 個別に。 グローバル: あなたの会社の Xpert.Digital 戦略