AIバブルが崩壊：なぜ誇大宣伝は終わり、大手企業だけが勝利するのか

### ChatGPTのCEOが警鐘を鳴らす：AI業界は崩壊の危機に瀕しているのか？ ### AIの大崩壊：なぜ小規模スタートアップ企業が資金難に陥っているのか ### AIゴールドラッシュは終焉：数十億ドルの収益を上げているのはほんの一握りの企業だけ ###

誇大宣伝から冷や水を浴びるまで：AIに対する当初の熱狂が薄れてきた理由

パーティーは終わりを迎えた。無限の陶酔と終わりなき投資の時代を経て、AIセクターには明らかな幻滅感が漂い始めている。かつて無数のスタートアップを支えていたベンチャーキャピタルの潤沢な資金の流れは、今や既存企業との少数の大規模取引へと流れ込んでいる。ゴールドラッシュから戦略的統合へのパラダイムシフトは、業界全体にとって転換点となるだろう。

兆候は明白だ。小規模で革新的なAIスタートアップ企業は資金調達をめぐり争奪戦を繰り広げ、「大いなる死」を恐れている一方で、OpenAIのような巨大テック企業のプレゼンテーションでさえ、もはや満場一致の熱狂ではなく、鋭い批判を巻き起こしている。この熱狂を形作る上で重要な役割を果たしたサム・アルトマンのような重要人物でさえ、公にバブルを警告している。これは単なる微かな警鐘ではない。この変化の根底には、根本的な矛盾がある。天文学的な評価額と1,000億ドルを超える投資額が、調査によるとAIプロジェクトの大半がまだ目に見える利益を生み出していないという現実と衝突しているのだ。以下では、この幻滅の原因を分析し、この変化が投資家、巨大テック企業、そしてスタートアップエコシステム全体に及ぼす影響を明らかにする。

AI投資における現在のパラダイムシフトとはどういう意味でしょうか?

AI投資市場は現在、根本的な変革期にあります。長年にわたる熱狂的な盛り上がりと、様々なAIスタートアップ企業への小規模な投資が数多く行われてきた後、明確な戦略的転換が起こりつつあり、選択的かつ大規模な投資へと移行しています。この変化は、投資行動に永続的な影響を与えるいくつかの特徴的な特徴を特徴としています。

投資家は、実績のあるビジネスモデルを持つ既存企業や、有望な大規模プロジェクトに集中する傾向が強まっています。利用可能な資金を多数の小規模AIスタートアップに分散させるのではなく、成功確率の高い大規模な戦略的投資にリソースを集中させています。こうした動きは、AI業界に対する現実的な再評価を反映しており、当初の熱狂は、実際の市場ポテンシャルに対する冷静な分析へと変わりつつあります。

この傾向は数字からも明らかです。AI投資は2024年に倍増して1,000億ドルを超え、現在では世界のベンチャーキャピタル市場の37%を占めていますが、これらの投資額はますます少数の企業に集中しています。同時に、資金調達ラウンドの件数全体は減少しており、投資家が資金をより厳選して活用していることを示唆しています。

幻滅感が高まっていることを示す具体的な兆候は何でしょうか?

この幻滅感は様々なレベルで現れ、いくつかの具体的な進展に表れています。特に顕著な例は、OpenAIのGPT-5の導入です。これは期待された熱狂とは裏腹に、激しい批判を引き起こしました。ニューヨーク大学の心理学・神経科学名誉教授であるゲイリー・マーカス氏をはじめとする専門家は、この新しいモデルを「遅すぎた、過大評価された、そして期待外れ」と評しました。

ユーザーの反応はさらに劇的でした。発表からわずか数時間後、ソーシャルメディア上では新モデルへの反発が起こり始めました。批判としては、応答が短く不十分であること、AIのスタイルが押し付けがましいこと、そして以前のモデルにあった「個性」が欠けていることなどが挙げられました。多くのユーザーは、GPT-5が「アップグレード」として宣伝されていたにもかかわらず、実際には限界があることを特に問題視していました。

学術的な評価もまた、厳しいものでした。MITの調査によると、企業におけるAIプロジェクトの95%が、これまで測定可能な利益貢献を生み出せていないことが明らかになりました。インタラクティブ・ブローカーズのチーフストラテジスト、スティーブ・ソスニック氏は、この結果を「冷水を浴びせられたようなものだ」と表現し、巨額の投資と実際に得られたリターンの乖離を強調しました。

この展開は小規模な AI スタートアップ企業にどのような影響を与えるのでしょうか?

小規模なAIスタートアップにとって、状況は劇的に悪化しています。大規模な投資への注力により、初期段階の資金調達に利用できる資金が減少しています。この状況はすでに具体的な数字に反映されており、例えばドイツでは、100万ユーロ未満の小規模な取引件数が前四半期比で5分の1以上も大幅に減少しました。

この傾向は、特に新しく設立されたAIスタートアップ企業にとって懸念すべき事態です。2021年に設立された企業はこれまでに総額約5億3,500万ドルを調達している一方で、2022年と2023年のスタートアップ企業が調達した資金は合計でわずか約9,300万ドルにとどまっています。appliedAI InstituteのシニアAIエキスパートであるフィリップ・ハッチンソン博士は、この状況を懸念し、「2022年以降に設立されたAIスタートアップ企業にとって、資金調達はますます困難になっている」と述べています。

AIモデルの学習コストの高さと、高額なAI専門家の雇用コストが、この問題をさらに悪化させています。小規模なスタートアップ企業は、競争力のあるAIソリューションの開発に必要な膨大なリソースを調達できないことがよくあります。これは悪循環を生み出します。十分な資金がなければ競争力のある製品を開発できず、魅力的な製品がなければ資金調達もできません。

欧州企業にとっての戦略的選択肢としての独立系AIプラットフォーム - 画像: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger：コストを削減し、意思決定を改善し、効率を向上させる最も柔軟なAIプラットフォームテイラーメイドのソリューション

独立したAIプラットフォーム：関連するすべての企業データソースを統合します

• 高速AI統合：数ヶ月ではなく数時間または数日で企業向けのテーラーメイドのAIソリューション
• 柔軟なインフラストラクチャ：クラウドベースまたは独自のデータセンター（ドイツ、ヨーロッパ、場所の自由な選択）でのホスティング）

• 最高のデータセキュリティ：法律事務所での使用は安全な証拠です
• さまざまな企業データソースにわたって使用します
• 独自またはさまざまなAIモデルの選択（DE、EU、米国、CN）

詳細については、こちらをご覧ください:

• 独立系 AI プラットフォームとハイパースケーラー: どちらのソリューションが適していますか?

サム・アルトマンが AI バブルを警告しているのはなぜですか?

サム・アルトマン氏がAIバブルの可能性について警告を発したことは、OpenAIのCEOとして現在のAIブームの牽引役を担ってきたことを考えると、特に驚くべきことだ。彼の批判的な発言は、いくつかの動機を示唆しており、いずれも戦略的な性質を持つ可能性がある。

まず、投資家からの圧力が著しく高まっています。AIへの盲目的な信頼と無制限の資金提供の時代は終わりを迎えようとしています。賢明な投資家は、堅牢なビジネスモデルと実質的な成果をますます求めています。アルトマン氏の警告は、賢明な飛躍と言えるかもしれません。バブルについて最初に警告を発した人々は、無知な追随者ではなく、先見の明のある警告者として自らを位置づけているのです。

第二に、大規模な競争が始まる前に、より弱い競合企業を市場から追い出そうとする試みである可能性もある。アルトマン氏が「一部の投資家は多額の損失を被るだろう」と公言すれば、投資家はOpenAIのような既存の企業に資金をより集中させるようになるかもしれない。

この解釈は、財務的な現実を裏付けています。OpenAIは2024年に売上高が約37億ドルと3倍に増加しましたが、推定によると、同社は約50億ドルの損失を計上しました。これに加えて、危険なコストスパイラルが存在します。OpenAIのo3モデルは、以前のモデルと比べて約100倍も高価でした。

「大規模投資動向」とは具体的に何を意味するのでしょうか？

大規模投資のトレンドは、投資戦略の根本的な変化を特徴としています。投資家は、複数のスタートアップ企業に少額ずつ資金を分配するのではなく、少数ながらも非常に大規模な資金調達ラウンドに集中しています。この傾向は、いくつかの具体的な例で説明できます。

Databricksは、2024年最大級の資金調達ラウンドの一つとなるシリーズJラウンドで100億ドルを獲得しました。Thrive Capitalが主導したこのラウンドにより、同社の評価額は620億ドルに達し、OpenAI、xAI、Waymoといった大手企業をも上回りました。

この傾向はドイツでも同様に顕著です。ミュンヘンに拠点を置く防衛産業向け人工知能（AI）に特化したHelsing社は4億5,000万ユーロを調達しました。ケルンに拠点を置く翻訳サービスDeepLは2億7,700万ユーロ、アーヘンに拠点を置くBlack Semiconductorは2億5,400万ユーロを調達しました。これら3つの案件だけで、ドイツのAI投資総額のかなりの部分を占めています。

統計はこの変化の大きさを如実に示しています。2024年には、ドイツにおいて資金調達額が5,000万ユーロ以上の大規模投資が29件ありました。これは前年より8件増加しています。同時に、資金調達ラウンドの総数は12%減少しており、資金調達を受ける企業は減少している一方で、調達額が大幅に増加していることを示しています。

テクノロジー大手はこの発展においてどのような役割を果たすのでしょうか?

大手テクノロジー企業は、AI投資を少数の大規模プロジェクトに集中させる上で重要な役割を果たしています。Meta、Amazon、Microsoft、Alphabetといった企業は投資戦略を根本的に転換し、AIインフラの拡張に数十億ドルを投入しています。

Metaは2025年に投資額を倍増させ、Amazonは巨大なAWSキャンパスを建設し、Microsoftは新しいデータセンターを次々と建設しています。これらの大規模なインフラ投資は数十億ドルを費やし、矛盾した状況を生み出しています。利益は増加する一方で、フリーキャッシュフローは急減しています。米国の主要4テクノロジー企業では、2023年以降、フリーキャッシュフローは約30%減少しています。

テクノロジー大手は明確な戦略を推し進めています。AI市場を自らの手で分割し、潜在的な競合企業が台頭するたびに、それを支配あるいは買収しようとするのです。これらの企業による大規模な資金調達や買収は、市場の様相をますます形作っています。これにより、少数の巨大企業が開発を左右する、いわば寡占構造が形成されつつあります。

この動向は地理的な影響も及ぼしている。米国は世界のVC投資の62%の市場シェアで圧倒的な地位を占めているものの、欧州は初めてアジアを抜いて第2位のVC地域となった。しかしながら、その絶対的な差は依然として大きく、2024年第2四半期の米国のスタートアップへのベンチャーキャピタル投資額は414億ユーロであるのに対し、ドイツではわずか18億ユーロにとどまっている。

AI企業の評価はどのように推移しているのでしょうか?

AIセクターのバリュエーションは異常な水準に達しており、長期的に利益が爆発的に増加した場合にのみ正当化されます。テスラの株価収益率（PER）は現在約200倍、NVIDIAは約60倍で取引されています。これらの水準は、多くの専門家の間で懐疑的な見方を引き起こしている、極端な将来への期待を反映しています。

特に問題なのは、企業価値と実際の収益の乖離です。AI企業は天文学的な企業価値を達成しているにもかかわらず、そのほとんどは収益化には程遠い状況です。推定によると、企業価値が約3,000億ドルとされるOpenAIは、依然として巨額の損失を計上し続けています。

バリュエーションバブルは、市場の極端な集中にも反映されています。NVIDIAとMicrosoftは現在、S&P 500の約15%を占めており、これはテクノロジーを愛する米国市場においても歴史的な規模です。この集中は市場全体の調整リスクを高めており、これらの企業のわずかな後退でさえ大きな影響を及ぼす可能性があります。

警告の兆候は高まっています。NVIDIAは3日間で3.6%、Microsoftは3%下落しました。Palantirのような他の企業にとっては、さらに深刻な14%の下落となりました。このボラティリティは、市場がますます神経質になっていることを示しています。

特に影響を受ける業界とアプリケーション分野はどれですか?

AI投資の変革は、様々な業界や応用分野にそれぞれ異なる影響を与えています。特に、消費者向けAIアプリケーションや、評価額の低下に苦しむ従来型のSaaS（Software as a Service）ソリューションは、大きな打撃を受けています。

対照的に、専門分野は大規模投資への注力から恩恵を受けています。ヘルスケア分野は10億3,900万スイスフランの資金調達額でスイスのスタートアップ企業への投資額の45%を占め、資金調達額の大部分を占めています。バイオテクノロジー分野のスタートアップ企業だけでも、7億300万スイスフランの資金が調達されています。

防衛分野は特に活況を呈しています。防衛産業向けAIに特化したヘルシング社をはじめとするドイツのAI企業は、巨額の投資を集めています。この動きは、AIの軍事応用にますます焦点が当てられる社会変化と地政学的緊張を反映しています。

従来のeコマースやオンライン小売企業にとって、状況は特に深刻です。この分野で伝統的に強みを持っていたベルリンは、資金調達額が大幅に減少しました。一方、テクノロジーとAIに注力するバイエルン州は、資金調達額で初めて首都ベルリンを上回りました。

AI & XR 3D レンダリング マシン: 包括的なサービス パッケージ、R&D XR、PR & SEM における Xpert.Digital の 5 倍の専門知識 - 画像: Xpert.Digital

Xpert.Digital は、さまざまな業界について深い知識を持っています。 これにより、お客様の特定の市場セグメントの要件と課題に正確に合わせたオーダーメイドの戦略を開発することが可能になります。 継続的に市場動向を分析し、業界の発展をフォローすることで、当社は先見性を持って行動し、革新的なソリューションを提供することができます。 経験と知識を組み合わせることで付加価値を生み出し、お客様に決定的な競争上の優位性を提供します。

詳細については、こちらをご覧ください:

• Xpert.Digital の 5 倍の専門知識を 1 つのパッケージで利用可能 - 月額わずか 500 ユーロから

スタートアップ エコシステムへの長期的な影響は何でしょうか?

現在の動向の長期的な影響は、スタートアップ・エコシステム全体に永続的な影響を及ぼすでしょう。大規模投資への集中は二極化を招いています。少数の企業が巨額の資金を獲得する一方で、大多数のスタートアップは深刻な資金調達難に苦しんでいます。

この状況は、既存の存続見通しの不均衡という問題を悪化させています。確固たるビジネスモデルを持つ既存のスタートアップ企業は引き続き資金調達が可能ですが、革新的でありながら未検証のビジネスアイデアは、必要なスタートアップ資金を得ることがますます困難になっています。

数字が物語っています。2024年には、ドイツで336社のスタートアップが破産を申請しました。これは前年比17%の増加です。調査対象となったスタートアップの約11%が12ヶ月以内に破産を申請すると予想しており、これは前年比で劇的な増加です。

特に問題となっているのは、初期段階の資金調達の進展です。100万ユーロ未満の小口投資の減少は、特に新興企業、特に開発段階にある企業に大きな打撃を与えています。この資金調達ギャップは、長期的にはエコシステム全体のイノベーション能力を弱める可能性があります。

この発展にはどのような地域差が見られますか?

AI投資環境における地域差は、異なる戦略的アプローチを反映してますます顕著になっています。米国は依然として優位に立っており、世界のVC投資の62%を占めています。一方、欧州とドイツでは異なるパターンが見られます。

ドイツでは、注目すべき地理的変化が起こっています。2024年には、バイエルン州が初めて資金調達額でベルリンを上回り、23億3000万ユーロを調達しました。これは2023年より6億ユーロも増加しています。一方、ベルリンはわずか21億7000万ユーロで、2億ユーロの減少です。この変化は主に、バイエルン州が伝統的に強みを持つテクノロジーとAIブームによるものです。

ノルトライン＝ヴェストファーレン州も力強い成長を見せ、9億5,100万ユーロと6億2,000万ユーロ増加しました。この地域におけるこうした再配分は、投資の重点がベルリンの伝統的な強みである伝統的なオンライン小売業からテクノロジー志向のセクターへと移行していることを反映しています。

ヨーロッパ全体の状況は複雑です。ヨーロッパはアジアを抜いてVC投資額で世界第2位の地域となりましたが、その絶対数は依然として控えめです。フランスでは、2024年第2四半期にスタートアップ企業がVCから21億ユーロの投資コミットメントを獲得しました。一方、英国では51億ユーロで、米国の414億ユーロには依然として遠く及びません。

投資家は変化する市場状況にどのように反応するのでしょうか?

投資家は戦略を根本的に見直し、より厳選されたアプローチを採用しています。期待内部収益率（IRR）は全体的に低下しており、アーリーステージ投資では36%から31%に、グロースファイナンスでは32%から25%に低下しました。レイターステージ投資においてのみIRRが24%から28%に上昇しており、これはよりリスクの低い後期投資フェーズへの選好を反映しています。

こうしたリスク選好の変化は、保有期間の長期化とセカンダリー取引の増加につながっています。トレードセールやIPOが稀になったため、投資家は代替的なエグジット戦略を模索しています。VCセカンダリー取引は、完全なエグジットを待つことなく流動性を生み出すことを可能にします。

デューデリジェンスのプロセスはより厳格化しています。投資家はより綿密に調査を行い、ビジネスモデルと収益性への要求を高めています。好景気時代には、アイデアやチームには既に資金が投入されていることが多かったのですが、今日の投資家は市場の可能性と競争力の具体的な証拠を求めています。

大型案件における外国人投資家の役割は特に注目に値します。ドイツにおける5,000万ユーロを超えるベンチャーキャピタル取引のほぼ半数は、外国人投資家のみによって行われています。これは、一種のバリュエーション・アービトラージ、つまり、外国人投資家が欧州で低いバリュエーションで投資を行い、後に米国でより高いバリュエーションでイグジットすることを目指していることを示しています。

AI分野の将来についてはどのような結論を導き出せるでしょうか？

AI分野における現在の動向は、市場における根本的な淘汰を示唆しており、これは機会とリスクの両面を伴います。大規模投資への集中は、少数の大手企業が市場を支配する寡占化につながる可能性が高くなります。この状況は、小規模企業による破壊的なアイデアが資金調達の機会を失わせ、イノベーションを阻害する可能性があります。

同時に、より厳選された投資戦略は、より持続可能なビジネスモデルにつながる可能性があります。収益性と拡張性に優れたソリューションの開発へのプレッシャーは、企業にAIの応用に対するより現実的なアプローチを迫っています。MITの調査では、AIプロジェクトの95%が測定可能な利益貢献を生み出せていないことが明らかになっており、この是正の必要性を浮き彫りにしています。

地理的シフトは激化する可能性が高い。バイエルン州やバーデン＝ヴュルテンベルク州など、優れた工科大学と確立されたテクノロジー・エコシステムを有する地域は引き続き重要性を増す可能性がある一方、消費者向けアプリケーションに特化した従来のスタートアップ拠点は衰退する可能性がある。

これは政策立案者にとって重要な行動領域を切り開くものです。提案されているAIバウチャーや、中小企業とスタートアップ企業の連携に対する支援強化は、資金ギャップの解消に役立つ可能性があります。小規模なイノベーターへの的を絞った支援がなければ、ドイツとヨーロッパは世界的なAI競争でさらに遅れをとるリスクがあります。

サム・アルトマン氏によるAIバブルに関する警告は、たとえ戦略的な動機によるものであっても、真剣に受け止めるべきです。ドットコムバブルとの類似点は明白です。すなわち、過大な評価額、ビジネスモデルの欠如、そして技術への盲目的な信頼です。評価額の抑制された低下は有益であり、AIセクターのより持続可能な発展につながる可能性があります。

AI分野は最終的に試練に直面しています。具体的な成果のない無制限の資金投入の時代は終わりを迎えようとしています。真の問題を解決し、実証可能な価値を生み出す企業だけが長期的に成功します。この発展は痛みを伴うかもしれませんが、真の社会的・経済的利益をもたらす、より成熟した持続可能なAI産業の発展につながる可能性があります。

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実行における中小企業のサポート

AI戦略の作成または再編成

☑️ 先駆的な事業開発

コンラッド・ウルフェンシュタイン

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

以下のお問い合わせフォームにご記入いただくか、 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)。

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。

Xpert.Digital は、デジタル化、機械工学、物流/イントラロジスティクス、太陽光発電に重点を置いた産業のハブです。

360°の事業開発ソリューションで、新規事業からアフターセールスまで有名企業をサポートします。

マーケット インテリジェンス、マーケティング、マーケティング オートメーション、コンテンツ開発、PR、メール キャンペーン、パーソナライズされたソーシャル メディア、リード ナーチャリングは、当社のデジタル ツールの一部です。

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plusをご覧ください。