欧州におけるデータセキュリティとデジタル主権：マイクロソフトの欧州への投資はデータ安全か？ – 画像：Xpert.Digital
サーバーの場所がデータのセキュリティを保証しない理由
マイクロソフトは最近、スイスにおけるソースコードの確保やクラウドインフラの拡張など、欧州への大規模な投資を発表しました。これらの動きは、政情不安と欧州の顧客の間で高まる懸念への対応と解釈されています。しかしながら、米国法と欧州のデータ保護規制の間には根本的な矛盾が残っており、欧州のサーバー設置が本当に十分な保護を提供できるのかという疑問が生じています。本レポートでは、マイクロソフトの欧州における保証を分析し、米国クラウド法とGDPRの間の法的矛盾を解説し、データの物理的な設置場所だけではデータのセキュリティと主権が保証されない理由を検証します。.
これに関連して:
2025年7月21日更新:
マイクロソフトの欧州向け新たなデジタル保証
トランプ政権下で繰り広げられた貿易戦争と突然の政治決定を受け、多くの欧州の顧客は米国製デジタル製品への信頼を失っています。マイクロソフトは、欧州における具体的な取り組みと投資によってこれに応えています。.
大規模なインフラ投資
マイクロソフトは、今後2年間でヨーロッパのデータセンター容量を約40%拡大し、ヨーロッパ16カ国に拡大する計画を発表しました。同社はこの拡張に年間数百億ドルを投資する予定です。これらの施策は、クラウドサービスとAIインフラに対する需要の高まりに対応するだけでなく、ヨーロッパの顧客からの信頼を強化することを目的としています。.
マイクロソフトの最高法務責任者兼社長であるブラッド・スミス氏は、ブログ記事の中で、同社とヨーロッパとの緊密な経済的結びつきを強調し、マイクロソフトがこの地域から撤退することはないと読者に保証しています。ヨーロッパのデータセンターは独立して運営され、EU市民によって管理され、欧州法を遵守・実施します。.
スイスのソースコードバックアップと事業継続
特に注目すべき保証の一つは、スイスにおけるマイクロソフトのソースコードのバックアップです。同社はスイスの安全なデータストレージ施設にソースコードのバックアップを作成し、欧州のパートナーに法的拘束力のあるアクセス権を付与しています。この措置は、マイクロソフトが欧州でのサービスを中止せざるを得なくなるという「あり得ない事態」に備えた緊急時対応策として機能します。.
マイクロソフトはまた、欧州のパートナーを特定し、事業継続性を保証するための緊急時対応計画を実施する予定です。これは、フランスとドイツのBleuおよびDelosデータセンターとのパートナーシップを通じて既に実施されています。.
EUデータ境界：プライバシー懸念に対するマイクロソフトの回答
マイクロソフトのヨーロッパ戦略の重要な要素は、Microsoft クラウド向けのいわゆる「EU データ境界」の実装です。.
EU内での包括的なデータ保管
2024年1月以降、欧州の商業および公共部門のお客様は、Microsoft のコアクラウドサービス（Microsoft 365、Dynamics 365、Power Platform、Azure サービスなど）のすべてのデータとユーザー資格情報をEUおよびEFTA地域内で保存および処理できるようになりました。2025年2月には、EUデータ境界の第3段階（最終段階）が完了し、境界が拡張され、テクニカルサポートのやり取りから得られるMicrosoft Professional Servicesデータも含まれるようになりました。.
このサービスにより、Microsoft は他の多くのクラウド プロバイダーよりも一歩先を進んで、顧客データのローカル ストレージと処理だけでなく、自動的に生成されたシステム ログのデータを含むすべての個人データも処理できるようになります。.
追加のセキュリティオプション
マイクロソフトは、欧州のお客様にデータのセキュリティ保護と暗号化のための複数のオプションを提供しています。これには、マイクロソフト自身を含む第三者による顧客データへのアクセスを防止するAzureのConfidential Computingや、マイクロソフトがデータにアクセスする前にお客様がリクエストを確認し承認できるAzure、Dynamics 365、Microsoft 365の「Lockbox」機能が含まれます。.
その他のセキュリティ オプションには、Azure Key Vault や Microsoft Purview Customer Key などがあり、顧客はこれらを使用して自己管理型の暗号化テクノロジでデータを保護できます。.
根本的な対立：CLOUD法とGDPR
あらゆる努力と保証にもかかわらず、根本的な法的矛盾は依然として残っており、欧州企業のデータが米国のプロバイダーによって本当に安全であるかどうかという疑問が生じています。.
CLOUD法の域外適用範囲
2018年に施行されたCLOUD法（海外におけるデータの合法的利用の明確化に関する法律）により、米国の法執行機関は、データが物理的にどこに保管されているかに関わらず、米国に拠点を置く企業に対し、データへのアクセスを許可するよう強制することが可能になりました。これは、EUに保管されているが米国企業またはその子会社によって管理されているデータにも適用されます。.
この法律は、米国のインターネット企業およびITサービスプロバイダーに対し、データが米国内に保存されていない場合でも、米国当局に保管データへのアクセスを許可することを義務付けています。対象となる企業は、データ所有者が米国市民でなく、データの開示が他国の法律に違反する場合、異議を申し立てる権利を有しますが、この権利は米国とCLOUD Act協定を締結している国にのみ適用され、現在のところ英国にのみ適用されています。.
GDPRへの異議
欧州一般データ保護規則（GDPR）は、CLOUD法と直接矛盾しています。GDPR第48条は、企業がEU域内に保管されているデータを、相互法的支援協定を締結することなく移転することを禁じています。この規定に違反した場合、最大2,000万ユーロまたは企業の全世界の年間売上高の4%に相当する罰金が科せられる可能性があります。.
米国クラウド法とEU一般データ保護規則（GDPR）の不適合性により、クラウドサービスを利用する企業は、解決困難なジレンマに陥っています。クラウド法に違反するかGDPRに違反するかという選択を迫られ、どちらも重大な罰則につながる可能性があります。.
これに関連して:
サーバーの場所がデータのセキュリティを保証しない理由
一般に信じられていることとは反対に、データがドイツまたは EU 内のサーバーに保存されているという単なる事実だけでは、外国からのアクセスに対して十分な保護は提供されません。.
場所の選択によるデータセキュリティの誤解
ドイツのサーバー上のデータは外国からのアクセスから自動的に保護されているという考えは、「危険な誤解」とみなされています。たとえ個人データが欧州連合（EU）のデータセンターに保存されていたとしても、米国のクラウドプロバイダーは、刑事捜査の一環として、米国当局にこのデータを開示する法的義務を負う可能性があります。.
特に、クラウドプロバイダーの本社または事業拠点が米国にある場合、データ処理が米国のインフラストラクチャを介して行われる場合、または米国企業がデータに直接的または間接的にアクセスできる場合、特有のリスクが存在します。このような場合、欧州のデータ主体の認識や同意がなくても、米国当局が個人データにアクセスする可能性があります。.
知的財産と企業秘密への脅威
この問題は個人データの保護にとどまりません。CLOUD法は、知的財産、研究開発プロトタイプ、顧客データ、プライベート通信など、あらゆる種類の機密データのセキュリティと機密性を脅かす現実的なリスクをもたらします。.
たとえデータがEUのデータセンターに保管されていたとしても、CLOUD法は米国企業にこれらのデータを米国当局に引き渡すことを義務付ける可能性があります。これは、GDPRとEUのデータ主権による保護を損なうだけでなく、プロトタイプや戦略計画といった重要なビジネス情報を不正アクセスのリスクにさらすことになります。.
米国当局による潜在的なアクセスの可能性があるため、「企業は事実上、自社のデータ、ひいては自社の知的財産に対するコントロールを失う」ことになるが、これは特に貿易および企業秘密にとって重大な問題である。.
データ主権を強化するソリューション
説明した問題を考慮すると、企業がデータ主権を維持するためにどのような対策を講じることができるかという疑問が生じます。.
代替クラウドプロバイダーと技術的対策
CLOUD 法に基づくアクセスに対する効果的な保護は、すべてのプロバイダーとサブサービス プロバイダーが米国法の枠外で運営され、ヨーロッパのみのインフラストラクチャが使用され、ユーザー側のみのキー制御によるエンドツーエンドの暗号化が実装されている場合にのみ保証されます。.
したがって専門家は、クラウド ストレージまたはバックアップ プロバイダーを選択する際に、次の予防措置を講じることを推奨しています。
- CLOUD法の対象外となるEUベースのプロバイダーを選択する
- データ主権が保証され、データと暗号化キーの両方が完全に EU 内に保持されます。
- GDPRとデータ保護を専門とする法律およびコンプライアンスの専門家へのコンサルティング
代替アプローチ：オープンソースを戦略として
スイスは興味深い代替アプローチを採用しています。2023年4月、政府の任務遂行のための電子的手段の使用に関する連邦法（EMBAG）が可決され、政府のソフトウェアはオープンソースでなければならず、ソースコードを公開しなければならないと規定されました。.
この法律を推進したベルン応用科学大学のマティアス・シュトゥルマー教授は、これを「国家、IT業界、そして社会にとって大きなチャンス」と表現しています。このアプローチは、公共部門のベンダーロックインを軽減し、企業がデジタルビジネスソリューションを拡大できるようにし、ITコストの削減と納税者へのサービス向上につながる可能性を秘めています。.
真のデジタル主権への道
マイクロソフトの欧州への投資とEUデータボーダーの導入は、欧州の企業や公共機関のデータ主権強化に向けた重要な一歩です。しかし、米国のクラウド法と欧州GDPRの間の根本的な法的矛盾を完全に解決するものではありません。.
クラウドプロバイダーが米国法の適用を受ける場合、単にデータを欧州のサーバーに保存するだけでは、米国当局による潜在的なアクセスに対する十分な保護は提供されません。このような状況は、データ保護の是非を問うだけでなく、欧州企業の知的財産権や企業秘密を脅かすことになります。.
したがって、真のデジタル主権を実現するには、法的側面と技術的側面の両方を考慮した、より包括的なアプローチが必要です。これには、米国法の適用範囲外で運営されるクラウドサービスの利用、ユーザー側での鍵管理を伴う一貫したエンドツーエンドの暗号化、そしてオープンソースソリューションへの投資拡大などが含まれます。.
最終的には、欧州は技術的だけでなく法的にも独立した独自のクラウドインフラを必要としています。それまでは、企業や公共機関は、どのようなデータをどこにどのように保管するか、そしてどのプロバイダーを信頼できるかを慎重に検討する必要があります。.
これに関連して:
グローバルマーケティングとビジネス開発のパートナー
☑️ 当社のビジネス言語は英語またはドイツ語です。
☑️ 新機能: 母国語での対応!
Konrad Wolfenstein
私と私のチームは、あなたの個人アドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。.
こちらの問い合わせフォームにご記入いただくかwolfenstein@xpert.digital。、 +49 7348 4088 965までお電話ください。メールアドレスはです
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。.
