地域大国の崩壊：イスラエルと米国がイランで対立を激化させ、強硬派が政権を掌握する。

Konrad Wolfenstein

2か月前

地域大国の崩壊：イスラエルと米国がイランで対立を激化させ、強硬派が政権を掌握する。

地域大国の崩壊：イランにおけるイスラエルと米国の対立激化、そして強硬派の台頭 ― 画像：Xpert.Digital

世界経済は危機に瀕している：イランの石油封鎖が市場を歴史的な危機に陥れる

米国の首脳部排除攻撃：イスラム聖職者による権力ネットワーク全体が崩壊しつつあるのか？

ハメネイ師の死後：イランにおける強制的な政権交代が失敗に終わる危険性がある理由

2026年2月28日、イランの核開発計画をめぐる長年の対立は、前例のない戦争へとエスカレートした。米国とイスラエルによる大規模な連携軍事攻撃により、イラン・イスラム共和国の最高指導者、アヤトラ・アリ・ハメネイ師を含む指導部が壊滅した。しかし、西側戦略家たちが期待していた政権の迅速な崩壊は、運命的な幻想に終わった。ハメネイ師の息子、ムジュタバの指揮の下、分散化されていた革命防衛隊は再編成され、地域全体を壊滅的な大戦へと巻き込んだ。戦略的に極めて重要なホルムズ海峡がイランによって事実上封鎖されたことで、すでに脆弱だった世界経済は、数十年来最悪の石油・エネルギー危機に突入した。本稿では、この紛争の激動の歴史、イラン国内における前例のない経済的・社会的衰退を分析し、ペルシャ湾における根本的に再構築された権力構造がもたらす、予測不可能な世界的な影響を明らかにする。.

これに関連して:

ミサイルが世界のガス価格を急騰させる時：イラン戦争とそれが欧州のエネルギー供給に及ぼす影響

原子と石油火災が世界秩序を再構築するとき――イランは戦争、権力空白、そして世界的なエネルギーショックの間で自由落下する

中東の地政学は、近年の歴史においてその残虐性と規模において前例のないほど急激に変化した。米国とイスラエルは、「エピック・フューリー作戦」と「ライオンズ・ロアー作戦」と名付けられたイランに対する大規模な共同空爆を開始し、わずか数時間のうちにイスラム共和国の政治指導部全体を壊滅させた。犠牲者の中には、1989年から鉄腕政治で国を統治してきた86歳の最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイ師、国防大臣、革命防衛隊司令官モハマド・パクプール、国防評議会議長アリ・シャムハニ、参謀総長アブドルラヒム・ムーサヴィらが含まれていた。イランの核開発計画に対する先制攻撃と政権転覆の試みとして始まったこの事態は、数日のうちに地域的な大混乱へと発展し、世界経済を揺るがし、世界のエネルギー市場を歴史的な危機に陥れ、イスラム共和国の将来を存亡の危機として問い直す事態となった。.

核関連文書が引き金に：長年の緊張の高まりが戦争へと発展

2026年2月28日の攻撃を理解するには、イランとその敵対国との間で長年にわたり着実に加速してきた緊張関係の推移をたどる必要がある。当初は外交上の画期的な出来事として称賛された2015年の核合意は、ドナルド・トランプ政権下の米国が一方的に離脱したことで、遅くとも2018年までには地政学的な争点となっていた。それ以来、イランはウラン濃縮計画を組織的に拡大し、民生用として必要とされるレベルをはるかに超える濃縮度を達成してきた。国際原子力機関（IAEA）によると、2026年2月の攻撃直前、イランは約441キログラムの60％濃縮ウランを保有していた。これは核兵器保有国ではない国が達成した最高濃縮度である。.

この技術的発見は、紛争を理解する上で極めて重要である。核兵器に必要な90％と60％の濃縮との物理的な差は比較的小さく、専門家は60％から90％への移行には既に全技術的努力の約99％が必要だと推定している。いわゆる「ブレークアウト時間」、つまりイランが核爆弾に必要な兵器級ウランを製造するのに必要な時間は、2015年の核合意の下では少なくとも1年だったが、2026年までに数日、長くても1週間強にまで短縮された。2024年11月の米国情報機関の報告書によると、イランは既に十分な核分裂性物質を保有しており、さらなる濃縮を行えば10個以上の核兵器を製造するのに十分だった。.

しかしながら、攻撃の直前でさえ、米国の情報機関は、テヘランの指導部が実際に核兵器開発の政治的決定を下した兆候は見られないと述べていた。技術的能力と政治的意思の間のこの緊張こそが、最終的な外交段階を特徴づけていた。2026年2月、オマーンの仲介による米国代表団は、ジュネーブでイラン代表と新たな核合意について交渉を行った。しかし、この実りのない交渉が終わってわずか2日後、攻撃が始まった。明らかに失敗に終わったとはいえ、交渉がまだ続いているまさにその瞬間に、戦争が外交に取って代わったのである。.

2025年6月には既に前例ができていた。イスラエルは6月13日にイランの核施設を攻撃し、続いて2025年6月22日にはアメリカがナタンツ、フォルドゥ、イスファハンを攻撃した。2025年6月24日には脆弱な停戦が発効したが、根本的な紛争は解決されず、両陣営が立場を硬化させる一時的な休戦期間に過ぎなかった。トランプ大統領はイランの核施設が完全に破壊されたと宣言したが、専門家はこれを疑った。それから9か月も経たないうちに、さらに大規模な攻撃が再び行われたという事実は、いわゆる2025年の12日間戦争が問題を解決したのではなく、単に先延ばしにしたに過ぎなかったことを示している。.

斬首と権力の空白：ハメネイ時代の終焉

現職の国家元首が外部勢力によって標的にされて殺害されるというのは、近代史において事実上前例のない出来事である。イランの宗教的・政治的指導者である86歳のアヤトラ・アリ・ハメネイ師は、2026年2月28日にテヘランでイスラエル軍の空爆により殺害された。彼の妻もこの攻撃で死亡したと報じられている。ハインリッヒ・ベル財団の中東専門家ベンテ・シェラー氏によれば、ハメネイ師の死は年齢を考えると全く予想外ではなかったが、現職の国家元首が標的にされて殺害された状況は、国内的にも国際法上も非常にデリケートな局面であった。国防大臣、革命防衛隊司令官、参謀総長が同時に殺害されたことは、国家最高司令部レベルの前例のない首脳部切断を意味する。.

イラン憲法はこの事態に対する明確な手続きを定めていた。マスード・ペセシュキアン大統領、ゴラム・ホセイン・モフセニ・エジェヒ司法長官、護憲評議会代表の3名からなる委員会が暫定的に職務を引き継ぐことになっていた。しかし、実際の権力問題は、憲法によれば最高指導者の選出を担当する88名の専門家会議によって決定されなければならなかった。約1週間の集中的な内部審議の後、2026年3月8日、故最高指導者の次男である56歳のモジタバ・ハメネイがイランの新最高指導者に選出された。この決定は、イランの権力構造に詳しい者にとっては驚きではなかった。モジタバ・ハメネイは長年、舞台裏で最も影響力のある人物の一人と見なされていたからである。.

父の死後すぐに息子が選出されたことは、批判者から世襲制であり、まさにシャーの世襲制に反対して設立されたイスラム共和国の原則に違反するとして即座に非難された。一方、支持者たちはこの決定を継続性と極度の圧力下で行動できる能力の証と捉えた。政治的に確かなことは、モジュタバ・ハメネイがイスラム革命防衛隊（IRGC）と緊密な関係を維持しており、強硬派と見なされているということだ。彼は特にIRGCの若い急進派の間で強い支持を得ていると言われている。核兵器のないイランに反対する連合組織のカスラ・アラビは、彼を複雑な権力構造の中心人物であり、公の場での露出は少ないものの、相当な影響力を行使していると評している。トランプ米大統領はモジュタバを「軽んじる者」と呼び、激しく非難した。イスラエルの国防相は、イランの新たな指導者は「排除の標的」であると宣言した。.

攻撃以前からCIAのアナリストたちを悩ませていたより深い戦略的問題は、これが単なる人事異動なのか、それとも体制の変革なのか、ということだった。攻撃前の数週間にわたるCIAの評価では、ハメネイ師が殺害された場合、より穏健な改革派が権力を掌握するのではなく、革命防衛隊内部の強硬派が権力を握るだろうと明確に警告していた。モジタバ氏の選出は、当初はこの懸念を裏付けるように見えたが、新最高指導者、大統領、そして革命防衛隊指導部の間の実際の権力バランスはまだ明確には確立されていない。.

革命防衛隊：戦争状態における分散型権力機構

西側諸国の戦争計画における根本的な誤解は、政治・軍事指導部を標的に排除すれば、イスラム共和国の作戦遂行能力も麻痺するだろうという思い込みだったようだ。しかし、現実はもっと複雑だった。イスラム革命防衛隊（IRGC）は、最高指導者に階層的に依存する一枚岩の組織ではなく、独自の諜報機関、経済帝国、指揮系統を備えた分散型の構造を持ち、指導者の死によって自動的に崩壊するわけではない。開戦から18日後、IRGCは甚大な損害を被りながらも戦闘を継続した。分散型の組織構造のおかげで、本来の指揮官がいなくても作戦遂行が可能だったのだ。.

イラン革命防衛隊（IRGC）は軍事力だけでなく、イラン経済の広範な分野も支配している。兵器製造、通信、インフラ、エネルギープロジェクト、密輸ネットワークは、革命防衛隊の権力機構と直接的または間接的に結びついている。この経済・軍事複合体は、革命防衛隊に単なる軍隊をはるかに超える自治権を与え、国家の中の国家のような存在にしている。フリードリヒ・エーベルト財団の中東専門家ハンナ・フォスは次のように述べている。「トランプはイラン国民への訴えによって、イラン政権とその安全保障機構の論理に対する根本的な誤解を露呈した。この観点からすると、ハメネイ師と数人の将軍の死がイスラム共和国の急速な崩壊を引き起こすという想定は、戦略的にナイーブ、あるいは少なくとも極めて楽観的であるように思われる。」.

2026年2月、ドイツ連邦議会は、攻撃の準備と時を同じくして、ドイツにおけるイスラム革命防衛隊（IRGC）の活動禁止動議を審議した。この国内政治における動きは、大使館、文化センター、イスラム主義ネットワークを通じてヨーロッパにも及ぶIRGCのグローバルな活動に対する、より広範なヨーロッパの関心を反映している。複数のEU加盟国が検討していたこの正式な禁止措置は、イランの治安機関に対する西側諸国のより強硬な姿勢の象徴となった。.

抵抗の枢軸：テヘランの崩壊しつつある代理ネットワーク

1980年代以降、イランの地域における勢力拡大は、「抵抗の枢軸」として知られるシーア派民兵組織と政治運動のネットワークに基づいていた。具体的には、レバノンのヒズボラ、イエメンのフーシ派、イラクのシーア派民兵組織、そしてガザ地区のハマスとパレスチナ・イスラム聖戦である。このシステムは単純な論理に基づいて機能していた。テヘランは資金、武器、軍事訓練を提供し、代理勢力はイランから地理的に離れた地域で軍事力と政治的影響力を提供した。ヒズボラは、テヘランの代理勢力の中でも最も重要な存在とみなされていた。.

しかし、この枢軸には大きな亀裂が生じた。ハマスはガザ戦争で著しく弱体化し、イスマイル・ハニヤやヤヒヤ・シンワルといった主要指導者が殺害された。イエメンのフーシ派は激しい軍事的圧力にさらされ、サナアの空港や重要なインフラが破壊された。シリアは、新暫定大統領アフメド・アル・シャラーの下、イランの影響力を抑え込もうと積極的に動き、独立した勢力としての地位を確立しようとしていた。そしてヒズボラは、軍事的には依然として重要な存在ではあったものの、前年のレバノン紛争の激化によって弱体化し、指導部は壊滅的な打撃を受け、レバノン南部からの撤退を余儀なくされた。.

2026年2月に始まった戦争の直接的な状況としては、ハメネイ師の死去を受けてヒズボラがイスラエルを攻撃し、それに対しイスラエルがヒズボラを攻撃した。イラクのヒズボラ旅団は、事態のエスカレーションに備えてイラン政権を支援するため、2026年1月に戦争準備を呼びかけていた。また、イラン革命防衛隊（IRGC）自身も、戦争開始直前にレバノンに将校を派遣し、ヒズボラの作戦指揮を強化し、潜在的な紛争に備えた。しかしながら、複数の戦線で同時多発攻撃を受けるプレッシャーの下、枢軸の実際の連携能力は、テヘランが当初脅していた水準を大きく下回った。.

経済崩壊は、体系的な前史である

現在の危機の深刻さを完全に理解するには、戦争が経済的に健全な社会を襲ったのではなく、すでに何年も持続的な経済衰退状態にあった国家を襲ったことを理解する必要がある。国際通貨基金（IMF）の数字は暗い見通しを示している。イランのインフレ率は2024年にはすでに32.5％に達しており、IMFは2025年のインフレ率を42.4％と推定し、IMFの予測によれば、2026年も40％を下回らないだろう。これに対し、欧州中央銀行はユーロ圏のインフレ率を2％に抑えることを目標としている。.

イラン通貨の動向はさらに劇的だ。2018年に米国が一方的に核合意から離脱する前は、イラン・リアルの為替レートは1米ドルあたり約5万リアルだった。2025年末までに、1米ドルあたり約142万リアルまで下落し、わずか8年間で28分の1にまで切り下げられた。その結果、平均的な国民の月収はわずか100米ドル相当となり、生活必需品を賄うのにやっとの額となった。輸入依存国であるイランでは、食料品の買い物だけでも1か月分の給料に相当する金額を消費する。公式統計によると、2025年12月には食料インフレ率が72%に達した。世界銀行の独立した推計では、その数字は64.2%にまで達している。.

世界銀行が2025年10月に発表した最新の経済予測では、本格的な戦争勃発以前から、イランの国内総生産（GDP）は2025年に1.7％、2026年に2.8％減少すると予測されていた。この景気後退は、石油輸出の減少と制裁強化が原因とされた。2025年秋には制裁がさらに強化され、ドイツ、フランス、英国は2025年8月末にいわゆるスナップバックメカニズムを発動した。これにより、30日間の猶予期間の後、2015年の核合意以前の期間に課されていたすべての国連制裁が復活した。これらの制裁は、ロシアと中国が安全保障理事会で6か月の延期を確保しようと試みたものの、9票差で否決されたにもかかわらず、2025年9月28日に発効した。.

マールブルク大学の経済学者モハマド・レザ・ファルザネガン氏とブランダイス大学の専門家は、制裁政策の長期的な構造的影響を分析した研究を発表した。その研究結果によると、2012年以降に課された制裁が実施されていなければ、イランの中産階級は平均で11パーセントポイント拡大していたという。中産階級の弱体化は、国家関連機関への経済的依存の増大につながった。皮肉なことに、こうした状況は、制裁が弱体化させようとしている構造をまさに強化する結果となった。.

ビジネス開発、販売、マーケティングにおける世界的な業界と経済の専門知識

ビジネス開発、販売、マーケティングにおける当社のグローバルな業界および経済に関する専門知識 - 画像: Xpert.Digital

業界重点分野：B2B、デジタル化（AIからXRまで）、機械工学、物流、再生可能エネルギー、産業

詳細はこちら:

エキスパートビジネスハブ

洞察と専門知識を提供するテーマ別ハブ:

世界および地域の経済、イノベーション、業界特有のトレンドを網羅した知識プラットフォーム
当社の主要重点分野に関する分析、洞察、背景情報のコレクションです。
ビジネスとテクノロジーの最新動向に関する専門知識と情報を提供する場所
市場、デジタル化、業界のイノベーションに関する情報を探している企業のためのハブ。

政権交代というリスク：戦争はペルシャ湾の勢力均衡をどのように変えつつあるのか

リアル暴落と社会崩壊：沸点に達した社会

経済混乱は、戦争前から始まっていた社会不安という形で即座に顕在化し、イスラム共和国の内部安定を深刻に脅かした。2025年12月末、テヘランのバザールの商人たちは抗議のために店を閉め、ストライキはたちまち政治的な抗議運動へと発展した。数日のうちに、抗議活動はイスファハン、マシュハド、テヘランなどの他の主要都市にも広がり、要求は経済改革の要求から「独裁者に死を」といった露骨な政治的スローガンへとエスカレートした。ペシェシュキアン大統領は要求の正当性を認めたものの、構造改革ではなく対話のみを呼びかけた。.

政権はいつものように暴力、逮捕、報道弾圧で対応した。人権団体は2026年1月までに600人以上が死亡したと推定し、イラン専門家のアリ・ファトラ・ネジャド氏は死者数が数千人に達する可能性があると懸念を示した。逮捕者数は1万人以上と推定され、政権は同時にインターネットを全面的に遮断した。アムネスティ・インターナショナルは国際社会の行動を求め、デモ参加者に対する暴力の停止を要求した。.

今回の抗議運動が、2017年、2019年、2022年といった過去の同様に血なまぐさい蜂起と異なる点は、その社会的広がりにある。農村部の貧困層や国境地帯から、テヘランや主要地方都市の地位が低下しつつある都市部の中産階級まで、幅広い層に及んでいるのだ。政治学者は、今回の抗議運動を、共通の政治綱領ではなく、イスラム共和国への共通の拒絶と、数十年にわたる改革の失敗経験によって結びついた、疲弊しきった否定的連帯の表れだと評している。しかし、実行可能な代替案の輪郭は依然として不明確だ。イランの反体制派は内部で深刻な分裂を抱えており、1979年に打倒されたシャーの息子であるレザー・パフラヴィーのような名前が反体制派の間で取り沙汰されているものの、彼には組織的な大衆基盤がない。.

これに関連して:

戦争と平和：ドナルド、これからどうする？トランプのイラン政策は裏目に出ているのか？イラン戦争はいかにして米国経済を奈落の底へと引きずり込んでいるのか。

ホルムズ海峡：世界経済における最も危険なボトルネック

イラン・イラク戦争が世界秩序に及ぼす戦略的影響は、ホルムズ海峡の運命に最も明確に表れている。ホルムズ海峡はオマーンとイランを結ぶ幅約54キロの海峡で、毎日約1700万バレルの原油が輸送され、これは世界の石油需要全体の約20％に相当する。戦争勃発直後、イランはこの海峡を封鎖し、革命防衛隊に石油タンカーへの攻撃を命じた。複数の船舶が損傷を受け、少なくとも乗組員1名が死亡した。MSCやマースクといった大手海運会社は直ちにこの地域での運航を停止した。戦争開始から3週間後も、ホルムズ海峡は事実上閉鎖されたままだった。.

経済への影響は即座に、そして甚大だった。北海産ブレント原油の価格は、戦争勃発後数日間で20％以上上昇し、1バレルあたり87.66ドルのピークに達した。これは2024年7月以来の最高値である。カタールのサード・アル・カービ・エネルギー相はフィナンシャル・タイムズ紙で、ペルシャ湾のすべての産油国が生産を停止した場合（数週間以内に起こり得ると同相は考えている）、価格は1バレルあたり150ドルまで上昇する可能性があると警告した。カタール自身も、イランが報復として湾岸諸国を標的にしていたため、すでに液化天然ガス（LNG）の生産を停止していた。.

ゴールドマン・サックスは、この混乱の規模を歴史的な観点から評価した。それは世界のエネルギー市場史上最大の石油供給不足であり、1973年のアラブ石油禁輸や1990年のイラクによるクウェート侵攻よりも規模が大きい。国際エネルギー機関（IEA）加盟国は、戦略備蓄から最大4億バレルを放出することで対応した。ドイツだけでも260万トンの原油（約1950万バレル相当）を放出した。紛争の期間に関する不確実性が続いていることを考えると、この措置が持続的な価格上昇を防ぐのに十分かどうかは依然として疑問である。.

ifo経済研究所の専門家であるティモ・ウォルマースハウザー氏は、根本的な不確実性について簡潔にこう述べている。「エネルギー価格、ひいては戦争がどのように展開するかは誰にも分からないため、現時点では予測は不可能だ。しかし、一つだけ明らかなことがある。たとえ即時停戦が実現したとしても、損傷した施設の修復や生産・供給網の完全な復旧には数週間から数ヶ月を要するだろう。」.

世界石油危機：1973年から破滅まで

1973年の石油危機との経済史的な比較は示唆に富むものの、重要な点で不十分である。当時、西側諸国は中東産の石油に現在よりもはるかに依存しており、その衝撃波は深刻なスタグフレーションを引き起こしたが、西側経済は相当な石油準備金と適応能力を備えていた。2026年の状況はより複雑である。ウクライナ戦争によって引き起こされた2022年のエネルギー危機以降、ドイツとヨーロッパは大幅な多角化努力を行い、10年前よりも湾岸諸国の石油への直接的な依存度は低くなっている。それでもなお、世界の石油市場は単一価格システムで運営されている。世界の供給量の20％が消失すれば、価格はどこでも上昇する。.

2026年3月、ドイツ経済研究所（DIW）は、ドイツ経済が年末までに1.0％の成長で終わると予測した。これは以前の予想である1.1％を下回る。この一見些細な修正は、真の不確実性を覆い隠している。ホルムズ海峡はいつまで閉鎖されたままなのか？エネルギーと食料の価格はどれくらい上昇するのか？そして決定的に重要なのは、紛争がエスカレートし、他の関係者を巻き込み、どのモデルも確実に説明できないエスカレーションのダイナミクスを生み出すのか？BNPパリバ・ウェルス・マネジメントのケンパー投資ストラテジストは、原油価格が10％持続的に上昇すると、経済成長が0.2パーセントポイント低下する可能性があると推定した。.

この紛争のサプライチェーンへの影響は、原油にとどまらない。欧州とアジアへの主要な液化天然ガス（LNG）供給国となっていたカタールは、LNG生産を停止した。この混乱は、中東からのLNGに大きく依存している日本、韓国、中国の一部といったアジア経済に特に大きな打撃を与えている。天然ガスの価格に生産コストが直接連動する肥料も値上がりしており、中期的には世界の食料価格のさらなる上昇につながる可能性が高い。ペルシャ湾上空を飛行する航空会社は迂回を余儀なくされ、航空券価格と運航コストが大幅に上昇している。.

イランの核遺産：決断なき能力

イランの核開発計画の破壊という戦争目的からすると、攻撃が実際に何を成し遂げたのかという重要な疑問が生じる。2025年の12日間戦争後、トランプ氏が核開発計画は「完全に破壊された」と主張したが、独立した専門家はこれを誇張とみなした。2026年2月、再攻撃の直前に作成された国連安全保障理事会の機密報告書には、イランが依然として60％濃縮ウラン約440キログラムを保有していると記されていた。2026年2月28日の攻撃後、IAEAはこの備蓄量がどれだけ残っているかを確認できなくなった。.

この状況の皮肉は明白だ。戦争前、イランは核兵器の技術的能力を有していたが、西側情報機関によれば、イランはまだ核兵器開発の政治的決断を下していなかった。戦争はまさにこの政治的判断を覆す可能性がある。存亡の危機を感じ、モジタバ・ハメネイのような強硬派が権力を握り、国際社会からますます孤立しているイランは、外交に頼っていたイランよりも核抑止力を構築する動機がはるかに強い。ワシントンとヨーロッパの専門家たちはこの逆説について集中的に議論している。戦争によって核開発計画を破壊しようとする試みが、実際には核抑止力を支持する政治的決断を強いる可能性があるのだ。.

トランプの戦略的計算：政権交代は単なる希望的観測

攻撃に至るまでの数週間、ドナルド・トランプは、新たな核合意に向けた交渉が失敗に終わればイランに軍事攻撃を行うと繰り返し脅迫した。攻撃のわずか4日前、2026年2月24日の一般教書演説で、トランプはイランが米国と欧州に差し迫った脅威をもたらす核兵器の開発を進めていると主張した。独立系メディアの報道によると、諜報機関の調査結果は、そのような差し迫った脅威の証拠を示していなかった。トランプの真の目的は、単に核開発計画を無力化するだけにとどまらず、テヘランの政権交代を狙っていたようだ。.

しかし、CIAは内部的に、この政権交代が必ずしも穏健で西側志向の体制につながるわけではなく、革命防衛隊によるさらに軍事化された支配につながる可能性もあると警告していた。攻撃後数週間の展開は、少なくとも部分的にはこの警告を裏付けているように見える。革命防衛隊系のモジタバ・ハメネイが新たな最高指導者に任命され、分散型の革命防衛隊が戦闘を継続していることは、指導者の暗殺だけでは政治的変革を強制することはできないことを示している。数十年にわたって膨大な制度的冗長性を築き上げてきた神権政治体制においては、最高指導者の死は、必然的に体制全体を麻痺させるような失敗の原因とはならないのだ。.

さらに、この戦争の地政学的な複雑さも加わった。イランの反撃は、カタール、バーレーン、アラブ首長国連邦、イラク、ヨルダン、クウェートなどにある米軍基地を攻撃した。中立的な仲介役を務め、米軍基地を持たないオマーンでは、民間インフラがドローン攻撃を受けた。キプロスにある英国軍基地がイランのドローン攻撃を受けたことで、英国とフランスも紛争に巻き込まれた。こうして戦争は当初の範囲をはるかに超えて急速に拡大し、NATO加盟国は自らの同意なしに事態に巻き込まれることになった。.

地域における勢力図の変化：ペルシャ湾における新たな秩序

2026年2月以降の軍事的出来事は、ペルシャ湾の勢力均衡を根本的に揺るがした。かつて主要なガス供給国であり、地域危機の仲介役を務めていたカタールは、LNG生産の停止を余儀なくされ、戦争の直接的な結果として深刻な経済的打撃を受けた。長年イランとの戦略的距離を保ってきたサウジアラビアは、戦争に直接参戦することなく、突如としてイランの報復攻撃の圧力にさらされることになった。湾岸諸国は根本的なジレンマに直面している。核武装したイスラム共和国を隣国に持つことも、不安定化し分裂していくイランを隣国に持つことも望んでいない。イランからは、制御不能な難民の流入、民兵による暴力、そして地域的な無秩序状態が生じる可能性があるからだ。.

人口9000万人を抱えるイランが完全に崩壊するというシナリオは、この地域にとって想像を絶する規模の人道的・政治的大惨事となるだろう。そのため、イスラエルや米国に概ね好意的な国々でさえ、地政学的な緊張が高まっている。イラン産原油の最大の買い手である中国は、事態の沈静化に直接的な経済的利益を有している。同時に、同じく原油輸出国であるロシアは、原油価格の高騰から恩恵を受けている。アナリストが既に指摘しているように、プーチン大統領はこれを戦争の戦略的利益とみなすことができる。こうした主要国の非対称的な利害関係は、紛争解決に向けた国際的な協調的アプローチを複雑化させている。.

経済見通し：崩壊か、停滞か、それとも驚くべき回復力か？

イランの経済見通しは、考えられるあらゆるシナリオにおいて暗いが、その深刻さは戦争の期間や政治情勢によって大きく異なる。ホルムズ海峡の封鎖が数ヶ月続くという基本シナリオでは、イランは外貨準備高と正規貿易の完全な崩壊に直面する。国家の唯一の重要な収入源である石油輸出はほぼ停止し、イランが偽装タンカー航路を通じて国連制裁を回避するために用いてきた非公式の船舶群は、軍事的にも兵站的にも甚大な圧力にさらされるだろう。.

戦争前からすでに40％を超えていたインフレ率は、輸入品の減少、リアルのさらなる切り下げ、政府による紙幣増刷といった要因により、ハイパーインフレ水準にまで上昇する可能性が高い。IMFは、戦争による影響を考慮に入れなくても、2026年にはインフレ率が40％を超えるとの予測を既に発表していた。ハイパーインフレ、通貨の流動性不足、そして軍事によるインフラ破壊が重なれば、IMFのシステム枯渇モデルですら予測困難な状態に経済を押し込む可能性がある。.

あらゆる状況を考慮しても、イラン国家の完全かつ即時の崩壊を最も可能性の高いシナリオと想定するのは、分析的に時期尚早であろう。イスラム共和国は、その47年近い歴史の中で、驚くべき回復力を繰り返し証明してきた。それは、抑圧能力にもかかわらずではなく、むしろ抑圧能力のおかげでもある。革命防衛隊は、経済活動の残存を維持できる並行経済構造を支配している。イランの石油に経済的に依存し、地域における米国の支配に対する政治的な対抗勢力を必要とする中国は、たとえ戦争の力学によって困難になったとしても、選択的な支援を通じて完全な経済崩壊を防ごうとするだろう。.

人間的側面：二重のプレッシャーにさらされる社会

あらゆる地政学的・経済的分析を超えて、9000万人の人々が暮らす社会が存在する。彼らは戦争以前から、インフレ、監視、政治的抑圧という重圧に苦しんでいた。2025年から2026年の冬に起きた大規模な抗議活動は、人々の苦しみに耐える力が限界に達したことを示していた。そして今、戦争は、テヘランをはじめとする都市への空爆、インフラの損傷による停電、食料品や医薬品の不足、そして国民全体に広がる戦争疲れといった、生存を脅かす第二の重圧を加えている。.

アトランティック・カウンシルの人権弁護士ギッソウ・ニア氏は、2025年末の時点で、経済危機をきっかけとした抗議活動の背景には、より根深い政治的不満があると既に分析していた。多くのイラン国民は、経済崩壊をもはや修正可能な危機ではなく、体制の根本的な失敗と捉えていたのだ。戦争という状況下では、この認識はさらに強まる可能性がある。政権が経済的に破綻するだけでなく、軍事的にも自国領土を守る能力がないように見える場合、残された最後の正当性の基盤、すなわち秩序と安全保障を失うことになる。同時に、外部からの攻撃は国民の結束を反射的に強化する。これは、独裁政権が歴史的に何度も利用してきた現象であり、国内の政治危機から国民の目をそらすために用いられてきた。.

中間結論：不完全な変革の概要

2026年2月28日以降、イランで展開されている出来事は、完結した物語ではなく、劇的で現在進行形のプロセスである。86歳の最高指導者が死去し、56歳の息子がその地位に就く一方、イスラエルとアメリカの戦闘機は攻撃を続けている。世界の石油の5分の1が通過するホルムズ海峡は事実上封鎖され、世界経済にとって最も重要なエネルギー供給路が断たれた。9000万人の国民は、戦争への恐怖と、数十年にわたり不信感を抱いてきた体制のために命を落とすことへの抵抗感との間で引き裂かれている。.

イランの将来は、予測困難な様々な要因に左右される。革命防衛隊の軍事的持久力、新指導者ムジタバ・ハメネイの政治的堅固さ、ワシントンとイスラエルが交渉に応じるか、あるいは紛争をさらにエスカレートさせるか、中国とロシアの姿勢、そして米国国内の政治情勢などだ。しかし、一つ確かなことがある。2027年のイランは2024年のイランとは異なるだろう。その進路は、9000万人のイラン国民の運命を左右するだけでなく、中東の地政学的構造と、今後一世代にわたる世界のエネルギー市場の安定性をも形作ることになるだろう。.

グローバルマーケティングとビジネス開発のパートナー

☑️ 当社のビジネス言語は英語またはドイツ語です。

☑️ 新機能: 母国語での対応!