IAEAが警鐘を鳴らす – 欧州の原子力への恐怖：ウクライナのザポリージャ原子力発電所の状況はどれほど危機的か？

### 危機に瀕するザポリージャ：ディーゼル燃料はあと10日しか残っていない ― 停電したらどんな危険が？ ### 電気も冷房もなし：ザポリージャの原発メルトダウンの恐怖シナリオ ### 「全交流電源喪失」：ザポリージャの非常用発電機が時限爆弾になりつつある理由 ###

第二のチェルノブイリ？ザポリージャ原子力発電所への5つの最大の脅威

欧州最大の原子力施設であるザポリージャ原子力発電所の状況は劇的に悪化しています。1週間以上にわたり、外部電源からの供給が完全に遮断されています。これは、同発電所の歴史において前例のない、極めて危険な状況です。6基の原子炉全体の安全性が危ぶまれており、重要な燃料冷却を維持するために残された電力源は、非常用ディーゼル発電機8基のみです。

しかし、この緊急対策は時限爆弾だ。モスクワが任命した原子力発電所の管理者によると、敷地内のディーゼル燃料の備蓄は約10日分しかない。連続運転を想定していない発電機は極めて高い負荷で稼働しており、最初のユニットはすでに故障している。国際原子力機関（IAEA）は深刻な懸念を表明し、発電機を潜在的な大惨事に対する「最後の防衛線」と呼んでいる。この最後の砦が機能停止した場合、完全な停電、いわゆる「全交流電源喪失」のリスクがあり、数時間以内に制御不能な放射能放出を伴う原子炉メルトダウンにつながる可能性がある。本稿では、この深刻な脅威を分析し、長期停電の技術的リスクを解説するとともに、原子力事故がウクライナおよびヨーロッパ全体に及ぼす壊滅的な影響について考察する。

ザポリージャ原子力発電所の現状はどうですか?

2025年9月23日以来、6基の原子炉を擁するヨーロッパ最大の原子力発電所であるザポリージャ原子力発電所は危機的な状況に陥っています。長引く戦闘の後、発電所は1週間以上にわたり外部からの定期的な電力供給を受けられず、これは発電所史上前例のない事態です。これは、3年半以上に及ぶ戦闘中、最長の停電となります。

現在、燃料棒の冷却は8基の非常用ディーゼル発電機のみに依存しています。この発電所はロシア占領軍とモスクワが任命した発電所管理部の管理下にあります。ロシア軍は2022年春の侵略戦争開始直後にこの施設を占領し、それ以来ずっと維持しています。

非常用発電機は発電所にどれくらいの期間電力を供給できますか?

モスクワが任命した発電所管理者によると、敷地内のディーゼル燃料の備蓄は約10日間分あるとのことだ。この期間は定期的な燃料供給によって維持されている。しかし、発電機は連続運転を想定しておらず、高負荷で稼働している。この緊急対応策は、発電機が長期運転を想定していないため、大きなリスクを伴う。

最初の発電機はすでに故障しており、緊急の修理が必要です。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は深夜のビデオメッセージで、ディーゼル発電機の1台がすでに機能していないと警告しました。さらなる故障は致命的な結果をもたらす可能性があります。

国際原子力機関は現状について何と言っていますか？

国際原子力機関（IAEA）は、ザポリージャ原子力発電所の現状を懸念している。IAEA事務局長ラファエル・マリアーノ・グロッシ氏は2025年9月30日、「発電所は現在、最後の防衛線である予備ディーゼル発電機のおかげで稼働しており、これらの発電機が稼働している限り差し迫った危険はない。しかしながら、原子力安全の観点から、これは明らかに持続可能な状況ではない」と述べた。

グロッシ氏はさらに、「原子力事故はどちらの側にとっても利益にならない」と強調した。彼は、両交戦国に対し、IAEAと協力して重要な修復作業を促進するよう強く求めた。「外部電源の復旧は極めて重要だ」

IAEAは、非常用ディーゼル発電機を「最後の防衛線」と位置付け、極限の状況でのみ使用すべきものとしています。非常用ディーゼル発電機が不可欠な安全機能と冷却を維持するのに十分な電力を供給できる限り、原子炉ユニットと使用済み燃料の現状は安定した状態を維持できるでしょう。

長期にわたる停電が発生した場合、どのような技術的リスクが生じますか?

あらゆる原子力発電所の心臓部には、原子核分裂によって大量の熱を発生する燃料棒があります。これは運転中だけでなく、原子炉停止後も発生します。これは崩壊熱によって発生します。燃料棒内の放射性元素は崩壊を続け、その過程でエネルギーを放出します。

原子炉停止後、崩壊熱は徐々に減少します。1時間後には通常運転時の熱出力の約1.6%、停止1日後には0.8%、そして数ヶ月後には約0.1%にまで減少します。この熱は継続的に放散させる必要があります。

この危険な熱を安全に放散させるには、原子炉内の水を継続的に循環させる必要があります。冷却がなければ、温度は急上昇します。約1200℃を超えると、燃料棒の被覆金属が溶融し、放射性物質が放出される危険性があります。そのため、継続的な冷却は重要な安全対策です。運転停止後も、燃料要素は数日間にわたって冷却された状態を維持する必要があります。

完全な停電が起きたらどうなるのでしょうか?

外部電源が停止した場合、ディーゼル発電機が自動的に冷却ポンプへの電力供給を引き継ぎます。ほとんどの原子力発電所は、機器と燃料が確保されている限り、最大10日間の非常用電力を供給できるように設計されています。発電機は高負荷で稼働するため、定期的なディーゼル燃料の供給が必要です。

非常用電源全体が機能しなくなる、いわゆる「全交流電源喪失（ステーション・ブラックアウト）」が発生した場合、バッテリーと無停電電源装置は数時間、最後の手段として機能します。この重要な時間枠内で、制御棒を挿入し、外部から移動式発電機を接続することで、原子炉を可能な限り速やかに停止させる試みが行われます。

冷却が続くと、原子炉心と燃料プールの温度が急上昇し始めます。数時間後には、いわゆる「ドライアウト」領域が発生します。燃料棒は部分的に乾燥し、亀裂や材料損傷の危険があります。この状態が続くと、炉心溶融（メルトダウン）が発生し、放射性物質が溶融し、妨げられることなく環境中に放出される可能性があります。

原子力災害が起きたらどうなるでしょうか？

緊急減圧により、大量の放射性エアロゾルやガスが放出される可能性があります。その結果、地域的、場合によっては国境を越えた放射能汚染が発生する可能性があります。被災地域においては、放射線障害による死亡や、癌発生率の上昇といった長期的な影響が生じるリスクがあります。

原子力発電所周辺への放射性物質の放出は、人々と環境に深刻な影響を及ぼす可能性があります。0.25シーベルトの放射線に短時間さらされると、放射線障害を引き起こす可能性があります。症状には頭痛、吐き気、嘔吐などがあります。被曝量が4シーベルトに達すると、致命的となる可能性があります。

長期的には、汚染地域に住む人々のがんリスクは著しく高まります。特に甲状腺がん、白血病、固形がんが多く見られます。放射性物質は土壌を浸透し、数平方キロメートルの土壌や植物を汚染する可能性があります。監視措置が講じられなければ、人や動物の食物連鎖にも入り込む可能性があります。

避難や緊急措置は、近隣住民だけでなく、数百キロ離れた都市や国にも影響を及ぼすことになる。マインツのマックス・プランク化学研究所の推定によると、このような最悪のシナリオでは、放射性セシウム137の半分が1,000キロ以上も移動することになる。

セキュリティと防衛のハブは、欧州のセキュリティと防衛政策における役割を強化するために企業や組織を効果的に支援するために、根拠のあるアドバイスと現在の情報を提供しています。 SME Con​​nectワーキンググループに密接に関連して、彼は特に、防衛分野で革新的な強さと競争力をさらに拡大したい中小企業（中小企業）を促進しています。中心的な接触点として、ハブは中小企業とヨーロッパの防衛戦略の間に決定的な橋を作成します。

に適し：

• 中小企業コネクトのワーキンググループ防衛 - ヨーロッパの防衛における中小企業の強化

その影響はチェルノブイリや福島とどの程度匹敵するでしょうか?

ザポリージャの原子炉は西側諸国の加圧水型原子炉です。このタイプの原子炉は他のタイプの原子炉よりも核爆発のリスクが低くなります。原子炉には格納容器、つまり炉心を覆う保護シェルが設置されていますが、チェルノブイリにはそのような設備はありませんでした。

1986年4月26日のチェルノブイリ事故は、原子炉の設計に起因するものでした。原子炉は、特定の状況下では核連鎖反応が制御不能にエスカレートする可能性がある構造でした。数秒のうちに、原子炉は設計最大出力の数百倍に達しました。さらに、設計上、原子炉には大量の黒鉛が含まれていたため、これが発火し、数日間燃え続けました。

黒鉛の火災により、放出された放射能は大量に高所まで運ばれ、放射性物質の広範囲にわたる拡散を引き起こしました。しかし、福島原発では、ザポリージャ原発と同様の加圧水型原子炉が使用されていました。そこでも、冷却システムの故障が3基の原子炉で炉心溶融の主な原因となりました。

国際的に共通する予防策は何ですか?

IAEA安全基準は、電離放射線の有害な影響から人々と環境を保護するための高度な安全性を構成するものに関する国際的な合意を表しています。これらの基準は、以下の3つのカテゴリーに分類されます。

安全の基本原則は、基本的な安全目標と保護および安全の原則を定義します。安全要件は、人と環境の保護を確実にするために満たさなければならない、統合された一貫性のある一連の要件を規定します。安全ガイドは、安全要件の遵守に関する推奨事項とガイダンスを提供します。

現代の西欧諸国の原子力発電所は、一般的に設計段階から炉心溶融を考慮し、溶融防止のための安全対策が機能しなくなった場合でも安全な結果を確保できるよう二次安全システムを構築しています。これは、「能動的」安全から、人間が介入できない場合でも機能する「受動的」安全へとますます移行しつつあります。

統計的に原子力事故はどのくらい起こりそうですか？

マインツにあるマックス・プランク化学研究所の科学者たちは、世界中のすべての民生用原子炉の運転寿命とこれまでに発生した炉心溶融の件数に基づき、現在の原子力発電所では、このような事象が約10年から20年に1回発生する可能性があると計算しました。これは、従来の推定値の200倍の頻度です。

研究者らはまた、ドイツを含む西ヨーロッパが50年に一度、1平方メートルあたり40キロベクレルを超える放射性セシウム137に曝露される可能性が高いと結論付けた。IAEAによると、このレベルは放射能汚染レベルとみなされる。この結果は、西ヨーロッパが深刻な原子炉事故による放射能汚染のリスクが世界で最も高いことを示している。

戦争時にはどのような特別な課題が存在するのでしょうか?

ザポリージャの状況は、進行中の戦争により特に不安定です。発電所付近での戦闘により、ロシアとウクライナ両国は、損傷した送電線の修復は不可能であると発表しました。ウクライナの情報筋によると、ロシアの砲撃により発電所は電力網から遮断されたとのことですが、モスクワはウクライナの砲撃を非難しています。

ウクライナエネルギー省は、同国の国際パートナーに対し、ロシアに対し、原子力発電所をウクライナの管理下に戻すよう圧力をかけるよう呼びかけた。グリーンピースは、モスクワがザポリージャをロシアの電力網に接続し、原子炉を再稼働させるためにパイプラインを破壊したと非難した。

戦前は10本の外部送電線がありましたが、現在、発電所は1本の外部送電線に依存しています。さらに、2023年6月に下流のカホフカダムが破壊されて以来、冷却池の水位は3.2メートル以上低下しています。

国際オブザーバーは現場でどのような役割を果たすのでしょうか?

IAEAのオブザーバーが現場に常駐し、安全を監視しています。IAEAのグロッシ事務局長は、原子力発電所の事態収拾に向け、両紛争当事者と複数回にわたり協議を行いました。IAEAの現場チームは、施設の状況を定期的に報告し、様々な区域の査察を行っています。

しかし、IAEAによると、現場チームは原子力発電所のあらゆるエリアへの十分なアクセスを許可されていない。監視員らは、地下水井戸から水を引き込み、原子炉や使用済み燃料の冷却などに利用している12のスプリンクラー池がすべて満水状態であることを確認した。

次の重要なポイントは何でしょうか?

危機的な局面は既に到来しています。外部電源が回復しない日が続くごとに、深刻な事故のリスクは高まります。ディーゼル燃料の備蓄はあと10日程度は確保できますが、最初の発電機はすでに故障しています。

信頼性の高い電力供給は、原子炉の炉心溶融、ひいては原子力事故を防ぐ冷却システムと安全システムを維持する上で、原子力発電所の安全な運転に不可欠です。外部電源の復旧、あるいは少なくとも非常用発電機への燃料供給を安定的に維持するための迅速な解決策が見つからなければ、状況は劇的に悪化する可能性があります。

核事故はこの地域だけでなくヨーロッパの大部分に影響を及ぼす可能性があるため、国際社会は懸念を募らせながら状況を注視しています。IAEAは、原子力発電所の電力網への迅速な再接続を促進するため、両紛争当事者と常に連絡を取り合っています。

この危機は原子力の安全にどのような長期的な影響を与えるのでしょうか?

ザポリージャの状況は、紛争地域における原子力発電所の特有の危険性を如実に示しています。ロシアは原子力施設への攻撃によって、ジュネーブ議定書およびIAEA決議、ひいては国際法に違反しました。これは将来の紛争にとって危険な前例となるでしょう。

進行中の危機は、国際的な原子力安全体制の限界を浮き彫りにしています。IAEAの安全基準は様々な事故に対する包括的な規定を定めていますが、武力紛争の課題への対応は限定的です。

ザポリージャでの出来事は、紛争時における原子力施設の防護に関するより適切な規定を設けるため、国際安全基準の見直しにつながる可能性が高い。IAEAはすでに、安全とセキュリティのインターフェースの最適化を含む、安全基準の更なる発展に向けた長期戦略に取り組んでいる。

この危機は、重要インフラの保護における国際協力の強化の必要性を浮き彫りにするとともに、武力紛争時には高度に安全な技術システムでさえいかに脆弱であるかを浮き彫りにしました。ザポリージャの危機から得られた教訓は、原子力エネルギーの将来と原子力安全要件に関する議論に永続的な影響を与えるでしょう。

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

事業開発責任者

SME Con​​nect Connect Defense Working Group議長

リンクトイン

 

 

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

wolfenstein∂xpert.digitalの下で私に連絡でき

+49 89 674 804 （ミュンヘン）の下で私に電話してください

リンクトイン
 

 

世界経済は現在、基本的な変化を経験しています。これは、グローバルロジスティクスの礎石を揺さぶる壊れた時代です。最大の効率と「ジャストインタイム」の原則を目的とした揺るぎない努力によって特徴付けられたハイパーグローバリゼーションの時代は、新しい現実に道を譲ります。これは、深い構造的休憩、地政学的な変化、進歩的な経済的政治的断片化によって特徴付けられます。かつては当然のこととして想定されていた国際市場とサプライチェーンの計画は解散し、不確実性の高まりの段階に置き換えられます。

に適し：

• インテリジェントなインフラと自動化による分断された世界における戦略的レジリエンス - デュアルユース物流専門家の要件プロファイル