メタかどうか、それが問題だ – その道はヨーロッパから通じているのだろうか?

T-Onlineのレポートによると、メタは。その結果、CEOのZuckerberg周辺の主要な日は、それ自体の財務結果に悪影響を及ぼしています。ただし、ヨーロッパからの撤退もあります。大陸は、総売上の約4分の1を担当しているため、北米の背後にあるメタにとって最も重要な世界地域です。ユーザーの大半はアジア（43.9パーセント）とその他の世界（32.5パーセント）に住んでいますが、そこで販売の28パーセントのみが発生しています。

メタは、ヨーロッパでFacebookとInstagramをシャットダウンするというアイデアをいじっています。米国証券取引委員会（SEC）への年次報告書で、当社は理由としてEUのデータプライバシー規則を挙げています。 T-Onlineのレポートによると、Metaはそこに書いているとメタは書いています。その結果、CEOのZuckerberg周辺の経営陣は、自身の財務結果に悪影響を与えると予想しています。ヨーロッパからの撤退は悪影響を及ぼします。大陸は総収益の約4分の1を担当しているため、北米後のメタにとって最も重要な世界地域です。ユーザーの大半はアジア（43.9％）と世界の残り（32.5％）に住んでいますが、そこで販売の28％のみが生成されています。

2020年のフォーブス誌のリストによると、ザッカーバーグ氏の純資産は約780億ドル。 これにより、彼は世界で最も裕福な人々のリストで7位にランクされます。 彼は、28%の株式を保有する Meta Platforms 社の創設者兼 CEO であり、Meta 社の一部であるソーシャル ネットワーク Facebook の創設者でもあります。

主要株主の正確な構成とその会社の株式については、さまざまな情報が報道されています。 スイス貿易新聞は、2012 年 5 月 14 日に次の株主構成を発表しました。

• マーク・ザッカーバーグ (28.2%)
• アクセルパートナーズ (10%)
• ダスティン・モスコヴィッツ (7.6%)
• Mail.ru グループ (5.4%)
• エドゥアルド・サベリン (4%)
• ショーン・パーカー (4%)
• ピーター・ティール (2.5%)
• シェリル・サンドバーグ (1.8%)
• マイクロソフト (1.5%)
• グレイロックパートナーズ (1.5%)
• キャメロン・ウィンクルボス (0.22%)
• タイラー・ウィンクルボス (0.22%)

ウェブサイトwhoownsfacebook.comでは、主要株主についてはほぼ同じ値が示されていますが、会社の株式の0.1％を大きく下回る他の株主もリストされています。 Facebookの著作者をめぐってザッカーバーグと法的紛争を起こしたウィンクルボス双子は、それぞれ0.22%としてここにリストされている。

2018年にはバンガード・グループ（7.10％）、ブラックロック（6.10％）、フィデリティ・インベストメンツ（5.10％）がフェイスブック株を保有していた。 2020年にはバンガード・グループ（7.30％）とブラックロック（6.30％）がフェイスブック株を保有していた。

影響力 (EU)

欧州ではフェイスブックが2020年にロビー活動に550万ユーロを支出し、ハイテク企業のトップに立っている。

に適し：

• 米国：テクノロジー大手がロビー予算を増額

WhatsAppユーザーデータの転送と使用

Facebook がインスタント メッセージング サービス WhatsApp を 200 億ドルで買収してから 2 年後、WhatsApp は 2016 年 8 月 25 日にプライバシー ポリシーを変更しました。 将来的には、WhatsApp ユーザーのアドレス帳にある連絡先の電話番号が Facebook に渡され、そこで使用されるようになるでしょう。 2016 年 9 月 27 日、ハンブルクのデータ保護担当官ヨハネス・カスパル氏は、Facebook による WhatsApp データの使用と伝達を禁止しました。 Facebook は、WhatsApp ユーザーからデータの譲渡と使用について明確な同意を取得していません。 以前に保存されたデータは削除する必要があります。 Facebookのドイツ事業はハンブルクで管理されているため、CasparにはFacebookとその子会社WhatsAppに対してドイツのデータ保護法を施行する責任がある。 Facebookはこの決定に対して控訴すると発表した。

脱税

Facebookは、ダブル・アイリッシュ・ウィズ・ア・ダッチ・サンドイッチ原則などの合法的な税務計画により、数十億ドルの納税を回避している。 この慣行に対する批判はますます高まっています。

2020年8月、フランスとフェイスブックは、長年続いた税金紛争の一環として、2009年から2018年までに1億ユーロ以上の追加納税を行うことで合意した。 その1年前、フランスはインターネット企業に課税する法律を可決していた。 しかし、フランスの雑誌「キャピタル」の計算によると、フェイスブックが「キャピタル」がフランスで生み出した推定13億ユーロの売上全体をフランスで申告した場合、フェイスブックは約1億5000万ユーロの追徴税を支払わなければならないことになる。

顔認識ソフトウェアの不正使用

2021年3月2日、南ドイツ新聞は、長年にわたる訴訟の末、顔認識ソフトウェアの使用を理由にフェイスブックが原告に6億5000万ドル（5億3900万ユーロ相当）を支払うと報じた。 この訴訟は2015年にイリノイ州で起こされ、約160万人のFacebookユーザーが参加した。 彼らは、Facebookが事前の同意なしにアップロードした写真に顔認識ソフトウェアを使用していると非難していた。 各クラスのメンバーは少なくとも 345 ドルを受け取ることが期待できます。

Instagram 上の研究に関する脅威

研究プロジェクトでは、AlgorithMWatchはInstagramのコンテンツを調べ、1500人のユーザーをダウンロードしたブラウザ拡張機能を提供したいと考えていました。しかし、Facebookは組織が法的措置を「ほとんど発表していない」と発表したため、この研究は終了しました。 10億ドルのグループとの法的紛争では、それを許可したくなかったため、仕事を止めることができます。 2021年7月末に、Facebookはニューヨーク大学の科学者と科学者をプラットフォームから追放しました。 2人は、Facebook広告ライブラリを介して、偽情報を調査していました。この広告ライブラリは、政治的に関連するトピックに関する投票広告または広告を含む検索可能なデータベースでした。

Facebookに対する消費者相談センター

2012 年 3 月 6 日、ベルリン地方裁判所は Facebook の利用規約の多くの条項が無効であるとの判決を下しました。 したがって、一般利用規約において、Facebook は、Facebook メンバーがプロフィールに投稿したコンテンツの包括的かつ世界的かつ自由な使用権を自らに付与することを許可されていません。 Facebook は、Facebook メンバーの同意がある場合にのみ著作権で保護された作品を使用できます。 ベルリン地方裁判所によると、Facebook会員が広告目的でのデータ処理に同意する同意の宣言も違法である。 さらに、Facebook は、利用規約およびデータ保護規制の変更に関する情報がタイムリーに提供されるようにする必要があります。 結局のところ、友達検索ボタンはドイツの法律に違反します。 特に裁判所は、このボタンでトリガーされる、ユーザーのアドレスファイルから Facebook のデータベースへのアドレスのインポートを禁止しました。 2012 年 8 月、連邦消費者団体協会は次の文書を送りました。 V. Facebook は、アプリ センターへの変更を強制するよう警告を発しました。 消費者擁護団体は、Facebookによるユーザーの個人的な連絡先へのアクセスはテレメディア法違反とみている。

Facebook Europeに対する広告

2011 年 8 月中旬、オーストリアの法学生マクシミリアン “マックス” シュレムスが率いる Facebook ユーザーのグループが、アイルランド データ保護局 (データ保護コミッショナー局) に Facebook Ireland Ltd に対して 16 件の報告書を提出しました。 ａ． 米国およびカナダ以外のすべてのユーザーは、ヨーロッパを担当する Facebook の子会社である Facebook Ireland Ltd. と独占的に契約を結んでいます。 学生団体は、アイルランド当局が欧州連合におけるFacebookユーザーのデータ保護と消費者保護の権利を強制する責任があると信じている。 同団体は、同社の本社がダブリンにあるため欧州データ保護法が適用され、アイルランドデータ保護法に加えて1995年のEUデータ保護指令95/46/ECを参照していると主張してこれを正当化している。

2011 年 8 月 24 日、アイルランドのデータ保護委員会 (DPC) は、アイルランド当局が責任を負っていると宣言し、調査を開始すると述べた書簡を告訴人に送りました。 9月4日、アイルランドの新聞アイリッシュ・インディペンデントはDPCの話として、DPCが16件の広告の内容を超えた包括的な調査を行うと報じた。 アイルランドのデータ保護法に基づく最も厳格な形式として、ダブリンにあるFacebookの欧州本社でも調査が行われる必要がある。 これはORF.atの要請に応じてアイルランドのデータ保護当局の広報担当者によって確認された。