ドイツ経済は依然としてメタバースにブレーキをかけている – 画像: Xpert.Digital
メタバースの可能性: ドイツ企業が躊躇する理由
メタバースにおける優柔不断: ドイツ企業の妨げとなっているものは何ですか?
メタバースは多くの業界や分野での利用の可能性を秘めていますが、ドイツ企業は依然として自ら行動を起こすことに躊躇しています。 Bitkom の調査によるとこのテーマに関しては一般的に不確実性があります。企業の 5 分の 1 (20%) はメタバースを機会と見なしていますが、ほぼ同じ数 (17%) がメタバースをリスクと見ています。約 4 分の 1 (27%) はこれについて何の意見も持っておらず、37% はメタバースが自社に影響を与えないと考えています。同時に、約 23 パーセントがメタバースに興味を持ちオープンである一方、24 パーセントは批判的で否定的です。最大グループの43％はまだ未定だ。
懸念されるのは、10 社に 1 社 (10%) がメタバースが自社のビジネス モデルを脅かしていると述べており、15% がメタバースによって自社の存在が脅かされているとさえ感じていることです。それにもかかわらず、大多数 (83 パーセント) は、まず他の企業がメタバースでどのような経験をしているかを様子見したいと考えています。これらの数字は、デジタル協会 Bitkom の委託により実施された、ドイツの従業員 20 人以上の企業 605 社を対象とした代表的な調査から得られたものです。
BitkomマネージングディレクターDr. Bernhard Rohleder 氏は、メタバースについての最初の高揚感は収まったが、この話題を無視する理由はない、と強調しています。それどころか、特に商業分野では多くのアプリケーションがすでに実用化されています。これは、特に、運用中のデジタル ツインを備えた産業メタバースに当てはまります。ローレダー氏は、「待つことは戦略ではない」と警告します。ドイツ企業は応用可能分野を検討し、さらなる技術開発を注意深く監視する必要がある。
より多くのアプリケーションと標準が望まれ、データ保護と法的不確実性は軽減されます
企業は、メタバースを取り巻く最大の課題は、実用的なアプリケーションが不足していると認識されていることであると考えています (76%)。 2 年前、この割合は 66% でしたが、これは懐疑的な見方が高まっていることを示しています。企業の 43 パーセントは自社に何のメリットもないと考えており、14 パーセントはすでに他の将来トレンドに投資しています。このテクノロジーについては懸念もある。4分の3（73％）がこのテクノロジーはまだ完全に開発されていないと考えており、55％が標準化が不十分であると不満を述べ、10％が外部サービスプロバイダーが不足していると述べている。
規制上の課題もあります。 67% の企業が高度なデータ保護要件が障害であると考えており、44% が法的不確実性と不明確な法的枠組みに不満を抱いており、36% が IT セキュリティ要件が障害であると考えています。メタバースへの道のりには社内にも障壁があります。約半数の企業は、必要なノウハウ (52 パーセント) または資格のある人材 (46 パーセント) を欠いています。それぞれ 17 パーセントは、このテーマに取り組むための十分な経済的資源や時間がありません。
ドイツ経済にとってのメタバースの重要性
メタバースは企業の働き方を根本的に変える可能性を秘めています。コラボレーション、製品設計、顧客との対話に新たな可能性をもたらします。たとえば、企業は仮想環境を使用して、製品を物理的な生産に投入する前に製品の開発とテストを行うことができます。製造業では、インダストリアル メタバースを使用すると、リアルタイム データを提供するデジタル ツインの作成が可能になり、効率と製品の品質が向上します。
こうした利点にもかかわらず、ドイツ企業の消極的な姿勢は、多くの疑問が未解決のままであることを示している。このテクノロジーは多くの人にとってまだ抽象的であり、メタバースの利点を具体的に示す具体的な使用例が不足しています。さらに、実装に必要な投資コストとリソース要件は、多くの企業にとって困難です。
標準とコラボレーションの必要性
もう 1 つの重要な側面は、標準化がされていないことです。一貫した標準がなければ、シームレスに連携する相互運用可能なシステムを開発することは困難です。これは孤立したソリューションにつながり、テクノロジーの広範な受け入れを妨げます。ただし、標準の開発には企業、業界団体、規制当局間の協力が必要です。
データ保護と法的枠組みの条件
データ保護に関する懸念や法的不確実性も大きな障害となります。 GDPR などのドイツおよび EU の厳格なデータ保護法により、データの処理と保存に高い要求が課されます。企業はこれらの要件を満たしていることを確認する必要があり、そのためには追加のリソースが必要になります。さらに、知的財産、法的責任、消費者の権利など、メタバースの文脈における多くの法的問題は依然として未解決です。
障害を克服する方法
障害を克服するには、企業は積極的に行動する必要があります。従業員を訓練し、専門の専門家を雇用することで、社内の能力を構築する必要があります。テクノロジープロバイダーや研究機関とのパートナーシップは、必要なノウハウの取得に役立ちます。さらに、実践的な経験を積み、独自のビジネス モデルに対するメタバースの利点を評価するために、パイロット プロジェクトを開始することが重要です。
政治と団体の役割
政治家や業界団体には、メタバース利用のための枠組み条件を改善することも求められている。これには、明確な法的枠組みの作成、標準化への取り組みの促進、研究開発への資金提供が含まれます。
可能性と応用シナリオ
現在は消極的ですが、メタバースへの投資が今後数年で増加する兆しがあります。仮想現実および拡張現実テクノロジーの改善、ブロックチェーンのさらなる発展、5G による接続性の向上などの技術の進歩により、新たな可能性とアプリケーション シナリオが生み出されています。
早期にメタバースに投資して経験を積んだ企業は、長期的な競争上の優位性を獲得できる可能性があります。革新的なビジネス モデルを開発し、新しい市場を開拓し、より効率的なプロセスを実装できます。
メタバースはドイツ経済にとって課題であると同時にチャンスでもありますが、現在の消極的姿勢は理解できる懸念に基づいていますが、企業はこの発展を無視すべきではありません。機会とリスクを比較検討する戦略的アプローチは、メタバースの可能性をうまく活用するのに役立ちます。
積極的に行動し、イノベーションを促進し、さまざまなステークホルダーと協力することで、既存の障壁を克服できます。最終的に、メタバースはドイツ経済のデジタル変革に重要な貢献をし、世界レベルでの競争力を強化する可能性があります。
に適し：
調査の主な結果
待ちの姿勢: メタバースのジレンマにおけるドイツ経済
ドイツ経済はメタバースに関して躊躇し、慎重な姿勢を続けている。多くの企業は、さまざまな業界や分野におけるメタバースの可能性を認識していますが、多くの場合、自社の参加について不確実で躊躇しています。デジタル協会 Bitkom が従業員 20 人以上を抱える企業 605 社を対象に行った代表的な調査は、この消極的な姿勢を示しています。
機会とリスク
企業の 5 分の 1 (20%) はメタバースを機会と見なしていますが、ほぼ同じ数 (17%) がメタバースをリスクと見ています。 4 分の 1 (27%) は意見を言えず、37% はメタバースがビジネスに影響を与えないと考えています。
興味と拒絶
約 23% の企業がメタバースに関心を持ち、オープンである一方、24% はこのテーマについて批判的で否定的です。最大のグループ (43%) はまだ未定です。
潜在的な脅威
10 社に 1 社 (10%) はメタバースを自社のビジネス モデルに対する脅威とみなしており、15% は自社の存在が危険にさらされていると感じています。
待って
こうした不確実性にもかかわらず、83% の企業は、他の企業がメタバースでどのような経験をしているか様子を見たいと考えています。
実装の課題
アプリケーションと標準の欠如
企業にとっての最大の課題は、実用的なアプリケーションが不足していると認識されていることです (76%)。さらに、55% が標準化が不十分であると不満を抱いています。
技術の成熟度
企業の 4 分の 3 (73%) は、メタバース テクノロジーがまだ完全に開発されていないと考えています。
規制上のハードル
データ保護要件 (67%)、法的不確実性 (44%)、不明確な IT セキュリティ要件 (36%) が、さらに大きなハードルとなっています。
内部障害物
社内的には、多くの企業がノウハウ (52%) と資格のある人材 (46%) を欠いています。さらに、17% はこのテーマに取り組むための十分な経済的資源や時間がありません。
適用可能な領域を確認する
メタバースに関する最初の高揚感は沈静化したが、Bitkom CEO の Dr. Bernhard Rohleder は、本番環境のデジタル ツインを備えた *Industrial Metaverse* など、特に商業分野で大きな可能性を秘めています。したがって、ドイツ企業は、ただ待つのではなく、応用の可能性のある分野を検討し、技術開発を注意深く監視する必要があります。
に適し：