ドナルド・トランプの休憩：米国とヨーロッパの間の緊張の地域におけるウクライナのためのEU兵器資金調達

なぜEUは、ウクライナ兵器の唯一の資金調達に対するトランプの要求に対して自らを擁護するのですか？

答えは、大西洋横断負荷分裂の基本哲学にあります。 EU外国長官のカジャ・カラスは、「トランプ大統領の発表をウクライナに送るという発表を歓迎しますが、米国に負荷をかけることを望んでいます」。この声明は、ヨーロッパがそうであるジレンマを示しています。一方で、ウクライナは緊急に軍事支援を必要としています。一方、ヨーロッパはアメリカの武装会社の純粋な資金源として行動したくありません。

費用の問題は議論の中心にあります

トランプは、計画された愛国者の防空システムと他の武器の価値を「数十億ドル」と説明しました。広範囲にわたるPAC 3バージョンの単一の防衛ロケットは、約400万ドルかかります。弾薬を備えた完全なシステムの場合、コストは約10億ドルと推定されます。ドイツは他の2つの愛国者システムに資金を提供する準備ができていますが、ヨーロッパ人は公正な費用分割を求めています。

どの国がトランプの資金調達モデルを拒否し、その理由は？

ヨーロッパの拒否戦線は予想よりも広いです。フランスは拒否を率いており、政治によれば、ウクライナのアメリカの武器の購入への参加を断固として拒否した。代わりに、フランス政府は独自の防衛予算を増やし、欧州軍産業を強化することを好みます。

チェコ共和国

また、明確なキャンセルを与えました。ペトル・フィアラ首相は、彼の国が彼自身の弾薬イニシアチブに焦点を合わせており、「現在このプロジェクトへの参加はない」と考えていると述べた。チェコ共和国はすでに驚くべきイニシアチブを開始しています。年の初めから、この国はウクライナに50万階の大規模な床を届けてきました。 18か国でサポートされているチェコの弾薬イニシアチブは、年末までに500,000の砲撃弾丸を含めることを目的としています。

ハンガリー

特に妥協のない態度を取ります。ペーター・シジャルト外務大臣は、「ハンガリーのお金、ハンガリーの武器、ハンガリーの兵士がウクライナに送られていない」と明らかにしました。ブダペストは、ウクライナへの武器配達のために欧州平和施設から65億ユーロの支払いを阻止する唯一のEU国でした。

イタリア

財政的制約で彼の不本意を正当化します。新聞La Stampaは、イタリアには新しい武器の範囲が実際にはないと報告しました。今後10年間にイタリアが購入する唯一の米国の武器は、彼ら自身の使用のためのいくつかのF-35ファイトジェットです。

ヨーロッパの拒否の背後にある経済的利益は何ですか？

拒否は財政的に動機付けられているだけでなく、世界の武装市場に関するより深い戦略的競争を反映しています。ストックホルム国際平和研究所は、フランスが市場シェアを大幅に拡大しており、米国の9.6％で国際兵器市場で2位になっていると判断しました。フランスは、30年以上ぶりにロシアを2位から追放しました。

数字は、競争の次元を示しています

2019年から2023年の間に、フランスは武器の輸出を47％増加させました。ヨーロッパの合計28％の米国軍隊の輸出がありましたが、2014年から2018年にかけて、ヨーロッパの武器輸入の11％のみが米国から来ました。この依存関係は継続的に増加しています。すべてのヨーロッパの武器輸入の55％が現在米国から来ています。

フランスは意識的にヨーロッパの代替案に依存しています

エマニュエル・マクロン大統領は、2017年の予算のほぼ2倍までに2027年までに防衛予算を増やすことを約束しました。この戦略は、ヨーロッパの武装産業を強化し、アメリカの武器システムへの依存を減らすことを目的としています。

少数の支援国は、トランプの提案にどのように反応しますか？

ドイツは信頼できるパートナーとしての地位を示しています

他の2つのパトリオットシステムに資金を提供することを発表しました。ボリス・ピストリウス国防相は、他のヨーロッパのNATO諸国に訴えた：「誰もがここに財布を開けなければならない」。連邦政府はすでに3つの愛国者システムをウクライナに届けており、さらに10億を投資する準備ができています。

オランダ

革新的なアプローチを追跡する：彼らは、さまざまな国のコンポーネントから愛国者システムを編集するイニシアチブを開始しました。国防相のカジサ・オロンレンは、他の愛国者のユーザー州に株式のコンポーネントに参加するよう訴えた。この戦略は、新しい生産を待つ必要がないため、より速い配信を可能にします。

デンマーク

「非常に多い10億額」を支払う準備ができています。トロエルズ・ランド・ポーセン国防相は、「それはヨーロッパの安全保障に関するものであり、デンマークでの私たちの安全に関するものです」と主張しています。デンマーク政府は、これを独自の安全への投資と見なしています。

スウェーデン、ノルウェー、カナダ

また、NATO書記長のマーク・ラッテによると、支持を示しています。しかし、言及された2つの国は、彼らの想定される意欲についてしか学んだと言われています。

フランスの態度を説明する歴史的な先例は何ですか？

2021年のオーカススキャンダル

アメリカとフランスの関係に長い影が突き刺さっています。当時、オーストラリアはフランスの会社海軍グループと660億ドルの契約を終了しました。 12年の従来の潜水艦の建設と50年にわたるインフラストラクチャとトレーニングの作成が合意されました。

突然のターンは警告なしに来ました

オーストラリアは契約から抜け出し、米国とイギリスとの新しいセキュリティアライアンスオーカスに参加しました。パリは、オーストラリア政府がフランス人に、オーカスパックが発表される直前に協力を保持するように保証していたため、遅れていると感じました。

信頼を破るコストは計り知れませんでした

元のフランスのプロジェクトの価値は660億ドルでしたが、Aukusの代替品は最大3,680億ドル（約2,240億ユーロ）と推定されています。フランスにとって、これは10億ドルの秩序の損失だけでなく、外交的f辱も意味しました。

この経験は、現在のフランスの態度を形成します

パリは、欧州のパートナーと独立した防衛産業の設立にますます依存しています。ウクライナのアメリカの武器に資金を供給することを拒否することも、戦略的自治のシグナルです。

セキュリティと防衛のためのハブ - 画像：xpert.digital

セキュリティと防衛のハブは、欧州のセキュリティと防衛政策における役割を強化するために企業や組織を効果的に支援するために、根拠のあるアドバイスと現在の情報を提供しています。 SME Con​​nectワーキンググループに密接に関連して、彼は特に、防衛分野で革新的な強さと競争力をさらに拡大したい中小企業（中小企業）を促進しています。中心的な接触点として、ハブは中小企業とヨーロッパの防衛戦略の間に決定的な橋を作成します。

に適し：

• 中小企業コネクトのワーキンググループ防衛 - ヨーロッパの防衛における中小企業の強化

全体的な戦略で慣習的な脅威はどのような役割を果たしますか？

トランプは、ウクライナの支援と貿易政策を戦略的に関連付けています

NATO事務局長のマーク・ラッテとの会談で、彼は50日以内に停戦がなかった場合、中国やインドなどのロシアの同盟国を100％の懲罰的関税で脅した。同時に、彼は8月1日から30％のEU関税を発表しました。

リンクは偶然ではありません

トランプは外交的な道具として貿易圧力を使用しています。 「私は多くのことにトレードを使用しています」とトランプは言います。 「しかし、彼は戦争を終わらせるのに素晴らしい」。 EUに対する税関の脅威は、ウクライナの資金調達へのheの参加に対する罰でもあります。

ヨーロッパはジレンマにあります

一方で、EUは報復関税を避けたいと考えていますが、他方では、アメリカの武装会社の純粋な資金源として行動したくありません。 EUはすでに210億ユーロ相当の米国商品のカウンターデューを準備していますが、8月までそれを暴露しました。

経済的影響はかなりのものです

約2,000の製品グループがあるため、米国の輸入シェアはEUから3分の3以上になります。ドイツだけで、2024年は1,610億ユーロ相当の米国に輸出しました。税関戦争は双方に害を及ぼしますが、依存関係は異なって分布しています。

ヨーロッパへの軍事依存はどのように米国から発展しますか？

数字は驚くべきものです

ヨーロッパのNATOメンバーの武器輸入の64％は米国から来ています。この依存関係は、近年劇的に悪化しています。ヨーロッパは2014年から2018年の間に米国からの武器の輸入の35％しか移行しませんでしたが、このシェアは2019年から2023年の間に55％に増加しました。

F-35ファイトジェットは、この依存関係を象徴しています

米国の航空機は、世界中のアメリカの武器輸出のほぼ4分の1を貢献しています。ドイツは、1億億人の武器の一部としてシステムを注文しました。多くのNATO諸国はF-35を選択し、相互運用性を向上させますが、アメリカの技術への依存も増加します。

ヨーロッパの武装産業は、市場シェアのために戦っています

ロッキード・マーティンのようなアメリカの企業は、ヨーロッパ最大の武装グループBAEシステムの2倍の売上高を達成していますが、ヨーロッパの企業は追いついています。 Rheinmetallの株式市場コースは、年初からほぼ3倍になりました。

ヨーロッパは代替案に投資しています

EU委員会は2017年に欧州防衛基金を設立しましたが、比較的少ない予算がありました。 Franco-German Aircraft System FCAや欧州のミサイル防衛などの国家プロジェクトは、長期的に依存を減らすべきです。

分裂はNATOの連帯にどのような影響を及ぼしますか？

ウクライナの資金調達のためのさまざまな立場は、同盟のより深い亀裂を明らかにします

数十億を投資することをいとわないドイツ、フランス、イタリア、チェコ共和国、ハンガリーは数十億を投資することを拒否しています。この分裂は、西からロシアの攻撃性への閉じた反応を弱めます。

NATO事務局長のマーク・ラッテは伝えようとします

彼はトランプを賞賛し、アメリカは「世界で最も強力な軍隊を持つ世界警察官」であると説明した。同時に、彼はヨーロッパ人が今彼らの努力を強化することを発見しました。しかし、現実は別の絵を示しています。トランプの要求に従う準備ができている国はごくわずかです。

NATOの信頼性は危機にatしています

ヨーロッパがアメリカの要求に対応しない場合、トランプはその脅威を真実にし、ヨーロッパに対する軍事的支援を減らすことができます。ロシアの貿易相手パートナーに対する100％の関税の発表は、トランプが圧力の手段として経済的手段を使用する意思があることを示しています。

時間の質問は圧力を引き締めます

トランプは停戦のためにロシアを50日間に設定しました。この短い期間は、外交的解決策のためのスペースをほとんど残し、ヨーロッパ人に迅速な決定を下すことを強制します。ウクライナは、1か月間の資金調達のモダリティに関する議論を支払う余裕はありません。

ヨーロッパのレジスタンス戦略はどの程度持続可能ですか？

ヨーロッパの立場は脆弱ですが、根拠はありません

アメリカの武装会社の資金調達源としてのみ行動することを拒否することは、戦略的自律性に対する認識の高まりに対応しています。ヨーロッパは近年、独自の防衛産業に大幅に投資しており、1つの依存関係を通じてこの進歩を危険にさらしたくありません。

チェコの弾薬イニシアチブは、代替の方法を示しています

年末までに500,000の大砲の床があるため、チェコ共和国はウクライナの支援に大きく貢献しています。このイニシアチブは、グローバルなサプライチェーンを使用し、アメリカのメーカーへの依存をバイパスします。ドイツは、この文脈ですでに180,000ショットに資金を提供しています。

フランスの産業強化戦略は、最初の果物です

武器の輸出の増加は、47％の増加により、アメリカシステムのヨーロッパの代替品がより重要になっていることを示しています。インドのような国々は、欧州軍隊産業の世界的な競争力を強調しているフランスのプロバイダーにますます目を向けています。

ただし、コストの問題は中心のままです

ヨーロッパはすでにウクライナの支援に多額の金額を費やしています。 EUは、190億ユーロ以降のウクライナ予算の資金調達をまだ探しています。アメリカの武器システムのための追加の数十億は、ヨーロッパの産業を使用せずに世帯に負担をかけます。

大西洋横断関係には、どのような長期的な結果が期待できますか？

現在の議論は、大西洋横断関係のターニングポイントを示しています

アメリカの武器のヨーロッパの完全な資金調達に対するトランプの要求は、伝統的な負荷分裂モデルに疑問を投げかけています。ヨーロッパは、アメリカの軍事技術の顧客および金融業者としてますます見られており、平等なパートナーとしてはありません。

ヨーロッパの答えは、方向転換を示しています

ヨーロッパの代替案に重点が置かれ、アメリカのシステムのみに資金を提供することを拒否することは、変化を示しています。ヨーロッパは、たとえこれが短期間でワシントンとの緊張につながるとしても、あなた自身の道を行く準備ができています。

ウクライナ危機はNATOの将来のリトマステストになります

アライアンスは、分布負荷に対するさまざまなアプローチにもかかわらず機能しますか？それとも、多様な利益は恒久的な部門につながりますか？これらの質問に対する答えは、今後数十年のヨーロッパのセキュリティアーキテクチャを形成します。

状況の皮肉は明らかです

トランプは防衛においてより多くのヨーロッパの責任を要求しているが、彼は武装政策におけるヨーロッパの独立性を拒否している。この矛盾により、ヨーロッパは依存と自律性のどちらかを選択する必要があります - ウクライナ危機をはるかに超える決定。

ウクライナの武器の資金調達に関する現在の議論は、数十億人の紛争以上のものです。大西洋横断のセキュリティパートナーシップの将来と、グローバルな防衛建築におけるヨーロッパの役割についての根本的な意見の相違を明らかにしています。この議論の結果は、ヨーロッパがより大きな戦略的自治への道を築いているのか、それともアメリカの軍事技術への依存をさらに大きく依存しているのかに決定的な影響を与えるでしょう。

マーカス・ベッカー

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

事業開発責任者

SME Con​​nect Connect Defense Working Group議長

リンクトイン

コンラッド・ウルフェンシュタイン

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

wolfenstein∂xpert.digitalの下で私に連絡でき

+49 89 674 804 （ミュンヘン）の下で私に電話してください

リンクトイン