トランプ関税2.0とアメリカ第一について知っておくべきこと：黒字から赤字へ – トランプが貿易収支を狙う理由

米国の貿易収支：10年にわたる変化とその経済的重要性

米国の貿易収支は数十年にわたって大きく変化し、国の経済発展の重要な指標となっています。 20世紀半ばには米国は依然として貿易黒字を抱えていたが、1970年代以降状況は根本的に変わった。今日、貿易収支は赤字が拡大し続けるのが特徴であり、これは経済と米国の世界的地位に重大な影響を与えています。貿易収支の推移については以下で詳しく説明し、原因と結果の分析を補足します。

貿易収支の歴史的推移

1950 年代と 1960 年代: 余剰の時代

戦後数十年間、米国は強力な産業部門を備えた経済大国でした。輸出が輸入を大幅に上回り、貿易黒字となった。この時期の特徴は、機械、車両、消費財などの米​​国製品に対する世界的な需要でした。同時に、第二次世界大戦後の復興のため、他国、特にヨーロッパやアジアとの競争は依然として限定的でした。

1970年代: 赤字の始まり

1970年代には貿易収支がマイナスに転じた。これは主に次の 2 つの重要な要因によるものでした。

1. 石油輸入の増加

1973 年と 1979 年の石油危機により、エネルギー価格が急激に上昇しました。米国はエネルギー大消費国として、これまで以上に大量の石油を輸入する必要がありました。

2. 競争力の喪失

日本やドイツなどの国は経済力をつけ、高品質の製品をより安価に提供できるようになりました。これにより、世界市場でアメリカ製品の需要が減少しました。

1990年代: 財政赤字の拡大

1990 年代、貿易赤字は増加し続け、年間平均約 1,850 億ドルに達しました。グローバル化と人件費の安い国への生産移転がこれに大きく貢献した。特に注目すべきは、消費財の重要な輸出国となった中国などのアジア諸国との貿易の増加です。

2000年代：記録的な赤字

2000 年代には貿易赤字がピークに達しました。米国の年間平均赤字は約6,750億ドルとなり、新記録レベルに達した。 2001 年の中国の世界貿易機関 (WTO) への加盟により、両国間の貿易は大幅に増加し、中国からの輸入が輸出をはるかに上回りました。さらに、電子機器、自動車、その他の消費財の輸入も増加しました。

過去 10 年間の発展 (2013 ～ 2023 年)

過去 10 年間、貿易赤字はいくつかの経済発展を反映して悪化し続けました。

2013–2016

赤字は年間 -4,500 億ドルから -6,000 億ドルの間で比較的安定しています。この間、世界経済は 2008/2009 年の金融危機からゆっくりと回復しました。

2017–2018

赤字の大幅な増加が記録され、2018年にはマイナス6,780億ドルに達しました。この増加は主に、特に消費財や原材料の輸入の増加によるものです。

2020

新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、短期的には赤字がマイナス6,260億ドルに減少した。ロックダウンやサプライチェーンの混乱により国際貿易は減少した。

2021–2023

この数年間、赤字は新たな最高値に達し、特に2023年にはマイナス1兆1500億ドルとなった。その理由は、輸入消費財の需要の増加と、世界経済の不確実性による輸出需要の低迷でした。

貿易赤字拡大の原因

米国の貿易赤字が高止まりしているのは、構造的要因と経済的要因の組み合わせによるものと考えられます。

1. 高い輸入需要

アメリカの消費者は、電子機器、衣料品、自動車などの輸入品を好むことがよくあります。これらの製品は、多くの場合、同等の国内代替製品よりも安価です。

2. 原材料の輸入依存

水圧破砕によるエネルギーの自給自足が進んでいるにもかかわらず、米国は引き続き大量の石油やその他の原材料を輸入している。

3. 米国製品の競争力

米国製品は国際製品よりも高価であることが多く、世界市場での魅力が限られています。

4. 中国などの貿易相手国

赤字のかなりの部分は中国との貿易から来ている。たとえば、2022 年の二国間赤字は約 4,220 億ドルでした。

5. 米ドル高

米ドルの価値は他の通貨と比べて高いことが多いため、輸入品は安くなり、輸出品は高価になります。

貿易赤字の影響

財政赤字の拡大は、米国経済に広範囲に影響を及ぼします。

増加する対外債務

赤字を補うために米国は海外から資本を借りなければならず、それが債務の増加につながる。

雇用の喪失

生産施設の海外移転は、多くの分野、特に製造業で雇用の喪失につながっている。

輸入依存度

米国は輸入依存度が高いため、世界的なサプライチェーンの問題や地政学的な緊張に対して脆弱になっている。

赤字削減策

貿易赤字を削減するには、次のようなさまざまな戦略が考えられます。

1. 輸出の促進

研究開発や革新的な技術への投資は、米国製品の競争力を高めるのに役立つ可能性がある。

2. 貿易協定

輸出に対する障壁は、二国間または多国間協定を通じて軽減される可能性がある。

3. 国内生産の強化

税制上の優遇措置や補助金は、企業が米国内に製造施設を設立または移転することを促す可能性がある。

4. 再生可能エネルギーの推進

エネルギー輸入からの独立性を高めれば、長期的には赤字を削減できる可能性がある。

貿易赤字は依然として米国にとって重要な経済要因である

米国の貿易収支の推移は、世界経済の大きな変化を反映しています。戦後数十年間は黒字を特徴としていたが、1970年代以降は多額の赤字が全体像を支配している。これらは、米国製品の強い輸入依存や限られた国際競争力などの構造的課題の表れである。

貿易赤字は依然として米国にとって重要な経済要因であり、雇用、債務、地政学的な依存関係に広範囲に影響を及ぼします。長期的には、国際貿易のより持続可能なバランスを達成するために、輸出を促進し、国内生産を強化するための措置を講じることが重要です。

ドナルド・トランプ氏は、在任中および選挙活動を通じて通商政策において、常に米国の慢性的な貿易赤字を削減するという目標を追求してきた。この赤字は、米国が数十年間、輸出よりも多くの商品を輸入してきたために生じます。 2019年の米国の対中貿易赤字だけでも3,450億ドルに達しており、中国はトランプ大統領の主な行動の標的となっている。ドイツやEUなどの国も貿易黒字を理由に標的にされている。

トランプ大統領が貿易収支を重視する理由と対策

1.「アメリカ第一」戦略

トランプ氏は国際貿易を、ある国が別の国を犠牲にしてのみ勝利できるゼロサムゲームとみなしている。この論理では、米国の長年にわたる貿易赤字は相手国の弱さと不公平な貿易慣行の兆候であると彼は見ている。同氏の「アメリカ第一」戦略は、雇用と生産施設を米国に戻し、国内産業を強化することを目的としている。

2. 米国経済を強化する手段としての保護主義

トランプ大統領は、外国との競争をより困難にし、米国企業を優遇するために、懲罰関税などの保護主義的措置に依存している。特に中国（最大60％）とヨーロッパ（10～20％）からの輸入品に対する高い関税は、国内生産を促進し、外国製品への依存を減らすことを目的としています。

3. 多国間貿易協定への批判

トランプ大統領は、経済力がある米国がより良い条件を確保できると信じている二国間交渉を好む。同氏はNAFTAやWTOなどの多国間協定は米国にとって不利だとみており、繰り返し疑問を呈したり再交渉したりしている。

4. 政治的レトリックと有権者の忠誠心

貿易赤字の削減は、トランプ大統領の支持基盤を動員するための政治的手段としても利用されている。産業雇用の見通しと1950年代から1980年代のような経済状況への回帰は、彼の「Make America Great Again」キャンペーンの中心部分である。

なぜ関税が脅威となるのか

トランプ大統領は、関税が以下の目標を達成するための効果的な手段であると考えているため、関税を再課するか引き上げる可能性が高い。

貿易赤字の削減

輸入関税の引き上げは外国製品をより高価にすることを目的としており、それによって輸入量が減り、同時に国内製品の競争力が高まるはずだ。

交渉力を高める

懲罰関税は、中国やEUなどの貿易相手国との交渉において、譲歩を強制し、「公正」と称される貿易条件を作り出すための圧力手段としても機能する。

産業政策

鉄鋼、アルミニウム、テクノロジー製品に対する関税は、トランプ大統領が国家安全保障に不可欠と考える戦略的産業を保護することを目的としている。

批判とリスク

しかし、経済専門家は重大な悪影響について次のように警告しています。

インフレと消費者物価の上昇

関税により輸入品の価格が上がり、それがインフレを引き起こします。これは特に低所得世帯に負担を与えます。

報復による経済的損害

EUや中国などの貿易相手国が独自の関税で対抗する可能性があり、世界貿易に影響を与え、経済成長を鈍化させる可能性がある。

赤字削減の効果は限定的

米国の貿易赤字の原因はさらに深いところにあります。たとえば、米国人の高い消費行動や外国人投資家にとっての米国資本市場の魅力などです。関税だけではこれらの構造的要因を解決することはできません。

それにもかかわらず、トランプ大統領は保護主義的な政策を推進するために関税に依存し続ける可能性が高い。しかし、この戦略は短期的には政治的成功をもたらす可能性があるものの、長期的には米国とその貿易相手国の両方に経済的に損害を与える可能性が高いため、物議を醸している。

に適し：

• グローバリゼーションの再考：米国の専門家は、米国市場での拡大に焦点を当て、米国で生産するのか？
• 自動車: 自動車は引き続き米国で最も重要な輸入品です