データ料金、EUの貿易政策、そして米国のデジタル主権
Xpert プレリリース
言語の選択 📢
公開日: 2025年8月22日 / 更新日: 2025年8月22日 – 著者: Konrad Wolfenstein
データ通信料、EUの貿易政策、そして米国の緊張関係におけるデジタル主権 – 画像: Xpert.Digital
トランプの脅しは効果あり：EUが今や米国のハイテク大手に屈服している理由
### Netflix、Google などは結局支払う必要がない: データ通信料の廃止があなたにとって何を意味するか ### 単なる料金以上のもの: ヨーロッパがデジタルの未来を米国に売り渡している方法 ### EU 対 米国: ヨーロッパのインターネットを永遠に変える可能性のある秘密協定 ### 突然のテーブルからの消え去り: EU のデータ通信料の意外な終了とその背後にいる真の人物 ###
データ侵害はほんの始まりに過ぎない。EUは今や最も重要なデジタル法も覆そうとしているのだろうか？
欧州と米国のデジタルパワーバランスを再定義する重大な決定として、欧州連合（EU）は長年にわたり掲げられてきた威信をかけたプロジェクト、すなわちデータ通信料を放棄した。欧州委員会とトランプ政権の間で貿易協定が締結されたことで、Google、Meta、Netflixといった巨大IT企業に欧州のネットワークインフラの費用を負担させるという構想は、ついに棚上げとなった。
しかし、この免除は自主的な撤回ではなく、ワシントンからの強大な政治的・経済的圧力の結果である。欧州製品への高額な懲罰的関税の脅威に直面したEUは屈服し、デジタル主権をめぐる白熱した議論を巻き起こした。この決定は根本的な疑問を提起する。欧州は、自らのデジタルルールの執行において、どれほど強固な体制を築いているのだろうか？デジタルサービス法（DSA）やデジタル市場法（DMA）といった既に採択された画期的な法律も、今や圧力にさらされるのだろうか？この協定は、手数料をめぐる議論の終結にとどまらない – 今後何年にもわたって欧州のデジタル経済のルールを形作る可能性があり、貿易政策とデジタル規制がいかに密接に絡み合っているかを示すものだ。
に適し：
データ通信料の廃止はヨーロッパにとって何を意味するのでしょうか?
大西洋横断貿易関係の最近の展開は、ヨーロッパのデジタルの未来について根本的な疑問を提起しています。EUはなぜ長年議論されてきたデータ通信料を放棄することを決定したのでしょうか。そして、この決定はヨーロッパのデジタル政策にどのような影響を与えるのでしょうか。
その答えは、経済的圧力、政治的妥協、そして戦略的配慮が複雑に絡み合った網の目の中にあります。2025年7月27日にEU委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長とドナルド・トランプ米国大統領の間で締結された貿易協定の一環として、EUはネットワーク利用料を導入または維持しないことを約束しました。この決定は、Google、Amazon、Meta、Netflix、Microsoftといった大手テクノロジー企業に欧州のインターネットインフラの費用を負担させるという長年にわたるプロジェクトの最終的な終結を意味します。
に適し：
データ料金議論の背景
データ通信料のそもそもの発想は何だったのでしょうか？ネットワーク利用料に関する議論は、欧州の通信会社が新たな収入源を求めたことから始まりました。ドイツテレコム、オレンジ、テレフォニカなどの通信事業者は、大手コンテンツプロバイダーに対し、データ集約型サービスによってデジタルインフラに過度の負担がかかっているため、課金すべきだと主張しました。
通信業界は、様々な論拠を用いて自らの要求を正当化した。投資収益率の低さ、投資資金の不足、あるいは大量のデータによってデジタルインフラの維持管理が困難になることなどを挙げた。彼らは、フランステレコムの元社長で、EU域内市場委員のティエリー・ブルトン氏に強い支持を求めた。
データ料金徴収はなぜ最終的に失敗したのでしょうか?
計画されているデータ通信料に対しては、様々な方面から反対の声が上がった。早くも2023年6月には、EU加盟国の過半数がいわゆるネットワーク料金の導入に反対していた。ルクセンブルクで行われたブレトン委員との会合では、EU加盟27カ国のうち18カ国の閣僚が提案された料金を批判し、包括的な調査の必要性を訴えた。
主な批判には、説得力のある論拠がいくつか含まれていました。ネットワーク課税の影響評価が存在しない、ネットワーク拡張における明確な投資ギャップが存在しない、コンテンツプロバイダーが追加コストを価格上昇という形で消費者に転嫁するリスクがある、といった点です。さらに、大臣たちはEUのネット中立性規則違反、イノベーションの障壁、そして製品品質の低下についても警告しました。
ドイツ、オーストリア、ベルギー、チェコ共和国、デンマーク、フィンランド、アイルランド、リトアニア、マルタ、オランダは、計画に対して明確に批判的な立場をとった。連邦ネットワーク庁のフォルカー・ヴィッシング大臣は、計画されているデータ通信料を断固として拒否した。消費者擁護団体もまた、その影響について警告を発した。ドイツ消費者団体（Verbraucherzentrale Bundesverband）は、データ通信料が競争を歪め、最終的には消費者がその代償を払うことになるのではないかと懸念している。
に適し：
アメリカからの政治的圧力はどのような役割を果たしたのでしょうか?
しかし、データ通信料の最終的な失敗の決定的な要因は、トランプ政権下での米国からの強大な政治的・経済的圧力でした。米国政府は、欧州のデジタル化構想を米国のテクノロジー企業への直接的な攻撃と見なしました。ハワード・ラトニック商務長官は、EUによる米国のテクノロジー企業への「攻撃」を公然と表明し、さらなる報復を警告しました。
脅威は明白だった。EUが米国のテクノロジー企業を放置するか、米国が欧州に懲罰的関税を課すか、どちらかだ。この戦略は、トランプ大統領がEU製品に15%の一般関税を課し、特定の分野にはさらに高い関税を課すと脅した際に、成功を収めた。
この決定は欧州のデジタル政策にどのような影響を与えるのでしょうか?
データ通信料を放棄するという決定は、欧州のデジタル政策に広範な影響を及ぼす。これは、アメリカのテクノロジー企業に対する欧州の立場が根本的に弱体化していることを示しており、大陸のデジタル主権に疑問を投げかけるものである。
特に注目すべきは、トランプ大統領との合意直前、EU委員会が計画中のデジタルネットワーク法を通じて、裏口から公平な負担ルールを導入しようと試みていたことです。この戦略は、今回の貿易協定によって阻まれました。
EUのデジタル法であるDSAとDMAはそのまま残るのでしょうか?
交渉における重要な問題は、EUが既に制定されているデジタル法 – デジタルサービス法およびデジタル市場法 – を交渉材料として利用するかどうかでした。公式には、これらの法律は枠組み合意の下では変更されません。この合意では、EUのデジタル法制に関するいかなる譲歩も規定されていません。
しかし、非公式協議や妥協の可能性に関する報道が増えています。報道によると、米国はDSAに関する将来の譲歩の可能性を残しておきたいと考えているようです。トランプ政権は、EUからの自動車輸出に対する約束されていた関税引き下げを、共同宣言が署名されるまで延期しました。
さらに衝撃的なのは、米国のテクノロジー企業にデジタル市場法の適用に関する発言権を与える可能性のある合同委員会の設置が計画されているという報道です。米国の専門家とテクノロジー業界の代表者で構成されるこの委員会は、既存の規則を緩和したり、より業界に配慮した形で施行したりする機会を提供する可能性があります。
EU/DEデータセキュリティ | あらゆるビジネスニーズに対応する独立したクロスデータソースAIプラットフォームの統合
欧州企業にとっての戦略的選択肢としての独立系AIプラットフォーム – 画像: Xpert.Digital
Ki-Gamechanger：最も柔軟なAIプラットフォーム – コストを削減し、意思決定を改善し、効率を高めるテーラーメイドのソリューション
独立したAIプラットフォーム：関連するすべての企業データソースを統合します
- 高速AI統合：数ヶ月ではなく数時間または数日で企業向けのテーラーメイドのAIソリューション
- 柔軟なインフラストラクチャ：クラウドベースまたは独自のデータセンター（ドイツ、ヨーロッパ、場所の自由な選択）でのホスティング）
- 最高のデータセキュリティ：法律事務所での使用は安全な証拠です
- さまざまな企業データソースにわたって使用します
- 独自またはさまざまなAIモデルの選択（DE、EU、米国、CN）
詳細については、こちらをご覧ください:
デジタル政策の窮地に – 岐路に立つデジタル主権：欧州の危険な戦略
これは既存の EU 法の施行にとって何を意味するのでしょうか?
EUデジタル法の実際の執行は、既に厳しい監視下に置かれています。EU委員会は、デジタルサービス法の施行以来、多数の訴訟手続きを開始しています。Xに対して1件、TikTokに対して3件、AliExpressに対して1件、Meta傘下のFacebookとInstagramに対して2件、そしてTemuに対して1件です。
DSA違反には、世界全体の年間売上高の最大6%の罰金が科せられます。DMA（データ保護規則）では、世界全体の年間売上高の最大10%の罰金が規定されています。これらの高額な罰金は、もともと大企業にも遵守を強制することを目的としていました。
しかし、問題は、EU委員会がワシントンからの政治的圧力に直面しながらも、これらの罰則を一貫して執行する意思を持ち続けるかどうかだ。ヘンナ・ヴィルクネン委員はEU議会において委員会の決意を強調したが、水面下での交渉はより複雑になっているようだ。
に適し：
これはドイツのデジタル政策にどのような影響を与えるのでしょうか?
この展開はドイツにとって特に大きな課題となっている。フリードリヒ・メルツ首相率いるドイツ政府は、医薬品や自動車産業といったドイツの主要輸出産業を米国の高関税から守るため、EU委員会に対し、トランプ大統領との迅速な合意を強く求めている。
同時に、ドイツはCDUのヴェルナー・ヴァイマー文化担当大臣が提案した「プラットフォーム連帯税」という計画にも直面している。これは、メディアコンテンツを利用するプラットフォームからの広告収入に特別税を課すという構想である。米国の圧力を踏まえると、この計画が政治的に実現可能かどうかは依然として不透明である。
ドイツ経済はこうした展開にどのように反応しているのでしょうか?
ドイツ経済は、デジタル分野における大西洋横断の緊張の影響を直接的に受けています。一方では、ドイツの輸出業者は米国の高関税を回避することで利益を得ますが、他方では、欧州は支配的なテクノロジープラットフォームを規制するための重要な手段を失います。
このような状況において、デジタル主権に関する議論は新たな勢いを増しています。ドイツと欧州は、デジタル分野における経済的利益と戦略的自立性のバランスをとるという課題に直面しています。
欧州のデジタル経済に与える長期的な影響は何でしょうか?
データ通信料の廃止は、欧州のデジタル経済に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性がある。米国の要求に過度に寛容になれば、はるかに規模の小さい欧州のデジタル産業が圧迫される可能性があると批判する声もある。アレクサンドラ・ギース欧州議会議員は、「もしウルズラ・フォン・デア・ライエン氏がDMA（データセンター）におけるアメリカの巨大IT企業に対する競争ルールを実際に緩和すれば、欧州のデジタル産業に宣戦布告することになるだろう」と警告した。
長年テクノロジー大手からのコスト分担を求めて闘ってきた欧州の通信会社は、今やネットワーク拡張のための代替的な資金調達モデルを開発せざるを得なくなっています。これは最終的に消費者のコスト増加につながる可能性があり、皮肉なことに、これがデータ通信料徴収に反対する主な論拠の一つでした。
EUにはどんな選択肢があるのでしょうか?
データ課金制度の廃止にもかかわらず、EUは依然としてデジタル経済を規制するための様々な選択肢を有しています。デジタル税に関する議論は再び活発化する可能性があります。テクノロジー企業への公平な課税を確保するため、この問題を再検討すべきだという超党派の声が高まっています。
もう一つの手段は、大西洋横断データ移転の法的根拠となる、いわゆる十分性認定の廃止である。トランプ政権が重要な監督機関の無力化を継続した場合、欧州委員会は不安定な標準契約条項に逆戻りせざるを得なくなるだろう。
に適し：
デジタル規制と貿易政策の関係はどのように発展しているのでしょうか?
現在の出来事は、デジタル規制と貿易政策がいかに密接に絡み合っているかを如実に示しています。トランプ政権下の米国は、デジタル政策の目標を達成するために貿易手段を活用する意欲を効果的に示しました。
これはEUに根本的なジレンマを突きつけている。貿易平和のためにデジタル化への野心を犠牲にすべきか、それとも規制目標を追求するために経済的コストを受け入れる覚悟があるのか？ データ料金に反対する決定は、EUが現在前者を選択していることを示唆している。
これは大西洋横断関係の将来にとって何を意味するのでしょうか?
データ通信料に関する合意は、トランプ政権下の大西洋横断関係という大きなパズルの一片に過ぎない。米国の「アメリカ第一主義」政策とEUの価値観に基づく規制アプローチの間には、依然として根本的な緊張関係が残っている。
専門家は、両パートナー間のデジタル政策における疎遠化が重大な経済・安全保障リスクをもたらすと警告している。EUは、米国との重要なパートナーシップを損なうことなく、いかにしてデジタル主権を強化できるかを自問する必要がある。
このプロセスからどのような教訓が得られるでしょうか?
データ通信料の廃止は、デジタル分野における欧州の力の限界を浮き彫りにしている。EU単一市場の規模とブリュッセルの規制への野心にもかかわらず、欧州は依然として米国の経済的圧力に対して脆弱である。
同時に、このプロセスは、デジタルプラットフォームへの対応において、より一貫性のある欧州戦略の必要性を浮き彫りにしている。データ通信料をめぐる加盟国間の内部対立は、EUの交渉力を大きく弱めた。
欧州連合（EU）は、デジタル主権と大西洋横断パートナーシップの間の新たな道筋を見出すという課題に直面しています。データ通信料の免除は短期的には貿易摩擦を回避できたかもしれませんが、欧州の長期的なデジタル戦略について根本的な疑問を提起しています。デジタル化が進む世界において、デジタル経済を独自に規制する能力は、政治的・経済的主権にとって極めて重要な要素となりつつあります。
私たちはあなたのためにそこにいます – アドバイス – 計画 – 実装 – プロジェクト管理
☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実行における中小企業のサポート
AI戦略の作成または再編成
☑️ 先駆的な事業開発
コンラッド・ウルフェンシュタイン
あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。
以下のお問い合わせフォームにご記入いただくか、 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)。
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。
私に書いてください
Xpert.Digital – Wolfenstein
Xpert.Digital は、デジタル化、機械工学、物流/イントラロジスティクス、太陽光発電に重点を置いた産業のハブです。
360°の事業開発ソリューションで、新規事業からアフターセールスまで有名企業をサポートします。
マーケット インテリジェンス、マーケティング、マーケティング オートメーション、コンテンツ開発、PR、メール キャンペーン、パーソナライズされたソーシャル メディア、リード ナーチャリングは、当社のデジタル ツールの一部です。
www.xpert.digital – – をご覧ください。
連絡を取り合う
