AIの5,000億ドル：「Stargate」はアメリカの経済を救うのですか、それとも夢のみを販売しますか？

SDIはフロップでした - 同じ運命は、過度の期待と誤った約束のためにスターゲートを脅かしますか？

1980年代の戦略的防衛イニシアチブ（SDI）と現在のスターゲートプロジェクトの類似点は紛れもないものであり、米国が過度の期待と非現実的な約束のために失敗する主要な技術プロジェクトの犠牲になったかどうかの問題を提起します。どちらのプロジェクトも同様の特徴を共有しています：高い野心、地政学的な側面、そしてしばしば過小評価されるかなりのリスク。

高い期待と野心的な目標

SDIのように、Stargateプロジェクトは印象的な約束と野心的な目標で宣伝されています。

• 4年間で5,000億ドルの投資量：この膨大な金額は、AIの研究開発に革命をもたらすことを目的としています。
• 100,000の新しい雇用の創出：目的は、テクノロジー業界でさまざまな高度に資格のある雇用を創出することです。
• 米国の技術的優位性：スターゲートは、人工知能の分野における世界の主要国として米国を確立することです。

これらの目標は、「スターウォーズ」というニックネームで知られており、レーガン大統領によって大きな熱意をもって促進されたSDIの野心的なビジョンを必然的に記念しています。ただし、当時と同様に、今日のプロジェクトには失敗に失敗するリスクもあります。

過大評価のリスク

専門家は、期待された結果の現実的な実現可能性との間に大きな矛盾があると警告しています。いくつかの中心的な課題：

• 限られた経済的影響：MITによる調査によると、KIは今後10年間で国内総生産（GDP）の成長に約1％しか貢献しません。
• 自動化制限：理論的にAIに置き換えることができるタスクの5％のみが、今後10年以内に経済的に自動化する必要があります。

これらの数字は、期待されるリターンが決して保証されていないことを示しています。技術の進歩は進行していますが、特に既存の経済的および社会的構造に深く組み込まれている複雑なシステムに関しては、予測よりも遅くなることがよくあります。

地政学的な寸法

SDIと同様に、Stargateは非常に地政学的に動機付けられています。米国は中国との技術的競争にあり、近年AIと量子コンピューティングの地域でかなりの進歩を遂げています。 Stargateの目標は明確です：

• 安全な技術的優位性：米国は、イノベーションリーダーとしての地位を擁護し、外国の技術への依存を避けるべきです。
• 緊張のエスカレーション：しかし、AIの分野での積極的なアプローチがグローバルな技術生態系のさらなる断片化につながるというリスクがあります。

SDIへの類似点は明らかです。それから今のように、そのようなプロジェクトが武装の螺旋につながる可能性があるという懸念がありました。平和を確保する代わりに、スターゲートは、米国と他の国、特に中国との間の緊張を強化するのを助けることができました。

過去からの教訓

物語は、野心的な主要なプロジェクトが自分の期待のためにしばしば失敗することを示しています。 2つの顕著な例はこれを示しています。

2017 Foxconn取引

台湾の電子機器メーカーであるFoxconnは、2017年に米国への大規模な投資を発表しました。

• 発表：ウィスコンシン州の100億ドルの工場の建設と13,000人の雇用の創出。
• 現実：2020年までに300人未満の雇用が作成され、工場の計画は大幅に削減されました。
• 結果：ウィスコンシンは27億7,700万ドルの補助金を取り戻すことができましたが、プロジェクトは一般的に失敗と見なされました。

1980年代のSDIプロジェクト

戦略的防衛イニシアチブは、米国を核の脅威から保護する必要がありますが、技術的および財政的に持続不可能であることが証明されました。

• 技術的な課題：計画されたスペースベースのレーザー武器と運動挿入器は、予想よりもはるかに効果的ではありませんでした。
• コスト：1988年まで290億ドルの投資にもかかわらず、目標は達成できませんでした。
• 政治的要因：冷戦の終わりに、プロジェクトは戦略的関連性を失い、新しい政権が他の優先事項を設定しました。

SDIやFoxconnなどの他のプロジェクトからの教えは明確です。高い期待と野心的な約束は、失望を避けるために現実的な計画と明確な戦略に関連している必要があります。

SDIの技術的および財政的課題

SDIの技術的野望は前例のないものでしたが、当時利用可能な可能性をはるかに上回っていました。最大のハードルのいくつかは次のとおりです。

• テクノロジーの複雑さ：宇宙ベースの防衛システムの開発は、計画よりもはるかに複雑で高価であることが証明されました。
• 法的障害：1972年のABM契約により、計画されたシステムの多くが禁止されており、実装が大幅に困難になりました。
• テストの喪失：1990年から1992年の間に、「華麗な小石」などのシステムはいくつかのテストで失敗しました。

全体として、SDIは技術的および財政的な問題のために失敗しただけでなく、自分のスキルの過大評価と国際的なパートナーとの調整の欠如のためにも失敗しました。

Stargateはこれらのエラーを回避できますか？

StargateプロジェクトはSDIと同様の課題に直面していますが、希望を与える可能性のある違いもあります。

• AIの進捗状況：人工知能の分野の開発は急速に進行しており、1980年代のSDIのビジョンよりも多くの技術が具体的である。
• 国際協力：SDIは強く一方的でしたが、スターゲートは他の国とのより強力な協力の恩恵を受けることができました。
• 柔軟性：Stargateには、新しい開発に適応し、フィードバックに対応する可能性があります。これはしばしば失敗しました。

それにもかかわらず、あまりにも高い期待と政治的ダイナミクスがプロジェクトを覆い隠すというリスクがあります。目標がどのように現実的に設定され、リソースがどれだけ効率的に使用されるかが重要です。

慎重な楽観主義

スターゲートプロジェクトは、米国の技術的景観に革命をもたらす可能性があります。しかし、リスク - 過度の期待、地政学的な緊張、財政的課題 - は重要です。 SDIやその他の失敗した主要なプロジェクトからの教えは、よりバランスのとれた持続可能な実装を確保するのに役立ちます。慎重な楽観主義が適切であり、成功の可能性とリスクの現実的な評価と相まって。

未来は、Stargateが約束を維持できるかどうか、またはSDIのように、歴史の本が野心的なプロジェクトの記念碑になるかどうかを示します。

AI & XR 3D レンダリング マシン: 包括的なサービス パッケージ、R&D XR、PR & SEM における Xpert.Digital の 5 倍の専門知識 - 画像: Xpert.Digital

Xpert.Digital は、さまざまな業界について深い知識を持っています。 これにより、お客様の特定の市場セグメントの要件と課題に正確に合わせたオーダーメイドの戦略を開発することが可能になります。 継続的に市場動向を分析し、業界の発展をフォローすることで、当社は先見性を持って行動し、革新的なソリューションを提供することができます。 経験と知識を組み合わせることで付加価値を生み出し、お客様に決定的な競争上の優位性を提供します。

詳細については、こちらをご覧ください:

• Xpert.Digital の 5 倍の専門知識を 1 つのパッケージで利用可能 - 月額わずか 500 ユーロから

リスクの進捗状況：STARGATEプロジェクトがSDIによって記憶される理由

物語はしばしば驚くべき方法で繰り返されるため、1980年代の高度に切り捨てられた戦略的防衛イニシアチブ（SDI）と現在の「スターゲート」プロジェクトとの間に類似点を引き出すことはばかげていないようです。両方のプロジェクトは、野心的な目標、巨大な投資、根本的な変化の希望によって特徴付けられます。しかし、この類似性にも危険があります。過去が示したように、期待が高すぎて非現実的な約束は失望や失敗にさえつながる可能性があるためです。

スターゲート：メガプロジェクトと過去の野望のインスピレーション

現在のMegaプロジェクトの名前によると、「Stargate」は、4年間で5,000億ドルの投資量で発表されています。 100,000の新しい雇用を創出するだけでなく、人工知能（AI）の分野で主要国として米国を確立する必要があります。これらの目標は印象的ですが、かつて「スターウォーズ」としても知られるSDIに関連付けられていた誇張された期待の不安な方法で邪魔をしています。当時、スペースベースのロケット防衛システムは、核攻撃から米国を保護する必要があります。

過去からの教訓：技術のハードルと期待

過去は、技術的なジャンプが可能であることを教えてくれますが、多くの場合、あなたが望んでいるほど迅速かつスムーズに行われません。 SDIは、野心的な計画が現実のためにどのように失敗するかの代表的な例でした。技術的な課題は計り知れないことが証明され、宣伝されているブレークスルーの多くは純粋な理論のままでした。当時標的にされていたレーザーと運動のインターセプターは、当初想定されていたよりも著しく複雑で効果が低かった。ロケット防衛システムを通じて核兵器を「無力で時代遅れ」にするという約束は非現実的であることが証明されており、約290億ドルの莫大な投資は望ましい結果につながりませんでした。過度の期待は技術的な可能性と衝突し、欲求不満につながり、最終的に資金を減らしました。

スターゲートの経済的影響：現実的な外観

また、「スターゲート」には、経済的影響の過大評価を警告する声もあります。 MITによる研究では、今後10年間でAIによるGDP成長のみを予測しています。また、理論的にAIで置き換えることができるタスクの約5％のみが、この期間中に有益に自動化できると主張されています。これらの数字は、「スターゲート」によって期待されている経済的利益が決して保証されていないことを示しています。政治的決定者が燃料を供給した陶酔感は、高い目標の背後にある実際の成功が残っている場合、すぐに幻滅に変わる可能性があります。

Stargateと地政学的次元：新しいコンテキストの古いパターン

SDIに類似したもう1つの側面は、「Stargate」の地政学的側面です。ロケット防衛のイニシアチブと同様に、今回は中国への技術的優位性の主張。 AI優位のための競争は、緊張のエスカレーションと断片化されたグローバルAIエコシステムにつながる可能性があります。 AIの共同開発と使用の代わりに、各国が独自のシステムを推進し、協力を複雑にするシナリオを作成できます。これは冷戦の新しい形態につながる可能性がありますが、今回は核兵器ではなく、アルゴリズムとデータがあります。

失敗した主要プロジェクトからの教訓：Foxconn取引

物語は、大規模な発表から始まった大規模なプロジェクトが、彼らが約束するものを維持しないことが多いことを何度も何度も示しています。特に明確な例は、2017年のFoxconn取引です。グレートポンプで、当時の米国大統領は、台湾の電子機器メーカーであるFoxconnがウィスコンシンに100億ドルの工場を建設し、13,000人の雇用を創出すると発表しました。このプロジェクトは、アメリカ経済にとって大きな成功として祝われました。しかし、現実は違って見えました。約束された工場は計画された形式では決して実現されず、13,000人の雇用の代わりに、2021年までに1,454人だけが作成されました。野心的な目標が達成されなかったことが明らかになった後、ウィスコンシン州の30億ドルの補助金は27億7000万ドルに縮小しました。このケースは、完全な約束と政治的自己宣伝だけでは経済的な成功を保証しないことを明確に示しています。

大規模なプロジェクトの失敗の理由

そのようなプロジェクトの失敗の原因は多様です。一方で、技術的な課題は予期せぬ発生し、実装を遅らせるか、不可能にすることができます。一方、政治的および経済的要因も役割を果たします。地政学的な紛争、貿易障壁、財政難、または資格のある労働者の不足は、プロジェクトの成功の可能性を大幅に減らすことができます。さらに、メディアと世論の役割があります。最初に誇張された期待が生まれた場合、実際の結果が発表と一致しない場合、失望はさらに大きくなります。

スターゲートに対する現実的な楽観主義：歴史からのリマインダー

「Stargate」には、米国の米国インフラストラクチャを前進させる可能性があり、研究開発に投資することが重要です。しかし、過度の期待と誤った約束に導かないことも重要です。 SDIやその他の主要なプロジェクトからの教えは、「Stargate」の実装に慎重に対処するためのリマインダーとして役立つはずです。現実的な期待に基づいた慎重な楽観主義が必要です。プロジェクトの実際の効果と課題は、AIへの投資が持続可能で具体的な結果につながるように、正直かつ透過的に議論する必要があります。短期的な成功を求めるだけでなく、長期的な視点をとることが重要です。

技術開発とグローバル競争

「スターゲート」の批判的な見方を正当化する既に言及されている点に加えて、他の側面を考慮する必要があります。現時点では、集中的な研究が研究され、世界中で開発されています。米国が「スターゲート」を通じてこの分野で挑戦的な支配を達成できるという仮定。中国を含む多くの国は、AIに大規模に投資し、急速な進歩を遂げています。技術的優位性の競争はスプリントではなく、持久力、柔軟性、長期戦略を必要とするマラソンです。

倫理的および社会的問題

もう1つの重要な点は、倫理の問題とAIの社会的影響です。 AIシステムの開発は、たとえば、データ保護、差別、雇用の自動化に関する多くの倫理的問題を提起します。これらの質問を公然と透過的に議論し、AIの発展が社会の価値とニーズに沿っていることを保証することが重要です。技術的優位性に焦点を当てた片面は、これらの重要な側面が無視されることにつながる可能性があります。

持続可能性と経済的考慮事項

さらに、「スターゲート」の持続可能性の問題が重要です。 5,000億ドルの投資量は膨大です。これらの手段が効率的かつターゲットを絞った方法で使用され、投資が長期的なプラスの効果をもたらすことを保証することが重要です。短期目標に純粋な集中力と長期的な結果を無視することは、エラーになります。

主要なプロジェクトの課題

「Stargate」やSDI​​などの大規模なプロジェクトの課題と落とし穴は、多くの場合、技術的、政治的、経済的要因が混在しています。技術的な困難、予期せぬ問題、または予期せぬ開発により、コストを引き上げ、スケジュールを遅らせ、プロジェクト全体を失敗させることさえできます。政治的不安定性、優先順位の変化、またはメディアや一般の圧力も、そのようなプロジェクトの成功に影響を与える可能性があります。結局のところ、資金調達の困難や市場の変化などの経済的制約は、プロジェクトの成功を危険にさらす可能性があります。ストーリーには、これらの要因の1つ以上が失敗した失敗した主要なプロジェクトの例でいっぱいです。

ヒューマンファクター

このようなメガプロジェクトでしばしば過小評価されているもう1つの側面は、人間のコンポーネントです。このような複雑なプロジェクトの開発と実装には、スキルと協力が重要な成功要因であるさまざまな高度に資格のある専門家が必要です。テクノロジーだけに投資するだけでなく、このテクノロジーを開発および適用する人々にも投資するだけでは十分ではありません。資格のある労働者または内部紛争の欠如は、プロジェクトの効率に大きな影響を与える可能性があります。

過去からの教訓

過去からの教えは明確です。過度の期待、誤った約束、現実の考慮の欠如は、主要なプロジェクトの成功に対する最大の障害です。現実的な仮定とオープンで透明なコミュニケーションに基づいた慎重な楽観主義は、望ましい結果を達成するために不可欠です。したがって、「スターゲート」は、技術的優位性の競争と見なされるべきではなく、責任を持って持続可能にAIの発展を促進する方法と見なされるべきです。 AIの機会とリスクについての幅広い公開議論は、この技術が人類の利益のために使用されることを保証するために不可欠です。

「Stargate」には、米国の風景を変える可能性がありますが、期待や発疹の約束が高すぎることに失敗するリスクもあります。 SDIやその他の失敗したプロジェクトの経験は、警告として私たちに役立ち、慎重で現実的なアプローチを追求するために停止するはずです。 「スターゲート」が失敗した夢の別の例にならないようにするために、技術的、経済的、政治的、社会的、倫理的側面を考慮することが重要です。責任を持ってAIの可能性を使用し、リスクを最小限に抑えるには、オープンな議論、透明なコミュニケーション、長期戦略が必要です。

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実行における中小企業のサポート

☑️ デジタル戦略の策定または再調整とデジタル化

☑️ 海外販売プロセスの拡大と最適化

☑️ グローバルおよびデジタル B2B 取引プラットフォーム

☑️ 先駆的な事業開発

コンラッド・ウルフェンシュタイン

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

以下のお問い合わせフォームにご記入いただくか、 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)。

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。

Xpert.Digital は、デジタル化、機械工学、物流/イントラロジスティクス、太陽光発電に重点を置いた産業のハブです。

360°の事業開発ソリューションで、新規事業からアフターセールスまで有名企業をサポートします。

マーケット インテリジェンス、マーケティング、マーケティング オートメーション、コンテンツ開発、PR、メール キャンペーン、パーソナライズされたソーシャル メディア、リード ナーチャリングは、当社のデジタル ツールの一部です。

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plusをご覧ください。