国防およびセキュリティリスクMicrosoft：中国からの技術者監督された米国 – - Xpert.Digital
ペンタゴンスキャンダルが明らかにした：マイクロソフト中国の技術者が長年にわたって米国システムにアクセスした方法
「デジタルエスコート」：中国のマイクロソフト米国のセキュリティ法が囲まれた奇妙なトリック
###大きなセキュリティリスクは？マイクロソフトは、中国のエンジニアが中国の交換後にペンタゴンクラウド###を待たせました：マイクロソフトはすぐに彼のポリシーを変更します – しかし、損害はすでに行われています###
Microsoftの中国のエンジニアが、米国国防総省の非常に敏感なクラウドインフラストラクチャの世話をしているという発表は、最近の最大のセキュリティ論争の1つを引き起こしました。技術サポートのためのコスト最適化されたソリューションとして始まったものは、かなりの程度の潜在的な国家安全保障リスクに発展しました。
危険な慣行の発表
ほぼ10年間、Microsoftは米国国防総省にAzureベースのクラウドインフラストラクチャを提供してきました。この協力は、マイクロソフトにとって非常に戦略的および財政的に重要であったが、現在、非常にデリケートな政府データに対処する上で非常に過失として分類されているシステムに基づいていた。
2025年7月にアメリカ組織の研究研究が明らかになりました。多くのセキュリティの専門家は、容認できないセキュリティギャップを呼び出します。マイクロソフトはまた、非米国、特に中国からの国防総省のインフラストラクチャの監督を辞任しました。この慣行は、長年にわたって確立されただけでなく、クラウドコンピューティングエリアで政府命令を獲得したマイクロソフトの成功の決定的な要因でもありました。
に適し：
「デジタルエスコート」のシステム
Microsoftが開発したシステムは、遠くから外国の技術者の仕事を監視する対応するセキュリティリリースを持ついわゆる「デジタルエスコート」 – 市民に基づいています。これらのデジタルコンパニオンは、中国のMicrosoftエンジニアとPentagon Cloud Systemsの間の仲介者として機能し、それにより、政府システムの外国人同僚の命令と指示を入力しました。
このシステムの問題は、その基本的な構造的弱点にあります。デジタルエスコートは、中国の同僚の仕事を適切に監視するための技術的な専門知識を持たないことがよくありました。これらの仲間の多くは、プログラミングの経験が低い元軍人であり、この重要な仕事の最低賃金以上を受け取っていませんでした。現在の護衛は問題を要約しました：「私たちはあなたがしていることは悪意がないと信じていますが、本当にそれを見ることができません」。
非常に機密性の高いデータへのアクセス
中国のエンジニアは、非常に敏感であると分類されているが、公式には秘密として分類されていない「インパクトレベル4および5」 – からの情報に潜在的にアクセスできました。このカテゴリには、軍事作戦を直接サポートするコンテンツと、「深刻または壊滅的な影響」が国家安全保障に及ぼす可能性のあるペンタゴンのガイドラインに従って妥協する他のデータが含まれています。
インパクトレベル5（IL5）は、IL4よりも高い保護を必要とするDODミッションとプロセス制御された未分類情報（CUI）をサポートする未分類の国家安全保障システム（NSS）向けに特別に設計されています。この情報には、研究開発、ロジスティクスデータ、および侵害するときにかなりの損害を引き起こす可能性のあるその他のミッション批判的なコンテンツが含まれます。
Microsoftのビジネスモデルとコンプライアンスバイパス
クラウドの支配への道
マイクロソフトは、2010年代に政府クラウドサービスの支配的なプロバイダーとしての地位を確立することができました。 2019年、同社は国防省と100億ドルのクラウド契約を獲得し、その後、法的紛争の後、2021年にキャンセルされました。 2022年、Amazon、Google、Oracleとともに、Microsoftは最大90億ドル相当の新しいクラウド契約の一部を受け取りました。
これらの成功は、マイクロソフトのグローバルリソースを使用する能力と同時に、米国政府の厳格なセキュリティ要件を満たす能力に一部基づいていました。デジタルエスコートシステムは、基本的な問題に対する創造的ではあるが危険な解決策でした。中国、インド、ヨーロッパで大規模な事業を展開しているグローバルテクノロジー企業は、米国政府契約の制限的な人事要件をどのように満たすことができますか？
FedRampとセキュリティ規制の回避
連邦リスクと認可管理プログラム（FEDRAMP）は、2011年に、連邦情報セキュリティ管理法（FISMA）に基づくクラウドコンピューティング製品とサービスの評価、監視、および承認のための標準化されたアプローチを提供するために導入されました。 FedRampは、連邦政府と協力したいクラウドプロバイダーに、非常に敏感な連邦政府のデータを扱う従業員に対して背景試験が実施されるようにすることを要求しています。
国防省は、分類されたデータを扱う従業員が米国市民または永住者でなければならないことを規定する追加のクラウドガイドラインを策定しました。同社はインド、中国、EU、その他の地域からの世界的な労働力に依存しているため、これらの要件はマイクロソフトにとって重要な課題でした。
MicrosoftのシニアプログラムマネージャーであるIndy Crowleyは、FedRampおよびDODの要件を回避する方法としてデジタルエスコートプログラムを開発しました。このシステムにより、中国などの国の外国人エンジニアは、政府システムに直接アクセスすることなく適切なサポートを提供することができました。
防衛情報システム機関（DISA）の役割
防衛情報システム機関（DISA）は、国防省の中央ITサポート組織として行動し、DODクラウドコンピューティングセキュリティ要件ガイド（SRG）の開発と維持を担当しています。 DISAは、DODがクラウドサービスプロバイダーのセキュリティ状況を評価するために使用する基本的なセキュリティ要件を定義します。
クラウドセキュリティの監視における中心的な役割にもかかわらず、DISAはMicrosoftのデジタルエスコートプログラムについてほとんど知識を持っていないようです。 DISAのスポークスマンは、最初は護衛の概念を聞いた人を見つけることができないと述べました。代理店は後に、国防総省の「選択された未分類の環境」の護衛が「業界の専門家の高度な問題診断と解決策」に使用されていることを確認しました。
コミュニケーションと監督の欠如
政府当局者がデジタル護衛システムについて通知された曖昧さは、マイクロソフトと責任ある政府機関との間の監督とコミュニケーションに関する深刻な疑問を提起します。 Microsoftは、承認プロセス中に彼の慣行を開示したと主張したが、政府の役人は驚き、関連する情報を覚えていない。
DISAの元最高技術責任者であるDavid Mihelcicは、防衛省のネットワークにおける可視性を「巨大なリスク」と見なし、状況を劇的に特徴づけました。
当面の反応と政治的結果
ヘグステス国防相が介入します
Prublicaの啓示は、最高レベルでの即時の政治的反応をもたらしました。ピート・ – 国防相は、レポートに直接反応し、X – 以前のTwitter）に関するビデオメッセージで発表しました。
Hegsethは、中国の専門家が進行中のプロジェクトに関与していないことを保証するために、国防省のすべてのクラウド契約の2週間のレビューを命じました。彼は、「これから中国は私たちのクラウドサービスに参加しないだろう」と明確に説明した。
彼の声明の中で、ヘグスはまた、オバマ政権に元のクラウド取引を交渉したため、責任を負わせた。彼は「明らかに容認できない」「安い中国人労働者」について話し、DODコンピューターシステムの潜在的な弱点を表しています。
Microsoftは圧力に反応します
政治的圧力を考慮して、マイクロソフトはすぐに反応しました。会社の最高コミュニケーション責任者であるフランクX.ショーは、金曜日にXで、マイクロソフトが「中国に拠点を置くエンジニアリングチームがないことを確認するために、米国政府の顧客への支援に変更を加えたことを確認しました。
この発表は、Hegseth国防相がMicrosoftの外国人エンジニアの使用による調査を発表した数時間後にのみ与えられました。反応の速度は、状況の深刻さとその有利な政府契約に対する潜在的な影響に対する会社の認識を示しています。
上院検査
上院のintelligence報機関の議長であり、武器部隊委員会のメンバーであるトム・コットン上院議員は、木曜日にヘグセス国防相に手紙を送り、プログラムに関する情報と文書を尋ねました。コットンは、中国のスタッフを雇用しているすべてのDOD労働者のリストと、疑わしい活動を認識するために米国の「デジタルエスコート」がどのように訓練されているかについての詳細を求めました。
「中国のエンジニアがDODシステムを維持するために使用しているマイクロソフトに関する最年少の不穏な報告を考慮して、私は国防大臣に問題を調べるように頼みました」とコットンはX-Postで述べました。 「私たちは軍のサプライチェーンのすべての脅威から自分自身を守らなければなりません」。
技術的な弱点とセキュリティリスク
スキルギャップの問題
デジタルエスコートシステムの最も基本的な問題の1つは、中国のエンジニアとアメリカの警備員の間の技術的な専門知識にかなりの矛盾でした。この「スキルギャップ」は、高度に資格のある外国人技術者が有能な資格のない米国市民によって監視された危険な状況を生み出しました。
このプログラムに取り組んだ元マイクロソフトのエンジニアであるマシュー・エリクソンは、「fix_servers.sh」と呼ばれるスクリプトを実行したが、実際に何か悪性を行う場合、[エスコート]はわからない」と明確に説明した。このステートメントは、システムの根本的な弱点を示しています。これは、潜在的に有害なコードの監視が不可能であることを特定するためです。
デジタルエスコートの募集と資格
デジタルエスコートの募集は、ロッキードマーティンによって部分的に引き継がれ、候補者は主にセキュリティリリースのために選択され、技術的なスキルのためではありません。 DODセキュリティ認証を備えた護衛ポジションの求人広告は、1時間あたり18ドルの最低賃金から始まりました。
Insight Globalの約50人の護衛チームは、中国に拠点を置くMicrosoft Engineersと毎月通信し、政府システムの数百のコマンドを認めました。プロジェクトマネージャーは、マイクロソフトに、セットの護衛は、支払いが低く、専門的な経験がないため、このタスクに対して右目を持つことを警告しました。
自動セキュリティ対策とその制限
Microsoftは、エスコートシステムには、「ロックボックス」と呼ばれる内部レビューシステムによる承認ワークフローや自動コードレビューなど、いくつかのセキュリティレベルが含まれていると主張しました。このシステムは、問い合わせが安全であると分類されるか、懸念を引き起こすことを保証する必要があります。
しかし、これらのセキュリティ対策の詳細は曖昧なままであり、Microsoftはセキュリティリスクを引用して、ロックボックスシステムの機能に関する特定の情報を明らかにすることを拒否しました。この非透明性は、実施された保護対策の有効性に関する批評家の懸念を強化しました。
歴史的背景と以前のセキュリティインシデント
中国のハッカーとのマイクロソフトの物語
中国のエンジニアについての論争は、中国のサイバー攻撃に関するマイクロソフトの文書化された歴史の背景に対して特に問題があります。同社は、Microsoft Systemsに成功した中国とロシアのハッカーによって繰り返し標的にされました。
2023年、中国のハッカーは、外国商務省の電子メールメールボックスから何千ものメールを盗むことができました。これらの事件は、中国のサイバー作戦に基づいた真の脅威を強調し、中国のエンジニアがペンタゴンシステムを操作することをさらに疑わせるというマイクロソフトの決定をさらに疑っています。
現在のグローバルなセキュリティの脅威
デジタルエスコートスキャンダルが発見されてからわずか数日後、マイクロソフトは再び重大なセキュリティ事件に見舞われました。 2025年7月、Microsoft製品の広範囲にわたる大きな弱点により、いくつかの中国のハッカーグループが世界中の数十の組織と少なくとも2つの連邦当局を侵害することができました。
今回は、インシデントの近接性により、中国のサイバー脅威に対する適切なセキュリティ対策を維持するマイクロソフトの能力に関する懸念が高まります。 GoogleのMandiantの最高技術責任者であるCharles Carmakalは、「いくつかの俳優がこの脆弱性を積極的に活用していることを理解することが重要です」と警告しました。
セキュリティと防衛のためのハブ – アドバイスと情報
セキュリティと防衛のためのハブ – 画像：xpert.digital
セキュリティと防衛のハブは、欧州のセキュリティと防衛政策における役割を強化するために企業や組織を効果的に支援するために、根拠のあるアドバイスと現在の情報を提供しています。 SME Connectワーキンググループに密接に関連して、彼は特に、防衛分野で革新的な強さと競争力をさらに拡大したい中小企業（中小企業）を促進しています。中心的な接触点として、ハブは中小企業とヨーロッパの防衛戦略の間に決定的な橋を作成します。
に適し：
サイバーセキュリティの失敗：米国防衛の中心にある中国のエンジニア
サイバーセキュリティマチュラモデル認証（CMMC）およびコンプライアンスの課題
セキュリティギャップに応じてCMMC
サイバーセキュリティマチュラモデル認証（CMMC）プログラムは、DODによって開発され、防衛業界のサイバーセキュリティを強化し、敏感な未分類の情報をよりよく保護しました。 CMMCは、連邦契約情報（FCI）の保護を実施し、制御された未分類情報（CUI）を実施するように設計されています。
2021年11月に導入されたCMMC 2.0フレームワークは、3度の熟成度で構成されており、それぞれが特定のますます厳しい要件を備えています。レベル1は、FCIを扱う請負業者の基本的なサイバー衛生慣行に焦点を当てていますが、レベル2と3はCUIを処理し、より高いセキュリティ対策を必要とする組織向けに設計されています。
MicrosoftのCMMCコンプライアンスと護衛問題
デジタルエスコートシステムの発表は、MicrosoftのCMMC要件へのコンプライアンスに関する深刻な疑問を提起します。 CMMCレベル2以下のレベルは、CUIの保護のために特別に設計されています – これは、中国のエンジニアが護衛システムを介してアクセスする可能性のある情報のタイプです。
Microsoftは、顧客がより低いレベルの商用クラウドや、より高いセキュリティ要件のための米国SoegeChegnクラウドなど、さまざまなクラウド環境でCMMCコンプライアンスを実証できると主張しています。ただし、中国のエンジニアがIL4およびIL5データにアクセスできるという事実は、CMMCの基本原則の違反の可能性を示しています。
影響レベルの分類とその意味
DODインパクトレベルの分類は、デジタルエスコートスキャンダルの重大度を理解するための重要な要素です。インパクトレベル4（IL4）は、制御された未分類情報（CUI）をカバーし、インパクトレベル5（IL5）は未分類の国家安全保障システム（NSS）データ向けに設計されています。
IL5情報には、IL4よりも高い保護が必要であり、ミッションクリティカルな情報とNSSデータが含まれます。 IL5情報の不正な開示は、国家安全保障に深刻または壊滅的な影響を与える可能性があります。中国のエンジニアが両方のカテゴリにアクセスできる可能性があるという事実は、セキュリティギャップが特に驚くべきものになります。
国際的な視点と地政学的な意味
米国中国のサイバー対立
デジタルエスコートスキャンダルは、米国の中国の関係と持続的な貿易戦争の悪化の背景に対して発生します – 専門家の意見によれば、中国のサイバー計算措置につながる可能性のある紛争の種類。米国政府は、中国のサイバースキルが米国にとって最も攻撃的で危険な脅威の1つであることを認めています。
CIAとNSAの元高位の公務員であるハリー・コーカーは、護衛の構造を率直に説明しました。インテリジェンスの専門家のこの評価は、知性の観点からのセキュリティギャップの潜在的な重大度を強調しています。
グローバルハイテクサプライチェーンへの影響
このスキャンダルは、連邦政府全体で使用されているサードパーティのソフトウェアプロバイダーのセキュリティに関するより広範な疑問を提起します。 2024年12月、民間のサイバーセキュリティプロバイダーである中国のハッカーBeyond Trustは、外国資産管理局や財務大臣のジャネット・イェレンの事務所を含む米国財務省へのアクセスに侵害されました。
これらの事件は、現代政府が依存している複雑な技術サプライチェーンの脆弱性を示しています。彼らはまた、セキュリティの専門家であるブルース・シュナイヤーが指摘したように、すべてが国際的に国際的であり、国際的な国際的であるグローバル化された世界で、本当に安全な国家システムを維持することの難しさを示しています。
業界の反応と専門家の意見
セキュリティの専門家はアラームを上げます
さまざまなサイバーセキュリティの専門家と元政府当局者は、この啓示について懸念を表明しました。バイデン政権の最高情報責任者の間に国防省であったジョン・シャーマンは、彼が驚いたと言ったと述べた。彼は、この状況が「DISA、サイバーコマンド、および関係する他の利害関係者による徹底的なレビュー」を正当化したと述べた。
民主主義防衛の財団は、この状況を五角形として特徴づけ、「中国は10年以上にわたってそのシステムへのアクセスを許可してきた」。この組織は、DODプログラムにより、中国のエンジニアがペンタゴンシステムにアクセスできるようになったことを強調しましたが、ソフトウェアのメンテナンスの下でDODシステムに弱点を挿入できる可能性があります。
マイクロソフトの防御と透明性の取り組み
マイクロソフトは、護衛システムを政府の基準に準拠していると擁護しました。会社のスポークスマンは、「いくつかの技術的な問い合わせのために、マイクロソフトは、米国政府の要件とプロセスに従って、認定された米国のスタッフからサポートを提供するために、グローバルな専門家チームによってコミットされています」。
同社は、「全国に特権アクセスを持つすべての従業員と請負業者が背景試験に合格する必要がある」と強調し、「グローバルサポートの従業員は顧客データや顧客システムに直接アクセスできない」と強調しました。マイクロソフトはまた、脅威を防ぐために承認作業の流れや自動コードレビューなど、いくつかのセキュリティレベルを使用すると主張しました。
業界にとって珍しいマイクロソフトは、他の多くのクラウドサービスプロバイダーに提供されていない透明性のレベルを示す、機密保持契約の下で顧客と顧客と同等の基礎（BOE）文書を共有することに同意しました。
長期的な影響と改革のニーズ
政府の構造的変化 -
デジタルエスコートスキャンダルは、米国政府がITインフラストラクチャを管理および監視する方法の根本的な変化につながる可能性があります。啓示はすでに、敏感な技術プロジェクトの占領に対する防衛請負業者の実践の制御とより厳しい要件の制御を増加させています。
議員と軍の役員は、政府ITシステムのサプライチェーンの完全性に焦点を合わせ続けているため、アナリストは業界全体で同様のステップを期待しています。国防省のすべてのクラウド契約の継続的なレビューは、セキュリティ慣行の業界全体の再評価につながる可能性があります。
他のクラウドプロバイダーへの影響
現在の啓示はMicrosoftに集中していますが、Amazon Web ServicesやGoogle Cloudなどの米国政府で働く他のクラウドプロバイダーがデジタルエスコートに依存しているかどうかは不明です。これらの企業は、Prublicaから連絡を受けたときにこの問題についてコメントすることを拒否しました。
業界全体で同様の慣行が広まっている可能性は、政府契約のクラウドセキュリティ慣行の包括的なレビューと改革につながる可能性があります。 Hegseth国防相は、調査員がCybersecurity Maturity Model認定（CMMC）プログラムによって認定されたプロバイダーを調査できることを示しました。
コストと効率性とセキュリティ
このスキャンダルは、コスト効率とIT契約のセキュリティのバランスに関する基本的な疑問を提起します。マイクロソフトによる中国のエンジニアの使用は、コストを低く抑えたいという欲求に動機付けられ、同時に高度に資格のある技術サポートを提供することに動機付けられました。
デジタルエスコートプログラムを開発したインディクローリーは、プリブリカに次のように語っています。マイクロソフトがグローバルな労働力を使用することを可能にしたこのメンタリティは、政府の要件が明らかに満たされていたが、今では根本的な再評価にさらされる可能性がある。
技術革新と将来の見通し
サイバーセキュリティの自動化とAI
デジタルエスコートに関する啓示は、人間の監督を補完または置き換えることができる、より高度な自動化されたセキュリティシステムの必要性を強調しています。 AI制御された脅威の検出と自動コード分析を含む最新のサイバーセキュリティテクノロジーは、人間の護衛システムの弱点のいくつかに対処できます。
Microsoftおよびその他のクラウドプロバイダーは、潜在的に有害な活動をリアルタイムで認識できるAIベースのセキュリティソリューションにすでにかなりの投資を行っています。将来、これらの技術は、必要な技術的スキルを持っていない可能性のある人間の仲介者の必要性を減らす上で重要な役割を果たす可能性があります。
ゼロトラストアーキテクチャとその実装
また、このスキャンダルは、ゼロトラストセキュリティアーキテクチャへの動きを増加させます。これにより – ネットワークの – 内または外部のエンティティが自動的に信頼できるものはないと仮定します。これらのアプローチでは、システムとデータへのアクセスが許可される前に、すべてのユーザーとデバイスの継続的な検証と監視が必要です。
政府のクラウドサービスの場合、堅牢なゼロトラスト原則の実装は、外国の技術サポートの使用から生じるリスクの一部を減らすことができます。そのようなシステムは、すべてのアクション – 誰がそれらを – かに関係なく、いくつかのセキュリティレベルによって検証されることを要求します。
経済的影響と市場のダイナミクス
マイクロソフトの政府事業への影響
マイクロソフトの政府事業は、会社にとって重要な販売要因です。最近の四半期結果レポートによると、Microsoftは政府契約からかなりの収入を生み出し、第1四半期に米国を拠点とする顧客からの売上高の700億ドル以上があります。
アナリストによると、論争の影響を受けているAzure Cloud Services部門は、同社の総売上の25％以上を生み出しています。政府契約を獲得または保持するマイクロソフトの能力の長期的な障害は、大きな財政的影響を与える可能性があります。
クラウド業界における競争効果
このスキャンダルは、クラウド業界のマイクロソフトの競合他社、特にすでに最大のクラウドプロバイダーであるAmazon Web Services（AWS）とGoogle Cloudに利益をもたらす可能性があります。政府機関がMicrosoftのセキュリティ慣行に疑問を持ち始めた場合、より堅牢なセキュリティ保証を提供できる代替プロバイダーに目を向けることができます。
この論争は、プロバイダーがマイクロソフトの場合に提起された問題から自分自身を距離を置こうとするため、セキュリティ基準の全体的なアップグレードにもつながる可能性があります。これにより、コストが高くなる可能性がありますが、業界全体のセキュリティ慣行が改善されました。
グローバルハイテクサプライチェーンへの影響
啓示はまた、地政学的な緊張の時代にグローバルなテクノロジーサプライチェーンの持続可能性に関する幅広い疑問を提起します。多くのテクノロジー企業は、潜在的な敵と見なされる国を含む、さまざまな国の才能とリソースに依存しています。
政府が潜在的に問題のある外国のサプライヤーへの依存を減らしようとしているため、重要なテクノロジーサービスの「フロイントサルン」または「近距離」への傾向が加速する可能性があります。これは、グローバルなテクノロジー企業がどのように構成され運営されているかの方法に大きな変化につながる可能性があります。
規制改革と政治的結果
法律の潜在的な変化
デジタルエスコートスキャンダルは、将来の同様のセキュリティギャップを防ぐことを目的としたかなりの規制改革につながる可能性があります。議会は、外国人労働者を繊細な政府プロジェクトに雇用するためのより厳しい要件を導入したり、拡張されたバックグラウンドテストと監視要件を規定したりすることができます。
可能な改革には、政府と協力しているクラウドサービスプロバイダーの拡張された透明性要件も含まれます。これには、政府システムにアクセスできるすべての従業員の国籍と資格に関する詳細な報告が含まれます。
将来の調達慣行への影響
この論争は、政府の調達慣行の根本的な変化にもつながる可能性があります。将来の契約には、より厳しいセキュリティ要件、拡張された監査権、およびセキュリティ違反に対する困難な罰が含まれる場合があります。
政府はまた、セキュリティをコストに向けてより優先順位付けし始める可能性があります。これにより、ITサービスの費用が増加するだけでなく、より強力なセキュリティ保証も発生する可能性があります。これは、特に国家安全保障データを含む非常にデリケートなプロジェクトに適用される可能性があります。
Microsoft Digital Escort Scandalは、米国政府が最も敏感なITシステムを管理および監視する方法における重大な脆弱性を明らかにしました。中国の技術者が10年にわたってペンタゴンクラウドシステムにアクセスしたという発表は、即時の政治的および起業家的反応を引き起こしただけでなく、コスト効率と国家安全保障のバランスに関する基本的な疑問を提起しました。
Hegseth国防相とMicrosoftの直接的な政治的変化の迅速な反応は、状況の深刻さに対する認識を示しています。しかし、このスキャンダルの意味は、単一の企業慣行をはるかに超えています。彼らは、民主社会がますますネットワーク化された地政学的な世界で最も重要なデジタルインフラストラクチャをどのように保護できるかという中心的な問題に影響を与えます。
長期的な影響は、おそらくクラウドセキュリティ慣行、より厳しい規制要件の基本的な再評価であり、おそらくグローバルテクノロジー企業がどのように中央政府と相互作用するかの種の再設計となるでしょう。マイクロソフトの政治的変化の変化とペンタゴンの調査には、即時の危機がアプローチされる可能性がありますが、グローバル化された技術環境における安全と効率を調整するというより広い課題です。
アドバイス – 計画 – 実装
マーカス・ベッカー
あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。
事業開発責任者
SME Connect Connect Defense Working Group議長
アドバイス – 計画 – 実装
コンラッド・ウルフェンシュタイン
あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。
wolfenstein∂xpert.digitalの下で私に連絡でき
+49 89 674 804 （ミュンヘン）の下で私に電話してください
