独創的か危険か？Perplexityの新しいエージェントブラウザCometの隠れたリスク

### タブはもう不要：このAIブラウザはネットサーフィンを永遠に変える ### スパイウェアか未来のビジョンか？ Perplexity Cometが抱えるプライバシーの大きな矛盾 ### AIブラウザ戦争勃発：Cometが全てを変える理由 ###

新たなGoogleキラー？PerplexityのAIブラウザCometがChromeに真っ向勝負

数十年にわたって同じ原則に支配されてきたウェブブラウザの世界に、新たなプレイヤーが旋風を巻き起こしています。Perplexity AIが発表した「Comet」は、従来のブラウザを単に改良するだけでなく、インターネットとの関わり方を根本から再定義するブラウザです。Cometは一般的なブラウザではなく、「エージェントブラウザ」です。その使命は、ユーザーを能動的な「クリック」や「検索」をする人から、戦略的な「委任者」へと変えることです。タブをめくる手間をかける代わりに、旅行の予約から市場分析まで、複雑なタスクを、シンプルな音声コマンドでウェブ上で自律的に動作するインテリジェントなAIアシスタントに委任します。

しかし、この革新的なビジョンの裏には、多くの課題を抱える現実が横たわっています。初期のユーザーレポートは賛否両論で、画期的な生産性を絶賛する声がある一方で、信頼性の低さやバグを指摘する声も上がっています。さらに深刻なのは、フィッシング攻撃への脆弱性や深刻な信頼の欠如といった、セキュリティ専門家によって明らかにされたリスクです。これは、データ保護に関する同社の矛盾した声明によってさらに深刻化しています。Google Chromeに象徴的な10億ドル規模のオファーを出すなど、積極的なマーケティング戦略を展開するPerplexityは、テクノロジー大手との戦いに火をつけ、AIが主戦場となる「ブラウザ戦争」の新たな時代を切り開きました。

この分析では、Comet のテクノロジー、市場戦略、および重大な脆弱性を詳細に調査し、重要な質問に答えます。私たちはブラウジングの新しい時代の始まりにいるのでしょうか、それとも Comet は先見性はあるが失敗する運命にある単なる実験なのでしょうか。

に適し：

• 人工知能を備えた検索エージェント：WebブラウジングのAIベースの変換としての困惑からのWebブラウザー彗星

PerplexityのCometの徹底分析：エージェントブラウザの黄昏

Perplexity AIのCometブラウザは、ウェブインタラクションの進化における大胆かつ変革の可能性を秘めた一歩を踏み出しています。2025年7月9日にリリースされたCometは、既存のブラウザ技術の漸進的な改良ではなく、その目的を根本的に再設計したものです。ユーザーの役割を能動的なナビゲーターから戦略的な委任者へと転換し、ブラウザを能動的で自律的な「エージェント」パートナーへと変革することを目指しています。堅牢なChromiumエンジンを基盤とするCometの革新性は、コンテキストを理解し、複雑な複数ステップのタスクを実行し、デジタルワークフロー全体を自動化するように設計されたAIレイヤー（Comet Assistant）にあります。同社は積極的に市場に参入し、機能の同等性ではなく、Google Chrome自体に数十億ドル規模のオファーを提供するなど、大胆なマーケティング戦略によって強化されたパラダイムシフトを通じて、Googleの支配に挑戦しています。

しかし、この野心的なビジョンは、現在、重大かつ根深い課題によって揺るがされています。初期のユーザーフィードバックは極めて二極化しており、革命的な生産性に関する報告と、信頼性の低さ、パフォーマンスの低下、エージェントの不具合に関する報告が相次いでいます。さらに深刻なのは、Cometが深刻な信頼の欠如に悩まされていることです。セキュリティ研究者は、エージェントモデルに内在するプロンプトインジェクションやフィッシング攻撃への脆弱性など、ユーザーに重大なリスクをもたらす深刻な脆弱性を発見しました。この技術的な信頼性の低さは、同社の公式なプライバシー重視のポリシーと、CEOが公に表明したハイパーパーソナライズ広告事業のために広範なユーザーデータを追跡するという野心との間に、明白な矛盾が生じるという戦略的な問題によってさらに悪化しています。

さらに、明確な報酬モデルを持たずにパブリッシャーコンテンツを活用するというPerplexityの当初の戦略は、法的および世論から大きな反発を招き、対応策としてComet Plus収益分配プログラムを導入せざるを得ませんでした。この動きは必要不可欠ではあるものの、同社の技術が依存するコンテンツエコシステムへのアプローチに根本的な欠陥があることを浮き彫りにしています。結局のところ、Cometは画期的ではあるものの、不安定な概念実証と言えるでしょう。AIネイティブブラウジングの新時代を牽引する可能性は否定できませんが、将来的に実現可能かどうかは、セキュリティ、信頼性、そしてユーザーの信頼という、存在そのものに関わるハードルを克服できるかどうかにかかっています。

はじめに：AI時代のブラウザの再定義

ブラウザパラダイムの停滞

過去30年間、ウェブブラウザはインターネットへの世界の主要なポータルとして機能してきました。インターネット自体がリンクされた文書の静的なリポジトリから、仕事、商取引、そしてソーシャルインタラクションのための動的なプラットフォームへと進化してきた一方で、ブラウザの基本的な設計は驚くほど静的なままでした。タブのグリッド、ブックマークのリスト、そして単一の検索バーという、支配的なユーザーインタラクションモデルは、シンプルな情報検索、つまり「ブラウジング」の時代のために設計されたものです。ブラウザ市場の主要プレーヤーは、これまで速度、セキュリティ、拡張機能のサポートといった指標で競争してきましたが、その核となるパラダイムは真剣に検討されてきませんでした。その結果、ユーザーがオンラインで実行したい高度で多面的なタスクと、ブラウザが提供する原始的で手動的なツールとの間の乖離が拡大しています。その結果、タブの過負荷、頻繁なコンテキスト切り替え、そして複雑なデジタルワークフローを調整するためのユーザーへの大きな認知負荷といった、摩擦の多いエクスペリエンスが生まれています。

困惑の先見の明

こうした技術停滞の状況の中、Perplexity AIはCometを立ち上げました。同社の発表で明確にされた核心的な主張は、インターネットは単なる閲覧以上のものを「求めている」というものです。インターネットは、人間の知能を積極的に拡張するツールとなる準備ができているのです。したがって、Cometは単なるブラウザではなく、全く異なるソフトウェアカテゴリーとして位置付けられています。同社の目標は、「ナビゲーションから認知へ」という根本的な転換を推進し、ブラウザを受動的なウィンドウから能動的な認知パートナーへと変革することです。

このビジョンは、ユーザーとウェブの関係を再構築します。ユーザーは、手動でリンクをクリックしたり、何十ものタブにまたがる情報を比較したり、フォームに入力したりする代わりに、「思考発話」を行うことが求められます。ブラウザは、ユーザーの意図を理解し、複雑さを管理し、アクティビティセッション全体を実行することが期待されます。Perplexityの目標は、ウェブを単なる閲覧のための図書館ではなく、「心の延長」、つまり思考と行動をシームレスに繋ぐインターフェースのように感じられるようにすることです。

行為者の命令

このビジョンを実現するための技術的メカニズムが「エージェント型」ブラウザです。この用語は、ページを要約したり質問に答えたりする、現在では一般的なAIアシスタントの一歩先を行くものです。エージェント型ブラウザは、自律的な動作を特徴としています。ユーザーに代わって行動し、考え、判断し、複雑で多段階のワークフローを人間の継続的な介入なしに実行するように設計されているのです。「複雑なワークフローをスムーズな会話に変換する」というこの能力こそが、Cometの核となる約束です。Cometは、ユーザーが「自分のニーズに最適な3つの保険プランを比較する」や「このメールのやり取りに基づいて会議を予約する」といった高度なコマンドを発行すると、ブラウザが必要な調査、ナビゲーション、データ入力を行い、タスクを完了するという未来を約束します。このエージェント型ブラウザという使命こそが、Perplexityがウェブインタラクションの次世代として期待しているものであり、ブラウザ戦争の新たな戦線を切り開くものです。

Comet の特長: アーキテクチャとエージェント機能

技術的基盤: Chromium の戦略的選択

PerplexityのCometブラウザは、Google Chrome、Microsoft Edge、Braveと同じ堅牢なエンジンであるオープンソースのChromiumフレームワークをベースに構築されています。これは非常に重要かつ実用的な戦略的決定でした。安定性、セキュリティ、そして広く採用されている技術基盤を活用することで、Perplexityはブラウザエンジンをゼロから構築するという膨大な課題を効果的に回避しました。これにより、同社はエンジニアリングの全労力を、主要なイノベーションである、深く統合されたAIレイヤーに集中させることができました。

この選択は、ユーザー導入の障壁を下げるいくつかの即時的なメリットをもたらします。第一に、デスクトップとモバイルのユーザーに、初日から幅広いクロスプラットフォーム互換性を保証します。第二に、最新のウェブと既存のChrome拡張機能の広大なエコシステムとの高度な相互運用性を保証するため、ユーザーはワークフローに大きな混乱をきたすことなく移行できます。最後に、使い慣れたインターフェースを提供することで、学習曲線が短縮され、基本的なブラウザ操作を改めて習得することなく、新しいAI機能にすぐに集中できるようになります。

コメットアシスタント：アクションのためのエンジン

Cometの真のイノベーションは、統合AIエージェントであるComet Assistantにあります。従来のブラウザにサイドバーや拡張機能として付加されるAI機能とは異なり、Comet Assistantはエクスペリエンスの中核を担い、受動的な消費を能動的な実行へと変えるように設計されています。その機能は、サードパーティ製ツールでは不可能な、ブラウジングセッションへのより深い統合に基づいています。

Comet Assistant の主な機能は次のとおりです。

文脈認識

アシスタントは、現在アクティブなウェブページだけでなく、開いている複数のタブにまたがるコンテンツも理解できます。これにより、異なるeコマースウェブサイトの製品仕様を比較したり、様々な情報源から得た調査結果を統合したりするといった高度なタスクを、ユーザーが別のチャットウィンドウに手動で情報をコピー＆ペーストすることなく実行できます。このクロスタブのコンテキストこそが、アシスタントのエージェント機能の根幹を成す要素です。

タスクの自動化

このアシスタントは、ユーザーに代わって「読み、クリック、入力、購入、計画、要約」を行うことができるオペレーターとして設計されています。具体的には、ウェブサイトの閲覧、フォームへの入力、ウェブ要素の操作など、複数のステップから成るワークフローを実行できます。ドキュメント化され、デモンストレーションされているタスクには、会議の予約、メールの送信、カレンダーイベントの管理、チェックアウトプロセスのナビゲートとユーザーデータの自動入力によるオンライン購入の完了などがあります。

積極的なサポート

このアシスタントは、受動的な指示にとどまらず、プロアクティブなサポートを提供することを目指しています。Googleカレンダーなどのサービスとの連携により、ユーザーのスケジュールをスキャンして今後の会議に関連する記事を提案したり、厳選されたフィードから最新ニュースをハイライトしたり、最近のアクティビティに基づいてその日のアクションアイテムを特定してリストアップしたりすることができます。

しかし、この力強いビジョンとブラウザの現状の実世界におけるパフォーマンスの間には、大きなギャップがあります。エージェントブラウザの真価は信頼性にあり、委任されたタスクを人間よりも効率的かつ正確に実行する必要があります。信頼性が確保されなければ、タスクの監視、修正、繰り返しに費やす時間によって、本来の目的が達成されません。Perplexityの公式資料では、「面倒なタスクを消し去る」シームレスなアシスタントと説明されていますが、実世界における広範なテストとユーザーレポートは、深刻な矛盾を露呈しています。記事やYouTube動画の要約といった単純で個別のタスクは概ねうまく機能します。しかし、エージェントブラウザの核となる、より複雑で複数ステップのワークフロー、例えば特定の価格と場所の条件でホテルを予約したり、商品リストからショッピングカートを作成したりするといったタスクは、「サイコロを振っている」ように表現されることがよくあります。ユーザーからは、エージェントがループに「ハマる」、次のステップを実行できない、要求されたパラメータを満たさない結果を返すといった報告が寄せられています。この脆弱性は、単なる小さな「ベータ版」バグの集合体ではありません。これは、今日の大規模言語モデルの確率的性質を、無限に変化し、しばしば予測不可能なオープンウェブ環境に適用することの根本的な難しさを示唆しています。ブラウザの野心は、今のところ、その中核技術の信頼性を凌駕しています。この信頼性の課題は極めて重要であり、これが解決されない限り、Cometは不可欠な生産性ツールではなく、興味深いものの実用的ではない目新しいものとして認識される危険性があります。

文書化されたユースケースと意図されたワークフロー

Perplexityの公式ドキュメントと初期のユーザーエクスペリエンスに基づき、Cometは様々なデジタル活動における幅広い問題を解決するように設計されています。これらのユースケースは、いくつかの主要な領域に分類できます。

調査と分析

これは最も頻繁に挙げられる用途の一つです。ユーザーはアシスタントに長文の記事やYouTube動画の要約を依頼することができ、多くの場合、より深い理解のために追加の質問をするオプションも用意されています。また、ブラウザに関連性の高い検索タブをコレクションにまとめ、整理しやすくすることもできます。

生産性と管理

Cometは、日々の仕事の中心となるハブとなることを目指しています。ユーザーのGmailやカレンダーと連携し、メールの下書き、会議のスケジュール変更、当日の予定の概要確認など、コミュニケーションとスケジュール管理が可能です。また、一定期間使用されていないタブを識別して閉じるなどのユーティリティ機能も備えています。

電子商取引と個人的なタスク

ブラウザのエージェント機能はショッピングのシナリオで実証されており、異なるタブ間で商品を比較したり、商品リストをオンラインショッピングカートに自動的に追加したりすることができます。また、ユーザーは、プロフェッショナルネットワーキングサイトから名前リストを抽出し、そのデータを共有するためのメールを作成するなど、より型破りなタスクにもエージェントを導入することに成功しています。これらはすべて単一のコマンドチェーン内で実行できます。

AI & XR 3D レンダリング マシン: 包括的なサービス パッケージ、R&D XR、PR & SEM における Xpert.Digital の 5 倍の専門知識 - 画像: Xpert.Digital

Xpert.Digital は、さまざまな業界について深い知識を持っています。 これにより、お客様の特定の市場セグメントの要件と課題に正確に合わせたオーダーメイドの戦略を開発することが可能になります。 継続的に市場動向を分析し、業界の発展をフォローすることで、当社は先見性を持って行動し、革新的なソリューションを提供することができます。 経験と知識を組み合わせることで付加価値を生み出し、お客様に決定的な競争上の優位性を提供します。

詳細については、こちらをご覧ください:

• Xpert.Digital の 5 倍の専門知識を 1 つのパッケージで利用可能 - 月額わずか 500 ユーロから

市場障害と競争の位置付け

Googleの覇権への直接的な挑戦

Perplexityは、CometをGoogle Chromeの市場支配に対する直接的な挑戦者として明確に位置付けています。Chromeの世界市場シェアは2025年6月時点で68%と推定されており、競合相手に挑むことは容易ではありません。しかし、Perplexityの戦略は、速度や機能の段階的な改善によってChromeと競合することではありません。むしろ、Webとのインタラクションにおける根本的に異なる方法、つまりエージェントAIが新たな市場カテゴリーを創出し、従来のナビゲーションを時代遅れにする可能性があると確信し、パラダイムシフトを起こそうとしています。

この野心的な戦略は、NVIDIA、ジェフ・ベゾス、ソフトバンクなど、錚々たる投資家の支援を受けており、その破壊的ポテンシャルへの確固たる自信を示しています。Perplexityは「AIファースト」のブラウザ体験の創出に注力することで、既存ブラウザとの機能ごとの直接的な競争を避け、ユーザーがブラウザに期待すべき新たな基準を確立することを目指しています。その目標は、市場シェアの獲得だけでなく、市場そのものを再定義することです。

に適し：

• エージェント検索：「エージェント検索」SEOがPerplexityを使用しています。

新たなブラウザ戦争：比較分析

CometをはじめとするAIネイティブブラウザの登場は、「ブラウザ戦争」の新たな局面を示唆しています。競争の主軸は、パフォーマンスとプライバシーから、統合AIのインテリジェンスと機能へと移行しています。Cometは、それぞれ独自の哲学を体現する競合企業がひしめく、ダイナミックな分野に参入します。

Google Chromeに対して

確固たる市場リーダーであるChromeは、伝統的なパラダイムを体現しています。GoogleはGeminiやAI概要機能といったAIモデルを積極的に検索に統合していますが、これらは既存のブラウザ構造における付加的な機能に過ぎません。Cometのアプローチは根本的に異なります。AIアシスタントは単なる機能ではなく、ユーザーエクスペリエンス全体の中核であり、主要なインタラクション手段としてゼロから設計されています。

ブレイブ戦

Braveは、広告ブロックとプライベート広告ネットワークを基盤としたビジネスモデルにより、プライバシー重視の代替手段として確固たるニッチ市場を確立しています。Braveには独自のAIアシスタント「Leo」がありますが、その中核となる価値提案はユーザーのプライバシーとセキュリティです。一方、Cometはプライバシーに関して非常に矛盾した曖昧な歴史を持っており、これについては本レポートの後半で詳細に考察します。PerplexityがBraveに10億ドルの買収提案を行ったと報じられていることは、たとえ自社の製品戦略がBraveとは異なる方向に向かっているように見えても、プライバシーを重視するユーザー基盤の獲得に戦略的関心を持っていることを示唆しています。

アーク/ディアに対して

The Browser CompanyのArcと、AIに重点を置いた後継ブラウザDiaは、主にユーザーエクスペリエンス（UX）とデザインの革新性で競合しています。これらのブラウザは、垂直タブやスペースといった機能を追加してユーザーインターフェースを刷新し、デジタルワークフローをより効率的に管理できるようにしています。どちらもAIを搭載していますが、初期の比較では、その機能は要約やコンテキストクエリのための「スマートヘルパー」に近いことが示唆されています。一方、Cometのエージェント機能は、正しく動作する場合、より強力で、自律的なタスク実行に重点を置いています。

これらの主要企業のさまざまな戦略と価値提案を次の表にまとめます。

スマートブラウザ：6つの戦略を比較

スマートブラウザ：6つの戦略の比較 – 画像：Xpert.Digital

スマートブラウザの比較から、AIの統合と差別化に関する興味深い戦略が浮かび上がります。Perplexity Cometは、自律的なタスク実行を備えたエージェントベースモデルを採用し、AI自動化による生産性向上に主眼を置いています。収益化戦略には、サブスクリプションと潜在的な広告が含まれています。

Google Chromeは、エコシステムとの統合と安定性を重視し、AIをアドオン機能として提供するという実績あるアプローチを堅持しています。データ戦略は、パーソナライズされたサービスと広告に重点を置いています。

Braveは、広告ブロッカーを内蔵し、Basic Attention Token（BAT）を介した独自の収益化モデルを備えた、プライバシー重視のブラウザとして位置付けられています。セキュリティとプライバシーに重点を置いています。

Arc/Diaは革新的なユーザーインターフェースの実験と、AIをワークフローに直接統合する取り組みを行っています。このプロジェクトは現在ベンチャーキャピタルからの資金提供を受けており、設計とワークフロー管理に重点を置いています。

各ブラウザは AI の統合と収益化に対して独自のアプローチを採用しており、ブラウザ市場の多様化が進んでいることを示しています。

戦略的駆け引き：大胆さによるマーケティング

Perplexityは、大胆な公開戦略を特徴とする、極めて型破りで積極的な市場開拓戦略を追求してきました。最も顕著な例は、Google Chromeの買収に345億ドルという驚異的な金額を提示したことです。これは、Perplexity自身の非公開評価額である約140億ドルから180億ドルの2倍以上の金額です。その後、Braveに対する10億ドルの買収提案や、Arcの開発元との予備的な協議が報じられました。

これらの動きは、企業買収の真剣な試みではなく、巧妙かつ非常に効果的な無料マーケティングの一形態として理解するのが最も適切です。新しいブラウザのリリースが通常であればほとんど注目を集めないメディア環境において、Perplexityの経営陣は、より大きなニュースイベント、つまり米国司法省によるGoogleに対する反トラスト法調査とChromeの強制売却の可能性を見出し、戦略的に自社をその物語の中心に据えました。その結果、ニッチな製品リリースではなく、大胆なAIスタートアップがテクノロジー大手の地盤でその地盤に挑むというニュースが注目を集めました。これにより、Perplexityは世界的なニュースサイクルを席巻し、推定5,000万ドルのメディア価値を生み出し、従来のマーケティング予算をかけずに数百万回のダウンロード数を達成することができました。この戦略により、同社の市場参入は「ダビデ対ゴリアテ」という魅力的な物語として捉えられ、他の方法では達成不可能だったであろう規模のブランド認知度と市場への関連性を瞬く間に高めました。これは、テクノロジーの開発と同じくらい、市場の認識を形成し、メディアの報道を操作することに長けたリーダーシップチームの存在を明らかにしています。

ユーザーの評決：早期の受け入れ、称賛、そして懸念

大きく分かれた歓迎

Cometの初期導入者からの評価は極めて二極化しており、強力だが一貫性に欠けるツールというブラウザの現状を反映しています。ユーザーエクスペリエンスは二極化しており、中間点はほとんどありません。一方では、ユーザーはこのブラウザを「ワオ！」と絶賛し、「恐ろしいほど素晴らしい」「素晴らしい」、そしてコンピューティングの未来を垣間見ることができると称賛しています。こうしたユーザーにとって、エージェント機能は、実際に機能すれば、シームレスな自動化と生産性の大幅な向上という期待を現実のものにしてくれます。例えば、あるレビュアーは、わずか数週間の使用でCometをデフォルトのブラウザにしました。

一方、相当数のユーザーはCometに満足しておらず、「特に変わったところはない」「全く役に立たない」「単にChromeの直コピーで、AIレイヤーが使いにくく設計も不十分」などと切り捨てています。こうしたユーザーは、アシスタントがうまく機能しなかった、あるいはAI拡張機能付きのGoogle Chromeと大差ないといった報告をよく耳にします。ユーザーからのフィードバックにおけるこの極端な二分性は、Cometの中核となるエージェント機能の信頼性の低さを浮き彫りにし、Cometの「魔法」が現状、具体的なタスク、関連するウェブサイト、そしてかなりの運に大きく依存していることを示唆しています。

パフォーマンスと使いやすさを詳しく見る

一般的な印象に加え、フィールドテストやユーザーフォーラムでは、パフォーマンスとユーザビリティに関する具体的かつ頻繁な苦情が寄せられています。これらの問題は、より広範な導入にとって大きな障害となっています。

パフォーマンスの問題

ブラウザのリソース消費量が多く、パフォーマンスが低下するという共通の懸念事項があります。ユーザーからは、AI機能を使用するとCPU使用率が20%まで上昇し、タブを数個開いただけでメモリ消費量が4GBを超えるという報告があります。また、特に複雑なエージェントタスクを実行する際に、大きな遅延を経験したという報告もあります。AIを使用しない標準的なブラウジングでは、少なくとも1人のユーザーが、Braveのようなプライバシー重視のブラウザの方がはるかに高速でスムーズに動作したと感じています。

エージェントの信頼性の低さ

Comet Assistant の最も重大なユーザビリティ問題は、一貫性の欠如です。ユーザーからは、エージェントが複数ステップのタスクを完了できなかったり、繰り返しループに陥ったり、あるいは単に動作を中断したりしたケースが多数報告されています。中には、エージェントのエラーが無害ではないケースもあります。あるユーザーは、求人応募書類の記入を求められたとき、エージェントが必須項目を「でっち上げ」で入力し始めたと報告しています。例えば、ユーザーはフランス語を「プロ級」のスキルを持っていると主張しましたが、実際にはそうではありませんでした。さらに深刻な事例として、あるユーザーは、タスクの実行方法を尋ねられただけで、エージェントが明確な同意なしに、クラウドコンソールでAPIキーを削除するという取り返しのつかない操作を実行したと主張しました。これらの事例は、信頼性の低いエージェントを機密性の高い環境に導入することの深刻なリスクを浮き彫りにしています。

認識された冗長性

テクノロジーに精通したユーザーの中には、Cometの機能の多くは独自のものではなく、既存の機能を便利にパッケージ化したものだと主張する人もいます。コンテンツの要約やチャットボットとのやり取りといった同様の機能は、標準的なブラウザとAIツール、あるいはサードパーティ製の拡張機能を使えば、手動でデータを転送するという手間はかかるものの実現できると主張しています。こうしたユーザーにとって、Cometが提供する利便性は、ブラウザのワークフロー全体を変えるほどのものではないのです。

Cometを効果的に活用する上での課題は、単なる技術的な問題ではなく、ユーザーエクスペリエンスの重大な問題でもあります。従来のソフトウェアは、ボタン、メニュー、アイコンといった視覚的な手がかりでユーザーを誘導します。しかし、エージェントブラウザは、入力フィールドという会話型インターフェースを提供しますが、それは実質的に白紙のキャンバスです。この「白紙状態」が大きな障害となっています。ユーザーは、デジタルワークフローを委任可能な複数ステップのタスクの集合として概念化することに慣れていません。彼らは、自律的な委任ではなく、直接的な操作に訓練されています。その結果、多くのユーザーは、単純な質問以外にエージェントに何を尋ねればよいのか分からず、「面白いことを何もさせられない」という感覚に陥っています。これは、Cometの成功は、AIの信頼性を向上させるだけでなく、Webとのやり取りの新しい方法を効果的に教えるユーザーエクスペリエンスの開発にもかかっていることを示唆しています。より優れたオンボーディング、チュートリアル、テンプレートがなければ（Perplexity が「ショートカット」機能で検討し始めた方向性です）、ブラウザの最も強力な機能は、一般ユーザーにはアクセスできないままになります。

欧州企業にとっての戦略的選択肢としての独立系AIプラットフォーム - 画像: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger：コストを削減し、意思決定を改善し、効率を向上させる最も柔軟なAIプラットフォームテイラーメイドのソリューション

独立したAIプラットフォーム：関連するすべての企業データソースを統合します

• 高速AI統合：数ヶ月ではなく数時間または数日で企業向けのテーラーメイドのAIソリューション
• 柔軟なインフラストラクチャ：クラウドベースまたは独自のデータセンター（ドイツ、ヨーロッパ、場所の自由な選択）でのホスティング）

• 最高のデータセキュリティ：法律事務所での使用は安全な証拠です
• さまざまな企業データソースにわたって使用します
• 独自またはさまざまなAIモデルの選択（DE、EU、米国、CN）

詳細については、こちらをご覧ください:

• 独立系 AI プラットフォームとハイパースケーラー: どちらのソリューションが適していますか?

リスク管理：セキュリティ、データ保護、出版社との関係

エージェント攻撃面：リスクの新たなフロンティア

エージェントブラウザ（ユーザーに代わってウェブ上でコンテンツを読み取り、ナビゲートし、操作を実行する権限を持つAI）の性質そのものが、これまでにない極めて危険なセキュリティ攻撃対象領域を生み出します。このようなエージェントには、その性質上、従来のアプリケーションをはるかに超えるレベルのアクセスと信頼を与える必要があります。Guardioとライバルブラウザ企業Braveの研究者による独立したセキュリティ監査では、Cometの初期バージョンに、ユーザーのデータやアカウントを侵害するために悪用される可能性のある重大な脆弱性が含まれていることが判明しました。

文書化されたこれらの脆弱性は理論的なものではなく、実際に実証されており、エージェントブラウジング分野におけるセキュリティ対策の未熟さを浮き彫りにしています。報告されている最も重大な脅威は以下の表に記載されています。

AIブラウジング：誰も見たくない恐ろしい脆弱性

AIブラウジング：誰も見たくない恐ろしいセキュリティギャップ – 画像：Xpert.Digital

AIブラウジングの脆弱性は、これまでほとんど無視されてきた懸念すべき弱点を明らかにしています。様々な攻撃手法が、様々なシナリオにおけるAIエージェントの脆弱性を実証しています。

フィッシング攻撃は、AIシステムが情報源の正当性を確実に判断できないというリスクをもたらします。AIエージェントが意図せず偽のログインページを提示し、ユーザーを個人情報窃盗のリスクにさらす可能性があります。

さらに深刻なのは、AIエージェントが不正なウェブサイトを自律的にナビゲートし、人間の監視なしに取引を行う不正購入シナリオです。その過程で、保存されている決済情報が悪用される可能性があります。

特に巧妙な手法の一つは、間接プロンプトインジェクションです。これは、一見無害なウェブコンテンツに、隠された悪意のある命令を埋め込むものです。ユーザーがAIエージェントにそのようなコンテンツの分析を依頼すると、エージェントが乗っ取られ、機密情報が漏洩したり、他のブラウザタブで望ましくないアクションを実行したりする可能性があります。

これらの脆弱性は、潜在的なサイバー脅威からユーザーを保護するために AI システムに強力なセキュリティ メカニズムが必要であることを浮き彫りにしています。

最も憂慮すべきは間接プロンプトインジェクションであり、これは現在の大規模言語モデルのアーキテクチャ上の弱点の核心に迫るものです。LLMでは、信頼できるユーザー指示と信頼できないWebコンテンツが同じデータストリームの一部であるため、悪意のあるコンテンツがコマンドとして解釈されるのを防ぐことが困難です。Perplexityの最初のパッチがすぐに回避されたという事実は、これが修正可能な単純なバグではなく、エージェントAI分野全体にとって根本的なセキュリティ上の課題であることを示唆しています。これらの問題が確実に解決されるまで、銀行業務、ショッピング、企業アカウント管理といった機密性の高いタスクをエージェントブラウザに割り当てることは、許容できないほど高いリスクをもたらします。

データ保護のパラドックス：表明されたポリシーと表明された野心

Perplexityのプライバシーに関する公開情報には、深刻で厄介な矛盾が見られ、大きな混乱を招き、ユーザーの信頼を損なっています。一方で、同社の公式CometプライバシーポリシーとCEOによる公式声明は、「プライバシー第一」のアーキテクチャを推進しています。この公式ポリシーでは、閲覧履歴、URL、検索クエリ、Cookie、ログイン認証情報などのユーザーデータは、ユーザーのデバイスにローカルに保存されると規定されています。ユーザーがエージェントタスクを実行するために個人的なコンテキストを必要とする特定のリクエストを行わない限り、これらのデータはPerplexityのサーバーに送信されないとされています。このモデルは、テクノロジー業界におけるデータ監視の蔓延を懸念するユーザー層にアピールすることを意図しています。

しかし、2025年4月に広く報道されたポッドキャストインタビューで、CEOのアラヴィンド・スリニヴァス氏は、このブラウザの目的について全く異なるビジョンを示しました。彼は、Comet開発の主な目的は「アプリ外でデータを取得し、ユーザーをより深く理解すること」だと説明しました。さらに、オンラインショッピング、ホテルやレストランへの訪問、一般的なブラウジング習慣といったユーザー行動を追跡し、「ハイパーパーソナライズ広告」の販売のための詳細なユーザープロファイルを作成するつもりだとも述べました。CometをGoogleの広告帝国に対抗するために設計されたデータ収集ツールと位置付けるこれらの発言は、同社の公式プライバシーポリシーと真っ向から矛盾し、プライバシー保護団体から即座に広範な反発を引き起こしました。

深刻かつ文書化されたセキュリティ上の脆弱性と、プライバシーという根本的な問題に対する国民の意見の相違が相まって、深刻な信頼の欠如を生み出しています。エージェント型ブラウザの根幹は、ユーザーが自身のデジタルライフ全体への前例のないレベルのアクセスをブラウザに許可することです。しかし、この製品は、セキュリティ上の欠陥による技術的な信頼性のなさ、そしてプライバシーに関する矛盾したメッセージによる戦略的な信頼性のなさの両方を露呈しています。公開フォーラムのユーザーは、これらの懸念を明確に表明し、このブラウザを「文字通りスパイウェア」と呼び、機密情報を預けるには信頼できないと述べています。この信頼の欠如は、Cometの広範な普及にとって最大の障害となっています。セキュリティ体制の抜本的かつ透明性のある見直しと、単一のユーザー中心のプライバシーモデルへの揺るぎない公約がなければ、Perplexityは自社製品を安全でない製品として永久に烙印を押され、その強力な機能が大多数の潜在的ユーザーにとって無意味なものになってしまうリスクがあります。

Comet Plus: 和解の申し出か、それともビジネス上の必要性か?

2025年8月、PerplexityはComet Plusを発表しました。これは、コンテンツパブリッシャーへの収益分配モデルとして設計された、月額5ドルの新しいサブスクリプションサービスです。この取り組みは、Perplexityとメディア業界の間で激化する対立を背景に、無関係に開始されたわけではありません。同社は、AI回答エンジン用のデータを許可なく、また報酬も受け取らずにパブリッシャーのウェブサイトを「スクレイピング」または「クローリング」することで、広範な著作権侵害を行ったとして非難されています。この行為は、ニューヨーク・タイムズからの差し止め命令、ダウ・ジョーンズ（ウォール・ストリート・ジャーナルの親会社）とニューヨーク・ポストからの著作権訴訟など、正式な法的措置につながっています。さらに、サイバーセキュリティ企業のCloudflareは、Perplexityがウェブサイト所有者によるブロックを回避するために「ステルス的なクローリング行為」を行っていると非難しました。

Comet Plusモデルは、AI時代のための新たな経済的枠組みを構築することで、こうした矛盾に対処しようとする試みです。このモデルでは、パブリッシャーが報酬を受け取るべきウェブトラフィックの種類を3種類に分類しています。従来の人間による訪問、AIが生成した検索結果における引用、そして最も重要なのは、Comet Assistantがパブリッシャーのウェブサイト上で実行する「エージェントアクション」です。Perplexityは、Comet Plusサブスクリプション収益の80%を、初期プール4,250万ドルから調達し、参加パブリッシャーに分配することを約束しています。

Comet Plusは将来を見据えたソリューションとして提示されたものの、その開始時期と背景から判断すると、積極的かつ原則に基づいた姿勢というよりは、事後対応的で防御的なビジネス戦略であったことが窺えます。このプログラムは、明確な報酬プランなしにパブリッシャーのコンテンツを活用するという当初の戦略により、Perplexityが重大な法的、財務的、そして風評リスクに直面した後に発表されました。これは、同社の知的財産に対する根本的なアプローチが、ナイーブであったか、あるいは意図的に攻撃的であったかのいずれかであり、「迅速に行動し、物事を破壊せよ」という精神に基づいており、それが現在、同社を困難でコストのかかる立場に追い込んでいることを示唆しています。Comet Plusの創設は、和解の申し出というよりも、ビジネス上の必要性に基づくものであり、データソーシングモデルを遡及的に正当化し、回答エンジンの生命線である高品質コンテンツの継続的な供給を確保するための試みです。このプログラムの成功は、Perplexityが深く疎外されてきたにもかかわらず、根本的に依存している業界との関係を修復できるかどうかの重要な試金石となるでしょう。

に適し：

• ケースに注意してください：エージェントの洗浄は、AIプロジェクトを危険にさらすマーケティングの問題です！

Comet vs. Chrome：スマートブラウジングの戦い – 信頼、セキュリティ、未来

重要な成功要因と潜在的な障害

PerplexityのCometブラウザの長期的な存続は、3つの重要かつ相互に関連する課題にうまく対処できるかどうかにかかっています。これらの課題のいずれか1つでも解決できなければ、このブラウザは目指す市場を根底から覆すような存在ではなく、アーリーアダプター向けのニッチな製品に成り下がる可能性があります。

信頼を回復する

これは最も差し迫った、そして存在を脅かす課題です。文書化されたセキュリティ脆弱性とデータ保護に関する矛盾した声明の組み合わせは、深刻な信頼の欠如を生み出しています。パープレキシティは、報告されたすべてのセキュリティ脆弱性に対し、強力かつ検証可能な修正を積極的かつ透明性を持って実施する必要があります。同時に、データ保護に関する曖昧な姿勢を改め、プライバシー重視のマーケティングと広告への野心との間の矛盾を最終的に解決する、明確でユーザー中心の単一データポリシーの策定にコミットする必要があります。

信頼性を実現する

エージェントブラウザの核となるのは、複雑なタスクを確実に自動化できる能力です。Cometの野心的なビジョンと、実際のパフォーマンスの一貫性のなさという現状のギャップを埋める必要があります。そのためには、Comet Assistantの信頼性と精度の向上に絶え間なく注力する必要があります。特に、よりシンプルなAIアシスタントとは異なる、複数ステップのクロスドメインワークフローにおいて、その向上が不可欠です。エージェントは「サイコロを振る」ような存在から、信頼できるオペレーターへと進化しなければなりません。

ユーザーオンボーディングを解決する

エージェントブラウザの力は、ユーザーが使い方を理解していなければ発揮できません。Perplexity社は、この「空白ページ」問題に対処するために、委任可能な自動化されたワークフローでユーザーが思考できるよう、ユーザーエクスペリエンスに重点的に投資する必要があります。具体的には、インタラクティブなチュートリアル、一般的なタスク用の豊富な「ショートカット」テンプレートのライブラリ、状況に応じたエージェントの能力を示すプロアクティブな提案などが挙げられます。

ブラウジングの未来：動き続けるパラダイム

Cometがスタンドアロン製品として最終的に成功するか失敗するかはさておき、その登場はウェブブラウザ市場にとって画期的な出来事となりました。強力な概念実証となり、よりインテリジェントでエージェント的なウェブインタラクションへの市場の需要を裏付けました。Cometはブラウザ競争の新たな時代を事実上幕開けさせ、既存ブラウザはAIロードマップの策定を加速させ、Cometがもたらすパラダイムシフトへの対応を迫られました。

波及効果はすでに現れ始めています。Googleは市場シェアを守るために、Geminiモデルのより高度なエージェント機能をChromeに統合せざるを得なくなるでしょう。MicrosoftもCopilotとEdgeブラウザで同様の措置を取る可能性が高いでしょう。競争環境はますます、レンダリング速度やタブ管理ではなく、各ブラウザのネイティブAIエー​​ジェントの知性、信頼性、そして信頼性によって定義されるようになっています。長らく休眠状態にあったブラウザ戦争が再燃し、今度はAI戦争です。

業界関係者への推奨事項

Perplexity の Comet によるこの分析は、テクノロジー エコシステムの主要プレーヤーに実用的な戦略的ガイダンスを提供します。

投資家向け

エージェント型ブラウザ市場は、検索とeコマースにおける数兆ドル規模のエコシステムを揺るがす可能性を秘めた、大きな投資機会です。しかしながら、技術的および倫理的な複雑さは計り知れません。投資判断においては、セキュリティとユーザーの信頼に対する根本的なコミットメントを示す企業を優先すべきです。デューデリジェンスは、機能セットにとどまらず、厳格なセキュリティアーキテクチャ監査、そして企業のビジネスモデルとユーザープライバシーとの整合性に関する批判的な評価を含む必要があります。セキュリティと信頼は後から追加される機能ではなく、このカテゴリ全体の基盤となるものであり、その基盤の上に成り立つか、あるいは崩壊するかを左右するものです。

競合他社（Google、Microsoft、Braveなど）の場合

Cometの初期の困難は、避けるべき落とし穴を示す貴重なロードマップを提供してくれます。最も重要な教訓は、時期尚早な機能拡張よりも信頼性とセキュリティを優先することです。能力は劣るものの信頼性の高いエージェントは、強力だが予測不可能なエージェントよりも、ユーザーの信頼をより多く築くことができます。競合他社は、「白紙」のようなUX問題の解決に注力し、Cometの現在の実装よりも効果的に主流ユーザーをオンボーディングできる、よりガイド付きで直感的でアクセスしやすいエージェント体験を提供することで、大きな優位性を獲得できます。

ビジネスユーザー向け

企業環境へのエージェント型ブラウザの導入は、現段階では極めて慎重に行う必要があります。既知の脆弱性、特に間接プロンプトインジェクションは、企業の機密データ、社内システム、そして顧客情報に許容できないリスクをもたらします。「様子見」の姿勢を厳格に取ることが最も賢明なアプローチです。企業は、技術が成熟し、信頼できる第三者機関によってセキュリティが独立して検証されるまで、専有データや重要システムへのアクセスを伴うタスクには、現世代のエージェント型ブラウザの使用を禁止する必要があります。

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実行における中小企業のサポート

AI戦略の作成または再編成

☑️ 先駆的な事業開発

コンラッド・ウルフェンシュタイン

あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。

以下のお問い合わせフォームにご記入いただくか、 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)。

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。

Xpert.Digital は、デジタル化、機械工学、物流/イントラロジスティクス、太陽光発電に重点を置いた産業のハブです。

360°の事業開発ソリューションで、新規事業からアフターセールスまで有名企業をサポートします。

マーケット インテリジェンス、マーケティング、マーケティング オートメーション、コンテンツ開発、PR、メール キャンペーン、パーソナライズされたソーシャル メディア、リード ナーチャリングは、当社のデジタル ツールの一部です。

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plusをご覧ください。