「リード」からシステムへ:経済危機の影響を受けない受注獲得を実現する方法
力の統合:デジタル時代に調達と販売が統合しなければならない理由
伝統的な購買の終焉:孤立したプロセスがなぜドイツの中小企業を危険にさらしているのか
不安定な市場、デジタル競争、そして経済の不確実性が特徴的な時代において、伝統的なビジネスモデルは試練に直面しています。ドイツの中小企業、特に産業中心地であるバーデン=ヴュルテンベルク州において、そのメッセージは明確です。購買と販売を依然として独立した、単なる事務部門と捉えている企業は、競争力を危険にさらしているのです。以下では、単純な調達から真の付加価値を生み出す戦略的かつ統合的な経営への移行という、根本的な変化について考察します。.
従来の購買プロセスを包括的な戦略的調達管理に置き換えることの経済的必要性を分析します。これはコスト削減だけでなく、イノベーションの促進にも繋がります。同時に、営業部門における単なるコンタクト情報の収集だけではもはや不十分であり、体系的かつデータ主導の受注管理へと移行する必要がある理由も示します。.
経済停滞、人材不足、官僚コストの増大といった今日の課題を背景に、この記事では最新テクノロジーの力について深く掘り下げます。プロセスコストとバリューチェーンの基礎から、「エージェントAI」(自律型AIエージェント)やネットワーク化されたデータの活用に至るまで、あらゆるビジネスプロセスを効果的に統合する方法を学びます。これにより、企業は2025年以降の競争力を確保できるようになります。.
これに関連して:
戦略的調達と体系的秩序組織:価値創造の収束
今日でも孤立して売買を行っている人は、明日にはデジタル競争によってビジネス全体を失うことになるでしょう。.
管理と戦略的価値創造の経済的違い
現代の経営管理において、従来型の購買と包括的調達の区別は、単なる用語の域をはるかに超える変化を示しています。購買は多くの場合、業務活動のみを包含するのに対し、調達は戦略的な経営タスクを包含します。この区別は、単なるコスト管理から企業価値を高める戦略への移行を象徴するものであり、非常に重要です。従来型の購買は、商品の発注、受領、検査、支払いといった日々の業務に重点を置いています。ここでの目標は通常、適切な品質、適切な数量、適切な価格、適切な場所、適切な時期といった確立されたルールに従って、短期的なニーズを満たすことにあります。.
一方、戦略的調達は、資源獲得プロセス全体を網羅します。これは、長期的な需要計画と市場調査から始まり、戦略的なサプライヤー選定にまで及び、パートナーシップの構築とリスク管理も含まれます。経済的な観点から見ると、調達は長期的な成功の最大化を目指します。迅速なコスト削減を実現するだけでなく、サプライヤーを通じたイノベーションの促進、品質の向上、そしてサプライチェーンのレジリエンス強化にも貢献します。購買業務が社内要件への対応にとどまるのに対し、調達業務は積極的に行動し、企業全体の目標と整合を図ります。.
このアプローチの重要な要素は、総所有コスト(TCO)を考慮することです。単純な調達では、購入価格のみに焦点を当てることが多く、後々隠れたコストが発生する可能性があります。一方、戦略的調達では、物流、保管、保守、廃棄など、製品またはサービスのライフサイクル全体にわたるコストを分析します。この詳細な分析により、企業は短期的な価格優位性にとどまらず、長期的な収益性を確保するための情報に基づいた意思決定を行うことができます。.
| 寸法 | 戦略的購入 | 戦略的調達 |
|---|---|---|
| 集中 | プロセスと価格 | 価値創造と総コスト |
| 時間軸 | 短期(日常業務) | 長期的(戦略計画) |
| 客観的 | コスト管理とコンプライアンス | 競争優位性とイノベーション |
| 関係 | 対応と処理 | 先見性と協調性 |
| コアアクティビティ | 注文と支払い | 市場分析とサプライヤー管理 |
| 主要業績評価指標 | ユニットあたりの節約額 | 総コスト分析とリスク最小化 |
この比較は、調達が今や中核的な経営機能として認識されていることを示しています。調達は企業の業績と市場におけるポジショニングに決定的な影響を与えます。単なる事務的な業務から積極的な活動へと移行する過程は、最新技術の活用と複雑なデータ分析と密接に関連しています。.
企業の境界を示す羅針盤としてのコスト分析
調達・販売プロセスを構築する経済的根拠は、取引コストの分析にあります。これらのコストは、市場を利用して事業を行う際に必ず発生します。これには、調査・情報コスト、交渉努力、監視・調整コストなどが含まれます。すべての企業にとって根本的な問いは、「サービスを購入する方が効率的か、それとも自社で提供する方が効率的か」ということです。この決定は、依存度に大きく左右されます。企業にとってリソースが専門的であるほど、単に購入するリスクは高くなります。なぜなら、パートナー企業が状況を悪用して有利に働く可能性があるからです。.
戦略的調達においては、高い調整コストを認識することで、プロセスを内製化したり、契約によって十分に保護された長期的なパートナーシップを構築したりするケースが多く見られます。体系的なアプローチは、これらのコストを大幅に削減できます。デジタルプラットフォームと標準化されたプロセスは、情報収集を簡素化し、交渉を迅速化します。経済的な観点から見ると、企業は自社の管理コストが市場での調達コストと同等になるまで、アウトソーシングを社内業務に置き換えるでしょう。.
これらのコストの重要性は、販売においても顕著です。販売においては、サプライヤーと顧客間のコンタクトにかかる労力を最小限に抑えることが目標となります。体系的な受注獲得プロセスは、必要なコンタクトポイントの数を大幅に削減し、効率性を向上させることができます。体系的な販売アプローチは、コンタクトを無差別に収集することを防ぎます。その代わりに、情報収集と交渉に必要な労力が期待利益に見合った、ターゲットを絞った取引に焦点を絞ります。.
完璧な市場では、理論的には取引コストは発生しませんが、現実は不確実性と限られた知識によって特徴づけられます。戦略的調達と構造化された受注管理システムは、こうした市場の不完全性に対する解決策となります。これらは安定した枠組みを構築し、協業コストを削減し、企業が市場とのインターフェースを専門的に管理しながら、コアコンピタンスに集中することを可能にします。.
受注獲得を体系的な販売として再定義
よくある誤解として、受注獲得は単にリードを集めることの言い換えに過ぎないというものがあります。リードジェネレーションは、多くの場合、連絡先情報を取得するための戦術的な手段に過ぎません。一方、構造化された受注獲得は、包括的な組織的概念です。市場調査、戦略的獲得から長期的な顧客維持に至るまで、プロセス全体を網羅しています。これは、企業の製品や戦略に最適な注文を継続的に提供するための計画的なアプローチです。.
経済的な観点から見ると、構造化された受注獲得は営業における戦略的購買の対極に位置すると言えます。購買がリソースフローを確保するのに対し、受注獲得は売上を安定させます。そのためには、営業管理、マーケティング、そしてキャパシティプランニングの緊密な連携が不可欠です。多くの中規模企業では、構造化の欠如により、顧客接点は収集されても効率的に処理されないという状況に陥っています。あるいは、顧客との適合性が低いために社内プロセスを混乱させ、利益を減少させるような注文を受注してしまうケースも少なくありません。.
これに関連して:
体系的なアプローチは、単なる顧客獲得にとどまらない複数の段階を包含します。まず、市場を正確にセグメント化し、ターゲット顧客を定義します。次に、ターゲットを絞ったアウトリーチを実施します。この段階では、最新の自動化ソフトウェアが効率性の向上に役立ちます。重要なステップは、連絡先の精査です。潜在顧客に意思決定権があるか?具体的なニーズはあるか?プロジェクトは収益性が高いか?こうした選別プロセスを経て初めて、リードは営業部門に引き渡されます。これにより、成約の可能性が高まり、受注単価が削減されます。.
| 段階 | リードジェネレーション(戦術的) | 体系的な受注獲得(戦略的) |
|---|---|---|
| ゴール | 連絡先アドレスの収集 | 戦略的に適した注文の確保 |
| 方法 | 広告、コンテンツマーケティング、見本市 | データ駆動型の市場開発と販売業務 |
| 集中 | リクエスト数 | 財務諸表の品質と収益性 |
| プロセス | 個別のキャンペーン | 一貫性のある文書化されたプロセス |
| 結果 | マーケティング クオリファイド リード (MQL) | 販売準備完了の機会と枠組み契約 |
| 長期的な視点 | 短期的な衝動 | 持続可能なキャパシティ管理 |
中規模企業にとって、このような体系的な業務アプローチを導入するには、多くの場合、多大な労力を要します。Excelのスプレッドシートと勘に頼るのではなく、CRMを活用したプロセスに移行し、すべての未処理案件を明確化する必要があります。このステップを成功させた企業は、生産性の大幅な向上と収益予測の改善を報告しています。こうして、受注獲得は計画の安定した柱となり、確かなデータに基づいた投資が可能になります。.
デジタル変革におけるバリューチェーン
調達と販売の連携がもたらす経済的影響を理解するには、バリューチェーンモデルが役立ちます。マイケル・ポーターは、企業の活動を中核活動とサポート活動に分類しています。調達は伝統的にサポート活動とみなされ、マーケティングと販売は中核活動です。企業の競争優位性は、これらの各活動で創出される価値からコストを差し引いたものによって生まれます。.
デジタル時代において、これらの境界線は曖昧になりつつあります。高効率でテクノロジー主導の調達は、独占技術へのアクセスや製品投入の迅速化など、それ自体が差別化要因となり得ます。同時に、調達の質はコアビジネス活動の効率に直接影響を及ぼします。高品質の原材料は生産における無駄を削減し、苦情の減少による顧客サービスコストの削減にもつながります。.
体系的な受注獲得は、マーケティング、販売、物流の最適化につながります。受注を正確に管理することで、生産能力の一貫した稼働率を実現し、在庫を最小限に抑えることができます。これにより、顧客価値と総コストの差が拡大し、利益率の向上につながります。レッドブルのような企業は、生産と物流をそれぞれの分野の専門知識を持つパートナーにアウトソーシングしながら、マーケティングと販売にほぼ専念することが可能であることを実証しています。.
| 活動エリア | 調達(サポート)の役割 | 契約組織の役割(主) | 競争優位性への影響 |
|---|---|---|---|
| インバウンド物流 | 効率的な物流パートナーの選択 | – | シナジー効果によるコスト削減 |
| 生産・運営 | 材料の品質の確保 | 予測によるキャパシティプランニング | 生産性の向上 |
| アウトバウンド物流 | – | 納期の最適化 | 顧客満足度と時間厳守 |
| マーケティング&セールス | マーケティングソフトウェアの購入 | 体系的なコンタクト資格 | より高いコンバージョン率と市場シェア |
| サービス | スペアパーツの調達 | 顧客のフィードバックを活用する | 顧客生涯価値の向上 |
現代のバリューチェーン分析では、インフラとテクノロジーの役割も考慮する必要があります。高性能ERPシステムやAIプラットフォームは、もはや単なるコスト要因ではありません。それらは、あらゆる活動を結びつけ、購買と販売の間の情報の流れを確保する神経系です。これらの活動間の相互関係を理解することで、企業は弱点を特定し、競合他社が模倣しにくい優位性を生み出すことができます。.
📈🔵 受注獲得と組織開発:従来の販売から戦略的なビジネス機能へ💡
Xpert.Digitalは、最新の受注獲得機能をゼロから構築する場合でも、既存のプロセスを最適化する場合でも、企業の複雑な変革を支援します。マーケティング、営業、データ分析、デジタルトランスフォーメーション、組織開発における包括的な専門知識を活かし、お客様の戦略的なリポジショニングを支援します。私たちのアプローチは包括的です。プロセスの最適化だけでなく、持続可能で測定可能な成功を達成するために必要な人材と組織文化の育成も行います。.
詳細はこちら:
停滞か、それとも飛躍か?オフィスの静かな革命:AIエージェントがあなたの仕事に密かに変化をもたらしています。
停滞と革新の間の中小企業の経済状況
ドイツの中小企業、特に工業州であるバーデン=ヴュルテンベルク州は、2024年と2025年に重大な課題に直面しています。データによると、2024年の経済生産量は減少すると予想されており、バーデン=ヴュルテンベルク州は一部の地域で全国平均よりも深刻な影響を受けています。エネルギーコストの高騰、過剰な官僚主義、人口動態の変化、そして熟練労働者の不足が企業に重くのしかかっています。不確実な計画環境は投資の減少につながり、投資率の大幅な低下につながっています。.
こうした厳しい状況にもかかわらず、状況は複雑です。伝統的な工業生産が圧迫されている一方で、中小企業の多くはデジタル化への投資を継続しています。2024年には約35%の企業がデジタル化プロジェクトを実施したと報告されており、これはCOVID-19パンデミック以前と比べて大幅に増加しています。特に、デジタル販売チャネルを確立した企業は成功を収めています。中小企業セクターのオンライン売上高は2024年に11%増加し、3,000億ユーロを超えました。これは、新規市場への参入と従来の販売チャネルへの依存度の低減を実現するために、受注獲得の専門化が重要であることを示しています。.
これに関連して:
これらのプロジェクトの資金調達は依然として大きな問題です。デジタル化費用の多くはソフトウェアと研修に充てられますが、銀行はこれらを担保として受け入れることはほとんどないため、多くの企業が資金繰りに限界を感じています。これがデジタル格差を生み出しています。大規模・中規模企業は変革に資金を投入できる一方で、中小企業は後れを取るリスクがあります。戦略的な調達はここで極めて重要であり、必要な技術へのアクセスを確保するために、新たな資金調達チャネルやパートナーシップの構築が求められます。.
| 経済指標(2024/2025年) | 価値 / トレンド | 中小企業にとっての重要性 |
|---|---|---|
| 実質成長率(BW) | 約-0.3%(2024年) | 停滞と適応の段階 |
| オンライン販売の成長(中小企業) | +11% (2024) | 成長エンジンとしてのデジタル販売 |
| 投資の焦点 | 効率性とコスト削減 | すぐに利益が上がるプロジェクトを優先 |
| 最大のビジネスリスク | 官僚主義とスキル不足 | プロセスを自動化するプレッシャー |
| イノベーション支出 | 約340億ユーロ(一定) | インフレ調整後では若干の減少。 |
| 信用市場の期待(2026年) | +3%の成長予測 | 経済回復への期待 |
バーデン=ヴュルテンベルク州の経済力は、伝統的に高いイノベーションレベルに支えられています。従業員一人当たりの特許取得数が多い「隠れたチャンピオン」は、大企業の平均をはるかに上回っています。この地位を維持するためには、中小企業は調達・販売プロセスを近代化する必要があります。「中小企業マスタープラン」などの取り組みは、障壁を取り除き、技術移転を促進することを目的としています。しかし、成功の鍵は、企業がコスト圧力に屈することなく、デジタル化と持続可能性のために十分なリソースを確保できるよう、調達を調整できるかどうかにかかっています。.
AIエージェントと自動化プロセスによる技術革新
2025年には、テクノロジーは新たな段階に到達します。単純なデジタルツールから「エージェント型AI」への移行です。従来のソフトウェアが操作を待つ間、これらのAIエージェントは自律的にタスクを計画し、意思決定を行い、行動を起こすことができます。これは、調達と販売の業務を根本的に変えるでしょう。購買業務においては、これらのエージェントはグローバル市場データをリアルタイムでスキャンし、見積もりを取得し、さらには初期交渉を行うことさえ可能になります。.
最新の調査によると、最高調達責任者(CPO)の80%が生成型AIの導入を計画しています。当初の重点は支出分析と契約管理です。AIを活用した分析により、支出の優先順位付け、潜在的なコスト削減策の特定、いわゆる「マーベリック購買」(部門の承認を得ずに行う購入)のパターンの検出などが可能になります。これにより、手作業では不可能なレベルの透明性が実現します。製造業においても、AIはインテリジェントな在庫管理や供給リスクの監視を可能にします。.
AIは営業とリードジェネレーションにも大きな影響を与えています。専門家は、2027年までにほぼすべての営業調査がAIによって開始されると予測しています。AIエージェントが新規顧客の探索と最初のコンタクトを担い、顧客のニーズに合わせて高度にパーソナライズされたメッセージを作成します。これにより、営業担当者は事務作業から解放され、個人的な関係構築や複雑な交渉に時間を割くことができるようになります。.
| AIの応用分野 | 購買における機能 | 販売管理における機能 |
|---|---|---|
| データ分析 | 自動経費分類 | AIを活用した売上予測 |
| コミュニケーション | 配送遅延の独立した解決 | 見込み顧客向けAIチャットボット |
| 戦略 | 新たな供給源の発見 | 販売地域の最適化 |
| 管理 | 自動請求書検証 | 顧客データの自動収集 |
| リスク管理 | サプライチェーンの早期警報システム | 完了確率の評価 |
| ドキュメント | 契約データの読み取り | 顧客との会話の要約 |
その可能性にもかかわらず、導入は依然として困難です。多くの企業は、データ品質の低さと、最新のAIソリューションの導入を阻む時代遅れのシステムに悩まされています。さらに、意思決定の自動化に対して懐疑的な見方も少なくありません。しかし、この傾向は覆すことのできないものです。購買・販売の早い段階でAIを導入することで、企業は最大20%のコスト削減とプロセスの大幅な加速を実現できます。経済的な圧力により、AIは単なる選択肢から、不可欠な基盤技術へと変貌を遂げつつあります。.
主要業績評価指標(KPI)管理:効率的なプロセスのバックボーン
正確な主要業績評価指標(KPI)がなければ、効果的な調達・販売管理は不可能です。KPIは効率性と成功を測定可能にし、意思決定の基盤となります。経験上、コストのみに焦点を当てるだけでは不十分な場合が多いことが分かっています。そのため、現代のシステムでは、コスト、品質、時間、リスクを関連付けたアプローチを採用しています。.
購買管理においては、業務KPIと戦略KPIを区別します。業務KPIは、注文処理時間、請求書エラー、配送の信頼性といった日々の業務をモニタリングします。戦略KPIは、長期的な価値貢献度を測定します。これには、戦略的サプライヤーのシェア、イノベーション率、総コストの推移などが含まれます。「マーベリック購買率」も重要です。これは、正式なプロセスを経ずに専門部門で直接行われている購買の割合を測定します。この値が高い場合、システムが非効率または過度に複雑であることを示します。.
構造化されたリードジェネレーションでは、営業の成功とパイプラインの充実に重点が置かれます。リードから注文へのコンバージョン率、営業サイクルの長さ、収益予測の精度といった主要業績評価指標(KPI)が極めて重要です。プロフェッショナルな営業管理では、これらのデータを用いてボトルネックを特定し、最大の利益が見込める場所にリソースを配分します。CRMシステム内のデータの品質自体も重要なKPIであり、すべての分析はそれに基づいて行われます。.
| 機能領域 | 運用KPI(例) | 戦略KPI(例) |
|---|---|---|
| 調達 | 注文時間、エラー率 | 総コスト開発、サプライヤーのアイデア |
| ロジスティクス | 単位あたりの輸送コスト | サプライチェーンのレジリエンス |
| 分布 | 通話/会議の回数 | 顧客満足度、市場シェア |
| 受注獲得 | お問い合わせの処理時間 | 成約率、顧客生涯価値 |
| 財務 | 割引の利用 | 売上投資収益率 |
| スタッフ | 人材募集期間 | 従業員の離職率、一人当たりの収益 |
最新のダッシュボードでは、これらの主要業績評価指標(KPI)をリアルタイムで可視化し、共有できます。これにより、企業目標への理解が深まり、迅速な対応が可能になります。ベンチマーキングは重要な成功要因です。KPIを業界標準と比較することで、より正確なパフォーマンス評価とベストプラクティスの学習が可能になります。最終的に、KPIは調達と営業の価値貢献を透明化し、コスト重視のアプローチから価値重視のアプローチへの移行を支援します。.
ネットワーク化されたデータを通じて部門間の思考を終わらせる
中規模企業における効率化を阻む最大の要因の一つは、「サイロ思考」です。マーケティング、営業、調達、生産の各部門が独立して業務を行うと、摩擦が生じます。情報の流れが悪くなったり、情報が共有されなかったりするのです。その結果、コミュニケーションの効率が悪くなり、作業の重複や意思決定の誤りにつながります。データのサイロ化はミスの原因にもなります。営業部門がサービス部門や経理部門とは異なる顧客データを使用していると、生産性と顧客体験に悪影響を及ぼします。.
この分離には大きなコストがかかります。推計によると、データサイロが強固な企業では、従業員は情報の検索だけで週に最大12時間を費やしています。さらに、企業の俊敏性も低下します。透明性の欠如により、戦略変更や市場の問題への対応が阻害されるからです。デジタルの世界では、このようなサイロは危険です。AIなどの最新技術は、統合された完全なデータ基盤にアクセスできて初めて機能するからです。.
解決策は、相互接続されたデータエコシステムにあります。これはしばしば「唯一の真実の源」と呼ばれます。CRMや調達プラットフォームと緊密に統合された最新のERPシステムが、その技術基盤を形成します。しかし、テクノロジーだけでは不十分です。コラボレーションに向けた企業文化の変革が必要です。販売管理と戦略的購買は、このプロセスにおける橋渡しの役割を果たします。これらはプロセスを連携させ、調達市場から製品開発と販売へ、そしてその逆方向へ情報が直接流れるようにします。.
| サイロの連続 | 運用上の影響 | 経済的影響 |
|---|---|---|
| 重複データ | 複数の手動入力 | 管理コストの増加 |
| 透明性の欠如 | サプライチェーンの見通しがない | 保管コストとリスクコストの増加 |
| 孤立した標的 | 全体目標ではなく部門の利己主義 | リソースの不適切な割り当て |
| 遅延フィードバック | 顧客のニーズが開発プロセスの遅い段階で満たされます。 | 市場シェアの喪失 |
| 一貫性のないプロセス | 「異端児の買い」が多数 | 非効率による利益損失 |
| セキュリティの脆弱性 | 制御されていないデータポイントが多数 | データ侵害のリスク |
部門間のネットワーク化に成功した企業は、目に見えるメリットを実現しています。需要変動への迅速な対応、サプライヤーとの関係構築の迅速化、そして顧客ロイヤルティの強化といったメリットがあります。サイロ化の克服は、IT部門の課題にとどまらず、変化の激しい市場環境において収益性を維持したい企業にとって、戦略的に不可欠な要素です。.
停滞後の期間における戦略的影響
分析の結果、オペレーショナルな購買とシステマティックな受注獲得を分離する考え方は時代遅れであることが明らかになりました。情報が最も重要な資産となる世界では、調達と販売はコインの表裏一体であると理解する必要があります。ドイツの中小企業、特にバーデン=ヴュルテンベルク州の中小企業は、厳しい経済状況下においても、この洞察を迅速に実践する必要があります。停滞は麻痺状態につながるのではなく、むしろ必要な改革への推進力となるべきです。.
今後数年間の戦略的影響は明らかです。第一に、企業は戦略的なタスクに時間を割くために、定型業務の自動化に多額の投資を行う必要があります。AIエージェントは、調達と販売の効率を劇的に向上させる可能性を秘めています。しかし、そのためにはクリーンなデータと新しいアイデアへのオープンな姿勢が不可欠です。第二に、受注獲得は、単なる販売の枠をはるかに超え、顧客価値に完全に焦点を当てた構造化された販売管理へと進化させる必要があります。.
第三に、部門横断的なデータ管理能力は、決定的な競争優位性となるでしょう。サイロ化の克服は、俊敏性、レジリエンス、そして最新の分析ツールの活用の前提条件です。第四に、効率性を重視することでイノベーションを阻害してはなりません。戦略的調達においては、サプライヤーをデジタル化とサステナビリティを共に実現できるパートナーと捉える必要があります。これらの分野に包括的に取り組む企業は、不確実な時代を乗り切るだけでなく、より強力に成長し、将来の経済的成功を確実に掴むことができるでしょう。.
グローバルマーケティングとビジネス開発のパートナー
☑️ 当社のビジネス言語は英語またはドイツ語です。
☑️ 新機能: 母国語での対応!
私と私のチームは、あなたの個人アドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。.
こちらの問い合わせフォームにご記入いただくかwolfenstein@xpert.digital。、 +49 7348 4088 965までお電話ください。メールアドレスはです
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。.
☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実装における中小企業のサポート
☑️ デジタル戦略とデジタル化の策定または再調整
☑️ 国際販売プロセスの拡大と最適化
☑️ グローバル&デジタルB2B取引プラットフォーム
☑️ パイオニア事業開発 / マーケティング / PR / 見本市
🔄📈 B2B取引プラットフォームサポート - Xpert.Digitalによる輸出と世界経済のための戦略計画とサポート💡
企業間(B2B)取引プラットフォームは、世界貿易のダイナミクスにおいて不可欠な要素となり、輸出と世界経済発展の原動力となっています。これらのプラットフォームは、あらゆる規模の企業、特にドイツ経済の屋台骨とみなされる中小企業に大きなメリットをもたらします。デジタル技術がますます重要になる世界において、グローバル競争で成功するには、適応力と統合力が不可欠です。.
詳細はこちら:


