「アメリカ経済の奇跡」のファクトチェック：死にゆく国？トランプ政権以前のアメリカ経済の驚くべき真実

トランプ大統領はいわゆる「経済の奇跡」を称賛しているが、現実は違うようだ

ドナルド・トランプ米大統領は現在、自らを経済の救世主として描いている。ウォール・ストリート・ジャーナル紙の論説記事では、自らの関税政策を歴史的な成功と称賛し、「死んだ」と思われていた国を蘇らせた「アメリカ経済の奇跡」について語っている。しかし、この言説は検証に耐えうるものなのだろうか？AP通信による詳細なファクトチェック、そしてハーバード・ビジネス・スクールやゴールドマン・サックスといった著名な機関による分析は、全く異なる様相を呈している。.

見出しの裏にある現実は、複雑な関係性を明らかにしている。トランプ大統領は株価の記録的高値と、おそらく低下しているであろうインフレ率を指摘する一方で、経済学者たちは最近の政府閉鎖と輸入前倒しによる短期的な影響によって生じた統計上の歪みを警告している。さらに、データは、前任者であるバイデン大統領の下で米国経済が深刻な窮地に陥っていたという主張を反証している。実際、米国経済は2024年に他のほとんどの先進国よりも力強く成長した。新たな関税のコストを外国企業が負担するという中心的な約束も、その負担を主に米国企業と消費者に押し付ける最近の研究によって揺らぎを見せている。.

米国の世論の変化：トランプ氏の世論調査の数字が予想外に急落。

ドナルド・トランプ米大統領は、自らの貿易政策を大成功と評している。ウォール・ストリート・ジャーナル紙への寄稿で、トランプ氏は自らが課した関税が「アメリカ経済の奇跡」をもたらしたと断言した。しかし、多くの経済学者を含む批判者たちは間違っているとトランプ氏は主張する。しかし、AP通信によると、トランプ氏の主張の多くは虚偽、あるいは誤解を招くものだという。以下では、大統領の主張の中心となる点について詳細なファクトチェックを行い、実際の経済状況を明らかにする。.

トランプ以前の米国経済は「死んで」いたのか？

トランプ大統領は就任前に米国経済の状況について具体的にどのような主張をしていたのでしょうか？

トランプ氏は文字通り、アメリカは「1年ちょっと前までは死に体だった」のに、今では「世界で最も暑い国」になっていると主張している。この発言は彼の常套句の一つであり、経済的に荒廃した国を引き継ぎ、自らの政策によって前例のない好景気に導いたという印象を与えることを狙っている。このレトリック戦略は、当初の状況を可能な限り悲観的に描写することで、経済的成功の分け前を最大化することを目指している。.

2024年末の米国経済の実態はどうだったのでしょうか?

米国経済が「死んだ」という主張は、実証的な検証に耐えられない。バイデン政権の最終年である2024年、米国の国内総生産（GDP）はインフレ調整後で2.8%成長した。これは、米国経済がスペインを除く世界のほぼすべての裕福な先進国よりも高い成長率を記録したことを意味する。米国は2021年から2023年にかけても堅調な成長を記録した。バイデン政権下のホワイトハウスは、2020年第4四半期以降、実質GDPが累計で12.6%増加したことを示すデータを発表した。これは歴史的に力強い成長と言える。国際比較では、2019年第4四半期以降の米国の成長率は11.4%で、G7で次に好調な国の2倍以上である。.

トランプ政権下の最初の数か月で経済はどのように発展しましたか?

トランプ大統領の二期目の最初の数ヶ月は、決して経済的勝利とは言えなかった。2025年第1四半期（1月から3月）には、米国のGDPは3年ぶりに縮小した。その主な理由は明白だった。GDPの計算から控除される輸入の大幅な増加だ。米国企業は、発表された関税発効前に大量の外国製品を購入していた。いわゆる「フロントローディング」は、発表された関税政策に対する企業の合理的な反応であり、統計的な落ち込みを引き起こしたが、これは経済の根底にあるダイナミクスよりも、トランプ大統領の貿易政策によって生じた不確実性を反映していた。.

2025 年の残りの期間における経済回復はどのように進展しましたか?

2025年後半、経済は大きく回復しました。4月から6月にかけては年率3.8%の成長率を記録しました。7月から9月にかけては成長がさらに加速し、4.4%に達し、2023年第3四半期以来のGDP成長率となりました。しかし、この回復の主な要因は輸入の減少であり、これはトランプ大統領の関税導入と、輸入業者が年初に在庫を補充していたことによるものと考えられます。堅調な家計消費も回復に貢献しました。第2四半期の成長率が当初の3.3%から3.8%に上方修正されたのは、主に個人消費の見通しが上方修正されたためです。.

統計的な上昇において、前の期間はどのような役割を果たしましたか?

議論の中でしばしば見落とされる重要な側面は、いわゆるベース効果です。輸入ブームによって第1四半期が人為的に落ち込むと、たとえ経済の根底にあるダイナミクスがほぼ変わらなくても、その後の回復は誇張されたほど強力に見えることがあります。2025年の第2四半期と第3四半期の力強い成長率は、歪んだ第1四半期の正常化を部分的に反映しています。これは統計的なパターンであり、「経済の奇跡」を証明するものではありません。2025年の最終的な年間統計はまだ入手できていないため、トランプ政権下での経済全体のパフォーマンスに関する決定的な評価はまだ未定です。.

歴史的に比較すると、バイデン政権下の米国経済はどのように推移したのでしょうか?

独立した分析によると、バイデン政権下での米国経済はそれほど悪くなかったことが示されています。イェール大学経営大学院の分析によると、両氏の任期最初の3年間の年率成長率はほぼ互角で、トランプ氏は2.58%、バイデン氏は2.59%でした。バイデン政権下では一人当たりGDPは平均2.5%増加し、これはクリントン氏の2期目以来の最高成長率です。トルーマン氏以降の19期の大統領任期全体と比較すると、バイデン氏は上位3分の1に入る6位にランクインしましたが、トランプ氏の1期目は年間1.3%の成長率で下位3分の1近く、13位にランクインしました。.

トランプ政権下の株式市場の状況はどうですか?

トランプ大統領は、2025年に米国株式市場が52もの最高値を更新したことをしばしば指摘する。確かに、2025年の米国株式市場は好調だった。しかし、国際比較では、多くの海外の証券取引所に遅れをとった。S&P500は17%上昇し、これは立派な伸びではあるものの、韓国の71%、香港の29%、日本の26%、ドイツの22%、英国の21%という上昇率には大きく及ばない。これは、トランプ大統領が主張する米国経済の奇跡という論拠を大きく揺るがすものだ。.

予想より低いインフレ

トランプ氏はどのようなインフレ数値を挙げているのか、そしてそれがなぜ問題なのか？

トランプ大統領は、過去3ヶ月間のコアインフレ率がわずか1.4%に低下したことを喜んでいる。これは「私以外のほぼ全員が予想していたよりもはるかに低い」数値だ。しかし、AP通信のファクトチェックによると、これは意図的に歪められたデータから抽出されたものだ。この数字は数学的には正しいかもしれないが、例外的な状況によって歪められており、実際のインフレ率を正確に反映していない。.

政府閉鎖はインフレデータをどのように歪めたのでしょうか?

2025年秋、政府閉鎖は43日間続き、労働統計局（BLS）のデータ収集に大きな影響を及ぼしました。BLSは2025年10月の価格データを収集できず、10月の消費者物価指数（CPI）レポートは完全に除外せざるを得ませんでした。11月中旬にデータ収集が再開された際、BLSは欠落していた情報を遡及的に収集することができませんでした。そのため、統計上の仮定に頼り、9月の価格をインフレが全くなかったかのように単純に外挿することが多かったのです。.

インフレデータには具体的にどのような歪みが生じましたか?

最も深刻な歪みは、コア消費者物価指数の40%以上を占める住宅費の分野で発生した。家賃と持ち家相当家賃を意味する住宅費は、9月の数字が繰り越されたため、10月は事実上ゼロとされた。KPMGのチーフエコノミスト、ダイアン・スウォンク氏は、11月のインフレ率を「常軌を逸した数字」と呼び、10月の前提は1ヶ月分を歪めただけでなく、「将来の指数を固定」し、永続的な影響を及ぼしたと警告した。RSMのチーフエコノミスト、ジョセフ・ブルスエラス氏も、これは「欠陥のあるCPI報告」だと述べている。その他の食い違いとしては、ガソリン価格が実際には下落しているにもかかわらず季節調整済みでは上昇を示し、保育料は以前は最も急上昇していた項目の1つであったが、突然下落した。.

実際のコアインフレ率はいくらでしたか?

政府閉鎖による歪みの影響を受けにくい2025年後半全体を見ると、年間コアインフレ率は2.6%でした。これは2025年1月と比較すると低下していますが、2024年10月の水準とほぼ同水準です。政府閉鎖前の2025年9月の総インフレ率は3%で、2025年1月と全く同じでした。2025年のインフレ率は全体的に安定しましたが、劇的な改善には至りませんでした。.

なぜインフレ率は懸念されていた水準を下回ったのでしょうか?

多くのエコノミストは、トランプ大統領の関税導入がインフレ率を大幅に押し上げると予測していました。しかし、それが部分的にしか実現しなかったのは、関税政策の素晴らしさというよりも、むしろその政策が部分的に覆されたことによるものです。2025年4月の「解放記念日」に発表された関税の多くは撤回、削減、あるいは例外規定が多数設けられました。民主党がいくつかの注目度の高い選挙で、価格の手頃さに焦点を当てて票を獲得すると、政権はコーヒー、牛肉、キッチンキャビネットへの既存または計画中の関税を撤回しました。これは、関税が実際に物価を押し上げていることを間接的に認めたことになります。.

関税はインフレに対してどのような測定可能な影響を及ぼしましたか?

ハーバード・ビジネス・スクールの経済学者で、トランプ大統領自身も引用した研究論文の著者であるアルベルト・カバロ氏は、トランプ大統領の関税導入によって全体のインフレ率が約0.7ポイント、つまり約0.7ポイント上昇したと試算している。カバロ氏はハーバード・ビジネス・スクールの価格設定研究所と共同で、原産国が判明している35万点以上の小売製品の日々の価格を追跡している。その結果、2025年3月以降、輸入品は約5%上昇したのに対し、国産品は2.5%上昇している。2024年のデフレ傾向を考慮すると、その影響はさらに大きくなり、輸入品は6.6%上昇する一方、国産品は約3.8%上昇することになる。.

関税の影響は主要商品の価格にどのように現れるのでしょうか?

特に示唆に富む指標は、食品とエネルギーを除いたコア商品価格です。パンデミック以前は、これらの価格は毎年ほとんど上昇せず、下落さえしていませんでした。しかし、2025年12月には前年比1.4%上昇し、パンデミック発生前としては2011年以来最大の増加率となりました。これは関税の影響を明確に示しています。なぜなら、商品はサービスとは異なり、輸入関税の影響を最も受けやすいからです。.

関税の費用は誰が負担するのでしょうか?

関税コストの分配についてトランプ氏は何を主張しているのか？

トランプ氏はウォール・ストリート・ジャーナルの記事で、データは「関税の負担、あるいは影響は主に外国の生産者や仲介業者、特に米国外の大手企業に及んだ」ことを示していると主張している。彼はハーバード・ビジネス・スクールの調査を引用し、「これらのグループが関税コストの少なくとも80%を負担している」と主張している。.

トランプ氏が引用したハーバード大学の研究は実際何を言っているのか？

トランプ氏が引用した研究は、事実を著しく歪曲し、彼の主張とは正反対のことを証明しているように見える。アルベルト・カバロ氏と同僚のパオラ・リャマス氏、フランコ・バスケス氏による研究は、「7ヶ月後、米国消費者は関税関連の国境コストの約43%を負担し、残りは主に米国企業が吸収した」と結論付けている。小売価格への関税転嫁率は推定20%で、インフレ全体への累積寄与は約0.7%ポイントだ。カバロ氏はAP通信へのメールで、輸入価格はほとんど下落しておらず、「外国の輸出業者が関税導入前の価格を下げて負担の大部分を吸収できなかったことを示唆している」と説明した。.

ゴールドマン・サックスの分析では、コスト配分に関して何が明らかになりましたか?

ゴールドマン・サックスによる独自の分析は、さらに明確な状況を示している。2025年8月時点で、米国企業は関税コストの51%を純負担し、米国消費者は37%を負担している。外国の輸出業者が負担するのはわずか9%で、約3%は関税回避によって回避されている。ゴールドマン・サックスは、2025年末までに消費者が55%、米国企業が22%、外国の輸出業者が18%、関税回避によって5%を負担すると予測している。これは、外国の生産者がコストの80%を負担するというトランプ大統領の主張とは著しく対照的である。.

なぜ企業は当初より高いシェアを負担するのでしょうか?

ゴールドマン・サックスは、一部の関税が最近導入されたばかりで、消費者向け価格の引き上げや海外サプライヤーとの輸入価格の引き下げ交渉に時間がかかるため、米国企業が現在、より大きなコストを負担していると説明した。契約の更新やサプライチェーンの調整が進むにつれて、負担はますます消費者に移っていく。消費者負担が70%に上昇すれば、インフレ率はさらに0.6%ポイント上昇し、2026年まで連邦準備制度理事会（FRB）の目標である2%を大きく下回る可能性がある。.

トランプ政権はこれらの分析にどのように反応したのでしょうか?

これらの分析に対するトランプ政権の公式な反応は注目に値する。ホワイトハウス報道官のクシュ・デサイ氏は、政権の立場は「常に明確だった。アメリカは関税によって移行期間を経験するかもしれないが、関税はアメリカを最下位に追いやった現状を覆すことを意図している。しかし、関税のコストは最終的に外国の輸出業者が負担することになる」と述べた。スコット・ベッセント財務長官は、関税はアメリカの消費者に対する税金であるという見方を否定した。しかしながら、これらの発言は、消費者物価の上昇を記録しているハーバード大学、ゴールドマン・サックス、そして労働統計局の調査結果と矛盾している。.

長期的な価格への影響はどのようなものになるでしょうか?

カヴァロ氏の調査によると、小売価格は関税発表直後から上昇し始め、2025年4月2日の「解放記念日」以降は上昇が加速した。しかしながら、小売業者はこれまで価格を部分的にしか引き上げておらず、マージン削減、在庫積み増し、貿易転換といった様々な短期的な調整メカニズムを用いている。しかし、これらのメカニズムには限界がある。在庫が枯渇し、マージンが既に圧迫されている状況では、関税の影響が消費者に完全に現れるのは時間を要するだろう。.

米国における事業開発、営業、マーケティングの専門知識 - 画像: Xpert.Digital

業界重点分野：B2B、デジタル化（AIからXRまで）、機械工学、物流、再生可能エネルギー、産業

詳細はこちら:

• エキスパートビジネスハブ

洞察と専門知識を提供するテーマ別ハブ:

• 世界および地域の経済、イノベーション、業界特有のトレンドを網羅した知識プラットフォーム
• 当社の主要重点分野に関する分析、洞察、背景情報のコレクションです。
• ビジネスとテクノロジーの最新動向に関する専門知識と情報を提供する場所
• 市場、デジタル化、業界のイノベーションに関する情報を探している企業のためのハブ。

貿易赤字は依然として高い

トランプ大統領は貿易赤字について何を主張しているのでしょうか?

トランプ大統領は、月間貿易赤字を「驚異の77%」削減したと自慢している。この数字は数学的には正しいが、データの恣意的な使用の典型例と言える。つまり、2025年1月の極めて高い貿易赤字から、2025年10月の異常に低い赤字までの減少率を示しているのだ。.

貿易赤字は実際どのように推移してきたのでしょうか?

全体的な傾向は異なる様相を呈している。2025年1月から11月までの米国の累計貿易赤字は約8,400億ドルで、2024年の同時期と比較して4%増加した。2025年第1四半期には、輸入業者が関税発効前に外国製品の購入に殺到した。2025年3月には、月間貿易赤字が1,364億2,000万ドルに達し、過去最高を記録した。その後の月間貿易赤字は2024年よりも一貫して低かったものの、1月から3月にかけての輸入の急増は非常に顕著であったため、2025年の年間貿易赤字は2024年を上回った。.

月次の発展は具体的にどのようなものでしたか?

月ごとの動向は極端な変動を特徴としていた。2025年10月には、輸出が2.6%増加し、輸入が3.2%減少したことから、貿易赤字はわずか294億ドルに減少し、2009年半ば以来の最低水準となった。しかし、11月には再び赤字が急増し、568億ドルと4ヶ月ぶりの高水準となった。こうした顕著な月ごとの変動は、トランプ大統領が頻繁に関税政策を転換することで貿易フローに生じるボラティリティを浮き彫りにしている。トランプ大統領が成功例と称賛した10月の低水準は、統計的な外れ値であり、持続可能な傾向ではない。.

関税の貿易収支への影響は提示されているよりもなぜ複雑なのでしょうか?

トランプ大統領の関税導入下での貿易収支のダイナミクスは、経済学者が長年認識してきたパターンに沿っている。短期的には、関税は輸入を減らし、ひいては赤字を縮小させる可能性があるが、この効果はいくつかの要因によって打ち消される。第一に、貿易相手国はアメリカの輸出にマイナスの影響を与える対抗措置で対応する。第二に、関税はアメリカの製造業者にとって輸入中間財の価格を上昇させ、国際競争力を弱める。第三に、関税に一部支えられたドル高は、輸入を安く、輸出を高くする可能性がある。2024年の年間の財の赤字は1兆2000億ドルだった。2025年上半期までに、財の貿易収支はすでに6060億ドルの赤字に達しており、巨額の赤字が続くことを示唆している。.

関税政策が赤字削減に長期的にどのような効果をもたらすのか？

歴史的経験から、関税だけでは貿易赤字を持続的に削減することはほとんど不可能である。米国は数十年にわたり構造的な貿易赤字を抱えており、その原因はマクロ経済の根本的な要因、すなわち高い国内消費、低い貯蓄率、そして世界の準備通貨としてのドルの役割にある。2024年における最大の貿易赤字国は、中国（2,950億ドル）、メキシコ（1,720億ドル）、ベトナム（1,230億ドル）、アイルランド（870億ドル）、ドイツ（850億ドル）であった。2025年上半期に中国との貿易赤字が1,020億ドルに減少したことは関税の影響を反映しているが、全体像を見ると、貿易の流れは単純に方向転換されることが多いことがわかる。.

数十億ドルの投資は不明

トランプ氏はどのくらいの投資額に言及し、それをどのように証明しているのでしょうか?

トランプ大統領は、自らの関税政策によって18兆ドルを超える投資約束を確保したと主張している。これは「多くの人には想像もできない」数字だと彼は述べている。実際、彼は関税の脅威を用いて、欧州連合（EU）など主要貿易相手国から投資約束を強要した。EUは4年間で6000億ドルの投資を約束した。しかし、トランプ大統領は18兆ドルという数字をどのようにして算出したのか、これまで一度も説明していない。.

ホワイトハウスと独立した情報源はどのような数字を引用しているのでしょうか?

様々な数字の間には大きな乖離がある。ホワイトハウス自身が発表した9.6兆ドルという数字には、他国からの民間および公的投資の約束が含まれている。独立した分析では、それよりかなり低い金額が出ている。ブルームバーグ・エコノミクスは、実際の約束は約7兆ドルと推定している。ピーターソン国際経済研究所の研究員、グレゴリー・オークレール氏とアドナン・マザレイ氏は、EU、日本、韓国、台湾、スイス、リヒテンシュタイン、そしてサウジアラビア、カタール、バーレーン、アラブ首長国連邦といった湾岸諸国からの約束に基づき、2026年1月時点の投資約束を約5兆ドルと試算した。ピーターソン研究所所長のアダム・ポーゼン氏は、公的約束は「大幅な増加」を示しているものの、その額は兆ドル単位ではなく、数千億ドル単位であると述べた。.

なぜ投資コミットメントは疑問視されるのでしょうか?

ピーターソン研究所の研究者たちは、「これらの公約はどれほど実現可能なのか？」という中心的な疑問を提起する。彼らの簡潔な答えは、「不確実性に包まれている」だ。問題は多岐にわたる。第一に、発表の多くは拘束力のない意向表明やプレスリリースであり、正式な法的拘束力のある契約ではない。第二に、公約の期限は大きく異なり、評価と検証の基準も概ね不明確である。第三に、一部の国は公約額を実際に調達するのがやっとだろう。バイデン前大統領の元顧問、ジャレッド・バーンスタイン氏は、こうした懐疑的な見方を次のように要約した。「演壇で発表された内容と、最終的に工場建設や雇用創出に繋がる内容との間には、かなりの隔たりがある」.

このような状況では、これらの投資はどの程度の規模になるのでしょうか?

これらの数字を概観してみましょう。現在、米国における民間投資総額は年間5.4兆ドルに達しています。一方、2024年の米国への外国直接投資（FDI）総額はわずか1,510億ドルでした。FDIには工場やオフィスなどの実物資産への投資が含まれますが、株式や債券などの金融投資は含まれません。たとえ最も保守的な5兆ドルという推計が正確だとしても、これは過去のFDIフローを大幅に上回る増加となりますが、今後数年間で実際にどの程度増加するかは非常に不確実です。.

最大のコミットメントのいくつかはどのようにして確保されたのでしょうか?

トランプ氏の戦略は、高関税の脅威を交渉の武器として使い、貿易相手国に投資を約束させることだった。EUは4年間で6,000億ドルの投資を約束した。AppleやNvidiaといった大手テクノロジー企業も投資を発表した。サウジアラビアや日本も投資を約束した国に含まれていた。しかし、これらのコミットメントの一部はバイデン政権下で既に計画されており、トランプ政権下で再発表されたに過ぎない。ホワイトハウスのウェブサイトには、バイデン政権時代の投資約束がいくつか掲載されていたようだ。.

この戦略にはどのような長期的なリスクが伴いますか?

ピーターソン研究所のアダム・ポーゼン氏は、この戦略は長期的なコストを伴う可能性があると警告した。将来、各国が米国と自発的に協力する意欲が低下する可能性があるからだ。関税の脅しによる脅迫は短期的な効果をもたらすかもしれないが、予測可能な経済パートナーとしての米国への信頼を損なう。さらに、圧力を受けて行われた投資コミットメントが完全に履行されないリスクがあり、特に政権交代後に政治情勢が再び変化した場合にはそのリスクが高まる。.

選挙以来、トランプに対する世論はどのように変化しましたか？

トランプ大統領の現在の支持率はどのくらいですか？

ドナルド・トランプ氏の支持率は、2025年1月の就任以来、大幅に低下している。ピュー・リサーチ・センターが2026年1月に米国成人8,512人を対象に実施した最新の世論調査では、支持率はわずか37%にとどまり、2025年秋の40%から低下した。ギャラップ社が2025年12月に実施した前回の調査では、支持率は36%と、任期全体を通して最低水準の一つとなった。モーニング・コンサルトが2026年2月初旬に行った世論調査では、支持率は44%と、最初の任期中の同時期より3ポイント低下した。.

彼が就任してから支持率はどのように推移しましたか?

傾向は明らかに反転している。トランプ氏が2025年1月に大統領に就任した際、エマーソン大学世論調査による支持率はそれぞれ49%と41%だった。2025年12月までに、これらの数字は逆転し、支持率は41%、不支持率は50%となった。ネイト・シルバーのシルバー・ブレティンは、2026年2月中旬の純支持率がマイナス13.7ポイントと記録しており、これはジョー・バイデン氏の大統領就任時の同時期の支持率（マイナス12.2ポイント）を下回っている。トランプ氏を「強く不支持」とするアメリカ人の割合は、初めて46%を超えた。.

アメリカ人はトランプ大統領の経済政策をどう評価しているのでしょうか？

経済政策の評価は特に示唆に富んでいる。2025年9月のAP/NORC世論調査によると、トランプ大統領の経済運営を支持する米国成人はわずか37%で、2020年初頭の大統領就任当初のピーク時である56%から低下している。2026年1月のピュー研究所の調査によると、政権の政策は予想よりも悪かった（50%）と回答した米国人は、予想より良かった（21%）の2倍以上だった。2026年1月のハーバード大学CAPS/HarrisX世論調査では、回答者の51%がトランプ大統領の政策運営はバイデン氏よりも悪いと考えており、49%がトランプ大統領の政策運営はバイデン氏よりも良いと考えていることが分かった。.

共和党支持者の間での支持はどのように変化しましたか?

特に注目すべきは、トランプ氏自身の党内での支持率の低下である。ピュー研究所によると、共和党員におけるトランプ氏の支持率は73%で、9月からわずかに低下している。さらに深刻なのは、トランプ氏の計画と政策の「すべてまたはほとんど」を支持すると答えた共和党員が、就任当初の67%からわずか56%にまで低下したことだ。共和党員は、トランプ氏の在職中の倫理的行動に対する信頼度は55%から42%に、民主主義的価値観の尊重に対する信頼度は60%から52%に、精神的健康に対する信頼度は75%から66%に低下した。.

手頃な価格は世論においてどのような役割を果たすのでしょうか?

生活費は依然として国民感情の重要な要素です。トランプ大統領は経済の奇跡を主張していますが、多くのアメリカ人は物価情勢に不満を抱いています。エコノミスト／ユーガブの調査によると、インフレと物価に対する有権者の認識は、10月のネットスコア-34から2月の-23へと若干改善したものの、依然として明らかに否定的なままです。民主党は2025年の注目度の高い選挙で、住宅価格の手頃さを優先することで勝利を収め、トランプ政権は一部関税の撤回に踏み切りました。.

アメリカ人はトランプ大統領の最も重要な顧問や同盟者をどう評価しているのでしょうか？

トランプ大統領の側近に対する評価も示唆に富んでいる。J・D・ヴァンス副大統領の支持率は46%と最も高く、不支持は41%だった。一方、イーロン・マスク氏については、肯定的な評価が40%、否定的な評価が46%だった。トランプ大統領が優秀なアドバイザーを選任していると信頼するアメリカ人はわずか25%で、大統領としての倫理的な行動に自信を持っている人はわずか21%だった。これは、調査対象となった6つの特性の中で最も低い数字だ。.

これは2026年の議会選挙にとって何を意味するのでしょうか?

下院選挙の一般的な選挙運動指標は、共和党にとって厳しい環境を示唆している。2025年12月のエマーソン大学では、民主党が44%対42%でリードし、無党派層では民主党候補を支持する割合が40%対32%だった。共和党が多数派を占める議会への支持率は15%に低下した。共和党支持者の61%は、共和党議員はトランプ大統領の政策に反対する場合、支持する義務はないと考えている。これは昨年の55%から増加している。アメリカ人の47%は、トランプ大統領は長期的には失敗に終わるだろうと考えている。これは就任以来14ポイントの増加である。.

調査データからどのような全体像が浮かび上がってくるのでしょうか?

世論調査データは明確な状況を示しています。トランプ氏の再選後に広がった当初の楽観的な見方は、次第に失望感に取って代わられつつあります。ほぼ全ての世論調査で、彼の支持率はプラスからマイナスへと転じています。失望感は民主党員や無党派層だけでなく、共和党員の間でも広がっています。トランプ氏が語る「経済の奇跡」という物語は、高止まりする物価、経済の不確実性、そして混乱した貿易政策を嘆く国民の認識とは、ますます対照的です。大統領が掲げるサクセスストーリーと、多くのアメリカ国民の現実との間の乖離は、月を追うごとに広がっています。.

☑️ 当社のビジネス言語は英語またはドイツ語です。

☑️ 新機能: 母国語での対応!

Konrad Wolfenstein

私と私のチームは、あなたの個人アドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。.

こちらのお問い合わせフォームにご記入いただくか、 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)までお電話ください。メールアドレスは[email protected]

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。.

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実装における中小企業のサポート

☑️ デジタル戦略とデジタル化の策定または再調整

☑️ 国際販売プロセスの拡大と最適化

☑️ グローバル＆デジタルB2B取引プラットフォーム

☑️ パイオニア事業開発 / マーケティング / PR / 見本市

Xpert.Digitalの5つの専門知識を包括的サービスパッケージで活用 | R&D、XR、PR、デジタル可視性の最適化 - 画像: Xpert.Digital

Xpert.Digitalは、様々な業界にわたる深い知識を有しています。これにより、お客様の特定の市場セグメントのニーズと課題に的確に合致した、カスタマイズされた戦略を策定することができます。市場トレンドを継続的に分析し、業界の動向をモニタリングすることで、先を見越した行動を取り、革新的なソリューションを提供することができます。経験と専門知識を組み合わせることで付加価値が生まれ、お客様に決定的な競争優位性を提供します。.

詳細はこちら:

• Xpert.Digital の 5 つの専門分野を 1 つのパッケージで活用できます。月額わずか 500 ユーロからご利用いただけます。