公開：2025年3月23日 /更新：2025年3月23日 - 著者： Konrad Wolfenstein
XRメガネの比較テスト：Rayneo Air 2 S vs. Xreal Air 2 Vits。
経験の拡張現実：どのXRメガネが最適ですか？
比較のXRメガネ - どのモデルがあなたに合っていますか？
XRメガネ（拡張現実）は、革新的でポータブルなディスプレイとして市場を征服します。デジタルコンテンツを現実の世界と統合するか、仮想球体に連れて行ってくれます。ただし、さまざまなモデルが選択を困難にします。この比較では、4つの現在のXRメガネを詳しく見ていきます。RayneoAir2 s、Xreal Air 2、Viture Pro XR、およびViture One Lite XR。私たちの目標は、あなたのニーズや好みに最適に適合するXRメガネを見つけることができるように、意思決定のための十分に根拠のある基盤を提供することです。技術データ、設計、快適性、機能、価格、ユーザーフィードバック、ターゲットグループ、およびアプリケーションの典型的な領域を分析します。
に適し：
技術仕様の詳細
ディスプレイテクノロジー：標準としてOLED
4つのメガネはすべて、マイクロオールのディスプレイに依存しています。このテクノロジーは、優れた視覚体験のために高いコントラストと活気のある色を保証します。自己照明ピクセルは、深い黒いトーンと明るい白を提供します。 Micro-Oledは、XRメガネなどのコンパクトでポータブルデバイスに最適です。 XRealはSony Mini-Oledパネルに依存していることを強調する必要があります。これにより、最も高い画質が期待されています。より安価なオプションとしてのViture One Liteは、OLEDなしでは行われないため、すべての価格帯で高品質のディスプレイに焦点を当てています。
解像度：すべてのモデルのフルHD
すべてのテスト候補は、1眼あたり1920 x 1080ピクセルの完全なHD解像度を提供します。 Rayneo Air 2 sは、3Dモードで3840 x 1080ピクセルを使用し、201インチの仮想画面サイズを宣伝することで、ここでわずかに際立っています。 XReal Air 2は、最大330インチの仮想サイズでこれを超える可能性があります。 Viture Pro XRは135インチ、1つのライト120インチ - まだ印象的な価値がありますが、競争よりもやや小さくなります。
企業の繰り返し頻度：液体画像120Hzのおかげで（部分的に）
Rayneo Air 2 sおよびViture Pro XRは120Hzを提供します。これは、液体のゲームや速い動きのあるビデオに最適です。 Rayneo Air 2 sを使用すると、ユーザーは60Hzから120Hzを選択してバッテリー寿命を最適化できます。 XReal Air 2は、2Dモードで最大120Hz、3Dモードで90Hzに達します。一方、Viture One Liteは60Hzに制限されており、多くのアプリケーションで十分ですが、速いコンテンツの場合は液体が少なくなる可能性があります。
表示フィールド（FOV）：同様の浸漬、小さな違い
Rayneo Air 2 s、Xreal Air 2、およびViture Pro XRは、45°から46°の同様の視野を提供します。これにより、地域の没入と認識のバランスが良いことが保証されます。 Viture One Liteには、43°でわずかに小さい視野があり、浸漬が最小限に抑えられます。
デザインと快適さ：個々の強みを持つ軽量
体重：着た感覚のわずかな違い
72-75gのXreal Air 2が最も簡単で、Viture One Lite（76G）、Viture Pro XR（77G）、Rayneo Air 2秒（78g）が続きます。違いは低いですが、XRealとVitureの1つのライトは、長い時間で最小限に快適になる可能性があります。 Rayneoは重量分布を改善してスコアを獲得しますが、XRealは、重量が少ないにもかかわらず、わずかに前面が多いと認識されることがあります。 Viture Proは、重量を大幅に増加させることなく、高品質のアルミニウムハウジングに依存していますが、1つのライトはプラスチックで軽量です。
フィット：すべての頭の適応オプション？
すべてのメガネは、さまざまな適応オプションを提供します。 RayneoとXrealは、寺院、ノーズパッド、視点への広範な物理的調整に依存しています。 Rayneoはここで最大の品種を提供しますが、IPD調整（目の間隔）を見逃しています。 Xrealはさまざまなノーズパッドサイズを提供します。 Viture Proと1つのライトは、交換可能なノーズパッドと統合された近視補正（-5ディオプターまでの近視）に焦点を当てています。これは、メガネの着用者にとって大きな利点です。時折、Viture Proは鼻端子と過度に座っているディスプレイによって報告されますが、1つのライトはより大きな頭に合うことができます。
設定オプション：最適なシートの微調整
設定オプションは、重量とフィットの観点から既に詳細に説明されています。要約すると、RayneoとXrealは物理フレームの調整にもっと依存しているが、Vitureは近視補正に焦点を当てていると言えます。
関数と機能：単なるディスプレイ以上のもの
接続性：USB-Cベースとして、オプションのワイヤレス性
すべてのメガネは、ビデオと電源にUSB-Cを使用しています。 RayneoとXrealは、ワイヤレストランスミッション用のオプションのワイヤレスアダプターを提供します。 Viture Pro XRは、より実用的な磁気ポゴピン接続も提供しています。 Bluetoothは、Xreal（Bia Beam Pro）およびViture Proで統合されています。
会計時間：USB-Cを介した電源、オプションのバッテリーパック
メガネにはバッテリーが統合されていません。 USB-Cを介して電気が供給されます。ただし、すべてのメーカーは、さまざまな用語（モデルとアプリケーションに応じて3〜20時間）でオプションのバッテリーパック（Rayneo Pocket TV、XReal Beam、Viture Pro Mobile Dock/NeckBand）を提供しています。
統合オーディオ出力：ミニチュア形式のサウンドワールド
Rayneo Air 2 sは、4つの超線形スピーカーと、ノイズを減らすために「ささやきモード」を備えています。 XReal Air 2は、オープンイヤースピーカーとマイクに依存しています。 Viture ProとOne Liteは、没入型のサウンドエクスペリエンスのために、空間的なサウンドとリバースサウンドフィールドデザインを備えたHarman AudioEFXを提供しています。 Vitureはここで最高の音を約束しますが、Xrealはテストで批判されています。
デバイスの互換性：普遍的に接続されています
4つのメガネはすべて、iPhone（iPhone 15）、Androidスマートフォン、MacBooks、iPads、Steam Deck、Rog Ally、Nintendo Switch、PlayStation、Xboxなど、さまざまなUSB-Cデバイスと互換性があります。したがって、互換性はすべてのモデルで非常に広いです。
価格の概要と価格パフォーマンス比：予算ごとに何か
- Rayneo Air 2 s：299-419.99 USD
- XReal Air 2：299-399 USD（Proバージョン）、超大幅に高価（$ 699）
- Viture Pro XR：399-459 USD
- Viture One Lite XR：279-349.99 USD
Viture One Liteは最も安価なオプションで、その後にRayneoとXrealが中価格セグメントに続きます。 Viture Pro XRは、比較して最も高価です。
ユーザーのレビューとテストレポート：専門家とユーザーは何と言いますか？
- Rayneo Air 2 S：賞賛：素晴らしいディスプレイ（明るく、透明、120Hz）、良い音、快適、簡単な操作、手頃な価格。批判：IPD調整、境界線のぼかし、AI/カメラなしは、少し「安い」ように見えます。結論：プラスの価格パフォーマンス比、ディスプレイ、価格を納得させます。
- XReal Air 2：賞賛：快適、軽く、軽く、シャープなディスプレイ、シンプルな操作。批判：弱いサウンド（低音、ボリューム）、限られたXR機能、ソフトウェアの問題（星雲）、一部のユーザーにとってはまぶし/ぼやけています。結論：エンターテイメント、快適さ、ディスプレイトップに適しているソフトウェアは、生産性を制限します。
- Viture Pro XR：賞賛：大きくて明るい120Hzディスプレイ、近視設定、効果的な調光器、高品質の設計、強力なソフトウェア（Spacewalker）。批判：高価格、静かなトーン、鼻端子、ハンキーなデザイン。結論：プレミアムディスプレイと機能は、納得し、価格と快適さがより良くなる可能性があります。
- Viture One Lite XR：賞賛：安い価格、優れたディスプレイ品質、Harman-Audio、近視設定、幅広い互換性。批判：薄暗くない（サンバイザーが必要）、60Hz、バッテリーなし、まぶしさの問題。結論：メディア消費とゲームに最適な強力な価格パフォーマンス比は、機能の削減です。
ターゲットグループとアプリケーション：誰がどの眼鏡から恩恵を受けますか？
- Rayneo Air 2 s：ターゲットグループ：価格 - 意識ユーザー、メディア消費（映画、ストリーミング）、カジュアルプレーヤー。アプリケーションケース：映画、ストリームビデオ、シンプルなゲーム、生産性のための外部画面を視聴します。
- XREAL AIR 2：ターゲットグループ：幅広いオーディエンス、ゲーマー（ハンドヘルドコンソール）、ストリーミングファン、モビリティと生産性を探しているユーザー。アプリケーションケース：外出先でのゲーム、ストリーミング、旅行、モバイル生産性。開発者向けのウルトラバージョン（複合現実）。
- Viture Pro XR：ターゲットグループ：ゲーマー、旅行者、専門家（モバイル職場）、近視の人々。アプリケーションケース：没入型ゲーム、プライベートフィルムエンターテイメント、リモートワーク、クラウドゲーム。
- Viture One Lite XR：ターゲットグループ：価格意識のあるバイヤー、XR初心者、メディア消費者、カジュアルプレーヤー。アプリケーションケース：メディア消費、シンプルなゲーム、基本的な生産性、XRへの参入。
概要比較：一目で類似点と相違点
共通点
- ポータブル、大きな仮想画面
- USB-C接続
- 統合オーディオ出力
- OLEDベースのディスプレイ
- 近視設定（Viture＆Rayneo）
違い
- 明るさを表示する（viture Potが潜在的に最も明るい）
- ボターホット周波数（120Hz対60Hz）
- フィールドの表示（1つのライトが少し小さく）
- 重量（XReal最も簡単）
- 適応オプション（物理的に近視の焦点）
- Acculeration（アクセサリーに応じて）
- オーディオ品質（Rayneo Quad-Speaker、Viture Harman）
- 調光（プロモデルのみ）
- 価格
XRメガネの比較
XR Glasses Rayneo Air 2 s、Xreal Air 2、Viture Pro XR Glasses and Viture 1つのライトXRメガネは、いくつかの特性が異なります。ディスプレイテクノロジーの範囲は、マイクロオール化されたものからマイクロ/ミニオール（Sony）の範囲であり、目ごとの解像度は1920 x 1080のすべてのモデルにあり、一部のデバイスには追加の3Dオプションがあります。更新周波数は、モデルとモードに応じて、60Hzから120Hzの間で変化します。視野（FOV）は43°から46°です。計量すると、メガネには違いがあり、72 gから78 gの間に移動します。 Rayneo Air 2 sとXreal Air 2の近視設定は不可能ですが、Viture Glassesは0.00dから-500dまで調整を提供します。接続性は、オプションのワイヤレスアダプターまたはVitureモデルのBluetoothやMagnet Pogo Pinなどの他のテクノロジーで補足されたUSB-Cインターフェイスを支配します。統合されたオーディオシステムの範囲は、4つの超線形スピーカーから、空間サウンドを備えたHarman AudioEFXまでの範囲です。メガネには独自の電源はありませんが、ポケットテレビ、ビーム、モバイルドックなどの外部デバイスのバッテリーと組み合わせることができます。これにより、バッテリー電源は3〜20時間です。すべてのメガネは、さまざまなUSB-Cデバイスと互換性があります。価格に関しては、モデルは279ドルから459ドルです。ユーザーの評価は、優れたディスプレイと安価なRayneo Air 2 sの音を強調し、Xreal Air 2は快適であると評価されていますが、オーディオが弱いと評価されています。 Viture Pro XR Glassesは、優れたディスプレイと近視設定で納得しますが、比較的高価です。手頃な価格のViture One Lite XR Glasses Score with Harman-Audioですが、60Hzしか提供できず、調光はありません。
に適し：
結論と推奨事項：どのXRメガネがあなたに適していますか？
4つのXRメガネはすべて、印象的でポータブルな視覚体験を提供します。
- Rayneo Air 2 S：魅力的な価格で強力なディスプレイ、120Hz、良い音で納得します。価格を意識したゲーマーやメディア消費者に最適です。 IPDの調整と処理による喫煙。
- XReal Air 2：高い快適さと明るいディスプレイを提供します。ただし、オールラウンドのユーザーとモバイルの生産性に推奨されると、オーディオとソフトウェアが改善される可能性があります。
- Viture Pro XR：優れたディスプレイ、近視設定、調光器を備えたプレミアムオプション。ユーザーや頻繁なプレイヤーを要求するのに最適な価格は高く、音は大きくなる可能性があります。
- Viture One Lite XR：ディスプレイ品質、ハーマンオーディオ、近視設定を備えた安価な代替品。 XRの初心者や価格に配慮したメディア消費者に最適で、リフレッシュレートの頻度と調光機能の妥協。
推奨事項
予算のヒントとXR初心者
Viture One Lite XRメガネ
ゲームと価格のパフォーマンス
Rayneo Air 2 s
快適なすべてのラウンド
XReal Air 2
プレミアムエクスペリエンスと汎用性
Viture Pro XRメガネ
XRテクノロジーは急速に発展します。最適なXRメガネを見つけるために、あなたの個人的なニーズと優先順位を慎重に検討してください
XRテクノロジーは迅速に発展し続けており、常に没入型の体験のための新しい機会を提供します。予測は、今後数年間でXR市場で印象的な成長を示し、2030年までにVR市場で最大1,874億ドルの推定値を示しています。同時に、AR市場は2032年までに1,869.4億ドルに達することさえあると予想されます。
XRメガネを選択するときは、さまざまな要因を考慮に入れる必要があります。
- 解像度と視野：高解像度と幅広い視野は、より広大な経験に貢献します。
- 快適さ：眼鏡を長い間着ることができるので、着用の快適さは決定的です。
- パフォーマンス：強力なハードウェアは、液体の動きや乗り物酔いを避けるために重要です。
- オーディオ品質：統合スピーカーとマイクは、エクスペリエンスを大幅に改善できます。
- バッテリー寿命：アプリケーションの領域によっては、バッテリー寿命が長くなると利点があります。
- 価格パフォーマンス比：XRメガネの価格は大きく異なります。要件を満たし、予算に合ったモデルを選択してください。
XRテクノロジーの将来は、さらに強力なハードウェア、より高い解像度、より快適なデザインを約束します。 XRメガネを選択するときは、個々の要件を考慮に入れることが重要です。ゲーム、専門的なアプリケーション、教育目的にメガネを使用する場合でも、アプリケーションのあらゆる分野がテクノロジーに異なる要件を掲載しています。
また、既存のシステムとの互換性と、選択したプラットフォームのコンテンツの可用性も考慮してください。人工知能をXRシステムに統合することで、将来的にパーソナライズされたよりインテリジェントな体験が可能になります。
最終的に、普遍的な最高のXRメガネはありません。最適な選択は、特定のニーズ、予算、および意図したアプリケーション領域に依存します。時間をかけてさまざまなモデルを比較し、可能であれば、決定を下す前にテストしてください。適切なXRメガネを使用すると、魅力的な新しい世界に没頭し、これらの将来指向のテクノロジーの多様な可能性から利益を得ることができます。
に適し：
あなたのグローバルマーケティングおよびビジネス開発パートナー
☑️ 私たちのビジネス言語は英語またはドイツ語です
☑️ NEW: 母国語での通信!
コンラッド・ウルフェンシュタイン
喜んで個人アドバイザーとしてあなたと私のチームにお役に立ちたいと思っています。
お問い合わせフォームにご記入 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)までお電話ください。私のメールアドレスは: wolfenstein ∂ xpert.digital
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。
