フォルクスワーゲン | 数十億ドルの損失、経営陣は大儲け：フォルクスワーゲンの破綻に隠された苦い真実 – 組織的な失敗はいつ起こるか分からない – クリエイティブ画像：Xpert.Digital
3220億ドルの収益にもかかわらず、VWが突然ポケットマネーしか稼げなくなった理由
中国ショックとソフトウェアの混乱：欧州最大の自動車メーカーがなぜ壊滅的な打撃を受けているのか
フォルクスワーゲングループはディーゼル不正事件以来、最悪の危機に陥っている。しかし今回は、自ら招いた災難だ。売上高約3,220億ユーロに対し営業利益率はわずか2.8%と、2025年の財務諸表は、経営失態を前例のない形で認めたかのようだ。経営幹部は依然として巨額の報酬を稼ぎ続けている一方で、欧州最大の自動車メーカーは、かつては利益を生んでいた主力ブランドであるポルシェとアウディにおける壊滅的なソフトウェアの失敗と誤った電気自動車戦略のために、数百億ユーロもの資金を燃やしている。これに加えて、BYDなどの競合他社が技術的にずっと先行していた主要市場である中国市場も劇的な不況に見舞われている。麻痺させるような政治的介入も相まって、構造的なシステム欠陥が露呈している。フォルクスワーゲンは主に販売問題を抱えているのではなく、収益性とイノベーションの大幅な不足がグループ全体の将来を深刻に脅かしているのだ。.
これに関連して:
フォルクスワーゲンの失われた一年：欧州最大の自動車メーカーがいかにして自らの未来を無駄にしたか
3,220億ユーロの売上高を誇る企業がポケットマネーしか稼げない状況は、危機ではなく、完全に予測可能だった組織的な失敗だ。
2026年3月10日、ヴォルフスブルクで行われた年次記者会見で、フォルクスワーゲングループは2025年度の財務数値を発表した。それはまるで、業界の無力感を浮き彫りにする速報のようだった。税引後純利益は44%減の69億ユーロ、営業利益は半減の89億ユーロ、営業利益率は2.8%に急落した。これは10年前のディーゼル不正事件以来最悪の結果であり、景気循環や地政学的な変動だけでは説明できないパターンを露呈している。ここで展開されているのは、長年にわたる戦略上の失策、政治的介入、そして高額な報酬を得ながらも市場のスピードと変革の緊急性を理解できなかった経営陣の結果である。.
平凡主義の算術
フォルクスワーゲンが本日発表した数字は、冷静に評価されるべきものだ。売上高は約3,220億ユーロで前年比ほぼ横ばいであるのに対し、営業利益率はわずか2.8%という驚くべき数字だ。4万ユーロの車両価格に対して、同社が確保できる営業利益はわずか1,120ユーロに過ぎない。ちなみに、2023年にはグループは225億ユーロの営業利益を上げ、営業利益率は約7%だった。わずか2年で、売上高はほぼ横ばいであるにもかかわらず、営業利益率は半分以下に落ち込んでいる。.
この調査結果は極めて重要です。フォルクスワーゲンは、従来の意味での販売問題を抱えているわけではありません。グループは世界中で約900万台の車両を販売し続けています。問題は、車両1台あたりの収益性、戦略上の失敗によるコストの急増、そして効率性の向上が株主に届く前に消えてしまうような構造にあります。業界全体のEBITマージンも、2025年上半期には平均4.3%に低下し、前年の7.5%から低下しましたが、フォルクスワーゲンの2.8%は依然として大幅に低く、8%を超える営業利益率を維持しているトヨタに大きく後れを取っています。.
ヴォルフスブルクにとって中国の残酷な教訓
数十年にわたり、中華人民共和国はフォルクスワーゲンにとっての約束の地であり、時には新車販売の4分の1を占め、確実な利益の源泉として機能していました。しかし、その時代は完全に終わりました。2025年には、フォルクスワーゲンブランドの中国における販売台数は8.4%減少し、グループ全体の販売台数はわずか269万台と、前年比8%減となりました。第4四半期には、この減少はさらに加速し、17.4%のマイナスとなりました。.
これらの数字を特に劇的にしているのは、その構成です。中国では、販売される車の2台に1台が電気自動車またはプラグインハイブリッド車であり、フォルクスワーゲンはこのセグメントでほぼ完全に地位を失っています。この状況を端的に表すと、ほとんどグロテスクです。2025年1月、フォルクスワーゲンは中国でわずか9台のID.7を販売しました。9,000台でも900台でもなく、たった9台です。同じ月に、中国の競合企業であるBYDは296,446台の電動車を販売しました。これは、フォルクスワーゲンの同市場における電気自動車の総販売台数の63倍に相当します。.
BYDは生産量が多いだけでなく、技術面でも優位に立っています。この中国メーカーの新型Super Eプラットフォームは最大1,000キロワットの充電容量を備え、自社開発のハイパーチャージャーは1,360キロワットに達します。これにより、わずか5分で400キロメートルの走行距離を延長することが可能になり、これは内燃機関車の燃料補給に匹敵するレベルです。一方、フォルクスワーゲンは現行モデルではこれに匹敵するものを提供できません。ヴォルフスブルクのオストファリア応用科学大学の自動車専門家、ヘレナ・ウィスバート氏は、このことを的確に要約しています。中国の消費者は、ドライバーと車両のシームレスな連携、スマート機能、リアルタイムアップデート、そして人工知能を期待しており、まさにこの点においてフォルクスワーゲンは追い上げを迫られているのです。.
ポルシェとアウディ：利益を牽引する企業の衰退
フォルクスワーゲン・グループにおける真の破滅は、伝統的に最も高い利益率を生み出してきたプレミアムブランドで進行している。ポルシェは2025年に真の崩壊を経験した。最初の9ヶ月間で税引後純利益は96%も急落し、第3四半期にはスポーツカー子会社は10億ユーロ近くの営業損失を計上した。.
その理由は、自動車史上最も費用のかかる戦略的Uターンの一つにあります。ポルシェは当初、野心的な電動化目標を設定し、2030年までに販売車両の少なくとも80%を電気自動車にすることを目標としていました。しかし、タイカンも電気自動車のマカンも期待された販売数を達成できなかったことが判明しました。2025年9月、ポルシェCEOのオリバー・ブルーメは根本的な方針転換を行いました。野心的な電気自動車目標は断念され、新しい電気プラットフォームの開発は延期され、パナメーラやカイエンなどの人気モデルは2030年代まで内燃機関車として販売されることになりました。この再編により、2025会計年度だけで約31億ユーロの特別費用がかかり、グループ全体の負担は51億ユーロと推定されています。.
アウディの状況もほとんど変わりません。2024年には既に税引後純利益が33%減の42億ユーロに落ち込みました。2025年第2四半期には、インゴルシュタットに本社を置く同社の営業利益は3分の2減少し、5億5,000万ユーロとなりました。アウディとポルシェを合わせた2025年上半期の営業利益は、同時期に利益をほぼ6倍に伸ばした中核ブランド、フォルクスワーゲン単独の営業利益を下回りました。こうして、かつてグループのドル箱だった事業は負債となり、低利益率で知られる量販ブランドは業績の安定化を迫られています。.
ソフトウェア：10億ドルの墓
中国での弱さとポルシェの失態に加え、フォルクスワーゲンの苦境には、しばしば過小評価されている3つ目の要因があります。それは、ソフトウェアの混乱です。2020年に当時のCEO、ヘルベルト・ディース氏の下で設立されたソフトウェア子会社、カリアドは、フォルクスワーゲンをデジタル化し、技術先進国のアメリカや中国のメーカーに追いつくことを目指していました。数十億ドルの投資にもかかわらず、このプロジェクトは失敗に終わりました。カリアドが引き起こした累積損害は、モデル発売の遅延、機能のキャンセル、そしてアウディとポルシェの競争力の低下を考慮すると、現在までに200億ユーロをはるかに超えている可能性があります。.
これを受けて、CEOのオリバー・ブルーメ氏は、2024年に米国の電気自動車メーカー、リビアンとの提携を締結し、投資額を58億ユーロに増額しました。しかし、このプロジェクトもまた大きな問題に直面しています。モデルの発売は再び大幅に遅れており、アウディのQ8 e-tron SUVと電気自動車A4はそれぞれ少なくとも1年延期され、2028年半ばと後半に発売されます。ポルシェの電気自動車高級SUV、K1は無期限延期となっています。リビアンのソフトウェアはもともと内燃機関モデル向けではなかったにもかかわらず、フォルクスワーゲンが再び内燃機関に注力していることを考えると、状況はさらに不合理なものとなります。.
その間、同社は旧Cariadソフトウェアの延長使用に約40億ユーロ、Rivianソリューションの内燃機関向け適応にさらに25億ユーロの予算を計上しました。これらを合わせると65億ユーロ以上の追加コストが発生しましたが、両システムが最終的に安定して動作するという保証はありませんでした。2025年10月、ブルームは長らく明白だった事実をついに認めました。Cariadは今後自社ソフトウェアを開発せず、外部パートナーとのインテグレーターとしてのみ機能するということです。3,220億ユーロの売上高を誇る企業が自社ソフトウェアを開発するなど到底不可能です。.
EUとドイツにおける事業開発、販売、マーケティングの専門知識
EUおよびドイツにおける事業開発、販売、マーケティングの専門知識 - 画像: Xpert.Digital
業界重点分野：B2B、デジタル化（AIからXRまで）、機械工学、物流、再生可能エネルギー、産業
詳細はこちら:
洞察と専門知識を提供するテーマ別ハブ:
- 世界および地域の経済、イノベーション、業界特有のトレンドを網羅した知識プラットフォーム
- 当社の主要重点分野に関する分析、洞察、背景情報のコレクションです。
- ビジネスとテクノロジーの最新動向に関する専門知識と情報を提供する場所
- 市場、デジタル化、業界のイノベーションに関する情報を探している企業のためのハブ。
社会貢献事業としての企業：政治の影響下でVWが崩壊の危機に瀕している理由
王子の失敗に対する王子の給与
これらの決算結果を受けて、当然であると同時に、不快な疑問が浮かび上がる。経営陣の報酬はいかにして正当化されるのか？ フォルクスワーゲンとポルシェ両社のCEOであるオリバー・ブルーメ氏は、2024年度の報酬総額が1,035万ユーロとなり、前年比6.5%増となった。これは、彼がフォルクスワーゲンでの基本給の5%を放棄するという大胆な決断をしたにもかかわらずである。この増加は、2021年から2023年にかけてのフォルクスワーゲンの株価の推移に連動した長期ボーナスの増額などによるものである。この時期の株価は一時245ユーロだったが、現在では90ユーロ前後で低迷している。.
さらに注目すべきは、2022年に退任した前CEOのヘルベルト・ディース氏が、2024年度の報酬として1,120万ユーロを受け取っていることです。これは現CEOの報酬を上回っています。取締役9名の合計報酬は約4,000万ユーロです。取締役は2025年と2026年に総報酬の11%を放棄することになっており、これは年間約400万ユーロの節約に相当しますが、この象徴的な削減は、2年間で約100億ユーロの営業利益減少を考えると、ほとんど言及する価値がありません。.
報酬制度には根本的な構造的問題があることが明らかです。CEOの報酬は最高1,500万ユーロ、取締役の報酬は最高850万ユーロに制限されています。これらの上限は国際基準からすれば過大ではないように思えるかもしれません。しかし、これだけの金額を受け取っている経営陣が、失敗したソフトウェアプロジェクトに200億ユーロ以上を浪費し、最重要成長市場で地位を失い、ポルシェの事業転換で51億ユーロの特別費用を計上するなど、同時にこのような状況に陥っているとしたら、報酬と業績の関係は明らかに不均衡です。.
政治的側面：社会プロジェクトとしての企業
フォルクスワーゲンは並大抵の企業ではありません。ニーダーザクセン州は議決権の20.2%を保有しており、1960年のフォルクスワーゲン法により、重要な株主決議には80%以上の賛成が必要となる阻止少数株主権を有しています。シュテファン・ヴァイル首相は、もう一人の政府代表とともに監査役会に所属しています。ドイツの大企業で、これほど政治が直接的な影響力を持つ企業は他にありません。.
自動車経営センターの自動車専門家、シュテファン・ブラッツェル氏が指摘するように、敵対的買収に対する防御策として意図されたものが、数十年の間に阻止力へと変化した。政府と労働組合はしばしば協調行動をとる。なぜなら、どちらの側も人員削減、工場閉鎖、あるいは痛みを伴う効率化プログラムには関心がないからだ。だからこそ、フォルクスワーゲンはドイツで長年稼働率が不十分な工場を操業し続けており、あらゆるリストラは、非常に長い交渉を経て、強制的な人員削減を伴わない形で実現するのだ。.
2024年末、段階的退職、早期退職、退職金制度のみを通じて、2030年までに3万5000人の雇用を削減することで合意に達しました。工場の閉鎖やレイオフは明確に排除されました。目標とする収益改善額は110億ユーロです。しかし、マネージャー・マガジンは2026年2月という早い時期に、2028年までにコストを20%削減することを目的とした、600億ユーロ規模の新たな節約プログラムについて報じていました。関係者全員にとって、これまで講じられた対策が不十分であることは明らかです。また、政治的配慮が、会社が必要な措置を必要な決意を持って実行することを妨げていることも明らかです。.
比較：なぜトヨタはこれほど効率的なのか？従業員数が少ないのに車両数が多い（56％）
トヨタは、従業員数が半分強であるにもかかわらず、VWよりも多くの車両を生産しています。.
比較した数字
| 主要人物 | トヨタ | フォルクスワーゲン |
|---|---|---|
| 従業員数（2024/25年） | ~383.850 | ~679.500 |
| 年間生産量（2024年） | 約1,080万台 | 約895万台 |
| 従業員1人あたりの車両数 | 28,1 | 13,2 |
トヨタはVWの従業員の約56%を雇用していますが、生産台数はVWより約20%多く、従業員一人当たりの生産台数はVWの2倍以上です。.
なぜトヨタはそんなに効率的なのでしょうか?
- トヨタ生産方式（TPS）：継続的な改善（カイゼン）と無駄の回避を特徴とする伝説的なリーン生産方式は、企業文化に深く根付いています。.
- 標準化の強化: トヨタは、プラットフォームの数を減らし、大量生産モデルをより標準化することに注力しており、これにより製造が簡素化されます。.
- アウトソーシングの拡大: トヨタは部品製造をサプライヤーにアウトソーシングするケースが増えており、一方 VW は垂直統合のレベルが著しく高まっています。.
VWの業績が悪化しているのはなぜですか?
- ブランドの多様性: VW は、アウディ、ポルシェ、ランボルギーニ、ベントレー、シュコダなどを含む膨大なポートフォリオを運営しており、複雑さが大幅に増大しています。.
- 高度な垂直統合: VW はより多くの部品を自社で生産しており、従業員数も増加しています。.
- 官僚主義と構造上の問題: 観察者や元従業員は、トヨタと比べて非効率的な構造、終わりのない調整プロセス、個人の責任感の欠如を報告している。.
これに関連して:
ディーゼル不正事件：癒えない傷。
2015年のディーゼル不正事件の影響は、今日に至るまでフォルクスワーゲンに重くのしかかっています。この事件による損失は320億ユーロ以上と推定されており、最終的な決算はまだ完了していません。2024年度の年次報告書には、主にディーゼル問題に関連する法的リスクに関連する100億ユーロを超える偶発債務が依然として記載されています。また、2024年には、フォルクスワーゲンはオランダで和解に達し、ディーゼル車運転者10万人に対し300ユーロから2,500ユーロの補償を保証しました。.
320億ユーロというディーゼルコストは、その規模の大きさを示す有用なベンチマークとなる。これは、リビアン合弁会社への投資額の6倍、米国新ブランド「スカウト」の予算の16倍に相当する。これは、同社が電動モビリティへの変革に投入すべき資金が不足しており、より革新的な技術、ソフトウェア開発の迅速化、あるいは中国市場における地位の拡大に投資できたはずの資金である。ディーゼル不正問題は倫理的な失敗であっただけでなく、今後数年間の同社の戦略的選択肢を狭めるものとなった。.
BYD、トヨタ、そして新世界秩序
フォルクスワーゲンが苦境に立たされている一方で、世界の自動車業界は息を呑むようなスピードで変化を遂げています。BYDは2024年の売上高が29%増の約990億ユーロに達し、販売台数は425万台に達しました。この中国メーカーは、2025年には500万台から600万台を目標としています。2025年の最初の9ヶ月間で330万台を販売したBYDは、すでに世界トップ5の自動車グループに名を連ねています。.
一方、トヨタはEBITマージン8.4%、販売台数710万台で世界トップの座を維持している。この日本企業は、幅広いモデルラインナップ、保守的な技術戦略、そして比較的安定した販売市場を強みとしている。フォルクスワーゲンは660万台で販売台数2位だが、収益性は低下し続けている。.
業界全体が圧力にさらされている中（2025年上半期には、大手自動車メーカー13社の営業利益合計が42.6%急落）、この統合による勝者と敗者が明確に浮かび上がってきています。BYDは車両1台あたりの利益率が低下しているにもかかわらず、大手メーカーとしての地位を確固たるものにし、技術優位性への積極的な投資を行っています。一方、フォルクスワーゲンは、コスト削減、変革、プレミアムブランドの再構築、そしてソフトウェア問題の解決を同時に進めながら、ニーダーザクセン州における政治的な問題を回避しなければなりません。.
保証なしの600億ユーロの偉業
フォルクスワーゲンが直面する課題は膨大です。報道されている600億ユーロの削減プログラムは、2028年までにコストを5分の1削減することを目指しています。同時に、同社は2026年から2030年にかけて1600億ユーロの投資を計画しており、これは当初の計画より50億ユーロ少ない額です。報道によると、大株主であるポルシェとピエヒの一族は最近、同社の現状に愕然としたとのことですが、配当収入の減少と多額の減損処理を考えれば、それも無理はありません。.
アナリストは、2026年には営業利益が約170億ユーロに大幅に回復し、利益率は約5.3%になると予測しています。しかし、この予測は、米国の関税がこれ以上引き上げられず、中国市場が安定し、現在実施中の事業再編プログラムが効果を発揮することを前提としています。これらの前提はいずれも、相当なリスクを伴います。.
VWの営業責任者であるマーティン・サンダー氏は、2026年については、市場環境全体が厳しくなると既に認識している。しかしながら、自動車部門の純キャッシュフローは2025年に60億ユーロに達し、約0億ユーロという自社の予想を大幅に上回った。これは、少なくともキャッシュ面においては、既に実施されている対策が効果を上げ始めていることを示唆している。.
これに関連して:
フォルクスワーゲンの不都合な真実
フォルクスワーゲンの利益半減は、自然災害でも地政学的混乱による予期せぬ結果でもない。複数のCEOの任期にわたる、経営ミスの連鎖の結果である。ヘルベルト・ディースは、数十億ドルを投じたものの、結局は成功しなかったソフトウェアベンチャー、カリアドを立ち上げた。オリバー・ブルーメは当初、リビアンに切り替えたが、これもさらに数十億ドルの費用がかかり、業績も芳しくない。同じリーダーシップの下、ポルシェは完全電気自動車化の目標を掲げたが、最初の市場投入テストで失敗し、数十億ユーロ規模の事業転換を余儀なくされた。中国では、経営陣が国内競合他社の台頭を過小評価し、対応が遅すぎた。そして、あらゆる問題を覆しているのは、企業効率よりも政治的配慮を優先するガバナンスモデルである。.
営業利益率2.8%は、ディーゼル危機がピークを迎えた2016年以来の水準です。当時は、不正行為の代償を払っていると正当化できたかもしれません。しかし、もはやその主張は通用しません。今日の利益率は、戦略の不整合、過剰な複雑性、そして数十億ドル規模の失敗が個人に明確な影響を及ぼさない企業文化によって引き起こされた、有機的な衰退の結果です。これは見出しではなく、診断であり、業界を注意深く観察する人なら誰でも何年も前から予測していたことです。.
グローバルマーケティングとビジネス開発のパートナー
☑️ 当社のビジネス言語は英語またはドイツ語です。
☑️ 新機能: 母国語での対応!
Konrad Wolfenstein
私と私のチームは、あなたの個人アドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。.
こちらの問い合わせフォームにご記入いただくか 。 までお電話ください +49 7348 4088 965 メールアドレスは wolfenstein@xpert.digital。、
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。.
