Microsoftは宣誓の下で確認している：米国当局はEUクラウドにもかかわらず欧州データにアクセスできる – 画像：xpert.digital
宣誓の下で：MicrosoftはEUクラウドへのアクセスを防ぐことができません – 以前のボディの約束にもかかわらず、データ保護は異なって見えます
なぜマイクロソフトは再びデータ保護について再び批判されるのですか？
Microsoft周辺の最新の開発により、ヨーロッパのデータ主権のトピックが焦点を合わせました。 2025年6月、Microsoft Franceの最高司法司法であるAnton Carniauxは、フランスの上院の前で公聴会で説明をしました。
Dany Dany Wattebledの直接的な問題について、UGAPを介してMicrosoftを委ねられたフランス市民のデータがアメリカ政府の命令によって決して渡されないことを保証できるかどうか、フランス当局の明示的な同意なしには決して渡されない」
この声明は、それが宣誓されていたため、特に重くなり、したがってマイクロソフトの法的絆を示しています。 UGAP（Union Des Groupement D'Achate Publics）は、フランスの公共部門の中央調達サイトであり、学校、市庁舎、地方自治体の政権にITサービスを提供しています。 Carniauxはさらに、Microsoftが正式に「根拠のない」場合、米国政府からの情報要求を拒否する機会しかなかったと説明しました。
に適し：
Microsoftはデータ出力に対してどのような合法的な財団を行いますか？
データを提供する法的義務は、Microsoftが米国企業として拘束するいくつかの米国の法律に基づいています。 2001年からの愛国者法と2018年のクラウド法は、この署名すべての米国クラウドプロバイダーに米国政府、NSA、およびその他の米国の秘密 – と協力することに基づいています。
クラウド法（データの合法的な海外使用法を明確にする）は、マイクロソフトと米国政府の間の長年の訴訟の後に出現しました。米国当局は、アイルランドのMicrosoftサーバーに保管されている米国市民からのデータへのアクセスを要求しました。マイクロソフトは当初、アイルランドとEUのデータ保護法を引用して拒否しましたが、2018年の議会がクラウド法を可決したとき、最終的に降伏しなければなりませんでした。
クラウド法は、米国当局が広範囲にわたる権限を与え、このデータが物理的に保存されている場所に関係なく – 米国企業からのデータの公開を要求することを認めています。これは、Microsoft、Amazon、Googleのヨーロッパデータセンターのデータも米国の法律の対象となることを意味します。
連邦カルテル事務所の責任者であるアンドレアス・マントは、2025年7月にはこれらの依存関係について警告しました。「米国のデジタルインフラストラクチャにはすでに政治的介入があります。これは、他者の力と米国企業への依存を示しています」。例として、彼は、トランプ大統領から、国際刑事裁判所（ICC）の最高紙幣であるカリム・カーンの最高紙幣であるマイクロソフトへの指示を引用し、彼のマイクロソフトのメール口座へのアクセスを撤回しました。
これは、Microsoftの欧州データ保護の約束にとって何を意味しますか？
フランスの上院聴聞会の啓示は、ヨーロッパの受け入れを受け入れるためのマイクロソフトの長年の努力に疑問を呈しています。同社は、「EUデータ境界」に大規模な投資を行っていました – これは、2年以上続き、2025年2月に完了したプロジェクトです。このイニシアチブは、ヨーロッパの顧客からのデータがEUコンピューティングセンターにのみ保存および処理されることを保証する必要があります。
マイクロソフトのブラッド・スミス大統領は、2025年4月に「欧州の顧客のアクセスを保護するために必要に応じて米国政府が訴えられるだろう」と発表しました。マイクロソフトの副議長兼最高弁護士であるスミスは、ブリュッセルの大西洋評議会の会議で、プロバイダーは「ヨーロッパの顧客向けにクラウドサービスを雇うために米国のすべての公式命令に異議を唱える」と述べた。
しかし、これらの保証は、法的現実を考慮して価値がないことが証明されています。マイクロソフトが公式の命令に対して不満を言ったとしても、会社は「疑いのある場合にすぐにこれを実装する必要があります – 最良の場合、数ヶ月または数年後、それは違法であると判断されます」と専門家が批判するように。さらに、Microsoftがデータアクセスに関する情報を提供したい、または提供したい場合も保証されていません。
国際刑事裁判所の事例は問題をどのように説明しましたか？
国際刑事裁判所（ICC）の事例は、これらの依存関係の実際的な影響を劇的に示しています。 ICCに対する米国の制裁の後、チーフジャンクションのKarim KhanはMicrosoftベースの電子メールアカウントへのアクセスを失いました。 AP通信は、カーンがイギリスで銀行口座も失っており、スイスの電子メールプロバイダーProton Mailに切り替えなければならなかったと報告しました。
Microsoftは、ICCのサービスを「物理的にブロック」したことを否定しましたが、誰がブロックの責任を負っていたのかを説明できませんでした。この混乱は、そのような介入における非透明性を示しています。オープンソースビジネスアライアンス（OSBA）の会長であるピーターガンテンは、マイクロソフトの行動を「この文脈とこの範囲で前例のない」と説明しました。米国が手配し、Microsoftによって実施されたICCに対する制裁は、「州および私的ITおよび通信インフラストラクチャの安全な入手可能性を担当するすべての人々に対するモーニングコール」でなければなりません。
に適し：
ヨーロッパはガイア-Xでどのような選択肢を提供していますか？
これらの明らかなリスクを考慮して、Gaia-Xなどのヨーロッパの代替案に焦点が当てられています。 GAIA-Xは、2019年にドイツとフランスが開始したイニシアチブであり、「ヨーロッパ向けのパフォーマンスと競争のインフラストラクチャ」を設定します。このプロジェクトの目的は、ヨーロッパの価値に従って、データを透明性、開放性、データ保護、セキュリティに置き換えることができるFRBの安全なデータインフラストラクチャを作成することを目的としています。
Gaia-Xの中核原則は、データ主権の保存です。データ所有者は、データを完全に制御し続け、誰が共有するかを自由に決定するか、アクセスを撤回できる必要があります。米国のハイパースカラーの集中構造とは対照的に、Gaia-Xは、オープン標準に基づいた分散型のネットワークノードの連邦システムに基づいています。
GAIA-Xデジタルクリアリングハウス（GXDCH）により、このイニシアチブは現在、運用段階に入りました。これらのクリアリングハウスは、Gaia-Xサービスの制御センターとして機能し、Gaia X基準のコンプライアンスを認証します。 4つのITプロバイダーは、すでに最初のクリアリングハウスを開始しています。イタリアのアルバ、ドイツのTシステム、スペインのAireネットワークとアリスです。 OVH、Exaion、Orange、Proximus、A1.Digital、KPN、Pfalzkomなどの他のプロバイダーは、追加の清算住宅の設立を発表しました。
に適し：
Catena-Xとは何ですか、なぜそれが重要なのですか？
Catena-Xは、Gaia Xの原則の最初の主要な応用を表しており、ヨーロッパのデータ主権が実際にどのように機能するかを示しています。 Catena-X Automotive Networkは、自動車バリューチェーン全体に沿って、共同の分散型データとサービスエコシステムを開発しています。
このプロジェクトは、連邦経済省の経済省によって1億ユーロ以上で資金提供され、2021年8月から2024年7月まで運営されています。 Bundeskartellamtは、この協力のために青信号を与え、「現在のような正しく添付されたイニシアチブは、将来のクラウドサービスでの競争を強化するのに役立つため、有望である」と強調しました。
CATENA-Xは、メーカー – 中規模のサプライヤー、およびデータベースの管理の利点から利益を得るために企業をリサイクルする企業を可能にしますが、同時にデータ主権とデータ保護の観点から欧州法で保護されています。このシステムは、Gaia Xの概念と原則に基づいており、必要に応じてそれらを拡張します。
Catna-Xのコアバリューは次のとおりです。
- デジタルアイデンティティの信頼：検証されたユニークな企業アイデンティティ
- 相互運用性：均一なオープンソースベースの標準とキット
- 自己自信：独自のデータを完全に制御できる分散アーキテクチャ
- 業界ガバナンス：グローバルなオペレーティングモデルとフレームワーク
すべての会社の問題のための独立したクロスデータソース全体のAIプラットフォームの統合
すべての会社の問題のための独立したクロスデータソース全体のAIプラットフォームの統合 – 画像：xpert.digital
Ki-Gamechanger：最も柔軟なAIプラットフォーム – コストを削減し、意思決定を改善し、効率を高めるテーラーメイドのソリューション
独立したAIプラットフォーム：関連するすべての企業データソースを統合します
- このAIプラットフォームは、すべての特定のデータソースと対話します
- SAP、Microsoft、Jira、Confluence、Salesforce、Zoom、Dropbox、その他多くのデータ管理システムから
- 高速AI統合：数ヶ月ではなく数時間または数日で企業向けのテーラーメイドのAIソリューション
- 柔軟なインフラストラクチャ：クラウドベースまたは独自のデータセンター（ドイツ、ヨーロッパ、場所の自由な選択）でのホスティング）
- 最高のデータセキュリティ：法律事務所での使用は安全な証拠です
- さまざまな企業データソースにわたって使用します
- 独自またはさまざまなAIモデルの選択（DE、EU、米国、CN）
AIプラットフォームが解決する課題
- 従来のAIソリューションの精度の欠如
- 機密データのデータ保護と安全な管理
- 個々のAI開発の高コストと複雑さ
- 資格のあるAIの欠如
- 既存のITシステムへのAIの統合
詳細については、こちらをご覧ください:
Exit US Corporations：ヨーロッパのクラウドの代替品への大きな切り替え
ヨーロッパの代替品はどのような特定の利点を提供しますか？
ヨーロッパのクラウドの代替品は、米国のハイパースカラーよりもいくつかの重要な利点を提供します。
- 法的セキュリティ：欧州のプロバイダーは欧州法のみの対象となり、クラウド法や愛国者法などの域外法の対象ではありません。これは、データアクセスは、欧州の法的支援協定に基づいてのみ実行できることを意味します。
- GDPRの適合性：データはEUを離れないため、一般的なデータ保護規制の厳格な要件が自動的に満たされます。これにより、GDPR違反のリスクがなくなり、最大2,000万ユーロまたは世界の年間売上高の4％までの罰金が科せられる可能性があります。
- データ主権：欧州ソリューションにより、企業や当局はデータを完全に制御できるようになります。オープンソースベースのソリューションでは、ソースコードをチェックして、必要に応じて調整を行うことができます。
- 経済の独立性：ヨーロッパの代替案の使用は、米国の少ない企業への依存を減らし、欧州経済を強化します。お金は流れ出せませんが、むしろ欧州経済地区に残っています。
なぜデジタル主権を失敗させるための以前の努力が失敗するのですか？
デジタル主権に対する長年の政治的告白にもかかわらず、ヨーロッパは実際の実施の後に大幅に遅れています。この理由はさまざまです。
- 政治的結果の欠落：連邦政府はデジタル主権を戦略的目標として宣言しましたが、「オープンソースソフトウェアに一貫した戦略的焦点」はありません。代わりに、米国のプロバイダーとの大規模な契約は引き続き終了します。
- 組織の赤字：フランスの上院は、「国家の主権を確保することになると、州は課題のレベルに行くことができなかった」と発見した。 3人の主要な国家主体 – アフェアジュリディックアカデミー（DAJ）と委員会のジェネラルAUデベロイペメント（CGDD – のアカデムのアカデムの方向性は、一貫性のある制御戦略を強制できなかったでしょう。
- 既存の依存関係：Microsoftは、ドイツのオペレーティングシステムとオフィスソフトウェアで約70％の市場シェアを保有しています。これらの歴史的に成長した依存関係により、ヨーロッパの代替品への移行が非常に困難になります。
- ヨーロッパのソリューションに対する認識の欠如：高品質のヨーロッパの代替品は存在しますが、それらは「あまり知られていない」ものであり、確立された米国が提供するほど安価でユーザーフレンドリーではありません。
に適し：
ヨーロッパの選択肢は何ですか？
広範な仮定に反して、支配的な米国サービスに対する多数の競争力のあるヨーロッパの代替品がすでに存在しています。 WebサイトEuropean-AlternativeS.EUは、Microsoft Office、Google、Gmail、Microsoftチーム、Dropbox、その他のサービスへのヨーロッパのカウンターパートの包括的な概要を提供しています。
- 電子メールとコミュニケーション：スイスのプロトンメール、ドイツのポステ、ツタノタとは、GmailとOutlookの説得力のある選択肢があります。これらは、多くの場合、エンドツーエンドの暗号化などのさらに優れたセキュリティ機能を提供します。
- クラウドメモリ：Proton Drive、SwitzerlandのPcloud、ItalyのInternxte、FranceのOvhcloudなどのヨーロッパのプロバイダーは、アメリカのソリューションとうまく競争しています。
- オフィスソフトウェア：NextCloudやIonosなどのドイツ企業が一緒になって、オープンソーステクノロジーに基づいたMicrosoft Officeのオフィスソフトウェアの代替品を開発しています。 Libreofficeは、Microsoft Officeの代替としてすでに設立されています。
- メッセージングとコラボレーション：スイスの3リーマを使用すると、ユーザー数を継続的に増加させるWhatsAppの安全な代替手段があります。
- クラウドインフラストラクチャ：フランスのIonos、Ovhcloud、その他のヨーロッパのプロバイダーなどのドイツのプロバイダーは、AWS、Azure、Google Cloudと競合できるクラウドインフラストラクチャ - サービスソリューションを提供しています。
Schleswig-Holsteinと他の先駆者は何を教えることができますか？
Schleswig-Holsteinは、Microsoft Addictionからの出口を実際に実装する方法を示す最初のドイツ州です。デジタイション大臣のダーク・シュレッターは、州が「2025年9月までにオフィス申請の観点から独立に大きな一歩を踏み出した最善の方法」であると発表しました。
具体的には、これは次のことを意味します。
- Microsoft OfficeのLibreofficeによる交代
- ThunderbirdなどのオープンソースソリューションにOutlookを置き換える
- Microsoft Exchangeのオープンエクスチェンジの交換
- 独自の建物、公開されたITインフラストラクチャ
Schleswig-Holsteinは一人ではありません。オランダ、スイス、フランスも、マイクロソフト中毒の削減に取り組んでいます。オランダ、ドイツ、フランスは、無料のオフィスソフトウェアの開発に公式に協力しています。
スイスはすでにドイツのOpendendkソリューションをテストしていますが、デンマークはトランプのグリーンランドの脅威によると、Microsoft Addictionについての議論がますます議論されています。
デジタル主権のためにオープンソースはどのような役割を果たしますか？
オープンソースソフトウェアは、実際のデジタル主権の基礎を形成します。 Open Source Business Alliance（OSBA）は、デジタル主権を「自分のデジタルシステムとインフラストラクチャを制御し、それらを設計し、適応し、疑わしい場合は、あるプロバイダーから別のプロバイダーに交換して切り替える能力」と定義しています。これは、オープンソースソフトウェアでのみ可能です。
オープンソースソフトウェアの4つの本質的な自由はそれを有効にします：
- ソフトウェアを理解する（ソースコードの洞察）
- 制限なしにそれらを使用する
- それらを変更する
- 変更された形や変更されていない形にそれらを広める
オープンソースは、使用されるシステムが独立してチェックされ、設計可能で、交換可能であることを保証します。地政学的な乱流の時代には、これも「ビジネスと管理の重大な障害を防ぐための回復力と内部および外部のセキュリティの問題」でもあります。
企業や当局はどのように行動できますか？
ヨーロッパの主権ITソリューションへの切り替えには、戦略的計画と政治的意思が必要です。さまざまな手段が可能です：
- 短期的には、クラウド法の残存リスクがある場合でも、企業は少なくとも既存の米国クラウドプロバイダーを持つEUサーバーに依存することができます。同時に、標準的な契約条項（SCC）を転送インパクト評価で完了する必要があります。
- 中期的には、ヨーロッパの代替案への段階的な変更を開始する必要があります。まず、より重要でないシステムを移行して経験を積むことができます。
- 長期：Gaia Xの原則とオープンソースソフトウェアを使用した完全にヨーロッパのITインフラストラクチャの確立を求める必要があります。
- 出口戦略の開発：EU-USデータプライバシーフレームワークが停止されているか、他の地政学的障害が発生した場合に企業を準備する必要があります。
に適し：
これはヨーロッパの未来にとって何を意味しますか？
マイクロソフトが米国からヨーロッパのデータを保護できないことに関する最近の啓示は、デジタル主権に関する議論のターニングポイントを示しています。ヨーロッパは選択に直面しています。地政学的に動機付けられた米国企業への恒久的なデジタル依存を受け入れるか、一貫して独自の主権の代替案に投資しています。
ヨーロッパのデータ主権のためのインフラストラクチャは、Gaia-XとCatena-Xなどの実用的なアプリケーションにすでに存在しています。デジタルクリアリングハウスは運用可能であり、ヨーロッパのクラウドプロバイダーは準備ができており、独自のソフトウェアのオープンソースの代替品が利用可能で成熟しています。
欠けているのは、一貫した実装に対する政治的意志です。当局や企業が利便性または想定されるコストの利点のために米国のプロバイダーに依存し続けている限り、ヨーロッパはデジタル的に無効です。 Microsoftがヨーロッパのデータの保護の保証を提供できないという認識は、最終的なウェイクアップコールでなければなりません。
ヨーロッパは今 – 反アメリカ人のresみからではなく、あなた自身のデジタルな未来に対する合理的な懸念から行動しなければなりません。 Gaia-XとCatena-Xの代替案は、現状ではなく、外国の法律や利益の下でのデジタル提出の増加です。選択は私たちと一緒です。
デジタル独立への方法
Microsoft Franceの説明は、グループが米国当局からの欧州データの保護を保証することができないという宣誓の下で提出され、偽の安全保障で終わります。クラウド法と愛国者法は、米国当局がデータアクセスを必要とする場合、技術的なセキュリティ措置を破壊します。
Gaia-XとCatena-Xは、理論的概念であるだけでなく、米国の雲の支配に代わる実際の代替案を提供する運用上の現実でもあります。デジタル独立の技術的根拠は、デジタルクリアリングハウス、欧州協会の200以上のメンバー企業とソブリンインフラへの投資の増加に伴います。
デジタル主権への移行はもはやユートピア的なビジョンではなく、実際的な必要性です。ヨーロッパには選択肢があります。独自のソリューションを通じてデジタル自己決定または最終的に外国の法律や利益の対象となる企業への永続的な依存。半分の心の妥協の時が終わった – ヨーロッパは決定しなければならない。
あなたのグローバルマーケティングおよびビジネス開発パートナー
☑️ 私たちのビジネス言語は英語またはドイツ語です
☑️ NEW: 母国語での通信!
コンラッド・ウルフェンシュタイン
喜んで個人アドバイザーとしてあなたと私のチームにお役に立ちたいと思っています。
お問い合わせフォームにご記入 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)までお電話ください。私のメールアドレスは: wolfenstein ∂ xpert.digital
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。
