アジアの時限爆弾：中国の隠れ債務などがなぜ私たち全員を脅かすのか

12兆ドルの危機：日本の債務が世界規模の金融津波を引き起こす可能性

アジア経済の台頭の影で、次の世界金融危機を引き起こす可能性のある脅威が高まっている。それは、歴史的な規模の債務負担だ。想像を絶する日本の記録的な債務から、世界経済の地下に金融上の不発弾のように潜む中国の隠れた債務の山まで、アジア大陸は金融不安の震源地となっている。日本の債務比率は国内総生産（GDP）の236%を超え、中国では非公式ながら300%を超えている。もはや問題はバブルが崩壊するかどうかではなく、いつ崩壊するかだ。

しかし、状況は複雑で矛盾に満ちている。パキスタンは債務超過の瀬戸際にあり、中国の地政学的債務の罠に深く巻き込まれている一方で、台湾は債務減少の好例となっている。一方、シンガポールは天文学的な債務比率の高さで驚かされるものの、それは独自の安定した金融戦略の一環だ。この動きは単なる統計上の珍奇現象にとどまらない。世界の金融市場にシステミックリスクをもたらし、金利政策に直接影響を与え、ドイツの貯蓄者にも影響を与え、地政学的な勢力均衡を恒久的に変化させているのだ。以下の分析では、アジアの債務危機を深く掘り下げ、最も差し迫った危険を明らかにし、世界の金融の未来がなぜ危機に瀕しているのかを解説する。

債務の終末か、それとも巧妙な戦略か？シンガポールは債務対GDP比173%にもかかわらず、なぜ安定していると考えられるのか

近年、アジアの政府債務は劇的な規模に達し、地域最大の経済リスク要因の一つとなりつつあります。各国への影響の程度は様々ですが、債務比率は一貫して上昇傾向にあり、これは世界経済の安定に深刻な影響を及ぼす可能性があります。

国によって状況は大きく異なります。日本は2024年の政府債務比率が国内総生産（GDP）の236.7%でトップに立っています。シンガポールは驚くべきことに173.1%でこれに続きますが、都市国家経済の特殊な構造上、これは別の評価が必要です。中国は2024年に公式の債務比率がGDPの88.3%に達しましたが、専門家は地方政府債務を含めた実際の債務はこれよりはるかに高いと推定しています。インドの債務比率は57.2%、韓国は46.8%です。パキスタンはGDPの70.1%、インドネシアは39.2%で苦戦しており、台湾は調査対象国の中で最も低い29%でした。

日本における債務はどのように発展してきたのでしょうか?

日本はアジア債務危機の中心にあり、過剰な政府債務のリスクを示す教訓的な事例とみなされています。政府債務比率がGDPの236%を超え、日本は世界で最も債務を抱える先進国です。この前例のない債務は、数十年にわたるデフレ傾向、人口の高齢化、そして拡張的な財政政策の結果です。

日本の全セクターを合わせた総債務は、2024年末時点でGDPの1,279%に達しました。これは、総債務負担が日本の年間経済生産高のほぼ13倍に相当することを意味します。この天文学的な数字は、日本銀行による数十年にわたるゼロ金利政策によって可能になっていますが、この政策は限界に達しつつあります。

人口動態の動向によって状況はさらに悪化しています。日本は他のどの先進国よりも急速に高齢化が進んでおり、社会保障制度への負担が劇的に増加する一方で、税基盤は縮小しています。政府は債務削減と必要な社会支出のどちらかを選ばなければならないという、解決不可能なジレンマに直面しています。

日本の債務から具体的にどのようなリスクが生じるのでしょうか？

日本の債務状況は、世界の金融安定にシステミックリスクをもたらしています。最大のリスクは、いわゆる円キャリートレード、つまり国際投資家が円で安く借り入れ、世界中のより利回りの高い資産に投資することから生じます。推計によると、このメカニズムの影響を受けている金額は8兆ドルから12兆ドルに上ります。

したがって、日本銀行によるあらゆる利上げは、世界的に広範な影響を及ぼす。2024年に日銀が数年ぶりに政策金利を引き上げたとき、国際金融市場に大きな混乱が生じた。さらなる金融引き締めは、投資家が円建てローンを返済する中で、他の市場から巨額の資本流出につながる可能性がある。

日本政府にとって、金利負担はますます耐え難いものになりつつあります。2024年初頭には20年国債の金利は1.2%でしたが、現在では2.4%に上昇しています。巨額の債務負担を考えると、金利が1%上昇するごとに、国家予算に年間13兆円以上の追加負担が生じます。

中国の債務問題はどれほど深刻か？

中国の債務状況は、公式統計が示唆する以上に複雑で、潜在的により危険な状況にある。公式の政府債務対GDP比は2​​5.6%と一見穏当に見えるが、この数字は問題の真の深刻さを覆い隠している。

さまざまな国際機関は、中央政府の実際の国家債務比率は大幅に高いと推定しています。

• トレーディング・エコノミクス：2024年のGDPの88.3%
• スタティスタの予測：2025年のGDPの96.3%
• 連邦財務省：国際比較では同様の値

企業債務と地方政府債務を含む同国の総債務は2024年末までに408.3兆元に達し、GDPの303％に相当する。

特に問題となっているのは、いわゆる地方政府資金調達手段（LGFV）を通じて賄われている地方政府の隠れ債務です。こうした仕組みは公式の債務上限を回避し、リスクの定量化が困難な影の金融システムを生み出しています。専門家は、すべての負債を考慮した中国の実際の債務比率は、GDPの330～360%と推定しています。

中国政府は2024年に14年ぶりに緩やかな金融緩和を発表し、公式財政赤字をGDPの4%にまで拡大した。これは少なくとも2010年以来の最高水準である。これらの措置は、中国指導部も債務問題の深刻さを認識していることを示している。

中国における地方債務の結果は何でしょうか?

中国における地方政府債務は、同国の財政安定に対する最大の脅威の一つとなっている。2023年末時点で、地方政府の隠れ債務は14兆3000億元に達し、2028年には60兆元を超える可能性がある。これを受けて、中国政府はこの債務再編のため、前例のない10兆元規模の支援策を発表した。

地方政府は2024年に投資を平均15%削減し、貴州省や雲南省など一部の地域では最大25%削減した。同時に、公務員の給与支払いが遅延し、財政難が浮き彫りになった。

中国の不動産危機は地方政府の歳入に直接的な打撃を与えており、この問題をさらに悪化させています。地方政府は伝統的に土地売却によって財源を確保してきましたが、危機によってその歳入は劇的に減少しました。不動産市場の崩壊は連鎖反応を引き起こし、地方財政システム全体を脅かしています。

国家債務に関してインドはどうなっているのでしょうか?

インドは債務問題において比較的成功しているように見せかけているものの、それでもなお深刻な構造的問題に直面している。政府債務比率はGDPの57.2%であり、新興市場国にとっての危機的水準を下回っているものの、発展途上国にとって安全とされる50%の水準を上回っている。

インドの対外債務は2025年第1四半期に過去最高の7,363億ドルに達し、前年同期比675億ドル増加しました。特に注目すべきは短期債務の増加で、外貨準備高に対する比率は20.1%に上昇しました。

インドの債務のプラス面は、その国内構造です。国家債務の大部分は地方銀行と中央銀行によって保有されており、ストレス状況におけるリスクを軽減しています。国家債務を現在の水準で安定させるには、インドの名目GDPが年間10%成長する必要がありますが、専門家はこれを現実的な想定と見ています。

パキスタンではどのような劇的な展開が起こっているのでしょうか?

パキスタンは深刻な債務危機に陥っており、度々債務超過の危機に陥っています。対GDP比70.1%という国家債務と、危機的な対外債務指標を背景に、パキスタンは新興市場における過剰債務の危険性を示す好例となっています。

パキスタンの対外債務は2024年末時点で1,311億ドルに達し、年間債務返済額は輸出収入の42%を占めています。この比率は危機的水準とされる15%を大きく上回っており、現状の持続不可能性を物語っています。

パキスタンは、主に「一帯一路」構想を通じて中国から303億ドルの融資を受けており、中国の債務の罠に陥っている。この依存はパキスタンの政治的行動の自由を著しく制限し、地政学的利害の駒と化している。

パキスタンの通貨ルピーは2023年に記録的な安値に下落し、一時は1米ドル250ルピーに達した。インフレ率は31.5%に達し、パキスタンはアジアで3番目に高いインフレ率となった。2023年にパキスタンが国家破産を免れたのは、IMFによる30億ユーロの救済策によるもののみであった。

ビジネス開発、営業、マーケティングにおける当社のグローバルな業界およびビジネスの専門知識 - 画像: Xpert.Digital

業界重点分野: B2B、デジタル化（AIからXRまで）、機械工学、物流、再生可能エネルギー、産業

詳細については、こちらをご覧ください:

• エキスパートビジネスハブ

洞察力と専門知識を備えたトピックハブ:

• 世界および地域の経済、イノベーション、業界特有のトレンドに関する知識プラットフォーム
• 重点分野からの分析、インパルス、背景情報の収集
• ビジネスとテクノロジーの最新動向に関する専門知識と情報を提供する場所
• 市場、デジタル化、業界のイノベーションについて学びたい企業のためのトピックハブ

韓国や他の国の状況はどうですか？

韓国の政府債務比率はGDPの46.8%と依然として中程度ですが、上昇傾向は懸念すべきほど高くなっています。人口動態の変化を主な要因として、2030年までに59.19%まで着実に増加すると予測されています。韓国の出生率はわずか0.72と世界で最も低く、これは社会保障制度の財政的存続可能性に長期的に大きな影響を及ぼすでしょう。

インドネシアの対外債務はGDPの39.2%で、比較的安定しています。現在、深刻な債務問題は抱えておらず、近い将来も抱える見込みはありませんが、国債の形での債務負担が大きいため、金利上昇のリスクが高まっています。対外債務はGDPの39%で、危機的な水準である40%をわずかに下回っています。

台湾は、対GDP比29%という最も低い国家債務比率を誇り、際立った存在感を示しています。さらに、債務は継続的に減少しており、2029年には対GDP比17.37%にまで減少すると予想されています。この好ましい状況により、台湾は持続可能な財政政策を有する地域における数少ない国の一つとなっています。

シンガポールの債務がなぜ特別なのか？

シンガポールの公的債務比率はGDP比173.1%と高く、これは誤解を招くものであり、他国と比較することはできない。この都市国家は、政府が戦略的に借入を行いながら、同時にその資金を長期投資や準備金に投資するという、独自の財政構造を構築してきた。

シンガポールは、大規模インフラプロジェクトの資金調達のため、戦略的債務を負うと同時に、巨額の外貨準備を積み上げています。この二重戦略は、同国が極めて高い信用格付けと国際金融センターとしての役割を担っているからこそ実現しています。債務は対応する資産によって裏付けられているため、実質的なリスクは大幅に軽減されています。

高い対GDP債務比率は、シンガポールが金融センターとしての役割も反映しており、国際資本の流れは政府のバランスシートを通じて流れている。これが、名目債務が高いにもかかわらず、金融の不安定化の兆候が見られない理由である。

悪影響はすでに現れていますか?

アジアにおける高水準の政府債務の悪影響は既に顕著に現れており、様々なレベルで顕在化しています。日本では、金利上昇が金利負担の劇的な増加を招き、政府は基礎的財政収支の均衡という目標達成を再び先送りせざるを得なくなっています。人口減少は一人当たりの債務負担の増加を意味し、人口動態上の課題が状況をさらに悪化させています。

中国では既に経済成長の減速の明確な兆候が見られており、これは債務負担と直結しています。デフレは6四半期も続いており、これは今世紀最長の期間です。不動産市場は回復の兆しを見せておらず、消費者信頼感と企業信頼感は依然として低水準にあります。

2023年、パキスタンは深刻な金融危機に見舞われましたが、IMFの救済によってようやく回避されました。インフレ率は31.5%に達し、通貨は暴落し、国は債務不履行の瀬戸際にありました。これらの出来事は、債務危機がいかに急速に拡大するかを如実に示しています。

長期的にはどのような結果が予測できるでしょうか?

アジア債務危機の長期的な影響は広範囲に及び、世界経済秩序を根本的に変えるでしょう。日本、中国、韓国といった国々における人口動態の変化は、債務問題をさらに悪化させるでしょう。高齢化は社会保障費の増加と税収の減少をもたらし、国家財政に大きな圧力をかけることになります。

中国は、債務主導の成長モデルがシステム危機に陥る前に、その改革という課題に直面しています。中国における金融危機の可能性は高まり続けており、中国は今や世界第2位の経済大国であるため、そのような事態は世界経済に深刻な影響を及ぼすでしょう。

地政学的な影響も甚大です。パキスタンのように中国の債務に依存するようになった国々は、外交政策における主権をますます失っていくでしょう。これは地域の勢力バランスの再編につながり、中国が経済的な優位性を政治的影響力へと転換していく可能性を秘めています。

債務は世界の金融市場にどのような影響を与えるのでしょうか?

アジア債務危機は既に世界金融市場の不安定化を引き起こし始めています。日本のゼロ金利政策に基づく円キャリートレードは、推定8兆ドルから12兆ドルの資金を拘束しています。したがって、日本の金融政策の変更は、世界市場に連鎖反応を引き起こすことになります。

アジア債務国における低金利政策は、ドイツの貯蓄者が今後も金利上昇を期待できない状況の一因となっている。債務過多国は金利上昇に耐えられないため、それに応じて金融政策を調整するだろう。そして、それは世界的な影響を及ぼすだろう。

アジアの金融システムの相互依存度が高まっていることからも、更なるリスクが生じています。中国のような大国の崩壊は、ドミノ効果を引き起こし、他のアジア諸国経済にも波及する可能性があります。1997年のアジア通貨危機の経験は、この地域における金融危機の急速な広がりを如実に示しています。

どのような構造改革が必要でしょうか?

債務危機を克服するには、影響を受けた国々における抜本的な構造改革が不可欠です。中国は債務主導の成長モデルを根本的に見直し、消費主導の成長へと転換する必要があります。そのためには、家計の貯蓄性向を低下させる社会セーフティネットの強化が不可欠です。

日本は、既に弱体化している経済をさらに圧迫することなく、財政健全化を図るという困難な課題に直面している。一つの解決策として、国債を戦略的投資の資金として活用する債券株式スワップの導入が挙げられる。

パキスタンのような国では、税制と行政の抜本的な改革が不可欠です。持続可能な財政政策を実現するためには、慢性的な政情不安と脆弱なガバナンスを克服しなければなりません。

地域金融危機のリスクをいかに最小限に抑えることができるか？

地域金融危機のリスクを最小限に抑えるには、国際的な協調的な取り組みが必要です。特に中国におけるシャドーバンキングシステムへの規制強化が緊急に求められています。また、地域金融機関の透明性を高め、そのリスクをより適切に定量化する必要があります。

国際社会は、発展途上国が中国の融資への依存を減らすため、代替的な資金源を創出すべきである。欧州のインフラ整備構想は、この状況を改善し、中国の地政学的影響力を抑制する可能性がある。

債務危機に対する早期警戒システムをさらに発展させ、タイムリーな対策を講じる必要がある。1997年のアジア危機の経験は、予防措置が事後的な救済措置よりもはるかに費用対効果が高いことを示している。

人口動態の課題は、影響を受ける国々の社会制度を根本的に見直すことを必要としています。高齢化社会の負担に対処するには、移民受け入れの拡大、年金制度改革、そして自動化への投資が不可欠です。

アジアにおける現在の国家債務状況は、世界経済の安定にとって最大の課題の一つとなっています。台湾やシンガポールなど一部の国は持続可能な財政運営を行っている一方で、日本、中国、パキスタンなど一部の国は存亡の危機に直面しています。既に顕在化している負の影響は今後数年間でさらに深刻化し、危機の予防に向けた国際的な協調的な取り組みが緊急に求められています。抜本的な構造改革が行われなければ、アジア大陸は次なる世界金融危機の引き金となる危険性があります。

☑️ 私たちのビジネス言語は英語またはドイツ語です

☑️ NEW: 母国語での通信!

Konrad Wolfenstein

喜んで個人アドバイザーとしてあなたと私のチームにお役に立ちたいと思っています。

お問い合わせフォームにご記入 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)までお電話ください。私のメールアドレスは: wolfenstein ∂ xpert.digital

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実行における中小企業のサポート

☑️ デジタル戦略の策定または再調整とデジタル化

☑️ 海外販売プロセスの拡大と最適化

☑️ グローバルおよびデジタル B2B 取引プラットフォーム

☑️ パイオニア事業開発 / マーケティング / PR / 見本市

AI & XR 3D レンダリング マシン: 包括的なサービス パッケージ、R&D XR、PR & SEM における Xpert.Digital の 5 倍の専門知識 - 画像: Xpert.Digital

Xpert.Digital は、さまざまな業界について深い知識を持っています。 これにより、お客様の特定の市場セグメントの要件と課題に正確に合わせたオーダーメイドの戦略を開発することが可能になります。 継続的に市場動向を分析し、業界の発展をフォローすることで、当社は先見性を持って行動し、革新的なソリューションを提供することができます。 経験と知識を組み合わせることで付加価値を生み出し、お客様に決定的な競争上の優位性を提供します。

詳細については、こちらをご覧ください:

• Xpert.Digital の 5 倍の専門知識を 1 つのパッケージで利用可能 - 月額わずか 500 ユーロから