公開：2025年4月22日 /更新：2025年4月22日 - 著者： Konrad Wolfenstein
EU委員会は、EU規制の違反についてGoogle AIの概要を調査しています。
EUはGoogleのAI検索を調べます：著作権とメディアの多様性のリスク
Googleの「AIの概要」がデジタルエコシステムを変更できる理由
EU委員会は現在、さまざまなヨーロッパの規制の違反の可能性を検索する際に、GoogleのAIに生成された回答を検討しています。 2025年3月末以来、「AIの概要」関数（国際的には「AIの概要」と呼ばれる）は、ヨーロッパ諸国の一部で利用できましたが、この技術は重大な法的問題を提起しています。特に、委員会は、AI生成された要約がEUの報告法規制、競争規則、プラットフォーム義務、メディアの多様性保護とどのように相互作用するかを検討します。焦点は、このテクノロジーがインターネットトラフィックを元のソースに削減し、したがって既存のデジタルエコシステムを根本的に変化させるという恐怖にあります。
に適し：
Google AIの概要の機能と分布
Google AIの概要とは何ですか？また、どのように働きますか？
ドイツでも「AIの概要」とも呼ばれるGoogle AIの概要は、通常の検索結果の上に表示されるAI生成の要約です。この関数は、さまざまなソースからの情報を組み合わせてコヒーレントテキストとして提示することにより、ユーザーに検索クエリに直接回答を提供することを目的としています。特により複雑な検索クエリには、概要を使用する必要がありますが、より簡単な問い合わせは、従来の結果リストで引き続き回答されます。
AIの回答は、Googleの大規模な言語モデル「Gemini」のバージョンによって作成されます。これは、検索タスクのために特別に訓練されたものです。このシステムは、Googleのランキングメカニズムを使用し、生成された要約で使用されるソースをリンクします。概要には、情報が由来するWebサイトへのリンクが含まれています。これにより、上位10の結果が考慮されるだけでなく、Webサイトに新しいビジョンの機会を提供する可能性があります。
ヨーロッパでの利用可能性は限られています
Googleは現在、世界中の100か国以上でAIの概要を展開していますが、ヨーロッパでの利用可能性は依然として大幅に制限されています。 2025年3月末に、この機能は当初、オーストリア、ベルギー、ドイツ、アイルランド、イタリア、ポーランド、ポルトガル、スペイン、スイスで8つのEU加盟国で導入されました。 GoogleがすべてのEU諸国でAIの概要を提供しておらず、ヨーロッパの大部分が最初に除外されていることは印象的です。
ヨーロッパへの遅延および制限された紹介は、主に厳密なEU規制に起因しています。 Googleの代表者は、「AI法、デジタルサービス法（DSA）、デジタル市場法（DMA）を含むEU技術法の洪水が、革新的な機能の導入を抑えて」と説明し、製品の革新に関してそれを検討するために説明しました。また、メタは、前年の規制紛争により、ヨーロッパでAIアシスタントの導入において同様の問題を経験していました。
Google AIの概要のEU試験
EU委員会による試験の範囲
EU委員会は、現在、Google AIの概要の機能を調査していることを確認しています。委員会のスポークスマンであるトーマス・レジャーは、メディアページEuractivに次のように語っています。「委員会は現在、「Google AIの概要」機能が実際にどのように機能するか、およびEU Urhineの権利の文脈でどのような影響を与えるかを検討しています」。この調査は、Googleの検索プラクティスのより包括的な調査の一部です。
委員会は、著作権の側面だけでなく、「デジタルサービス法（DSA）およびDMAに従ってプラットフォームの義務、および欧州メディア自由法（EMFA）に従ってメディアの多様性の保護に関する規則」も考慮しています。
進行中のDMA試験への接続
DSA、著作権指令、またはEMFAの一部として正式な手順はまだ開始されていませんが、少なくとも進行中のDMA試験に関する委員会の一部として、実践が評価されます。委員会は、Googleが検索結果で独自の製品を優先することにより、GoogleがDMAに違反していることをすでに証明しています。この機能は公開後にのみ導入されたため、予備的な調査結果は「具体的にはAIの概要を扱っていません」。それにもかかわらず、Regnierによると、「同じ原則」が適用されます。
に適し：
関連するEU規制と潜在的な違反
デジタル市場法（DMA）
2024年3月6日に発効したデジタル市場法は、非常に大規模なデジタル企業による市場力の乱用を防ぐことを目指しています。 Alphabet（Google）、Apple、Amazon、Metaなどの「ゲートキーパー」企業として、より小規模なプロバイダーとしてより厳格な要件の対象となります。
EU委員会は、検索結果で独自のサービスを扱うことにより、Googleが自己提示の禁止に違反しているとすでに非難しています。委員会は現在、AIの概要が、競争する可能性が低い主要なユーザーによってこの自己提供をさらに強化するかどうかを調査しています。
一般的なデータ保護規制およびデジタルサービス法
一般的なデータ保護規則（GDPR）も、AIの概要を評価する上で重要な役割を果たしています。 GDPRは、AIシステムを使用する際にユーザーデータと透明性を処理することに大きな要求をもたらします。 Googleは、AIの概要がこれらの要件を満たしていることを確認する必要がありました。これが、ヨーロッパへの紹介が遅れた理由でした。
デジタルサービス法（DSA）は、オンラインプラットフォームを含む仲介サービスを規制し、AIの概要にも関連する可能性のある特定の義務を決定します。
EUコンサルティング法の規制
EU Urhineの権利指令は、調査の中心的な側面です。委員会は、AIの概要がEUコンサルティング法の規制とどのように相互作用するかをチェックします。 AIの回答は、さまざまなWebサイトからコンテンツを要約して再提示するため、これが元のソースの著作権に違反しているかどうかという疑問が生じます。
ヨーロッパのメディアの自由法とメディアの多様性の保護
EU委員会はまた、AIの概要が、欧州メディア自由法（EMFA）に従ってメディアの多様性の保護の要件と互換性があるかどうかを調べます。この法律によれば、市民は「幅広い編集的に独立したメディアコンテンツにアクセスできる」必要があり、プラットフォームオペレーターはこれを保証する義務があります。
AI ACT
世界中のAIの最初の包括的な法的規制であるAI法も、GoogleのAI機能の評価において役割を果たしています。法律は、AIシステムの4つのリスクレベルを定義し、リスク分類に応じて異なる要件を決定します。委員会は、AIの概要がAI法の透明性とセキュリティ要件を満たしているかどうかを確認できます。
に適し：
さまざまな利益団体の影響と懸念
出版社とコンテンツプロデューサーへの影響
中心的な関心事は、AIの概要により、元のソースへのデータトラフィックの潜在的な減少です。パブリッシャーと独立したコンテンツの作成者は、ユーザーがAIの概要に満足し、元のページをクリックしなくなることを恐れています。クリックがないと、ウェブサイトのオペレーターは、ChatGpt、Prplexity、Microsoft CopilotによるAI検索によっても挑戦される従来のオンラインビジネスモデルである自分のサイドでお金を稼ぐ機会を失いました。
交通損失の恐怖は根拠がないようです。 SEO Company BrightEdgeによると、AIの概要が導入されたときにAIが生成されたテキストを使用した検索クエリの84％が最初に回答されましたが、この共有は後に15％未満に減少しました。
AIの質の高い問題
経済的および法的懸念に加えて、AIの回答にも質の高い問題があります。この機能が長い間利用可能である米国では、ピザに接着剤を接着したり、朝食を食べたりしてミネラルバランスを調整するために、チーズを接着したり、馬鹿げた、時には危険な答えの報告があります。 AIからのこのような間違いは、技術の信頼性と安全性に関する懸念を高めます。
Googleの位置と調整
調査に対するGoogleの反応
Euractiveからの問い合わせに応えて、Googleはブログ投稿を紹介しました。ブログ投稿では、同社がAIと著作権の見解と、DSA、DMA、および著作権指令へのコンプライアンスを説明しています。 Googleは、AIの概要にソースへのリンクが含まれているため、情報の起源に関する透明性を提供することを繰り返し強調しています。
調整とセキュリティ対策
Googleは、すべての検索セキュリティ対策もAIの概要、特にいわゆる「Your Money Your Life」Webサイトにも適用されることを強調しています。その内容は、人々のセキュリティ、健康、財政の安定性、社会の幸福に影響を与える可能性があります。
同社はまた、Webコンテンツにアクセスするため、AI検索はLLMやチャットボットだけでも幻覚ではないと主張しています。それにもかかわらず、すでに言及されている問題のある答えが示しているように、モデルは誤解される可能性があります。
ヨーロッパ対ビッグテック：GoogleのAI調査の意味
EU委員会によるGoogle AIの概要の調査は、中央デジタルサービスでのAIテクノロジーの使用に関連する複雑な規制上の課題を強調しています。委員会は、技術がDMA、DSA、著作権指令、EMFA、AI法などのさまざまなEU規制に違反するかどうか、そしてどの程度違反しているかどうか、そしてどの程度違反しているかを検討しなければなりません。
出版社とコンテンツプロデューサーへの影響、AIの質と安全性、および潜在的な競争効果が正当化され、慎重な検査が必要です。 EU委員会は、Appleに対して18億4,000万ユーロの罰金が示すように、EU規制に違反した場合、大規模なテクノロジー企業に対して行動する準備ができていることを過去にすでに示しています。
この調査のさらなる開発は、Googleにとって非常に重要であるだけでなく、AIおよび検索エンジン業界全体にとって非常に重要であり、ヨーロッパにおけるAIがサポートするサービスの規制のトレンドセットになる可能性があります。
あなたのグローバルマーケティングおよびビジネス開発パートナー
☑️ 私たちのビジネス言語は英語またはドイツ語です
☑️ NEW: 母国語での通信!
コンラッド・ウルフェンシュタイン
喜んで個人アドバイザーとしてあなたと私のチームにお役に立ちたいと思っています。
お問い合わせフォームにご記入 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)までお電話ください。私のメールアドレスは: wolfenstein ∂ xpert.digital
私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。
