税関の裏技が明らかに：EUの税関改革は失敗に終わったのか？TemuとSheinが新たなEU手数料を簡単に回避する方法。

Xpert プレリリース

オンライン連絡先 (Konrad Wolfenstein)

27言語に対応 📢

GoogleでXpert.Digitalを優先するⓘ

公開日：2026年7月16日 / 更新日：2026年7月16日 – 著者： Konrad Wolfenstein

税関の裏技が明らかに：EUの税関改革は失敗に終わったのか？TemuとSheinが新たなEU手数料を簡単に回避する方法 – 画像：Xpert.Digital

3ユーロの衝撃は実現せず：なぜ新たな「Temu関税」は格安プラットフォームの思う壺になるのか。

EUの関税改革は失敗に終わっている。だからこそ、TemuとSheinは新たな手数料にもかかわらず成長を続けているのだ。

ヨーロッパに巨大なキャンプを建設：テムの容赦ない勝利への進撃の裏に隠された秘密戦略

2026年7月1日以降、ヨーロッパのオンライン小売業界には明らかに異なる風が吹いている。数十年にわたり有効だった小口配送に対する150ユーロの免税枠が廃止されたのだ。代わりに一律3ユーロの「Temu関税」が導入された。これは、長年市場に溢れかえっていたアジアからの安価な小包の大量流入に対するEUの直接的な攻撃である。その目的は、国内小売業者を保護し、不当競争を抑制することだとされている。しかし、初期のデータ分析は、ヨーロッパの貿易にとって驚くべき、そして憂慮すべき状況を示している。主要ハブでの航空貨物が急落する一方で、Temu、Shein、AliExpressといった中国の巨大企業の市場支配力は衰えることなく拡大し続けている。その理由は単純かつ巧妙だ。これらのプラットフォームは、関税をずっと前から価格に織り込んでおり、ヨーロッパの地で巧妙な物流攻勢によってそれを回避しているのだ。 3ユーロの導入がディスカウントショップの台頭を食い止められない理由、改革の真の敗者は誰なのか、そして最も差し迫った問題である製品安全が未解決のままである理由について、こちらをお読みください。.

これに関連して:

EU、TEMUとSHEINに課税：EUは中国からのオンライン注文に小包料金を課す計画

いわゆる「テム関税」は中国の航空貨物輸送に大きな打撃を与えているが、低コストプラットフォームは既に一歩先を行っている。

オンライン小売における規制時代の終焉

いわゆるデミニミスルール、つまり一定の基準額以下の商品に対する関税免除は、EUでは数十年にわたり施行されており、元々は商業的に重要でない最小の郵便物のために設計されたものでした。手紙の郵便物の官僚的簡素化として始まったこのルールは、デジタル時代において、数十億ドル規模のアジアの小売コングロマリットにとって構造的な競争優位性となりました。Temuだけでも、EUで月間アクティブユーザー数が1億1600万人いると主張しています。このプラットフォームは一貫して直接配送モデルを採用しており、個々の荷物は中国または香港から航空貨物でヨーロッパの消費者に直接届けられ、関税免除基準額以下と申告されるため、大きな関税はかかりません。このビジネスモデルは非常に効率的であったため、アジアとヨーロッパ間の貨物輸送能力は長年にわたって急激に増加しました。.

欧州委員会は、欧州の商工会議所、労働組合、消費者団体からの長年の圧力を受けてようやく対応した。2025年12月、EU財務大臣理事会は免税枠の廃止に合意した。この規則は2026年7月1日に発効し、それ以降、小包内の各カテゴリーの商品（技術的には6桁のCNコードで定義される）に対して、一律3ユーロの関税が課されるようになった。したがって、Tシャツと腕時計が入った小包には、商品の実際の価値に関係なく、6ユーロの関税がかかる。移行期間は2028年7月1日までで、この日にEU関税データハブが稼働し、一律料金制度が通常の関税率に置き換えられる予定である。.

さらに、デジタルサービス法によって規定された規制枠組みも存在する。2026年5月、欧州委員会は、プラットフォーム上で違法製品がもたらす体系的なリスクを適切に評価していなかったとして、Temuに2億ユーロの罰金を科した。Sheinに対しても、違法製品の販売と操作的なデザイン手法の使用を理由に、2026年2月から正式なデジタルサービス法に基づく訴訟手続きが進められている。このように、関税改革とプラットフォーム規制の相互作用は、過去数年間の規制の自由放任主義的アプローチと比較して、根本的なパラダイムシフトを示している。.

空中での自由落下：貨物データが明らかにするもの

市場が新たな関税に反応した速さは、業界関係者でさえ驚かせた。オランダの航空貨物分析会社Rotateのデータによると、2026年7月1日以降の最初の数日間で、中国、香港、ヨーロッパを結ぶ直行便の貨物輸送能力は前年比で19％減少した。7月2日から8日までの期間では、アジア・ヨーロッパ間の路線の総輸送能力は前年同期比で8％減少した。.

特に主要なeコマース拠点では、その減少幅が著しく大きかった。長年、ヨーロッパ向け中国プラットフォーム商品の主要輸送拠点であった香港では、関連貨物輸送能力が47％減少した。近年、中国からヨーロッパ大陸への低価格小包の積み替え拠点として中心的な役割を担ってきたブダペストでは、約45％の減少を記録した。Rotateは、リエージュやマドリードといった他のeコマース拠点でも、平均を上回る減少を記録した。.

しかしながら、これらの数値は方法論的な注意を払って解釈する必要がある。EUの関税だけがこの状況を引き起こしたわけではない。締め切り日以前から、運送業者や物流業者は、各国の特別料金や従来のハブ空港における取扱コストの上昇を避けるため、ヨーロッパの空港間で貨物輸送の流れを転換し始めていた。関税の影響と進行中の再編が同時に作用しているため、これら二つの影響を統計的に明確に区別することは難しい。これらの数値は、貨物輸送の流れがコストの変化にどれだけ迅速に反応するかを示しているだけであり、実際の需要がどれだけ減少したかを必ずしも示しているわけではない。.

世界の航空貨物データは、さらなる背景情報を提供している。2026年6月の世界の航空貨物量は、前年比で依然として9%増加した。中国と香港からヨーロッパへの航空貨物量は、6月最終週に8～9%減少した。これは、市場参加者が公式期限前にすでに料金調整を価格に織り込み始めていたことを明確に示している。同月のアジア太平洋からヨーロッパへの航空貨物の平均スポット価格は1キログラムあたり5.26米ドルで、前年比で依然として38%高かった。したがって、過去数年間の構造的な需要ブームは急激に反転したのではなく、むしろ意図的に減速していると言える。.

価格ショックが購入者に及ぼす影響

あらゆる関税制度の背後にある重要な経済問題は、それが貨物の流れを変えるかどうかではなく、需要を破壊するのか、それとも単にシフトさせるだけなのかということである。答えは微妙だ。市場調査機関YouGovがドイツの成人10,280人を対象に実施した代表的な調査は、予想される結果を明確に示している。Temu、Shein、AliExpressなどのプラットフォームからの注文が、関税や処理手数料のために平均的に高くなった場合、これらのショップの既存顧客の50％は注文頻度を減らすだろう。これはドイツの全人口の30％に相当する。さらに15％は注文を完全に控えるだろう。購入行動を変えないと答えたのはわずか22％だった。.

これらの数字は劇的に聞こえるかもしれないが、ここ数ヶ月の実際の市場動向を踏まえて評価する必要がある。ドイツの世帯における中国のオンラインショップでの平均注文頻度は、2024年の5.4回から2025年には7.3回に上昇した。これはわずか1年で35%の増加である。この期間中、プラットフォームは停滞していたのではなく、むしろ急成長を遂げていた。この余裕があるため、購入頻度の緩やかな減速に対して、当初考えられていたよりも耐性があると言える。.

購買行動における世代間の違いもまた興味深い。高齢の消費者、いわゆるベビーブーマー世代とジェネレーションXは、価格上昇に敏感で、購入を完全に控えることが多い。一方、ジェネレーションZは行動をそれほど調整しない傾向があり、ジェネレーションZの購入者の6%は、価格が上昇すれば注文頻度を増やすとさえ答えている。これは、社会的にも心理的にも、認識された制限に対する反発行動と解釈できる現象である。また、YouGov Brand Monitorが、2025年7月から2026年6月までの期間、ドイツ人口の14.6%をTemuの主要ターゲットグループとして特定したことも注目に値する。これは前年の12.4%と比較して増加している。このように、規制に関する発表にもかかわらず、ブランドの関連性は高まり続けている。.

市場シェアの数字は、この成長傾向が続いていることを裏付けています。2026年第2四半期には、Temu、Shein、AliExpressといったアジアのプラットフォームが、ドイツのオンライン小売売上高の5.3%を占め、過去最高を記録しました。ドイツ電子商取引・通信販売協会（bevh）によると、これらのプラットフォームの売上高は前年同期比で20%以上増加しました。これに対し、ドイツのオンライン小売市場全体は、同時期にわずか5.1%の成長にとどまりました。オンラインファッション小売分野では、すでに6件に1件以上の注文がTemuや同様のプラットフォームからのものでした。.

これに関連して:

Sheinの撤退がTemu、JD.com、Joybuyに意味すること：パリでの大失敗 – ファッション大手企業が高級百貨店から追い出される理由

巧妙な対抗策：関税を回避する手段として、ヨーロッパの倉庫を利用する。

主要プラットフォーム各社が税関に対して取締り戦略で真に対応しているのは、防御的な対応ではなく、サプライチェーンを攻撃的に再構築することだ。現在この分野で最も重要なプレーヤーであるTemuは、過去12ヶ月間でヨーロッパ8カ国に合計10の倉庫を設立した。その目標は明確に示されており、中期的にはヨーロッパ全体の注文の最大80%をEU域内の倉庫から出荷することを目指している。中国からの航空貨物による直接輸送から、海上輸送と現地配送によるヨーロッパへの配送へと移行することで、コスト構造全体が根本的に変化する。.

この背後にある論理は経済的に説得力があります。簡単に言えば、海上輸送コンテナのコストは航空輸送の約6分の1です。大量の商品をまとめてヨーロッパに輸送し、地域の倉庫に一時的に保管してから数日以内に配送すれば、航空輸送のマージンがなくなるだけでなく、新たな定額関税もなくなります。これは、第三国から最終消費者に直接出荷する場合に適用され、ヨーロッパの倉庫に輸入されてからEU域内輸送として配送される商品には適用されないためです。Temuはこのモデルのために、ドイツ（DHL）、フランス（La Poste）、スペイン（Correos）、イタリア（Poste Italiane）、オランダ、オーストリア、イギリスの各国の物流プロバイダーと提携しています。.

このアプローチは、いくつかの点で注目に値します。まず、配送時間を2～3週間からわずか数日に短縮します。これは、これまでヨーロッパの小売業者だけが享受できた競争上の優位性です。次に、同社によれば、商品1点あたりの物流コストを約60%削減します。さらに、大型家具、地域によって品揃えが異なる商品、季節商品など、これまで直接配送では対応が難しかった商品カテゴリーにもTemuが参入できるようになります。逆説的ではありますが、税関はプラットフォーム物流の専門化を阻害するどころか、むしろ加速させているのです。.

GLSグループとロイヤルメールの元CEOで、現在はコンサルティング会社SKRのマネージングパートナーを務めるリコ・バック氏は、その影響を次のように要約しています。「新規則は、中国からの直接輸入と欧州製品との根本的な価格差を変えるものではありません。個別の出荷は魅力が薄れる一方、混載出荷（AI注：原文に文体上の不一致があったため、「混載出荷」に修正します）の重要性が増し、EU倉庫を経由して欧州内で配送される混載出荷の重要性が高まります。出荷は常に最も効率的な物流構造に従うため、EUに近い配送へのシフトは夏以降大幅に加速するでしょう。そして、この構造は現在変化しつつあります。」.

📈🚀 可視性から信頼へ 👀🤝 Xpert.Digital で拡張可能な道筋

可視性から信頼へ：Xpert.Digitalで実現する拡張性の高い道筋 - 画像：Xpert.Digital

産業分野のB2Bビジネスにおいて、持続可能なビジネス関係は一夜にして築かれるものではありません。認知度の向上、専門性の向上、継続的な接点、そして信頼関係の構築といった段階を経て、徐々に発展していくものです。Xpert.Digitalの4段階モデルはまさにこの点に対応しています。管理しやすい入り口から始まり、必要に応じてビジネス開発におけるより深い協業へと発展させることができる、構造化された道筋を提供します。.

このモデルは、大げさなマーケティングの約束に頼るのではなく、関係性を最優先に考えています。企業はまず、明確に定義され、容易に計算可能な指標を設定し、自社の経験に基づいて、どの程度まで協力関係を拡大するかを決定します。この円滑な信頼構築プロセスにおける重要な要素は、プラットフォームが煩わしい広告を一切排除し、編集内容が企業の専門知識のみに焦点を当てていることです。.

詳細はこちら:

可視性から信頼へ：Xpert.Digitalで実現する拡張性の高い道

「テムの慣習」から本当に利益を得ているのは誰なのか？勝者と敗者を見てみよう。

財政面：関税収入から利益を得るのは誰か？

新たな関税制度において見落とされがちな側面の一つが、その財政構造である。一律3ユーロの関税は消費者保護のための課税ではなく、EU独自の財源となる。EUの予算規定によれば、各国の税関当局は徴収した関税の25％を徴収費用として留保し、残りの75％はEU予算に充当される。欧州委員会は、少額免税措置の廃止により、年間約10億ユーロの追加関税収入が見込まれるとしている。.

しかし、実際の歳入への影響は、主要プラットフォームがサプライチェーンをEUの倉庫モデルにどれだけ迅速かつ完全に適応させるかにかかっている。欧州の流通センターを経由して処理されるすべての輸入取引は、直接出荷関税を回避する。したがって、中期的には、改革による財政的利益は期待を大きく下回る可能性がある。各国の税関当局の行政負担は依然として相当なものだが。ドイツ税関・金融連合（BDZ）は、ITシステム、インターフェース、および管理能力がそれに応じて向上しなければ、新たな関税義務はほとんど役に立たないと既に警告している。毎日数百万件の小口出荷があり、当局は既に処理能力の限界に達しつつある。.

さらに、2026年11月以降、標準関税に加えて手数料が導入される予定です。この手数料は、各国の税関当局が負担する莫大な事務処理費用を補填するためのものです。最終的な金額は、本稿執筆時点ではまだ確定していませんでした。これにより、消費者は関税自体に加えて手数料という二重のコスト負担を強いられることになります。EUの倉庫保管モデルを利用するプラットフォームは、これらのコストをほぼ回避できるため、直接配送に頼り続ける小規模事業者に対して、さらに相対的な優位性を獲得しています。.

これに関連して:

中国からの格安パッケージはもうおしまい？米国の「デ・ミニミス・ルール」は過去のものとなった。これはeコマースにとって何を意味するのか。

製品の安全性と市場監視：真の欠陥

「テム関税」の徹底的な分析は、より広範な規制環境を検討せずには不完全である。この関税は、EUの供給業者と低コストの輸入業者との間の税金と関税の格差という、競争における財政的な歪みに対処するものである。しかし、中国からの直接輸送における構造的な問題は、関税だけでなく、何よりも製品の安全性と市場監視に関わるものである。.

その数字は憂慮すべきものです。2023年、ドイツ連邦ネットワーク庁は第三国からの約5,000件の貨物を検査し、これらの商品の92%がEU規制に準拠していないことを発見しました。ドイツ小売業連盟（HDE）は、納品された製品の約60%が化学物質法違反のため販売に適さないと報告しました。消費者団体Stiftung Warentestは、TemuとSheinの玩具、宝飾品、電気製品に重大な安全上の欠陥を発見しました。欧州委員会はTemuに対するDSA調査で、テストされた充電器の非常に高い割合が基本的な安全テストに不合格であり、テストされた乳幼児用玩具のかなりの割合が中程度から高いレベルの安全上のリスクを示していることを発見しました。.

3ユーロの関税は、これらの問題を何一つ解決しません。直接配送の小包の価格を上げるだけで、内容物の検査を体系的に改善するものではありません。市場監視当局が慢性的に資金不足に陥り、抜き打ち検査しか実施できない限り、小包に3ユーロの関税がかかるかどうかに関わらず、製品安全問題は構造的に根強く残るでしょう。そのため、TÜV協会は既に、DSAの管理権限と制裁権限の一貫した行使、EU全域における税関および市場監視のための十分なリソースの確保、そしてより厳格な透明性義務の対象となる4500万人のユーザー数の基準値の引き下げを求めています。.

新関税法の責任構造には、重要な改善点が一つある。オンラインマーケットプレイスは今後、法的に「みなし輸入者」、つまり架空の輸入者とみなされることになる。彼らは購入時点で関税と付加価値税を源泉徴収し、当局に納付しなければならない。これにより、少なくとも税務コンプライアンスの責任はプラットフォーム側に移管され、商品の輸入に伴う責任リスクが生じるため、より徹底した製品管理へのインセンティブが生まれる。.

競争環境の変化：誰が負け、誰が勝つのか

関税の中期的な影響は、市場参加者によって大きく異なる。欧州の小売業者、特に中小企業（SME）にとって、この関税による救済は限定的である。プラットフォームの消費者直販モデルのコストはわずかに増加するものの、中国における生産コストの大幅な低さ、労働基準の違い、国家産業補助金に基づく根本的な価格差は解消されない。大手プラットフォームの新たなEU倉庫モデルも、この構造的なコスト優位性を再現している。Temuは、自社のデータによると、現在、欧州市場で年間約10億ドルの損失を出しており、これは中国の親会社であるPDD Holdingsが市場シェア獲得のために資金を提供している。収益性を犠牲にしたこのような成長資本主義は、欧州の中小企業のコスト構造とは根本的に相容れない。.

既存のeコマースハブにおける航空貨物業界にとって、短期的な影響は大きい。DHLとライプツィヒ/ハレ空港は、構造的な崩壊ではなく、一時的な落ち込みを予想している。しかし、テムや他のハブですでに進行中の、航空貨物から海上貨物コンテナへの構造的な転換は、中長期的に中国・ヨーロッパ間の貨物輸送能力を変化させるだろう。eコマースの通過輸送に大きく依存しているブダペストのような空港は、ユニバーサルハブよりもサプライチェーンの再構築による影響をより深刻に受けることになるだろう。.

しかし、大手物流業者にとっては、新たなビジネスモデルが開拓されつつある。DHL、La Poste、Correos、Poste Italianeは既にTemuの欧州国内配送における物流パートナーとなっている。リコ・バック氏が言うように、商品の流れは消滅するのではなく、単に再編成されているだけなのだ。欧州のeコマースフルフィルメントネットワークのインフラを所有する企業は、これまで直接配送モデルから恩恵を受けてきた独立系航空貨物業者を犠牲にして、市場シェアを拡大している。.

規制戦略の限界：なぜ3ユーロでは不十分なのか

新関税の影響は確かに存在するが、限定的だ。例えば、TemuでTシャツが平均8ユーロだとすると、商品カテゴリーごとに3ユーロの関税は、パッケージ重量当たりで計算すると約40%のコスト増となり、競争上のショックのように聞こえる。しかし、Temuの8ユーロのTシャツと、ドイツのファッション小売店で25～40ユーロで販売されている同等の商品との価格差は、3ユーロの関税では埋められない。調査によると、一律関税の導入は輸入品の価格を最大10%上昇させる可能性がある。それでも、プラットフォームの構造的優位性を排除するには不十分だ。.

この暫定的な解決策には、本質的な弱点もある。EU関税データハブが稼働する2028年には、通常の製品別関税制度に置き換えられる予定だ。それまでは、この定額税制は簡略化された制度に過ぎず、実際の市場価格も、各製品カテゴリーの具体的な関税率も反映していない。安価なプラスチック製のおもちゃと安価な電子部品は、通常の関税額や、製品適合性や市場監視に関する複雑な手続きが大きく異なるにもかかわらず、同じ3ユーロの定額税率で課税される。.

したがって、関税によって対処される競争の歪みは確かに存在するが、選択された解決策は構造的に野心に欠ける。アジアの低コストプラットフォームとヨーロッパのサプライヤー間の持続可能で公正な競争を実現するには、すべての製品カテゴリーへの通常の関税の完全な適用、十分な人員とITインフラを備えた市場監視の大幅な改善、デジタルサービス法と製品安全指令の一貫した執行、そしてWTOの枠組みを超えた国家輸出補助金制度の改革が必要となる。「Temu関税」は、非常に長い道のりの第一歩に過ぎない。.

規制上の成功と戦略的適応の間で

2026年7月1日以降の最初の数週間で、物流専門家が予測していたことが裏付けられた。税関は需要を減少させるよりも速いペースで貨物の流れを変化させているのだ。香港とブダペストは処理能力を失いつつある一方で、ヨーロッパの配送センターと海上貨物輸送ルートの重要性が高まっている。Temu、Shein、AliExpressは、税関措置が発効するずっと前から、戦略的な対応策を既に十分に価格に織り込み、場合によっては運用面でも実行に移していた。.

「Temu関税」の真の影響は、7月上旬の貨物データではなく、12～18ヶ月間の市場シェアに現れるだろう。Temuがヨーロッパからの注文の80％を現地倉庫から発送している場合、直接配送に対する一律関税は、同社のコアビジネスにとって全く無関係だ。中国のプラットフォームは規制の犠牲者ではなく、むしろ規制に最も迅速に対応している企業なのだ。ヨーロッパの小売業者にとって、今回の規制騒動から本当に懸念すべき点はそこにある。.