リサイクル、林業、化学産業のNGOや企業のグループは、エネルギー生成のためにリサイクルできない廃棄物を焼却することは、もはや再生可能エネルギーとはみなされないよう要求している。
EU: 廃棄物焼却は再生可能エネルギー – 画像: @shutterstock | DeawS – アタビク・ユスフ・ジュフニ
再生可能エネルギー源法案（EEG）（計画的太陽光発電ブレーキ）に関する連邦内閣の決定について、現在、十分な理解が得られていない。これは、太陽光発電企業の97%が屋上設置型太陽光発電設備の需要減少を警告しているためである。
太陽光発電業界は再び危機的な状況に陥っている。太陽光発電補助金の上限がようやく終結した矢先、ペーター・アルトマイヤー連邦経済エネルギー大臣が、またしても不必要な爆弾発言を繰り出した。
とりわけ、補助金は、新たに設置された太陽光発電システムに対して、発電された電力が施設内で使用されずに直接送電網に供給される場合にのみ支給されます。これは、再生可能エネルギーを通じてCO2排出量を55%削減するという野心的な目標に近づくためには、エネルギーを隅々まで回収する必要があるという考え方に基づいています。
に適し：
しかし、完全に見落とされてきた別の側面があります。それは、廃棄物の焼却です。
に適し：
非再生可能エネルギーは一度しか利用できません。 制限があり、自由に利用できるわけではありません。 これには原子力も含まれます。 原子力発電所には濃縮ウランが必要であり、これはまず工業的に生産されなければなりません。 劣化ウランは廃棄物として生成されます。 これと核分裂によって生じる核分裂生成物、つまり毒性の高い放射性廃棄物に何が起こるかは別の話です。 一方、化石燃料は温室効果ガスを放出し、環境汚染や地球温暖化を引き起こします。
それまでは、すべてが論理的に理解できます。再生可能エネルギーは自由に利用でき、環境に害を及ぼすことはありません。
何らかの理由で、廃棄物の焼却に関しては状況が異なります。
EURACTIVは次のように書いている。「リサイクル、林業、化学産業のNGOと企業のグループは、、リサイクル不可能な廃棄物をエネルギー生産のために焼却することを『再生可能』エネルギーとみなすのをやめるよう書簡で要請した
さらに、ドイツはプラスチック廃棄物を「検証可能な」認定を受けたリサイクル施設に輸出しています。したがって、この廃棄物はリサイクル率の計算に含めることができます。
検証・管理システムは、ドイツで採用されている基準とは比較になりません。これは、受け入れ国のリサイクルインフラにも当てはまります。私たちの基準や期待からすると不十分な場合が多いのですが、都合よく無視されています。実際には、廃棄物のほんの一部しかリサイクルされていません。
その多くは見せかけであり、EUのグリーンディールという神話には暗い側面がある。
廃棄物をエネルギー生産のために焼却することはドイツでは珍しいことではありません。プラスチック廃棄物の約3分の1がこの方法でリサイクルされています。しかし、これは気候にとって特に良いことではありません。.
国内で焼却されなかったものは海外に送られます。2000年以降、ドイツで焼却される廃棄物の量は4倍に増加しました。
ドイツにおける廃棄物焼却
ドイツでは、施設は人口密度に応じて部分的に分散配置されています。しかし、一部の産業廃棄物および一般廃棄物は長距離輸送が必要です。基本データを含む概要地図は、ドイツ廃棄物熱処理施設協会（Interessengemeinschaft der Wärmen Abfallbehandlungsanlagen in Deutschland e. V.）でご覧いただけます。
廃棄物のどの成分がどの時点でどの程度燃焼しているかを把握することは不可能であるため（重要な例としては、PVC、電池や電子部品、塗料など）、燃焼ガスと灰の組成は変化します。燃焼により、二酸化炭素と水に加えて、一酸化炭素、硫黄酸化物、窒素酸化物、塩酸、フッ化水素酸、水銀、重金属を含む粉塵が発生します。また、ポリ塩化ジベンゾダイオキシンやジベンゾフランなどの毒性の高い物質も、ごく低濃度で生成されます。
かつては、廃棄物の焼却が後者の物質が環境に拡散する主な原因であると考えられていましたが、連邦環境省は2005年のプレスリリースで、この見解はもはや妥当ではないと述べています（「1990年にはダイオキシン排出量の3分の1が廃棄物焼却施設から発生していましたが、2000年には1％未満でした」）。
- しかし、この見解は、廃棄物焼却施設における排出ガス測定に系統的誤差が含まれているとの批判を受けています。ダイオキシンは疎水性であり、排ガスには多量の水蒸気が含まれているため、ダイオキシン分子は一緒に排出される塵埃粒子を引き寄せます。しかし、測定されているのは大気中のダイオキシン濃度のみです。汚染物質の測定は、定期的に排ガスサンプルを採取し、粒子全体を含む物質を定量することで行われているという反論があります。
廃棄物焼却中に生成・放出される汚染物質の正確な数と種類は、いずれにせよ不明です。許容値が設定されている大気汚染物質は、既知の40種類のみです。廃棄物焼却中に非常に多くの異なる物質が存在することが危険な点です。物質の数が非常に多いため、たとえ微量であっても、個々の化合物がもたらす危険性を特定することは事実上不可能です。
に適し：
中国への廃棄物輸出
割り当て量は適切でなければならない、と言いたくなる。一方では、環境を顧みず環境を汚染していると中国を非難する一方で、他方では、たとえほとんどが産業廃棄物であったとしても、私たちは法外な額の、そして恥知らずな廃棄物を中国に輸出してきた。本当にそうだったのだろうか？
中国は長い間プラスチック廃棄物の最大の輸入国だったが、2017年12月末に輸入禁止措置を取った。
中国市場撤退後、マレーシアがプラスチック廃棄物の新たな拠点に
中国が輸入を停止した後、廃棄物取引の新たなルートが急速に確立されました。2018年初頭に中国がプラスチック廃棄物の輸入を禁止したことを受けて、マレーシアはプラスチック廃棄物の新たな主要輸入拠点となりました。プラスチック廃棄物の主要輸出国4カ国（ドイツ、英国、米国、日本）は、面積わずか33万平方キロメートルのこの東南アジアの国に、合計約65万トンの廃棄物を輸出しました。
国連のComtradeデータベースによると、 を、上位4カ国が占めていました。輸入が段階的に削減されたため、中国と香港に輸出されたのは約24万トンにとどまりました。インド、タイ、ベトナム、インドネシアなどの他のアジア諸国も人気の輸出先でしたが、マレーシアの輸出量には遠く及びませんでした。サウスチャイナ・モーニング・ポストによると、マレーシアには相当数の中国語話者がおり、多くの中国のリサイクル企業がマレーシアに事業を移転しました。世界のプラスチック廃棄物貿易は非常に多様化しており、大手輸出業者は先進国と発展途上国の両方で幅広いパートナーを活用しています。
プラスチック廃棄物の購入者は通常、ペレット状に加工し、それをメーカーに販売して新たなプラスチック製品に加工します。しかし残念なことに、加工工場では使用できない低品質のプラスチックを焼却し、大気中に毒素を放出することがよくあります。また、南ドイツ新聞がマレーシアのジェンジャロム地区で報じたように、無謀な企業がプラスチック廃棄物を不法投棄するケースもあります。マレーシアの住民は、ゴミの山と有毒ガスの増加を報告しています。
Statistaで詳細なインフォグラフィックを見つけることができます
韓国の廃棄物問題
韓国など他のアジア諸国も、国内で一般的なエネルギー生産方法である廃棄物の焼却を削減するために多大な努力を払っている。
2017年、韓国政府は大気汚染の削減を目指して大気汚染規制を強化しましたが、これは廃棄物焼却施設にも影響を与えました。廃棄物焼却施設の数は、2011年の611施設から2018年には395施設に減少しました。韓国は、再生可能エネルギー部門がその名に恥じぬよう、2035年までに問題となっている廃棄物焼却施設の30%を再生可能エネルギーに置き換えることを目指しています。
風力エネルギー、太陽光発電、熱エネルギーがより大きな役割を果たすことが期待されています。
に適し：
もともと余剰廃棄物は中国に輸出されていましたが、前述の通り中国が外国からの廃棄物の輸入規制を強化したため、韓国の廃棄物は中国に輸出できなくなりました。その結果、不法・半不法の埋立地が急増し、いつ自然発火してもおかしくない状況になっています。
Statistaで詳細なインフォグラフィックを見つけることができます
ウルズラ・フォン・デア・ライエンのグリーンディールはまだどれだけの価値があるのか？
これは、EUの指導者たちがいかに二重基準を露呈しているかを露呈している。光り輝くものすべてが環境に優しいわけではない。価値など微塵もない。グリーンディールは茶番劇なのだろうか？
もちろん、政治家を責めるのは簡単すぎるでしょう。私たちは皆同じ船に乗っており、この状況に責任を負っています。自分自身に嘘をつき、物事を前向きに捉え、自分は他の人よりも環境意識が高いと傲慢に思い込むのはやめなければなりません。
でも、少なくとも考え方は変わりました。私たちは自分自身に対してもっと正直で謙虚になる必要があるだけです。
に適し：
プラスチック廃棄物を輸出入している国はどこですか?
世界の廃棄物処理を誰が担うべきかをめぐる世界的な争いは激しさを増している。中国がプラスチック廃棄物の輸入を禁止したことで、他のアジア諸国が大気、陸地、海洋の汚染リスクを伴うこの分野に進出している。
海外のプラスチック廃棄物のリサイクルは利益を生む可能性があるものの、受け入れ国における規制と監督の欠如が多くの問題を引き起こしている。中国が撤退した後、ベトナムとマレーシアはアジアにおけるプラスチック廃棄物の最大の輸入国となり、トルコもヨーロッパのプラスチック廃棄物の純輸入国。アジアに到着するプラスチックのほとんどは香港を経由している。
専門家は、先進国から輸出されるプラスチック廃棄物の流れが、（現時点では）規制が不十分な国へと移行し続けると予想しています。プラスチック廃棄物の大部分は、2019年にプラスチック廃棄物と廃棄物の最大の純輸出国であった日本、米国、ドイツなどの国から発生しています。国連コムトレードプラットフォーム、日本は昨年55万トン以上を輸出した一方で、外国からのプラスチック廃棄物の輸入はほとんどなく、純輸出は約53万トンでした。ドイツの純輸出は41万3000トン、米国の輸入は31万7000トン以上でした。
Statistaで詳細なインフォグラフィックを見つけることができます
プラスチックのリサイクルにはまだまだ道のりが長い。
2019年、国際環境法センター（ICL）はプラスチックの生産と焼却による環境への影響を調査しました。その結果、プラスチックのライフサイクル全体では今年、大気中に8億5000万トンの温室効果ガスが排出されると結論付けられました。これは、189,500メガワットの石炭火力発電所の排出量に相当します。こうしたプラスチック排出は、国際社会が炭素排出目標を達成する能力を脅かしています。この研究では、プラスチック廃棄物の経路も追跡し、1950年以降に米国で廃棄されたプラスチックのうち、リサイクルされたのはわずか9%で、12%が焼却されていることが明らかになりました。
海に漂い、運河を塞ぎ、歩道に散乱するプラスチックは、当然のことながら活動家から最も注目を集めていますが、廃棄物管理システムにおけるその運命はしばしば見落とされています。次のグラフは、1960年代以降の年間プラスチック生産量と、最終的にゴミとなった後の状況を示しています。長年にわたるリサイクルの少なさを考えると、そのほとんどが埋め立て処分されるのも当然です。2015年には、米国で3,450万トンのプラスチック廃棄物が発生し、そのうち2,600万トンが埋め立てられました。540万トンはエネルギー回収のために焼却され、リサイクルされたのはわずか310万トンでした。
世界中でプラスチック問題への取り組みがこれほど盛んであるにもかかわらず、なぜリサイクルされるプラスチックはごくわずかなのでしょうか？プラスチック包装はリサイクルが非常に難しいことで知られており、プラスチック製品全体の生産量の40%を占めています。たとえリサイクルできたとしても、通常、分別収集、長距離輸送、加工、そして再製造といった多くの工程を経る必要があります。そのため、コストが高く、リサイクル製品の価値は低く、採算が取れないことがほとんどで、多額の政府補助金が必要になります。大量のプラスチックが、主に汚染や野焼きなどによって不適切に処理されています。米国におけるプラスチックの不適切な処理率は他の先進国と比較して比較的低いものの、依然として海洋汚染の主な原因の一つと考えられています。
Statistaで詳細なインフォグラフィックを見つけることができます
に適し：
連絡を取り合う
