米国の政策はEUのテクノロジー企業を後押しするのか？データ主権vs.米国の優位性：欧州におけるクラウドコンピューティングの未来

欧州のクラウド市場：米国の政策、EUの規制、そしてデジタル主権の追求の間で

近年、デジタルトランスフォーメーションは急速に加速し、クラウドは現代の企業や組織の中枢神経系となっています。欧州のクラウド市場は、様々な要因によって形成される、特に刺激的でダイナミックな市場です。クラウド導入への一般的なトレンドに加え、政治的および規制の影響も重要な役割を果たしています。.

よく言われる説の一つは、特にドナルド・トランプ大統領時代の米国の政策が、クラウドとソフトウェア分野を中心に、欧州のテクノロジー企業に「ブーム」をもたらしたというものです。この説は、米国の不確実性と保護主義的な貿易政策に起因する不確実性が、欧州企業による国内プロバイダーへの依存度を増大させたという仮説に基づいています。.

本稿では、この仮説の妥当性を検証し、米国の政策、EUの規制、市場動向、そして欧州クラウド市場におけるデジタル主権の追求といった複雑な相互関係を分析します。その結果、現実は「米国の政策＝欧州プロバイダーの好況」という単純な方程式よりもはるかに複雑であることが明らかになります。.

これに関連して:

• 信頼できるAI：欧州の切り札であり、人工知能で主導的な役割を果たすチャンス

欧州クラウド市場の概要：成長、競争、デジタル主権

欧州のクラウド市場は、莫大な成長の可能性を秘めています。予測によると、欧州・中東・アフリカ（EMEA）地域のパブリッククラウドサービス（PCS）市場は、2028年までに4,150億米ドルに達すると予想されています。これは、2023年から2028年までの年平均成長率（CAGR）20.0%に相当します。欧州だけでも、市場規模は2024年には800億米ドルを超え、2034年まで年平均成長率（CAGR）17.1%で成長すると予想されています。.

この成長は主に以下の要因によって推進されています。

企業がより機敏かつ柔軟になる必要性

クラウド テクノロジーにより、企業は変化する市場状況に迅速に対応し、新しいビジネス モデルを開発できるようになります。.

コスト効率への欲求

クラウド ソリューションは、リソースをオンデマンドで使用し、高価なハードウェアの購入と保守の必要性を回避することで、企業の IT コストの削減に役立ちます。.

イノベーションの必要性

クラウド プラットフォームは、人工知能 (AI)、機械学習 (ML)、ビッグ データ分析などのさまざまな革新的なテクノロジへのアクセスを提供し、企業が新しい製品やサービスを開発するのに役立ちます。.

人工知能（AI）の需要の高まり

特に、専門家によると、生成 AI (GenAI) は市場の成長の半分を占めています。.

ヨーロッパのクラウド市場は、ダイナミックな成長を遂げているにもかかわらず、少数の米国ハイパースケーラーによって支配されています。Amazon Web Services（AWS）、Microsoft Azure、Google Cloudは、ヨーロッパで合計70%以上の市場シェアを占めています。この優位性は、グローバルなクラウドイノベーションの活用と、特にデータプライバシーと規制監督に関するヨーロッパの価値の保護との間に、本質的な緊張関係を生み出しています。.

こうした背景から、「デジタル主権」という概念は欧州においてますます重要性を増しています。デジタル主権とは、国家または組織が自国のデジタルインフラとデータに対する統制権を有し、自らのルールと価値観に基づいてそれらを形成できることを意味します。デジタル主権の追求は、欧州域外の事業者への依存を減らし、自らのデータに対する統制権を保持したいという願望と密接に結びついています。.

大西洋横断政策：米国の措置と欧州の反応

欧州のクラウド市場における複雑な相互関係をより深く理解するには、米国と EU からの政治的および規制上の影響を分析することが重要です。.

米国の貿易政策とテクノロジー分野への影響

近年、米国の貿易政策は、特に保護主義的措置と地政学的緊張を通じて、テクノロジー業界に大きな影響を与えてきました。主な動向とその影響は以下のとおりです。

トランプ政権の保護貿易政策

• 輸入品への関税：トランプ大統領は現任期中、鉄鋼、アルミニウム、自動車・自動車部品に加え、半導体や電子製品といったテクノロジーへの関税を引き上げてきました。これらの措置は国内産業の保護を目的としていますが、グローバルサプライチェーンを混乱させ、AppleやAmazonといった米国のテクノロジー企業の生産コストを上昇させています。.
• テクノロジー分野への広範な影響：EU、中国、韓国、インドといった主要貿易相手国にも影響を与える新たな関税は、電子製品の価格上昇につながっています。専門家は、これらの関税により、米国消費者のテクノロジー製品に対する購買力が最大1,430億ドル減少する可能性があると推定しています。.

輸出規制と技術制限

• AIチップと国家安全保障：バイデン政権下で、米国は中国をはじめとする国々による重要技術へのアクセスを制限するため、AIチップに対するより厳格な輸出規制を導入しました。この政策はトランプ政権によってさらに強化されました。その目的は、米国の技術的リーダーシップを確保することです。.
• 世界的な影響：これらの措置は中国だけでなく、データセンターへの投資を増やしている中東や東南アジア諸国にも影響を与えています。アラブ首長国連邦などの国々が中国企業との提携を断念せざるを得なくなるなど、地政学的な緊張が高まっています。.

EUとの貿易紛争

• EUの対抗措置：EUは米国の関税に対し、260億ユーロ相当の報復措置を講じている。さらに、反強制措置（ACI）などの手段を用いて、米国のテクノロジー企業による欧州調達市場へのアクセスを困難にすることも考えられる。.
• デジタル規制：EUは厳格なデジタル規制（例：デジタル市場法）を導入し、米国のテクノロジー企業は年間数十億ドルのコンプライアンス費用を負担しています。これらの規制は、GoogleやMetaのような大規模プラットフォームによる市場濫用を防ぐことを目的としています。.

EUは当初そのような措置を発表していたが、米国とEU間の貿易紛争の最近の展開により、一時的に停止されている。.

2025年4月10日、欧州委員会は米国との交渉のため、予定されていた報復関税を90日間停止することを決定しました。これは、ドナルド・トランプ米大統領も同様の発表を行い、新たな関税の発動を90日間停止したことを受けたものです。EUは、貿易紛争のエスカレーションを回避するため、交渉による解決策を見出す意欲を強調しました。.

当初2025年4月15日に発効予定だった報復関税は、当面の間保留される。これらの措置は、米国が鉄鋼、アルミニウム、その他の製品に課した関税への対抗措置であり、10%から25%の関税率を含む予定だった。.

要約：EUは対抗策を準備していたが、現在の交渉状況を鑑みて一時的にそれを中断した。.

世界のIT支出への影響

• 成長の鈍化：新たな関税は、世界のIT支出の伸びを大幅に抑制する可能性があります。IDCは、成長率が当初予測されていた10%から5%に低下する可能性があると予測しています。.
• インフレの影響: ハードウェアとインフラストラクチャのコストの上昇は、プロバイダーが価格上昇分を転嫁せざるを得なくなるため、ソフトウェアとクラウド サービスにも間接的に影響を及ぼします。.

現在の米国の貿易政策は、テクノロジー業界に甚大な影響を及ぼしています。国益の保護と地政学的優位性の確保を目指している一方で、コスト上昇、サプライチェーンの混乱、そして世界的な貿易紛争の激化も同時に招いています。グローバルな生産・流通ネットワークを持つ企業、そしてテクノロジー製品の価格上昇によって消費者は、特に大きな影響を受けています。.

CLOUD法：広範囲にわたる影響を及ぼす法律

クラウド分野に直接的な影響を与える米国の政策のもう一つの重要な要素は、CLOUD法（海外におけるデータの合法的利用の明確化に関する法律）です。この法律は、データが物理的にどこに保管されているか（欧州のサーバーを含む）に関わらず、米国に拠点を置くテクノロジー企業とその子会社に対し、データの開示を要求する権限を米国当局に与えています。.

CLOUD法は、特に国際的なデータ移転に関する厳格な規則と政府によるアクセス制限に関して、欧州一般データ保護規則（GDPR）の原則と直接矛盾しています。米国企業は、たとえ欧州法に違反する場合でも、CLOUD法に基づく要請に従う法的義務を負っています。.

CLOUD法は、欧州のクラウド市場に最も広範な影響を及ぼす米国の政策措置と言えるでしょう。GDPRとの根本的な法的矛盾を生じさせ、データが欧州のデータセンターに保管されている場合であっても、米国のプロバイダーが欧州のデータ保護基準を遵守できるという信頼を損ないます。これは、データを欧州法のみに服従させることを約束する「主権」のある欧州のクラウド代替手段への需要を直接的に刺激することになります。.

これに関連して:

• AIベースの自動化による欧州の技術主権への道：KIRO 2024の勧告の分析

EUの規制枠組み：データ保護、主権、競争

近年、欧州連合は、ヨーロッパのデジタル空間を形成し、デジタル主権を強化するために、いくつかの法律や取り組みを制定してきました。.

GDPR

2018年に施行されたGDPRは、EUにおける個人データ保護のための厳格かつ包括的な法的枠組みを確立しました。その中核原則には、透明性、利用目的の限定、データの最小化、データ主体の権利の保証、そして第三国へのデータ移転に関する厳格な規則が含まれています。GDPRはデータ保護の基準を非常に高く設定し、CLOUD法などの後の法律との衝突の基盤を築きました。.

シュレムスII判決

欧州司法裁判所（ECJ）によるこの判決は、EU・米国間のプライバシーシールド協定を無効としました。その理由は、米国法がEU市民のデータに対する政府によるアクセスを十分に保護していないというものでした。シュレムスII判決は、米国のクラウドプロバイダーにとって直接的な影響を与える転換点となりました。プライバシーシールドの無効化は、大西洋横断データ転送の重要な法的根拠を失わせ、数千もの企業にとってコンプライアンス上の負担と法的不確実性を大幅に増大させました。.

EUデジタル戦略

EUは、デジタル空間を形成するために、他にも多くの法律を制定しています。デジタル市場法（DMA）とデジタルサービス法（DSA）は、大規模オンラインプラットフォームの市場支配力を制限し、公正な競争を促進し、オンラインコンテンツとサービスを規制することを目的としています。データ法とデータガバナンス法は、データの共有とアクセスを円滑に促進することを目的としています。AI法は、人工知能（AI）の利用に関する規則を定めています。これらの規制は、公平性、競争、イノベーション、そしてユーザーの安全性を強化することを目指し、欧州のデジタル市場を再構築しています。.

ガイアXイニシアチブ

Gaia-Xは、透明性、データ保護、主権といった欧州の価値観に基づき、連合型で安全かつ相互運用可能なデータインフラストラクチャを構築するための欧州イニシアチブとして立ち上げられました。目標は、クラウドプロバイダーそのものになることではなく、標準を設定し、欧州以外のプロバイダーへの依存を軽減するエコシステムを実現することです。.

あらゆるビジネスニーズに対応する、独立したクロスデータソースAIプラットフォームの統合 - 画像: Xpert.Digital

AIゲームチェンジャー：最も柔軟なAIプラットフォーム - コストを削減し、意思決定を改善し、効率を高めるカスタムメイドのソリューション

独立したAIプラットフォーム：関連するすべての企業データソースを統合

• この AI プラットフォームは、すべての特定のデータ ソースと対話します。
  • SAP、Microsoft、Jira、Confluence、Salesforce、Zoom、Dropboxなどの多くのデータ管理システムから
• 迅速な AI 統合: 数か月ではなく、数時間または数日で企業向けのカスタマイズされた AI ソリューションを実現します。
• 柔軟なインフラストラクチャ: クラウドベースまたは独自のデータセンターでのホスティング (ドイツ、ヨーロッパ、場所は自由に選択可能)

• 最大限のデータセキュリティ: 法律事務所での使用は反駁できない証拠となります。
• さまざまなエンタープライズデータソースにわたる展開
• 独自の AI モデルまたは異なる AI モデルの選択 (DE、EU、USA、CN)

当社のAIプラットフォームが解決する課題

• 従来のAIソリューションの適合性の欠如
• データ保護と機密データの安全な管理
• 個別のAI開発にかかる高コストと複雑さ
• 有能なAI専門家の不足
• 既存のITシステムへのAIの統合

詳細はこちら:

• あらゆるビジネスニーズに対応する、独立したクロスデータソース AI プラットフォームの AI 統合

将来のシナリオ：デジタル化、規制、そして欧州のクラウド市場 – 画像：Xpert.Digital

相対的な影響：比較分析

米国の政策とEU規制が欧州のクラウド市場に与える影響を評価する際には、直接的な影響と間接的な影響を区別することが重要です。GDPRやシュレムスII判決といったEU規制、そして米国のクラウド法は、データ処理とクラウドプロバイダーの選択に直接的な法的影響を及ぼしました。これらの規制は、即時のコンプライアンス要件と法的リスクを生み出しました。一方、狭義の米国の貿易政策は、一般的なビジネス環境を悪化させ、不確実性を助長し、米国への戦略的依存に関する懸念を高めることで、クラウド市場に間接的な影響を与えました。.

EUの規制や取り組みは、デジタル空間を欧州の理念や価値観に沿って形成しようとする積極的な試みと解釈できる。逆に、欧州のプロバイダーに有利な市場シフトは、米国の政策（特にCLOUD法）や法的不確実性（Schrems II）によって生じた問題への反応として捉えられる可能性もある。.

EU の規制と戦略的取り組みの複合的な影響、直接的な適用性、および長期的性質は、米国の貿易政策のより散発的で間接的な影響と比較して、欧州のクラウド市場のルールと構造を形成するより根本的な原動力であるように思われます。.

欧州クラウド市場の発展：成長、競争、市場シェア

欧州のクラウド市場は近年、力強い成長を遂げています。この成長を牽引しているのは、進行中のデジタルトランスフォーメーション、プラットフォームおよびSaaS（Software-as-a-Service）の利用増加、拡張性と柔軟性、そしてコスト効率へのニーズです。.

市場において、SaaSは依然として最大のセグメントであり、Platform-as-a-Service（PaaS）が最も急速に成長しているセグメントで、これにInfrastructure-as-a-Service（IaaS）が続きます。クラウドコンピューティングは欧州企業で広く利用されています。クラウドの利用は明らかに増加傾向にあり、多くの企業が柔軟性を最大化しベンダーロックインを回避するために、マルチクラウドまたはハイブリッドクラウド戦略を推進しています。.

欧州のクラウド市場は、力強い成長にもかかわらず、AWS、Microsoft Azure、Google Cloudという米国の3大ハイパースケーラーによって支配されています。これらの3社の欧州市場シェアは合計で70%を超えています。欧州のクラウドプロバイダーは2017年以降、収益が2倍以上に増加しているにもかかわらず、市場シェアは同期間に大幅に減少しています。.

欧州の主要プロバイダーには、ドイツテレコム/T-Systems、SAP、OVHcloud、Orange、テレコム・イタリアに加え、その他多くの国内および地域レベルのプロバイダーが含まれます。収益増加にもかかわらず、欧州プロバイダーの市場シェアが低下している根本的な理由は、米国ハイパースケーラーの圧倒的な規模の経済と投資優位性にあります。彼らのグローバルな事業展開、莫大な研究開発予算、そして継続的なインフラ拡張は、欧州の競合他社にとって非常に厳しい競争環境を生み出しています。.

これに関連して:

• 国際競争における欧州の AI への野望: 包括的な分析 – デジタルコロニーか、それともブレークスルーの兆しか?

選定された欧州プロバイダーのパフォーマンス分析

SAP

SAPはクラウド企業への変革に成功しており、このセグメントにおける力強い収益成長がその証左です。SA​​Pのクラウド分野での成長は、既存の大規模なエンタープライズ顧客基盤をクラウドソリューションに移行させたことに大きく依存しています。.

OVHクラウド

欧州のピュアプレイクラウドプロバイダーであるOVHcloudは、堅調な成長と収益性を報告しています。この成長はプライベートクラウドとパブリッククラウドの両方のセグメントによって支えられており、同社は競争力のある価格設定を頻繁にアピールしており、ソブリンソリューションの需要の恩恵を受けていると考えられます。.

ドイツテレコム / T-Systems

ドイツテレコムグループ傘下のT-Systemsは、他の欧州企業（SAPを除く）と比べてかなり規模が大きい。同社の成長は堅調に見えるものの、市場全体と比較すると緩やかである。同社の戦略は、パートナーシップ、業界特化、そして主権に基づくサービス提供を通じて、特に規制対象セクターと公共部門において、欧州におけるリーディングカンパニーとなることを明確に目指している。.

ネクストクラウド

Nextcloudは、オンプレミスまたはプライベートクラウドのコラボレーションにおけるオープンソースの代替手段として位置づけられており、デジタル主権に重点が置かれています。Nextcloudは、主権に関する懸念やGDPR、CLOUD法に関連する問題から直接的な恩恵を受けています。Nextcloudの成長ストーリーはこれらの要因と明確に結びついており、米国のハイパースケーラーとの対比として提示されています。.

顧客の意思決定：主権、拡張性、革新性、コスト

クラウドプロバイダーの選択は、主権に関する考慮事項のみで決定されることはほとんどありません。お客様は、主権に関する考慮事項と他の重要な要素を比較検討する必要があります。

スケーラビリティとパフォーマンス

米国のハイパースケーラーは、比類のないグローバルなリーチ、大規模なインフラストラクチャ容量、そして多くの場合、高いパフォーマンスを提供します。.

機能性と革新性

ハイパースケーラーは、特に AI や機械学習などの高度なテクノロジーにおいて、提供するサービスの幅広さと深さにおいてリーダーとなることがよくあります。.

料金

パブリック クラウドは、コスト削減と柔軟な価格設定モデルの可能性を提供します。.

既存のエコシステム/知識

多くの組織はすでにハイパースケーラー プラットフォームに投資し、適切にトレーニングされたスタッフを配置し、パートナー ネットワークを活用しているため、切り替えはより困難でコストもかかります。.

主権に関する懸念にもかかわらず、多くの欧州の顧客（特に規制の厳しい業界以外）は、拡張性、革新性、機能セット、確立されたエコシステムを優先しているため、AWS、Azure、または Google Cloud を選択し続けています。.

デジタル主権に対する需要は、市場全体で一様に強いわけではありません。その重要性は業界によって大きく異なり、公共部門、医療部門、金融部門は一般的に他の分野よりも機密性が高く、また、データやワークロードの具体的な機密性にも左右されます。.

アナリストは、主権と機能性、コスト、複雑さのバランスを取る必要性を強調しています。欧州のプロバイダーは、主権が最も重要となる規制産業や公共部門の顧客を特にターゲットとする傾向があります。米国のハイパースケーラーによる「主権」サービスの開発は、こうした細分化された需要を認識したものであり、顧客を完全に失うことを避けるために、特定のコンプライアンス要件を満たそうとしています。.

これに関連して:

• 欧州の米国へのデジタル依存：クラウドの優位性、歪んだ貿易収支、そしてロックイン効果

「好転」の評価 – 米国の政治的影響力とより広範な傾向

分析によると、クラウドサービスへの直接的な関税は大きな要因ではなかった。デジタル税をめぐる論争は緊張を生み出したものの、米国のサービス提供者にとって根本的な障害にはならなかった。.

全般的な貿易摩擦、政治の予測不可能性、そしてトランプ政権下での「アメリカ第一主義」のレトリックは、一部の欧州顧客が自国への依存を見直し、パートナーとしての米国の信頼性に疑問を抱く一因となったと考えられます。こうした不確実性の高まりが、欧州の代替品の魅力を高めたのかもしれません。.

米国クラウド法は、特にGDPRと相まって、シュレムスII判決によって悪化し、機密データの取り扱いにおける米国プロバイダーの信頼性とコンプライアンスに対する認識に重大かつ直接的な悪影響を及ぼしました。これにより、データ主権を重視する欧州の代替プロバイダーにとって、明確な市場機会が生まれました。.

しかしながら、EU自身がその立法（GDPR、Schrems II）と戦略的アジェンダ（DMA、DSA、データ法、Gaia-X）を通じて、欧州におけるデジタル市場のルールを大きく形作り、データ保護と主権に関する意識を高め、準拠したソリューションへの需要を積極的に促進してきたことを強調しなければなりません。これらの欧州の枠組みは、外部の政治的影響よりも、市場の発展にとってより根本的な役割を果たしてきました。.

欧州のプロバイダーの成長は、デジタルトランスフォーメーションによって市場環境全体が大幅に拡大する中で実現しました。したがって、収益増加の一部は市場全体の成長に起因しており、すべてのプロバイダーがその恩恵を受けました。効率性、拡張性、そしてイノベーション（特にAI/MLによる）の向上を目指してITワークロードをクラウドに移行するという全体的なトレンドが、市場成長の主な原動力となりました。.

米国の貿易政策が欧州テクノロジー企業の「ブーム」の主因であるという主張は、概して根拠がなく、少なくとも過度に単純化されていると言える。しかしながら、米国のデータプライバシーポリシー（CLOUD法）とトランプ政権下で醸成された不確実性は、主権に関する懸念の高まりに大きく寄与し、こうした需要に応えた特定のEUサプライヤーに特定の優位性を与えた。しかしながら、この影響はEU規制の影響とデジタルトランスフォーメーションによる市場拡大の影響と密接に絡み合っており、おそらくはこれらに起因した二次的なものである。.

市場支配を揺るがすような全体的な「ブーム」は見られませんでした。むしろ、米国の行動とEUの規制によって悪化した主権問題に対処することで、特定の欧州サプライヤーが成長の肥沃な土壌を見出しました。同時に、市場全体は、規模の経済とイノベーションのリーダーシップの恩恵を受けた米国のハイパースケーラーを先頭に、急速な拡大を続けました。.

戦略展望と提言

EUの技術プロバイダー向け

主権の保証、規制産業や公共部門とのターゲットを絞った関与、強力なパートナー エコシステムの構築、ニッチ分野でのイノベーション、そして連合ソリューションに関するコラボレーションの可能性を通じて差別化を図ることに重点を置く必要があります。.

EUの政策立案者にとって

デジタル単一市場の推進は継続されるべきであり、Gaia-Xのようなイニシアチブへの支援も継続すべきである。規制の明確化、相互運用性標準の推進、そしてデジタルスキルとインフラへの投資は極めて重要である。.

企業のクラウド顧客向け

ワークロードの機密性、コンプライアンス要件、ビジネス目標に基づいて、明確なマルチクラウドまたはハイブリッド戦略を策定することをお勧めします。ベンダーの主権に関する主張は慎重に検討する必要があります。.

将来の動向

AI がクラウド競争に与える影響、すべてのプレーヤーによる主権クラウド オファリングのさらなる開発、Gaia-X の実用的な実装と受け入れ、大西洋横断データ転送協定の継続的な安定性などが見られます。.

☑️ 戦略、コンサルティング、計画、実装における中小企業のサポート

☑️ AI戦略の策定または再調整

☑️ パイオニア事業開発

Konrad Wolfenstein

喜んであなたの個人アドバイザーを務めさせていただきます。.

下記の連絡フォームにご記入いただくか、 +49 89 89 674 804 (ミュンヘン)。

私たちの共同プロジェクトを楽しみにしています。.

Xpert.Digital は、デジタル化、機械工学、物流/イントラロジスティクス、太陽光発電に重点を置いた業界のハブです。.

当社の 360° ビジネス開発ソリューションでは、新規事業からアフターセールスまで有名企業をサポートします。.

市場情報、マーケティング、マーケティング自動化、コンテンツ開発、PR、メールキャンペーン、パーソナライズされたソーシャルメディア、リード育成は、当社のデジタルツールの一部です。.

詳細については、 www.xpert.digital 、 www.xpert.solar 、 www.xpert.plus