公開：2025年6月26日 /更新：2025年6月26日 - 著者： Konrad Wolfenstein
セキュリティからのヨーロッパの目覚め - 政治的利便性 - 画像：xpert.digital
表面的な報告の見落とし：トランプのNATO分析がヨーロッパの防衛障害の中核にヒットします
セキュリティからのヨーロッパの目覚め - 政治的利便性
ドナルド・トランプへのNATOパートナーの「シュライマーサミット」と「服従」についての批判的な見出しは、現在のセキュリティ政策開発の実際の側面を逃しました。この表面的な表現は、ヨーロッパの防衛建築の基本的な弱点を見落としています。
に適し：
ヨーロッパの防衛依存の現実
米国への構造的依存は、実際には公開討論よりも深刻です。欧州NATO諸国は現在、アメリカの支援なしに最大50,000人の兵士がいる軍団のような大規模な協会を運営することができません。このリーダーシップの弱さは、戦略的計画から運用上の実施まで、すべての軍事的側面に及びます。
米国は、ヨーロッパのさまざまな国家軍の不可欠な統合者として機能しています。緊急時にNATO全体の活動を効果的かつ効率的に調整するために、必要な構造、コマンドセンター、管理システム、および関連するロッドを持っているのは米国のみです。これらの管理スキルには、ヨーロッパ人がほとんど持っていないAWACS航空機やタンカースキルなどの戦略的支援部隊も強調されています。
数の構造的欠陥
キール世界経済研究所とブリュッセル研究所のブリューゲルによる現在の分析は、欧州依存の範囲を示しています。米国が撤退した場合、ヨーロッパ人は合計30万人の兵士と約50の追加旅団を設定する必要があります。これには、少なくとも1,400の新しいバトル戦車と2,000のあぶみが必要です。これは、ドイツ語、フランス語、イタリア、イギリス軍全体の現在の株を超えています。
財務上の側面も印象的です。独立したヨーロッパの防衛には、年間約2,500億ユーロの多額の投資が必要です。これは、現在の2パーセントから3.5〜4パーセントの経済力の欧州防衛支出の増加に対応しています。
戦略的な必要性としてのDen HaagからのNATOの解決
HAAGのNATOサミットは、5パーセントの目標の合意により歴史的なターンを開始しました。 NATO諸国は、2035年から最新のもので毎年国内総生産の5％を防衛とセキュリティに投資することを約束します。この2％の劇的な増加は、これまでに差別化されています。軍隊や武器などの防衛の中核分野では3.5％、サイバーセキュリティや軍事利用可能なインフラクトルなどの拡張されたセキュリティ関連投資のためにさらに1.5％です。
この決定は、日和見主義的な服従ではなく、変更されたセキュリティポリシーの現実への長い間期限切れの適応です。 2024年には、32人のNATOメンバーのうち22人のみがGDPの2％以上を防衛に費やしました。ポーランドは4％以上をリードしましたが、スペインは下端で1.3％未満でした。
一致:
戦略的リスクとしての技術依存関係
ヨーロッパのアメリカの主要な技術への依存は、重大な戦略的リスクです。 F-35戦闘ジェットや愛国者防衛システムなど、ヨーロッパ諸国で使用されている最も近代的な武器システムの多くは、米国からの継続的なサポートに依存しています。これらのシステムには、アメリカのネットワークからの定期的なソフトウェアの更新、GPSリリース、および通信信号が必要です。
特に重要な例は、F-35ファイトジェットです。これらのジェットのソフトウェアに対する完全な制御は、米国のロッキードマーティンの手にあります。この技術依存は衛星ナビゲーションにも拡張されており、ヨーロッパは独自のガリレオシステムにもかかわらず、アメリカのGPSサービスに強く依存しています。
断片化されたヨーロッパの防衛産業
欧州防衛産業の構造的問題は、さらに米国への依存を増加させます。 EU諸国での武器の生産は、強く断片化されており、マルチトラックで非効率的な構造にサービスを提供しています。この断片化により、コストが高く、開発時間が長くなり、スケール効果が低下します。
この問題の具体的な例は、弾薬の生産で明らかです。ドイツは弾薬の赤字だけではなく、弾薬供給の1週間でさえ、すでにBundeswehrの希望的考えることです。 NATOは30日間の弾薬を目標として設定していますが、これは現在、ドイツにとって「考えられない」ものです。
に適し：
脅威シナリオ：ロシアと中国
脅威は2022年以来根本的に引き締められています。ウクライナ戦争での高い損失にもかかわらず、ロシアは大規模な侵略2022よりも2024年の終わりにウクライナで約70万人の兵士を記録し、約1,550匹の新しいタンクと5,700の装飾品を修理しました。
中国は追加の戦略的課題です。世界で2番目に大きな軍事力として、中国は長年にわたって軍隊の近代化に取り組んでおり、2050年までに「世界クラスの」軍隊に変換される予定です。中国のロシアへの支援は特に心配しています。
米国のないNATOヨーロッパ：軍事現実
現在のグリーンピースの研究は、NATOヨーロッパが米国がいなくてもロシアよりも軍事的に優れていることを示しています。欧州NATOパートナーは、米国とカナダのない2,073の戦闘機を持っていますが、ロシアには2,141があります。欧州NATO諸国も、軍事予算でロシアを大幅に上回っています。
それにもかかわらず、深刻な弱点があります。ヨーロッパには約100万人の地上部隊が紙に縛られていないが、実際にはこの数は大幅に低くなっています。ほぼ100,000人のアクティブな兵士に来るのはわずかな国だけです。フランスとギリシャは約98,000人または92,000人の兵士を獲得し、それぞれ約89,000人のイタリアとポーランドが続きました。
弾薬と生産の赤字
ヨーロッパの武装生産は、要件の背後に劇的に遅れています。ヨーロッパは、ウクライナ戦争で毎日生産できるよりも多くの弾薬を消費しています。マーク・ティス元将軍は緊急に警告した。「それは冗談ではない、私たちはたわごとに深くなっている。西側産業をアップグレードして抑止するのに5〜7年かかる」。
ドイツは救済を試みています：Rheinmetallは、2026年まで砲兵弾薬の能力を魅了したいと考えています。それにもかかわらず、体系的な問題があります。ドイツは、運用上の運用能力を制限する完全なショットの代わりにフロアのみを購入することがよくあります。
依存の核次元
ヨーロッパの核抑止は、核の文脈における米国核兵器にほぼ排他的に基づいています。アメリカの核兵器は、ベルギー、イタリア、オランダ、トルコ、ドイツに保管されています。トランプのNATO支援に対する繰り返しの質問は、フランスの核傘のヨーロッパ化やドイツの核軍の可能性を含む、ヨーロッパの核兵器についての議論を引き起こしました。
トランプの正当な批判
「スライム」としてのNATOパートナーの表面的な批判は、現在の開発の戦略的側面を認識できません。ヨーロッパの防衛の貢献が不十分であるというトランプの批判は、正当化されるだけでなく、戦略的に必要です。何十年もの間、ヨーロッパ人はセキュリティの利便性に設立され、防衛スキルを無視してきました。
アメリカのリーダーシップスキル、主要なテクノロジー、物流能力への構造的依存関係は非常に深刻であるため、ヨーロッパは基本的な改革なしに独立してセキュリティ利益を守ることができません。 HAAGの解像度は、従順性ではなく、戦略的再編成の期限切れの始まりをマークします。
ヨーロッパは現実に直面しなければなりません：セキュリティ政策の利便性の時間は終わりました
。ロシアと中国による地政学的な課題は、アメリカのインド太平洋へのアメリカのターンと相まって、ヨーロッパの防衛スキルの基本的な強化を必要とします。トランプの「揺れる覚醒」は正当化されただけでなく、ヨーロッパの安全の将来に戦略的に必要でした。
に適し：
アドバイス - 計画 - 実装
マーカス・ベッカー
あなたの個人的なアドバイザーとして喜んでお手伝いさせていただきます。
事業開発責任者
SME Connect Connect Defense Working Group議長
セキュリティと防衛のためのハブ - アドバイスと情報
セキュリティと防衛のためのハブ - 画像：xpert.digital
セキュリティと防衛のハブは、欧州のセキュリティと防衛政策における役割を強化するために企業や組織を効果的に支援するために、根拠のあるアドバイスと現在の情報を提供しています。 SME Connectワーキンググループに密接に関連して、彼は特に、防衛分野で革新的な強さと競争力をさらに拡大したい中小企業（中小企業）を促進しています。中心的な接触点として、ハブは中小企業とヨーロッパの防衛戦略の間に決定的な橋を作成します。
に適し：
